Interesante para tener un setup de practica que puede ayudar también para sesiones de bajo volumen! Ya llegando a los 10k suscriptores. Felicitaciones!
Da pura casualidad que estaba mirando un head + cab. En mi lista tenia el Warwick con su pantalla y… justo aparece tu video. Será un mensaje haha No sé si probaste el TC BH250, que trae el TonePrint. Mi gran duda era si merecía la pena o no…
@@AmandaCopeteShin hola! Los TC están muy bien pero el rollo toneprint no lo acabo de ver. Tuve un combo con ese sistema y trasteé un poco. No me gustó ningún preset, apenas flexibilidad y control incómodo a no ser que compres una pedalera. Mejor pillar el pedal toneprint y usarlo con el ampli que sea. Pero de sonido está muy bien, aunque los watios tienen fama de rendir algo menos de lo que cabría esperar, por lo menos en los combos de la serie (y doy fe de ello).
@@BassAdvisor gracias por el feedback! Son más de 70 pavos de diferencia y sinceramente, solo por eso no tenía claro si merecía la pena. Lo del pedal lo tenía en mente, me habría pillado un Darkglass si no fuera porque se me va de presu 😂 tengo un Joyo Monomyth, no se si pillar otro sería un poco tontería. Una duda: el gnome llega a 130w para 8ohm, es suficiente para cubrir los 150w de la pantalla o sería mejor ir a por el gnome pro de 180w para 8ohm?
Muy bien, toda la razón tienes, tengo el Bam 200 de tc electronics y es muy semejante al de Warwick, además se puede entrenar con ellos usando los 🎧, el ampli cabe en la funda del bajo, es muy pequeño y práctico, y se puede acoplar a varios tipos de columnas o para un P.A., el vídeo esta bien hecho 👍 5⭐, un saludo bro🎼🤘
Hola, Marti. Estoy pensando en comprar un cabezal y una pantalla de unos 500 w para ensayo y pequeños bolos. Me gustaría una sugerencia, que viniendo de ti será bien recibida. Muchas gracias
@@josemanuelluque6122 Hola José Manuel. Dentro de Warwick, personalmente estoy que no meo con la Gnome Pro de 2x10". La 15" sola no me dice nada, pero complementa bien a la 210. El Gnome iPro 600 suena delicioso y tiene cero complicaciones. Fuera de Warwick y en la línea, te tendrías que ir a Glockenklang y pagar el triple. Las demás marcas, te imponen un sonido. Sí, Aguilar mola, pero para eso me pillo un previo de pedal y lo conecto a un ampli transparente. Personalmente quiero que el equipo me condicione lo mínimo, tonalmente. Hartke también me gusta bastante, pero los cabezales son de la antigua escuela (de 10kg para arriba).
Gracias, cómo siempre excelente contenido. Estoy iniciando en el mundo del bajo, tengo una duda: ¿esos cabezales se pueden usar directo a consola de mezcla para pasar en vivo?, o los sistemas de amplificación para bajos pasivos son otra cosa???
Hola! Bienvenido entonces! Pues primero de todo, los bajos activos en su mayoría son bajos pasivos con un ecualizador integrado, pero a efectos de usar cualquier amplificador son lo mismo. Y el cabezal tiene una salida hacia la mesa, como es habitual.
@@ionberasategivinagre6259 he tocado en una Big band con un Bc40. Se quedaba corto, lógicamente (batería y mil vientos), pero el sonido era fabuloso. Como combo siempre lo recomiendo. Su único defecto (o virtud) es que es un combo a la antigua, y es pesado.
Pronto! En tiendas locales aún se están haciendo de rogar. Espero en el plazo de un mes como mucho traer los Player II e incluso una comparativa con los Vintera II. A ver si cuadra todo para que sea posible.
Yo creo que voy a adquirir el combo Bugera BXD15A, por 385€ Lo usaré para practicar el el garaje y hacer pequeños bolos en grupo. El único inconveniente que le veo es el peso y su portabilidad, pero creo que está bien el equilibrio calidad/precio. ¿Qué opináis de este combo? Un saludo.
@@joseantoniosanchezsaez2149 precio potencia es lo mejor. Yo hice un ensayo con uno y me dijeron "usa ese ampli, es una porquería pero bueno...". Y la verdad es que no sonaba mal. Pero los prejuicios. Eso sí, es para tenerlo parado en un sitio porque es un muerto.
Hola, tengo un amigo que compro uno ,y fui yo que lo recomendé, el toca hard rock heavy, como tiene en su banda un batería que nadie lo soporta en cuestión de sonido que hace, tenía que tener un combo potente, y realmente ese combo tiene sonido, es potente. Se puede usar como monitor tbien, en cuestión de precio es imbatible ( Combos), el único defecto es el peso, no es ligero, pero es una cuestión de acostumbrarse, un saludo bro 🤘
@@bajocontrol Eden la compró Gear4Music en Reino Unido y ahora es como su marca blanca. Sería algo así como Harley Benton. De Eden queda lo mismo que de Nokia, el nombre comercial.
esta muy bueno pero con rango de 90hz a xxxxx la caja le faltan muchos sub graves ......bueno yaq son las caracteristicas de el parlante ...habria que ver la caja cuanto colabora en su diseño ...
Ciertamente, pero he encontrado que Warwick es muy honesta en cuanto a números, y siempre anuncia pesos máximos y frecuencias mínimas en cualquier situación. Otros venden números muy llamativos pero... como el consumo de los coches....bajo condiciones muy favorables y específicas. De todos modos compré esta pantalla pensando en cosas de flamenco y jazz, donde no necesito una gran profundidad. Aún y así, tiene más graves de lo que cabría esperar.
@@adriangonzalez6696 el Markbass no tiene competencia en cuanto a tamaño, no hay duda. Yo me lo quité antes de que los gatos lo acabaran de despedazar. Después fui al Rumble, siempre experimentando con lo mínimo usable en bolos. Ahora voy más relajado. Me lo puedo llevar a ensayos de banda completa o a bolos para oírme yo mismo. Me falta probarlo en bolos con contrabajo.
@@jaimegwarrior7325 Hola! Sí, y finalmente me enviaron uno nuevo, que es este. La primera unidad estaba defectuosa, seguro. Con esta he tenido cero problemas en dos años y pico, y le he dado muchísima guerra. Está tarde mismo me la llevo a un bolo con la 2x10" Pro.
Buenas tardes, Marti. Me gustaría que me recomendaras cabezal y pantalla de unos 500w. Había pensado en Ash Down , pero creo recordar que a ti no te convence. Qué me recomiendas? Es para ensayo y pequeños bolos. Gracias
Una consulta, espero no te dé risa xD, si yo compro una pantalla más grande (supongamos 2x12"), ¿entonces obtendré más volumen? Entendí que el cabezal tienes 600 W y supongo que puede mover pantallas que consuman hasta esa cantidad de vatios. Por favor, corrígeme si estoy mal.
@@dettrock8951 nada de risa! La lógica aplicada es 100% válida. La cantidad de papel, por así decirlo, es un factor crucial. Más diámetro de cono moverá más aire. Por eso las pantallas favoritas de muchos bajistas son 2x12" o 2x15". En cuanto a estilos, puedes combinar lo que sea. Si el cabezal da más potencia que la soportada por las pantallas, deberás usarlo con sentido común. Un día me llevé el 600w con la 10" y no pasó absolutamente nada. Pero bueno, lo ideal es no tentar mucho la suerte, aunque la pantalla debería dar signos de saturación antes de llegar a su límite.
Igual manda el oído 1 x 15 si es de neodimio si Si no no suena nada ( con bajo pasivo) con activo está bien 2 x 12 y 2 x 10 es de.loa.mejor . De lo que pude probar . Saludos desde bs as
Interesante para tener un setup de practica que puede ayudar también para sesiones de bajo volumen! Ya llegando a los 10k suscriptores. Felicitaciones!
Pues está muy bien porque normalmente piensas en combo para ahorrarte dinero, pero tener en cuenta estas opciones es muy interesante. Buen vídeo!
Aquí en Estados Unidos todo el mundo se está cambiando a Fender Rummble …tienen mucha potencia y no pesan nada nada nada
Da pura casualidad que estaba mirando un head + cab. En mi lista tenia el Warwick con su pantalla y… justo aparece tu video. Será un mensaje haha
No sé si probaste el TC BH250, que trae el TonePrint. Mi gran duda era si merecía la pena o no…
@@AmandaCopeteShin hola! Los TC están muy bien pero el rollo toneprint no lo acabo de ver. Tuve un combo con ese sistema y trasteé un poco. No me gustó ningún preset, apenas flexibilidad y control incómodo a no ser que compres una pedalera. Mejor pillar el pedal toneprint y usarlo con el ampli que sea. Pero de sonido está muy bien, aunque los watios tienen fama de rendir algo menos de lo que cabría esperar, por lo menos en los combos de la serie (y doy fe de ello).
@@BassAdvisor gracias por el feedback! Son más de 70 pavos de diferencia y sinceramente, solo por eso no tenía claro si merecía la pena. Lo del pedal lo tenía en mente, me habría pillado un Darkglass si no fuera porque se me va de presu 😂 tengo un Joyo Monomyth, no se si pillar otro sería un poco tontería.
Una duda: el gnome llega a 130w para 8ohm, es suficiente para cubrir los 150w de la pantalla o sería mejor ir a por el gnome pro de 180w para 8ohm?
Muy bien, toda la razón tienes, tengo el Bam 200 de tc electronics y es muy semejante al de Warwick, además se puede entrenar con ellos usando los 🎧, el ampli cabe en la funda del bajo, es muy pequeño y práctico, y se puede acoplar a varios tipos de columnas o para un P.A., el vídeo esta bien hecho 👍 5⭐, un saludo bro🎼🤘
Hola, Marti. Estoy pensando en comprar un cabezal y una pantalla de unos 500 w para ensayo y pequeños bolos. Me gustaría una sugerencia, que viniendo de ti será bien recibida. Muchas gracias
@@josemanuelluque6122 Hola José Manuel. Dentro de Warwick, personalmente estoy que no meo con la Gnome Pro de 2x10". La 15" sola no me dice nada, pero complementa bien a la 210. El Gnome iPro 600 suena delicioso y tiene cero complicaciones. Fuera de Warwick y en la línea, te tendrías que ir a Glockenklang y pagar el triple. Las demás marcas, te imponen un sonido. Sí, Aguilar mola, pero para eso me pillo un previo de pedal y lo conecto a un ampli transparente. Personalmente quiero que el equipo me condicione lo mínimo, tonalmente. Hartke también me gusta bastante, pero los cabezales son de la antigua escuela (de 10kg para arriba).
Un millón de gracias
Marti, there is also the BAM 200 with TC 208 speaker. A little warmer tones than Warwick but they're in the same league...
Gracias, cómo siempre excelente contenido. Estoy iniciando en el mundo del bajo, tengo una duda: ¿esos cabezales se pueden usar directo a consola de mezcla para pasar en vivo?, o los sistemas de amplificación para bajos pasivos son otra cosa???
Hola! Bienvenido entonces! Pues primero de todo, los bajos activos en su mayoría son bajos pasivos con un ecualizador integrado, pero a efectos de usar cualquier amplificador son lo mismo. Y el cabezal tiene una salida hacia la mesa, como es habitual.
¿Y qué te parece alguno de los Warwick BC(40, 80, 150)? Suizas una buena idea quedándose en la misma marca....
@@ionberasategivinagre6259 he tocado en una Big band con un Bc40. Se quedaba corto, lógicamente (batería y mil vientos), pero el sonido era fabuloso. Como combo siempre lo recomiendo. Su único defecto (o virtud) es que es un combo a la antigua, y es pesado.
Cuando amigo una review de los fender precisión player II , creo o me parece q se están empezando a vender, hay diferencia con la primera que salio 😢
Pronto! En tiendas locales aún se están haciendo de rogar. Espero en el plazo de un mes como mucho traer los Player II e incluso una comparativa con los Vintera II. A ver si cuadra todo para que sea posible.
Yo creo que voy a adquirir el combo Bugera BXD15A, por 385€
Lo usaré para practicar el el garaje y hacer pequeños bolos en grupo.
El único inconveniente que le veo es el peso y su portabilidad, pero creo que está bien el equilibrio calidad/precio.
¿Qué opináis de este combo?
Un saludo.
@@joseantoniosanchezsaez2149 precio potencia es lo mejor. Yo hice un ensayo con uno y me dijeron "usa ese ampli, es una porquería pero bueno...". Y la verdad es que no sonaba mal. Pero los prejuicios. Eso sí, es para tenerlo parado en un sitio porque es un muerto.
Hola, tengo un amigo que compro uno ,y fui yo que lo recomendé, el toca hard rock heavy, como tiene en su banda un batería que nadie lo soporta en cuestión de sonido que hace, tenía que tener un combo potente, y realmente ese combo tiene sonido, es potente.
Se puede usar como monitor tbien, en cuestión de precio es imbatible ( Combos), el único defecto es el peso, no es ligero, pero es una cuestión de acostumbrarse, un saludo bro 🤘
@@ferreiraluis6990 Gracias por la respuesta.
Un saludo.
Hola ha salido el Eden Orbiter
, puedes averiguar un poco sobre este nuevo combo?
Ha salidoba un precio rompiendo el mercado, y un diseño para hacerle competencia al Markbass 121 ...se llama Eden Orbiter
Bueno la marca es Eden y tiene ya prestigio
@@bajocontrol Eden la compró Gear4Music en Reino Unido y ahora es como su marca blanca. Sería algo así como Harley Benton. De Eden queda lo mismo que de Nokia, el nombre comercial.
esta muy bueno pero con rango de 90hz a xxxxx la caja le faltan muchos sub graves ......bueno yaq son las caracteristicas de el parlante ...habria que ver la caja cuanto colabora en su diseño ...
Ciertamente, pero he encontrado que Warwick es muy honesta en cuanto a números, y siempre anuncia pesos máximos y frecuencias mínimas en cualquier situación. Otros venden números muy llamativos pero... como el consumo de los coches....bajo condiciones muy favorables y específicas. De todos modos compré esta pantalla pensando en cosas de flamenco y jazz, donde no necesito una gran profundidad. Aún y así, tiene más graves de lo que cabría esperar.
Yo tengo el Markbass 801 y estoy encantado, pero este Warwick está a otro nivel
@@adriangonzalez6696 el Markbass no tiene competencia en cuanto a tamaño, no hay duda. Yo me lo quité antes de que los gatos lo acabaran de despedazar. Después fui al Rumble, siempre experimentando con lo mínimo usable en bolos. Ahora voy más relajado. Me lo puedo llevar a ensayos de banda completa o a bolos para oírme yo mismo. Me falta probarlo en bolos con contrabajo.
Hola Martí, no habías tenido problemas con ese cabezal?. Creo recordar un video en el que hablabas de ello.
@@jaimegwarrior7325 Hola! Sí, y finalmente me enviaron uno nuevo, que es este. La primera unidad estaba defectuosa, seguro. Con esta he tenido cero problemas en dos años y pico, y le he dado muchísima guerra. Está tarde mismo me la llevo a un bolo con la 2x10" Pro.
Buenas tardes, Marti. Me gustaría que me recomendaras cabezal y pantalla de unos 500w. Había pensado en Ash Down , pero creo recordar que a ti no te convence. Qué me recomiendas? Es para ensayo y pequeños bolos. Gracias
Estaría genial si trajeses comparativas de amplis de alrededor de 500w
@@yoqutio Ojalá, pero ahí sí que hay mil opciones. Pero miraré si puedo plantear algo al respecto.
Hola, ¿que opinas del laney rb 3 de 65w? Saludos
Hola. Un combo a la antigua usanza: Buen sonido, poca potencia y mucho peso.
Una consulta, espero no te dé risa xD, si yo compro una pantalla más grande (supongamos 2x12"), ¿entonces obtendré más volumen? Entendí que el cabezal tienes 600 W y supongo que puede mover pantallas que consuman hasta esa cantidad de vatios. Por favor, corrígeme si estoy mal.
@@dettrock8951 nada de risa! La lógica aplicada es 100% válida. La cantidad de papel, por así decirlo, es un factor crucial. Más diámetro de cono moverá más aire. Por eso las pantallas favoritas de muchos bajistas son 2x12" o 2x15". En cuanto a estilos, puedes combinar lo que sea. Si el cabezal da más potencia que la soportada por las pantallas, deberás usarlo con sentido común. Un día me llevé el 600w con la 10" y no pasó absolutamente nada. Pero bueno, lo ideal es no tentar mucho la suerte, aunque la pantalla debería dar signos de saturación antes de llegar a su límite.
Igual manda el oído 1 x 15 si es de neodimio si
Si no no suena nada ( con bajo pasivo) con activo está bien
2 x 12 y 2 x 10 es de.loa.mejor . De lo que pude probar .
Saludos desde bs as
Oxímoron