Porque cuando estuvo por Lima Laje y Márquez nunca los invitaron a estos programas? Se nota que no querían hacer el ridículo a lo estilo Patricia del Rio
Te doy la razón hermano cuando vinieron al Perú Agustín lake y Nicolás Márquez no lo invitaron. Saben que su IQ de estos amigos los romperían a pedazos los pensamientos ideológicos colo sucedió en RPP
3 hombres en contra de una mujer, los dos encargados del programa están de acuerdo con la ideología de género, ese es un programa injusto. Cuando llega Agustin Laje todos salen corriendo.
Ellos dicen que los hombres matan muchas mujeres, pero entonces a los niños deberían educarlos para que sean fieles a sus mujeres y no las maltraten, pero resulta que ellos nunca le hablan al niño de tener una mujer, de lo que si le hablan es de los homosexuales; pero si el problema del hombre es con la mujer, ¿Por qué lo quieren educar para que trate bien a los homosexuales?, eso es contradictorio, porque todo es una trampa para imponer la homosexualidad, el propósito de ellos es la homosexualidad pero la envuelven en otras cosas así como los narcos traficantes transportan las drogas envueltas en otras cosas.
Abimael guzman profesaba el marxismo, marxismo - leninismo y esos pensamientos son de idelogia COMUNISTA. Y segun historia los seguidores de MARX al pasar modificaron las nuevas causas de pelea, que antiguamente era la del proletariado y la clase burgues. Ha razon q el proletariado mejoro su condicion de vida. el comunismo perdia batalla y perdiendo seguidores e implantaron una nueva batalla que es la cultural. Moviendo masas aprovechandose de las desigualdades y sacando provecho para sus partidos y gobierno y dentro de ello esta las ideologias de genero, esto viene maquinado de años. No seamos incaustos. Nadie da puntadas sin hilo. Para poder apoyar una causa. Debemos informarnos. Y uno de los paises q tiene implantado esta nuevas curriculas e ideologias es canada y aqui cerquita argentina. Vean cuales son sus aberraciones sociales y hasta donde se allegado cortando la libertad del individuo con la falsa igualdad y estos grupos politicos de izquierda aprovechandose.
alfredo eduardo amoros gracia Lo dudo, casi todos los canales están parcializados con el gobierno... creo que en el programa de Philip Butter pero esto ya no sería un debate, solo un diálogo.
@@maaaaaxiiimoo Mucho las personas tienen hijos y decirle a un niño que su comportamiento está basado en la cultura y que ellos bienen a liberarlos de esos supuestos roles pues confunden a los niños y niñas pensando que su comportamiento puede ser el de una niña o niño darles juguetes a niños que son de niña solo para buscar una supuesta igualdad que no existe. La ideología espera destruir estereotipos que son de hombre y mujer haciéndoles creer a la población que un hombre es igual a una mujer en el comportamiento y eso es falso.
Se felicita sus agallas, solo eso, x lo demás este equivocada... Deberías felicitar también a la comunidad LGTBI q siendo una minoría lucha (y con sustento) x sus derechos frente a una masa conservadurista, obnubilada y manipulada por un trasfondo político...
Minuto 0:54: "He buscado ideología de género y sale cero de cero, por lo tanto la ideología de género no existe en la currícula". Este se gano las palmas al argumento más idiota que he escuchado! y justo cuando Lúcar le echa flores sale con esta pachotada. ¿En serio estos son los profesionales que promueven las políticas públicas? ¿No les hacen ningún test de IQ antes o de razonamiento básico por lo menos? Vergonzoso.
Lo buscó en la currícula si lo busca en google claramente va aparecer porque se convirtió en un movimiento ya definido. Pero todo este escándalo se arma porque según estos movimientos el estado impulsa la ideología de género. Cosa que no es cierto. Mano lee y escucha
Lo que pasa que los periodistas son títeres de los canales, porque para eso les pagan!!!! Ahora los dueños de casi todos los canales del mundo están con los de la nueva orden mundial!!! Que son los que promueven este tema y muchos temas más a nivel mundial!
No va a reducir nada, desde el sencillo hecho de implantar al delito de “Feminicidio” (que es producto del género) que se define como “asesinato de mujer por ser mujer” no ha habido un caso en que se compruebe que el hecho sea ese sino por otros motivos pero te lo ocultan porque la asesinada es mujer.
Eco. Espero leas esto dos años después. Eso sería un móvil de misoginia. Que se han dado casos en la historia pues si. Como Jack el destripador que asesinaba prostitutas. Pero casi la totalidad de asesinatos a mujeres no se hace por ese móvil sino otros. Y la misoginia es algo diabólico ligado a psicópatas.
@@cesarbenn9920 no confundas. la ideología de género es basura política. De los homosexuales? Su vida y sus costumbres son su problema. Debieran cuidar que no los utilicen como herramienta política, pero en fin...
@@noah3809 creo q los utilizados politicamente son otros, que se valen de sus creencias religiosas para ganar voto aplastando los derechos de una minoria, pero como dices tu, en fin...
Como estudiante de secundaria, mi profe nunca nos dijo que nos percibamos como varon y mujer cuando tratamos el tema de género, lo único que nos dijo es que respetemos a la que son diferentes y tengan conductas diferentes.
JAJAJAJAJAJAJAJAJ que pena, sin ofender pero si quieren tidavia quedárse en la prehistoria y tener la mente conservadora mejor váyanse a otro sitio, el peru esta para progresar y abrir mentes no en retorcer ..
@@gioortiz6840 desde cuando lo normal es absurdo y lo absurdo es normal? vos usa la etiqueta de una palabra para insultar por que no dices que somos normales, por que en realidad somos normales por que no dices es que ustedes son normales y no quieren lo anomal, como si lo anormal es progreso, vos es lo que esta retrocediendo a la humanidad imnponiendo ideas anormales. saludos
Progre Barbon, si tanto estas obsesionado por el igualitarismo ponte falda y calzon y asunto resuelto, y ya para de sufrir y rompe con el malvado esteorotipo
Eres una chica muy valiente Paola, te mando un abrazo y mis respetos por ser una verdadera defensora de los derechos de la mujer y no una manipuladora izquierdista. ,
Esta entrevista se verifica la desigualdad de opiniones , posicionados estratégicamente en el panel y luego haciendo los cortes y direccionando la entrevista a su propio interés , me resulta interesante que sean 3 hombres contra 1 mujer .. pero lo dejo para el análisis y conclusión de cada uno :)
La igualdad es solo si piensas como ellos. Como buenos totalitarios que son. Hitler y Stalin estarían orgullosos y admirados de su adoctrinamiento y defensa de sus ideológias. Hay que estar adoctrinado para hacerle el juego a esto.
Si se distorsiona la identidad, porque existen gays o lesbianas si se supone que ellos tienen la imagen de sus padres eso quiere decir que cada persona ya viene con una orientación definida 🙄
El de lentes es muy altanero! por que no llaman a laje y tienen un debate con el, Laje lo revuelca, lo entierra, lo desentierra y lo vuelve a enterrar se me cayo lucar y el otro periodista!
Ellos dicen que los hombres matan muchas mujeres, pero entonces a los niños deberían educarlos para que sean fieles a sus mujeres y no las maltraten, pero resulta que ellos nunca le hablan al niño de tener una mujer, de lo que si le hablan es de los homosexuales; pero si el problema del hombre es con la mujer, ¿Por qué lo quieren educar para que trate bien a los homosexuales?, eso es contradictorio, porque todo es una trampa para imponer la homosexualidad, el propósito de ellos es la homosexualidad pero la envuelven en otras cosas así como los narcos traficantes transportan las drogas envueltas en otras cosas.
LA PATOLOGIZACIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD tiene sus raíces en la Edad Media, cuando se le llamaba vicio moral. Fue mucho después cuando pasó a ser considerada como trastorno mental en la obra de Richard Von Krafft-Ebing, Psicopatía sexualis, de finales del siglo XIX (1886). En este libro la homosexualidad era comparada a la pedofilia y el sadomasoquismo. Incluso en Psiquiatría pasó mucho tiempo hasta que se incorporó al Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM III) y a la Clasificación Internacional de Enfermedades CIE-10 como un trastorno. Ahora sabemos, sin embargo, que es una variante natural de la conducta sexual y es una de las posibles orientaciones sexuales. Esto se le debe a Evelyn Hooker, psicóloga estadounidense (1907-1996), quien fue una de las figuras más influyentes en el movimiento LGBTQI porque, utilizando el método científico, convenció a la población estadounidense de que la homosexualidad era solo una variante del comportamiento sexual. Su estudio Sobre la adaptación psicológica en los hombres gays, publicado en 1957 en la revista científica "Journal of Projective Techniques" (1957), es la más importante fuente científica cuando se habla de la despatologización de la homosexualidad . Ella establecio una investigación para probar la hipótesis de que no había diferencias entre varones homosexuales y heterosexuales. Demostrar esto le permitió afirmar que los homosexuales no estaban enfermos como se pensaba y empezar, de este modo, el largo proceso que llevaría después a la eliminación de la homosexualidad de todos los listados de trastornos mentales. Hasta entonces, los únicos estudios sobre la homosexualidad implicaban modelos animales y nadie había ampliado la investigación a un entorno clínico, es decir, a seres humanos. Hooker recibió fondos para su investigación por parte del National Institute of Mental Health (Instituto Nacional de Salud Mental) en 1953 y se reclutaron sesenta personas que eran consideradas mentalmente sanas. Se dividieron en dos grupos en función de la orientación sexual: exclusivamente heterosexual u exclusivamente homosexual. Más tarde se les entregó algunas pruebas validadas, en particular, la prueba de Rorschach, el Test de Percepción Temática (TAT) y la prueba de Make-a-Picture (MAPS). Las tres son pruebas proyectivas, es decir, diseñadas para medir las dimensiones de la personalidad, la estabilidad emocional y la coherencia del pensamiento (actualmente, estas pruebas se utilizan sobre todo en el contexto de diagnóstico clínico y forense). Después de revisar los datos, Hooker encontró que no podían distinguirse los homosexuales de los heterosexuales, demostrando así que la orientación sexual no crea diferencias. LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UN A ENFERMEDAD MENTAL QUE NECESITA CURA, ES SIMPLEMENTE UNA VARIANTE DEL COMPORTAMIENTO SEXUAL.
La expositora esta defendiendo una buena causa. Pero esta floja de datos y argumentacion. Los que escuchamos la conferencia de laje y marquez. Sabemos q esos tipos son unas personas con mucha base del razonamiento logico, estadosticas, estudios, ciencia y no se apoyan en lo religioso. Son personas con pruebas, para poder hablar del tema. Y analizan las palabras q se quiere colocar como disfraz. Son unos genios! Y necesitamos gente como ellos leidos y estudiosos del tema para poder encontrar la verdad.
El enfoque de género,es MUCHISIMO MAS,MUCHISIMO MAS que lo que dicen. Ese mucho más hace del enfoque una IDEOLOGIA,ideas anticientificas que buscan un propósito político.La pelea es por la LIBERTAD,más estado menos libertad y la pelea se da en la plataforma política,sino vamos al barro político,regalaremos nuestros hijos,nuestra cultura y nuestra libertad.
Tengo una presunción que me parece válida acerca de la guerra cultural, en especial la parte que corresponde al asunto del "género". Dentro de los hombres, no suele suceder que un homosexual asuma el liderazgo sobre los derechos de los varones, pero entre las mujeres, noto que las lesbianas si suelen liderar las luchas por derechos femeninos. Qué quiere decir esto: que la guerra cultural entre sexos, va a ser (o ya lo está), liderada por mujeres que se sienten hombres, u hombres homosexuales, con lo cual es natural que tengan como adversario a los hombres heterosexuales (a los homosexuales los absorben, animan y protegen). La mujer heterosexual, quedará relegada sino asume una posición firme para diferenciarse de esa lucha que no es suya, que realmente le irá negando derechos y que la desnaturaliza en pro de favorecer el fin de las lesbianas y hombres homosexuales.
A mi lo que no me extraña es que supuestamente rosas y Lúcar (que se supone, otra vez "se supone" son los más bravos en esa emisora)...no la tengan clara.....lo que pasa es que estos colectivos vienen con un financiamiento gigantesco que hace que algunos se hagan los locos o los desentendidos....
Esos dos periodistas no son los entrevistadores son otros 2 progresistas mas.... en si son 3 contra 1! Bravo por la Mujer que sus argumentos son puntuales y congruentes pero esos 2 periodistas son poco profesionales, no le dejan terminar los argumentos de la dama.
Si la constitución art 2 inciso 2 ya enmarca los derechos cuál es la necesidad de recalcar o garantizar dicha igualdad a los partidarios ideología o enfoque de género ? Por qué esta minoría quiere imponer privilegios en nuestra sociedad con los impuestos de todos ?
Que nivel tan bajo de entrevista, la idiologia de género quiere eliminar a las mujeres y ya lo están logrando en el deporte, SI QUIEREN REALMENTE INVITEN A LAJE Y MÁRQUEZ
Estos pro ideologia de genero la pintan muy bonito. Dice uno que si que tiene de malo o en que perjudica. Suponiendo que no perjudicara decirle mentiras. La escuela está hecha para brindar un conocimiento, tecnico, cientifico y humano. No para adoctrinar en ideologias que se le ocurrieron a un grupo de personajes con una fijación con el tema sexual, en el que segun ellos dependiendo lo que hagas con tus genitales, seras identificado. Es decir que tu identidad será en función de como uses tus genitales, con cuantas personas o cosas, con que frecuencia, si decides amputarte o ponerte, etc. Si piensan que esa información es algo que un infante puede procesar, entonces ninloco les dejaria a mis hijos o sobrinos cerca. Puesto que se promulgan a favor del abuso del menor. Al niño se le debe dejar ser niño. Jugar y no andarlo confundiendo con una información que de no ser por la perversa intencion de unos entes sin escrupulos, jamas llegaria a sus mentesitas.
@@jairacasiete4391 hay muchas pruebas donde la ideología de género está desenfocando la educación de los niños, las escuelas deben enseñar matemática, historia, pero no le enseñen ideologías estupidas, la biología, los cromosomas y el adn enseñan que sólo hay 2 géneros, hombre y mujer, que les digan a los jóvenes que hay que respetar a los homosexuales, pero decirle a un niño que el género no es biológico si no constructivo, eso no está bien, así que primero hablen con los padres antes de imponer en las escuelas cosas así, si un nace con cronosomas xy, jamás unas costruccion social hará que cambie a xx, alguien con próstata, jamás tendrá útero así se autoperciba como quiera, si el homosexual tiene disforia de género, ese es su asunto, respetemos su orientación sexual, ojo, orientación sexual, pero no por eso debemos decirle al niño, que el puede asumir el rol que quiera, si se siente niña que lo sea, así que antes de imponer algo así, primero consulten con los padres
Señora, por favor, infórmese. La ideología de género no pretende cambiar la mentalidad de su hijo/hija. Solo busca el respeto y la tolerancia entre todos nosotros. Dudo mucho que con una clase de igualdad de género su hijo/hija se vuelva homosexual
@@massielalca1329 ......Hola, no creo que eso ayude mucho..... En los colegios también enseñan a no robar, pero igual hay jóvenes que roban..... Por otra parte, no creo que porque les enseñen la homosexualidad a los niños en el colegio, dejaran de haber niñ@s/ciudadan@s que piensen que eso está mal y que hagan saber sus disconformidades.
Quien dirige la opinion publica los periodistas? Un ignorante no se da cuenta que ignora y la gran mayoria de periodistas no son inteligentes o no se preparan
En los países nórdicos, que son considerados los más igualitarios que existen y donde el enfoque de género está muy arraigado, las mujeres en su libre elección deciden atender aquello que consideran los trabajos no remunerados más que los hombres sin que nadie las obligue, y muchos especialistas reconocen que las medidas en esos países muestran que en igualdad de condiciones las mujeres eligen una profecion que el mercado no remunera más de lo que los hombres prefieren atender. No es un problema de enfoque de género, tratar de reducir los problemas de las mujeres por ese camino no sólo pasa por alto toda la evidencia empírica acumulada en esos países, sino que priva a los colectivos más vulnerables de una solución más plausible, y todo por su mal diagnostico.
CUANTA PLATA FACTURAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION POR PROMOVER LA AGENDA DE GENERO ,, HASTA AHORA TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARCIALIZADOS ESTAN APOYANDO TODOS ESA AGENDA NINGUNO ESTA ENCONTRA BILLLETEEEEE ... LLUVIA DE BILLETESSS .. NOSOTROS COMO BORREGO
Está mintiendo si existe le dicen enfoqué de género y que en que colegio se le enseña a odiar a las personas diferentes este tipo vive en en un universo paralelo en dónde la biología no existe .
Pesimos profesionales, los periodistas serios , honestos deben ser neutrales y mediar no tomar postura, ahi parece tres personas atacando la postura de una . Muy malo el pseudo debate. pero claramente no son mas que funcionales al que pone la platita.
Lucar y el otro que no se como se llama..informense mejor..que .!!..NO se trata de discriminar ...el objetivo es otro no engañen ala gente...a mis hijos los educó yo..!!
3 vs 1 Si fuera una mujer que estuviera defendiendo el enfoque de genero y un hombre el enfoque familiar en esa situación se le llamaría machistas a esas 3 personas que estarían debatiendo en contra y poniendo en duda todo lo que pueda decir la defensora del género
Nicolás Lucar nunca estuviste mas equivocado..... tu pregunta que tiene que ver? Fue una atrocidad .... si el psicólogo habla que gracias a la ideología genero la mujer puede denunciar a sus maridos y es por eso que la mujer a sido favorecida. La madre de familia argumenta que en estatutos habla sobre los derechos a la mujer trans.... hizo comparativos y tu Nicolás preguntas tal barbaridad queriendo desestimar el argumento de la señora que pena que sea Ud. Un personaje tan ignorante...el psicolo habla de la mujer con respecto al enfoque de genero y que defiende a tal, recordemos que su ideología habla de que no existe hombre el mujer así que de que habla eso no te parece ....
q tonto del periodista reconocer q son 3contra uno . cuando los 2 periodistas solo teneian q ser neutrales y moderados .pero como siempre ellos dándose de sabiondos y sobre todo en un tema en el q se ve ,por sus opiniones , q tienen tanta ignorancia . q mal con estos dos
@@jairacasiete4391 error, es una falacia. los pseudos periodistas demuestran no estar a la altura de un debate, parece solo titeres. el debate supuestamente era entre el psicologo y la mujer, o sera acaso que era muy debil los argumentos que necesito la intervencion de dos mas
no imaginan que haría un hombre solo si no sabe cocinar. Desintegrando al ser humano manejan la curricula con 5 enfoques porque están bien DESENFOCADOS.
Se dieron cuenta que no argumento nada cuando ella explico como es en ls practica la deconstruccion sexual y de que se trata, Simplemente se esxcuso en la igualdad entre hombres y mujeres pero al comienzo si hablo con total libertad del enfoque a los trans y homosexuales.
LA MAMÁ COCINA Y EL PAPÁ TRABAJA, AHORA BIEN PARA ESTABLECER UNA EQUIDAD EXACTA MIDAMOS LA PRODUCTIVIDAD DE AMBOS Y COMO ES SABIDO PARA MEDIR LA PRODUCTIVIDAD ES MENESTER TOMAR EN CUENTA EL MÁS MINIMO DETALLE COMO EN QUE TRABAJA NO ES LO MISMO ALBAÑIL , POLICIA, ASISTENTE, ETC, LO MISMO CON LA MAMÁ QUE COCINA A LO MEJOR PURA COMIDA PRECOCINADA, CONDICIONES DE ESA COCINA, ETC SINCERAMENTE A MUCHOS HOMBRES NOS CONVENDRIA MÀS TRABAJAR EN CASA QUE PADECER EL HORRIBLE TRAFICO Y EL ESFUERZO QUE SE NOS EXIGE EN EL TRABAJO PRECISAMENTE POR SER HOMBRES. ENTONCES PARA ESTABLECER REAL IGUALDAD DEBE MEDIRSE TODO ABSOLUTAMENTE TODO Y AL MILIMETRICO DETALLE., FINALMENTE EL ESTADO PUEDE ENSEÑAR Y ACONSEJAR MAS NO OBLIGARNOS A DISTRIBUIR NUESTRAS TAREAS A SU PARECER SINO COMO SE NOS ANTOJE !!!.
Porque cuando estuvo por Lima Laje y Márquez nunca los invitaron a estos programas? Se nota que no querían hacer el ridículo a lo estilo Patricia del Rio
Te doy la razón hermano cuando vinieron al Perú Agustín lake y Nicolás Márquez no lo invitaron.
Saben que su IQ de estos amigos los romperían a pedazos los pensamientos ideológicos colo sucedió en RPP
Le tienen miedo
elvis sanez
Jaja, así es hermano.
3 hombres en contra de una mujer, los dos encargados del programa están de acuerdo con la ideología de género, ese es un programa injusto.
Cuando llega Agustin Laje todos salen corriendo.
Ellos dicen que los hombres matan muchas mujeres, pero entonces a los niños deberían educarlos para que sean fieles a sus mujeres y no las maltraten, pero resulta que ellos nunca le hablan al niño de tener una mujer, de lo que si le hablan es de los homosexuales; pero si el problema del hombre es con la mujer, ¿Por qué lo quieren educar para que trate bien a los homosexuales?, eso es contradictorio, porque todo es una trampa para imponer la homosexualidad, el propósito de ellos es la homosexualidad pero la envuelven en otras cosas así como los narcos traficantes transportan las drogas envueltas en otras cosas.
Quiero como invitados a Agustín lage. Y Márquez....por FAVOR..!!
yo tambi``en , para que los pongan en òrbita jajajajaj
Agustín Laje los destroza
Abimael Guzman nunca hablo de ideología si no de igualdad pero SU IDEOLOGÍA sembro el terror.
Atinado
Gil pape
Buen dato. 👍
Abimael guzman profesaba el marxismo, marxismo - leninismo y esos pensamientos son de idelogia COMUNISTA. Y segun historia los seguidores de MARX al pasar modificaron las nuevas causas de pelea, que antiguamente era la del proletariado y la clase burgues. Ha razon q el proletariado mejoro su condicion de vida. el comunismo perdia batalla y perdiendo seguidores e implantaron una nueva batalla que es la cultural. Moviendo masas aprovechandose de las desigualdades y sacando provecho para sus partidos y gobierno y dentro de ello esta las ideologias de genero, esto viene maquinado de años. No seamos incaustos. Nadie da puntadas sin hilo. Para poder apoyar una causa. Debemos informarnos. Y uno de los paises q tiene implantado esta nuevas curriculas e ideologias es canada y aqui cerquita argentina. Vean cuales son sus aberraciones sociales y hasta donde se allegado cortando la libertad del individuo con la falsa igualdad y estos grupos politicos de izquierda aprovechandose.
Que inviten a Laje y Marauez ahí los quiero ver
alfredo eduardo amoros gracia
Lo dudo, casi todos los canales están parcializados con el gobierno... creo que en el programa de Philip Butter pero esto ya no sería un debate, solo un diálogo.
No lo van a hacer, se corren
NO A LA PORQUERIA DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
¿y a usted en que le afecta?
@@maaaaaxiiimoo
Mucho las personas tienen hijos y decirle a un niño que su comportamiento está basado en la cultura y que ellos bienen a liberarlos de esos supuestos roles pues confunden a los niños y niñas pensando que su comportamiento puede ser el de una niña o niño darles juguetes a niños que son de niña solo para buscar una supuesta igualdad que no existe.
La ideología espera destruir estereotipos que son de hombre y mujer haciéndoles creer a la población que un hombre es igual a una mujer en el comportamiento y eso es falso.
FELICITACIONES PAOLA.
Me da pena tu ineptotud
Es5a muy poco preparada, en peru necesitamos un agustin laje
Felicito a esta valiente señorita que estuvo debatiendo contra tres personas
Se felicita sus agallas, solo eso, x lo demás este equivocada... Deberías felicitar también a la comunidad LGTBI q siendo una minoría lucha (y con sustento) x sus derechos frente a una masa conservadurista, obnubilada y manipulada por un trasfondo político...
X2 con total razonamiento .. que obviamente los progress no entienden
3 vs 1 , mis respetos para esa gran mujer que esta ahi sentada hizo una gran batalla a esos 3
Minuto 0:54: "He buscado ideología de género y sale cero de cero, por lo tanto la ideología de género no existe en la currícula". Este se gano las palmas al argumento más idiota que he escuchado! y justo cuando Lúcar le echa flores sale con esta pachotada. ¿En serio estos son los profesionales que promueven las políticas públicas? ¿No les hacen ningún test de IQ antes o de razonamiento básico por lo menos? Vergonzoso.
Lo buscó en la currícula si lo busca en google claramente va aparecer porque se convirtió en un movimiento ya definido. Pero todo este escándalo se arma porque según estos movimientos el estado impulsa la ideología de género. Cosa que no es cierto. Mano lee y escucha
Seguro tiene doctorado honores y causas
En el libro mi lucha de hitler no encuentro que diga ideologia nazi asi que el nazismo no existe. SARCASMO
Estos son periodistas, parecen vendedores de celular de plataforma pésimos
Se ve que el periodismo ya se parcialo con el enfoque de género!...
El bigotón es caviar lugar es más rojo que el rabanito
Lo que pasa que los periodistas son títeres de los canales, porque para eso les pagan!!!! Ahora los dueños de casi todos los canales del mundo están con los de la nueva orden mundial!!!
Que son los que promueven este tema y muchos temas más a nivel mundial!
La ideología de género es financiada por los grupos de poder económicos más importantes del planeta
por flojos
Excelente Paola. 3 contra uno y no saben para donde salir con las verdades del sentido común que expone perfectamente Paola.
Así es esos periodistas apoyan la ideología de género uno por la mermelada y otro por su ideología comunista
Con la basura no se educa a la humanidad sus ideas están perdidas y capturadas por tinieblas
Todas las propuestas que denigran la voluntad divina no se puede aceptar se tiene detestar de cualquier punto de vista
@@segundocabreraidrogo2103 El peru es un estado LAICO.
3 personas con más criterio contra 1 basada en el fanatismo y la ignorancia
Un aplauso a esta gran mujer!
Les sugiero ver en UA-cam el tema
IDEOLOGÍA DE GÉNERO con el DR. CÉSAR VIDAL y también
IDEOLOGÍA DE GÉNERO con el FRAY NELSON MEDINA
PAOLA MIS RESPETOS,, CONTINÚA ASÍ 👏
Que continúe así? O sea ignorante?
Jajajajajajajahajaja
Lo mismo pasa en todos los países donde la ideología de genero avanza.... los periodistas jamas en contra de ideología
Agustin laje los mata a los 3
Tres zurdos contra una que periodismo tan neutral
No va a reducir nada, desde el sencillo hecho de implantar al delito de “Feminicidio” (que es producto del género) que se define como “asesinato de mujer por ser mujer” no ha habido un caso en que se compruebe que el hecho sea ese sino por otros motivos pero te lo ocultan porque la asesinada es mujer.
Eco. Espero leas esto dos años después.
Eso sería un móvil de misoginia. Que se han dado casos en la historia pues si. Como Jack el destripador que asesinaba prostitutas.
Pero casi la totalidad de asesinatos a mujeres no se hace por ese móvil sino otros.
Y la misoginia es algo diabólico ligado a psicópatas.
Cuando no Lucas de Rojete 😂😂 bravo Paola 👍 aquí se extraña a Laje callando los jejeje
Tres contra uno!!! Hubiese hido Agustín Laje para q les de cátedra
exacto y aprendan de verdad
Llamen a las cosas por su nombre... Así solo confunden a la gente... Pésimos periodistas confundiendo con sus términos de diccionario
donde esta la imparcialidad de los periodistas?
yo veo un debate de de tres contra la chica.
3 puntos en lo correcto vs retrógradas
@@jairacasiete4391 qué ironía. Llamar retrógrado a quien trate de reivindicar el avance científico. Llamar correcto a quienes aprueban lo antinatural.
@@noah3809 no sabía q ser homosexual es antinatural... Sabes de lo q estas hablando?????
@@cesarbenn9920 no confundas. la ideología de género es basura política. De los homosexuales? Su vida y sus costumbres son su problema. Debieran cuidar que no los utilicen como herramienta política, pero en fin...
@@noah3809 creo q los utilizados politicamente son otros, que se valen de sus creencias religiosas para ganar voto aplastando los derechos de una minoria, pero como dices tu, en fin...
Inviten a Agustín Laje y a Marques para que le expliquen a los oyentes realmente que es la IDIOLOGIA de género
Como estudiante de secundaria, mi profe nunca nos dijo que nos percibamos como varon y mujer cuando tratamos el tema de género, lo único que nos dijo es que respetemos a la que son diferentes y tengan conductas diferentes.
3 contra 1
Bien Paola te tumbaste a los 3 chiflados 👍
TRES HOMBRES PRO IDG CONTRA UNA MUJER QUE NO QUIERE IDG
No a la ideologia de genero! por amor a la sociedad a la familia y a la diversidad sana!
De donde sacan estos señores que el hombre y la mujer son iguales ?
Hay tareas que SI pueden hacer ambos y otras que NO
Sólo somos iguales ante la LEY
Necesitamos un Agustín Laje en el Perú 🇦🇷🇵🇪
JAJAJAJAJAJAJAJAJ que pena, sin ofender pero si quieren tidavia quedárse en la prehistoria y tener la mente conservadora mejor váyanse a otro sitio, el peru esta para progresar y abrir mentes no en retorcer ..
@@gioortiz6840 Como no pensamos igual tenemos que irnos a otro sitio? Que mente tan abierta...✌🏻
@@gioortiz6840 desde cuando lo normal es absurdo y lo absurdo es normal? vos usa la etiqueta de una palabra para insultar por que no dices que somos normales, por que en realidad somos normales por que no dices es que ustedes son normales y no quieren lo anomal, como si lo anormal es progreso, vos es lo que esta retrocediendo a la humanidad imnponiendo ideas anormales. saludos
Progre Barbon, si tanto estas obsesionado por el igualitarismo ponte falda y calzon y asunto resuelto, y ya para de sufrir y rompe con el malvado esteorotipo
Bien dicho
Jajajaja oe perl la falda si seria comoda ya que tendrias las pelotas al aire
ASI SERA . LA LUCHA ENTRE LO MORAL Y LO INMORAL.
No hay nada inmoral aca
👍👍👏👏 así es Jorge
¿Por qué no invitan a Agustín Laje? ¿tanto miedo le tienen?
Hombre es hombre y mujer es mujer, no inventen más cosas.. Lo q si estoy de acuerdo es igualdad de género asi habría mas respeto por ambos generos
En términos sexuales sí pero no olvidemos que el género es a parte
Eres una chica muy valiente Paola, te mando un abrazo y mis respetos por ser una verdadera defensora de los derechos de la mujer y no una manipuladora izquierdista. ,
Esos 2 viejos deberían ser imparciales y lo único que hacen es atacar a la mujer.
q mal Nicolás . infórmate mejor
UN PERIODISTA DEBE MANTENERSE NEUTRO ANTE UN DEBATE Y LUCAR APOYA EL ENFOQUE DE GÉNERO QUE EN LA PRÁCTICA ES IDEOLOGÍA DE GÉNERO.
Mucho cinismo y burla de estos periodistas rojos que bueno que salieron de cable movistar. Parece que no tuvieran familia. Bien Paola te felicito.
Esta entrevista se verifica la desigualdad de opiniones , posicionados estratégicamente en el panel y luego haciendo los cortes y direccionando la entrevista a su propio interés , me resulta interesante que sean 3 hombres contra 1 mujer .. pero lo dejo para el análisis y conclusión de cada uno :)
La igualdad es solo si piensas como ellos.
Como buenos totalitarios que son. Hitler y Stalin estarían orgullosos y admirados de su adoctrinamiento y defensa de sus ideológias. Hay que estar adoctrinado para hacerle el juego a esto.
Bravo Paola .👏
SE NECESITA EN ESTE DEBATE AL POLITOLOGO AGUSTIN LAJE Y NICOLAS MARQUEZ
Yo viendo esto porque el lunes tengo un debate y nos tocó el tema de la ideología de genero
Había buscado Agustín laje, no se porq me aparecieron estos
Jajaja yo igual
Me paso igual
Jajajaja jajajaja jajajaja
Si se distorsiona la identidad, porque existen gays o lesbianas si se supone que ellos tienen la imagen de sus padres eso quiere decir que cada persona ya viene con una orientación definida 🙄
El de lentes es muy altanero! por que no llaman a laje y tienen un debate con el, Laje lo revuelca, lo entierra, lo desentierra y lo vuelve a enterrar se me cayo lucar y el otro periodista!
Jajaja, ese pata no quiere que las madres cuiden a sus hijos. Qué le pasa.
Socorro me muero
Es progre, desea imponer desde el estado.
Laje los dejaba en ridículo a estos tres juntos.
Estos periodistas no estafan bien informados para hacer una entrevista seria 3 vs 1, no ala ideología de genero
No a la PORQUERIA dela ideología de género
Ellos dicen que los hombres matan muchas mujeres, pero entonces a los niños deberían educarlos para que sean fieles a sus mujeres y no las maltraten, pero resulta que ellos nunca le hablan al niño de tener una mujer, de lo que si le hablan es de los homosexuales; pero si el problema del hombre es con la mujer, ¿Por qué lo quieren educar para que trate bien a los homosexuales?, eso es contradictorio, porque todo es una trampa para imponer la homosexualidad, el propósito de ellos es la homosexualidad pero la envuelven en otras cosas así como los narcos traficantes transportan las drogas envueltas en otras cosas.
LA PATOLOGIZACIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD tiene sus raíces en la Edad Media, cuando se le llamaba vicio moral. Fue mucho después cuando pasó a ser considerada como trastorno mental en la obra de Richard Von Krafft-Ebing, Psicopatía sexualis, de finales del siglo XIX (1886). En este libro la homosexualidad era comparada a la pedofilia y el sadomasoquismo. Incluso en Psiquiatría pasó mucho tiempo hasta que se incorporó al Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM III) y a la Clasificación Internacional de Enfermedades CIE-10 como un trastorno. Ahora sabemos, sin embargo, que es una variante natural de la conducta sexual y es una de las posibles orientaciones sexuales. Esto se le debe a Evelyn Hooker, psicóloga estadounidense (1907-1996), quien fue una de las figuras más influyentes en el movimiento LGBTQI porque, utilizando el método científico, convenció a la población estadounidense de que la homosexualidad era solo una variante del comportamiento sexual. Su estudio Sobre la adaptación psicológica en los hombres gays, publicado en 1957 en la revista científica "Journal of Projective Techniques" (1957), es la más importante fuente científica cuando se habla de la despatologización de la homosexualidad . Ella establecio una investigación para probar la hipótesis de que no había diferencias entre varones homosexuales y heterosexuales. Demostrar esto le permitió afirmar que los homosexuales no estaban enfermos como se pensaba y empezar, de este modo, el largo proceso que llevaría después a la eliminación de la homosexualidad de todos los listados de trastornos mentales. Hasta entonces, los únicos estudios sobre la homosexualidad implicaban modelos animales y nadie había ampliado la investigación a un entorno clínico, es decir, a seres humanos. Hooker recibió fondos para su investigación por parte del National Institute of Mental Health (Instituto Nacional de Salud Mental) en 1953 y se reclutaron sesenta personas que eran consideradas mentalmente sanas. Se dividieron en dos grupos en función de la orientación sexual: exclusivamente heterosexual u exclusivamente homosexual.
Más tarde se les entregó algunas pruebas validadas, en particular, la prueba de Rorschach, el Test de Percepción Temática (TAT) y la prueba de Make-a-Picture (MAPS). Las tres son pruebas proyectivas, es decir, diseñadas para medir las dimensiones de la personalidad, la estabilidad emocional y la coherencia del pensamiento (actualmente, estas pruebas se utilizan sobre todo en el contexto de diagnóstico clínico y forense). Después de revisar los datos, Hooker encontró que no podían distinguirse los homosexuales de los heterosexuales, demostrando así que la orientación sexual no crea diferencias.
LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UN A ENFERMEDAD MENTAL QUE NECESITA CURA, ES SIMPLEMENTE UNA VARIANTE DEL COMPORTAMIENTO SEXUAL.
La expositora esta defendiendo una buena causa. Pero esta floja de datos y argumentacion. Los que escuchamos la conferencia de laje y marquez. Sabemos q esos tipos son unas personas con mucha base del razonamiento logico, estadosticas, estudios, ciencia y no se apoyan en lo religioso. Son personas con pruebas, para poder hablar del tema. Y analizan las palabras q se quiere colocar como disfraz. Son unos genios! Y necesitamos gente como ellos leidos y estudiosos del tema para poder encontrar la verdad.
Periodistas faltos de lectura, bien por la chica, Laje, les faltan datos solo sentimientos...
El enfoque de género,es MUCHISIMO MAS,MUCHISIMO MAS que lo que dicen.
Ese mucho más hace del enfoque una IDEOLOGIA,ideas anticientificas que buscan un propósito político.La pelea es por la LIBERTAD,más estado menos libertad y la pelea se da en la plataforma política,sino vamos al barro político,regalaremos nuestros hijos,nuestra cultura y nuestra libertad.
Tengo una presunción que me parece válida acerca de la guerra cultural, en especial la parte que corresponde al asunto del "género". Dentro de los hombres, no suele suceder que un homosexual asuma el liderazgo sobre los derechos de los varones, pero entre las mujeres, noto que las lesbianas si suelen liderar las luchas por derechos femeninos. Qué quiere decir esto: que la guerra cultural entre sexos, va a ser (o ya lo está), liderada por mujeres que se sienten hombres, u hombres homosexuales, con lo cual es natural que tengan como adversario a los hombres heterosexuales (a los homosexuales los absorben, animan y protegen). La mujer heterosexual, quedará relegada sino asume una posición firme para diferenciarse de esa lucha que no es suya, que realmente le irá negando derechos y que la desnaturaliza en pro de favorecer el fin de las lesbianas y hombres homosexuales.
Si pero la mayoría de homosexuales y lesbianas no entran en este movimiento.
@@luismontero4431 ...en las famosas marchas "del orgullo", aparecen por todos lados.
Fuera la ideología de Género,Hombre y mujer
Nuevamente el Sr. de bigote, pero esta vez no se hizo el weberas como siempre...
Esas nenas. con una mujer que sabe lo que es .👍 es suficiente
A mi lo que no me extraña es que supuestamente rosas y Lúcar (que se supone, otra vez "se supone" son los más bravos en esa emisora)...no la tengan clara.....lo que pasa es que estos colectivos vienen con un financiamiento gigantesco que hace que algunos se hagan los locos o los desentendidos....
Lucar como sienpre suponiendo jodiendo y en la mayoria faya
El charapa va mas directo al grano va al tema lucar siempre es o se hace el que no entiende, o esta viejo o es bruto..
jose perez
SE HACE, EN CASI TODO, ESE ES SU PLAN PORQUE APARENTA IMPARCIALIDAD PERO EN REALIDAD ES IZQUIERDISTA Y OFICIALISTA.
No lo supo explicarrrr la chica , no esta preparada
Supo explicar su tesis conservadora, es lo que hay
Esos dos periodistas no son los entrevistadores son otros 2 progresistas mas.... en si son 3 contra 1! Bravo por la Mujer que sus argumentos son puntuales y congruentes pero esos 2 periodistas son poco profesionales, no le dejan terminar los argumentos de la dama.
3 contra 1 claro tenia que ser parejo
Una mayoría congresal q derogó la unión civil contra unos pocos.... No crees q tenía q ser parejo????
Cuando es apurada la cosa no sale tan bien
jajajajaja que debata con laje y marquez a ver como sale
Si la constitución art 2 inciso 2 ya enmarca los derechos cuál es la necesidad de recalcar o garantizar dicha igualdad a los partidarios ideología o enfoque de género ? Por qué esta minoría quiere imponer privilegios en nuestra sociedad con los impuestos de todos ?
Que nivel tan bajo de entrevista, la idiologia de género quiere eliminar a las mujeres y ya lo están logrando en el deporte, SI QUIEREN REALMENTE INVITEN A LAJE Y MÁRQUEZ
Estos pro ideologia de genero la pintan muy bonito. Dice uno que si que tiene de malo o en que perjudica. Suponiendo que no perjudicara decirle mentiras. La escuela está hecha para brindar un conocimiento, tecnico, cientifico y humano. No para adoctrinar en ideologias que se le ocurrieron a un grupo de personajes con una fijación con el tema sexual, en el que segun ellos dependiendo lo que hagas con tus genitales, seras identificado. Es decir que tu identidad será en función de como uses tus genitales, con cuantas personas o cosas, con que frecuencia, si decides amputarte o ponerte, etc.
Si piensan que esa información es algo que un infante puede procesar, entonces ninloco les dejaria a mis hijos o sobrinos cerca. Puesto que se promulgan a favor del abuso del menor.
Al niño se le debe dejar ser niño. Jugar y no andarlo confundiendo con una información que de no ser por la perversa intencion de unos entes sin escrupulos, jamas llegaria a sus mentesitas.
Ponte vestido es tu vida , pero no te metas con nuestros hijos
Señora por favor lea y escuche por favor
@@jairacasiete4391 hay muchas pruebas donde la ideología de género está desenfocando la educación de los niños, las escuelas deben enseñar matemática, historia, pero no le enseñen ideologías estupidas, la biología, los cromosomas y el adn enseñan que sólo hay 2 géneros, hombre y mujer, que les digan a los jóvenes que hay que respetar a los homosexuales, pero decirle a un niño que el género no es biológico si no constructivo, eso no está bien, así que primero hablen con los padres antes de imponer en las escuelas cosas así, si un nace con cronosomas xy, jamás unas costruccion social hará que cambie a xx, alguien con próstata, jamás tendrá útero así se autoperciba como quiera, si el homosexual tiene disforia de género, ese es su asunto, respetemos su orientación sexual, ojo, orientación sexual, pero no por eso debemos decirle al niño, que el puede asumir el rol que quiera, si se siente niña que lo sea, así que antes de imponer algo así, primero consulten con los padres
Señora, por favor, infórmese. La ideología de género no pretende cambiar la mentalidad de su hijo/hija. Solo busca el respeto y la tolerancia entre todos nosotros. Dudo mucho que con una clase de igualdad de género su hijo/hija se vuelva homosexual
@@massielalca1329
......Hola, no creo que eso ayude mucho.....
En los colegios también enseñan a no robar, pero igual hay jóvenes que roban.....
Por otra parte, no creo que porque les enseñen la homosexualidad a los niños en el colegio, dejaran de haber niñ@s/ciudadan@s que piensen que eso está mal y que hagan saber sus disconformidades.
@@ciudadanoterricola6859 ah entonces no hay que enseñar nada pq hay chicos que no aprenden todo lo que llevan en su jornada escolar.
Tu eres un mentiroso manipulador. Lo que apuntas como "injusticia" de genero hace rato ha sido superado.
Resúmen?
Bien Paola!!!
Quien dirige la opinion publica los periodistas? Un ignorante no se da cuenta que ignora y la gran mayoria de periodistas no son inteligentes o no se preparan
3 zurdos comunistoides contra un mujer en un debate, pero ellos dicen estar en contra de la desigualdad... 🤔🤔 el chiste se cuenta solo...
con algunos peridoistas asi, uno se desanima estudiar periodismo. igualdad de oportunidades es diferente a igualdad de genero
Jajajajaja carlo la mato 😆😆
termine de ver el video los periodistas estas cagados
Igualdad ante la ley y mediante la ley no es lo mismo.. A este tipo le falta mas formación.
lucar te caes
inviten a lajeeeeeeee y marquezzzzzzzzzzzzzzzz
En los países nórdicos, que son considerados los más igualitarios que existen y donde el enfoque de género está muy arraigado, las mujeres en su libre elección deciden atender aquello que consideran los trabajos no remunerados más que los hombres sin que nadie las obligue, y muchos especialistas reconocen que las medidas en esos países muestran que en igualdad de condiciones las mujeres eligen una profecion que el mercado no remunera más de lo que los hombres prefieren atender. No es un problema de enfoque de género, tratar de reducir los problemas de las mujeres por ese camino no sólo pasa por alto toda la evidencia empírica acumulada en esos países, sino que priva a los colectivos más vulnerables de una solución más plausible, y todo por su mal diagnostico.
CUANTA PLATA FACTURAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION POR PROMOVER LA AGENDA DE GENERO ,, HASTA AHORA TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARCIALIZADOS ESTAN APOYANDO TODOS ESA AGENDA NINGUNO ESTA ENCONTRA BILLLETEEEEE ... LLUVIA DE BILLETESSS .. NOSOTROS COMO BORREGO
Está mintiendo si existe le dicen enfoqué de género y que en que colegio se le enseña a odiar a las personas diferentes este tipo vive en en un universo paralelo en dónde la biología no existe .
SI SE PRESENTAN CON IGUALDAD TODOS VAN A ESTAR DE ACUERDO. PERO IDEOLOGÍA PURA Y DURA NO.
Pesimos profesionales, los periodistas serios , honestos deben ser neutrales y mediar no tomar postura, ahi parece tres personas atacando la postura de una . Muy malo el pseudo debate. pero claramente no son mas que funcionales al que pone la platita.
Lucar y el otro que no se como se llama..informense mejor..que .!!..NO se trata de discriminar ...el objetivo es otro no engañen ala gente...a mis hijos los educó yo..!!
que valla agustin laje a su programaaa
3 vs 1
Si fuera una mujer que estuviera defendiendo el enfoque de genero y un hombre el enfoque familiar en esa situación se le llamaría machistas a esas 3 personas que estarían debatiendo en contra y poniendo en duda todo lo que pueda decir la defensora del género
Nicolás Lucar nunca estuviste mas equivocado..... tu pregunta que tiene que ver? Fue una atrocidad .... si el psicólogo habla que gracias a la ideología genero la mujer puede denunciar a sus maridos y es por eso que la mujer a sido favorecida. La madre de familia argumenta que en estatutos habla sobre los derechos a la mujer trans.... hizo comparativos y tu Nicolás preguntas tal barbaridad queriendo desestimar el argumento de la señora que pena que sea Ud. Un personaje tan ignorante...el psicolo habla de la mujer con respecto al enfoque de genero y que defiende a tal, recordemos que su ideología habla de que no existe hombre el mujer así que de que habla eso no te parece ....
y a los que van a enseñar no le preuntan nada
Estos periodistas son más brutos, que no se informan lo que sucede en países vecinos de lo que está generando la ideología de género.
q tonto del periodista reconocer q son 3contra uno . cuando los 2 periodistas solo teneian q ser neutrales y moderados .pero como siempre ellos dándose de sabiondos y sobre todo en un tema en el q se ve ,por sus opiniones , q tienen tanta ignorancia .
q mal con estos dos
minutos 25:44
3 personas concientes de la situación actual Vs movimiento político mal justificado
@@jairacasiete4391 error, es una falacia. los pseudos periodistas demuestran no estar a la altura de un debate, parece solo titeres. el debate supuestamente era entre el psicologo y la mujer, o sera acaso que era muy debil los argumentos que necesito la intervencion de dos mas
no imaginan que haría un hombre solo si no sabe cocinar. Desintegrando al ser humano manejan la curricula con 5 enfoques porque están bien DESENFOCADOS.
Que llamen a Agustin Laje
Se dieron cuenta que no argumento nada cuando ella explico como es en ls practica la deconstruccion sexual y de que se trata,
Simplemente se esxcuso en la igualdad entre hombres y mujeres pero al comienzo si hablo con total libertad del enfoque a los trans y homosexuales.
1:10 Amigo, la ideología es un enfoque. Si ya empieza con semejante contradicción...
LA MAMÁ COCINA Y EL PAPÁ TRABAJA, AHORA BIEN PARA ESTABLECER UNA EQUIDAD EXACTA MIDAMOS LA PRODUCTIVIDAD DE AMBOS Y COMO ES SABIDO PARA MEDIR LA PRODUCTIVIDAD ES MENESTER TOMAR EN CUENTA EL MÁS MINIMO DETALLE
COMO
EN QUE TRABAJA NO ES LO MISMO ALBAÑIL , POLICIA, ASISTENTE, ETC, LO MISMO CON LA MAMÁ QUE COCINA A LO MEJOR PURA COMIDA PRECOCINADA, CONDICIONES DE ESA COCINA, ETC
SINCERAMENTE A MUCHOS HOMBRES NOS CONVENDRIA MÀS TRABAJAR EN CASA QUE PADECER EL HORRIBLE TRAFICO Y EL ESFUERZO QUE SE NOS EXIGE EN EL TRABAJO PRECISAMENTE POR SER HOMBRES.
ENTONCES PARA ESTABLECER REAL IGUALDAD DEBE MEDIRSE TODO ABSOLUTAMENTE TODO Y AL MILIMETRICO DETALLE., FINALMENTE EL ESTADO PUEDE ENSEÑAR Y ACONSEJAR MAS NO OBLIGARNOS A DISTRIBUIR NUESTRAS TAREAS A SU PARECER SINO COMO SE NOS ANTOJE !!!.