Я її викладу після огляду 58в2 роутеру і зроблю це окремим відео, і там вже дам посилання і розповім про свої враження від початкової ланки роутерів від асус.
Розкажіть більше про навантаження, які цей роутер не витримує та потрібно дивитись в сторону ax3000 v2? Наприклад, що потрібно робити, щоб загрузити його? Хочу приблизно зрозуміти наскільки мені вдасться його завантажити. Дякую!
Ах57 витримає все, що вкладається в 1 гбіт, більше ви не вижмете з нього, проца тут достатньо. Питання лише в тому, скільки у вас телевізорів (торентів, ютубів) одночасно буде працювати, бо тут немає адаптивного qos, він не буде розподіляти навантаження і отут буде біда. Розрахувати це не можливо, бо залежить від клієнтів та стану ефіру. Достатньо одного тупого телевізора, або приставки, щоб він з мігого (або подібного стрімінгового сервісу) повільно тягнув ашді контент і на цьому нормальне життя роутеру закінчиться, бо буфери маленькі, а ще при низькій швидкості інета (типу 100 мбіт) все швидко ляже вже на двух тв
@@moya-sprava-admin Телевізори підключені по кабелю, тому на вайфай впливати не будуть. З споживачів ноутбук та декілька смартфонів, розумні розетки, кондиціонер. Будинок 10х10, 2 поверхи, тому напевно більше потрібно дивитись на силу сигналу. І питання на скільки критично в даному випадку буде 256мб RAM?
Я собі заказав новий Asus RT-AX1800U а ви тут сказали що це дно дна, від чого мені дуже сумно, але якщо в мене був Asus RT-AC58U V2 і нормально все працювало три роки, а ось тепер щось він глючить почав, то маю надію Asus RT-AX1800U мені хватить. Хотів купить цей ASUS RT-AX57, але мені здалось що 4000 гривень дорогувато за роутер.
У кожного свої визначення нормальності, як і стан ефіру. Подивіться в мене на каналі є огляд АХ55, то і є шось типу АХ1800, бо до нас не завозили "простих" роутерів, де ім'я = клас пристрою.
@@moya-sprava-admin та ось і я думав в такому ключі, що 1800 то майже той же АХ55 а він наче нічого так. Дякую за відповідь. Подивлюсь як він буде працювати. Просто в мене RT-AC58U V2 став видавати постійно якісь помилки з ДНС від чого інет не працює декілька секунд, а потім знову починає нормально працювати, а кабель напряму від провайдера нормально працює без помилок.
@@MAZAVS оновіть таки прошивку, проблема з днс якраз прошивкою і має лікуватися. І перевірте, щоб аплінк днс був вірно налаштований, інакше спробуйте на 1.1.1.1 або 8.8.8.8.
Дякую за детальний огляд! Чи не думали зробити ту порівняльну таблицю публічною і додавати до кожного огляду в опис? І шкода що в ній відсутній TUF-AX3000 V2, бо якраз обирав між ним та RT-AX57. Щодо комплектного патч-корду, не зовсім зрозумів як він може негативно впливати на швидкість? У мене вона стабільно в межах 800-900 Мбіт. Чи є сенс заміняти кабель? Якщо так, то на який краще? Ще поділюся дивним моментом з моїм TUF-AX3000 V2. Після купівлі й першого поверхневого налаштування, все працювало добре. Після декількох тижнів роботи, знайшов вільний час і почав детальніше вивчати й налаштовувати. І як потім виявилося, роутер почав різати швидкість у двічі, але цього не одразу помітив. Лише через декілька днів побачив, що швидкість на ПК по кабелю стала така як при 100 Мбітах. В налаштуваннях роутера і в драйверах мережевої карти, з'єднання чомусь стало 100 Мбіт, а не 1 Гбіт. Після декількох тестів і налаштувань, ситуація не змінилась, тому відклав до моменту коли буде більше часу з цим возитися. А через декілька днів ця проблема сама собою зникла й усюди з'єднання відображалося 1 Гбіт. Але швидкість чомусь була не максимальна і трималася в межах 400-500 Мбіт. Після тривалих колупань в налаштування роутера, проблему було локалізовано. Уся вина була у ввімкненому QoS, а після його вимкнення жодних нарікань на роботу пристрою, все чудово працює. Отже, QoS дійсно такий глючний чи це просто він у мене багований? Додам, що домашня мережа тоді при тестах не була перевантажена, бо працював лише ПК по кабелю та під'єднанні по вайфай 2 ґаджети без активного використання трафіку.
Кабель має бути мідним з якісними конекторами, все що я можу сказати, бо перевірити у вас то банально нічим, тільки сертифікуючий тестер дасть вам уявлення про стан кабелю. Відповідно, якщо кабель/конектори не відповідної якості, ви можете побачити погіршення конекту. Таблиця вийде в окремому вигляді, я викладу її з відео. Ну і якщо зтисло, то 57 роутер є зменшеною та спрощеним ах3000, в якого немає юсб та пам'яті 256 мб
Вітаю, дякую за огляд 57-го! Ви на 34:59 кажете про TP-Link які ставлять по 512Мб пам’яті. У мене питання, можливо порекомендуєте якусь модель від TP-Link яка буде більш раціональною покупкою ніж 57й, в діапазоні цін 57го від ASUS (3 499грн схоже у всіх акція на цю модель). Дякую.
Ні, тплінки не пораджу, бо там інша печалька - процесор, він входить в ступор при навантаженні, особливо через юсб на 55. Подивіться у мене на каналі є порівняння тплінків та асусів 53 та 55. Більш раціональним буде асус ах3000 в2, трохи дорожче, так, проте він є оптимальним з усіх боків. І про нього в мене на каналі теж є відос
@@NovaPromova у асуса цінник формується за підтримку в першу чергу. Якщо шукаєте дешево, то це точно буде не асус. Але будь який пристрій з довготривалою підтримкою дешево не буде
дивився спочатку ваше відео, яке вийшло задовго до цього = порівняння Tp-link ax53/55 vs ASUS ax53/55 в ньому ви сказали що 256 Мб вже якось малувато пам'яті ... ua-cam.com/video/RP3QOFYN0kA/v-deo.htmlsi=KOWsZsXzGBwLNbQF&t=568
Добрий день Дуже вдячний за детальний технічний розбір. Можна сказати, що я тепер почав здогадуватись як воно пряцює) Думаю, такої повної інформації не викладає жоден канал на ютубі. От би ще щось подібне по телефонам було )
Не раджу того робити з однієї лише мети: в роботі вайфаю важливо не тільки потужність сигналу роутера, а і потужність сигналу пристрою. Якщо пристрій буде бачити роутера, але не зможе йому відповісти, нічого гарного у вас не вийде. Бо в протоколах з вайфай5+ клієнти повідомляють роутеру що вони бачать, наскільки потужний сигнал. Якщо буде великий перекос, ви отримаєте патову ситуацію. Всі сучасні роутери розраховані не на дальність зв'язку, а на швидкість передачі, і в тому я повністю згодний з розробниками. Бо фізику не обманути, на 5 ГГц ви попалите феми, але не отримаєте нормального покриття, на жаль. Єдине що спасе, це фазована решітка, але роутери з ними, точніше точки доступу, починаються з цінника в 500 баксів
@@moya-sprava-admin Але ж в тих же штатах, чи Китаї зовсім інші нормативи в плані потужності WI-Fi випромінювання, а обладнання те саме, і нічого при цьому не горить.
@@nikla9313 але вам потрібно таки взяти характеристики роутера та подивитися дозволені норми випромінювання. І тут з'ясується що ваша обізнаність трохи застаріла. Треба про це відос якось зняти. Суть в тому, що при формуванні проміню навіть в ЄС можна використовувати 25 дбм на 5 ГГц і 22 дбм на 2.4 :) тому якщо роутер з нормальною логікою на нормальному чипі, він і так забезпечить вам пристойне обслуговування до 15 метрів. А далі фізика вб'є 5 ГГц. Якщо лінійно підняти потужність до 1 Вт/30 дбм, то в 80% випадків ви попалите феми від стоячої хвилі. Не вірите? Спитайте володарів мікротіків, де розблокована потужність - скільки пристроїв доводиться міняти саме по цій банальній проблемі
@@moya-sprava-admin Дякую за змістовну відповідь. Але мої пізнання не те що застарілі, а просто на рівні одна бабка на зупинці сказала. В цих тонкощах, що Ви назвали , я не розуміюсь, хоч мені це й цікаво. Просто неодноразово вже читав відгуки власників роутерів Асус, які вдалися до зміни регіону на США (якщо не помиляюсь), так от всі вони говорять, про приріст потужності, який їм не шкодить. Він то й не значний ніби, але все ж є, особливо в діапазоні 2,4. Одним словом всі задоволені, бо в тих сліпих зонах, які раніше були, то тепер є покриття. Нагадую Вам, що Ви вже раніше обіцяли відзняти з цього приводу матеріал, тому будемо чекати. Впевнений, що тема ця цікава не тільки мені. Дякую
Так, це таки простенький роутер. Але ж кожен обирає по карману :) якщо ви промоніторете, що використовують сусіди в багатоповерхівках, то зрозумієте, що це топ серед тплінків/длінків та мікротіків :) адже брати щось типу ах6000 для людини, яка на телефоні котиків дивиться в тіктоку то занадто :)
@@moya-sprava-admin мабуть просто неправильно питання задав. Чи на всіх роутрех така ситуація з ві-фі 6, чи на топових моделях це працює інакше? Якщо інакше, то чому десь краще а десь гірше?
@@egor6508 це фізика, опанувати 160 МГц в сучасному ефірі без втрат майже не можливо. І тут не в роутері питання, скільки в відстані від роутеру та якості ефіру. Використання 160 МГц доцільно лише в зоні прямої видимості та на відстані до 5 метрів, бо навіть повітря вбиває сигнал, точніше його енергію/потужність. Тобто якщо ви в одній кімнаті з роутером, все добре, але як тільки ви вийдете з кімнати, 160 МГц стає гарбузом
Я розповідав, чому я відключав на 2.4 вайфай6 - щоб показати, як будуть працювати не вайфай6 пристрої в мережі. Тому скрізь в тестах є результати як з включеним вайфай6, так і з відключеним.
Доброго дня. Зараз користуюся роутером MikroTik hAP Lite Classic (RB941-2nD). Він почав погано працювати то взагалі сигналу немає, то занадто слабкий. Хочу його змінити на більш сучасний. Розглядаю модель ASUS RT-AX57. Однокімнатна квартира, потреби Google meet, Zoom, UA-cam, разом можуть працювати 3 телефона 2 ноутбука. Чи підійде ця модель чи можливо якусь іншу розглянути ?. Дякую.
Доброго дня. Підскажіть будь ласка за ax82U, чи хороший це вибір, якщо я використовую тільки lan і Wi-Fi з 1Гб тарифом та ftp без торрента? Чи можливо є краще варіант за не сильно дорожчу ціну або навпаки дешевше?
Ах82 непогані роутери, але вже трохи застаріли. Дивіться що вам треба більше, бо для дискових операцій треба дуууже потужний проц, особливо під ntfs. Почекайте трохи, викладу огляд про ax59, там потужніший проц, проте сира прошивка ще, що є фірмовою "фішкою" асуса - пилити прошивки по 6-9 місяців
Вітаю. Дякую за детальні огляди.Підписався. Порадьте, будь ласка, який роутер придбати: ASUS RT-AX57, TUF-AX3000 v2, чи якийсь інший... Квартира 3 кім. 97м2, 3 смартфони, по кабелю: 2 ПК (торренти) і 1-2 смарт ТВ. Хочу підключити інтернет 1000 Мбіт/с, що краще - оптика чи вита пара? Дякую.
Роутер треба ставити на відстані до 10 метрів до най дальньої точки покриття, то ж ви одним роутером можете не обійтися,якщо квартира "панелька" і розтягнута вздовж коридору. Для вас я б радив брати щось на кшталт АХ6000, там потужніші радіо та й проц швидкий, меншими роутерами можете не обійтися, якщо активуєте адаптивний qos, не вистачить проца на обробку гігабіта. А якщо не активуєте aqos, будуть залипати різні мігого від торентів
@@moya-sprava-admin Зараз стоїть Asus RT-N14U і начебто вистачає покриття по всім кімнатам для користування смартфонами. АХ6000, відверто кажучи, для мене дорогувато, та й не так уже активно буде використовуватися одночасно торрент на ПК і смарт ТВ по кабелю. А що скажете про підключення до гігабітного інтернету, що порадите - завести через оптичний кабель чи звичайний (є можливість обирати між різними провайдерами) і на скільки це принципово ? Ще раз дякую.
@@СергійЛитвин-з7л N14 використовував 2.4 і там вдвічи більше покриття, але на порядок менше швидкість. Вам же роутер треба щоб все швидко працювало, інакше сиділи б і далі на N14. Якщо дорого 6000, то трохи дешевше буде TUF AX4200. AX57 та 3000 на броадкомі, там плавніше буде вайфай, без провалів та коливань, а 4200 та 6000 на МТК - там буде резвіше стартувати та ширше покривати. Щодо оптики то тут опирайтесь не на мою думку, а на можливість провайдера. З однієї сторони оптика розв'язує вам руки в часи блекаутів і не боїться наводок, з іншої, у оптики обмежений строк придатності - до 10 років і все, припливли, треба міняти кабель. Мідь надійніша, якщо то мідь, а не ССА. Тому мені важко вам казати оце краще, а оце гірше, все залежить від провайдера.
який гігабіт ??? люди платять за 100 мб по 200грн а ти заміряв 800+ - розкажи людям правду про рельні роутери які можна прошити можна поставити мерлін якщо це гівно то скажи так видалиш комент то я знімлю відео як недоговорюєте людям і чому ви брешете
Дядю, ви помилилися адресою. Я розповідаю як раз про реальні роутери для реальних людей в реальних мережах і реальних навантаженнях. Не подобається гігабіт? Ну замініть на 100 мбіт, які питання, роутер гірше працювати не буде. Справа в іншому - якщо ви вважаєте що ваші 100 мбіт спокійно роздасть роутер ціною в 1200 грн без адаптивного qos і щоб нічого ніде не залипало, це ваше право, але тести показують інше... Треба якось для таких як ви якось порахувати кількість пристроїв в ефірі і показати що реально відбувається у роутера в бошці, бо ваші змовницькі теорії шукати якесь гімно на гілці і розповідати потім "не тягне" чомусь дуже поширені.
@@moya-sprava-admin Ну я бачу що мене просто незрозуміли ваш замір непоказав гігабіт це чому? точно провайдер не дав ? чи інша причина? а за 100 мб я написав по скільки продають провайдери який смисл мати гігабіт і невитягувати ? у мене стоїть самопальний роутер ось тільки ви тупо людям не говорите , що впливає на це. а впливає налаштування ,кабель,пачкорд. просто цей ютюб засрали недостовірною інфою , а саме головне ви неговорите усе
@@govhak231 ну то ви кажіть, всі ж дурні, окрім вас. На швидкість впливає багато факторів, достатньо згадати процесорну обробку без апаратного розвантаження. Саме для того і потрібні потужні процесори, бо якісь "фахові" люди радять обирати дешеві слабкі роутери на слабких процах, а воно нічого не тягне. Ну а певно що для ваших тестів виходу LAN-WAN я показую окремі випадки, коли ви не можете отримати гігабіту, але це не означає, що його там немає :)
@@moya-sprava-admin ну я і говорю, що людям варто показати другі можливоті, у кожного є старий комп який просто валяється так чому не використовувати його і зберегти свої гроші.а з приводу електрики то щоб компом нагнати на 4-5 тис електрики треба пару років.Переваги з тим що продають колосальні робить не глючить,я використовую AX-53U для роздачі тільки вай фая в порівняні з точкою доступу дешевше.клієнтів 7-9 активних ,в режимі точки доступу глючить, ставлю як роутер просто неприміняю жодних правил , старий комп працює на opnsense мережеві карти intel б/у споживання електрики 23W, про функціонал говорити просто невистачить місця написати порівняти з любим асусом неможливо. мікротік тоже говно ,а саме головне чому лягає мікротік це охолодження і воно несправляється,користувався особисто.
Що порекомендуєте для отримання наближеної до гігабіту швидкості по WiFi? Дивлюсь на 57-58-59 моделі, за ціною вони схожі. В TUF AX3000 непокоїть швидкість (WiFi 5 (802.11ac) (1024QAM): up to 867 Mbps) в характеристиках на сайті Поки що в основному WiFi 5 використовуватиметься, на майбутнє (4-5) років дивлюсь і в сторону 6 стандарту. Зараз TP-Link Archer A6 вже 4 роки працює, але хотілося б щось цікавіше 400 Мбіт отримати. Квартира 2-кімнатна, тому далекобійність не обов'язкова.
TUF AX3000 зараз іде v2 і він значно краще того, що ви писали. Якщо стисло, то отака має бути послідовність вибору 57->3000->GT-6000. Інші моделі на мтк 59-4200-TUF 6000 і там своєрідна поведінка, вони не погані, але потребують особливої уваги до себе. Всі ці моделі розглянуті в мене. В ефірі ви можете отримати гігабіт лише по декількох потоках, явно не по одному, то все казочки, що один роутер одному клієнту віддасть гігабіт, не віддасть. Тому на один поток одному клієнту достанеться до 700 мбіт і це в ідеальних умовах, отак і орієнтуйтеся. При тому мтк має кращу швидкодію на один поток, броадкоми - на обслуговуванні різноманітних девайсів виграють.
@@moya-sprava-admin дякую, врахую. Ще раз перевірив на сайті - дивився саме характеристики TUF AX3000 v2, тому наведені дані актуальні. Звісно, не виключаю банальну помилку на сайті, могли скопіювати з першої версії. До огляду тафу ще не дійшов, але планую :)
Дивлюся ваші огляди роутерів, дуже подобається ваша табличка з порівнянням які чіпи, які процесори які антени. Контент корисний. Кілька питань як «художник художнику». Ви кажете, що Асус викочує сире ПЗ, постійні помилки, оновлення можна чекати рік. На ТП-Лінк взагалі можна не дочекатись оновлення під своє ПЗ. Навіщо ви з Асусами зв'язуєтесь? Просто тому, що більш доступного нічого немає для людей? Друге питання щодо Мікротік. Хотілося б побачити у вашій порівняльній табличці вироби від мікротіка. Які чіпи, які FEM модулі? Третє питання. Які роутери чи точки доступу без компромісні? Щоб була і начинка без здешевлення та економії. І щоб програмне забезпечення оновлювалося регулярно? Питання ціни ставлю на останнє місце.
1. Альтернативи асусу зараз немає. Так, мені дуже не подобається їх помилки в коді, це правда, але помилки виправляються, а підтримка хоча б намагається реагувати. Я лише вказую на очевидні проблеми, не намагаючись їх роздмухувати, але я так само і хвалю, якщо є за що. 2. По мікротам я не буду того робити, бо: вайфай у мікротів відстойний, рос7 до сих пір в стані альфа-бета, тому вайфай більше не юзабельний. Щодо цілеспрямування саміх мікротів на "про" використання, то я взагалі не буду влазити і публікувати щось подібне, бо одразу вилазять дипломовані та сертифіковані "вчителі" і починають повчать, як треба використовувати, і як ні той мікротік :) мені то байдуже, але то бізнес і бізнес потребує окремого ставлення до обладнання, це не загального ютубу. 3. Подивіться тплінки серію еар, якщо немає проблем з безпекою, то еар тд працюють доволі гідно, своєчасно оновлюються та відносно дешеві. Якщо є особливі питання до безпеки - переходьте на юніфай, там з вайфаєм значно краще, ніж у мікротів, проте є питання до роутінгу та налаштуванням. Асус робить виключно побутові прилади, де працездатність на рівні 2*2= "сем-восем, но нікак не п'ять" - то нормальне явище.
Прошивок від мерліна поки що немає, інші не знаю - не моніторив. По підключенню не підкажу, бо там все просто як двері, перевірте пінг адресу 192.168.50.1
@@alvisdeneldgamle ну як би не зовсім так. Купуй мікротік і радій першим 6-8 місяцям гємора з налаштуванням, бо доведеться перевчатися його програмувати. А якщо там є вайфай, та ще й рос7, то... гємор буде значно більший. Тому я б так ярликами не розкидався.
Я купил роутер и выводы такие… Слабая пропускная способность частоты 5G,при отсутствии преград на загрузке выдает 85 или 92 mbps. Роутер находится рядом с входной дверью в квартиру и буквально за одним только углом показывает неполный сигнал wi-fi на ноутбуке и iPhone У меня было несколько роутеров в более бюджетном сегменте и один точно такого ценового диапазона как asus rt-ax57 и таких проблем не возникало. Роутерер полностью не соответствует заявленным характеристикам имея в распоряжении топ процессор и антенны. .
Огляд супер, дякую за вашу роботу і за детальний огляд!
Вліпив вподобайку під цим оглядом су, дякую за вашу роботу і за детальний огляд!
Шановний Адмін, дякую за цікаве відео!
Скажіть, будь ласка, чи можна десь побачити вашу таблицю?
Чи вона захищена вашим авторським правом?)
Я її викладу після огляду 58в2 роутеру і зроблю це окремим відео, і там вже дам посилання і розповім про свої враження від початкової ланки роутерів від асус.
@@moya-sprava-admin Дякую. А інші таблиці теж можна буде побачити? Наприклад, з цього відео? ua-cam.com/video/RP3QOFYN0kA/v-deo.html
@@andrewsmith1876 та можна і ту таблицю буде викласти :) але все то пізніше, зараз 58 займаюся
Розкажіть більше про навантаження, які цей роутер не витримує та потрібно дивитись в сторону ax3000 v2? Наприклад, що потрібно робити, щоб загрузити його? Хочу приблизно зрозуміти наскільки мені вдасться його завантажити. Дякую!
Ах57 витримає все, що вкладається в 1 гбіт, більше ви не вижмете з нього, проца тут достатньо. Питання лише в тому, скільки у вас телевізорів (торентів, ютубів) одночасно буде працювати, бо тут немає адаптивного qos, він не буде розподіляти навантаження і отут буде біда. Розрахувати це не можливо, бо залежить від клієнтів та стану ефіру. Достатньо одного тупого телевізора, або приставки, щоб він з мігого (або подібного стрімінгового сервісу) повільно тягнув ашді контент і на цьому нормальне життя роутеру закінчиться, бо буфери маленькі, а ще при низькій швидкості інета (типу 100 мбіт) все швидко ляже вже на двух тв
@@moya-sprava-admin Телевізори підключені по кабелю, тому на вайфай впливати не будуть. З споживачів ноутбук та декілька смартфонів, розумні розетки, кондиціонер. Будинок 10х10, 2 поверхи, тому напевно більше потрібно дивитись на силу сигналу. І питання на скільки критично в даному випадку буде 256мб RAM?
@@andriydz751 взагалі не принципово. Якщо немає перекосів по споживанню, типу немає торентів, то потягне
А будет обзор на Asus RT-AX59U?
Посмотрел характеристики, они по интереснее, и нет внешних антенн, интересно на сколько у них хуже показатели.
Буде, він на тестах вже тиждень
А якою програмою Ви заміряли якість сигналу?
Analiti
Я собі заказав новий Asus RT-AX1800U а ви тут сказали що це дно дна, від чого мені дуже сумно, але якщо в мене був Asus RT-AC58U V2 і нормально все працювало три роки, а ось тепер щось він глючить почав, то маю надію Asus RT-AX1800U мені хватить. Хотів купить цей ASUS RT-AX57, але мені здалось що 4000 гривень дорогувато за роутер.
У кожного свої визначення нормальності, як і стан ефіру. Подивіться в мене на каналі є огляд АХ55, то і є шось типу АХ1800, бо до нас не завозили "простих" роутерів, де ім'я = клас пристрою.
@@moya-sprava-admin та ось і я думав в такому ключі, що 1800 то майже той же АХ55 а він наче нічого так. Дякую за відповідь. Подивлюсь як він буде працювати. Просто в мене RT-AC58U V2 став видавати постійно якісь помилки з ДНС від чого інет не працює декілька секунд, а потім знову починає нормально працювати, а кабель напряму від провайдера нормально працює без помилок.
@@MAZAVS оновіть таки прошивку, проблема з днс якраз прошивкою і має лікуватися. І перевірте, щоб аплінк днс був вірно налаштований, інакше спробуйте на 1.1.1.1 або 8.8.8.8.
missing wireguard vpn, which is present in other higher models
Дякую за детальний огляд!
Чи не думали зробити ту порівняльну таблицю публічною і додавати до кожного огляду в опис? І шкода що в ній відсутній TUF-AX3000 V2, бо якраз обирав між ним та RT-AX57.
Щодо комплектного патч-корду, не зовсім зрозумів як він може негативно впливати на швидкість? У мене вона стабільно в межах 800-900 Мбіт. Чи є сенс заміняти кабель? Якщо так, то на який краще?
Ще поділюся дивним моментом з моїм TUF-AX3000 V2. Після купівлі й першого поверхневого налаштування, все працювало добре. Після декількох тижнів роботи, знайшов вільний час і почав детальніше вивчати й налаштовувати. І як потім виявилося, роутер почав різати швидкість у двічі, але цього не одразу помітив. Лише через декілька днів побачив, що швидкість на ПК по кабелю стала така як при 100 Мбітах. В налаштуваннях роутера і в драйверах мережевої карти, з'єднання чомусь стало 100 Мбіт, а не 1 Гбіт. Після декількох тестів і налаштувань, ситуація не змінилась, тому відклав до моменту коли буде більше часу з цим возитися. А через декілька днів ця проблема сама собою зникла й усюди з'єднання відображалося 1 Гбіт. Але швидкість чомусь була не максимальна і трималася в межах 400-500 Мбіт. Після тривалих колупань в налаштування роутера, проблему було локалізовано. Уся вина була у ввімкненому QoS, а після його вимкнення жодних нарікань на роботу пристрою, все чудово працює.
Отже, QoS дійсно такий глючний чи це просто він у мене багований? Додам, що домашня мережа тоді при тестах не була перевантажена, бо працював лише ПК по кабелю та під'єднанні по вайфай 2 ґаджети без активного використання трафіку.
Кабель має бути мідним з якісними конекторами, все що я можу сказати, бо перевірити у вас то банально нічим, тільки сертифікуючий тестер дасть вам уявлення про стан кабелю. Відповідно, якщо кабель/конектори не відповідної якості, ви можете побачити погіршення конекту. Таблиця вийде в окремому вигляді, я викладу її з відео. Ну і якщо зтисло, то 57 роутер є зменшеною та спрощеним ах3000, в якого немає юсб та пам'яті 256 мб
Дякую за детальний огляд! 🎉
Дякую, гарний огляд на сучасниий роутер
Випускайте відео частіше!
:) а працювати коли?
😁@@moya-sprava-admin
Вітаю, дякую за огляд 57-го!
Ви на 34:59 кажете про TP-Link які ставлять по 512Мб пам’яті.
У мене питання, можливо порекомендуєте якусь модель від TP-Link яка буде більш раціональною покупкою ніж 57й, в діапазоні цін 57го від ASUS (3 499грн схоже у всіх акція на цю модель).
Дякую.
Ні, тплінки не пораджу, бо там інша печалька - процесор, він входить в ступор при навантаженні, особливо через юсб на 55. Подивіться у мене на каналі є порівняння тплінків та асусів 53 та 55. Більш раціональним буде асус ах3000 в2, трохи дорожче, так, проте він є оптимальним з усіх боків. І про нього в мене на каналі теж є відос
У 2024 за 100$ такі параметри щось дуже дорого
@@NovaPromova у асуса цінник формується за підтримку в першу чергу. Якщо шукаєте дешево, то це точно буде не асус. Але будь який пристрій з довготривалою підтримкою дешево не буде
@@moya-sprava-admin а що скажете про MERCUSYS?
дивився спочатку ваше відео, яке вийшло задовго до цього = порівняння Tp-link ax53/55 vs ASUS ax53/55 в ньому ви сказали що 256 Мб вже якось малувато пам'яті ... ua-cam.com/video/RP3QOFYN0kA/v-deo.htmlsi=KOWsZsXzGBwLNbQF&t=568
55:22 - а що за застосунок?
Майже скрізь я тестую все на analiti
Добрий день
Дуже вдячний за детальний технічний розбір. Можна сказати, що я тепер почав здогадуватись як воно пряцює)
Думаю, такої повної інформації не викладає жоден канал на ютубі.
От би ще щось подібне по телефонам було )
як же я полюбляю такі довгі та прискіпливі огляди. дякую, так тримати!
Ну от і все. Якщо Ви так щільно співпрацюєте з Асус, то годі й сподіватись на те, що допоможете із зміною регіону на інший. Більш потужний.
Не раджу того робити з однієї лише мети: в роботі вайфаю важливо не тільки потужність сигналу роутера, а і потужність сигналу пристрою. Якщо пристрій буде бачити роутера, але не зможе йому відповісти, нічого гарного у вас не вийде. Бо в протоколах з вайфай5+ клієнти повідомляють роутеру що вони бачать, наскільки потужний сигнал. Якщо буде великий перекос, ви отримаєте патову ситуацію. Всі сучасні роутери розраховані не на дальність зв'язку, а на швидкість передачі, і в тому я повністю згодний з розробниками. Бо фізику не обманути, на 5 ГГц ви попалите феми, але не отримаєте нормального покриття, на жаль. Єдине що спасе, це фазована решітка, але роутери з ними, точніше точки доступу, починаються з цінника в 500 баксів
@@moya-sprava-admin Але ж в тих же штатах, чи Китаї зовсім інші нормативи в плані потужності WI-Fi випромінювання, а обладнання те саме, і нічого при цьому не горить.
@@nikla9313 але вам потрібно таки взяти характеристики роутера та подивитися дозволені норми випромінювання. І тут з'ясується що ваша обізнаність трохи застаріла. Треба про це відос якось зняти. Суть в тому, що при формуванні проміню навіть в ЄС можна використовувати 25 дбм на 5 ГГц і 22 дбм на 2.4 :) тому якщо роутер з нормальною логікою на нормальному чипі, він і так забезпечить вам пристойне обслуговування до 15 метрів. А далі фізика вб'є 5 ГГц. Якщо лінійно підняти потужність до 1 Вт/30 дбм, то в 80% випадків ви попалите феми від стоячої хвилі. Не вірите? Спитайте володарів мікротіків, де розблокована потужність - скільки пристроїв доводиться міняти саме по цій банальній проблемі
@@moya-sprava-admin Дякую за змістовну відповідь. Але мої пізнання не те що застарілі, а просто на рівні одна бабка на зупинці сказала. В цих тонкощах, що Ви назвали , я не розуміюсь, хоч мені це й цікаво.
Просто неодноразово вже читав відгуки власників роутерів Асус, які вдалися до зміни регіону на США (якщо не помиляюсь), так от всі вони говорять, про приріст потужності, який їм не шкодить. Він то й не значний ніби, але все ж є, особливо в діапазоні 2,4. Одним словом всі задоволені, бо в тих сліпих зонах, які раніше були, то тепер є покриття.
Нагадую Вам, що Ви вже раніше обіцяли відзняти з цього приводу матеріал, тому будемо чекати. Впевнений, що тема ця цікава не тільки мені.
Дякую
Я вважаю це як раз роутер для дачі, за таку ціну - ну його. Асус офігєлі. Я би це не купляв. За огляд лайк!
Так, це таки простенький роутер. Але ж кожен обирає по карману :) якщо ви промоніторете, що використовують сусіди в багатоповерхівках, то зрозумієте, що це топ серед тплінків/длінків та мікротіків :) адже брати щось типу ах6000 для людини, яка на телефоні котиків дивиться в тіктоку то занадто :)
яка альтернатива?
@@andriydz751я би купив mikrotik hap ax2, навіть трохи дешевше, так це буде справжній роутер.
що краще TP-Link Archer AX53 або xiaomi ax3200 ?
Вітаю. Підкажіть, будь ласка, чи коректно працюватимуть роутери Асус з Тп-Лінк через Mesh підключення? Чи дружить EasyMesh з AiMesh?
працювати не будуть
В мене 160 мгц набагато швидше працює ніж 80 з адаптером інтел ах210 який купив на алі за копійки.
Все класно ви кажете, окрім одного - де взяти ті вільні 160 МГц? Приватний будинок? Одна кімната? Ото і все, на що можна розраховувати
А чому не можна користуватись 160 на ньому?
Ви уважно відео з тестами дивилися? Передивіться ще раз
@@moya-sprava-admin мабуть просто неправильно питання задав. Чи на всіх роутрех така ситуація з ві-фі 6, чи на топових моделях це працює інакше? Якщо інакше, то чому десь краще а десь гірше?
@@egor6508 це фізика, опанувати 160 МГц в сучасному ефірі без втрат майже не можливо. І тут не в роутері питання, скільки в відстані від роутеру та якості ефіру. Використання 160 МГц доцільно лише в зоні прямої видимості та на відстані до 5 метрів, бо навіть повітря вбиває сигнал, точніше його енергію/потужність. Тобто якщо ви в одній кімнаті з роутером, все добре, але як тільки ви вийдете з кімнати, 160 МГц стає гарбузом
1:04:22 - а чого 2.4ггц пригнуло аж в wifi 4?
Я розповідав, чому я відключав на 2.4 вайфай6 - щоб показати, як будуть працювати не вайфай6 пристрої в мережі. Тому скрізь в тестах є результати як з включеним вайфай6, так і з відключеним.
@@moya-sprava-admin я маю наувазі, чому нe wifi 5?
@@pashnyovv там і вайфай 5 є :) дивіться уважніше
вийшло оновлення про rt-ax55
Доброго дня. Зараз користуюся роутером MikroTik hAP Lite Classic (RB941-2nD). Він почав погано працювати то взагалі сигналу немає, то занадто слабкий. Хочу його змінити на більш сучасний. Розглядаю модель ASUS RT-AX57. Однокімнатна квартира, потреби Google meet, Zoom, UA-cam, разом можуть працювати 3 телефона 2 ноутбука. Чи підійде ця модель чи можливо якусь іншу розглянути ?. Дякую.
Так, гарний вибір
Дякую
Дякую хочу його купити.
Доброго дня. Підскажіть будь ласка за ax82U, чи хороший це вибір, якщо я використовую тільки lan і Wi-Fi з 1Гб тарифом та ftp без торрента? Чи можливо є краще варіант за не сильно дорожчу ціну або навпаки дешевше?
Ах82 непогані роутери, але вже трохи застаріли. Дивіться що вам треба більше, бо для дискових операцій треба дуууже потужний проц, особливо під ntfs. Почекайте трохи, викладу огляд про ax59, там потужніший проц, проте сира прошивка ще, що є фірмовою "фішкою" асуса - пилити прошивки по 6-9 місяців
@@moya-sprava-admin дякую
Дякую!
Вітаю. Дякую за детальні огляди.Підписався. Порадьте, будь ласка, який роутер придбати: ASUS RT-AX57, TUF-AX3000 v2, чи якийсь інший... Квартира 3 кім. 97м2, 3 смартфони, по кабелю: 2 ПК (торренти) і 1-2 смарт ТВ. Хочу підключити інтернет 1000 Мбіт/с, що краще - оптика чи вита пара? Дякую.
Роутер треба ставити на відстані до 10 метрів до най дальньої точки покриття, то ж ви одним роутером можете не обійтися,якщо квартира "панелька" і розтягнута вздовж коридору. Для вас я б радив брати щось на кшталт АХ6000, там потужніші радіо та й проц швидкий, меншими роутерами можете не обійтися, якщо активуєте адаптивний qos, не вистачить проца на обробку гігабіта. А якщо не активуєте aqos, будуть залипати різні мігого від торентів
@@moya-sprava-admin Зараз стоїть Asus RT-N14U і начебто вистачає покриття по всім кімнатам для користування смартфонами. АХ6000, відверто кажучи, для мене дорогувато, та й не так уже активно буде використовуватися одночасно торрент на ПК і смарт ТВ по кабелю. А що скажете про підключення до гігабітного інтернету, що порадите - завести через оптичний кабель чи звичайний (є можливість обирати між різними провайдерами) і на скільки це принципово ? Ще раз дякую.
@@СергійЛитвин-з7л N14 використовував 2.4 і там вдвічи більше покриття, але на порядок менше швидкість. Вам же роутер треба щоб все швидко працювало, інакше сиділи б і далі на N14. Якщо дорого 6000, то трохи дешевше буде TUF AX4200. AX57 та 3000 на броадкомі, там плавніше буде вайфай, без провалів та коливань, а 4200 та 6000 на МТК - там буде резвіше стартувати та ширше покривати. Щодо оптики то тут опирайтесь не на мою думку, а на можливість провайдера. З однієї сторони оптика розв'язує вам руки в часи блекаутів і не боїться наводок, з іншої, у оптики обмежений строк придатності - до 10 років і все, припливли, треба міняти кабель. Мідь надійніша, якщо то мідь, а не ССА. Тому мені важко вам казати оце краще, а оце гірше, все залежить від провайдера.
який гігабіт ???
люди платять за 100 мб по 200грн
а ти заміряв 800+ -
розкажи людям правду про рельні роутери які можна прошити можна поставити мерлін
якщо це гівно то скажи так
видалиш комент то я знімлю відео як недоговорюєте людям і чому ви брешете
Дядю, ви помилилися адресою. Я розповідаю як раз про реальні роутери для реальних людей в реальних мережах і реальних навантаженнях. Не подобається гігабіт? Ну замініть на 100 мбіт, які питання, роутер гірше працювати не буде. Справа в іншому - якщо ви вважаєте що ваші 100 мбіт спокійно роздасть роутер ціною в 1200 грн без адаптивного qos і щоб нічого ніде не залипало, це ваше право, але тести показують інше... Треба якось для таких як ви якось порахувати кількість пристроїв в ефірі і показати що реально відбувається у роутера в бошці, бо ваші змовницькі теорії шукати якесь гімно на гілці і розповідати потім "не тягне" чомусь дуже поширені.
@@moya-sprava-admin
Ну я бачу що мене просто незрозуміли
ваш замір непоказав гігабіт це чому? точно провайдер не дав ? чи інша причина?
а за 100 мб я написав по скільки продають провайдери
який смисл мати гігабіт і невитягувати ?
у мене стоїть самопальний роутер
ось тільки ви тупо людям не говорите , що впливає на це.
а впливає налаштування ,кабель,пачкорд.
просто цей ютюб засрали недостовірною інфою , а саме головне ви неговорите усе
@@govhak231 ну то ви кажіть, всі ж дурні, окрім вас. На швидкість впливає багато факторів, достатньо згадати процесорну обробку без апаратного розвантаження. Саме для того і потрібні потужні процесори, бо якісь "фахові" люди радять обирати дешеві слабкі роутери на слабких процах, а воно нічого не тягне. Ну а певно що для ваших тестів виходу LAN-WAN я показую окремі випадки, коли ви не можете отримати гігабіту, але це не означає, що його там немає :)
@@moya-sprava-admin ну я і говорю, що людям варто показати другі можливоті,
у кожного є старий комп який просто валяється так чому не використовувати його і зберегти свої гроші.а з приводу електрики то щоб компом нагнати на 4-5 тис електрики треба пару років.Переваги з тим що продають колосальні робить не глючить,я використовую AX-53U для роздачі тільки вай фая в порівняні з точкою доступу дешевше.клієнтів 7-9 активних ,в режимі точки доступу глючить, ставлю як роутер просто неприміняю жодних правил , старий комп працює на opnsense мережеві карти intel б/у споживання електрики 23W,
про функціонал говорити просто невистачить місця написати
порівняти з любим асусом неможливо.
мікротік тоже говно ,а саме головне чому лягає мікротік це охолодження і воно несправляється,користувався особисто.
дяка
Вітаю! Чи треба вмикати на цьому роутері Aiprotection ?
Це вам вирішувати, чи потрібен вам aiprotection, чи ні. Тут він примітивний, версія classic.
Що порекомендуєте для отримання наближеної до гігабіту швидкості по WiFi?
Дивлюсь на 57-58-59 моделі, за ціною вони схожі.
В TUF AX3000 непокоїть швидкість (WiFi 5 (802.11ac) (1024QAM): up to 867 Mbps) в характеристиках на сайті Поки що в основному WiFi 5 використовуватиметься, на майбутнє (4-5) років дивлюсь і в сторону 6 стандарту. Зараз TP-Link Archer A6 вже 4 роки працює, але хотілося б щось цікавіше 400 Мбіт отримати. Квартира 2-кімнатна, тому далекобійність не обов'язкова.
TUF AX3000 зараз іде v2 і він значно краще того, що ви писали. Якщо стисло, то отака має бути послідовність вибору 57->3000->GT-6000. Інші моделі на мтк 59-4200-TUF 6000 і там своєрідна поведінка, вони не погані, але потребують особливої уваги до себе. Всі ці моделі розглянуті в мене. В ефірі ви можете отримати гігабіт лише по декількох потоках, явно не по одному, то все казочки, що один роутер одному клієнту віддасть гігабіт, не віддасть. Тому на один поток одному клієнту достанеться до 700 мбіт і це в ідеальних умовах, отак і орієнтуйтеся. При тому мтк має кращу швидкодію на один поток, броадкоми - на обслуговуванні різноманітних девайсів виграють.
@@moya-sprava-admin дякую, врахую. Ще раз перевірив на сайті - дивився саме характеристики TUF AX3000 v2, тому наведені дані актуальні. Звісно, не виключаю банальну помилку на сайті, могли скопіювати з першої версії. До огляду тафу ще не дійшов, але планую :)
Дивлюся ваші огляди роутерів, дуже подобається ваша табличка з порівнянням які чіпи, які процесори які антени. Контент корисний.
Кілька питань як «художник художнику». Ви кажете, що Асус викочує сире ПЗ, постійні помилки, оновлення можна чекати рік. На ТП-Лінк взагалі можна не дочекатись оновлення під своє ПЗ. Навіщо ви з Асусами зв'язуєтесь? Просто тому, що більш доступного нічого немає для людей?
Друге питання щодо Мікротік. Хотілося б побачити у вашій порівняльній табличці вироби від мікротіка. Які чіпи, які FEM модулі?
Третє питання. Які роутери чи точки доступу без компромісні? Щоб була і начинка без здешевлення та економії. І щоб програмне забезпечення оновлювалося регулярно? Питання ціни ставлю на останнє місце.
1. Альтернативи асусу зараз немає. Так, мені дуже не подобається їх помилки в коді, це правда, але помилки виправляються, а підтримка хоча б намагається реагувати. Я лише вказую на очевидні проблеми, не намагаючись їх роздмухувати, але я так само і хвалю, якщо є за що.
2. По мікротам я не буду того робити, бо: вайфай у мікротів відстойний, рос7 до сих пір в стані альфа-бета, тому вайфай більше не юзабельний. Щодо цілеспрямування саміх мікротів на "про" використання, то я взагалі не буду влазити і публікувати щось подібне, бо одразу вилазять дипломовані та сертифіковані "вчителі" і починають повчать, як треба використовувати, і як ні той мікротік :) мені то байдуже, але то бізнес і бізнес потребує окремого ставлення до обладнання, це не загального ютубу.
3. Подивіться тплінки серію еар, якщо немає проблем з безпекою, то еар тд працюють доволі гідно, своєчасно оновлюються та відносно дешеві. Якщо є особливі питання до безпеки - переходьте на юніфай, там з вайфаєм значно краще, ніж у мікротів, проте є питання до роутінгу та налаштуванням. Асус робить виключно побутові прилади, де працездатність на рівні 2*2= "сем-восем, но нікак не п'ять" - то нормальне явище.
Слава Україні
Я так зрозумів що цей роутер-лайно собаче?
Ви не вірно зрозуміли. 80% користувачів і такого роутера не мають, а їм вистачить і значно простіших моделей.
@@moya-sprava-admin Дуже дякую Вам за відповідь
Сделайте тест tp link archer 23
у него процессор мощнее
Купил ASUS RT-AX57 и когда по кабелю подключен то не могу зайти в меню роутера, а по wifi заходит сразу. И еще есть сторонние прошивки на него?
Прошивок від мерліна поки що немає, інші не знаю - не моніторив. По підключенню не підкажу, бо там все просто як двері, перевірте пінг адресу 192.168.50.1
Бюджетний роутер за 4 тисячі гривень🥲🥲
Але це сучасна реальність... або взяти шось типу сяомі і потім мізки собі ламати що з тим робити.
Так то ж анус)
Купуй мікротік і радій життю)
@@alvisdeneldgamle ну як би не зовсім так. Купуй мікротік і радій першим 6-8 місяцям гємора з налаштуванням, бо доведеться перевчатися його програмувати. А якщо там є вайфай, та ще й рос7, то... гємор буде значно більший. Тому я б так ярликами не розкидався.
Я купил роутер и выводы такие…
Слабая пропускная способность частоты 5G,при отсутствии преград на загрузке выдает 85 или 92 mbps.
Роутер находится рядом с входной дверью в квартиру и буквально за одним только углом показывает неполный сигнал wi-fi на ноутбуке и iPhone
У меня было несколько роутеров в более бюджетном сегменте и один точно такого ценового диапазона как asus rt-ax57 и таких проблем не возникало.
Роутерер полностью не соответствует заявленным характеристикам имея в распоряжении топ процессор и антенны.
.
Клоун решил во всех обзорах на этот роутер фигню написать? Только не заплачь
Как обычно отличный и обширный обзор
Эх бы ещё тесты других производителей,типа Xiaomi