Спасибо за такие передачи,обучающие нас юридическим вопросам. Предлагают нам думать и консультироваться у юристов. Давайте учитья думать и анализировать.
3 дело. Да, видно какой эрудированный и грамотный дедушка. Есть такие мастера, главное раскурочить, а потом собрать ума нехватило. И внучка таким хочет сделать. Сын уже большой, должен понимать, что мама работает одна. А он всё ломает. Вот пусть у деда и усовершенствуют технику.
@@misssofiya8246, золотые Ваши слова! Пусть гениальный дед берёт внучка с его генами и усовершенствуют всё в квартире деда! Всё: мебель, технику, одежду.
Пнрвое дело. Если мать докажет, что высылала деньги на сожержание детей, то она может потребовать алименты от детей, когда станет нетрудоспособной. Опять-таки, она же где-то жила до этого времени. Значит есть жильё.
3 дело - просто оставить самоуверенного пацана без холодильника, стола и ноута. Посадить на каши без молока и масла - заставить всегда кушать только стоя. никаких вкусняшек! отлучить от интернета. карманных денег не давать до той поры, пока нужная сумма не сэкономится.
1) бросила своих детей, чужому мужику тот их воспитывал, кормил, одевал вложил душу , оставил наследство, а мать получила то что посеела в молодости, собрала в старости....Может и не надо было гнаться за большими деньгами, а воспитывать своих детей в любви, и уважение , глядишь , и не бросили мать, как чужую тётку....Вон как они горой стоят за бабушку и отца, хотя по крови и не родных......
@@Елена-р7ч да я вас умоляю! Да что она там присылала? Да если б и не присылала, они все равно бы не голодали. Так бы и жили, как жили. Она в их жизни ни играла ни какой роли.
Баба в первом деле - хитрая и наглая.Мужика этого не любила, повесила на него трех чужих детей, причем последнюю нагулялся уже при нем.Скорее всего, мужчина был с дефектом, поэтому и он и его мама приняли этих детей, как своих.А баба просто жила с другим мужиком или с другими в свое удовольствие, по поводу денег - не доказано...Сейчас постарела,мужикам стала не нужна - приползла к детям.
1дело как не стыдно,горе матери, чужому мужику оставила двоих,и потом хватило наглости ещё и дочь к нему привести.Слов нет.А ребята хорошие,помнят добро,что их воспитывал, мужчина и бабушка,они для них роднее,чем мать.
В первом деле мамаша наглая.бросила детей мужику и свалила. А где доказательтсва что она слала детям деньги? А няню что не наняла .жила гуляла и не о ком душа не болела .справедливо что ничего ей не положено
Ничего смешного, потому что в другом суде эта же судья признала право собсьвенности жены на половину квартиры , купленой на добрачные деньги мужа. И обяснила это тем , что раз жена давала разрещение на приобретение квартиры, то это означает, что в момент приобретеня квартиры муж признал, что это совместно нажитое имущество. Вот и получается, что закон что дышло...
@@svetlanatsygytsia2081ссылку в студию! Но, похоже вы что то да недоговорили). Интересно, при каких условиях требуется согласие неженатому мужику на покупку квартиры?😂
Мой сын, который все в доме разбирал, теперь все собрать может. А тот, который не разбирал может хорошо руководить этими процессами. Рожайте не одного ребёнка и все уравновесится.
2 дело, какой муж мерзский, жену бросил и квартиру подавай, хорошо , что судья разобралась и приняла правильное решкние. 3 дело дед взрослый и хитрый, хорошо устроился за счет внука и снохи, хорошо изобретать за счет других
Да уж! С таким любящим дедушкой и врагов не нужно!Хоть и понимаешь,что постановка,но сама предложенная ситуация бесит : с таким дедушкой внук должен встречаться на нейтральной территории и строго под присмотром мамы
Ну и внук и дед,я бы показала обеим и деду и внуку ,он талантливый,он талант,какой же он талант,один ущерб,только ломает,пусть внук летом работает и купит маме все,что переломал,а дед немного не адекватный.
Во втором деле муж просто красавец - бросил жену с детьми да ещё и её же добрачное имущество делить надумал😂 Ага, счаз, пусть с чем пришёл в чужой дом, с тем и оправляется из него в новую жизнь к новой любви🤷🏼♀️ В третьем деле дед - настоящий вредитель. Да ещё и всю вину на внука сваливает. Молодец. Я бы такого подловатого рукокрюка на порог больше никогда не пустила. А сынулю в воспитательных целях лишила гаджетов и корманных денег.
2)Прилетела птица абломинго к мужу 😂захотелось 1/2от добрачной собственности,только за то,ЧТО он там жил😂если делал ремонт и вкладывал свои ,добрачные средства сможет подтвердить документально,возможно на какую то часть от квартиры (1/6 или1/8 )...
В третьем деле- маме надо сыночка выпороть, может в голове умные мысли появяться… а вот с дедом сложнее.. 👆… если их в комнате закрыть, пожалуй комнату по кирпичику разберут
Был бы жив мой братишка, никогда, никто из нас не делили бы имущество. Тем более при живой маме. Папы нет в живых. По сути все должно достаться мне , но по совести всем трём сестрам . Незнаю как получится, пусть мама живёт как скажет так и будет
Дед ничего не смог починить, только переломал. Свалил всё на внука. Лучше бы молчал про работу в КБ. Тоже мне изобретатель. Ребёнку конечно интересно, но дед должен был свои возможности взвесить, признаться внуку, что ничего в этом не понимает и ремонт надо доверить мастерам. Ребёнок всё бы понял и согласился.
Нет, он написал завещание что бы дети получили наследство от него так как они были ему никто и по закону ничего бы не получили. Получила бы его мать и далее имущество ушло бы как выморочное без завещания
@@galina8248 - за нелюбовь! Таких женщин надо обязательно опускать с небес на грешную землю, только тогда они понимают, что человеческие чувства надо щадить...
@@Печальныйгерцог , эта квартира куплена на ДЕНЬГИ, полученные за ДОБРАЧНУЮ КОМНАТУ. Т. Е. на ДОБРАЧНЫЕ ДЕНЬГИ, к которым этот недочеловек отношения не имеет. И апелляция 10000% решит так же, как этот суд.
@@ТатьянаВолосова-ь3с бред собачий. Вот тебе другая задачка. Брак, муж зарабатывает, жена дома сидит. У мужа была квартира полученная до брака, у жены нихуя. В период брака муж продаёт эту квартиру а на вырученные деньги покупает другую такую же в другом городе и они переезжают. Потом на свои деньги он её ремонтирует с черновой отделки, обставляет мебелью и пр. Через год они разводятся. Внимание вопрос, как суд решит вопрос с разделом квартиры?
@@Печальныйгерцог думаю, что жена получит какую-то долю, т. к. при ремонте от голых стен и бетонного пола до жилого варианта с мебелью были использованы деньги, нажитые в браке (даже если жена не работала, доходы мужа считаются совместно нажитым имуществом. )такой ремонт сопоставим со стоимостью квартиры. Но деньги, затраченные на ремонт, поделят пополам, скорее всего, и его доля в квартире будет больше, чем у жены, т. к. будут учтены и деньги, полученные от продажи его добрачной квартиры. Если бы они делили квартиру неотделанную, бетонный вариант, жена не получила бы ничего.
@@ТатьянаВолосова-ь3с хрена с два. Пополам поделят. Хотя по совести жене должна достаться дырка от бублика. Вот так и тут - всё что в браке получено кроме наследования и договора дарения - надо делить. Так что при апелляции мужик отсудит без проблем, конечно если судья не будет вновь невменько или подкупленная
У діда руки не з того місця ростуть. Після того як внучок у нього кислоти напився діду нада було мозги включати. Я не знаю як він працював винахідником. Зовсім старий з ума з'їхав.
Дед ты в себе, 40 тысяч жалко, а тебе не жалко что ты бывшую снаху оставил с полностью поломанным имуществом, надо было взыскать всё до копейки, и ещё штраф, и моральный вред.
3: ну дедушка безмозглый, а самомнение зашкаливает, если бы действительно руки росли не из ннго места, до до сих пор работал бы. Бедная женщина деда терпит, от его сына избавилась, а от сына никуда не денешься до конца жизни будет разгребать это. Во у некоторых гены сильные в глупости.
Синам по 30 років, коли виростали які електронні перекази були? Ви про що? Якщо б ця мати висилала гроші на дітей, то поштові перекази(чеки) залишились. А говорити вона може багато чого)))).
Ни дай Бог такого деда как в 3 деле, ломать не строить. Какого черта лезут туда куда не надо! Невестке нужно показать кто в доме хозяин, а то дед как вражеский лазутчик, ломать не строить!
Кого она зарабатывала?Только нагуляла ещё и третью дочь и подкинула всех на мужика.Пусть по завещанию выделят долю дочери,а она пусть поделится с матерью.Какая подлая женщина,бедная старушка вырастила её детей,а она вместо благодарности,обвиняет её ,что не так воспитала брошенных ею детей!
1 дело - не дети, а сволочи. Мать тянула 5 человек, а мужинек тряпка только пользовался. Это он должен был на заработки ехать. Пока мать деньги слала, приезжала (явно не без подарков) значит всё было ок. Если бы женщина знала как воспитывают её детей , не думаю чтобы она оставила этим людям своих детей. Детям душу отравила бабка , что мать гулящая и их бросила. Выросли детки, а ума не нажили. Дважды два сложить не могут. Хоть бы в инет что ли заглянули какие были зарплаты по специальности ,, папы,, и сколько стоили строй материалы.
Сожитель растил нагуляных ею ДЕТЕЙ, она САМА подтвердила,что дети ЕМУ не родные!!!Она, бесстыжая кукушка,троих детей подбросила чужому дяде...Правильно поступили сыновья,ОНИ то видели кто о НИХ заботился ,чужие люди,поэтому бабушку-мамой называют,ЕЙ он благодарны! Я одна растила двоих детей, знаю не понаслышке,как ЭТО!!!
@@ВераИльичеваИльичевато, что Вы одна растили - молодец. Вам деньги отец присылал? Работал по вахтам, присылал бОльшую часть зарплаты, а Вы рассказывали детям, что их папенька - козел? Здесь именно такая ситуация и описана. Разве что дети не кровные)
@@ВераИльичеваИльичева во первых он знал, что дети не его, во вторых раз его всё устраивало значит за деток хорошо платили. В стране был кризис, а он дома строил, на свою конечно зарплату. Не смешили бы !
В 1д,видно гены их папаш воспылвли,от кого женщина их родила. Об этом пацаны не подумали. И не оценили,что мать нашла мужчину,который их принял и дал кров,неблагодарные😢.
Парни как раз благодарны приемным отцу и бабушке. А вот дочь неблагодарная если бы все досталось ей она бы выселила вырастившую ее бабушку и подарила бы наглой матери
В 1д,бабушка не права настраивая детей против матери,грех старой. Может и гуляла,но деньги то присылала,зря сыновья так себя ведут. Бабка жадная и их так воспитала,плохо им будет жить,начнут межлу собой ругаться.😮
Судья вы не правы. На такую зарплату мужик бы не выжили. Детей кормить, одевать, ещё строить постройки, он не смог бы на свою зарплату.неблагодарные сыновья, чуть чего случись маму вспомнят.
Вы наверное тоже не живёте с детьми? И как Вам то что она девочку родила от другого ? Так она деньги зарабатывала или по мужикам шлялась? И простите с какого перепугу ее сожитель вообще должен был содержать ее детей?
Не согласна с первым делом. Дети появились в доме отчима с возникновением в этом доме его гражданской жены. Значит они проживали вместе.И если она присылала деньги,значит она участвовала в этом доме и заботилась о детях таким образом. Тем более дочь об этом и говорит.
Истец говорит,что деньги присылала, но доказательств нет, значит ничего не присылала. В завещании ее не указали не спроста. Бросила своих 3 детей на сожителя и еще претендует на наследство. Странно. Судья абсолютно права.
Абсолютно согласна с решением!!!!! Что это такое ? Родила детей, бросила на отчима, типа деньги зарабатывала. Только вот доказать не может!!!!! Попрыгунья стрекоза лето красное пропела.....
Лариса,но мужем он ей не был,усыновителем тоже,мало того ещё и третьего ребенка привезла,значит был нянькой ее детям,значит должна была ему платить как няньки,чего не было сделано
3 дело -Если ты знаешь, ЧТО из себя представляет дед, зачем ты его вообще в дом пускаешь? Постановил суд к нему отпускать, вот пусть и забирает его к себе и там учит!!А уж по этой "помощи" вполне можно идти в суд и запретить деду вообще видится с ребенком!!
Дочери надо вспомнить что мама её нагуляла от другого к дяде Толе привезла, как и её братьев, а парни с головой дружат и прекрасно помнят кому они обязаны
Спасибо за такие передачи,обучающие нас юридическим вопросам. Предлагают нам думать и консультироваться у юристов. Давайте учитья думать и анализировать.
3 дело. Да, видно какой эрудированный и грамотный дедушка. Есть такие мастера, главное раскурочить, а потом собрать ума нехватило. И внучка таким хочет сделать. Сын уже большой, должен понимать, что мама работает одна. А он всё ломает. Вот пусть у деда и усовершенствуют технику.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ч😊😊
@@misssofiya8246, золотые Ваши слова! Пусть гениальный дед берёт внучка с его генами и усовершенствуют всё в квартире деда! Всё: мебель, технику, одежду.
@@betullaacero1095дак уже ведь брал и отравления кислотой было
Похоже, что и денег не было, документов то подтверждающих нет, а такая бы обязательсохранила, если бы были
Пнрвое дело. Если мать докажет, что высылала деньги на сожержание детей, то она может потребовать алименты от детей, когда станет нетрудоспособной. Опять-таки, она же где-то жила до этого времени. Значит есть жильё.
Очевидно жила с разными мужиками. Сожителю только детей подбрасывала. Вот и дочь привезла от другого.И всех он растил.
3 дело - просто оставить самоуверенного пацана без холодильника, стола и ноута. Посадить на каши без молока и масла - заставить всегда кушать только стоя. никаких вкусняшек! отлучить от интернета. карманных денег не давать до той поры, пока нужная сумма не сэкономится.
3. Врага не надо, когда есть такой свёкр, который не может объяснить внуку, что маме нелегко даются эти блага.😅
1) бросила своих детей, чужому мужику тот их воспитывал, кормил, одевал вложил душу , оставил наследство, а мать получила то что посеела в молодости, собрала в старости....Может и не надо было гнаться за большими деньгами, а воспитывать своих детей в любви, и уважение , глядишь , и не бросили мать, как чужую тётку....Вон как они горой стоят за бабушку и отца, хотя по крови и не родных......
Она их всех содержала посылая деньги. Значит ей надо было держать их голодными но быть рядом.
@@Елена-р7ч да я вас умоляю! Да что она там присылала? Да если б и не присылала, они все равно бы не голодали. Так бы и жили, как жили. Она в их жизни ни играла ни какой роли.
Баба в первом деле - хитрая и наглая.Мужика этого не любила, повесила на него трех чужих детей, причем последнюю нагулялся уже при нем.Скорее всего, мужчина был с дефектом, поэтому и он и его мама приняли этих детей, как своих.А баба просто жила с другим мужиком или с другими в свое удовольствие, по поводу денег - не доказано...Сейчас постарела,мужикам стала не нужна - приползла к детям.
Дед молодец,помогает внуку портить вещи.Он же не ломает,а помогает внуку,чтоб было на кого свалить.
B bvvb. .cc😮
I8
С таким дедом и врагов не надо.
1дело как не стыдно,горе матери, чужому мужику оставила двоих,и потом хватило наглости ещё и дочь к нему привести.Слов нет.А ребята хорошие,помнят добро,что их воспитывал, мужчина и бабушка,они для них роднее,чем мать.
Правильно говорят, не та мать, что родила😢
3.Запретить любой ремонт и эксперементы. Если небудет соблюдать ,запретить общение.
В первом деле мамаша наглая.бросила детей мужику и свалила. А где доказательтсва что она слала детям деньги? А няню что не наняла .жила гуляла и не о ком душа не болела .справедливо что ничего ей не положено
3) Деда в дом пускать нельзя, пусть громит свой дом. Сам безответственный и внука такого же растит.
Второе дело позабавило! Рассмешил! Он разрешение давал и давайте мне половины квартиры! 😅
Ничего смешного, потому что в другом суде эта же судья признала право собсьвенности жены на половину квартиры , купленой на добрачные деньги мужа. И обяснила это тем , что раз жена давала разрещение на приобретение квартиры, то это означает, что в момент приобретеня квартиры муж признал, что это совместно нажитое имущество. Вот и получается, что закон что дышло...
@@svetlanatsygytsia2081 Этот тоже был так уверен, видимо, тоже смотрел ту серию! 😄
@@svetlanatsygytsia2081ссылку в студию! Но, похоже вы что то да недоговорили). Интересно, при каких условиях требуется согласие неженатому мужику на покупку квартиры?😂
Мой сын, который все в доме разбирал, теперь все собрать может. А тот, который не разбирал может хорошо руководить этими процессами. Рожайте не одного ребёнка и все уравновесится.
Попрыгать стрекоза лето целое пропела,........
.....И вырастет внук таким же рукожопом, как дед...
Фигня
🤣🤣🤣
Дід ніяк не зрозуміє, що він рукожоп.
Дед считает себя изобретателем, талантливым, только все его деяния не привели к успеху ни в одном начинании. Изобретатель от слова ХУДО
Самуил Маршак наверно свой стих "мастер-ломастер" писал именно с этого деда(3дело)!"Хороший" пример для внука,нечего сказать.
Интересно, кем же эта дама работала.
В 3 деле хороший дедушка воспитывает внука за чужой счёт.😂😂😂Или мстит снохе.Дед доиграется и оградит от общения с внуком.
2 дело, какой муж мерзский, жену бросил и квартиру подавай, хорошо , что судья разобралась и приняла правильное решкние. 3 дело дед взрослый и хитрый, хорошо устроился за счет внука и снохи, хорошо изобретать за счет других
Не давайте деду внука. В доме ещё столько всего, что можно усовершенствовать...
3. Дмитриева не стала слушать подробности визитов ребенка к дедушке. Мать упомянула про отравление кислотой...я
Во 2д,муж наглеет,это ведь всё от родителей жены досталось. Ну и дерьмо муж ответчицы,не повезло ей с замужеством😢.
Да уж! С таким любящим дедушкой и врагов не нужно!Хоть и понимаешь,что постановка,но сама предложенная ситуация бесит : с таким дедушкой внук должен встречаться на нейтральной территории и строго под присмотром мамы
И в жизни такие есть
Это не "предложенная ситуация". Все дела основаны на реальных решениях реальных судов.
ДЕНИС--- НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, ВСЁ ВЗЯЛ НА СЕБЯ!!!!!!!! А ДЕД --- ТРУС, ВСЕ СВОИ ПРОДЕЛКИ ВЗВАЛИЛ НА РЕБЁНКА!!!!!! 🤷♂️🤦🏾♂️🤷♀️🙈
Ну и внук и дед,я бы показала обеим и деду и внуку ,он талантливый,он талант,какой же он талант,один ущерб,только ломает,пусть внук летом работает и купит маме все,что переломал,а дед немного не адекватный.
Почитала и стало жалко ваших детей и внуков.Вас уже не научить .А мальчик научиться.
Во втором деле муж просто красавец - бросил жену с детьми да ещё и её же добрачное имущество делить надумал😂
Ага, счаз, пусть с чем пришёл в чужой дом, с тем и оправляется из него в новую жизнь к новой любви🤷🏼♀️
В третьем деле дед - настоящий вредитель. Да ещё и всю вину на внука сваливает. Молодец. Я бы такого подловатого рукокрюка на порог больше никогда не пустила. А сынулю в воспитательных целях лишила гаджетов и корманных денег.
2)Прилетела птица абломинго к мужу 😂захотелось 1/2от добрачной собственности,только за то,ЧТО он там жил😂если делал ремонт и вкладывал свои ,добрачные средства сможет подтвердить документально,возможно на какую то часть от квартиры (1/6 или1/8 )...
Первое дело. Вот и утверждайте после этого, что регистрвция брака ничего не значит. Защищайте свои права вовремя, а не после кулаками машите.
27 лет ужас просто сожительствовали грех
1 дело. Дмитриева говорит: истица просит супружескую долю половину, другую половину разделят между тремя детьми. Почему не на 4 доли включая истицу?
В третьем деле- маме надо сыночка выпороть, может в голове умные мысли появяться… а вот с дедом сложнее.. 👆… если их в комнате закрыть, пожалуй комнату по кирпичику разберут
Выпороть надо таких как вы.Мальчик еще себя найдет.А вы НЕТ
Был бы жив мой братишка, никогда, никто из нас не делили бы имущество. Тем более при живой маме. Папы нет в живых. По сути все должно достаться мне , но по совести всем трём сестрам . Незнаю как получится, пусть мама живёт как скажет так и будет
Нельзя выходить замуж если есть собственность. Таких хитромудрых мужиков полно.
Пацана лишить всех удовольствий на год,тогда думать начнёт пацан. Разбаловали пацана.
Дед ничего не смог починить, только переломал. Свалил всё на внука. Лучше бы молчал про работу в КБ. Тоже мне изобретатель. Ребёнку конечно интересно, но дед должен был свои возможности взвесить, признаться внуку, что ничего в этом не понимает и ремонт надо доверить мастерам. Ребёнок всё бы понял и согласился.
Отличные дела! Все видел на телеканале зал суда!
Привет , Владимир,!!! С праздником 1 Мая. Здоровья вам .
@@galina8248приветствую, Галина! И вас тоже.
Мне кажется, что покойный муж таким образом отомстил жене, за то, что она ему так и не родила ребенка, а привезла ещё и третьего.
Ло
Нет, он написал завещание что бы дети получили наследство от него так как они были ему никто и по закону ничего бы не получили. Получила бы его мать и далее имущество ушло бы как выморочное без завещания
Глупости, за что мстить???
@@galina8248 - за нелюбовь! Таких женщин надо обязательно опускать с небес на грешную землю, только тогда они понимают, что человеческие чувства надо щадить...
@@galya1127 согласна
2 дело, что за мужики пошли..
в смысле бля? Он имеет полное браво забрать половину. Судья предвзята. Не сомневаюсь что при апелляции он отсудил половину квартиры
@@Печальныйгерцог , эта квартира куплена на ДЕНЬГИ, полученные за ДОБРАЧНУЮ КОМНАТУ. Т. Е. на ДОБРАЧНЫЕ ДЕНЬГИ, к которым этот недочеловек отношения не имеет. И апелляция 10000% решит так же, как этот суд.
@@ТатьянаВолосова-ь3с бред собачий. Вот тебе другая задачка. Брак, муж зарабатывает, жена дома сидит. У мужа была квартира полученная до брака, у жены нихуя. В период брака муж продаёт эту квартиру а на вырученные деньги покупает другую такую же в другом городе и они переезжают. Потом на свои деньги он её ремонтирует с черновой отделки, обставляет мебелью и пр. Через год они разводятся. Внимание вопрос, как суд решит вопрос с разделом квартиры?
@@Печальныйгерцог думаю, что жена получит какую-то долю, т. к. при ремонте от голых стен и бетонного пола до жилого варианта с мебелью были использованы деньги, нажитые в браке (даже если жена не работала, доходы мужа считаются совместно нажитым имуществом. )такой ремонт сопоставим со стоимостью квартиры. Но деньги, затраченные на ремонт, поделят пополам, скорее всего, и его доля в квартире будет больше, чем у жены, т. к. будут учтены и деньги, полученные от продажи его добрачной квартиры. Если бы они делили квартиру неотделанную, бетонный вариант, жена не получила бы ничего.
@@ТатьянаВолосова-ь3с хрена с два.
Пополам поделят. Хотя по совести жене должна достаться дырка от бублика. Вот так и тут - всё что в браке получено кроме наследования и договора дарения - надо делить. Так что при апелляции мужик отсудит без проблем, конечно если судья не будет вновь невменько или подкупленная
Дед чекнутый!
У діда руки не з того місця ростуть. Після того як внучок у нього кислоти напився діду нада було мозги включати. Я не знаю як він працював винахідником. Зовсім старий з ума з'їхав.
3е дело, дед рукожоп, и внука этому учит. Алиментов от бывшего нет, так и дед последнюю технику у невестки угробит
Дед ты в себе, 40 тысяч жалко, а тебе не жалко что ты бывшую снаху оставил с полностью поломанным имуществом, надо было взыскать всё до копейки, и ещё штраф, и моральный вред.
Свёкра гнать метлой из дома,от внука.
Враги есть и будут без всякого не надо
3 дело хороший человек дед и она это понимает но что делать с бедой
Такое ощущение. Что дед половины вины взял на себя, чтобы защитить внука.
3: ну дедушка безмозглый, а самомнение зашкаливает, если бы действительно руки росли не из ннго места, до до сих пор работал бы. Бедная женщина деда терпит, от его сына избавилась, а от сына никуда не денешься до конца жизни будет разгребать это. Во у некоторых гены сильные в глупости.
СОЖИТЕЛЕМ.1д.
В 1ом деле - вот вам и плюс от электронных, т. е., через интернет, переводов и других действий.
Электронные переводы имеют свой след
Синам по 30 років, коли виростали які електронні перекази були? Ви про що? Якщо б ця мати висилала гроші на дітей, то поштові перекази(чеки) залишились. А говорити вона може багато чого)))).
В 3д,истица,начни сама воспитывать своего ребёнка.
Ни дай Бог такого деда как в 3 деле, ломать не строить. Какого черта лезут туда куда не надо! Невестке нужно показать кто в доме хозяин, а то дед как вражеский лазутчик, ломать не строить!
Странно.Не сломав ребенок не научиться.Я детям и внукам позволяла пробовать делать все.Зато они все умеют
Холодильник тоже ломали? 😅
Мне кажется что дед делает это специально, поддерживает ребенка в его бредовых начинаниях чтобы переломать всё в доме..
1 д. Ведь они сыновья, как так, мать зарабатывала.
Ни одного доказательства что она переводила деньги. К тому же это ее обязанность.
Кого она зарабатывала?Только нагуляла ещё и третью дочь и подкинула всех на мужика.Пусть по завещанию выделят долю дочери,а она пусть поделится с матерью.Какая подлая женщина,бедная старушка вырастила её детей,а она вместо благодарности,обвиняет её ,что не так воспитала брошенных ею детей!
na vaikas irgi ne pilno proto
na ir durnas senis
1 дело - не дети, а сволочи. Мать тянула 5 человек, а мужинек тряпка только пользовался. Это он должен был на заработки ехать. Пока мать деньги слала, приезжала (явно не без подарков) значит всё было ок. Если бы женщина знала как воспитывают её детей , не думаю чтобы она оставила этим людям своих детей. Детям душу отравила бабка , что мать гулящая и их бросила. Выросли детки, а ума не нажили. Дважды два сложить не могут. Хоть бы в инет что ли заглянули какие были зарплаты по специальности ,, папы,, и сколько стоили строй материалы.
Сожитель растил нагуляных ею ДЕТЕЙ, она САМА подтвердила,что дети ЕМУ не родные!!!Она, бесстыжая кукушка,троих детей подбросила чужому дяде...Правильно поступили сыновья,ОНИ то видели кто о НИХ заботился ,чужие люди,поэтому бабушку-мамой называют,ЕЙ он благодарны! Я одна растила двоих детей, знаю не понаслышке,как ЭТО!!!
@@ВераИльичеваИльичевато, что Вы одна растили - молодец. Вам деньги отец присылал? Работал по вахтам, присылал бОльшую часть зарплаты, а Вы рассказывали детям, что их папенька - козел? Здесь именно такая ситуация и описана. Разве что дети не кровные)
@@ВераИльичеваИльичева во первых он знал, что дети не его, во вторых раз его всё устраивало значит за деток хорошо платили. В стране был кризис, а он дома строил, на свою конечно зарплату. Не смешили бы !
В 1д,видно гены их папаш воспылвли,от кого женщина их родила. Об этом пацаны не подумали. И не оценили,что мать нашла мужчину,который их принял и дал кров,неблагодарные😢.
Парни как раз благодарны приемным отцу и бабушке. А вот дочь неблагодарная если бы все досталось ей она бы выселила вырастившую ее бабушку и подарила бы наглой матери
Плохую актрису подобрали в 3д,тянет кота за хвост,разговаривать не умеет.
В 1д,бабушка не права настраивая детей против матери,грех старой. Может и гуляла,но деньги то присылала,зря сыновья так себя ведут. Бабка жадная и их так воспитала,плохо им будет жить,начнут межлу собой ругаться.😮
Судья вы не правы. На такую зарплату мужик бы не выжили. Детей кормить, одевать, ещё строить постройки, он не смог бы на свою зарплату.неблагодарные сыновья, чуть чего случись маму вспомнят.
Вы наверное тоже не живёте с детьми? И как Вам то что она девочку родила от другого ? Так она деньги зарабатывала или по мужикам шлялась? И простите с какого перепугу ее сожитель вообще должен был содержать ее детей?
Не согласна с первым делом. Дети появились в доме отчима с возникновением в этом доме его гражданской жены. Значит они проживали вместе.И если она присылала деньги,значит она участвовала в этом доме и заботилась о детях таким образом. Тем более дочь об этом и говорит.
Истец говорит,что деньги присылала, но доказательств нет, значит ничего не присылала. В завещании ее не указали не спроста. Бросила своих 3 детей на сожителя и еще претендует на наследство. Странно.
Судья абсолютно права.
Абсолютно согласна с решением!!!!! Что это такое ? Родила детей, бросила на отчима, типа деньги зарабатывала. Только вот доказать не может!!!!! Попрыгунья стрекоза лето красное пропела.....
Лариса,но мужем он ей не был,усыновителем тоже,мало того ещё и третьего ребенка привезла,значит был нянькой ее детям,значит должна была ему платить как няньки,чего не было сделано
Женщина оставляла детей с чужим им человеком. Она должна было посылать деньги на содержание детей. Иначе присылать в качестве алиментов. Кукушка.
Дядя Толя, надо было лишить родительских прав маму.
3 дело -Если ты знаешь, ЧТО из себя представляет дед, зачем ты его вообще в дом пускаешь? Постановил суд к нему отпускать, вот пусть и забирает его к себе и там учит!!А уж по этой "помощи" вполне можно идти в суд и запретить деду вообще видится с ребенком!!
Ну деткам надо вспомнить,что если бы не мамаша,дяде Толе,они на фиг бы не сдались.
Вы не ПРАВЫ
Дочери надо вспомнить что мама её нагуляла от другого к дяде Толе привезла, как и её братьев, а парни с головой дружат и прекрасно помнят кому они обязаны
1 деле ну как вам не стыдно мать присылала деньги что вам ещё надо бесовестные
Бессовестных детей нужно кормить, одевать, учить. Несчастная мать присылала на это деньги. Страдалица
2-е дело - абсолютно незаконное решение!
Это почему? Примак на халяву не получил половину квартиры? И это незаконно?🤣 . На чужой каравай -- рот не раззевай!
Согласна с Вами полностью, жену бросил и квартиру ему с новой женой подавай, сам пусть и зарабатывает, все правильно.
2 деле сыновья какие же вы подлые на счёт мамы
Какие жадные дети,без денег как они жили,она не знала ,что нужно собирать квитанции .Когда бросают детей,то не содержат материально детей .
Да она обязана плптить 50% от зарплаты на 3х детей.
Даже лишенные родительских прав платят.
Вот наглючка. Протрепалась всю жизнь бросив детей на чужого дядю, а теперь ещё и жилье ей подавай. Ужас.