Робота-санитара для эвакуации раненых с поля боя создал инженер из Иркутска
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2022
- Робота-санитара для эвакуации раненых с поля боя создал инженер из Иркутска. Андрей Золотоев уже прославился благодаря медиаботам и самодельным электромобилям. Не исключено, что именно этими машинами в недалеком будущем будет пользоваться российская армия. Первый экспериментальный образец спроектировали и собрали всего за пару недель.
Вот этот человек сейчас очень нужен, с его разработками.
Почему таких средств я не вижу в войсках? Хорошая же идея
невозможно стандартизировать с военпромом по запчастям. если бы там был мост от урала - было бы нормально и дёшево
@@NodsFrend Значит нужно сделать ходовкв на мостах от УАЗика, надёжнее даже получится.
Делают же самодельщики себе для чистки снега Гусенечные тракторишки на транспортерных лентах с лифановскими двс, очень проходимые и шустрые, не высокие для эвакуации и доставки БК самое то, почему подобных нет ведь это жизненно необходимо. Редкий штурм обходится без раненых и убитых. Нужно оптимизировать процесс эвакуации а не на руках парней вытаскивать подвергая риску личный состав. За парней сердце болит.
Нужно развивается и внедрять инновации в войска! Тем более цена у данных вездеходов копеешная.
Видео эвакуации с полигона перепаханного снарядами покажите пожалуйста и всё станет понятно нужен он такой или нет.
Огромные возможности для эвакуации. Сколько здоровья и жизней можно сберечь используй наши подразделения на ЛБС такие аппараты.
Нулевые у него возможности. Абсолютно. А почему - посмотрите хотя бы одно видео, снятое в реальном бою.
@@130473s Вопрос по факту, на каком конкретно направлении есть опыт лично у тебя? Какие конкретно обстоятельства, кроме прямого огневого контакта ещё мешали? Даже имея элементарную противоосколочную "броню" по бортам, сохранит жизнь и здоровье эвакуируемого. И даже в ночное время через теплаки будет еле заметно, потому как электро тяга даёт минимум тепловой сигнатуре, а баллистическая противоосколочная накидка (при её наличии) это и защита и ночная маскировка от теплаков. Про количество 300х из групп эвакуации, которым не придется пачками ложиться при эвакуации 1 300го я вообще молчу. Даже при отсутствии прямого контакта, зачастую точка эвакуации в паре километров. Эти маршруты известны врагу и простреливаются моментально, даже теми же ВОГАми или с птичек сбросы. Группа эвакуации из минимум 4х человек, это жирная цель и по сути тир. А эта же коробушка, с баллистикой по бортам, будет пробиваться только прямым попаданием, либо прилетом рядом чего-то прям тяжёлого, начиная от 80ки. А учитывая размерность и скорость этой коробушки, это как из пушки по воробью, только на удачу. Народ на передке рад даже обычным тележкам, не говоря уже о чем то дистанционно и механизированном. Транспорт выбивают сейчас очень оперативно, с помощью тех же FPVишек, мы в том числе.
Практически ноль. Сейчас тема с дронами поэтому подорвать такую тележку как делать нечего или наедит на мину в том и другом случае ущерба больше
@@Wolframcarbid85 Я даже теряюсь с чем сравнить ваш обесцвеченный поток разума... Эти платформы точно так же цепляются на контроллере под управление пультом, хоть ERLS или inav, либо бой другой дальнобойкой вплоть до прописывания маршрутного задания с несколькими сценариями. Дистанционный модуль разминирования, снабжения, либо эвакуации, это как минимум безопасность для отсутствующего "водителя". Единственный минус таких систем, необходимость их массового применения на современном ТВД не преподавали старым пердунам, которые сейчас топчут паркет...
Никто не задумывался как доставлять еë на боевые позиции, на какой дистанции должен действовать оператор, нахрена высокие борта, как ложить раненого. сырость грязь снег влияют на работоспособность механизмов. Чем проще тем лучше.
Читаю комментарии - повезёт, не повезёт... Техника замечательные, но я восхищаюсь людьми, которые это делают.
Я их знаю. Не пролезет это ни где.
Но для иных целей вешь не заменимая!
Неплохо, но наверняка дороговато пока.
Способным творить людям, нет возможностей стать хозяевами своего дела чтоб направлять деньги на развитие, поэтому голяк отечественных товаров....может необходимость поможет.
О я их знаю. Норм они, развились.
Ну как? Серийное производство уже наладилось? Или только производство пакетов черных в цене? И оградок с камнями ?
Про пакеты с оградками к окраинцам чешите, им уже земельные инвесторы запретили использовать землю под кладбища, сказали, построим вам крематории, только не портите чернозём своими хряками))))
Высрался? Чёрт
Не подойдет эта фиговина для эвакуация раненых, центр тяжести смещен очень высоко и малая база приведут к переворачиванию на малейшей кочке.
и цена в два мульта у каждого
Сколько стоит и где приобретать.
Ценник конский, свыше 1 млн
Картошку с поля возить
Покажите ролик с такой х- й по бездорожью по сваленным деревьям и по воронкам от взрывов
Хоть один на фронт уехал?
Толку на фронте с ЭТОГО не будет никакого!
почему не как снегоход, тоньше, с одной гусеницей по середине .
О! Отлично! Если притащите на фронт - мясом обеспечим 😁🇺🇦
Охрененная херня для дорог
ну по полу и ездит , а по полю и воронкам как? Какой груз поднимает???
В боевых условиях бесполезная вещь. Это повод для выделения бюджетных средств.
Вопрос: Почему армия не заказывает эти тележки, для спасения раненных, хотя бы для испытаний на фронте, ведь за погибших воинов выплаты составляют 3 млн. руб.?
7 миллионов
Практически ноль. Сейчас тема с дронами поэтому подорвать такую тележку как делать нечего или наедит на мину в том и другом случае ущерба больше
Самодельшики делают гусеничные вездеходы на транспортерных лентах, Цена транспортной тележки если сильно не мудрит не более 200 тр. Да и по скорости и манёвренности они в разы шустрее группы эвакуации. А самое главное спасение жизни бойцов. Ребята будут знать, что за ними приедет такая платформа в случае чего, будут гораздо увереннее идти в бой. Американцы давно уже придумали машины-роботы для перевозки БК и раненых.
Танчик Путина для перемещения по бункеру 😂
Черти, почему ни разу не видел эту шнягу в деле???
а не проще просто прекратить воевать
Не проще!
Тысячелетняя история цивилизации говорит, что таки нет.
Чтобы прекратить воевать ,надо сначала победить и Россия это сделает.
Полная чушь, годная лишь для Тик-ток видео и распила бабла! Этот инженер хотя бы в роликах из Телеграм видел, как выглядит настоящее поле боя, скажем, на Донбассе? Это хаотичное и непроходимое нагромождение из окопов, траншей, воронок от взрывов, разрушенных зданий, обломков камней и бетона, брёвен, досок, остатков сожжённой техники и т.д., не считая уже естественных преград в виде канав, холмов, ухабов, кустов, деревьев, ручьёв, скал и т.д. - там намертво застревают даже мощнейшие танки и боевые машины пехоты! И что делать там этой детской игрушке для езды по паркету со скоростью всего 10 км/ч (!), о которой так умилённо и на полном серьёзе вещает репортёр? Её миссия закончится тут же - в ближайшей воронке, окопе или на куче щебня и брёвен, оставшихся от разбитого блиндажа или дома. А каким образом в условиях боя эта тележка собирается устоять против ПТУРа, Джавелина, пулемёта, дрона или арты противника? Показатели заметности и умения маскироваться у этой штуки явно существенно ниже, чем у человеческой санитарно-эвакуационной команды, скорость и маневренность крайне низки, а способность устоять перед снарядом или пулей равна нулю - робот будет вмиг обнаружен и тут же уничтожен огнём противника вместе с раненым! А открытый канал радиоуправления в условиях противодействия средств РЭБ врага - это тоже полная утопия и лёгкая для него добыча. А кто, в конце-концов, погрузит на телегу раненого бойца, если ею управлять дистанционно? В общем: для игры "Зарница" сгодится вполне, но в бою - штука абсолютно бесполезная!
Когда не могут спроектировать и произвести на бюджетные деньги тележку на гусеницах управляемую годами которую делают за неделе в гараже- вот там и идет распил и сабатаж одно радует что у врага тоже самое! Про незаметность с приходом дронов можно забыть. Танки и машины пехоты застревает потому что они габаритные и давит землю огромной массой умник и это вообще случается не часто, а когда малогабаритный гусеннечный робот едет шансы застрять в большинстве случаев около 0 тут на видео и низины и болото и ухабы которые могут быть в качестве воронок а он едет с раненным ua-cam.com/video/9eMJA9U-CxQ/v-deo.html&ab_channel=valken на ваш вопрос кто в конце концов погрузит, на видео все есть есть лебедка для эвакуационного карабина есть погрузочный модуль и трап, раненому самому залезать не надо только закрепить лебедку, и вообще она полезна в желтой зоне когда раненый в относительный безопасности но не в полной но где его могут погрузить под прикрытием, а еще она полезнее когда не надо пешком по 15 км идти туда братно за припасами, медикоментами и БК под обстрелами и дронами. То что это нужно это факт с ним намного лучше чем без него и облегчает работу и жизнь тем кто на передке там и так не сладко . Когда в воздухе пасут FPV со сбросом или коректировкой специально по группе которая выносит на носилках раненых в троём или четвером их очень сложно не заметить с воздуха, вы тут такую чепуху несете что команда санитарная не заметна дрону, оператиры FPV с той стороны с вами не согласны как и нашей тоже посмеются. Теплак у дронов тоже есть и просто на местности с воздуха все движения видны, поэтому лучше не рисковать группой в которой есть спецы медики которых еще нужно подготовить, а машиной которая может стоить 500 000 - 700 000 и спасет сотни и тысячи жизней раненых которым оказали помощь но не смогли вывести чем тратить 5млн на выплаты многочисленым погибшим которых с "желтой зоны" не могут вывезти
@@Timur-cp6gi Фантазёр! О каких 15 км, о каких сотнях и тысячах спасённых идёт речь? Два - ровно два раза подобная тачанка смогла выехать к позициям у нас на Авдеевкой промке прежде, чем её поразил FPV-дрон хохлов. Да и то это чудо, что на второй раз, поскольку в первый они дважды промахнулись, наверное оператор был сильно с перепоя. От места выезда до позиций надо было преодолеть немногим более двухсот метров, да и то не по пересечённой местности, а по бывшей шоссейной дороге, хоть и малость покоцанной. Так, что вещь вроде бы и нужная, но в реальных условиях малопригодная и неоправданно дорогая. И не надо думать, что кроме этого гаражного гения, никто этим вопросом не занимался и не занимается всерьёз в профильных ведомствах и организациях. Занимались и занимаются и уже есть и опытные образцы и хорошие результаты, но в серию и войска это почему-то не идёт. Почему?
@@Timur-cp6giу танка давление на грунт не намного превышает ступню человека. Танк тяжелый, но площадь гусениц велика. В отличие от человека, он застревает так как закапывается. У него нет возможности, как у человека, выбирать в какое место ступать и как переносить вес.
Видео по Вашей ссылке - совершенно иной машины чем эта. И "испытания" - почти по паркету. Да был болотистый грунт (что для гусениц не проблема) но всё ровно.
Вот реальность эвакуации:
ua-cam.com/video/wcXGrm8o9AE/v-deo.html
Как такие роботы там себя покажут?
@@AlexKarasev А я не утверждал что роботы это не панацея от всего в любых ситуациях и условиях, но в ситуациях когда по эвакуационной группе могут атаковать FVP дрон или сброс делают, когда работает арта в любое время суток на больших участках фронта где поля и равнины ( где то населенные пункты и дороги) зачем рисковать двумя людьми с тележкой + раненым когда робот вывезет одного раненного и ему гарантированно окажут помощь, а не ждать часами или ночи чтобы просто эвакуировать страдающего раненого там где может робот справится. Неужели вы думаете что по тележке не прилетит и двоим бойцов которые ее тащат не достанется? Так зачем рисковать двумя людьми там где справиться робот? Почему бы просто все возможные варианты тележек и роботов не использовать там где это более актуально на разной местности?
Неужели нету мыслей на счет того чтобы часть пути где проедет тележка пройти на ней а потом перевести раненого на робота чтобы эвакуационная группа могла быстрее вернуться за другими ранеными? Бронетехника по словам вашего источника на видео не подъезжает ближе 5км. Тележки и роботы могут работать комплексно, существенно сэкономят время эвакуации и кровь
Тем более того кого вы привели в пример на видео сам признал что роботы нужны и в других видео
На роботе помимо эвакуации больше веса можно перенести если надо подогнать припасы/БК/медицину и т д на передовую чем на тележке и это безопаснее потому что "зеленной зоны" где не найдут с воздуха и не достанут артой и FPV никакой нет
Роботы можно развить на одной единой платформе с разными модулями взаимозаменяемыми (модуль эвакуация со стропой и лебеткой/Боевой модуль с удаленным управлением для поддержки штурмовиков) это уже все придумано давным давно и массовое внедрение роботов как боевых единиц и как эвакуационных девайсов облегчит жизнь бойцов
ua-cam.com/video/5zi-dWQO-4I/v-deo.html&ab_channel=NitroGlitcerin - а еще лучше себя проявит дрон для эвакуации ему на все кочки ямочки ваши начихать и сбросы с Артой ему не страшны пока он в воздухе, в комплексе с другими средствами эвакуации где он не сможет приземлиться тоже может все работать (На войне все средства хороши, но почему то все придумано, а самих средств все возможных нет в том объеме котором требуется) - основная проблема всего этого в том что инициатива снизу не поддерживаемая сверху хотя бы на уровне командующего округа херится и не дает движение на выходе в итоге все пользуются кустарным эрзацем кому не все равно на эффективность подразделения там где это нужно