Vi a los dos...y no se podría decir quién fue mejor... Lo seguro...son los dos mejores de la historia del fútbol argentino y me atrevería a decir de la historia continental
La conclusión que saco es que los bosteros sobre todo jóvenes que no vieron al bocha son los únicos que eligen a riquelme y al bocha lo eligen la mayoría y no solo los del rojo también los d otros equipos, el bocha era aplaudido y respetado en cualquier cancha ,nunca sobró ni cargó a un contrario, eso también t hace más grande aún!!!
El bocha mas velocidad, mas gambetaa mucho mas gambeta, mas encarador , esas asistencias de otro planeta, en cambio romaan solo lo suupera en pelota parada nada mas!
Es verdad la gente no lo entiende ni nunca se va a poner a pensar es increible parece que tienen un chip en la cabeza que dice todo el dia riquelme ya está viejo.
@@lesca9794 la asistencia de Bocha a mandinga percudani en el 84 se coje a cualquier asistencia, es como la del diego a burru, asi como maradona "vengo" malvinas, independiente lo hizo en el 84
Bochini,no tenia media distancia,no tiene Goles de Tiro Libre, no aguantaba el Balon Como Roman,era mas vertical el Bocha gambeaba mas ,eso si ,onda Pablo Aimar.
El Bocha gambeteaba para adelante y era impredecible saber por donde hiba a encarar, ademàs de tener una capacidad extraordinaria para colocar el pase filtrado siendo inigualable en ese aspecto. Riquelme era mas lento, calesitero y menos encarador. Precisaba usar mucho las manos para proteger la pelota, vivìa empujando a los rivales (en Argentina se le permitìò demasiado cometer infracciones de ese modo) mientras que Bochini fue puro talento. BOCHINI FUE SUPERIOR POR MUCHO.
Ahora resulta que no podes usar los brazos para defender la pelota, porque les da ansiedad a los demás, mejor que se aten los brazos, que cabeza de termo.
Queres saber la posición de enganche o el clásico diez ai esta bochini y roman son parecidos eso es lo que falta en el futbol argentino, bochini abrió una era y roman la cerro como se extraña jugadores así
Solo los veteranos podemos hacer un análisis, sacando a Messi y Maradona, Riquelme fue el mejor diez después de Bochini, el Bocha fue el gran conductor del fútbol argentino. El tema es que no hay videos de Bochini, si cualquier jugador hubiese hecho un gol como el que le hizo Bochini a Peñarol sería homenajeado cada fecha conmemorativa.
Muchos dicen que el Bocha no fue a Europa, pero en esa epoca pocos jugadores se iban. En España e Italia dejaban solo 2 extranjeros por plantel, en Inglaterra aparte debia jugar en la Seleccion. Dejar un Independiente el maximo Ganador de Torneos Internacionales desde 1975 hasta el año 2002 cuando lo alcanzo Real Madrid. Me parece que solo era por motivos economicos. Ahora hablan del Manchester United, Liverpool, Bayern Munich y aca Flamengo, Palmeiras, Mineiro, etc. Cada uno tiene 6 o 7 Copas. Estan a años Luz de Independiente. Solo en un Club como Independiente podia jugar un ser de otro planeta como Bochini.
@@busico1450 riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Incomparables !!!! y no eran parecidos, solo algún pase gol filtrado q tenían ambos pero lejos el bocha era mejor pasador, ambos ganaron todo a nivel clubes y frente a grandes equipos, en la selección el bocha coincidió con otros genios del momento, alonso, kempes, y ni hablar diego, riquelme no deslumbró en la selección ni mucho menos, pero el bocha aunque jugó 10 minutos fué campeón mundial , la gambeta del bocha y el ir para adelante tiene comparación solo con diego y messi hoy , riquelme la aguantaba más, ralentizaba más el juego y buscaba la falta para aprovechar su mejor virtud q era la pegada, por eso mismo es que riquelme tiene más goles , porque pateaba tiros libres y penales, el bocha hacía goles importantes y ninguno d penal , el bocha no fué a europa pero pelé tampcoo eh , y riquelme en europa hizo sapo, una campaña regular en el villarreal pero en el barsa fracasó, en la época del bocha no se iban a europa por la plata y además independiente pagaba muy bien y peleaba cosas importantes todos los años , 2 genios cada cual en su época pero si riquelme hoy es más conocido es porque es más actual y jugaba en un club que tiene marketing , a riquelme lo apañó siempre la prensa, no discuto que fué un genio d estos tiempos pero el bocha en argentina solo fué comparable con diego y riquelme era comparado con el payaso aimar......detalle : el bocha nunca ganó nada por penales!!!
@@JesusDiaz-fq5gf Ganó 5 libertadores, a los 19 años ya era campeón del mundo haciéndole un gol a la Juventus y ya era el mejor jugador del fútbol local, ganó 2 intercontinentales, estuvo 20 años vigente, 100 goles más de 700 partidos, mas de 200 asistencias, campeón de del mundo con la selección, ídolo de Maradona y también es uno de los ídolos de Riquelme. Roman también es un jugadorazo no lo niego.
Bochini obtuvo dos (2) copas intercontinentales , ante Liverpool y la Roma, Riquelme una (1) ante el Real Madrid. Bochini fue campeón mundial en México 1986, Riquelme no. Bochini ganó 5 cinco copas Libertadores de América y Riquelme tres 3. Yo me quedo con Bochini, para mí fue superior aunque Riquelme le pisa los talones ahí nomás.
hay algunos datos mal y otros que la gente no conoce, el bocha en realidad gano 4 copas no 5.. la edicion de 1972 se jugo entre enero y mayo de 1972 y bochini debuto el 23/ 06/1972 ( no la jugo) En la copa de 1973 independiente disputo 7 partidos y bochini solo ingreso en la ultima final pero en el segundo tiempo.. fue suplente todo el torneo en total bochini jugo 65 partidos e hizo 8 goles, Roman jugo 73 e hizo 25 goles A la juve que le gano bochini la intercontinental en realidad era la sub campeona de europa, porque ayax ue fue el campeon se nego a jugar la final.. Roman le gano y bailo al real madrid riquelme jugo todas las copas casi en su totalidad, fue mas influyente y en torneos mas largos.. para mi riquelme fue mas.
Jajajajajaja un hincha termo que salame cómo vas a comparar al bocha con esos crack que son considerados los mejores jugadores del mundo déjate de joder pero es obvio sos un hincha del bojo hasta seguro vas a decir que el bocha fue mejor que Messi o Maradona andaaa Tu ídolo solo fue jugador para tu club después nada y en la selección tendría que haber demostrado que no es así como lo demostraron garrincha o socrates pero no le re peso la selección
A Bochini no lo conocen en Europa, fue un muy buen jugador, pero solo lo conocen acá en el continente americano, a Riquelme lo elogiaron cracks europeos, en cuanto a lo futbolístico, Bochini tenía más gambeta y era más rápido que Riquelme, después la pegada era mejor la de Riquelme y en cuanto a los pases, no hay tanta diferencia entre los tipos de pases que daba cada uno
El Bocha: una gambeta increíble, siempre para adelante, las canchas eran una porquería, te mataban a patadas, jugaba con equipos donde los jugadores no se iban a europa, no tenía físico de jugador, tiene miles de hazañas con el rojo, como para hacer una película. Riquelme: Tiene mejor tiro libre. Solo eso puedo decir. No se enojen hinchas de Boca!!! Pd-: estoy nombrando características del bocha que Roman no tiene. Porque cosas en común como la magia de los pases, todos ya lo sabemos. Saludos!!
El bocha gano contra los mejores de la epoca en sudamerica todos los grandes zico,pele, jairzhino , los mejores uruguayos ,peruanos jugaban aca y todos los equipos campeones de cada pais ahora juega hasta el 3ro de peru que quizas ni argentino A puede jugar , Riquelme gran jugador pero en la epoca de roman ya los Ronaldo, Ronaldinho , etc no jugaban aca . Y encima jugaban semifinales de grupos no mano a mano como ahora y el grupo te tocaba san pablo,santos y River ponele . Ahora juegan equipos mediocres semi amateurs como el the stronghest , etc horrible copa libertadores ya no es lo mismo .
MUY de acuerdo en que el nivel de la Libertadores fue bajando poco a poco después de la Ley Bosman del 94, que habilitó a los clubes europeos a comprar sudamericanos en cantidad, porque se llevan todo y te desarman los equipos. Y se agravó con los petrodólares en los clubes europeos ya pasando el 2005, 2006. MUY de acuerdo en eso. Igual el bocha no jugó ningún partido puntualmente contra Pelé, ni Jairzinho ni Zico (habrán coincidido en alguna edición de la Copa pero no se cruzaron). Sí le ganó a San Pablo dos veces en los 70 y en 1984 al gremio de Renato Portaluppi que en ese momento era un fenómeno. Los equipos uruguayos eran durísimos y los brasileños metían miedo.
En contraste, antes no se le daba ni medio de bola a la LIbertadores, y el campeón pasaba directo a semifinales del año siguiente. Independiente encadenó 3 o 4 copas así, jugando 4 partidos por edición, al haber sido campeón anterior.
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
no podes comparar a un jugador que en esa epoca lo comparaban con platini, Cruyff, zico, socrates etc parece que la gente se olvida. En la historia de los medios ofensivos bochini es uno de los mejores estando en el top 20
Bochini lo podes compara con iniesta, Cruyff, zidane, platini etc Pero nunca con riquelme que es un forlan ponele. Muy sobrevalorado yo creo que porque boca le tiene mucho cariño
Se bailó solo al Real Madrid y eso que Román lo hacía meter goles a Martín que era re tronco aparte de la pegada en los tiros libres El Bocha era un genio pero tuvo a Bertoni que era tremendo crack En fin ambos son leyendas de los clubes más grandes e importantes del país
Riquelme solo te ponia el cuerpo no te encaraba de frente y pateaba bien los tiros libres esta sobrevalorado por que es de boca si fuera tan bueno por que no jugo en el real madrid🤷♂️ a bochini le llegaron ofertas de todos lados y se quedo en independiente
@@busico1450 nunca jugo en la seleccion porque el no quiso jugar en el 78 y en el 86 fracaso si salio campeon del mundo y lo quisieron comprar del ajax, bayer munich real madrid y barcelona y dijo que porque se sentia comodo en independiente
@@busico1450 riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
@@fernandodiaz3286 el mismo Bocha dijo hace poco en una entrevista que el único que se comparaba con el era Riquelme. Y que Román tenía mejor visión de juego y le pegaba mejor a la pelota. Los 2 son cracks. Y te puede gustar uno como te puede gustar el otro. Los 2 ganaron muchas cosas importantes. El Bocha era mas rápido con pelota en los píes. Pero Riquelme era mejor en pelota parada. Simple.
Bochini metió en la semi de 1976 el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos a Peñarol en Avellaneda eludió a 8 jugadores con amage ,cambio de ritmo,gambeta y esquivando patadas.para mi x gambeta y pases entre líneas es Bochini .pero Román tenía menos gambeta pero bancaba mejor la pelota,y le pegaba mejor los tiros libres.Bochini no tenía físico para retenerla tanto y muchas veces cuando un jugador normal necesita pararla y pensar q va hacer ,el bocha se adelantaba a la jugada,velocidad mental y gran fútbol asociado .Como mucho acepto ponerlo al mismo nivel pero superior no era Román.Para mi como para muchos después de Maradona lo más grande es bochini
Si, y también más allá de ciertas diferencias (que las tienen, no somos ciegos), la idea no era decir que sean iguales sino elegir quién gusta más entre dos fenómenos que coinciden en ser enganches y a su vez dos símbolos de la Copa Libertadores.
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Bochini por lejos, el mejor 10 de clubes de la historia del fútbol argentino, Maradona el mejor 10 de la historia de la Selección Argentina, y Messi el mejor 10 de la historia del fútbol mundial
@@fandejohnnylasparo6657 si jajajajaja jugo 1 partido en todo ese mundial y 20 minutos en total osea 😂 me estás cargando no tiene ni 20 partidos en la selección andaaaaaaa Ya dieron los 16 históricos de la selección obviamente está Roman, se podría decir que bocha está en la última fila fracaso pero mal en la selección jugador de club nms fue
@@fandejohnnylasparo6657 cual te imaginas que están en los 16 históricos de la selección? Obvio son filioll burruchaga Pasarella Bochini En la selección fracaso mal
Román mejor, dejen de.romper las pelotas con Bochini, en el mismo equipo hubiera comido banco como loco el Bocha, era bueno pero Román era mejor, le duela a quien le duela
Osvaldo el mejor gol de todos los tiempos de la historia libertadores lo hizo bochini. X gambeta y cambio de ritmo bochini lo supera.roman quizás era mas vistoso y un gran líder también. Pero bochini fue mejor esa es la verdad.
Bochini por gambeta y cambio de ritmo supera a riquelme . Los tiros libres podes errar y román errata también. Asistidores están parejos pero bochini en lo que dije a lo primero lo supera a roman
En lo unico que lo supera Bochini,es en la gambeta ,hacia adelante,despues ,no tenia media distancia,ni pelota detenida ni en movimiento,no tiene Goles de tiro Libre,no aguantaba el Balon como Riquelme..
Roman 168 goles, el bocha 109. Roman 23 goles de tiro libre, el bocha no tgo registro. Goles de Roman en la seleccion 17 goles( 6 de tiro libre). Goles del Bocha ( cero). Pases gol del Boca(200) Riquelme( 190). Pisando la bola fue mucho mas Roman. Para mi lo supero largamente a Bochini. Buenos los dos, pero me quedo con Roman.
SOS de boca no??los dos son cracks.pero Bochini de los de la década del 70 era rápido,gambeteaba,y era un gran asistidor.el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos lo hizo bochini.averigua bien.fue a Peñarol,hubo testigos y periodistas deportivos y muchos q dan fe de eso .limpio a 8 jugadores.arranco de mitad de cancha pero no del centro sino de un costado de la cancha,y gambeteando,amagando y con cambio de ritmo y la puso contra un palo,ese partido no se lo pudo televisar lamentablemente.y el Bochini de los 80 fue el mejor asistidor del fútbol argentino de todos los tiempos.todos los 9 q jugaron con Bochini fueron goleadores con el.roman era más aguantador con el balón,asistía pero no como Bochini.roman le pegaba mejor tiros libres pero también erraba erró muchos tiros libres .en mi equipo entre estos dos fenómenos me quedo con el bocha lejos,te ponía en posición de gol rápidamente si era necesario.hacia q los demás conviertan,pero cuando definía era letal.roman también pateaba penales y el bocha siempre dijo q prefería q lo pateen los delanteros y no x temor sino para agrandar la marca y el autoestima del jugador.roman lo saco a pasear a maquelele y provocó faltas a favor de boca en los costados de la cancha,y le servía a boca para respirar y quitarle ritmo al real madrid.era más de cachetear y jugar para la tribuna .Bochini era más impredecible.despues de Maradona ,el bocha Bochini es el mejor.un abrazó
@@claudiomarceloiwancivo855 si, soy de Boca y te cuento que cuando vivia en España me canse de mostrarle a Bochini a los gallegos, de fanatico tengo poco, pero no coincido con vos. Riquelme para mi lo superó ampliamente. Abrazo.
Bochini hizo 109 goles en su carrera , nunca pateo un penal y un tiro libre . Si fuese asi tendria mas goles que Palermo y Batistuta y el mismo Maradona . No era goleador pero de 5 finales que jugo , hizo cuatro goles decisivos entre ellos a Juventus en la final del mundo de 1973 . Roman casi todos los goles de la seleccion fueron de tiro libre o de penal . Y en su carrera ni hablemos , mayoria de pelota parada. Y en Libertadores el bocha no solo gano mas , 4 contra 3 , sino que ademas nunca perdio una final de la misma , Roman si, en 2012 ante Corinthians. Mejor el Bocha , listo .
@@adrianalimamiamor jaja Roman hizo goles de todos los colores, de penal, de zurda desdd fuera del area a Brasil, de tiro libre, de pelota en movimiento de afuera del area(como 30), goles de futbol 5, goles de cabeza, gambeteando, jugó en el Barcelona, llegó el solito a jugar una semifinal de Champions con el Villarreal. Alabado por Iniesta, Ronaldhino, Zidane. El bocha fue solo un gran jugador, muy por debajo de Riquelme, pero MUY.
@@adrianalimamiamor Roman sumo 162 goles , 23 de tiro libre, de penal.habra hecho 20?? bueno...eso te los regalo porque es una boludez, sobre todo los de tiro libre, los hace cuamquiera. El bocha no pateaba tiros libres porque no tenia buena pegada, mas que obvio. Asi y todo hizo mas goles que el.Bocha. Yo los que mas disfrute, fueron los goles del bocha en la seleccion, del 73 al 86 jugandl para la seleccion y cero gol. Flaco deja el.fanatismo y aprende a mirar futbol, busca cualquier resumen en video de Bochini y comparalo con Roman.Lo superaron largamente al bocha. Saludos.
Román lo vimos jugar todos los que estamos acá la gente dice Bochini solo porque Diego lo tiene de ídolo pero si nos ponemos a comparar Román fue mejor sin dudas
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda, LEELO BIEN Y VAS ENTENDER QUE BOCHINI ES MEJOR
Bochini hizo goleador a cada 9 que paso X independiente. Era asistidor y tenia más gambeta y cambio re ritmo. El mejor en la historia de la libertadores lo hizo Bochini en 1976 a peñarol ,eludió a 7 rivales y convirtió. En el video te muestran el gol a central eludió a 4 jugadores pero no se compara al de peñarol . Bochini fue el mejor enganche del fútbol argentino
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Uno era un tortugón que si no lo hubiesen dejado usar tanto los brazos no se que tan "bueno" hubiese sido y el otro es elegancia pura. No hay comparación.
La única diferencia es que el bocha era más rápido y tenía más gambeta, la pegada era mejor la de Riquelme, y en cuanto a los goles y pases no hay tanta diferencia
Uno es gambetero con suficientes espacios para gambetear, donde cualquier habilidoso de ahora podria hacerla linda en esos tiempos.. el otro habra sido lento pero con poco espacio para demostrar su talento
El bocha no jugó en Europa xq no quiso. Es una pena que no se halla filmado el gol que le hace bochini a peñarol en el 76. Dejo atrás a pura gambeta y cambio de ritmo a 7 jugadores de peñarol. Es el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
@@fernandodiaz3286 como comparas a Bochini con Cruyff, pele y Maradona? Sacate la casaca un toque hermano, hablando de pases, Bochini mejor que Riquelme?????? Dudoso, mira claramente las estadísticas yo me baso en un jugador que pude ver y hoy día se sigue pudiendo ver sus partidos
El Bocha muy superior, ni deberían compararlos
Si Bochini hubiese jugado en boca hoy no hablarian ni de Messi
El independiente de los 70 no era menos q nadie..
Es un análisis anacrónico el q haces.
Saludos
JAJAJAJ q dice, messi es 80 veces mejor
@@Xxxxxxx-bw7gd Andá a la marcha del orgullo, trolebus
Seguro debes tener 80 años
@@diegotecai8575 yo a veces voy a la marcha del orgullo gay y es redivertida, se las recomiendo, no hace falta ser homosexual para concurrir.
Vi jugar mucho a los dos y Bochini está dos escalones por encima.
Hola en que te basas para decir que bochini fue mejor?
Vi a los dos...y no se podría decir quién fue mejor...
Lo seguro...son los dos mejores de la historia del fútbol argentino y me atrevería a decir de la historia continental
Lo único que hace bochini es correr para las bandas
@@JesusDiaz-fq5gf que ganó más libertadores que Román
@@solounhombre7829 los titulos no lo son todo, abrazo
La conclusión que saco es que los bosteros sobre todo jóvenes que no vieron al bocha son los únicos que eligen a riquelme y al bocha lo eligen la mayoría y no solo los del rojo también los d otros equipos, el bocha era aplaudido y respetado en cualquier cancha ,nunca sobró ni cargó a un contrario, eso también t hace más grande aún!!!
El bocha mas velocidad, mas gambetaa mucho mas gambeta, mas encarador , esas asistencias de otro planeta, en cambio romaan solo lo suupera en pelota parada nada mas!
Es verdad la gente no lo entiende ni nunca se va a poner a pensar es increible parece que tienen un chip en la cabeza que dice todo el dia riquelme ya está viejo.
te aviso que Román tiene muchas más asistencias y en eso se destacaba más Román, por las dudas
@@lesca9794 la asistencia de Bocha a mandinga percudani en el 84 se coje a cualquier asistencia, es como la del diego a burru, asi como maradona "vengo" malvinas, independiente lo hizo en el 84
@@lesca9794estas equivocado el bocha tiene mas de 200 asistencias mientras que roman tiene 190 y tanto
Bochini,no tenia media distancia,no tiene Goles de Tiro Libre, no aguantaba el Balon Como Roman,era mas vertical el Bocha gambeaba mas ,eso si ,onda Pablo Aimar.
El Bocha gambeteaba para adelante y era impredecible saber por donde hiba a encarar, ademàs de tener una capacidad extraordinaria para colocar el pase filtrado siendo inigualable en ese aspecto. Riquelme era mas lento, calesitero y menos encarador. Precisaba usar mucho las manos para proteger la pelota, vivìa empujando a los rivales (en Argentina se le permitìò demasiado cometer infracciones de ese modo) mientras que Bochini fue puro talento. BOCHINI FUE SUPERIOR POR MUCHO.
Ahora resulta que no podes usar los brazos para defender la pelota, porque les da ansiedad a los demás, mejor que se aten los brazos, que cabeza de termo.
Bochini un crack del fútbol sudamericano, pero el mejor jugador de la historia de la libertadores se llama Juan Román Riquelme
Conclusión Bochini es un poco mejor que Riquelme
Abstenganse de opinar los que no vieron jugar al Bocha
Queres saber la posición de enganche o el clásico diez ai esta bochini y roman son parecidos eso es lo que falta en el futbol argentino, bochini abrió una era y roman la cerro como se extraña jugadores así
El mejor comentario de todos.. la posta y sin bardo. Genial
Ricardo Enrique Bochini el rey mago que nunca paso al bardo !
Cuantos de acá son de independiente 99%
Es muy difícil. Más si vota gente que no lo vio jugar al bocha. Que por ejemplo nunca gano una copa por penales ni con Ayudin.
Ganarle al real Madrid. Tranki el bocha siemore quiso jugar en un grande como Boca
@@maxignr79 Le llegaron ofertas de todos lados, pero decidió quedarse en el más grande Rey de Copas, el único Rey de Copas, Independiente.
Solo los veteranos podemos hacer un análisis, sacando a Messi y Maradona, Riquelme fue el mejor diez después de Bochini, el Bocha fue el gran conductor del fútbol argentino. El tema es que no hay videos de Bochini, si cualquier jugador hubiese hecho un gol como el que le hizo Bochini a Peñarol sería homenajeado cada fecha conmemorativa.
Hola cual es tu argumento para decir que bochini era un poco mejor que el torero ???.
@@JesusDiaz-fq5gf Quien carajo sos vos para que te tenga que dar explicaciones?
@@victorcecconi7449 O sea que simplemente afirmás que es mejor basado en nada.
@@shuutsukiyama1553 No para nada, está basado en el conocimiento, por ejemplo a vos no te conozco pero ya se que sos un idiota.
@@JesusDiaz-fq5gf Es muy fácil, cuando Riquelme metía un pase genial decían un pase Bochinesco.
Dificil. Pero el bocha
Muchos dicen que el Bocha no fue a Europa, pero en esa epoca pocos jugadores se iban. En España e Italia dejaban solo 2 extranjeros por plantel, en Inglaterra aparte debia jugar en la Seleccion. Dejar un Independiente el maximo Ganador de Torneos Internacionales desde 1975 hasta el año 2002 cuando lo alcanzo Real Madrid. Me parece que solo era por motivos economicos. Ahora hablan del Manchester United, Liverpool, Bayern Munich y aca Flamengo, Palmeiras, Mineiro, etc. Cada uno tiene 6 o 7 Copas. Estan a años Luz de Independiente.
Solo en un Club como Independiente podia jugar un ser de otro planeta como Bochini.
Es joda?? Pero lejos el Bocha. Y el Beto también. Otra cosa, casi maradonas eran a mediados de los 70 ambos⚽️🇦🇷👍
Jajajaja tomatelas
@@busico1450 riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
@@fernandodiaz3286 pero Bochinni es distinto a Riquelme, no se los puede comparar mucho...
Soy del rojo...y ni en pedo podes afirmar q por lejos fue mejor Bochini.
Son los dos mejores por afano..pero quién fue mejor...no se
Salí de aca termo
Incomparables !!!! y no eran parecidos, solo algún pase gol filtrado q tenían ambos pero lejos el bocha era mejor pasador, ambos ganaron todo a nivel clubes y frente a grandes equipos, en la selección el bocha coincidió con otros genios del momento, alonso, kempes, y ni hablar diego, riquelme no deslumbró en la selección ni mucho menos, pero el bocha aunque jugó 10 minutos fué campeón mundial , la gambeta del bocha y el ir para adelante tiene comparación solo con diego y messi hoy , riquelme la aguantaba más, ralentizaba más el juego y buscaba la falta para aprovechar su mejor virtud q era la pegada, por eso mismo es que riquelme tiene más goles , porque pateaba tiros libres y penales, el bocha hacía goles importantes y ninguno d penal , el bocha no fué a europa pero pelé tampcoo eh , y riquelme en europa hizo sapo, una campaña regular en el villarreal pero en el barsa fracasó, en la época del bocha no se iban a europa por la plata y además independiente pagaba muy bien y peleaba cosas importantes todos los años , 2 genios cada cual en su época pero si riquelme hoy es más conocido es porque es más actual y jugaba en un club que tiene marketing , a riquelme lo apañó siempre la prensa, no discuto que fué un genio d estos tiempos pero el bocha en argentina solo fué comparable con diego y riquelme era comparado con el payaso aimar......detalle : el bocha nunca ganó nada por penales!!!
Cómo vas a comparar al ídolo de Maradona con Tristelme?
Riquelme un buen jugador, BOCHINI un fenómeno
Los dos son cracks pero el mejor es el bocha
Cual es tu argumento que bochini fue un poco mas??
@@JesusDiaz-fq5gf Ganó 5 libertadores, a los 19 años ya era campeón del mundo haciéndole un gol a la Juventus y ya era el mejor jugador del fútbol local, ganó 2 intercontinentales, estuvo 20 años vigente, 100 goles más de 700 partidos, mas de 200 asistencias, campeón de del mundo con la selección, ídolo de Maradona y también es uno de los ídolos de Riquelme. Roman también es un jugadorazo no lo niego.
Sin dudas el bocha...
ELEGANCIA PURA AMBOS 🎩✨️
Es un chiste está comparación....el bocha lejos
Bochini obtuvo dos (2) copas intercontinentales , ante Liverpool y la Roma, Riquelme una (1) ante el Real Madrid.
Bochini fue campeón mundial en México 1986, Riquelme no.
Bochini ganó 5 cinco copas Libertadores de América y Riquelme tres 3.
Yo me quedo con Bochini, para mí fue superior aunque Riquelme le pisa los talones ahí nomás.
hay algunos datos mal y otros que la gente no conoce, el bocha en realidad gano 4 copas no 5.. la edicion de 1972 se jugo entre enero y mayo de 1972 y bochini debuto el 23/ 06/1972 ( no la jugo)
En la copa de 1973 independiente disputo 7 partidos y bochini solo ingreso en la ultima final pero en el segundo tiempo.. fue suplente todo el torneo
en total bochini jugo 65 partidos e hizo 8 goles, Roman jugo 73 e hizo 25 goles
A la juve que le gano bochini la intercontinental en realidad era la sub campeona de europa, porque ayax ue fue el campeon se nego a jugar la final.. Roman le gano y bailo al real madrid
riquelme jugo todas las copas casi en su totalidad, fue mas influyente y en torneos mas largos.. para mi riquelme fue mas.
@@diegoezequielcorradini5558 Si, es cierto, no indagué a fondo algunos detalles de la trayectoria del Bocha.
Riquelme fue galardonado como el mejor de la copa libertadores y encima triunfo en Europa
@@elropre4378 tuvo un breve paso por Barcelona y el Villarreal que es un equipo chico, no exageres. Eran otros tiempos.
@@hernanjavierluna7096 que triunfe no quiere decir que haya ganado 3 Champions.
BO-BO-CHINI!!!
2 cracks… de esos que ya no nacen.. y se extrañan mucho
Riquelme le limpia los botines al gran Bochini
Lastima que hay muy pocos videos del bocha.
Riquelme ni dudarlo
Bochini 109 goles y 200 asistencias
Roman 163 goles y 193 asistencias
Para el que no sabe bochini es comparado con zico, platini, socrates
Aca no se pero el que hizo el video no sabe nada de bochini
Jajajajajaja un hincha termo que salame cómo vas a comparar al bocha con esos crack que son considerados los mejores jugadores del mundo déjate de joder pero es obvio sos un hincha del bojo hasta seguro vas a decir que el bocha fue mejor que Messi o Maradona andaaa
Tu ídolo solo fue jugador para tu club después nada y en la selección tendría que haber demostrado que no es así como lo demostraron garrincha o socrates pero no le re peso la selección
A Bochini no lo conocen en Europa, fue un muy buen jugador, pero solo lo conocen acá en el continente americano, a Riquelme lo elogiaron cracks europeos, en cuanto a lo futbolístico, Bochini tenía más gambeta y era más rápido que Riquelme, después la pegada era mejor la de Riquelme y en cuanto a los pases, no hay tanta diferencia entre los tipos de pases que daba cada uno
El Bocha: una gambeta increíble, siempre para adelante, las canchas eran una porquería, te mataban a patadas, jugaba con equipos donde los jugadores no se iban a europa, no tenía físico de jugador, tiene miles de hazañas con el rojo, como para hacer una película. Riquelme: Tiene mejor tiro libre. Solo eso puedo decir. No se enojen hinchas de Boca!!! Pd-: estoy nombrando características del bocha que Roman no tiene. Porque cosas en común como la magia de los pases, todos ya lo sabemos. Saludos!!
El bocha gano contra los mejores de la epoca en sudamerica todos los grandes zico,pele, jairzhino , los mejores uruguayos ,peruanos jugaban aca y todos los equipos campeones de cada pais ahora juega hasta el 3ro de peru que quizas ni argentino A puede jugar , Riquelme gran jugador pero en la epoca de roman ya los Ronaldo, Ronaldinho , etc no jugaban aca . Y encima jugaban semifinales de grupos no mano a mano como ahora y el grupo te tocaba san pablo,santos y River ponele . Ahora juegan equipos mediocres semi amateurs como el the stronghest , etc horrible copa libertadores ya no es lo mismo .
MUY de acuerdo en que el nivel de la Libertadores fue bajando poco a poco después de la Ley Bosman del 94, que habilitó a los clubes europeos a comprar sudamericanos en cantidad, porque se llevan todo y te desarman los equipos. Y se agravó con los petrodólares en los clubes europeos ya pasando el 2005, 2006. MUY de acuerdo en eso.
Igual el bocha no jugó ningún partido puntualmente contra Pelé, ni Jairzinho ni Zico (habrán coincidido en alguna edición de la Copa pero no se cruzaron). Sí le ganó a San Pablo dos veces en los 70 y en 1984 al gremio de Renato Portaluppi que en ese momento era un fenómeno. Los equipos uruguayos eran durísimos y los brasileños metían miedo.
En contraste, antes no se le daba ni medio de bola a la LIbertadores, y el campeón pasaba directo a semifinales del año siguiente. Independiente encadenó 3 o 4 copas así, jugando 4 partidos por edición, al haber sido campeón anterior.
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Los dos! 🤞🏼
El bocha
no podes comparar a un jugador que en esa epoca lo comparaban con platini, Cruyff, zico, socrates etc parece que la gente se olvida. En la historia de los medios ofensivos bochini es uno de los mejores estando en el top 20
No sabía que Iniesta era de la época de Bochini jajajaja que pelotudez.
@@claudioomarmoyano2434 ? Quien dijo que era gallo claudio
Cambiaste el comentario🤣🤣🤣
El bocha sin dudarlo!!!
Obviamente el bocha
Bochini lo supera en Gambetear ( mas vertical )para mi,Riquelme la aguantaba mas ( no se la podian sacar ) y pateaba tiros libres y media distancia.
EL BOCHA
Bochini lo podes compara con iniesta, Cruyff, zidane, platini etc
Pero nunca con riquelme que es un forlan ponele. Muy sobrevalorado yo creo que porque boca le tiene mucho cariño
Se bailó solo al Real Madrid y eso que Román lo hacía meter goles a Martín que era re tronco aparte de la pegada en los tiros libres
El Bocha era un genio pero tuvo a Bertoni que era tremendo crack
En fin ambos son leyendas de los clubes más grandes e importantes del país
riquelme esta en un nivel superior, es incomparable. Lo que te falta es hablar menos de Riquelme y mirar mas como jugaba
Riquelme toda la vida, con el debido respeto al gran Ricardo Bochini.
Riquelme, aguante Riquelme
Riquelme solo te ponia el cuerpo no te encaraba de frente y pateaba bien los tiros libres esta sobrevalorado por que es de boca si fuera tan bueno por que no jugo en el real madrid🤷♂️ a bochini le llegaron ofertas de todos lados y se quedo en independiente
Y que tiene que ver los clubes con el juego?
Vos no sabes una mierda si decís eso, seguro sos anti boca, y odias a Román.
Jamas se interesaron por bochini en el exterior, además fue un fracaso total en la seleccion
@@busico1450 nunca jugo en la seleccion porque el no quiso jugar en el 78 y en el 86 fracaso si salio campeon del mundo y lo quisieron comprar del ajax, bayer munich real madrid y barcelona y dijo que porque se sentia comodo en independiente
@@busico1450 riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Y BOCHINI ERA EL MEJOR EN SUPER EQUIPOS GANADORES QUE FORMÓ PARTE. SINO FUE EL MEJOR ESTA EN EL PODIO DE LA HISTORIA DEL FÚTBOL ARGENTINO.
Bochini lejos nivel ala
Hola cual es tu argumento para decir que era un poco mejor bochini que el torero???
Prefiero no elegir, ambos fueron excepcionales
pero obviamente vos sabes que el bocha es más grande que roman
Los Dos son cracks pero el mejor es bochini
bochini
jajajaja quién puede hacer esa pregunta pelotuda. Bochini por varios cuerpos uno era un genio, el otro hacía falta y los referís lo ayudaban
Quien hizo esta comparación, quieren comparar, comparen a el bocha con el beto, Riquelme no existe al lado de estos 2 mostros.
Lejos el Bocha.
El bocha era bueno, pero me quedo con Román
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
@@fernandodiaz3286 el mismo Bocha dijo hace poco en una entrevista que el único que se comparaba con el era Riquelme. Y que Román tenía mejor visión de juego y le pegaba mejor a la pelota. Los 2 son cracks. Y te puede gustar uno como te puede gustar el otro. Los 2 ganaron muchas cosas importantes. El Bocha era mas rápido con pelota en los píes. Pero Riquelme era mejor en pelota parada. Simple.
Bochini metió en la semi de 1976 el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos a Peñarol en Avellaneda eludió a 8 jugadores con amage ,cambio de ritmo,gambeta y esquivando patadas.para mi x gambeta y pases entre líneas es Bochini .pero Román tenía menos gambeta pero bancaba mejor la pelota,y le pegaba mejor los tiros libres.Bochini no tenía físico para retenerla tanto y muchas veces cuando un jugador normal necesita pararla y pensar q va hacer ,el bocha se adelantaba a la jugada,velocidad mental y gran fútbol asociado .Como mucho acepto ponerlo al mismo nivel pero superior no era Román.Para mi como para muchos después de Maradona lo más grande es bochini
No son diferentes. Tecnica level tipo magico gonzales.pero generqdor d kuego al por mayor.
Si, y también más allá de ciertas diferencias (que las tienen, no somos ciegos), la idea no era decir que sean iguales sino elegir quién gusta más entre dos fenómenos que coinciden en ser enganches y a su vez dos símbolos de la Copa Libertadores.
Bochini
Riquelme fue mucho mejor, de aca a la Luna
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
@@fernandodiaz3286 muy vueltero? era un estratega que buscaba el momento perfecto para dar el golpe
Bochini por lejos, el mejor 10 de clubes de la historia del fútbol argentino, Maradona el mejor 10 de la historia de la Selección Argentina, y Messi el mejor 10 de la historia del fútbol mundial
Maradona es el mejor jugador de todos los tiempos
Riquelme es el mejor 10 que pudiste haber visto en una cancha de futbol, era dificil perder un partido con roman
@@JesusDiaz-fq5gf messi lo supero, podes discutir quien es mejor técnicamente pero messi hace 15 años es el numero 1 no hay comparación
Copa Interamericana?
Román se bailo al real Madrid de los galácticos
En la selección, Román fue mejor de eso no hay dudas
El bocha es campeón del mundo
@@fandejohnnylasparo6657 si jajajajaja jugo 1 partido en todo ese mundial y 20 minutos en total osea 😂 me estás cargando no tiene ni 20 partidos en la selección andaaaaaaa
Ya dieron los 16 históricos de la selección obviamente está Roman, se podría decir que bocha está en la última fila fracaso pero mal en la selección jugador de club nms fue
@@al.alejandro3775 cual hay y claro estaba en el fin de su carrera
@@fandejohnnylasparo6657 cual te imaginas que están en los 16 históricos de la selección? Obvio son filioll burruchaga Pasarella
Bochini En la selección fracaso mal
@@al.alejandro3775 Bochini 4 Libertadores 2 intercontinentales :D
Román mejor, dejen de.romper las pelotas con Bochini, en el mismo equipo hubiera comido banco como loco el Bocha, era bueno pero Román era mejor, le duela a quien le duela
Deja de arderte
Osvaldo el mejor gol de todos los tiempos de la historia libertadores lo hizo bochini. X gambeta y cambio de ritmo bochini lo supera.roman quizás era mas vistoso y un gran líder también. Pero bochini fue mejor esa es la verdad.
Bochini por gambeta y cambio de ritmo supera a riquelme . Los tiros libres podes errar y román errata también. Asistidores están parejos pero bochini en lo que dije a lo primero lo supera a roman
En lo unico que lo supera Bochini,es en la gambeta ,hacia adelante,despues ,no tenia media distancia,ni pelota detenida ni en movimiento,no tiene Goles de tiro Libre,no aguantaba el Balon como Riquelme..
El bocha ídolo del mas grande maradona
El mayor ídolo del Diego fue Rivelino
@@busico1450 Dijo nunca nadie
Los dos son gigantes, el simple hecho de ser ídolo en el club más grande de Argentina tiene mucho que ver, Juan Román es el elegido
El máximo ídolo*
Roman 168 goles, el bocha 109. Roman 23 goles de tiro libre, el bocha no tgo registro. Goles de Roman en la seleccion 17 goles( 6 de tiro libre). Goles del Bocha ( cero). Pases gol del Boca(200) Riquelme( 190). Pisando la bola fue mucho mas Roman. Para mi lo supero largamente a Bochini. Buenos los dos, pero me quedo con Roman.
SOS de boca no??los dos son cracks.pero Bochini de los de la década del 70 era rápido,gambeteaba,y era un gran asistidor.el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos lo hizo bochini.averigua bien.fue a Peñarol,hubo testigos y periodistas deportivos y muchos q dan fe de eso .limpio a 8 jugadores.arranco de mitad de cancha pero no del centro sino de un costado de la cancha,y gambeteando,amagando y con cambio de ritmo y la puso contra un palo,ese partido no se lo pudo televisar lamentablemente.y el Bochini de los 80 fue el mejor asistidor del fútbol argentino de todos los tiempos.todos los 9 q jugaron con Bochini fueron goleadores con el.roman era más aguantador con el balón,asistía pero no como Bochini.roman le pegaba mejor tiros libres pero también erraba erró muchos tiros libres .en mi equipo entre estos dos fenómenos me quedo con el bocha lejos,te ponía en posición de gol rápidamente si era necesario.hacia q los demás conviertan,pero cuando definía era letal.roman también pateaba penales y el bocha siempre dijo q prefería q lo pateen los delanteros y no x temor sino para agrandar la marca y el autoestima del jugador.roman lo saco a pasear a maquelele y provocó faltas a favor de boca en los costados de la cancha,y le servía a boca para respirar y quitarle ritmo al real madrid.era más de cachetear y jugar para la tribuna .Bochini era más impredecible.despues de Maradona ,el bocha Bochini es el mejor.un abrazó
@@claudiomarceloiwancivo855 si, soy de Boca y te cuento que cuando vivia en España me canse de mostrarle a Bochini a los gallegos, de fanatico tengo poco, pero no coincido con vos. Riquelme para mi lo superó ampliamente. Abrazo.
Bochini hizo 109 goles en su carrera , nunca pateo un penal y un tiro libre . Si fuese asi tendria mas goles que Palermo y Batistuta y el mismo Maradona . No era goleador pero de 5 finales que jugo , hizo cuatro goles decisivos entre ellos a Juventus en la final del mundo de 1973 . Roman casi todos los goles de la seleccion fueron de tiro libre o de penal . Y en su carrera ni hablemos , mayoria de pelota parada. Y en Libertadores el bocha no solo gano mas , 4 contra 3 , sino que ademas nunca perdio una final de la misma , Roman si, en 2012 ante Corinthians. Mejor el Bocha , listo .
@@adrianalimamiamor jaja Roman hizo goles de todos los colores, de penal, de zurda desdd fuera del area a Brasil, de tiro libre, de pelota en movimiento de afuera del area(como 30), goles de futbol 5, goles de cabeza, gambeteando, jugó en el Barcelona, llegó el solito a jugar una semifinal de Champions con el Villarreal. Alabado por Iniesta, Ronaldhino, Zidane. El bocha fue solo un gran jugador, muy por debajo de Riquelme, pero MUY.
@@adrianalimamiamor Roman sumo 162 goles , 23 de tiro libre, de penal.habra hecho 20?? bueno...eso te los regalo porque es una boludez, sobre todo los de tiro libre, los hace cuamquiera. El bocha no pateaba tiros libres porque no tenia buena pegada, mas que obvio. Asi y todo hizo mas goles que el.Bocha. Yo los que mas disfrute, fueron los goles del bocha en la seleccion, del 73 al 86 jugandl para la seleccion y cero gol. Flaco deja el.fanatismo y aprende a mirar futbol, busca cualquier resumen en video de Bochini y comparalo con Roman.Lo superaron largamente al bocha. Saludos.
No existe un 10 mejor que riquelme sacando diego y messi. Sin dudas Riquelme
0 fútbol.
@@rodrigoloza14 vos
Vos sos medio mmmm
@@diegotecai8575 aunque duela es así
@@elropre4378 a tu mamá le duele
Román lo vimos jugar todos los que estamos acá la gente dice Bochini solo porque Diego lo tiene de ídolo pero si nos ponemos a comparar Román fue mejor sin dudas
Roman porfavor bochini es de lo mejor de la historia de argentina riquelme no le llega ni a los talones
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda, LEELO BIEN Y VAS ENTENDER QUE BOCHINI ES MEJOR
Bochini hizo goleador a cada 9 que paso X independiente. Era asistidor y tenia más gambeta y cambio re ritmo. El mejor en la historia de la libertadores lo hizo Bochini en 1976 a peñarol ,eludió a 7 rivales y convirtió. En el video te muestran el gol a central eludió a 4 jugadores pero no se compara al de peñarol . Bochini fue el mejor enganche del fútbol argentino
Román ....
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Uno era un tortugón que si no lo hubiesen dejado usar tanto los brazos no se que tan "bueno" hubiese sido y el otro es elegancia pura. No hay comparación.
La única diferencia es que el bocha era más rápido y tenía más gambeta, la pegada era mejor la de Riquelme, y en cuanto a los goles y pases no hay tanta diferencia
Uno es gambetero con suficientes espacios para gambetear, donde cualquier habilidoso de ahora podria hacerla linda en esos tiempos.. el otro habra sido lento pero con poco espacio para demostrar su talento
para mi roman y soy del rojo .es un capo roman jugo en Europa fue al mundial como titular bochita fue figura solo en el rojo
El bocha no jugó en Europa xq no quiso. Es una pena que no se halla filmado el gol que le hace bochini a peñarol en el 76. Dejo atrás a pura gambeta y cambio de ritmo a 7 jugadores de peñarol. Es el mejor gol de la copa libertadores de todos los tiempos
RIQUELME, MIL VECES RIQUELME. No hay comparación...
riquelme aguantaba era muy vueltero y era buen tirador libre y bochini tenia gambeta se pasaba a 20 jugadores tenia juego asociado el solo podia meter goles era rapido tanto con mente como con pelota tenia buena pegada era como messi maradona, pele y Cruyff no podes comparar con riquelme que era un vueltero y aguantaba el balon hacia buenos pases y tiraba buenos tiros libre cuando bochini lo unico que no tenia de roman era el aguante, pero a la vez si la tenia nl se la sacabas porque sencillamente te pasaba y entre pases te metia un gol, a riquleme de bochini le falta la velocidad la definicion los pases la gambeta y la decisión. Por eso bochini es mejor sin duda
Jajaja
@@fernandodiaz3286 como comparas a Bochini con Cruyff, pele y Maradona? Sacate la casaca un toque hermano, hablando de pases, Bochini mejor que Riquelme?????? Dudoso, mira claramente las estadísticas yo me baso en un jugador que pude ver y hoy día se sigue pudiendo ver sus partidos
De boca seguro
Riquelme pero por afano
jajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajajajajjaaj
Que risa dan estos bosteros ajjaja
@@rodrigoloza14 no es risa, son numeros.
@@leodan5730 0 fútbol Amigo
@@rodrigoloza14 si claro jaja. Comparate cualquier video de roman y del bocha. No le atas los cordones el bocha a roman.
3.30 hay se define quien fue mejor...
Bochini