Excelente vídeo, meu Lord. Mas eu gostaria muito que o senhor sugerisse exemplos de tudo quanto citou. Visto que eu, como 99,9% da população brasileira, nunca tive contato com tais obras. Excelente trabalho. Sucesso !
Gente, não é uma questão de preguiça de pesquisar o conteúdo, é uma questão de o vídeo ser intuitivo e cativante. O vídeo poderia ter uma trilha de fundo, fotos ilustrativas. Isso é apenas uma crítica construtiva, eu adoro os vídeos do vinheteiro, mas acho que ele poderia melhorar nesse quesito, até porque os vídeos dele são aulas de tanto conteúdo de qualidade, e isso que falei só melhoraria a didática do vídeo. Mas já adianto que o trabalho dele é sensacional.
Período moderno - Igor Stravinsky, Dmitri Shostakovich, Bartók, schoenberg, Prokofiev, Rachmaninoff. Algumas de Strauss também dizem ser consideradas desse período.
O que de comercial tem na música clássica moderna? Os caras literalmente queriam fazer de tudo para ir contra o status quo, até mesmo em fazer discos enormes de mais de 5 horas, oque tem de comercial nisso?
@@Aurelio660 tudo, veja bem, antes os músicos eram julgados por seu talento, na época do radio, depois que a musica foi pra TV, viram que só o talento não bastava, e sim a beleza, investiram pesado nisso, musica virou um negócio e não mais arte, os músicos de verdade são desconhecidos por não terem um boa aparência, a hoje temos muitos cantores de talento duvidoso fazendo muito sucesso, isso foi criado pela mídia pra fazer dinheiro, isso aconteceu tanto na musica quanto no cinema
1:20 "A mesmíssima coisa aconteceu em todos os segmentos de arte, tanto na pintura, na escultura, na poesia, na literatura e até mesmo na dança, tudo foi ficando bizarro na mesma época." Isso já seria um tema de redação para o ENEM bem melhor que os atuais.
Dificil conversar com pessoas que nao estao dentro das artes , mui menos en um país onde nao ha educaçao de qualidade de massa. Entao fica assim, a chamar o que nao quer entender, de bizarro, sendo que nao faz mais sentido reproducir a imagetica academicista e de gremios europeus (porque é so isso que conhecéis o entendéis como "A Arte"). É a mesma coisa quando falas que nao tomas vaccina porque nao confia nos medicos e ela matar-te-á. O que se entende como arte contemporaneo, nao convencional, ou de novas midias, é o momento mais accessivel que todas as classes da sociedade poderiam imaginar, entretanto sempre permanece a imaturidade e peso de responsabilidade de escolha e certa liberdade, é dizer, a informaçao nao bem filtrada transforma-se em desenformaçao e falacias como neste video. 1% da populaçao tem accesso ao erudicto? Que humor! O accesso está ao dispor em galerias, museos, web e rua gratuitos. Erudicto?!palavra mui antiquada utilizada no ficheiro. Expressão do sec. XVIII e XIX eurocentrista a denominar pessoas de classe elevada que des mui cedo estudavam música, arte tradicional, canto, theatro, idiomas, poesia, matematicas, filosofias, economia, etiqueta, esportes, cavalgar, entre outros. Tudo que era considerado superior para a época. Nao confundir com filosofos da grecia helenistica, por favor.
@(L)xxrd Podcast nao escrevo português do Brasil e nao sou nativo da lingüa, no teclado nao sai a palavra correcta, de algumas coisas. És todo que tens a dizer sobre o assumpto?
@Barba Curta é br e não conhece o Flô Meneses, o representante a música eletroacústica aqui. Sem contar Stockhausen, Ligeti, Luciano Berio, Francis Dhomont.
@Barba Curta Monstruosos mesmo. Vide Manuel Bandeira. Os cordelistas do sertão são infinitamente superiores a ele, mas dizer isso é um sacrilégio hoje em dia.
@Barba Curta Barba Curta Calma, meu caro. Primeiro: logo se vê que você não faz parte desse meio cultural. Se você participasse, teria noção do que estou dizendo. Sou dessa área, vivo isso. Criticar Caetano Veloso, Manuel Bandeira ou até Kafka (como você diz) é sacrilégio sim, para certas pessoas. Vejamos A Metamorfose. A minha régua é Dostoiéviski e Lermontov (por incrível que pareça). Se compararmos Crime e Castigo com A Metamorfose veremos a decadência literária de Kafka, a sua falta de capacidade em criar um enredo interessante, os seus voos filosóficos limitadíssimos e falta de profundidade, tratando-se de vários personagens. Dostoiéviski é imensamente superior a Kafka, porém para quem pouco lê, Kafka é o maior gênio depois de Virgílio. Por aqui dou a discussão por encerrada. Pode replicar que não mais responderei.
Palavras chave: Tonalismo × atonalismo Vanguardas musicais música serial Música eletroacústica Música espectral Neo classicismo Conserto pra porco Piano preparado Pop arte e arte contemporânea
O Frank Zappa contava essa estória do Edgar Varèse que foi ver um recital de músicas dele (Varèse). Diz que os músicos começaram a rir enquanto tocavam, e no final só o Varèse aplaudiu, e de pé! :-D
Na verdade não elucida não, aquele documentário tem muitos argumentos falhos ou incompletos, é só ir no canal arte e filosofia, pois lá tem um filósofo que argumenta muito bem sobre esse documentário.
roger escroto é um babaca elitista, que acha que alguns seres humanos são capazes de definir e avaliar o que é "belo" e o que não é (e, logicamente, se autoproclama um deles). o buraco é BEEEM mais embaixo
Lord, somos privilegiados pela sua disposição em compartilhar essa cultura conosco, mas tudo fica muito difícil sem exemplos musicais de tudo o que você diz.
Meu Deus, devido a minha santa ignorância eu pensava que esse músico brilhante era alemão ou americano. É um orgulho descobrir que ele é brasileiro. Eu não entendo de música clássica, porém algumas sempre me encantaram.Quem puder, tiver condições financeiras vai valer apena estudar com esse verdadeiro mestre. Além de aprender a tocar esse instrumento maravilhosa vai aprender muito além da música. Estamos diate de um homem extremamente culto. Parabéns maestro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e muito obrigado pela música e suas explicações. Muita saúde,paz, sucesso e claro muita musica boa!!!!!!
Na verdade nunca teve esse objetivo. Antes do século 18 as músicas tinham função litúrgica para missas católicas, depois no classicismo o objetivo era fazer aristocratas e monarcas dançarem e se divertirem, depois no romantismo era com o objetivo de expressar o sentimento mais profundo e individual do compositor não importando se era belo ou não(até porque eles também sentiam raiva e medo), no século XX não é tão diferente assim até porque o cenário caótico de duas guerras mundiais na europa fazem parte da proposta caótica das músicas
O objetivo da arte é fazer você sentir algo, ver algo, ouvir algo, pensar em algo, você simplesmente vai sentir alguma coisa, sendo isso agradável ou não. A questão é quando fazem qualquer coisa sem significado nenhum e tentam empurrar em nós dizendo que é arte... Pelo menos para mim, a arte precisa de um significado, nem que seja algo simples como "é uma maçã".
Do meu ponto de viste a música é uma linguagem universal para expressar algo que não necessariamente precisa ser dito, mas tbm sentido... a música perdeu muito disso... só estar ali por estar está bom... acho um equivoco pensar assim... por isso acho as músicas mais antigas (70-80) bem mais interessantes e expressivas que a atualidade.
Ótimo vídeo! Só poderia ter mostrado exemplos de cada estilo que você citou, pois penso que muitos, assim com eu, não faz ideia de como soa essa música clássica moderna.
lRafaeLl Prates Fala mano! Se quiser dicas de onde começar a conhecer este tipo de musica me mande um email! rafaeldalchau@hotmail.com Posso dar dicas de cds, livros, concertos, atigos, etc.
Rafael Dalchau Olá , também sou uma curiosa em relação a esse assunto, e como a maioria, também não consigo achar muitas fontes interessantes, poderia compartilhar essas dicas comigo também ?
A verdade é que a música contemporânea, não totalmente, mas em grande parte, nunca conquistou o público, tanto que os adeptos à ela vivem reclamando da falta de divulgação. Mas não adianta muito divulgar porque é mesmo muito difícil engolir (quem dirá digerir) um Luciano Berio, por exemplo, ou mesmo um Schoenberg. Parece que a maioria dos compositores fizeram (fazem) música para músicos. Assim, o público em geral vai seguir no século 21 ouvindo Bach, Mozart, Beethoven, Chopin & Cia. São essas músicas que continuam encantando as plateias do mundo.
Ainda não conquistou o público porque o que chega para este publico não é nada a mais do que uma sequencia de sons sem sentido. Se a pessoa não entender minimamente o contexto no qual aquela obra foi composta, não tem como entender o que está ouvindo, principalmente se tratando de musicas com sistemas e tecnicas composicionais difetentes da maior parte das musicas que chegam para o publico.
Rafael, pensa bem: as pessoas do(s) tempo(s) de Mozart, Bach, Chopin, etc., não precisaram de tanto tempo para "sacar o lance". Schoenberg, por exemplo, está no ar há bem mais de meio de século. Já foi tempo tempo demais, não é? Então esse futuro a que você se refere é que faz a pergunta que não quer calar: Quando? Quando formos cyborgs?
Tinha muita gente que não sacava certas obras românticas. Nem todos os músicos consagrados hoje foram 100% compreendidos na sua época. Além do mais, há uma boa parte de música "moderna" que caiu no gosto popular. A Sagração da Primavera foi usada por Disney no filme Fantasia e o público adorou. Kubrick usava Bartók e Ligeti em seus filmes, e peças como Lux Aeterna hoje fazem parte do imaginário popular. Enquanto isso, tem um monte de gente que diz que "adora" música clássica, mas só porque acha que essa música é feita pra ser "relaxante", ou porque deixa os bebês mais inteligentes. O caso é o que o público em geral tem medo de confiar na própria intuição, e tenta se basear em alguma fórmula pronta. Se a música se parece com alguma outra música que disseram que o público "pode" gostar, aí o público gosta. É meio assustador mergulhar na arte sem poder se basear em uma opinião pré-formada. Isso não faz parte da nossa educação.
Na verdade a arte foi deixando de ter cunho de entretenimento e foi passando cada vez mais a um ramo intelectual independente. Antes as grandes obras clássicas eram feitas por encomendas de grandes nobres ou instituições religiosas, o que significa que o artista era forçado a fazer algo que agradasse a quem encomendou a música, mas a medida que o tempo foi passando surgiram duas vertentes de artistas, aqueles que compõem para os outros como forma de entretenimento e aqueles que compõem para si como forma de aprimoramento e experimentação sonora. A música moderna entra nesse segundo segmento.
outro dia assisti ''o iluminado'', filmaço de suspense de kubrik'' e as músicas todas são de música de concerto de compositores contemporâneos (sec xx, na verdade) , pendereky e outros, encaixou muito bem com o filme, (não foram composta para o filme, apenas usadas nele) e adorei as músicas...é preciso se acostumar, não gostava na adolescencia, hj gosto, se vc passar a vida ouvindo os romanticos vai ser difícil gostar de contemporaneos, o que parece ''ruído'' começa a fazer sentido como arte depois de um tempo
Lord, tenha em mente que boa parte do seu público agora é estrangeiro. Talvez deva investir em um profissional para legendar os vídeos. Parabéns pelo sucesso!
Obra de 1993 do compositor Stokhausen, um quarteto de cordas em que cada músico toca em um helicóptero diferente , mas simultaneamente ua-cam.com/video/13D1YY_BvWU/v-deo.html
Rapaz, eu amo música clássica. O que me fez gostar foi o estilo Impressionista de Maurice Ravel. Eu viajo em suas composições, liberta a minha imaginação.
A música e a arte continuam sensacionais, mas estão sendo comercializadas de outra forma. Só jogar God of War e prestar atenção nos cenários de tirar o fôlego (que pode ser considerada uma espécie de pintura 3d interativa), bem como a composição musical do jogo. Outro exemplo é a música dos jogos final fantasy, principalmente o XV. Os jogos em geral são o refúgio dos artistas modernos, não à toa estão rendendo mais que a arte tradicional tomada pela mediocridade.
Concordo, porém no quesito criação, não é nada moderno. Eu não saberia dizer em qual período histórico cada exemplo se insere, mas definitivamente não são consideradas artes modernas. Apenas nos são contemporâneas quanto ao ano de criação. rs
Aconteceu a mesma coisa com a cracolândia. Onde hoje chamam de cracolândia já foi um bairro nobre, rico economicamente e culturalmente. Campos Elíseos era o bairro mais elegante de São Paulo e, depois da crise de 1929, foi ficando cada ano mais bizarro até surgir a cracolândia.
eu fico muito feliz da bizarrice contemporânea sem critério não ter atingido tanto a música, por mais que existam tantas músicas completamente pobres, porém ainda fazem sentido. porque essa bizarrice já domina um bom pedaço da pintura, por exemplo. em que um risco no papel que demanda nenhum talento tem mais valor que algo criterioso que exigiu talento.
Engraçado que me veio a memoria Mad hatter de 1940, aquela animaçao cómica onde mostrava a moda retratada nos chapeus. Detalhe: nao eram estilistas de renome ficticios que o faziam, senao loucos. É como uma assinatura. Dependendo de quem for, vale milhoes em leilao. Nao importa a qualidade, tecnica, ou o mais banal modo de expressa algo, mas quem fez. Existem artistas que desenham usando o falo genital masculino proprio e ganham por isso. Tem artista que é fascinado em desenhar ânus, e ganha por isso. Nao me refiro a $, mas ganho de atençao e merecimento até desproporcional.
@C# nani? Kkkkk Eu gosto de todo tipo de música, o funk é uma arte que está no começo por isso tem muito para melhorar, porém já demonstra sinais de evolução como as músicas de funk feitas pelo DJ Alok.
Lorde, eu acredito no que meus olhos e ouvidos traduzem à minha alma, se ela não sente prazer nas melodias e imagens oferecidas na modernidade, será como transitar uma sala completamente vazia. Posso estar dando provas de ignorância artística, mas eu sigo o meu íntimo. Embora não tenha conhecimento de teoria musical e mesmo não aprofundei-me em artes visuais, limitando-me em haver cantado em coral de igreja e estudado história da arte na minha licenciatura em História. Felizmente ou infelizmente, meus olhos e ouvidos assim o exigem. Parabéns pelo canal.
Lord, se você tiver interesse que se traduza seus vídeos para o inglês em legendas, estou apto a te ajudar. Acredito que faria muito bem ao seu trabalho!
Lordones, agora a sério: esse seu vídeo é sensacional. Mesmo. Não vai aqui uma ponta sequer de ironia . Embora, como você*, prefira falar sério com humor. Você explica o Movimento Moderno com mais facilidade do que em todas as aulas de história da arte que assisti. Parabéns e gde abç *(sem hironia, não crie fantasias...)
No caso da música microtonal, sou muito fã de um artista chamado Ivan Wyschnegradsky . Aprecio demais a arte dele. Ele possuía um piano afinado em 1/4 de tons. Caso alguém se interesse, aqui está minha peça favorita dele: ua-cam.com/video/B9WPfkXQa_Y/v-deo.html . Outro expoente da música clássica contemporânea microtonal é Charles Ives. Acredito que ele tenha vindo antes de Wyschnegradstky: ua-cam.com/video/izFgt2tZ0Oc/v-deo.html Acredito que ambos tenham sucedido em fazer algo interessante sem ser desagradável, apesar do desafio.
Assunto interessante. Sugiro que vocês assistam esse documentário produzido pela BBC que traz o filósofo Roger Scruton num provocante ensaio sobre a importância da beleza nas artes e nas nossas vidas. Scruton argumenta que no século XX, a arte, a arquitectura e a música viraram as costas à beleza, fazendo um culto à fealdade e levando-nos a um deserto espiritual. Usando o pensamento de importantes filósofos, Platão e Kant, e conversando com os artistas Michael Craig-Martin e Alexander Stoddart, Scruton analisa onde a arte correu mal e apresenta sua apaixonada proposta para restaurar a beleza à sua posição tradicional no centro da nossa civilização. ua-cam.com/video/bHw4MMEnmpc/v-deo.html
Nao me faças rir de tamanha ignorancia! Platão abominava as artes, justamente por tentar imitar o mundo contreto, real. Êle entendía como uma dupla falsidade. O que a arte contemporánea é exatamente o que Platão desejara e em verdade, a arte em si mesma, expondo seu valor nu e cru. A questão do belo na europa, bem, ele nao se aplica a realidade actual mui menos à um país que ainda vive de mentalidade de colonia. Por favor, ao saírem do Brasil, se não quiserem sofrer escárnio, nao repitam seus pensamentos enquanto a arte, com duvidas de uma criança. Este rapaz foi uma linha conservadora apenas, nao tem merito e o deverias saber somente pelo que escrevestes.
@@yin_xing E quem disse que Platão tem razão? Tem que ser muito besta pra dizer amém pra tudo que Platão só porque colocam uma aura de sábio em cima dele.
@@daddy437 creio que nao entendeste, o comentario original utiliza-se de Platao para defender o que é belo e o que é arte. Mas se estudas um pouco sobre seus textos e pensamentos, sabes que êle abominava as artes porque as considerava mera copia do mundo matérico, ou seja, falsas. O único tipo de arte que desfrutava era a poesía. Logo, como a arte contemporánea em sua maioría, nao copía o que está na natureza porque nao há mais necessidade para tal, aproxima-se dos ideais defendidos por Platão. Portanto, se um quer pôr o nome desse filósofo para defender o que consideramos "belas artes" equivoca-se. E isto é o que estar a fazer o comentario original. Nao cabe fixar aqui uma opinião se o consideras sabio ou nao, pois este nao é o ponto.
Que eu saiba, Arte é a expressão do bem, do belo e da verdade. Hoje, restou somente a verdade: um monte de porcarias dissonantes e discordantes, sem expressão nenhuma
Vinheteiro, este trabalho que vc fez neste vídeo é o melhor trabalho de educação que eu já vi EM ANOS. Essa linguagem e o assunto que vc abordou nunca sai das salas de aulas bolorentas dos cursos de música. E agora um público imenso sem necessariamente ter formação pode saber que existem estas discussões. Parabéns amigo
Excelente Vinheteiro. Uma verdadeira aula com muita cultura e informação. Obrigado.
6 років тому+6
Uma coisa que sempre penso é que o que torna uma música “clássica” pressupõe popularidade. É digno de nota o fato de que compositores eruditos do passado, cujas obras hoje são assistidas com pompa e circustância, eu seus tempos tinham platéias no mínimo ruidosas e em muitos casos dispostas a arroubos (lembremos como Verdi foi carregado de forma triunfal). Música erudita tem se tornado menos inteligível e, portanto, mais impopular, sobretudo na atual massificação de consumo, e o que não “vende” não aparece, temos que garimpar. Veja por exemplo Trenódia para as Vítimas de Hiroshima, de Penderecki, que consegue com maestria musicar a dor e o sofrimento da indizível tragédia atômica, ou Trenódia para Toki, de Takashi Yoshimatsu, que musicou a extinção de um pássaro. Obras lindas, modernas, eruditas e carregadas de emoção.
Cláudio Pinheiro Usamos geralmente musica classica com dois sentidos 1. Musica "erudita" (o mais usado) 2. Musica do periodo classico (depois do barroco) Digo que uma obra orquestral não é musica classica só porque virou "standard". Quando você começa a descobrir coisas e pesquisar a fundo sobre uma obra, por mais "bizarra" que ela seja, não tem como não mudar a visão sobre ela.
5 років тому+1
@@Rafael.Dalchau expandindo um pouco, temos música clássica (música erudita producida ou originada das tradições da cultura ocidental) e temos período clássico (1750-1820). Há música erudita que não é clássica (escute os ragas indianos, os gagaku japoneses), portanto música clássica e música erudita não são sinônimos. Há um maestro em minha cidade cuja orquestra toca Beatles, Belchior e outros, logo música popular pode ter arranjo orquestral e ser apreciada em salões de concerto. Veja Villa-Lobos (Trenzinho Caipira e sua temática mineira, Fui no Itororó que é uma releitura de uma cantiga de roda, Bachianas nº4 que é uma adaptação de uma música folclórica nordestina), Guerra-Peixe (Mourão, com sua temática extremamente nordestina, e Rapadura, com sua erudição sobre um tema absurdo), Carlos Gomes (Burrico de Pau, obra impressionista anterior ao impressionismo, e Quem Sabe, de um lirismo e candura tocantes), autores brasileiros cujas obras dissolvem as fronteiras entre erudito, clássico e popular.
Música "epica" de hoje é tipo uma continuação da musica orquestral clássica tipo o Two Steps From Hell, tem instrumentos, harmonia, melodia misturados com efeitos modernos e eletrônicos, a fotografia e a pintura digital também em certo modo continuou a pintura antiga com ótimos artistas realistas de fantasia e scify postando seus trabalhos na internet. A arte bela não morreu, só se perpetuou em novos métodos. Pesquisem sobre Hans Zimmer no youtube ou busquem "digital painting fantasy" no pinterest e verão verdadeiras obras primas de beleza e modernas!
Gostei desse tipo de vídeo Lord. Creio que seria mais interessante ainda se desse exemplos tocando as músicas, estilos ou compositores citados durante as explicações. Um abraço.
e o jazz. tem o frre jazz, coltrane tirou giant steps do bartok que tirou as modoluçoes em terça maior, escalas simetricas que debussy ja usava, poliritimo, improvisaçao e por ai vai. No popular tambem aconteceu isso.
pfister jazz exatamente. Vc foi no ponto certo. O jazz pertence a escória musical assim como o funk hoje. O jazz já faz parte deste processo de destruição.
@@kyrun6551 O Jazz ainda tem conceitos muito bem definidos e o primor pela técnica sempre foi muito rigoroso, agora a musica experimental entra na mesma categoria da Arte contemporânea , um lixo que só serve para pretensiosos.
Muito bom Lord... Interessantíssimo. Muito de história e de cultura. O único problema é que toda esta arte contemporânea, principalmente na música e na pintura, sendo verificado o aspecto diversão que proporciona, retorno à sensibilidade do espectador (aquele feeling de que as frases tem um começo, um desenvolvimento e uma conclusão) e naturalidade (aquela sensação de que, o ouvinte é cativado pelo conteúdo que a obra apresenta como se já estivesse registrada em seu subconsciente, mesmo que em primeira audição) me parecem muito parecidas com a excrescência chamada FUNK... ou seja, música atonal, música experimental, etc... tem uma sonoridade e uma absorção tão abjeta, desprezível e ofensiva aos ouvidos quanto esfregar um tolete excrementos nos tímpanos. Tal como você, Lord Vinheteiro, sou músico e minha predileção é e provavelmente sempre será pela bem estruturada música tonal retratada nas grandes obras de antigamente. Se não forem essas, prefiro ouvir um bom Jazz ou um Heavy Metal mesmo 🎵🎶
Bom dia Lord ! Sou o Bruttus, sou seu aluno e venho parabeniza lo por sua obra e dedicação! Também venho dizer q esse tipo de vídeo contando os meandros históricos da música e tudo que está envolto nela e muito interessante, e se me for permitido sugerir, pedirei por mais vídeos assim! Um forte abraço!
Só tenho a dizer que as coisas mudam as nossas são outras portanto as expressões também se tornam outras Além de que cada pessoa é única e ainda mais expressiva artisticamente
Vinheteiro, vc falou de forma muito acertada tudo o que aconteceu no mundo das artes e, inclusive, na política. Ok, todas as áreas das artes atingiram seus picos quase na mesma época, e então td mundo resolve inovar...mas nem tudo que é novo é bom só pq é novo. Existe a tal da razão áurea que, quando presente, percebemos a beleza do que nos é apresentado. É intuitivo. Mas de todas essas experimentações novas algumas ficaram, outras não vingaram. Assim como vc disse sobre o concerto para porcos algumas idéias e concepções políticas do mesmo nível intelectual permanecem ativas ainda hoje e produzindo grandes decepções. Muito obrigado pelo vídeo. É difícil achar gente inteligente nos dias de hoje. Parabéns por seu ótimo trabalho! (Aliás, poderia falar sobre a matemática na música, razão, espessura das cordas dos pianos, etc? Obrigado)
Gostei do vídeo, muito bacana tocar nesse assunto! Eu estudei flauta doce por muitos anos e me considero um privilegiado por ter contato com obras de Telemann à Franz Brüggen e outras coisas diversas. Grande Lorde, é possível que faças um vídeo sobre o repertório da flauta doce comentando desde os primórdios da renascença até o contemporâneo? Sinto que tem tanta coisa boa que poucos conhecem por aqui! Mikala Petri ,por exemplo..! Virtuosismo gostoso de ver. Fiquei ainda mais fã quando vi um vídeo dela há alguns anos numa "Jam" com um grupo de Jazz ( outra coisa que amo), fiquei estupefato. Enfim. Se puder fazer um vídeo sobre isso um dia, ficarei muito feliz e agradecido! Parabéns pelo canal, é uma das poucas luzes no fim deste túnel chamado You Tube 🙏🏽👍🏽
Sinceramente música moderna “piano” pra mim é que nem o Tate Modern, não tem sentido pra mim. Muitos quadros totalmente amarelos numa sala, e isso “é arte”
Um dos vídeos sobre cultura erudita e popular mais enriquecedores que vi nos últimos tempos. Me lembrou o livro do Mário Vargas Lhosa - "Civilização do Espetáculo". Mas, como retrata nesse livro, havia uma outra necessidade de empobrecer os conceitos cultura para torná-la acessível e democrática. Parabéns!
lv 1 : comprar um violão e com ele imitar uma harpa - 150 R$ lv 10: comprar um violino e com ele imitar uma harpa - 500 R$ lv 100 : comprar um violoncelo e com ele imitar uma harpa - 2000 R$ lv 1000 : compra uma harpa para imitar um piano - 9000 R$ lv 10000 : comprar um piano e com ele imitar uma harpa - 15000 R$ lv 100000 : comprar um violoncelo , colocar suas cordas em um cravo e com ele imitar uma harpa que imitar um piano com cordas de um cravo - Bill gates.
Sim, George, para lembrar-nos que a música já foi arte e para fugirmos dessa coisa ruim que criam hoje em dia. Em Porto Alegre há a rádio FM CULTURA que só toca musica boa...classica é claro! Abraço!
comentário sem nexo. quem quer compor música da maneira clássica, compõe de maneira clássica, cujo contém vários limites. disso tem de muito no mundo. ainda mais nessa época, você pode escutar a qualquer música que quiser.
8:58 é verdade, isso deveria ser ensinado nas escolas (assim aprenderíamos desde cedo que o que passa na Tv não é o que há de melhor, é só uma das possibilidades de entretenimento), afinal, o que é que aprendemos na escola, mesmo?
Explicação bastante precisa e pontual. Gostei. As artes tem seguido caminhos um tanto quanto incertos nas últimas décadas. Como crítico literário e pesquisador, vejo muito disso se desdobrando nos dias de hoje na escrita...
Compositores como Max Richter, Nils Frahm, Ólafur Arnalds, Dustin O'Halloran. E todos eles tem músicas belíssimas. Inclusive Max Richter recompôs as quatro estações de Vivaldi e Ólafur Arnalds tem um álbum com a pianista Alice Sara Ott chamado The Chopin Project. Há outros compositores mais esquisitos que se encaixam no que o Lord tá falando, mas esses que citei são magníficos e merecem todo o reconhecimento. Ouço eles desde 2008.
Grande lord vinheteiro, excelente video. Obrigado por essa aula para abrirmos a mente e pensar primeiro antes de falar besteira sobre qualquer coisa. Tinha uns concerto de musica nova aqui em Santos, e é difícil vc acompanhar. Vou tentar prestar mais atenção.
penso que o vídeo tenha sido criado para "bons entendedores de música" e não voltado para o público leigo, apesar de .concordar com a afirmação do autor, pouca coisa entendi ou quase nada entendi devido a falta de exemplo musicais, gostaria de apreciar uma nova "aula" mas com exemplos musicais para poder entender melhor.
Que merda! Tentei tocar outro dia e meu professor disse que estava tudo errado. E olha que eu estava solfejando dentro da minha cabeça pra não errar. Bosta! Acho que vou desistir desse negócio... (pffff... hehehehe!)
Eu como não tenho nem dinheiro nem espaço em casa para um piano, fiz uma transcrição para flauta doce de plástico, e sei tocar direitinho ... Até já apresentei na escola, como "gran finale" de uma palestra sobre a História da Música.... kkkkkk
Lorde , antigamente o compositor vivia para a musica e o artista vivia para a Arte , não da para comparar , gostei demais de sua analise, na próxima faça um paradoxo de quando o capital passou a ser mais interessante que a arte para os artista.
Muito bom o vídeo. Belo resumo. Como sugestão, poderia ter "recheado" o vídeo com trechos das obras que voce citou, e.g. Debussy, Schoenberg, Prokofiev etc., para quem não conhece sentir o que é música atonal, serial, neoclássica etc. Parabéns!
É bem isso, e o resultado disso está bem exposto aí pra encher o nosso saco com suas insanidades, decadência propositada cujo o objetivo é deixar as pessoas burras e submissas.
Grande Lord, meus parabéns! Talvez você seja o único que deu uma explicação simples e cirúrgica sobre a Música Erudita Contemporânea. Olha, infelizmente (porque poderia ter mais gente) eu faço parte desse contingente de 0,1% que aprecia esse gênero. Eu já fiz programa de rádio sobre música erudita contemporânea (camerística, eletroacústica, serial ou dodecafônica, etc) e olha, a audiência até me surpreendeu. Bom, o programa era aos domingos às 23:00hs (rs). Sim, temos bons compositores nesses estilos todos, tais como o nosso próprio Villa-Lobos, Stravinsky, Schoenberg, Edgar Varese, Anton Von Weber, etc. A música camerística contemporânea é muito interessante, atualmente existem excelentes grupos pelo mundo (não no Brasil, é claro, no passado tivemos o Quinteto Armorial e o Romançal Quarteto) que faz belíssimos trabalhos e como curiosidade sugiro alguns: Gatto Marte, Art Zoyd, Simone Baron & Arco Belo, The Casimir Connection (esse é fantástico!). Aqui no youtube você os encontra. Ah, meu nickname é um trocadilho, sacou né? Forte abraço.
O documentário de Roger Scruton "Why Beauty Matters" (Por que a Beleza Importa) aborda este tema da desconstrução da beleza na arte. É um belo documentário, tem legendado no UA-cam, para quem se interessar.
O cara não aguenta ouvir um trítono que já se arrepia todo. Isso é mais gosto do que verdade sobre música atonal, interessante dar uma ouvida com uma escuta reparada pra esse tipo de música. Dizer que a música é ruim por não ter uma melodia ou harmonia bonitinha, é uma tremenda idiotice de pessoas ignorantes que não conhecem o assunto. Pior que fala isso e na sexta-feira vai pro bar ouvir sertanejo universitário e tomar um "litrão", com os 10 melhores amigos (1L ÷ 10= ???). Brincadeiras a parte, não fique falando sobre o que vocês não entendem pessoal, não precisa gostar, agr se recusar a ouvir, e sair dizendo que é ruim, já é demais, pode ser feio, mas a beleza não define a qualidade da música ou da arte. Quantos atores feios que atuam bem existem por aí? E atores lindos que são horríveis na atuação?
Sugiro que pesquise o significado de clássico. Clássico é o que tem extrema qualidade e com o tempo ganha reconhecimento e se torna eterno. De forma alguma "clássico" e "velho" estão relacionados! Por isso não há problema algum em dizer música clássica moderna!
Atonalismo não é nem nunca foi a liberdade da escolha dos sons, pelo contrário: no dito 'atonalismo livre' percebemos uma série de pequenos módulos que serão transpostos ao longo da obra. Já o dodecafonismo foi uma sistematização das sonoridades atonais. Apesar de tu trabalhar com dados reais, tece uma trama bastante superficial e acaba reforçando estereótipos e preconceitos tolos.Não se esqueça que o bebop teve muita influencia de Stravinky e Schoenberg, Frank Zappa e Arrigo Barnabé utilizaram o dodecafonismo em suas composições, e temos muitos exemplos de música de massa com influências das vanguardas do século XX.
Cara, sinceramente é revoltante presenciar concertos onde o(s) suposto(s) músico(s) contemporâneos reproduzem intermináveis bizarrices que não são dignas de serem consideradas como músicas! Pianistas tocando fogo em piano, animais diversos amontoados para exprimirem sons a serem apreciados pela plateia, a busca pela extração de barulhos extremamente desagradáveis nos instrumentos etc. Não dá mais para aguentar tanta deturpação não só da música, mas de tudo que tem conduzido nossa espécie até aqui! Em relação à música, minha admiração se finda em compositores como Béla Bartóck, Debussy, Villa Lobos e outros da época. Atualmente, tenho achado bom repertório erudito no ramo de games e de cinema em geral. Tem sido meu subterfúgio. Músicas como essa, por exemplo ua-cam.com/video/5CrALwdOE9w/v-deo.html
Você sabe se o alemão Karlheinz Stockhousen (1928-2007) foi um desses compositores modernos? Acho que sim pelas características de suas composições. São bem próximas de alguns elementos que você mencionou. Parabéns pelo excelente trabalho!
Algumas das peças de música moderna e contemporânea que eu mais gosto são: Anton Webern, Três pequenas peças para cello e piano Op. 11 (1914) ua-cam.com/video/BzYBLDyKvYo/v-deo.html Igor Stravinsky, A Sagração da Primavera (1913) ua-cam.com/video/EkwqPJZe8ms/v-deo.html Arnold Schoenberg, Serenata Op. 24 (1920-23) ua-cam.com/video/uG6wiQnp6pQ/v-deo.html Béla Bartók, Música para Cordas, Percussão e Celesta (1936) ua-cam.com/video/QElT9KD4uX8/v-deo.html Olivier Messiaen, Quatuor pur la fin du temps (1941), ua-cam.com/video/QAQmZvxVffY/v-deo.html Karlheinz Stockhausen, Kontakte (1958-60), ua-cam.com/video/o7JFAAgwMWo/v-deo.html Luciano Berio, Sifonia (1968-9), ua-cam.com/video/V1XSmiGO3XE/v-deo.html Morton Feldman, Piano, Violin, Viola, Cello (1987), ua-cam.com/video/l9gNrEUBPu8/v-deo.html Gérard Grisey, Vortex Temporum (1995), ua-cam.com/video/rXaNFBzgDWI/v-deo.html Helmut Lachenmann, Schreiben (2003), ua-cam.com/video/R5hLUU2NrUA/v-deo.html Olga Neuwirth, Masaot/Clocks without hands (2013-15), ua-cam.com/video/_BlnU8glrf8/v-deo.html Rebecca Saunders, Scar (2018-19), ua-cam.com/video/BriQ35IrGxA/v-deo.html
Excelente vídeo, meu Lord. Mas eu gostaria muito que o senhor sugerisse exemplos de tudo quanto citou. Visto que eu, como 99,9% da população brasileira, nunca tive contato com tais obras.
Excelente trabalho. Sucesso !
Pega os nomes que ele falou e joga no google. mesmo escrevendo errado o Google lhe guiará para o acerto. Aprecie sem moderação.
Gabriel, tem um meme conhecido a respeito disso. Confira aí e pesquise os nomes citados: i.redd.it/mhhy2y3n2q6y.jpg
Gente, não é uma questão de preguiça de pesquisar o conteúdo, é uma questão de o vídeo ser intuitivo e cativante. O vídeo poderia ter uma trilha de fundo, fotos ilustrativas. Isso é apenas uma crítica construtiva, eu adoro os vídeos do vinheteiro, mas acho que ele poderia melhorar nesse quesito, até porque os vídeos dele são aulas de tanto conteúdo de qualidade, e isso que falei só melhoraria a didática do vídeo. Mas já adianto que o trabalho dele é sensacional.
Também acho que o vídeo ficaria muito mais rico com exemplos na edição...
Período moderno - Igor Stravinsky, Dmitri Shostakovich, Bartók, schoenberg, Prokofiev, Rachmaninoff. Algumas de Strauss também dizem ser consideradas desse período.
a partir dos anos 60 a musica se divide em duas partes: a musica artística e a musica comercial, e será assim para sempre
Boa análise
discordo
O que de comercial tem na música clássica moderna? Os caras literalmente queriam fazer de tudo para ir contra o status quo, até mesmo em fazer discos enormes de mais de 5 horas, oque tem de comercial nisso?
@@Aurelio660 tudo, veja bem, antes os músicos eram julgados por seu talento, na época do radio, depois que a musica foi pra TV, viram que só o talento não bastava, e sim a beleza, investiram pesado nisso, musica virou um negócio e não mais arte, os músicos de verdade são desconhecidos por não terem um boa aparência, a hoje temos muitos cantores de talento duvidoso fazendo muito sucesso, isso foi criado pela mídia pra fazer dinheiro, isso aconteceu tanto na musica quanto no cinema
Cinema é a mesma coisa
Sou Inglês mas assisti o vídeo com legendas e isso era muito interessante. Obrigado, Lord!
Nani?
Legal. Mas você tem cara de maranhense.
@@joaomello7042 google tradutor otário
*T-R-A-D-U-T-O-R*
flaze3
Hello
baby baby do biruleibe leibe???
GOOOOOOD SAAAAAAVE THE GRAAAAAACIOUS QUEEEEEEEN
Lordão total gratidão pela aula , eu escutava funk mas fui salvo e você foi um dos herois
☝️🧠❌
Olá Gustavo, meus parabéns! Muito bom saber que você foi "salvo"!
Mais uma alma salva
1:20
"A mesmíssima coisa aconteceu em todos os segmentos de arte, tanto na pintura, na escultura, na poesia, na literatura e até mesmo na dança, tudo foi ficando bizarro na mesma época."
Isso já seria um tema de redação para o ENEM bem melhor que os atuais.
Dificil conversar com pessoas que nao estao dentro das artes , mui menos en um país onde nao ha educaçao de qualidade de massa. Entao fica assim, a chamar o que nao quer entender, de bizarro, sendo que nao faz mais sentido reproducir a imagetica academicista e de gremios europeus (porque é so isso que conhecéis o entendéis como "A Arte"). É a mesma coisa quando falas que nao tomas vaccina porque nao confia nos medicos e ela matar-te-á. O que se entende como arte contemporaneo, nao convencional, ou de novas midias, é o momento mais accessivel que todas as classes da sociedade poderiam imaginar, entretanto sempre permanece a imaturidade e peso de responsabilidade de escolha e certa liberdade, é dizer, a informaçao nao bem filtrada transforma-se em desenformaçao e falacias como neste video. 1% da populaçao tem accesso ao erudicto? Que humor! O accesso está ao dispor em galerias, museos, web e rua gratuitos. Erudicto?!palavra mui antiquada utilizada no ficheiro. Expressão do sec. XVIII e XIX eurocentrista a denominar pessoas de classe elevada que des mui cedo estudavam música, arte tradicional, canto, theatro, idiomas, poesia, matematicas, filosofias, economia, etiqueta, esportes, cavalgar, entre outros. Tudo que era considerado superior para a época. Nao confundir com filosofos da grecia helenistica, por favor.
@@yin_xing E tu quer ensinar o que se não sabe nem escrever?
@(L)xxrd Podcast nao escrevo português do Brasil e nao sou nativo da lingüa, no teclado nao sai a palavra correcta, de algumas coisas. És todo que tens a dizer sobre o assumpto?
@(L)xxrd Podcast 你幹嘛好麻煩呢
Semana da arte moderna de 1922. Uma catastrofe.
Na velocidade 1.25x , o Vinheteiro fala normal.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk so consigo ouvir assim
Kkkkkkkk verdade
caralho é mesmo. kkkk
Mano kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkk eu só vejo assim
"Cada época é salva por um punhado de gente que tem a coragem de não ser moderno."
-G. K. Chesterton
@Barba Curta é br e não conhece o Flô Meneses, o representante a música eletroacústica aqui. Sem contar Stockhausen, Ligeti, Luciano Berio, Francis Dhomont.
@Armando Júnior irmao vai te fude tu eh mto chato pqp para de pagar de pseudointelectual bundao
@Barba Curta estes são os corajosos. Os canalhas comunistas sempre tentam transformar uma coisa boa em ruim.
@Barba Curta Monstruosos mesmo. Vide Manuel Bandeira. Os cordelistas do sertão são infinitamente superiores a ele, mas dizer isso é um sacrilégio hoje em dia.
@Barba Curta Barba Curta Calma, meu caro. Primeiro: logo se vê que você não faz parte desse meio cultural. Se você participasse, teria noção do que estou dizendo. Sou dessa área, vivo isso. Criticar Caetano Veloso, Manuel Bandeira ou até Kafka (como você diz) é sacrilégio sim, para certas pessoas.
Vejamos A Metamorfose. A minha régua é Dostoiéviski e Lermontov (por incrível que pareça). Se compararmos Crime e Castigo com A Metamorfose veremos a decadência literária de Kafka, a sua falta de capacidade em criar um enredo interessante, os seus voos filosóficos limitadíssimos e falta de profundidade, tratando-se de vários personagens. Dostoiéviski é imensamente superior a Kafka, porém para quem pouco lê, Kafka é o maior gênio depois de Virgílio.
Por aqui dou a discussão por encerrada. Pode replicar que não mais responderei.
Palavras chave:
Tonalismo × atonalismo
Vanguardas musicais
música serial
Música eletroacústica
Música espectral
Neo classicismo
Conserto pra porco
Piano preparado
Pop arte e arte contemporânea
Meu herói
Obrigado
Bravo!!
O Frank Zappa contava essa estória do Edgar Varèse que foi ver um recital de músicas dele (Varèse). Diz que os músicos começaram a rir enquanto tocavam, e no final só o Varèse aplaudiu, e de pé! :-D
Tanto o livro quanto o documentário: "Why beauty matters", Roger Scruton, elucida muito bem esse tema.
Na verdade não elucida não, aquele documentário tem muitos argumentos falhos ou incompletos, é só ir no canal arte e filosofia, pois lá tem um filósofo que argumenta muito bem sobre esse documentário.
De fato belo documentário
roger escroto é um babaca elitista, que acha que alguns seres humanos são capazes de definir e avaliar o que é "belo" e o que não é (e, logicamente, se autoproclama um deles).
o buraco é BEEEM mais embaixo
obrigado pela dica
@@nekumonono5364 passa o link por favor
Lord, somos privilegiados pela sua disposição em compartilhar essa cultura conosco, mas tudo fica muito difícil sem exemplos musicais de tudo o que você diz.
Faltou mencionar que a música, assim como as outras artes, está intimamente ligada à tecnologia recém criada de cada época.
Meu Deus, devido a minha santa ignorância eu pensava que esse músico brilhante era alemão ou americano. É um orgulho descobrir que ele é brasileiro. Eu não entendo de música clássica, porém algumas sempre me encantaram.Quem puder, tiver condições financeiras vai valer apena estudar com esse verdadeiro mestre. Além de aprender a tocar esse instrumento maravilhosa vai aprender muito além da música. Estamos diate de um homem extremamente culto. Parabéns maestro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e muito obrigado pela música e suas explicações. Muita saúde,paz, sucesso e claro muita musica boa!!!!!!
A verdade é que a arte mudou de objetivo, não é mais ser bela, é ser chocante.
Infelizmente!!!
O que é ser bela? Nem sempre o que um considera bonito outro vai considerar. Culturas distintas, somente, nada de mais!
Na verdade nunca teve esse objetivo.
Antes do século 18 as músicas tinham função litúrgica para missas católicas, depois no classicismo o objetivo era fazer aristocratas e monarcas dançarem e se divertirem, depois no romantismo era com o objetivo de expressar o sentimento mais profundo e individual do compositor não importando se era belo ou não(até porque eles também sentiam raiva e medo), no século XX não é tão diferente assim até porque o cenário caótico de duas guerras mundiais na europa fazem parte da proposta caótica das músicas
O objetivo da arte é fazer você sentir algo, ver algo, ouvir algo, pensar em algo, você simplesmente vai sentir alguma coisa, sendo isso agradável ou não. A questão é quando fazem qualquer coisa sem significado nenhum e tentam empurrar em nós dizendo que é arte... Pelo menos para mim, a arte precisa de um significado, nem que seja algo simples como "é uma maçã".
Do meu ponto de viste a música é uma linguagem universal para expressar algo que não necessariamente precisa ser dito, mas tbm sentido... a música perdeu muito disso... só estar ali por estar está bom... acho um equivoco pensar assim... por isso acho as músicas mais antigas (70-80) bem mais interessantes e expressivas que a atualidade.
Seria interessante você ir tocando cada um dos exemplos de estilos musicais os quais MiLord fundamentou tão bem.
Parabéns pelo trabalho.
Ótimo vídeo! Só poderia ter mostrado exemplos de cada estilo que você citou, pois penso que muitos, assim com eu, não faz ideia de como soa essa música clássica moderna.
lRafaeLl Prates
Fala mano!
Se quiser dicas de onde começar a conhecer este tipo de musica me mande um email!
rafaeldalchau@hotmail.com
Posso dar dicas de cds, livros, concertos, atigos, etc.
Tb acho que deveria ter feito isso para comparar o discurso com a prática.
Também senti falta de umas referências. Citar uns compositores de cada um desses estilos seria interessante.
Da escola atonal: Ligeti, Penderecki, Xenákis. 😉
Rafael Dalchau Olá , também sou uma curiosa em relação a esse assunto, e como a maioria, também não consigo achar muitas fontes interessantes, poderia compartilhar essas dicas comigo também ?
A verdade é que a música contemporânea, não totalmente, mas em grande parte, nunca conquistou o público, tanto que os adeptos à ela vivem reclamando da falta de divulgação. Mas não adianta muito divulgar porque é mesmo muito difícil engolir (quem dirá digerir) um Luciano Berio, por exemplo, ou mesmo um Schoenberg. Parece que a maioria dos compositores fizeram (fazem) música para músicos. Assim, o público em geral vai seguir no século 21 ouvindo Bach, Mozart, Beethoven, Chopin & Cia.
São essas músicas que continuam encantando as plateias do mundo.
Ainda não conquistou o público porque o que chega para este publico não é nada a mais do que uma sequencia de sons sem sentido.
Se a pessoa não entender minimamente o contexto no qual aquela obra foi composta, não tem como entender o que está ouvindo, principalmente se tratando de musicas com sistemas e tecnicas composicionais difetentes da maior parte das musicas que chegam para o publico.
Acredito que no futuro as pessoas ouvirão Shoenberg e Berio com o mesmo "deleite" que sentimos ao ouvir Bach ou Mozart.
Rafael, pensa bem: as pessoas do(s) tempo(s) de Mozart, Bach, Chopin, etc., não precisaram de tanto tempo para "sacar o lance". Schoenberg, por exemplo, está no ar há bem mais de meio de século. Já foi tempo tempo demais, não é? Então esse futuro a que você se refere é que faz a pergunta que não quer calar: Quando? Quando formos cyborgs?
Tinha muita gente que não sacava certas obras românticas. Nem todos os músicos consagrados hoje foram 100% compreendidos na sua época.
Além do mais, há uma boa parte de música "moderna" que caiu no gosto popular. A Sagração da Primavera foi usada por Disney no filme Fantasia e o público adorou. Kubrick usava Bartók e Ligeti em seus filmes, e peças como Lux Aeterna hoje fazem parte do imaginário popular. Enquanto isso, tem um monte de gente que diz que "adora" música clássica, mas só porque acha que essa música é feita pra ser "relaxante", ou porque deixa os bebês mais inteligentes.
O caso é o que o público em geral tem medo de confiar na própria intuição, e tenta se basear em alguma fórmula pronta. Se a música se parece com alguma outra música que disseram que o público "pode" gostar, aí o público gosta. É meio assustador mergulhar na arte sem poder se basear em uma opinião pré-formada. Isso não faz parte da nossa educação.
Na verdade a arte foi deixando de ter cunho de entretenimento e foi passando cada vez mais a um ramo intelectual independente.
Antes as grandes obras clássicas eram feitas por encomendas de grandes nobres ou instituições religiosas, o que significa que o artista era forçado a fazer algo que agradasse a quem encomendou a música, mas a medida que o tempo foi passando surgiram duas vertentes de artistas, aqueles que compõem para os outros como forma de entretenimento e aqueles que compõem para si como forma de aprimoramento e experimentação sonora. A música moderna entra nesse segundo segmento.
Ilustrasse o vídeo com trechos das peças citadas ficaria 10/10.
allan dantas acho q ele nem quis aprender tocar essa merda...
outro dia assisti ''o iluminado'', filmaço de suspense de kubrik'' e as músicas todas são de música de concerto de compositores contemporâneos (sec xx, na verdade) , pendereky e outros, encaixou muito bem com o filme, (não foram composta para o filme, apenas usadas nele) e adorei as músicas...é preciso se acostumar, não gostava na adolescencia, hj gosto, se vc passar a vida ouvindo os romanticos vai ser difícil gostar de contemporaneos, o que parece ''ruído'' começa a fazer sentido como arte depois de um tempo
Picasso e Salvador Dali foram muito esquisitos pra quem só gostava de Michelangelo e Renoir
Lord, tenha em mente que boa parte do seu público agora é estrangeiro. Talvez deva investir em um profissional para legendar os vídeos. Parabéns pelo sucesso!
KALSA Films ele tem outro canal de 1m de inscritos para gringos.aqui e pra brs
Daniel Jr. Qual nome?
mesmo assim, é uma boa sacada fazer isso
natannael rodrigues Vinheteiro como o colega disse
Os inscritos podem enviar legendas, se ele pedir, é provável que alguém o faça.
Resumindo : A cada geração as artes vão piorando até não sobrar mais nada de bom.
Massa. Mas esse vídeo ficaria ainda melhor se ao falar dos tipos de música, tu colocasse um exemplo das tais.
Exatamente
Pois é. Era pra ele ter dado exemplos no piano, ai ficaria mais facil entender.
Stockhausen : Refrain op. 11, pour trois instrumentistes
@@58526lk translate plz XD
Obra de 1993 do compositor Stokhausen, um quarteto de cordas em que cada músico toca em um helicóptero diferente , mas simultaneamente ua-cam.com/video/13D1YY_BvWU/v-deo.html
Rapaz, eu amo música clássica. O que me fez gostar foi o estilo Impressionista de Maurice Ravel. Eu viajo em suas composições, liberta a minha imaginação.
A música e a arte continuam sensacionais, mas estão sendo comercializadas de outra forma.
Só jogar God of War e prestar atenção nos cenários de tirar o fôlego (que pode ser considerada uma espécie de pintura 3d interativa), bem como a composição musical do jogo.
Outro exemplo é a música dos jogos final fantasy, principalmente o XV.
Os jogos em geral são o refúgio dos artistas modernos, não à toa estão rendendo mais que a arte tradicional tomada pela mediocridade.
Já jogou shadow of the colossus?
OST de Dark Souls >> all
Concordo, porém no quesito criação, não é nada moderno. Eu não saberia dizer em qual período histórico cada exemplo se insere, mas definitivamente não são consideradas artes modernas. Apenas nos são contemporâneas quanto ao ano de criação. rs
Bacana seu posicionamento. A Industria dos Games só fica atras da Telecomunicação, seguida da indústria pornográfica.
As músicas da Blizzard são excelentes também, eu gosto bastante dessa ua-cam.com/video/K1eBQF8F62g/v-deo.html
Greetings from Cracolândia
i am to
Oloco, até os gringos tão fazendo piada com a Cracolândia kkkkkk
Aconteceu a mesma coisa com a cracolândia. Onde hoje chamam de cracolândia já foi um bairro nobre, rico economicamente e culturalmente. Campos Elíseos era o bairro mais elegante de São Paulo e, depois da crise de 1929, foi ficando cada ano mais bizarro até surgir a cracolândia.
Greetings from shitting on the open and praising cows like idiots.
Shut up bitch
eu fico muito feliz da bizarrice contemporânea sem critério não ter atingido tanto a música, por mais que existam tantas músicas completamente pobres, porém ainda fazem sentido.
porque essa bizarrice já domina um bom pedaço da pintura, por exemplo. em que um risco no papel que demanda nenhum talento tem mais valor que algo criterioso que exigiu talento.
@@enzosvansson4539 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@_leandro_borges_
Quando nao é "Kkkkk" é "mimimi" .
@@enzosvansson4539 na vdd é só engraçado mesmo! hasudhaudhsau
Engraçado que me veio a memoria Mad hatter de 1940, aquela animaçao cómica onde mostrava a moda retratada nos chapeus.
Detalhe: nao eram estilistas de renome ficticios que o faziam, senao loucos.
É como uma assinatura.
Dependendo de quem for, vale milhoes em leilao.
Nao importa a qualidade, tecnica, ou o mais banal modo de expressa algo, mas quem fez.
Existem artistas que desenham usando o falo genital masculino proprio e ganham por isso.
Tem artista que é fascinado em desenhar ânus, e ganha por isso.
Nao me refiro a $, mas ganho de atençao e merecimento até desproporcional.
Boçal
Excelente aula de história, não só da música, mas das artes
Sensacional!
Olha o André Guedes aqui! Hahah
Só olhar os péssimos e medíocres desenhos do André Guedes, se percebe, que realmente, a arte acabou
@@renatomoreirarodrigues7602 é uma charge cara 😐😐😐
Eai André Guedes, eu não sábia que você gostava de musica clássica.
@@diogomota1400 olhando a desculpa esfarrapada desse sujeito....
Percebemos que o bom senso também morreu
Por favor Lord, faça um vídeo sobre os grandes compositores do século XX, como Prokofiev e Shostakovich.
Os que eu mais acho irado da primeira metade do sec XX: Bartok, Stravinsky e Shostakovich.
Sou fã de John Cage e Walter Carlos, Também recomendo ler "O Som e o Sentido" de José Miguel Wisnik
Eu não gosto Jonh Cage... Prefiro o Sub-Zero!
6:39 "...búlgaro, do final dos anos 90. HÃNHÃNHÃN..."
Lord é cultura!
Miguel Santos lord e top
Lord é incultura!
Felipe Medeiros. E vc é quem pra dizer isso?
@Ricardo Croissant Lord é tec
@@gustavoc6812 lord é tudo
Sorte dos meus filhos que sou fã de música clássica, estou ouvindo uma peça eles me acompanham e abominam o funk kkkk
Mesmo farei com meus filhos
Tomara que façam isso com os filhos deles
@C# nani? Kkkkk
Eu gosto de todo tipo de música, o funk é uma arte que está no começo por isso tem muito para melhorar, porém já demonstra sinais de evolução como as músicas de funk feitas pelo DJ Alok.
@@philipthegreat7230 exato 👍🏽🔥
@@philipthegreat7230 funk é merda
Lorde, eu acredito no que meus olhos e ouvidos traduzem à minha alma, se ela não sente prazer nas melodias e imagens oferecidas na modernidade, será como transitar uma sala completamente vazia. Posso estar dando provas de ignorância artística, mas eu sigo o meu íntimo. Embora não tenha conhecimento de teoria musical e mesmo não aprofundei-me em artes visuais, limitando-me em haver cantado em coral de igreja e estudado história da arte na minha licenciatura em História. Felizmente ou infelizmente, meus olhos e ouvidos assim o exigem. Parabéns pelo canal.
Lord, se você tiver interesse que se traduza seus vídeos para o inglês em legendas, estou apto a te ajudar. Acredito que faria muito bem ao seu trabalho!
"BIZA RRRÁÁ"
🤣🤣🤣🤣🤣
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
0:13 *BIZZARRA*
*BIZARA*
FICOU BIZARA
B I Z A R A
*SIM! BI ZA RA*
RÁ
Muito esclarecedor
Não temos mais acesso a estas informações. Obrigada
Gostei da sua contextualização. Ganhou mais um apoiador do canal.
Eu acho que vinheteiro tem uma resistência a Villa Lobos. As obras dele são lindíssimas, mas nunca o vi tocar nada dele.
Resultados da pesquisa
Resultados da Web
Arnold Schönberg já tinha cansado do tonalismo.
Alguns DJ famosos de música eletrônica ainda fazem músicas complexas com aparência clássica. Veja um show completo de Illenium.
Deadmau5...
Fazem 4 anos que acompanho o trabalho desse produtor,uma inspiração
O "porquê" do título deveria estar separado por estar sendo usado no início de uma pergunta. Ótimo vídeo.
Lordones, agora a sério: esse seu vídeo é sensacional.
Mesmo.
Não vai aqui uma ponta sequer de ironia . Embora, como você*, prefira falar sério com humor.
Você explica o Movimento Moderno com mais facilidade do que em todas as aulas de história da arte que assisti.
Parabéns e gde abç
*(sem hironia, não crie fantasias...)
No caso da música microtonal, sou muito fã de um artista chamado Ivan Wyschnegradsky
. Aprecio demais a arte dele. Ele possuía um piano afinado em 1/4 de tons. Caso alguém se interesse, aqui está minha peça favorita dele: ua-cam.com/video/B9WPfkXQa_Y/v-deo.html . Outro expoente da música clássica contemporânea microtonal é Charles Ives. Acredito que ele tenha vindo antes de Wyschnegradstky: ua-cam.com/video/izFgt2tZ0Oc/v-deo.html Acredito que ambos tenham sucedido em fazer algo interessante sem ser desagradável, apesar do desafio.
Assunto interessante. Sugiro que vocês assistam esse documentário produzido pela BBC que traz o filósofo Roger Scruton num provocante ensaio sobre a importância da beleza nas artes e nas nossas vidas.
Scruton argumenta que no século XX, a arte, a arquitectura e a música viraram as costas à beleza, fazendo um culto à fealdade e levando-nos a um deserto espiritual.
Usando o pensamento de importantes filósofos, Platão e Kant, e conversando com os artistas Michael Craig-Martin e Alexander Stoddart, Scruton analisa onde a arte correu mal e apresenta sua apaixonada proposta para restaurar a beleza à sua posição tradicional no centro da nossa civilização.
ua-cam.com/video/bHw4MMEnmpc/v-deo.html
Nao me faças rir de tamanha ignorancia! Platão abominava as artes, justamente por tentar imitar o mundo contreto, real. Êle entendía como uma dupla falsidade. O que a arte contemporánea é exatamente o que Platão desejara e em verdade, a arte em si mesma, expondo seu valor nu e cru. A questão do belo na europa, bem, ele nao se aplica a realidade actual mui menos à um país que ainda vive de mentalidade de colonia. Por favor, ao saírem do Brasil, se não quiserem sofrer escárnio, nao repitam seus pensamentos enquanto a arte, com duvidas de uma criança. Este rapaz foi uma linha conservadora apenas, nao tem merito e o deverias saber somente pelo que escrevestes.
@@yin_xing Scruton não tem mérito? Ele é reconhecido e respeito no mundo inteiro. Agora deixe eu adivinhar, você é de esquersa?
@@yin_xing E quem disse que Platão tem razão? Tem que ser muito besta pra dizer amém pra tudo que Platão só porque colocam uma aura de sábio em cima dele.
@@daddy437 creio que nao entendeste, o comentario original utiliza-se de Platao para defender o que é belo e o que é arte. Mas se estudas um pouco sobre seus textos e pensamentos, sabes que êle abominava as artes porque as considerava mera copia do mundo matérico, ou seja, falsas. O único tipo de arte que desfrutava era a poesía. Logo, como a arte contemporánea em sua maioría, nao copía o que está na natureza porque nao há mais necessidade para tal, aproxima-se dos ideais defendidos por Platão. Portanto, se um quer pôr o nome desse filósofo para defender o que consideramos "belas artes" equivoca-se. E isto é o que estar a fazer o comentario original. Nao cabe fixar aqui uma opinião se o consideras sabio ou nao, pois este nao é o ponto.
@@yin_xing Apenas expressei meu descontentamento sobre Platão e seus admiradores. Se se sentiu ferido com isso ou não, problema seu.
Que eu saiba, Arte é a expressão do bem, do belo e da verdade. Hoje, restou somente a verdade: um monte de porcarias dissonantes e discordantes, sem expressão nenhuma
Vinheteiro, este trabalho que vc fez neste vídeo é o melhor trabalho de educação que eu já vi EM ANOS. Essa linguagem e o assunto que vc abordou nunca sai das salas de aulas bolorentas dos cursos de música. E agora um público imenso sem necessariamente ter formação pode saber que existem estas discussões. Parabéns amigo
Excelente vídeo.
Triste fim de uma era de ouro no qual se produziam verdadeiras obras de arte.
Excelente Vinheteiro. Uma verdadeira aula com muita cultura e informação. Obrigado.
Uma coisa que sempre penso é que o que torna uma música “clássica” pressupõe popularidade. É digno de nota o fato de que compositores eruditos do passado, cujas obras hoje são assistidas com pompa e circustância, eu seus tempos tinham platéias no mínimo ruidosas e em muitos casos dispostas a arroubos (lembremos como Verdi foi carregado de forma triunfal). Música erudita tem se tornado menos inteligível e, portanto, mais impopular, sobretudo na atual massificação de consumo, e o que não “vende” não aparece, temos que garimpar. Veja por exemplo Trenódia para as Vítimas de Hiroshima, de Penderecki, que consegue com maestria musicar a dor e o sofrimento da indizível tragédia atômica, ou Trenódia para Toki, de Takashi Yoshimatsu, que musicou a extinção de um pássaro. Obras lindas, modernas, eruditas e carregadas de emoção.
Cláudio Pinheiro
Usamos geralmente musica classica com dois sentidos
1. Musica "erudita" (o mais usado)
2. Musica do periodo classico (depois do barroco)
Digo que uma obra orquestral não é musica classica só porque virou "standard".
Quando você começa a descobrir coisas e pesquisar a fundo sobre uma obra, por mais "bizarra" que ela seja, não tem como não mudar a visão sobre ela.
@@Rafael.Dalchau expandindo um pouco, temos música clássica (música erudita producida ou originada das tradições da cultura ocidental) e temos período clássico (1750-1820). Há música erudita que não é clássica (escute os ragas indianos, os gagaku japoneses), portanto música clássica e música erudita não são sinônimos. Há um maestro em minha cidade cuja orquestra toca Beatles, Belchior e outros, logo música popular pode ter arranjo orquestral e ser apreciada em salões de concerto. Veja Villa-Lobos (Trenzinho Caipira e sua temática mineira, Fui no Itororó que é uma releitura de uma cantiga de roda, Bachianas nº4 que é uma adaptação de uma música folclórica nordestina), Guerra-Peixe (Mourão, com sua temática extremamente nordestina, e Rapadura, com sua erudição sobre um tema absurdo), Carlos Gomes (Burrico de Pau, obra impressionista anterior ao impressionismo, e Quem Sabe, de um lirismo e candura tocantes), autores brasileiros cujas obras dissolvem as fronteiras entre erudito, clássico e popular.
Música "epica" de hoje é tipo uma continuação da musica orquestral clássica tipo o Two Steps From Hell, tem instrumentos, harmonia, melodia misturados com efeitos modernos e eletrônicos, a fotografia e a pintura digital também em certo modo continuou a pintura antiga com ótimos artistas realistas de fantasia e scify postando seus trabalhos na internet. A arte bela não morreu, só se perpetuou em novos métodos. Pesquisem sobre Hans Zimmer no youtube ou busquem "digital painting fantasy" no pinterest e verão verdadeiras obras primas de beleza e modernas!
Two steps from hell é foda demais
Gostei desse tipo de vídeo Lord. Creio que seria mais interessante ainda se desse exemplos tocando as músicas, estilos ou compositores citados durante as explicações. Um abraço.
Vinheteiro é sinistro de bom. Muitas vezes nego vê ele brincando nos podcasts e subestima o conhecimento que ele tem.
Quando eu escutei Dream Theater pela primeira vez , foi exatamente essa sensação que tive : "Isso é massa , mas eu não entendo"
Quero ver tu com essa sensação escutando Harsh Noise 👍
Não tem complexidade musical nenhuma em Dream Theater.
E IRRREEVERRENTE!
Amo esse sotaque kkk
EAI GAY, TA TÃO SÉRIO PORQUE? HAHAHAHAHAHAHAHA sate sate sate
SIM, BIZARRAAAA
@@SirFlankBoring BIZARA*
Ele é de onde?
@@uptabi7340 Do Rio Grande do Sul mano... sotaque daora
e o jazz. tem o frre jazz, coltrane tirou giant steps do bartok que tirou as modoluçoes em terça maior, escalas simetricas que debussy ja usava, poliritimo, improvisaçao e por ai vai. No popular tambem aconteceu isso.
o lord disse que não gosta de jazz
Jazz e música experimental são as piores partes da música moderna
@@kyrun6551 b-u-r-r-o
pfister jazz exatamente. Vc foi no ponto certo. O jazz pertence a escória musical assim como o funk hoje. O jazz já faz parte deste processo de destruição.
@@kyrun6551 O Jazz ainda tem conceitos muito bem definidos e o primor pela técnica sempre foi muito rigoroso, agora a musica experimental entra na mesma categoria da Arte contemporânea
, um lixo que só serve para pretensiosos.
Muito bom Lord... Interessantíssimo. Muito de história e de cultura. O único problema é que toda esta arte contemporânea, principalmente na música e na pintura, sendo verificado o aspecto diversão que proporciona, retorno à sensibilidade do espectador (aquele feeling de que as frases tem um começo, um desenvolvimento e uma conclusão) e naturalidade (aquela sensação de que, o ouvinte é cativado pelo conteúdo que a obra apresenta como se já estivesse registrada em seu subconsciente, mesmo que em primeira audição) me parecem muito parecidas com a excrescência chamada FUNK... ou seja, música atonal, música experimental, etc... tem uma sonoridade e uma absorção tão abjeta, desprezível e ofensiva aos ouvidos quanto esfregar um tolete excrementos nos tímpanos. Tal como você, Lord Vinheteiro, sou músico e minha predileção é e provavelmente sempre será pela bem estruturada música tonal retratada nas grandes obras de antigamente. Se não forem essas, prefiro ouvir um bom Jazz ou um Heavy Metal mesmo 🎵🎶
Bom dia Lord ! Sou o Bruttus, sou seu aluno e venho parabeniza lo por sua obra e dedicação! Também venho dizer q esse tipo de vídeo contando os meandros históricos da música e tudo que está envolto nela e muito interessante, e se me for permitido sugerir, pedirei por mais vídeos assim! Um forte abraço!
Nice video ! I use the automatic subtitles.
it's not 100%, but maybe you can get the core meaning of the sentence
Im from Quebec so I speak french. The substiles was correct, but not very of good quality.
Good to hear you can understand my subtitles!
Yes. :) Your a very nice pianist, I follow you on Spotify to !
É por isso que nunca mais apareceu outro Mozart ou outro Bach. Obrigado pelo video, Lord!
Chopin, miles Davis, John Coltrane, Bill Evans... Sempre teve músicos incríveis
Surgiu sim Dmitri Shostakovitch!
Beethoven o melhor
Discordo,
Só tenho a dizer que as coisas mudam as nossas são outras portanto as expressões também se tornam outras Além de que cada pessoa é única e ainda mais expressiva artisticamente
O Lord é um poço de cultura, se eu posso dizer assim. Muito bom!
Vinheteiro, vc falou de forma muito acertada tudo o que aconteceu no mundo das artes e, inclusive, na política. Ok, todas as áreas das artes atingiram seus picos quase na mesma época, e então td mundo resolve inovar...mas nem tudo que é novo é bom só pq é novo. Existe a tal da razão áurea que, quando presente, percebemos a beleza do que nos é apresentado. É intuitivo. Mas de todas essas experimentações novas algumas ficaram, outras não vingaram. Assim como vc disse sobre o concerto para porcos algumas idéias e concepções políticas do mesmo nível intelectual permanecem ativas ainda hoje e produzindo grandes decepções. Muito obrigado pelo vídeo. É difícil achar gente inteligente nos dias de hoje. Parabéns por seu ótimo trabalho!
(Aliás, poderia falar sobre a matemática na música, razão, espessura das cordas dos pianos, etc? Obrigado)
Gostei do vídeo, muito bacana tocar nesse assunto! Eu estudei flauta doce por muitos anos e me considero um privilegiado por ter contato com obras de Telemann à Franz Brüggen e outras coisas diversas.
Grande Lorde, é possível que faças um vídeo sobre o repertório da flauta doce comentando desde os primórdios da renascença até o contemporâneo? Sinto que tem tanta coisa boa que poucos conhecem por aqui! Mikala Petri ,por exemplo..! Virtuosismo gostoso de ver. Fiquei ainda mais fã quando vi um vídeo dela há alguns anos numa "Jam" com um grupo de Jazz ( outra coisa que amo), fiquei estupefato. Enfim.
Se puder fazer um vídeo sobre isso um dia, ficarei muito feliz e agradecido! Parabéns pelo canal, é uma das poucas luzes no fim deste túnel chamado You Tube 🙏🏽👍🏽
A sua explicação é ótima, de fato. Mas não me levará a apreciar esse tipo de peça. Obrigada pelo vídeo
O vídeo é bom, mas dar uma palhinha conforme vai falando das músicas seria muito bacana
Sinceramente música moderna “piano” pra mim é que nem o Tate Modern, não tem sentido pra mim. Muitos quadros totalmente amarelos numa sala, e isso “é arte”
Descobri seu canal agora e amei.Muito esclarecedor .
Um dos vídeos sobre cultura erudita e popular mais enriquecedores que vi nos últimos tempos. Me lembrou o livro do Mário Vargas Lhosa - "Civilização do Espetáculo". Mas, como retrata nesse livro, havia uma outra necessidade de empobrecer os conceitos cultura para torná-la acessível e democrática. Parabéns!
lv 1 : comprar um violão e com ele imitar uma harpa - 150 R$
lv 10: comprar um violino e com ele imitar uma harpa - 500 R$
lv 100 : comprar um violoncelo e com ele imitar uma harpa - 2000 R$
lv 1000 : compra uma harpa para imitar um piano - 9000 R$
lv 10000 : comprar um piano e com ele imitar uma harpa - 15000 R$
lv 100000 : comprar um violoncelo , colocar suas cordas em um cravo e com ele imitar uma harpa que imitar um piano com cordas de um cravo - Bill gates.
Peraí, como a Harpa vai imitar o Piano?
É por isso que Chopin ainda está aí.
Sim, George, para lembrar-nos que a música já foi arte e para fugirmos dessa coisa ruim que criam hoje em dia.
Em Porto Alegre há a rádio FM CULTURA que só toca musica boa...classica é claro! Abraço!
É sempre estará.
@@iloneclezar A rádio da UFRGS também...
Na minha época era Hardcore, hoje em dia com todas essas tecnologias, n compõe músicas como antes :(
Estou ouvindo nesse exato momento a polonaise n 26no 1
Seu Senhor Tobi boa escolha 😉
Sim, hoje não se compõe como antes. Hoje se compõe como hoje.
DJ não é músico
comentário sem nexo.
quem quer compor música da maneira clássica, compõe de maneira clássica, cujo contém vários limites. disso tem de muito no mundo. ainda mais nessa época, você pode escutar a qualquer música que quiser.
8:58 é verdade, isso deveria ser ensinado nas escolas (assim aprenderíamos desde cedo que o que passa na Tv não é o que há de melhor, é só uma das possibilidades de entretenimento), afinal, o que é que aprendemos na escola, mesmo?
Explicação bastante precisa e pontual. Gostei. As artes tem seguido caminhos um tanto quanto incertos nas últimas décadas. Como crítico literário e pesquisador, vejo muito disso se desdobrando nos dias de hoje na escrita...
Hahaha todas as músicas “modernas” sempre pra mim soam a Bartok, é estranho, soa ao universo, seila kk
Stravinsky foi muito bem sucedido, assim como Ligeti, cada um a sua forma xD
Petrushka é excelente
Thomas Bergersen e Ludovico Einaudi são ótimos
Gosto de Oskar Schuster tbm
@@pedroramiro6657 eu tambémm !!
Simeon ten holt, também.
Compositores como Max Richter, Nils Frahm, Ólafur Arnalds, Dustin O'Halloran. E todos eles tem músicas belíssimas. Inclusive Max Richter recompôs as quatro estações de Vivaldi e Ólafur Arnalds tem um álbum com a pianista Alice Sara Ott chamado The Chopin Project.
Há outros compositores mais esquisitos que se encaixam no que o Lord tá falando, mas esses que citei são magníficos e merecem todo o reconhecimento. Ouço eles desde 2008.
Grande lord vinheteiro, excelente video. Obrigado por essa aula para abrirmos a mente e pensar primeiro antes de falar besteira sobre qualquer coisa. Tinha uns concerto de musica nova aqui em Santos, e é difícil vc acompanhar. Vou tentar prestar mais atenção.
penso que o vídeo tenha sido criado para "bons entendedores de música" e não voltado para o público leigo, apesar de .concordar com a afirmação do autor, pouca coisa entendi ou quase nada entendi devido a falta de exemplo musicais, gostaria de apreciar uma nova "aula" mas com exemplos musicais para poder entender melhor.
Kkkkkk
A única música que sei tocar no piano é a 4'33" do John Cage.
hahahaha tamo junto
Que merda! Tentei tocar outro dia e meu professor disse que estava tudo errado. E olha que eu estava solfejando dentro da minha cabeça pra não errar. Bosta! Acho que vou desistir desse negócio... (pffff... hehehehe!)
genial ! tal qual ... hj é assim, mais uma teoria que uma audição ... mas e ai ? Só pra quem conhece Cage ou essas porcarias chatas.
Eu como não tenho nem dinheiro nem espaço em casa para um piano, fiz uma transcrição para flauta doce de plástico, e sei tocar direitinho ... Até já apresentei na escola, como "gran finale" de uma palestra sobre a História da Música.... kkkkkk
Fiz uma versão com improvisos de 15'33""
É assim: um apedeuta não evoluído só entende sons primitivos, cores primárias e o vocabulário é composto de, no máximo, 40 palavras.
Eu ri
Lorde , antigamente o compositor vivia para a musica e o artista vivia para a Arte , não da para comparar , gostei demais de sua analise, na próxima faça um paradoxo de quando o capital passou a ser mais interessante que a arte para os artista.
Muito bom o vídeo. Belo resumo. Como sugestão, poderia ter "recheado" o vídeo com trechos das obras que voce citou, e.g. Debussy, Schoenberg, Prokofiev etc., para quem não conhece sentir o que é música atonal, serial, neoclássica etc. Parabéns!
""É que você não entende a genialidade"" KKKKKKKKKK 🧐 😂🤣
Acho interessante essas estilos de músicas que tem dezenas de notas ao invés de 7
natannael rodrigues mas só existem sete notas
Taylane Paixão pior que não. Já já te dou um link. É interessante
Taylane Paixão esse no link é um exemplo. pt.m.wikipedia.org/wiki/Música_microtonal
Vou conferir, vlw
Taylane Paixão tem esse vídeo aqui dum violão microtonal bem loko também. ua-cam.com/video/iRsSjh5TTqI/v-deo.html Vlw
Pelo o que eu entendi, o modernismo criou músicas sem pé e nem cabeça.
Puts, deram precedentes para o funk. 🤦🏾♂️
Kkkkkkk
É bem isso, e o resultado disso está bem exposto aí pra encher o nosso saco com suas insanidades, decadência propositada cujo o objetivo é deixar as pessoas burras e submissas.
Mas é aceitável, como ele disse imitar o passado nunca foi uma opção para a maioria de nós humanos.
@@flip-mobile7454 imitar nao , mas conservar sim , a maioria dos ssres humanos sao conservadores.
@@sunflowerproductions conservadores em certos temas, porém não em todos. Nunca encontrei alguém que seja conservador em tudo.
Grande Lord, meus parabéns! Talvez você seja o único que deu uma explicação simples e cirúrgica sobre a Música Erudita Contemporânea. Olha, infelizmente (porque poderia ter mais gente) eu faço parte desse contingente de 0,1% que aprecia esse gênero. Eu já fiz programa de rádio sobre música erudita contemporânea (camerística, eletroacústica, serial ou dodecafônica, etc) e olha, a audiência até me surpreendeu. Bom, o programa era aos domingos às 23:00hs (rs). Sim, temos bons compositores nesses estilos todos, tais como o nosso próprio Villa-Lobos, Stravinsky, Schoenberg, Edgar Varese, Anton Von Weber, etc. A música camerística contemporânea é muito interessante, atualmente existem excelentes grupos pelo mundo (não no Brasil, é claro, no passado tivemos o Quinteto Armorial e o Romançal Quarteto) que faz belíssimos trabalhos e como curiosidade sugiro alguns: Gatto Marte, Art Zoyd, Simone Baron & Arco Belo, The Casimir Connection (esse é fantástico!). Aqui no youtube você os encontra. Ah, meu nickname é um trocadilho, sacou né? Forte abraço.
O documentário de Roger Scruton "Why Beauty Matters" (Por que a Beleza Importa) aborda este tema da desconstrução da beleza na arte. É um belo documentário, tem legendado no UA-cam, para quem se interessar.
Excelente esclarecimento musical.
Tiago Pires na verdade foi péssimo e leviano.
O problema da música moderna é a sua silabagem.
Nando seu ilícito
Jubileu de Ouro Preto
A expressão "música clássica moderna" me soa como em "doenças raras mais comuns".
Waldir de Oliveira Bartok é ótimo.
Stravinsky é ruim?
Esta expressão também me traz dissonância cognitiva, rs
O cara não aguenta ouvir um trítono que já se arrepia todo. Isso é mais gosto do que verdade sobre música atonal, interessante dar uma ouvida com uma escuta reparada pra esse tipo de música. Dizer que a música é ruim por não ter uma melodia ou harmonia bonitinha, é uma tremenda idiotice de pessoas ignorantes que não conhecem o assunto. Pior que fala isso e na sexta-feira vai pro bar ouvir sertanejo universitário e tomar um "litrão", com os 10 melhores amigos (1L ÷ 10= ???).
Brincadeiras a parte, não fique falando sobre o que vocês não entendem pessoal, não precisa gostar, agr se recusar a ouvir, e sair dizendo que é ruim, já é demais, pode ser feio, mas a beleza não define a qualidade da música ou da arte. Quantos atores feios que atuam bem existem por aí? E atores lindos que são horríveis na atuação?
Sugiro que pesquise o significado de clássico. Clássico é o que tem extrema qualidade e com o tempo ganha reconhecimento e se torna eterno.
De forma alguma "clássico" e "velho" estão relacionados! Por isso não há problema algum em dizer música clássica moderna!
Coloquem na velocidade 1.25! Melhora tudo rsrs
Como sempre, video mto instrutivo. Congrats! Por favor toque alguns exemplos de cada coisa. Gde abr
Atonalismo não é nem nunca foi a liberdade da escolha dos sons, pelo contrário: no dito 'atonalismo livre' percebemos uma série de pequenos módulos que serão transpostos ao longo da obra. Já o dodecafonismo foi uma sistematização das sonoridades atonais. Apesar de tu trabalhar com dados reais, tece uma trama bastante superficial e acaba reforçando estereótipos e preconceitos tolos.Não se esqueça que o bebop teve muita influencia de Stravinky e Schoenberg, Frank Zappa e Arrigo Barnabé utilizaram o dodecafonismo em suas composições, e temos muitos exemplos de música de massa com influências das vanguardas do século XX.
Você entendeu muito bem o que ele disse não se faça de desentendido
Cara, sinceramente é revoltante presenciar concertos onde o(s) suposto(s) músico(s) contemporâneos reproduzem intermináveis bizarrices que não são dignas de serem consideradas como músicas! Pianistas tocando fogo em piano, animais diversos amontoados para exprimirem sons a serem apreciados pela plateia, a busca pela extração de barulhos extremamente desagradáveis nos instrumentos etc. Não dá mais para aguentar tanta deturpação não só da música, mas de tudo que tem conduzido nossa espécie até aqui! Em relação à música, minha admiração se finda em compositores como Béla Bartóck, Debussy, Villa Lobos e outros da época. Atualmente, tenho achado bom repertório erudito no ramo de games e de cinema em geral. Tem sido meu subterfúgio. Músicas como essa, por exemplo ua-cam.com/video/5CrALwdOE9w/v-deo.html
Bizarra é a 4'33'' do John Cage - kkkkk e o povo ia ver (sim, porque ouvir não dava hahaha)
Apesar de tudo 4'33'' é a "música" que mais gosto de ouvir kkk
Gente, fui procurar o que é isso😳🤣😂🤣😂
Você sabe se o alemão Karlheinz Stockhousen (1928-2007) foi um desses compositores modernos? Acho que sim pelas características de suas composições. São bem próximas de alguns elementos que você mencionou. Parabéns pelo excelente trabalho!
Algumas das peças de música moderna e contemporânea que eu mais gosto são:
Anton Webern, Três pequenas peças para cello e piano Op. 11 (1914) ua-cam.com/video/BzYBLDyKvYo/v-deo.html
Igor Stravinsky, A Sagração da Primavera (1913) ua-cam.com/video/EkwqPJZe8ms/v-deo.html
Arnold Schoenberg, Serenata Op. 24 (1920-23) ua-cam.com/video/uG6wiQnp6pQ/v-deo.html
Béla Bartók, Música para Cordas, Percussão e Celesta (1936) ua-cam.com/video/QElT9KD4uX8/v-deo.html
Olivier Messiaen, Quatuor pur la fin du temps (1941), ua-cam.com/video/QAQmZvxVffY/v-deo.html
Karlheinz Stockhausen, Kontakte (1958-60), ua-cam.com/video/o7JFAAgwMWo/v-deo.html
Luciano Berio, Sifonia (1968-9), ua-cam.com/video/V1XSmiGO3XE/v-deo.html
Morton Feldman, Piano, Violin, Viola, Cello (1987), ua-cam.com/video/l9gNrEUBPu8/v-deo.html
Gérard Grisey, Vortex Temporum (1995), ua-cam.com/video/rXaNFBzgDWI/v-deo.html
Helmut Lachenmann, Schreiben (2003), ua-cam.com/video/R5hLUU2NrUA/v-deo.html
Olga Neuwirth, Masaot/Clocks without hands (2013-15), ua-cam.com/video/_BlnU8glrf8/v-deo.html
Rebecca Saunders, Scar (2018-19), ua-cam.com/video/BriQ35IrGxA/v-deo.html
Prokofiev e Scriabin tem algumas obras que podem ser consideradas, não?