Antes de ir ao Seminário 11 sugiro ler “Introdução a Jacques Lacan”, de Vladmir Safatle. Publicado por duas editoras: publifolha (Coleção Folha Explica) e autêntica.
Lacan para mim é, de fato, um enigma a ser decifrado e difícil de compreender. Na minha humilde opinião a psicanálise reforça ainda mais isso, aí vira quase uma ceita hermética que só alguns têm acesso.
Oi, amigo! Na minha cidade tem uma associação psicanalítica com aulas abertas a qualquer pessoa interessada. Tem sido muito bom pra mim porque conduz as leituras e permite debater as dúvidas em grupo. Como o Dunker falou em um vídeo, estudar Lacan em contraste com Freud ajuda muito, mas acho muito difícil sem ajuda de psicanalistas experientes...
Todo meu interesse em psicanálise começou há 2 anos com os vídeos da Maria Homem. De lá para venho me aprofundando cada vez mais, me entendo cada vez mais… obrigado por ter sido esse primeiro pulsar
Só agradecer por ter a MH no UA-cam, me ajudou muito a ter segurança e diminuir minha ansiedade, já q passamos a entender mais o ser humano para q o sofrimento fosse amenizado
Boa noite Dra. É muito fácil entender Lacan,ele é muito político, aínda leio e sou com Shoppenhauer, todos tiramos algo,mas sou o mal humor de Shoppenhauer.Shalom.
Mariaa, depois de uns 8 meses, eu estou quase finalizando o seminário 11, que resolvi ler por sua causa, no meu desejo de iniciar os estudos em Lacan. Chego a ficar com dor de cabeça HAHAHA mas aprendi muito. Obrigado pela influência e por sempre ser tão interessante em seus discursos.
Amei o vídeo. Necessário!! Maria, assim quem sou eu para dar sugestão, mas eu gostaria muito que você fizesse um vídeo sobre o autismo. eu queria muito escutar algo a respeito do que a psicanálise tem a dizer sobre. seus vídeos são espetaculares, um abraço!!
Realmente maravilhosa essa fala de MH. Lembrei da minha época em que lia Freud Nâo me lembro de ter lido algum autor mais conquistador do que ele com seus leitores. Tanto que fui fazendo um retrocesso da frente pra trás, procurando a origem das ideias sobre a sexualidade. Tive o prazer de participar de um curso com ela, no qual comecei a estudar um texto de Lacan sobre a transferência. Tomei um susto. Se tudo que Lacan fala, segundo os especialistas, tem base em Freud (seria uma releitura como a ideia de repetição, citada no video) ---- uma coisa os diferenciacompletamente: a capacidade de conquistar. Kkk as histórias de lacan com seus analisandos tlz não sejam lendas.. por aí se pode ter uma ideia da decepção minha ao lê-lo.
A maioria dos filósofos são de difícil compreensão. Heidegger é um exemplo, Sartre outro exemplo. E muitos outros, além desses. Tente ler "Ser e Tempo" ou "O ser e o nada" e não vai passar da página dois, se não tiver uma forte preparação. Lacan não é diferente nesse aspecto.
Sem ar com eeesse vídeo. Esse foi mortal. Mortal de repetição - claro, alguns momentos eram gozos tão intensos que só me restava repetir (ao menos uma vezinha, ok?). Sério. Fazia tempo que eu não via a Maria soltar um conteúdo tãaao basilar, e de forma tãaaaao bem…”ordenada”. ;) Fica aqui a minha transferência carinhosa a você, Maria, suposta e efetiva saber. :p (Com esse monte de trocadilho ruim mesmo!)
Eu tenho algumas duvidas🦉: o ser humano só deseja o que não tem, e o que é do outro? A sociedade nasce a cultura e com ela vem a inveja, eu quero o que é do outro. Igual tomar o lugar do outro. Lacan: o ser humano pode ser desejo do outro, e pensar Lacan e fazendo uma ponte com Niezsche na moralidade cristã, as pulsões sao demagica$ e tambem pode ser transformadas: se nao pode virar Barbarie, igual aconteceu com o assassino em Blumenau. Pulsões e a des razão é o que tem de mais primitive em um ser humano? ignorante.
Isso me deixa tão confuso, sabe? Conheci Freud na graduação (não fiz psicologia, sou de outra área mas Ciências Sociais) e passei a estudar, meu segundo passo foi ir até comentadores, como que por obra do acaso, os comentadores eram lacanianos, então inicialmente fiquei em paralelo estudando Freud em Freud (com o perdão da redundância) e Freud comentado por um lacaniano. Em dado momento surgiram as dificuldades inerentes ao seu comentário, ou seja, primeiro era necessário uma visão profunda em Freud para aí então começar esse “bordejamento introdutório em Lacan”. Agora enfrento um dilema, ler Freud em Freud parece sempre ler Freud com premissas lacanianas, e o pior, premissas que podem ser equivocadas porque ao fim e ao cabo o pensamento de Lacan me apetece bastante, faz sentido demais inclusive olhando para meu processo terapêutico, mas sempre ficam arestas do “não entendido” ou da sensação de “entendimento incompleto”. E por fim, quando leio Freud em Freud, fica sempre uma sensação de uma escrita um tanto restrita ao contexto europeu de sua época, um tanto patriarcal, um tanto ignorante sobre o que se produziu academicamente sobre sexualidade e questões de gênero depois dele. Enfim! Não sei bem como prosseguir na minha busca auto didata. Sinto vontade de seguir direto com Lacan mas é inegável , como você comentou a necessidade de entender antes Freud.
❤ Maria, a tua entoação é inebriante! Eu GOSTO MUITO do ritmo, da entonação, do volume, e da velocidade da tua voz! Obrigado!😉
Antes de ir ao Seminário 11 sugiro ler “Introdução a Jacques Lacan”, de Vladmir Safatle. Publicado por duas editoras: publifolha (Coleção Folha Explica) e autêntica.
Muito interessante! Fiz terapia lacaniana por uns dois meses. O negócio é forte!!
Lacan para mim é, de fato, um enigma a ser decifrado e difícil de compreender. Na minha humilde opinião a psicanálise reforça ainda mais isso, aí vira quase uma ceita hermética que só alguns têm acesso.
Oi, amigo! Na minha cidade tem uma associação psicanalítica com aulas abertas a qualquer pessoa interessada. Tem sido muito bom pra mim porque conduz as leituras e permite debater as dúvidas em grupo. Como o Dunker falou em um vídeo, estudar Lacan em contraste com Freud ajuda muito, mas acho muito difícil sem ajuda de psicanalistas experientes...
Pode-se dizer que a epistemologia psicanalista não seja acessível a todos, seja de difícil compreensão, mas compará-la a seita: acho injusto.
Maria, curso arquitetura e tenho vontade de cursar psicologia toda vez que vejo seus vídeos!!!!
Se você quiser e desejar pode fazer formação em psicanálise se precisar passar pelo curso de psicologia.
Todo meu interesse em psicanálise começou há 2 anos com os vídeos da Maria Homem. De lá para venho me aprofundando cada vez mais, me entendo cada vez mais… obrigado por ter sido esse primeiro pulsar
Tenho crescido muito com as palestras de Maria Homen
Só agradecer por ter a MH no UA-cam, me ajudou muito a ter segurança e diminuir minha ansiedade, já q passamos a entender mais o ser humano para q o sofrimento fosse amenizado
Grande Maria. Sempre clara e no ponto
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Maria obg por vc existir
Aí Maria ❤ que exemplo vc é! Clareza, inteligência para tornar simples algo complexo!
Boa noite Dra. É muito fácil entender Lacan,ele é muito político, aínda leio e sou com Shoppenhauer, todos tiramos algo,mas sou o mal humor de Shoppenhauer.Shalom.
O que acontece com frequência é que Lacan é complicado demais e os comentadores são simples demais.
AAAHHH. Q SURPRESA BOA ..MINHA AMADA MARIA HOMEM .!!!!!OBRIGADA POR MAIS ESTE VÍDEO.
Mariaa, depois de uns 8 meses, eu estou quase finalizando o seminário 11, que resolvi ler por sua causa, no meu desejo de iniciar os estudos em Lacan. Chego a ficar com dor de cabeça HAHAHA mas aprendi muito. Obrigado pela influência e por sempre ser tão interessante em seus discursos.
Amei o vídeo. Necessário!!
Maria, assim quem sou eu para dar sugestão, mas eu gostaria muito que você fizesse um vídeo sobre o autismo. eu queria muito escutar algo a respeito do que a psicanálise tem a dizer sobre.
seus vídeos são espetaculares, um abraço!!
Meu analista é lacaniano. É isso aí mesmo!!!
Sensacional❤❤❤🎉
Lacan no começo é complicado. E o final é igualzinho o começo..
😂😂😂
Amei este video🎉❤
Muito obrigado pelo vídeo. Você é demais.
❤vida inteligente..
Maria, você é tudo❤
🤯💡 Obrigada.
Realmente maravilhosa essa fala de MH. Lembrei da minha época em que lia Freud Nâo me lembro de ter lido algum autor mais conquistador do que ele com seus leitores. Tanto que fui fazendo um retrocesso da frente pra trás, procurando a origem das ideias sobre a sexualidade. Tive o prazer de participar de um curso com ela, no qual comecei a estudar um texto de Lacan sobre a transferência. Tomei um susto. Se tudo que Lacan fala, segundo os especialistas, tem base em Freud (seria uma releitura como a ideia de repetição, citada no video) ---- uma coisa os diferenciacompletamente: a capacidade de conquistar. Kkk as histórias de lacan com seus analisandos tlz não sejam lendas.. por aí se pode ter uma ideia da decepção minha ao lê-lo.
Olha ...acabo de descobrir onde estou pulsando.😮
❤❤
Maria...que uma aula sua
❤quero*
✨🙏
Adoro Lacan
Resumindo: Lacan complicou a psicanálise para dar um respaldo científico
🙌🏻❤️
A maioria dos filósofos são de difícil compreensão. Heidegger é um exemplo, Sartre outro exemplo. E muitos outros, além desses. Tente ler "Ser e Tempo" ou "O ser e o nada" e não vai passar da página dois, se não tiver uma forte preparação. Lacan não é diferente nesse aspecto.
Heidegger é das coisas mais difíceis de compreender, minha opinião. Pesadelos com o “dasein” 😅
@@laurinharemus 🤣
Sem ar com eeesse vídeo. Esse foi mortal. Mortal de repetição - claro, alguns momentos eram gozos tão intensos que só me restava repetir (ao menos uma vezinha, ok?).
Sério. Fazia tempo que eu não via a Maria soltar um conteúdo tãaao basilar, e de forma tãaaaao bem…”ordenada”. ;)
Fica aqui a minha transferência carinhosa a você, Maria, suposta e efetiva saber. :p (Com esse monte de trocadilho ruim mesmo!)
Esse aqui foi cirúrgico
Maria eu não me engano. Meu coração é Lacaniano rsrs Não vejo a hora de começar a estudar!
O único defeito dos vídeos é que são muito curtos
Cirúrgica...😮
🙂🙏🏼
A velha e louca luta pelo reconhecimento, carimbada pelo Romantismo.
♥️
As pulsões sexuais de perpetuação da espécie se manifestam mesmo no indivíduo que não tem mais condições de proliferar?
Freud é Lacan e este é Freud.
Eu tenho algumas duvidas🦉: o ser humano só deseja o que não tem, e o que é do outro? A sociedade nasce a cultura e com ela vem a inveja, eu quero o que é do outro. Igual tomar o lugar do outro. Lacan: o ser humano pode ser desejo do outro, e pensar Lacan e fazendo uma ponte com Niezsche na moralidade cristã, as pulsões sao demagica$ e tambem pode ser transformadas: se nao pode virar Barbarie, igual aconteceu com o assassino em Blumenau. Pulsões e a des razão é o que tem de mais primitive em um ser humano? ignorante.
Não convenceu.
Bem confuso 😕
Ou seja, estude Freud primeiro...rsrs. Obs.: está correto!
Isso me deixa tão confuso, sabe? Conheci Freud na graduação (não fiz psicologia, sou de outra área mas Ciências Sociais) e passei a estudar, meu segundo passo foi ir até comentadores, como que por obra do acaso, os comentadores eram lacanianos, então inicialmente fiquei em paralelo estudando Freud em Freud (com o perdão da redundância) e Freud comentado por um lacaniano. Em dado momento surgiram as dificuldades inerentes ao seu comentário, ou seja, primeiro era necessário uma visão profunda em Freud para aí então começar esse “bordejamento introdutório em Lacan”. Agora enfrento um dilema, ler Freud em Freud parece sempre ler Freud com premissas lacanianas, e o pior, premissas que podem ser equivocadas porque ao fim e ao cabo o pensamento de Lacan me apetece bastante, faz sentido demais inclusive olhando para meu processo terapêutico, mas sempre ficam arestas do “não entendido” ou da sensação de “entendimento incompleto”. E por fim, quando leio Freud em Freud, fica sempre uma sensação de uma escrita um tanto restrita ao contexto europeu de sua época, um tanto patriarcal, um tanto ignorante sobre o que se produziu academicamente sobre sexualidade e questões de gênero depois dele. Enfim! Não sei bem como prosseguir na minha busca auto didata. Sinto vontade de seguir direto com Lacan mas é inegável , como você comentou a necessidade de entender antes Freud.
❤❤❤