别笑,中国真的已经是高收入国家了|达沃斯论坛|奢侈品|基础消费|这既不是低级红也不是高级黑
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- 成为此频道的会员即可获享以下福利:
/ @tinyfoolvoice
1、五岳散人:**“高级黑”还是“低级红”:经济专家认为中国已经是高收入国家了。|达沃斯论坛|奢侈品|基础消费**
前中国人民银行副行长朱民:我国已经进入高收入国家之列,以往人们的消费更多是在生活必需品和基本消费品,而现在人们更多关注的是奢侈性消费、发展性消费等服务性消费。
他还说,中国人有“六个钱包”给孩子花。爷爷奶奶姥姥姥爷和父母的钱都给孩子花,所以中国孩子的东西都是最贵的。
他认为“也可能大家太忙了,没时间去消费,但这是很重要的。”他还说:“我们没有很好的供给侧产品,因此抑制了消费者的需求。”
2、各种经济指标的意义
推特网友的一个笑话:拿80年代的购买力平价去算中国人买房子的能力远超美国人
发展中国家和发达国家
失业率
3、中国的国情
本视频字幕使用TinyStudio生成 tinystudio.ai/
如果把中國大部分人都不當人看,中國真的是一個高收入國家
可不是吗,你看王思聪,习大大这个级别的把我当人吗?韭菜,耗材罢了。话说回来,出国无非是换个地方当韭菜,耗材。作为屁民,真tm可悲。
描述蛮精准的
在一线城市城区出生长大,身边的圈子不会有去做服务员、快递的, 创业的除外。
最次的也是做网约车
博主说的这些观点我基本全认同,但我还是认为中不是高收入国家。虽然中国也许有1000万非常有钱的人,甚至比许多欧洲小国家的一个国家的人口都多,但是高收入国家的指标是看社会最基本人群的收入的,不是看最高收入的人多少的。只能说中国拥有最多富人的国家,甚至比美国的富人都多。还有博主说的不能看平均数,这个我认同。因为看中国平均收入的话,中国即使在发展中国家也排不了前茅。我看法是中国只是绝对数值大,无论穷的人,还是富的人, 都是非常多的。
美国的贫富差距被她所处的位置弱化了,毕竟个人年收入18000美元属于绝对低收入群体,这在很多地方已经是天花板了
谢谢这期视频!有钱个体的绝对数量单伶出来已经是个不小的规模了,把这群高收入的人放在任何一个其他国家,所占比例也是非常高了!不能什么问题都以整体的角度来看待中国,真的学到了!
现在的问题不是中国有多少有钱人 问题的关键是中国这种状态怎么来的?还能能持续多久? 中国最大的问题不是能不能出产有钱人 而是过去二十年的全球化和互联网科技 中国是最得益的 但是现在整个社会在逆转和加速下滑 不能静态的看 要动态的看 看未来的趋势 当然 只管自己这一代人死活的话 大概问题不大
浓缩一下,就是贫富分化很大么。 非洲很多国家也是这样,富有的极少数很有钱,穷的就是我们看到印象中的
很多人不理解实际中国经济现状,中国确实有不少有钱人(算上中产),少了估算大约有2000~3000万,多了估大概会有7000~8000万人。这个数字相对于14亿人口显得比例并不高,但你要知道这个数字对于欧洲或者绝大部分发达国家来说是一个非常恐怖的数字,比他们的全国人口都要多。这也是为什么有一个阶段你看到国人在海外消费如此猛烈,到处买买买,给海外留下了中国人都非常有钱的印象,这个印象不是虚假的,是真的。
但另外一个同样真实的经济问题是,这几千万的底下作为铺垫与耗材的是13亿财富差距巨大,被牺牲掉的贫穷人口。他们大部分没有坐过飞机,没有护照没有出国国,银行卡里拿不出5万现金,没有社保,没有任何社会保障与向上机会。几千万高收入人群基本就是站在他们的尸体上,吸着他们的血成长起来的。所以中国的高收入人群一点也没有什么值得洋洋得意,因为他们的财富中很大一部分基本是从他们另外13亿同胞的血汗与该有的平等或者福利中压榨来的。
所以这其实是一个非常分裂的国家,人与人实际上生活在几条完全不交叉的平行世界中。官员与普通人实行双轨制,有钱人与穷人差距之大同样难以想象,穷人无法想象有钱人的资金与生活,而有钱人甚至也无法理解穷人可以穷到什么地步。
我们是一个双面的社会,表面上一套,背地里一套,一个假的一个真的,还能亦真亦幻。郝哥嘛时候去日本。
中国资产过500万以上的人就一千万左右,这个道理我早就懂了,现在西方也懂了,中国就是有一千万有消费能力的人,剩下十四亿不能算人,都是被剥削的韭菜,也没有消费能力,更不可能买奢侈品,所以权衡西方市场和中国市场就是盯着中国这一千万有消费能力的人看就行了,但是不能说中国是高收入国家,因为国家是个整体概念,即便那十四亿不算人,说到国家的时候还是把他们带上,只能说中国的富裕群体可能比其他一些国家人都多,但是真的有全世界的富裕群体多吗,肯定没有,西方是拧成一股绳的,中国就这一千万有钱人,最有钱的一批人赵家人可能富可敌国,但不会太多几百个家庭吧,这就是中国生产力的极限了。
其实我讲的要点是,不要把中国当作一个国家去理解,否则你很难解释中国的经济行为。要理解为中国的有钱人的阶层,在国际社会上去理解中国的奢侈品消费的时候,已经可以看作一个中型高收入国家了
@@tinyfoolvoice 14億人那麼多,怎麼可能人人都過上自己心目中的好日子,不要興風作浪四處作亂就不錯了,就這點而言共產黨管得應該還行?
@@mingqp777沒有共產黨可能過的更好
如果是除了房贷净资产500w 现在已经是相当有钱了😂
油管上看了一些关于中国农民现状的视频和讲解,特别得沉重。
因为无力改变任何东西,只能再三得庆幸自己出生在大城市里。
嗯,个体觉得幸运是合理的
推荐你去贵州,贵阳。好吃的多,物价便宜,气温低好走路。
澳洲人工貴,是個人有份工都年入幾萬澳元。但普通人也無法消費奢侈品,除非財商超低,借貸消費。
家裡做點啥請個工人來,一天可以幹掉以千為單位的澳幣,所以普通人能DIY就DIY,奢侈品還是少數人口在消費。
我朝的哲学指引是社会主义。豪奢不符合哲学指引。当上层要复归传统的思想指导证明自身合法性的时候,这种事情必定要被搞。
加拿大4千万,别说一亿两亿
难道可以忽略掉庞大的最低收入群体谈这个事情 基本保障照顾不到 不把最基本的人作为最终目的 显然耍流氓
当然,中国有相当部分人其实不能被称作为人,把他们去了,妥妥的上发达国家
中国奢侈品消费大国=高收入国家,这个逻辑站得住吗?为什么不可以是贫富差距过大呢?10亿美元以上资产富豪的数量,中国也遥遥领先于美国,是不是可以说中国已经取代美国成为世界第一大国了?
前两周去山姆会员店采购,人山人海,车位都很难找,我妈感慨说:哪有什么经济下行😂
所以说,去山姆的和村里面小卖店的,根本不是一个国家的
就是因为挣不到钱,所以才要用六个钱包。
关于所谓东升西降的说法你是怎么看的? 1. 根本不存在东升西降,永远都不可能,纯属意淫。 2. 东升西降非常有可能,但是不妨碍屌丝继续拿2000工资,继续内卷,继续人矿模式。3. 东升西降有可能,但得不到我的尊重,不是我要的世界观价值观。
广告太多了这期
博主您好,加拿大人口4000w+
嗯,真地广人稀
80年代我妈那个单位可以分房,分男不分女,哼
钟薛高的确好过大多其他品牌,M的很烂远不如H
中国人的确很有钱。
出得起国的,能在一线城市买房买车的,消费奢侈品的中国人,比国外很多人都有钱。虽然他们只是中国的一少部分人,但是绝对数量并不低
关键就是怎么均贫富呢, 中国的现状也只是全世界自由资本主义经济的一个缩影,如果你不把中国当成一个整体看,西方和中国人均的差距和上海和农村的差距还不是一会事。
不是均贫富,而是要让中国农民不受剪刀差,迁徙自由,择业自由,身份自由,买卖土地自由,等
在美国日本,有很多地方农民是超国民待遇,中国不期待给弱势群体超国民待遇,给国民待遇就已经万幸了
@@tinyfoolvoice 这是个艰巨的工作,比如如果大量农民工进城城市设施承受不了怎么办。这和欧洲难民问题像不像?别看中国政府搞工业升级,5年计划好像腰缠万贯似的,这点钱要人均福利也就能听个响而已。说到底中国还是个发展中国家。现在还没到收获的季节。
@@tinyfoolvoice 贫富差距悬殊会导致社会动荡,这无庸讳言。
@@gz6x为了防止因内部矛盾而动荡 就尽力鼓吹仇外教育
up主这一期讲得这么敏感在国内不会被请喝茶吗😂
还好吧,不过你也可以看到有些评论都没看懂我在说啥,还一个劲儿的跟说我,怎么能算高收入国家呢
鱼子酱一人来一碗
当老子吃不起吗🤣
现在号称中国产的鱼子酱,已经把鱼子酱的价格打下来了,我也不懂这些,吃不起啊
@@tinyfoolvoice 这是刘德华一部电影里的台词
贪污的警察,去国外旅游.对店员发脾气🤣
======
鱼子酱的确被中国人给打了下来
巴黎的餐厅鱼子酱是浙江某地生产
价格嘛,普通人也是能吃的起
只是在巴黎餐厅卖的贵
我知道电影那个梗,哈哈
嘴怎麼了
什么怎么
出来逛,变高产了,多逛,多更,爱看
谢谢
您老人家住一天一千五两千的酒店😮,绝对有钱人
现在低多了
@@tinyfoolvoice 也比我高
我努力再降降
没准还点了东郊到家上门服务😂
@@dongzao 这个服务什么价位,我都不知道啊
加拿大人口都没达到过半亿。