Опрос на лучший плагин здесь : vk.com/teatyanguitars Телеграм канал: t.me/sokolovmjtv Второй канал: youtube.com/@iliasokolov 04:46 Тест чистого звука 11:29 Тест чистого звука 14:55 Тест звука кранч 16:57 Тест звука мидл-гейн 22:06 Тест звука хай-гейн 36:55 Почему у меня звучит плохо 39:25 Почему комбик звучит не как компуктер 40:05 Достойны ли Плагины? 40:45 Почему лампа лучше 41:45 Нужен ли мощный ПК гитаристу 46:05 Процессоры и плагины это одно и тоже?
Сказать великолепно- ничего не сказать. Илья, ты просто молодец. Видос нужный, структурирован отлично. Чувствуется профессионализм. Спасибо от всех нас
А в целом Neural DSP хочется прям также в микс ложить, звучит как готовый вкусный звук. Остальное хочется обрабатывать эквалайзером как минимум. Спасибо за обзор, очень полезное и актуальное видео!
Я не сильно ещё разбираюсь в плагинах, т.к. до этого играл только через Guitar Rig 6 или Amplitube 5, однако мне очень зашло звучание SoftAMP FM-25, насколько помню. Косит под Фендерообразные усилки, что мне очень нравится. В сочетании с грелкой а-ля Ibanez TubeScreamer выдаёт очень приятный crunch, а если подрубить а-ля Boss MetalZone, то звук варьируется от слегка перегруженного гранжа до едкого метала
Лучшие гитарные плагины это TH-U и Neural DSP. Пользуюсь ими достаточно давно. У Neural DSP весь кайф в куче фишек, и октавер, и эффекты необычные и множество параметров. Пользуюсь в основном Годжирой. А у TH-U звук более натуральный, и есть интересные пресеты со звуком как у знаменитых групп, точнее даже песен этих групп. И Блэк Саббат, и Пантера, и Металлика, и куча всего.
Скажите, пожалуйста, - Вы кабель с гитары подключаете в звуковую карту, а саму звуковую карту из какого выхода подключение в системник компьютера и каким кабелем в какой вход компа? ( ..у меня звуковуха UMC22 Uphoria, так на задней панели только один выход - USB.. )
Догадываюсь, что световая схема сделана на скорую руку. Заимей рулон кальки (или дорогую фрост-плёнку) и делай из неё рассеиватель на сиреневый свет. На фоне красиво, конечно, но лице - вырвиглаз. И да, видео классное, ты лучший, так держать 👍
Кстати всех кого мучают шумы, по тем или иным причинам, советую перед вашим плагином чем бы он не был, поставить guitar rig 6, и пользоваться риговским гейтом, не знаю как им это удалось но он там очень хорош.
Я как-то для демок удовлетворился звучанием бесплатного amped roots. Иногда использую Neural DSP Gojira. А вот для клина по старинке amplitude 3, наверно потому что тупо лень что-то новое искать
ТонЛиб (не Лаб) - это однозначно лучшая и мощнейшая вещь, в которой есть вообще всё: метроном, драм-машина, лупер, бэкин трэк, тюнер, поддерживает педали, миди, хот-кейс - это я молчу про возможности настройки звука, а они широчайшие. Кстати, там есть такая примочка, как Даблер, которая даёт возможность сделать какую-угодно стерео-картину из полностью разных эффектов в выходных каналах, что уничтожает проблему, о которой сказал Илья. А что касается звука плагинов в этом видео, то считаю, что каждый из них звучал на столько паршиво, на сколько его можно было настроить за 3 минуты, но впрочем об этом было сказано. Тонлиб функционалом точно всем маму делает
По просьбе ведущего: на мой взгляд, самый лучший и самый полный из всех гитарных плагинов - GuitarRig 5 (причем именно 5!). Все дальнейшие улучшения этого плагина к улучшению звука не привели, а только утяжелили с точки зрения "железа", и добавив приборов, только ухудшили звучание. Все испытывал гитарой Ibanez Gio. Кстати, очень понравился плагин The Sigma и The Crown - рекомендую (но только для тяжелой музыки)
Не плохо так постарался! Спасибо за обзор плагинов! Твой подход информативен. Меньше часа, а основное рассказал и послушать в сравнении дал. А то обычно в обзорах рассказывают где какие кнопочки и сколько всего может, а как он в сравнении с другими не понятно. Я за ToneLibe. По качеству звука за глаза, тем более для моих кривых рук. А вот легкость, дешевизна, функциональность - подкупают. Желаю всех благ!
Мой выбор amplitube 6. Он не для новичков. Огромное количество усилителей и кабинетов. Куча педалей. Рековые железки. Лучшая на данный момент эмуляция встроенных кабинетов. Ребята упоролись и записали более 10.000 импульсов для каждого из кабинетов. Можно сделать любой звук. Единственный минус который я нашел, на звуковой карте необходимо выставить максимальное усиление инструмента, но чтоб он не перегружался. Самый главный плюс который я нашел, и почему это мой выбор. Цепочка и логика действий с плагином не отличается от реального усилителя и кабинеты. Если знать как работать с данным плагином, можно без особых сложностей (за исключением помещения) написать реальный аппарат. Так как уже есть понимание какие микрофоны подходят для конкретных аппаратов. И как их правильно выставлять относительно кабинета. Плагин не даёт ощущения реального аппарата. Но он максимально приближен к записанному усилителю. Итог! Плагин сложный, капризный к исходному, но на мой слух, самый честный. Ведь записать в студийных условиях реальный аппарат тоже не просто
Пользуюсь 2 месяца Tonelib. Мне нравится звук. По моему мнению он прост в использовании, не сильно нагружает компьютер, а ещё - у меня нет в данный момент внешней звуковой карты и этот плагин звучит великолепно, если брать во внимание что нет звуковой карты. И задержка малая, в асио выдает всего 2,5 мс на 192 сэмплах. Простой и понятный дизайн, низкая задержка, бесплатная версия не сильно ограничена, низкая нагрузка на железо, малый вес - поэтому я и выбрал тонлиб. На фоне гитар рига и биаса мне тонлиб очень понравился
Такие плагины могут пригодиться только для записи в домашних условиях, разве что. И дело здесь не в понтах, мол, нужен только ламповый Marshall, и всё тут. Нет. Дело вот в чём: лично я не хочу целыми днями торчать у компа, и играть пусть хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой. Гораздо приятнее играть и тренироваться по несколько часов в день вдали от компа. Причем железо может быть разным: от лампового комбаря до гитарного процессора (кстати, для дома - вариант отличный, чтоб играть в наушниках и не тревожить соседей). А вот для домашней записи плагины как раз и пригодятся. На студиях же и так есть оборудование: и комбики, и микрофоны для записи с них звука, и необходимая акустическая подготовка.
"хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой" за 3-5 миллисекунд задержки обычных звуковых карт звук проходит расстояние 1-1.7 метра. то есть, если ты от комбика на большем расстоянии, задержка у тебя больше чем у звуковой карты с плагинами "я не хочу целыми днями торчать у компа" так не торчи, бывают кабели длиной больше 1 метра прикинь
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam у меня последний раз комп зависал в 1999 году. Все винды после 98 работают довольно стабильно. Это я ещё молчу про то что на компе можно за минуту накидать барабаны и аранжировку или просто взять готовую в инете. В проце есть максимум очень печальная драм машина с 10 пресетами
Не впилась эта ламповость, если честно. Есть у меня ламповый усилок с кабинетом, есть пред двухканальный, а в итоге пользуюсь исключительно каменными приборами и играю в наушники. Что до плагинов, то поскольку у меня Линукс, то использую Guitarix, который на мой взгляд шикарен. Но опять же, у меня есть 4 маленькие коробочки и наушники и мне этого более чем хватает для всех моих нужд и ничего сверх этого не требуется, поиски "того самого" закончились несколько лет назад. Сейчас просто играю.
Мой саунд: 1. я его называю "PUNCH", Bias Fx 2, цепь: нойз гейт станд, loomis OD(опционально), усилок super jimi clean, кабинет mesa rectifier. звук крайне панчевый, даже на клине, люблю этот звук)) 2. для Lo-fi, nu-metal-grind и всего такого я использую fl-овский стандартный hardcore и просто выбираю пресет и редактирую под нужный звук (чаще всего death metal friend 2, modern metal или I Cracked My Tube!) 3. Neural Dsp Archetype Gojira. когда нужен ultra hi-gain или шикарный шиммер. Также люблю через него просто по-кайфу играть. самый лёгкий усилок(хотя и он не то, чтобы лёгкий) топ)) 4. эффекты и обработки накладываю чаще всего сторонними, не гитарными плагинами(как встроенными во фрутилупс, так и сторонние). практически всегда при сведении кладу fabfilter pro q3.
Mercuriall Ampbox сейчас юзаю. Шикарно звучит. Но, как и все плаги от меркуриев, имеет всратые кабы. После него ставлю TH-U со включеной в supercab своей связкой импульсов кабинета. На чистый одни, на митол- другие.
Мой выбор это ToneLib GFX. По цене и качеству очень крутая штука. Собрал себе основной звук для занятий и больше ничего не нужно. Раньше Revalver THU пользовался. Тоже классный, но интерфейс очень перегруженный. Поэтому все кроме ToneLib поудалял.
Может, тут помогут? Любой плагин в Standalone версии звучит намного жирнее и лучше, чем тот же плагин, используемый в Cubase как VST. Я понимаю, что проблема, скорее всего, с уровнем сигнала. который на этот плагин поступает. Но как это исправить не знаю....
Пользуюсь в основном STL Amphub, все усилители собраны в одном плагине, звучит клёво, так же у stl lasse lammert классный маршал 800, ну и stl джош мидлтон тоже крут! У ML sound lab тоже классные плагины, ну и Neural Amp modeller соответственно
Я бы предпочел Cory Wong'у Neural DSP Plini, там можно нарулить классный клин/кранч. Я год пытался прощупать, в чем же кайф плагина от Wong'a, но увы так и не понял
Ну, на счет того, что звукореж сделает из любого плагина конфетку, он скорее хер об стол сломает, при чем тому, кто ему прислал на сведение такой шлак, а если уж очень хорошо заплатят и попросят, то тогда себе хер сломает. В 1000 раз повторяю под такими видосами, разница именно в характере звука, это не эквализация или компрессия или еще что-то, это сама природа звука, так же как отличаются голоса у людей, вы не сделаете голос Пети как голос Васи никакими компрессорами или эквалайзерами. Приведу пример из области фото и видео, допустим снимаем мы видео, одно на солнечном свете, а другое под дешевыми китайскими лед лампочками, на глаз и то и то свет, вроде снимай не хочу, но вот начинаешь снимать и видишь, что у светодиодов дерьмовых цветопередача полный отстой, цвета выглядят просто ужасно, лезешь в цветокорецию что бы хоть как-то исправить это, но на графике видишь, что там цвета то и нет толком, узкие пики красного зеленого и синего, вместо плавного спектра оттенков, так еще и оказывается, что все это мерцает плюс ко всему и в итоге вроде и видео снял, но оно по факту просто есть, ни смотреть его, ни другим показывать желания никакого, так и с цифрой, можно? - можно,, но ждать от нее чего-то или тем более сравнивать с реальным железом - бред полный.
А никто и не говорит, что делает прям конфетку, просто грамотно сведенный звук гитары в дабл треке звучит лучше простого моно сигнала. И лампы это тоже касается. Электрогитара вообще инструмент сам по себе не самостоятельный, вне пачки хайген не будешь слушать хоть супер пупер настоящий ламповый и это тоже для новичков шокирующий фактор))
У меня ESI Juli@ выдает 5мс задерки на Феноме 6 ядерном 2011 года после перехода с Куба 5 на 13. Производительность выросла на древнем железе, как ни странно.
Я использую helix native Мало жрёт. Хорошо звучит. Удобен в концертной деятельности Много фишек типа синтов и упоротых реверов, которые есть в железках line6
А как быть на репетиции? Какая схема должна быть чтобы использовать плагины и педалборд одновременно? Какой-то большой активный монитор на выходе, в комбик же не втыкнуться из звуковой...не понимаю
Ну некоторые извращенсы берут прям ноут, карту, миди контроллер и играют с плагинами. Выход карты напрямую в пульт. Но это дроч на самом деле, очень не надёжно, особенно если вдруг дрова слетят перед концертом. На репетиции и выступлениях лучше процессор использовать по своему бюджету.
Почему у меня после наложения эффектов что в Guitar Rig, что в ToneLib GFX, звук как из бочки? Карта Focusrite Scarlett Solo. Эффект дисторшена, он в наушниках звучит как будто издалека
Мне нравится в Spark усилитель AFD. Меньше пердит. Вообще, интерфейс очень простой и удобный. Упор в простоту а не гибкость. Перед ним стоят плагины от VTarAmps(NoiseSuppression и DoubleTracker).
Ранее Neural Gojira использовал. Параллельно фришный Ampet root, вполне очень годное дждждж. Но везде со своим импульсом. А недавно что-то меня торкнуло и вернулся на Amplitube 5 😅
Мой любимый пока Amped от ML Sound Lab. Особенно нравится маршаллоидный усилок ML800. Есть возможность сравнивать с Marshall JVM410H с кабинетом 1960 Lead. Естественно, не сравнится с ощущением, когда дует 4х12, но все равно хорошо. И по тембру и по динамике.
Я настолько впечатлился ML800 от ML Sound Lab, что докупил даже их новую связку усилителей GNR, хотя там разные модификации 800-го Маршалла, и Plexy. И Амплитуб 5 тоже интересен. Тонлиб тоже не плох, кстати, но именно эти Маршаллы заходят больше
Спасибо! Познавательно, для себя понял, что плагины на клине - точно не мое, весь звук какой-то неестественный, явно доработанный, с призвуками, совсем не тот мягкий "клин" с комбаря.
Скажите, а есть на канале видео где объясняют порядок сборки своего педал борда в плагине, на примере педалька, эквалайзер, усилок, кабинет и т.д. чет захотелось перейти с комбика на плагин, но что то не шарю ни хрена тыкал тыкал, чет там шляпа какая то собирается по звуку )))
@@stantmn Я воздержался от выводов, что лучше. Я услышал разницу в частотах и на этом всё. Прослушав несколько раз, пришёл к выводу, что каждый для себя выберет то, что ему нужно.
Илюха, все круто, спасибо за проделанную работу. Сам играю через tone libe т.к. в остальных плагинах разобраться жизни не хватит, а в Tonelib и так все устраивает ) Со светом фуксия на лице кажется немного перемудрил или просто пес фонарь подвинул и на лицо направил )
Андрей Мироненко, всё, что дешевле, однозначно обречено на проблемы с драйверами. Из хороших разве что native instruments komplete audio1, жалею, что сдал в магазин, ибо не разобрался в карте (пишет гитару в одну дорожку, что для многих серьезных звуковых карт норма, а я не знал). На данный момент у меня arturia minuifuse 1, у нее серьезные проблемы с драйверами и с частотой дискретизации (может только у меня так, не знаю). Ну и Беринджер очень не советую покупать, лежит без дела, 11 тысяч рублей выкинул (сейчас она дешевле намного). Одним словом, всё, что ниже 10-12 тысяч, это хлам. Была у меня esi maya 22, перестала записывать месяцев через 9 после покупки. С картой от 12-ти тысяч рублей тоже могут быть проблемы, но меньше. Так что либо копи деньги, либо каждые 5 минут решай проблемы со звуком.
Аудиент и стеинберг (читай ямаха) как самая малошумящии из бюджетных (условно бюджетных). Фокусрайт, беренджер, артуриа, маки и уад (бюджетный до 40к) это все компромисы и шумы, на мой взгляд бюджетки в обзорах не нуждаются. Толку от ник как от риалтека, только с фантомным питанием. Позволить себе хорошую игрушку можно если ты ей будешь зарабатывать, а бюджетки это деньги на ветер.
@@PAIII0K , смотря какой Steinberg. Если UR-12 , вот это реально деньги на ветер. Пробовал, редкостное барахло, чисто моё мнение. По уровню проблем как Беринджер. Да еще световой индикатор прям слепит. Ну и как бы чего ожидать от карты, вышедшей в 2014-м году. Ну серьёзно, не стоит она потраченных денег. Если штайнберги выше по ценовой категории, вполне вероятно, что у них всё довольно хорошо.
У меня behringer u- phoria ,на томанне за 35$ купил,с драйверами и настройками немного намучался,но это по незнанию.В целом доволен ,для любительского использования - самое оно
Ну почти в любом из плагинов можно накрутить уникальный звук . В том же биасе можно собрать свой собственный кабинет и почти повторить звук из другого плагина, так что хзхз
И так,лучшее для чистого - kustom tube 12A, для кранча встроенный перегруз,грелочка sd1,если хочется больше,то амт м1 и Blackstar LT-Metal а так же behringer 999 с лампой. Для супер тяжёлого очень зашёл ibanez tbx65, ох ох,то прям пушка ,очень советую,саунд любой можно нарулить. Ну а для нищих - tunelib gfx/metal для меня топ Для очень тяжёлого
Под линуксом с Jack на современных встройках (ALC1220 например) можно задержку до 1мс получать (Даже сам замерял задержку), физически соединив out-->in) Качество звука хотя и не идеальное, но для игры в наушники пойдёт
Пишу по мере прослушивания и буду дополнять. Мнение складываю, разумеется, из сетапа Ильи, из того, что слышу в видео. 1. Клин - мне вот больше по душе BIAS FX, хотя Кори Вонг звучит ситуативно любопытно. Остальное не понравилось. 2. Сранч - как-то прям врывается со своей ламповостью TH-U, очень естественный звук, у BIAS FX попытка в JM45 неплохая, но звук как из радиоприёмника, в миксе усидит скорее всего. Остальные прям пердёж в уши. 3. Мидл гейн - сложно сказать, кто из них не понравился больше. TH-U и BIAS FX оставляют свои позиции, как и на сранче. Но остальные звучат скорее "с художественным заёбом", любопытно и не на каждый день звучат Neural DSP. Кроме разве что JST - это точно говно зудящее. 4. Хайгейн - странно, но Neural DSP плагины звучат так, что с ними хочется работать. Остальное весомо хуже. BIAS как из унитаза, но опять же, в микс скорее всего сядет.
Про 192 кГц - не всегда так. Аудиенты работают в 96 максимум - и они как минимум одни из лучших в классе карт, которые нас интересуют А сводить в 192 - самоубийство, да, на 96 уже процессор офигевает, даже очень хороший процессор
Илья, спасибо. Про задержку - комбари не панацея. Скорость звука не бесконечна) А играть в наушниках - кабсим (аналоговый - г, цифровой = задержка). Выход - комбик-микрофон-аналоговый преамп-хедамп-наушники. Тогда задержка будет нулевой))))
живая задержка так не чувствуется. На концерте стоишь от лампового стека метрах в 6 и 20 мс вообще не мешают. А дома в наушниках на 20 мс ад начинается
Я бы посоветовал усилок 8180 от Nembrini, в цепочке с грелкой ts808 и плеером импульсов nadIR. Новичку будет настроить не очень просто, но если более менее шаришь что куда крутить можно очень годный звук накрутить. Кто не пробовал обязательно зацените.
Могу сказать только по поводу хай гейна, Neural DSP определенно лидеры здесь, такого качественного хай гейна я еще не встречал, но если к ним докинуть еще импульсов хороших, то вообще пушка получается. Мои фавориты это Omega, Nolly, Nameless, Kali, Gojira, каждый имеет свой собственный характер звука, это уже кому как нравится, мне лично нравятся все которые перечислил из-за этого каждый раз не могу определиться какой использовать на записи)
Опрос на лучший плагин здесь : vk.com/teatyanguitars
Телеграм канал: t.me/sokolovmjtv
Второй канал: youtube.com/@iliasokolov
04:46 Тест чистого звука
11:29 Тест чистого звука
14:55 Тест звука кранч
16:57 Тест звука мидл-гейн
22:06 Тест звука хай-гейн
36:55 Почему у меня звучит плохо
39:25 Почему комбик звучит не как компуктер
40:05 Достойны ли Плагины?
40:45 Почему лампа лучше
41:45 Нужен ли мощный ПК гитаристу
46:05 Процессоры и плагины это одно и тоже?
12:38 скажите пожалуйста как называется эта мелодия?
@@loneliness6029 это моя, назовем ее пупок
на хайген в Drop-C гитара?
@@sokolovmjtv можете подсказать, что за музыка на 22:06. Что--то знакомое, но не могу вспомнить
@@romanborisenko5653 аматори черно белые дни
Сказать великолепно- ничего не сказать. Илья, ты просто молодец. Видос нужный, структурирован отлично. Чувствуется профессионализм. Спасибо от всех нас
Какая милая стрижка у мальчика
АХАХАХАХ
Что тут делают парикмахеры?
❤️🙋☀️
Твоего комментария тут так не хватало
Я в 5 лет был таким же
А в целом Neural DSP хочется прям также в микс ложить, звучит как готовый вкусный звук. Остальное хочется обрабатывать эквалайзером как минимум. Спасибо за обзор, очень полезное и актуальное видео!
Я не сильно ещё разбираюсь в плагинах, т.к. до этого играл только через Guitar Rig 6 или Amplitube 5, однако мне очень зашло звучание SoftAMP FM-25, насколько помню. Косит под Фендерообразные усилки, что мне очень нравится. В сочетании с грелкой а-ля Ibanez TubeScreamer выдаёт очень приятный crunch, а если подрубить а-ля Boss MetalZone, то звук варьируется от слегка перегруженного гранжа до едкого метала
Только начал учиться на электрогитаре. Звуковуха фокусрайт4. Гитару подцепил. Но почему то столько шума прямо фонит и эхо. В чём дело?
Всё видео не мог оторвать глаз от фиолетовой ноздри
Лучшие гитарные плагины это TH-U и Neural DSP. Пользуюсь ими достаточно давно. У Neural DSP весь кайф в куче фишек, и октавер, и эффекты необычные и множество параметров. Пользуюсь в основном Годжирой. А у TH-U звук более натуральный, и есть интересные пресеты со звуком как у знаменитых групп, точнее даже песен этих групп. И Блэк Саббат, и Пантера, и Металлика, и куча всего.
Так же))
Neural ,не зашел ,фузит сильно,для металистов пойдет.
мне очень нравится th u, но там очень глухие кабинеты.
В тот самый момент, когда я решил приобрести себе внешнюю звуковую карту, чтобы начать играть на плагинах - выходит этот идеальный видос, спасибо!
Такая же ситуация))
@@no_Palk1n добро пожаловать в ряды пиратов )
@@neartheend666 😁🤝🏻
Скажите, пожалуйста, - Вы кабель с гитары подключаете в звуковую карту, а саму звуковую карту из какого выхода подключение в системник компьютера и каким кабелем в какой вход компа? ( ..у меня звуковуха UMC22 Uphoria, так на задней панели только один выход - USB.. )
Догадываюсь, что световая схема сделана на скорую руку. Заимей рулон кальки (или дорогую фрост-плёнку) и делай из неё рассеиватель на сиреневый свет. На фоне красиво, конечно, но лице - вырвиглаз.
И да, видео классное, ты лучший, так держать 👍
да этот сиреневый свет уже давно не модно )
Я на черной пятнице купил у нейралов солдано. Вот уж воистину отличный плагин. И чистый великолепный и дисторшн хорош.
Кстати всех кого мучают шумы, по тем или иным причинам, советую перед вашим плагином чем бы он не был, поставить guitar rig 6, и пользоваться риговским гейтом, не знаю как им это удалось но он там очень хорош.
Факт! В 5/6 риге - нойз гейт и нойз редакшн - бесценны!
А может лучше купить дибокс или преамп между гитарой и компом
ToneLib клевая тема, легко нарулил себе звук. Использую NoiseGate->педаль Overdrive->Mesa Bogie Rectifire->педаль Reverb-> импульс кабинет Mesa Bogie Rectifire 4×12
Усилков немного, но все нормально можно настраивать, для хайгейна использую солдано и мессу
TH-U оверлоуд лучший имхо. Стэк можно уменьшить по размеру, влезет в экран. Звук - просто огонь
Я как-то для демок удовлетворился звучанием бесплатного amped roots. Иногда использую Neural DSP Gojira. А вот для клина по старинке amplitude 3, наверно потому что тупо лень что-то новое искать
neuiral core wong попробуй лучший для клина,прям находка для меня.
Здравствуй, в хайгейн идеально подходит Amped Roots, лучший перегруз, что я когда либо слышал
ТонЛиб (не Лаб) - это однозначно лучшая и мощнейшая вещь, в которой есть вообще всё: метроном, драм-машина, лупер, бэкин трэк, тюнер, поддерживает педали, миди, хот-кейс - это я молчу про возможности настройки звука, а они широчайшие. Кстати, там есть такая примочка, как Даблер, которая даёт возможность сделать какую-угодно стерео-картину из полностью разных эффектов в выходных каналах, что уничтожает проблему, о которой сказал Илья.
А что касается звука плагинов в этом видео, то считаю, что каждый из них звучал на столько паршиво, на сколько его можно было настроить за 3 минуты, но впрочем об этом было сказано.
Тонлиб функционалом точно всем маму делает
Плюсом уже не хочется отметить. Кто понял - тот понял 🐸
для чистого обычно архитайп Плини использую, иногда годжиру (там ревер прикольный с шымером) Для джи джи либо годжира, либо фортин немлес
Я предпочёл Ampli Tube
По просьбе ведущего: на мой взгляд, самый лучший и самый полный из всех гитарных плагинов - GuitarRig 5 (причем именно 5!). Все дальнейшие улучшения этого плагина к улучшению звука не привели, а только утяжелили с точки зрения "железа", и добавив приборов, только ухудшили звучание. Все испытывал гитарой Ibanez Gio. Кстати, очень понравился плагин The Sigma и The Crown - рекомендую (но только для тяжелой музыки)
Пользуюсь TH-U, он самый гибкий по настройкам и не грузит систему. Огромная база усилителей на любой вкус!
Не плохо так постарался! Спасибо за обзор плагинов! Твой подход информативен. Меньше часа, а основное рассказал и послушать в сравнении дал. А то обычно в обзорах рассказывают где какие кнопочки и сколько всего может, а как он в сравнении с другими не понятно.
Я за ToneLibe. По качеству звука за глаза, тем более для моих кривых рук. А вот легкость, дешевизна, функциональность - подкупают.
Желаю всех благ!
STL Tonelab удивил своей живостью, максимальное приближение к звуку комбика/головы. Для записи прям то что нужно.
Ну наконец-то, спустя день ломок и ожиданий вышло!
Супер 👍👍👍 Дай Бог Тебе И Всей Твоей Семье💑Счастья и Здоровья💕✌!!!
Великолепное сравнение. Попробуйте плагин STL Andy James для хайгейна.Я как его нашел больше не пробую разные плагины.
Кртуо! Спасибо! Использую Neural, а так же ML Sound Roots, бесплатный пробник с одним усилителем.
Тоже скачал пробник ML Sound Roots, но он с задержкой у меня идет. В guitar rig задержки нет вообще. Может подскажете, что там настроить надо?
Илья, привет! Амплитюб 5 я использую. Интересно почему в сравнении его нет? Спасибо за видео, интересно и полезно!
Потамучто это современные плагины а амплитуб древный
Мой выбор amplitube 6. Он не для новичков. Огромное количество усилителей и кабинетов. Куча педалей. Рековые железки. Лучшая на данный момент эмуляция встроенных кабинетов. Ребята упоролись и записали более 10.000 импульсов для каждого из кабинетов. Можно сделать любой звук. Единственный минус который я нашел, на звуковой карте необходимо выставить максимальное усиление инструмента, но чтоб он не перегружался. Самый главный плюс который я нашел, и почему это мой выбор. Цепочка и логика действий с плагином не отличается от реального усилителя и кабинеты. Если знать как работать с данным плагином, можно без особых сложностей (за исключением помещения) написать реальный аппарат. Так как уже есть понимание какие микрофоны подходят для конкретных аппаратов. И как их правильно выставлять относительно кабинета. Плагин не даёт ощущения реального аппарата. Но он максимально приближен к записанному усилителю. Итог! Плагин сложный, капризный к исходному, но на мой слух, самый честный. Ведь записать в студийных условиях реальный аппарат тоже не просто
Использую AmpliTube и Tonebridge. Второй больше как игрушка, но иногда можно интересные звуки найти)
было бы интересно увидеть в этом тесте еще amplitube 5
Пользуюсь 2 месяца Tonelib.
Мне нравится звук. По моему мнению он прост в использовании, не сильно нагружает компьютер, а ещё - у меня нет в данный момент внешней звуковой карты и этот плагин звучит великолепно, если брать во внимание что нет звуковой карты. И задержка малая, в асио выдает всего 2,5 мс на 192 сэмплах. Простой и понятный дизайн, низкая задержка, бесплатная версия не сильно ограничена, низкая нагрузка на железо, малый вес - поэтому я и выбрал тонлиб. На фоне гитар рига и биаса мне тонлиб очень понравился
Два года юзаю, тоже доволен, впринципе можно нарулить неплохой звук
А Вы как подключаете гитару к компьютеру, подскажите пожалуйста, - непосредственно кабель от гитары в гнездо line in миниджек системного блока?
Странно, что не рассматривал плагины от ML Sound.
Спасибо за затраченное время всё это дело свести, проанализировать. Дохрена труда.
Спасибо за новую информацию! Посоветуйте, что лучше - iCON Duo44 Dyna (о котором Вы рассказываете) или Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen&
Такие плагины могут пригодиться только для записи в домашних условиях, разве что. И дело здесь не в понтах, мол, нужен только ламповый Marshall, и всё тут. Нет. Дело вот в чём: лично я не хочу целыми днями торчать у компа, и играть пусть хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой. Гораздо приятнее играть и тренироваться по несколько часов в день вдали от компа. Причем железо может быть разным: от лампового комбаря до гитарного процессора (кстати, для дома - вариант отличный, чтоб играть в наушниках и не тревожить соседей). А вот для домашней записи плагины как раз и пригодятся. На студиях же и так есть оборудование: и комбики, и микрофоны для записи с них звука, и необходимая акустическая подготовка.
"хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой"
за 3-5 миллисекунд задержки обычных звуковых карт звук проходит расстояние 1-1.7 метра. то есть, если ты от комбика на большем расстоянии, задержка у тебя больше чем у звуковой карты с плагинами
"я не хочу целыми днями торчать у компа"
так не торчи, бывают кабели длиной больше 1 метра прикинь
@@user-qi1cs3zg3n А комп может зависнуть, прикинь.
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam у меня последний раз комп зависал в 1999 году. Все винды после 98 работают довольно стабильно. Это я ещё молчу про то что на компе можно за минуту накидать барабаны и аранжировку или просто взять готовую в инете. В проце есть максимум очень печальная драм машина с 10 пресетами
Не впилась эта ламповость, если честно. Есть у меня ламповый усилок с кабинетом, есть пред двухканальный, а в итоге пользуюсь исключительно каменными приборами и играю в наушники.
Что до плагинов, то поскольку у меня Линукс, то использую Guitarix, который на мой взгляд шикарен. Но опять же, у меня есть 4 маленькие коробочки и наушники и мне этого более чем хватает для всех моих нужд и ничего сверх этого не требуется, поиски "того самого" закончились несколько лет назад. Сейчас просто играю.
Мой саунд:
1. я его называю "PUNCH", Bias Fx 2, цепь:
нойз гейт станд, loomis OD(опционально), усилок super jimi clean, кабинет mesa rectifier.
звук крайне панчевый, даже на клине, люблю этот звук))
2. для Lo-fi, nu-metal-grind и всего такого я использую fl-овский стандартный hardcore и просто выбираю пресет и редактирую под нужный звук (чаще всего death metal friend 2, modern metal или I Cracked My Tube!)
3. Neural Dsp Archetype Gojira. когда нужен ultra hi-gain или шикарный шиммер. Также люблю через него просто по-кайфу играть. самый лёгкий усилок(хотя и он не то, чтобы лёгкий) топ))
4. эффекты и обработки накладываю чаще всего сторонними, не гитарными плагинами(как встроенными во фрутилупс, так и сторонние). практически всегда при сведении кладу fabfilter pro q3.
удали это никому не нужно тут
@@midnight4364все хорошо? Как раз таки нужно гений
Спасибо за видео, чувак! Кайфую с твоего канала.
Мне Tonex приглянулся по звуку, но крашится постоянно( Илья, планируешь обзор Tonex?
Mercuriall Ampbox сейчас юзаю. Шикарно звучит. Но, как и все плаги от меркуриев, имеет всратые кабы. После него ставлю TH-U со включеной в supercab своей связкой импульсов кабинета. На чистый одни, на митол- другие.
С выходом Rectofier'а в ампбокс импульсы кабинетов подвезли
Хз, как по мне - звучат великолепно, особенно Меса
Мой выбор это ToneLib GFX. По цене и качеству очень крутая штука. Собрал себе основной звук для занятий и больше ничего не нужно. Раньше Revalver THU пользовался. Тоже классный, но интерфейс очень перегруженный. Поэтому все кроме ToneLib поудалял.
Согласен, 2 года тонлибом пользуюсь и доволен
Кстати да, ТонЛиб, а не Тонлаб. Некоторые усилители там очень хороши, но 800 Маршалл и Плекси предпочитаю брать у Амплитуба и ML Sound
Классный видос, спасибо. Как всегда интересно, что с суммарной задержкой...
Может, тут помогут? Любой плагин в Standalone версии звучит намного жирнее и лучше, чем тот же плагин, используемый в Cubase как VST. Я понимаю, что проблема, скорее всего, с уровнем сигнала. который на этот плагин поступает. Но как это исправить не знаю....
Посмотри плагины kuassa. Очень понравился kuassa clarnet(orange)
в плане middle gain у neural надо было брать cali - там отлично все
16:59
Напомните композицию, пожалуйста!?)
Похоже на панаму Ван Халена
@@knkv380 точно не она
Надо было включить сюда современный Metallurgy еще
Пользуюсь в основном STL Amphub, все усилители собраны в одном плагине, звучит клёво, так же у stl lasse lammert классный маршал 800, ну и stl джош мидлтон тоже крут! У ML sound lab тоже классные плагины, ну и Neural Amp modeller соответственно
Я бы предпочел Cory Wong'у Neural DSP Plini, там можно нарулить классный клин/кранч. Я год пытался прощупать, в чем же кайф плагина от Wong'a, но увы так и не понял
Ну, на счет того, что звукореж сделает из любого плагина конфетку, он скорее хер об стол сломает, при чем тому, кто ему прислал на сведение такой шлак, а если уж очень хорошо заплатят и попросят, то тогда себе хер сломает. В 1000 раз повторяю под такими видосами, разница именно в характере звука, это не эквализация или компрессия или еще что-то, это сама природа звука, так же как отличаются голоса у людей, вы не сделаете голос Пети как голос Васи никакими компрессорами или эквалайзерами. Приведу пример из области фото и видео, допустим снимаем мы видео, одно на солнечном свете, а другое под дешевыми китайскими лед лампочками, на глаз и то и то свет, вроде снимай не хочу, но вот начинаешь снимать и видишь, что у светодиодов дерьмовых цветопередача полный отстой, цвета выглядят просто ужасно, лезешь в цветокорецию что бы хоть как-то исправить это, но на графике видишь, что там цвета то и нет толком, узкие пики красного зеленого и синего, вместо плавного спектра оттенков, так еще и оказывается, что все это мерцает плюс ко всему и в итоге вроде и видео снял, но оно по факту просто есть, ни смотреть его, ни другим показывать желания никакого, так и с цифрой, можно? - можно,, но ждать от нее чего-то или тем более сравнивать с реальным железом - бред полный.
Да, самая главная и сложная задача цифры: характер и динамика. Все остальное корректировать можно.
А никто и не говорит, что делает прям конфетку, просто грамотно сведенный звук гитары в дабл треке звучит лучше простого моно сигнала.
И лампы это тоже касается. Электрогитара вообще инструмент сам по себе не самостоятельный, вне пачки хайген не будешь слушать хоть супер пупер настоящий ламповый и это тоже для новичков шокирующий фактор))
У меня ESI Juli@ выдает 5мс задерки на Феноме 6 ядерном 2011 года после перехода с Куба 5 на 13. Производительность выросла на древнем железе, как ни странно.
спасибо за классный и познавательный видос!) И отдельное спасибо за разбивку на эпизоды, очень удобно!)
Mercurial топ, плюс реакция на ручки как в оригинальном усилке
Я использую helix native
Мало жрёт. Хорошо звучит. Удобен в концертной деятельности
Много фишек типа синтов и упоротых реверов, которые есть в железках line6
Плюсую, нэйтив топ
Спасибо за полезную информацию, Илья!
Спасибо тебе!!!!
Теперь буду покупать звуковуху
А как быть на репетиции? Какая схема должна быть чтобы использовать плагины и педалборд одновременно? Какой-то большой активный монитор на выходе, в комбик же не втыкнуться из звуковой...не понимаю
Ну некоторые извращенсы берут прям ноут, карту, миди контроллер и играют с плагинами. Выход карты напрямую в пульт. Но это дроч на самом деле, очень не надёжно, особенно если вдруг дрова слетят перед концертом.
На репетиции и выступлениях лучше процессор использовать по своему бюджету.
Почему у меня после наложения эффектов что в Guitar Rig, что в ToneLib GFX, звук как из бочки? Карта Focusrite Scarlett Solo. Эффект дисторшена, он в наушниках звучит как будто издалека
Решил проблему?
Хорошо когда два входа можно использовать
Илья, попробуй Bogren Digital ampKnop revC. Он больше метальный, но очень прост в настройке и ооочень круто звучит.
нууу не то чтобы прям очень круто. Неурал лучше…кноп Заваливается по низам, кругловатый…но решение прикольное, да)
Сказ о том, как зачесав челку набок, прибавить себе 10 лет) Если серьезно, то спасибо. Хорошая тема.
забавно, что прямо над этим комментом висит, что я помолодел на 15)
Мне нравится в Spark усилитель AFD. Меньше пердит. Вообще, интерфейс очень простой и удобный. Упор в простоту а не гибкость.
Перед ним стоят плагины от VTarAmps(NoiseSuppression и DoubleTracker).
Спасибо мужик. Ты крут!
Особенно за клин. На них не так много обзоров в целом.
Главный вопрос в этом всём, где взять чёткие импульсы? В море де.ьма.
Ранее Neural Gojira использовал. Параллельно фришный Ampet root, вполне очень годное дждждж. Но везде со своим импульсом. А недавно что-то меня торкнуло и вернулся на Amplitube 5 😅
Мой любимый пока Amped от ML Sound Lab. Особенно нравится маршаллоидный усилок ML800. Есть возможность сравнивать с Marshall JVM410H с кабинетом 1960 Lead. Естественно, не сравнится с ощущением, когда дует 4х12, но все равно хорошо. И по тембру и по динамике.
Я настолько впечатлился ML800 от ML Sound Lab, что докупил даже их новую связку усилителей GNR, хотя там разные модификации 800-го Маршалла, и Plexy. И Амплитуб 5 тоже интересен. Тонлиб тоже не плох, кстати, но именно эти Маршаллы заходят больше
Спасибо! Познавательно, для себя понял, что плагины на клине - точно не мое, весь звук какой-то неестественный, явно доработанный, с призвуками, совсем не тот мягкий "клин" с комбаря.
Я не металист, не люблю возиться с плагинами, но Line6 Metalurgy Doom, прям порадовал.
Softube amproom marshall-это просто шедевр,зра не включил в эксперимент.
Скажите, а есть на канале видео где объясняют порядок сборки своего педал борда в плагине, на примере педалька, эквалайзер, усилок, кабинет и т.д.
чет захотелось перейти с комбика на плагин, но что то не шарю ни хрена тыкал тыкал, чет там шляпа какая то собирается по звуку )))
Tonelib GFX встроенный пресет Metal rythm, подкручиваю реверб на 28-33% и дико кайфую. Надо попробовать Neural dsp однозначно
Neural Plini хорош для кранча и мидлгейна, в целом наверное самый универсальный, там пресеты для всего
Как всегда, всё на замечательном уровне.)
Спасибо Илья)
Хороший, взвешенный анализ. Я буду видео пересматривать несколько раз, И в наушниках, и через динамики, хотя разница в звуке сразу чувствуется.
вот как разница чувствуется? Разные эмуляции разных усилков, разные кабинеты, разные педали. как можно судить что лучше?
@@stantmn Я воздержался от выводов, что лучше. Я услышал разницу в частотах и на этом всё. Прослушав несколько раз, пришёл к выводу, что каждый для себя выберет то, что ему нужно.
@@AlligatorM правильно, на вкус и цвет фломастеры разные.
Илюха, все круто, спасибо за проделанную работу. Сам играю через tone libe т.к. в остальных плагинах разобраться жизни не хватит, а в Tonelib и так все устраивает ) Со светом фуксия на лице кажется немного перемудрил или просто пес фонарь подвинул и на лицо направил )
про задержку - еще не надо забывать, что современные компьютерные колонки цифровые, и тоже дают задержку
многие не смогут позволить себе такую карту((( не поленись плиз сделай обзор на бюджетные варианты для большинства обучающихся на гитаре и т,п
Андрей Мироненко, всё, что дешевле, однозначно обречено на проблемы с драйверами. Из хороших разве что native instruments komplete audio1, жалею, что сдал в магазин, ибо не разобрался в карте (пишет гитару в одну дорожку, что для многих серьезных звуковых карт норма, а я не знал). На данный момент у меня arturia minuifuse 1, у нее серьезные проблемы с драйверами и с частотой дискретизации (может только у меня так, не знаю). Ну и Беринджер очень не советую покупать, лежит без дела, 11 тысяч рублей выкинул (сейчас она дешевле намного). Одним словом, всё, что ниже 10-12 тысяч, это хлам. Была у меня esi maya 22, перестала записывать месяцев через 9 после покупки. С картой от 12-ти тысяч рублей тоже могут быть проблемы, но меньше. Так что либо копи деньги, либо каждые 5 минут решай проблемы со звуком.
Аудиент и стеинберг (читай ямаха) как самая малошумящии из бюджетных (условно бюджетных). Фокусрайт, беренджер, артуриа, маки и уад (бюджетный до 40к) это все компромисы и шумы, на мой взгляд бюджетки в обзорах не нуждаются. Толку от ник как от риалтека, только с фантомным питанием. Позволить себе хорошую игрушку можно если ты ей будешь зарабатывать, а бюджетки это деньги на ветер.
@@PAIII0K , смотря какой Steinberg. Если UR-12 , вот это реально деньги на ветер. Пробовал, редкостное барахло, чисто моё мнение. По уровню проблем как Беринджер. Да еще световой индикатор прям слепит. Ну и как бы чего ожидать от карты, вышедшей в 2014-м году. Ну серьёзно, не стоит она потраченных денег. Если штайнберги выше по ценовой категории, вполне вероятно, что у них всё довольно хорошо.
У меня behringer u- phoria ,на томанне за 35$ купил,с драйверами и настройками немного намучался,но это по незнанию.В целом доволен ,для любительского использования - самое оно
Использую Behringer U-Phoria UMC202HD - считаю топ за свои деньги
Использую Тон либ (УДОБНО)! И Гитар Риг 5 (нравится))
было бы интересно сравнение этой карты c Focusrite 2i2 т.к. схожие возможности или с solo т.к. схожая цена
Ну почти в любом из плагинов можно накрутить уникальный звук . В том же биасе можно собрать свой собственный кабинет и почти повторить звук из другого плагина, так что хзхз
С причей действительно всё печально. Илюха, приведи голову в порядок
И так,лучшее для чистого - kustom tube 12A, для кранча встроенный перегруз,грелочка sd1,если хочется больше,то амт м1 и Blackstar LT-Metal а так же behringer 999 с лампой.
Для супер тяжёлого очень зашёл ibanez tbx65, ох ох,то прям пушка ,очень советую,саунд любой можно нарулить.
Ну а для нищих - tunelib gfx/metal для меня топ
Для очень тяжёлого
Под линуксом с Jack на современных встройках (ALC1220 например) можно задержку до 1мс получать (Даже сам замерял задержку), физически соединив out-->in)
Качество звука хотя и не идеальное, но для игры в наушники пойдёт
Пишу по мере прослушивания и буду дополнять. Мнение складываю, разумеется, из сетапа Ильи, из того, что слышу в видео.
1. Клин - мне вот больше по душе BIAS FX, хотя Кори Вонг звучит ситуативно любопытно. Остальное не понравилось.
2. Сранч - как-то прям врывается со своей ламповостью TH-U, очень естественный звук, у BIAS FX попытка в JM45 неплохая, но звук как из радиоприёмника, в миксе усидит скорее всего. Остальные прям пердёж в уши.
3. Мидл гейн - сложно сказать, кто из них не понравился больше. TH-U и BIAS FX оставляют свои позиции, как и на сранче. Но остальные звучат скорее "с художественным заёбом", любопытно и не на каждый день звучат Neural DSP. Кроме разве что JST - это точно говно зудящее.
4. Хайгейн - странно, но Neural DSP плагины звучат так, что с ними хочется работать. Остальное весомо хуже. BIAS как из унитаза, но опять же, в микс скорее всего сядет.
спасибо, братишка! залип на эти 50 минут)
Про 192 кГц - не всегда так. Аудиенты работают в 96 максимум - и они как минимум одни из лучших в классе карт, которые нас интересуют
А сводить в 192 - самоубийство, да, на 96 уже процессор офигевает, даже очень хороший процессор
Перечитал все коменты и никто не вспомнил Peavey ReValver 4 !...? Довольно хорош! Или?
Спасибо Илья! Всë чётко, грамотно, качественно и по человечески! Кто там, когда-то говорил про трëх худших ютуберов России? А? Ю. Ш. Пнх
STL Tonehub Миддлтона, субъективно, лучшее что я слышал
в тонлиб вообще играю через стандартную звуковуху. задержка не ощущается, хотя может просто привык)
Отличный обзор. Спасибо, Илья.
Сделай обзор если есть возможность на электрогитару Mooer gtrs 800, та что со встроенным процессором внутри
Мне последнее время прикалывают плагины Amped
Илья, спасибо. Про задержку - комбари не панацея. Скорость звука не бесконечна) А играть в наушниках - кабсим (аналоговый - г, цифровой = задержка). Выход - комбик-микрофон-аналоговый преамп-хедамп-наушники. Тогда задержка будет нулевой))))
живая задержка так не чувствуется. На концерте стоишь от лампового стека метрах в 6 и 20 мс вообще не мешают. А дома в наушниках на 20 мс ад начинается
@@sokolovmjtv вот она сида самовнушения)))
Фух, посмотрел со второго раза. Очень много информации полезной. Автор молодец.
Я бы посоветовал усилок 8180 от Nembrini, в цепочке с грелкой ts808 и плеером импульсов nadIR. Новичку будет настроить не очень просто, но если более менее шаришь что куда крутить можно очень годный звук накрутить. Кто не пробовал обязательно зацените.
Может кто-нибудь посоветовать какой-нибудь Delay в виде гитарной педали, а не набора крутилок и переключателей (как Valhalla)?
ТА юзаешь Neural DSP и кайфуешь. Самый полный звук у них. STL какие-то скучные, кастрированные. СПАСИБО за годные видосы!💓
Могу сказать только по поводу хай гейна, Neural DSP определенно лидеры здесь, такого качественного хай гейна я еще не встречал, но если к ним докинуть еще импульсов хороших, то вообще пушка получается. Мои фавориты это Omega, Nolly, Nameless, Kali, Gojira, каждый имеет свой собственный характер звука, это уже кому как нравится, мне лично нравятся все которые перечислил из-за этого каждый раз не могу определиться какой использовать на записи)
приветсвую , а что скажешь за Amplitube 5v2 ?