4:12 - "модель построена на экспериментальных данных об элементарных частицах в таких областях энергии и расстояний в которых Гравитация не очень существенно..." - Очень ОШИБОЧНОЕ заявление , учитывая что не получается воспроизвести КОНТРОЛИРУЕМУЮ "термоядерную РЕАЦИЮ СИНТЕЗА", скорее всего мы просто не умеем "управлять" и контролировать именно гравитационное воздействие на физику процессов. (думаю реакции "синтеза" , вполне реально осуществить , в точках Лагранжа, и не только "термоядерного синтеза", синтез любых элементов будет "осуществляться" проще , чем в земных "условиях" гравитации и в органической химии, в частности. Думаю именно точки Лагранжа - основные источники сепарации (сортировки материи, нефти , углеводородов - на Земле, и отсутствие оных на Марсе.... смотреть : "Гипотеза изначально гидридной Земли - гипотеза, выдвинутая советским геологом В. Н. Лариным в 1968 году".) Ничего личного, только констатация фактов. Исключительно в поддержку канала.
Математика создала свою "вселенную". Сущности умножаются со скоростью, опережающей экспериментальную физику. Насколько этот лабиринт предсказывает результат?
У природы нет зарядов, все, чем она может "играть", это колебания и их взаимодействия - интерференции, резонансные состояния и тд. Три заряда адронов становятся в сумме бесцветными, потому что колебания гасят друг друга. Лекция хорошая, без воды.
Это жидкий кристалл в сверхкритическом состоянии (так же иногда именуемом состоянием флюида), находящийся в мета- либо пара-стабильном состоянии. Но это не надолго и не точно из-за принципа неопределённости...
А зачем её сохранять? Вся Вселенная пронизана бесконечными потоками энергии, главное - уметь зачерпнуть. Переходите на праноедение - и вопросы о сохранении энергии отпадут сами собой, как не существенные и не достойные внимания!
Со всем уважением к теоретикам 70-х, но непонятно, зачем в матрицы L и R включать кварки u и d, которые считаются дублетом. А три цветных заряда при высоких энергиях исчезнут, являясь разными проявлениями какого-то одного заряда. Тем более что при очень высоких энергиях u и d кварков не существует, это низкоэнергетичные частицы. То есть анонсировали, что, идя от высоких энергий к низким, будем из нескольких/одной частиц иметь разнообразие существующих, а получили легион начальных носителей, из которых потом получается меньшее их количество. Взаимодействие одно, а носителей много.
Бозон Хиггса это детище Стандартной модели строения элементарных частиц, которая в свою очередь явилась продолжением математико-физической модели строения нуклона предложенной Гелл Манном и соавторами, когда предложили считать нуклон состоящим из трёх элементарных частиц со странными свойствами которые получили название кварков. В переводе на русский это, что-то типа кефира , простокваши. Авторы понимали всю абсурдность наделения элементарных частиц дробными зарядами, поэтому они и выбрали такое уничижительное название, что-бы как то представить научному сообществу такую идею. Тория кварков позволяла объяснить свойства гиперонов полученных на коллайдерах, более того она предсказывала существование новой частицы , ещё неизвестной омега минус гиперона, и о чудо,- такая частица с предсказанными свойствами была обнаружена. Это был триумф для авторов,- так кварки вошли в большую науку. Стандартная модель позволила классифицировать множество открытых частиц и в этом её большая заслуга. Это математико- физическая модель не более того, конечно никаких кварков с дробными зарядами в природе не существует, но тем не менее эта модель работает и мы должны взять из стандартной модели её главную суть ,- нуклон действительно состоит из трёх но только не частиц , а частей. Нейтрон это квантовый трёхмерный осциллятор, волновая функция которого имеет три нуля. Это позволяет определить главное энергетическое число для частицы в потенциальной яме , оно равно 4. И мы можем по формулам квантовой механики определить энергию частицы в потенциальной яме. И эта энергия равна энергии нейтрона, но не привычного нам нейтрона , а нейтрона с нулевым спином, истинно нейтральной частицы во Вселенной, а это и есть та самая "тёмная материя" которую все ищут и не понимают , что это такое. Предлагают её искать за пределами Стандартной модели , а нужно только изменить интерпретацию кварков , как частей нейтрона. В атоме водорода ,- частицы в потенциальной яме электрону можно придать различную энергию и волновая функция электрона будет иметь один , два или даже три нуля. Электронное облако будет иметь соответствующее число областей , но никому и в голову не придёт, считать ,что электрон состоит из трёх частиц с дробными зарядами, а в теории кварков это сделали. Вся Вселенная заполнена планковским физическим вакуумом. В нашей Вселенной , части всей Вселенной ПФВ находится при температуре 2.725 град. Кельвина, пространство возбуждений которого и есть наше пространство. ПФВ и создаёт вещество в нашей Вселенной и "тёмную материю" и обычное вещество. Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com
Неправдоподобно. Подведите математическую модель под ваши рассуждения. Это просто какие то домыслы, ни на чем не основаны. А вот кварки имеют четкое математическое обоснование. Причем математический аппарат был разработан за долго до идеи кварков. И примирение этой математики четко предсказывает и описывает результаты физического эксперимента!
Константин Владимирович, спасибо вам бесконечное за этот курс!
Большое спвсибо за серию лекций. Очень хорошо рассказbываете 👍
Огромное спасибо за вашу работу!
Классный лектор, очень доступно
очень круто
4:12 - "модель построена на экспериментальных данных об элементарных частицах в таких областях энергии и расстояний в которых Гравитация не очень существенно..."
- Очень ОШИБОЧНОЕ заявление , учитывая что не получается воспроизвести КОНТРОЛИРУЕМУЮ "термоядерную РЕАЦИЮ СИНТЕЗА", скорее всего мы просто не умеем "управлять" и контролировать именно гравитационное воздействие на физику процессов.
(думаю реакции "синтеза" , вполне реально осуществить , в точках Лагранжа, и не только "термоядерного синтеза", синтез любых элементов будет "осуществляться" проще , чем в земных "условиях" гравитации и в органической химии, в частности.
Думаю именно точки Лагранжа - основные источники сепарации (сортировки материи, нефти , углеводородов - на Земле, и отсутствие оных на Марсе.... смотреть : "Гипотеза изначально гидридной Земли - гипотеза, выдвинутая советским геологом В. Н. Лариным в 1968 году".)
Ничего личного, только констатация фактов.
Исключительно в поддержку канала.
Математика создала свою "вселенную". Сущности умножаются со скоростью, опережающей экспериментальную физику. Насколько этот лабиринт предсказывает результат?
Теория должна быть проста в расчетах на компьютере, это единственный критерий
А как же патриотизм и любовь к родине??? Ты, случайно, не иноагент?
@@ЕвгенийШостак-б2б квантовый кубизм не патриотичен?
И тем не менее, на 12:35 сумма - не ноль.
Там 2 получается.
Смысл перенормировки в том что минимальная длинна волны существует, но в нашей теории результат не зависит от нее
У природы нет зарядов, все, чем она может "играть", это колебания и их взаимодействия - интерференции, резонансные состояния и тд. Три заряда адронов становятся в сумме бесцветными, потому что колебания гасят друг друга. Лекция хорошая, без воды.
Когденсат поля хигса это жидкость? Или у него есть кристалическая решотка?
Это жидкий кристалл в сверхкритическом состоянии (так же иногда именуемом состоянием флюида), находящийся в мета- либо пара-стабильном состоянии. Но это не надолго и не точно из-за принципа неопределённости...
А как сохранить энергию? Кроме батареек?
А зачем её сохранять? Вся Вселенная пронизана бесконечными потоками энергии, главное - уметь зачерпнуть.
Переходите на праноедение - и вопросы о сохранении энергии отпадут сами собой, как не существенные и не достойные внимания!
почему W у вас Омега? это же Дубль Вэ.
Поле хигса в динамике на больших расстояниях, просто записывая формулы, рассчитать никто не может
Со всем уважением к теоретикам 70-х, но непонятно, зачем в матрицы L и R включать кварки u и d, которые считаются дублетом. А три цветных заряда при высоких энергиях исчезнут, являясь разными проявлениями какого-то одного заряда. Тем более что при очень высоких энергиях u и d кварков не существует, это низкоэнергетичные частицы. То есть анонсировали, что, идя от высоких энергий к низким, будем из нескольких/одной частиц иметь разнообразие существующих, а получили легион начальных носителей, из которых потом получается меньшее их количество. Взаимодействие одно, а носителей много.
Вся физика скатилась к - дайте денег на ускоритель помощнее
Бозон Хиггса это детище Стандартной модели строения элементарных частиц, которая в свою очередь
явилась продолжением математико-физической модели строения нуклона предложенной Гелл Манном и соавторами, когда
предложили считать нуклон состоящим из трёх элементарных частиц со странными свойствами которые получили название
кварков. В переводе на русский это, что-то типа кефира , простокваши. Авторы понимали всю абсурдность наделения
элементарных частиц дробными зарядами, поэтому они и выбрали такое уничижительное название, что-бы как то представить
научному сообществу такую идею. Тория кварков позволяла объяснить свойства гиперонов полученных на коллайдерах,
более того она предсказывала существование новой частицы , ещё неизвестной омега минус гиперона, и о чудо,- такая
частица с предсказанными свойствами была обнаружена. Это был триумф для авторов,- так кварки вошли в большую науку.
Стандартная модель позволила классифицировать множество открытых частиц и в этом её большая заслуга. Это математико-
физическая модель не более того, конечно никаких кварков с дробными зарядами в природе не существует, но тем не менее
эта модель работает и мы должны взять из стандартной модели её главную суть ,- нуклон действительно состоит из трёх
но только не частиц , а частей. Нейтрон это квантовый трёхмерный осциллятор, волновая функция которого имеет три нуля.
Это позволяет определить главное энергетическое число для частицы в потенциальной яме , оно равно 4. И мы можем по
формулам квантовой механики определить энергию частицы в потенциальной яме. И эта энергия равна энергии нейтрона, но не
привычного нам нейтрона , а нейтрона с нулевым спином, истинно нейтральной частицы во Вселенной, а это и есть та
самая "тёмная материя" которую все ищут и не понимают , что это такое. Предлагают её искать за пределами Стандартной
модели , а нужно только изменить интерпретацию кварков , как частей нейтрона. В атоме водорода ,- частицы в потенциальной
яме электрону можно придать различную энергию и волновая функция электрона будет иметь один , два или даже три нуля.
Электронное облако будет иметь соответствующее число областей , но никому и в голову не придёт, считать ,что электрон
состоит из трёх частиц с дробными зарядами, а в теории кварков это сделали. Вся Вселенная заполнена планковским физическим
вакуумом. В нашей Вселенной , части всей Вселенной ПФВ находится при температуре 2.725 град. Кельвина, пространство возбуждений
которого и есть наше пространство. ПФВ и создаёт вещество в нашей Вселенной и "тёмную материю" и обычное вещество.
Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com
Неправдоподобно. Подведите математическую модель под ваши рассуждения. Это просто какие то домыслы, ни на чем не основаны. А вот кварки имеют четкое математическое обоснование. Причем математический аппарат был разработан за долго до идеи кварков. И примирение этой математики четко предсказывает и описывает результаты физического эксперимента!