Cómo afecta jugar al retro en LCD y no en tele de tubo o CRT
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2024
- Vídeo donde analizamos en qué afecta jugar a videoconsolas y microordenadores retro en pantallas planas LCD de alta definición (HD) y no en la TV de tubo o CRT para la que fueron diseñados y se solía jugar en su época.
ROMs en español de FF6 y Chrono Trigger cuya ejecución en tele de tubo se ve en el vídeo
traducidas por
Rod Mérida de crackowia.com
y betatesteadas por Vicks Delgado. - Ігри
Hay gente que prefiere jugar retro con la imagen reescalada y estirada, con relación de aspecto incorrecta e input lag.....
No han tenido un CRT en la vida.... y se les nota
En mi ciudad (Bogotá) hay eventos retro con regularidad donde las pantallas CRT hacen el espectáculo, también varias pizzerías con las maquinas Arcade originales, entras y te transportan al pasado, en cambio en los comercios se ve en venta la Sup (una consola que no emula la Nes sino que posee de manera portable el chip NOAC con múltiples juegos integrados, un aparatico con potencial pero mal exhibido al estar conectado a una LCD , las nuevas generaciones ven ello funcionando forzado y se hacen una impresión equivocada sobre la calidad de los juegos de antaño
Ése es el problema.
¿Tú crees que cuando yo jugué al Ghost'n Goblins así estirado para grabar un vídeo en 2013 me dieron ganas de seguir jugando de esa manera? En cambio con mi CRT que se ve en los vídeos sí me da. No importa cuán inferior al arcade sea esa versión, da gusto verla y manejarla, y que te maten, y apagar frustrado la consola con ella.
Es verdad bro, la calidad es menor por no estar diseñada para estos nuevos tv
No importa lo que hagas o comopres. Ni siquiera las consolas mini con entrada hd pueden igualr lo bien que se ve en una tv a tubos. No hay argumento posible que refute eso.
Pues no parece que una parte de la audiencia lo esté entendiendo o nos esté creyendo.
Yo jugaba en crt siempre que podía, en últimos tiempos era desde la Wii con emuladores a 240p. Hasta que se rompió.
Ya solo tengo el monitor del ordenador,
antes me daba igual "guarrear" con filtros tipo super eagle, pero con el tiempo me he ido decantando por otros más tipo CRT.
Hasta que me metí en el mundillo del pixelart pues no notaba muchas cosas.
Y porque no dibujo para ver el resultado en un CRT. No llego a tirar de técnicas de halfpixel a tope, no es necesario.
Los juegos de antes si venían creados para CRT así que a mi entender es donde mejor se ven, pero ya depende de encontrar a una abuela dispuesta a deshacerse de su trinitron coincidiendo ambos en tiempo y espacio.
Yo no me preocupe durante años del tema de tener un CRT, simplemente no le di importancia; hasta que de casualidad me pude hacer con uno. La probe con una Mega Drive y despues con una MVS que tengo desde hace bien poco y casi no me podia creer como mejora la experiencia de juego. Los colores, el refresco en pantalla, lo bien que responden los mandos.
Entiendo que es un engorro hacer espacio para un crt si no ha estado en tus planes, pero aunque sea uno pequeño de 14'', palabra, te va a dar la vida 👌
No puedo estar más de acuerdo contigo, amigo sin nombre. Me pasó algo más parecido, con la diferencia de que llevaba años tratando de afanarme en configurar la tele para que se vieran bien mis máquinas retro en ella y nunca estaba del todo satisfecho.
¿Cómo se llama el juego que aparece en el minuto 5:04? Gracias
¡El Flashback! Fue mi primera traducción romhacker, allá por 2002, cuando estaba aprendiendo a traducir ROMs. La tienes en nuestra web, crackowia.com
Dices tú de mili! Jajajaja mucha mili llevamos los que reconocemos el juego al primer frame.
Pizarrooo 🤣 , pues si, no vi el video que comentas , pero es así , las cosas cómo son, esas consolas fueron diseñadas para las características intrínsecas de una televisión de tubo y eso es un hecho la forma en la que una tele de tubo dibuja la imagen es completamente diferente a como lo hace una LCD y los desarrolladores tomaron eso en cuenta para diseñar los gráficos, así que la experiencia final es diferente a lo original en una tele LCD, no es capricho, es la realidad, para el gamer casual le va bien y más práctico una tele LCD pero no es lo ideal, yo parezco loco en mi casa tengo como 20 teles crt hasta dañadas las recojo porque el chasis o pcb aún los venden universales en aliexpress así que lo que necesito es que el tubo esté sano
Es verdad, yo juego retro en televisiones de ahora y se veía mejor en las de antes.
Lo ideal es buen Monitor CRT, con su Scart, por como están los precios...
si no se pudo adquirir hace mucho, una buena TV CRT debería bastar,en mi humilde opinión si hay ganas de jugar se juega donde sea, pienso así por qué reconozco que si me viera obligado a pagar lo que cuestan los Monitores que utilizo a día de hoy, no podría hacerlo.
Si tienes muchas ganas de jugar pero te da completamente igual no tener la máquina original cualquiera de las muchas opciones emuladoras de PC, PS3 en adelante, PS2, las Mini, Raspberry Pi, GP32 y otras portátiles de Linux o Android o FPGAs van que chutan, incluso alguna que otra consola chinosa plasticosa ¡tóxica! Pero no es mi rollo. Tengo la emulación PCera o de PS2 ahí para alguna vez que encarte, para probar romhacks sobre la marcha mientras todavía se están haciendo o para lo que sobrevenga, de toda la vida, pero no es mi forma principal de jugar a las máquinas o de pasarme los juegos de principio a fin, abstrayéndome del mundo que me rodea mientras lo hago, entre otras muchas razones que tienen que ver con que se vean de una manera lo más fiel posible a como se jugaba en la época, y entroncando con esto, porque en emulación a parte de cambiársete el mando existe la opción y tentación constante de hacer trampas utilizando guardas de estado de emulador, algo que no estaba al alcance en la época de vida útil de las consolas y que altera por completo la experiencia de juego.
Tengo una Philips de 32" y a veces enchufo la ps2 y la gamecube y es cierto que se nota que están fabricadas para esas tvs, sobre todo los juegos en 2D es donde se ve la gran diferencia
@@vikto86 , veo que eres alguien que sabe de qué va la vaina.
Cada uno que juegue como quiera o como pueda, pero qué razón llevas, por desgracia no me puedo permitir el espacio que ocupa un CRT, en mi casa ya no cabe nada más, pero para eso cada año voy a Retrobarcelona y disfruto todo lo que puedo de todas las joyas que allí se disponen, pase a tener todos esos sistemas en emuladores de mil y una formas en mi casa.
Se puede disfrutar un juego y se disfruta de cualquier manera? Si, por supuesto, al igual que disfruté Monkey Island en un 8088 CGA monocromo verde, pero no es lo óptimo. Es cómo la guerra de consolas en la que se ataca al otro porque no puedes permitirte tener y jugar a todos los sistemas, lo oportuno es tener todos y todo el tiempo del mundo, y lo mejor es jugar a cada sistema en los soportes de visualización para los que fueron diseñados, pero si no me los puedo permitir no te voy a decir que lo mío es mejor, que es lo que suele pasar. Un saludo!!
@@PauV77 , muy bien argumentado.
@@RodMerida Gracias, es que objetivamente es mejor el CRT, pero si no tengo espacio para un aparato que con suerte tendría tiempo de usar una vez por semana... Pues no te voy a decir que no es mejor el CRT, aunque también pase algún rato entretenido con las consolas emuladoras y ordenadores mini de vez en cuándo, Es objetivamente mejor el sistema original, cada uno que haga lo que pueda y quiera, y que lo disfrute ,pero esto es lo que hay, para mí también es muy importante el mando, ya que espacio para eso si que tengo, pues por lo menos cada sistema con un mando que se parece lo máximo posible al original de cada sistema.
@@PauV77 , de todas formas... ¡una de 14" te cabe!
@@RodMerida En el dormitorio? No me dejan, la habitación de mi hija o el comedor? No se puede, en la "habitación" del ordenador? Estamos mi mujer y yo haciendo teletrabajo, y a duras penas cabemos, tenemos que reformar esa habitación si pudiera ganarle algo de espacio.... Pero lo suyo sería traerme la Sony trinitron de 27" de mi padre que ya no usa, y eso no cabe por muchas reformas que haga... Lo que tengo en mente es ir a casa de mi padre y montarme allí algo bien, pero no me da la vida 😔
@@PauV77 , ¡regla número uno de todo coleccionista o aficionado a la retroinformática que se precie! ¡Tener una habitación donde poner toda clase de coleccionismo y material retro que se te pase por la cabeza que sea sagrada, y que en ella, ni pinche ni corte la mujer! xD Yo lo hago así, de otro modo sería imposible tener casi nada de todo lo que tengo en mi actual domicilio, y no donde ya lo tenía en mi antiguo dormitorio de casa de mis padres, debajo de la cama en cajetones de plástico, dentro de baldas de armarios, en alguna que otra maleta y todo eso. Pero no es lo mismo tener parte de tu colección ahí e ir trayéndote a casa por rachas lo que te va apeteciendo y colocando ahí otros chirimbolos que no estés usando, y tenerlo repartido entre dos casas, que no poder tener casi nada en tu casa normal. Eso es una putada y hace que cualquier material de colección que puedas tener no esté nunca accesible. Se conoce por la descripción que haces que ya es un poco tarde para eso que te digo, pero es cuestión de darle un par de vueltas; alguna solución intermedia tie' que haber. ¿Has pensado en anclar el televisorzaco en alto a la pared en alguna sala con alcayatas, como si fuese una tele de bar? Porque si no por lo que cuentas, tie's que apechugar a base de emulación, y a eso en alguien al que le gusta de verdad el retro y quiere ahondar en él no es bueno verse obligado; una cosa es que la emulación sea una opción para salir del paso, y otra que no tengas alternativa posible de ninguna clase a ella, ni siquiera en tu máquina retro favorita. Para mí eso sería muy duro.
Si conectas una consola Retro a una TV NUEVA nosé ve bien , Pero si juegas a un Emulador o consola Classic HD , Se ve de maravilla en HD, Yo juego Retro en mi SNES MINI y de maravilla
Sí, lo llego a mencionar hacia la mitad del vídeo, el ejemplo de las Mini, pero también digo que así la imagen se ve pixel-perfecta, con píxeles cuadrangulares, no como se veía en la tele de tubo, con píxeles punticulares y líneas de barrido, que le da un efecto muy bonito. Además, yo en mis vídeos privilegio siempre la máquina real, cuya experiencia va a ser siempre superior y más fidedigna, sobre la emulación, si bien reservo un cierto nicho o utilidad para esta última (yo mismo recurro a ella para betatestear mis traducciones romhacks de JRPGs y otros géneros).
Cada cual con sus gustos pero yo disfruto con el HD, y es una manera de revivir esos juegos con un lavado de cara y dar un paso hacia lo nuevo , rescatando las abundantes Joyas de antaño
Te recomiendo dragón QUEST 3 HD REMAKE q va salir en SWITCH este año
@@enmanuelsecret8689 , sí, está claro que con emuladores también se juega a las cosas muy bien, yo lo he hecho miles de veces. Pero el gusto de jugar a las cosas en máquina real eso no tiene precio.
@@enmanuelsecret8689 , no me interesa, me gusta más el original de SNES, además está traducido por mí.
Es cierto que las CRT son más agradables a la vista. Con el año 2000 llegaron las pantallas planas sin parpadeo y parecía lógico pensar que las retinas no serían tan castigadas pero lo cierto es que tienen algo que molesta la vista, el contraste de una LCD es horrible comparada con un CRT y eso que el contraste del CRT es mejorable. Aunque es verdad que las habrá mejores y peores, pero yo tengo una de tubo y todo se ve mejor, más claro y mejor contraste, sean pelis o juegos retro (y se oyen mejor, que esa es otra).
Es un misterio. Hay que estudiar esto, hacer un análisis profundo contrastando bien los modelos CRT, TFT, LED, LCD, IPS, OLED, analizando ventajas e inconvenientes de cada uno.
Yo te pongo un ejemplito, de algo negativo de pantallas planas. Las de calidad, algunas IPS o LCD, tienen circuito DC para retroiluminación. Por ejemplo, la mayor parte de los Macbooks con Intel, utiliza circuito DC (corriente continua) para retroiluminar la pantalla, dando igual a cuanto brillo la pongas. Por lo tanto no hay flickering (parpadeo) de ninguna frecuencia. Donde te dejas los ojos, es con flickering de retroiluminacion PWM (ciclos de trabajo o por pulsos) a baja frecuencia. En pantallas LCD (sobretodo en ordenadores portátiles) se utiliza PWM, ya que es mucho mas barato y simple, y quizás algo mas efectivo en ahorrar la corriente. Ya que si tienes al 50% el duty cycle (ciclo de trabajo) de la capacidad de iluminación, tu pantalla estará apagada el 50% del tiempo, pero cuanto menor sea la frecuencia mas te dejaras los ojos, y a algunas personas les provoca dolor de cabeza y no saben el por que. El flickering malo malo de baja frecuencia, se puede detectar con un simple smartphone subiendo o bajando la velocidad (en modo de grabar video sin grabar), allí veras las rayas horribles. Para frecuencias mas altas para poder detectar el flickering ya necesitarías algunos dispositivos dedicados, pero basta con un osciloscopio barato con un simple fotodiodo enchufado y con fondo lo mas claro posible. Esto solo para asegurarte que no hay flickering.
Que pasa, que CRT a 60hz tendrá un flickering bestial, y te dejas los ojos igual. Por eso cuando te pones a grabar video a un CRT en funcionamiento, no ves mas que rayas. Aumentando la frecuencia de redibujado pues mejora mucho la cosa, pero no se quita. Así que, cuidado lo que ves. Y no discuto las buenas cosas de las CRT que no tienen las pantallas planas, solo que hay que tener esto presente. Una buena IPS gaming con retroiluiminacion LED DC es mejor opción a largo plazo para pasar todos los días muchas horas delante.
Mi pregunta con respecto a este tema es ¿Y si ya no tienes posibilidades de tener teles de tubo? Solo puedes disponer de una television LCD FHD, teniendo en cuenta que cada vez hay menos teles de tubo disponibles de segunda mano en funcionamiento. Lo pregunta alguien que siempre jugo en CRT toda la vida pero llegado estos ultimos tiempos ya no tiene esa posibilidad.
Entonces estás jodido.
Pienso igual, tengo crts de aquí hasta que me vaya con san Pedro
@@jonathantrujillo1886 , ¡sabia elección!
Tu tienes que jugar como quieras, donde quieras, como quieras, y como mejor te parezca
Juega al Ghost'n Goblins de NES como se ve en la imagen y me lo cuentas. xD
@@RodMerida para que? tengo emuladores que mejoran la imagen, no es necesario🥱🥱🥱
@@ivanmallon , nunca un emulador te podrá emular la experiencia de jugar en máquina real, por bueno que sea.
@@RodMerida ahora los emuladores lo mejoran todo, ponte al día incluso el Zelda BOTW, era mejor en su emulador de PC que en el trasto de la N, ubicate
@@ivanmallon , el retro no hay que mejorarlo, hay que conocerlo tal cual fue. Por eso se llama «retro».
En realidad hay poco debate. El entusiasta de un sistema clasico X, pongamos SNES como que podriamos decir cualquier otro, lo primero que ansia es conseguir una consola original, acto seguido juegos originales para poder usarla, y en cuanto pueda se hará con una pantalla de las pulgadas que le gusten y le quepan y las que su espalda pueda levantar. ¿Y por qué? porque es un entusiasta y se preocupa de tener de la mejor manera ese sistema que tanto le gusta.
Luego esta el aficionado medio o casual que le da a todo, tiene un recalbox con 38540 juegos repartidos en 57 sistemas y su unica preocupacion es jugar minuto y medio a cada juego. Evidentemente ante titanica tarea que le va a consumir varios años no está para florituras de pantallas y el monitor o la tele del salon le apaña y no se le ve mal el menu de seleccion de los juegos que es lo importante.
¿Es mejor exprimir un solo o unos pocos sistemas centrandote en unas docenas de juegos que te gustan? ¿O es mejor probarlo todo de la manera mas rapida? Aprendiz de todo, maestro de nada, que luego se cabrean como monas cuando les dices que no es la forma ideal. Es como si te plantan en una exposicion delante de un PC1512 con disquetes de 5 1/4 para ver lo que era aquello y en vez de ponerte su pantalla CGA/EGA te montan un monitor plano de 19" 16:9. Joder. Pues se desvirtua un poco la experiencia no? Pues he dicho.
No puedes haber sintetizado mejor la esencia de todo este asunto.
@@RodMerida pero q sintetizacion si llego al limite de texto de youtube 😄
@@0arsoluto0arsoluto70 , pues imagínate yo, que me salen capítulos de 40 minutos o más. Ahora porque los troceo en partes de 5 a 10 minutos, y no se nota tanto. Por eso salgo con la misma ropa siempre xD.
Si uno juega en consola, sí, es la norma. Pero si uno tiene una pc gamer con un monitor 4k grande usando los emuladores y filtros correctos, la diferencia es mínima. Por ejemplo, en Retroarch correctamente configurado no noto el input lag, y los filtros lo dejan prácticamente idéntico a una TV de tubo.
Pueden mirar el canal de "Retro Crisis" para ver esos filtros de los que hablo aunque seguro ya los conoces.
@@alvarjt , qué va, se nota mucha diferencia entre cómo se ve una tele y cómo se ve un filtro de líneas de barrido. La experiencia es muy diferente. El filtro de líneas de barrido no deja de ser una especie de pegote pintado encima.
@@RodMerida La mejor experiencia es jugar como fue creado, en un crt profesional japonés idealmente y con cables caros, de eso no hay duda.
Pero los shaders CyberLab Megatron 4K HDR y los de retro crisis brindan una experiencia fenomenal , los efectos de pixel art se logran todos (como la cascada de sonic), ver el "rgb" separado y las scanlines. Un shader no es solo un pegote, manipula la imagen para dar buenos resultados.
Te doy la razón a lo que decís en el video, pero uno puede tener una experiencia "retro" con lo que muchas veces ya tiene en casa ya que todos los que tienen una PC gamer tienen un monitor 4k en casa.
bueno en mi caso se que cansa mas la vista el crt mejor lo emulo y con un buen shader en lcd lo veo casi igual
Error. No se ve casi igual ni de lejos. Créeme.
Yo juego a retro en una tv lcd con el consecuente ahorro de peso y espacio y no me arrepiento,bastante me dejé las córneas en una crt tanto de las pequeñas como las grandes
Tú te lo pierdes, muchacho.
@@RodMerida No me pierdo nada,también se pueden poner a 4:3 e igualar la experiencia
Donde tú estás yo ya he estado. Y no es lo mismo. Te lo digo por experiencia. Pero cree lo que quieras creer; respeto tu fe aunque no la comparto.
No tengo espacio para una pantalla crt, tampoco tengo dinero para gastar en una crt ni tan siquiera en las consolas o juegos originales, así que no es una opcion, pero obviamente si disfruto de jugar a los juegos clásicos, sería más provechoso que uses tú experiencia para indicarnos que filtros para emuladores recrean mejor la imagen de una televisión de tubo real o incluso crear tus propios filtros y compartirlos con la comunidad, así podrías ayudar de verdad
Ninguno.
Las líneas de barrido de una tele de tubo no hay nada que las emule en un LCD. Los filtros son una especie de imagen pegada, que no es el mismo concepto ni produce un efecto similar al que captaba el ojo humano al observar un tubo de rayos catódicos funcionando.
Por eso insisto tanto en el tema.
Y no, no me creo facultado para intentar hacer yo mi propio pastiche. Y me niego. El mejor «filtro» es un CRT.
@@RodMerida Entonces no hay razón en insistir con el tema si para el resto de mortales es una utopía no realizable, por mucho que insistas eso no va a hacer que aparezca mágicamente un crt con todas las consolas clásicas conectadas en mi piso de 10 metros cuadrados por lo que es información completamente irrelevante, lo verdaderamente útil es que des consejos que pueda aplicar todo el mundo para disfrutar en mejores condiciones de los juegos retro sin necesidad de tener un museo en casa, no es realista ni práctico
@@sorigamarell1241 , cómo va a ser una utopía. Teles de tubo las hay a patadas. Quedan muchas aún. Y si no, imagina que mi vídeo puede estar contribuyendo a que gente que aún tiene alguna por ahí arrumbada o la usa de verdad en la casa de la abuela, no la acabe tirando. Es un vídeo para generar conciencia sobre el tema, hombre.
Algo que te puedo decir por experiencia propia, es que tengo un monitor gaming Asus de 75hz, y un Smart TV, y te puedo decir, (y creeme que no miento ni exagero), en el monitor Asus con la Dreamcast no tengo absolutamente nada de impuglag, mientras que en el Smart TV si tengo y mucho, la diferencia es que el monitor me muestra la imagen tal cual sin ningun filtro o sea que se ve mas feo pero sin practicamente nada de retardo, mientras que en el Smart TV se ve mas "lindo", por el filtro de suavizado que le mete, pero por contra el impuglag es un asco, no vale absolutamente para nada, al menos en el Asus de 75hz (con un milisegundo de respuesta) la jugabilidad se mantiene practicamente intacta.
Activa el modo juego en el menú de la tele, yo creo que casi todas lo traen.
Entiendo lo que dices y te diré lo que me dijo un amigo, toma en cuenta que conseguir una CRT que funcione bien, tiene su inversión de 100 USD (o más), primero debes conseguirla (son muy escasas) 2. debes darle mantenimiento (porque de seguro el dueño anterior no lo hizo), y este es el punto riesgoso ya que hay dos vertientes, o consigues a un técnico o te arriesgas a hacerlo uno mismo (con el riesgo de terminar electrocutado por los altos voltajes). Para evitar lo segundo sale mejor comprar un convertidor sin duda.
¿Escasas? Pero si hubo un montón.
@@RodMerida tu lo has dicho "hubo", de este lado del charco se tiraron a la basura.
@@ahioros , jajaja. En Irán pasa igual. No conservan nada antiguo (si pudieran entender mi canal y lo vieran se pensarían que estoy loco o algo xD). Allí el único retro que es fácil encontrar es de PlayStation 2 en adelante porque todavía se vende en muchas tiendas como generación semi-actual, en discos serigrafiados en persa (aunque con el contenido en inglés o multi-idiomas europeos) en sobre de cartón impreso de fábrica con sello de calidad fluorescente. Desconozco si no están licenciados. Pero no son chapapote. Los hacen empresas de allí. Ojalá las repros de ahora fuesen así: un producto que todavía fabrican empresas en una tirada larga porque todavía un sector del gran público los consigue porque no ha tirado su consola de 16 u 8 bits a la basura. Pero no vivimos en esa época. Con los CRT sucede igual, ya no se fabrican normalmente, sólo quedan remanentes del pasado de algo que ni siquiera es considerado objeto de colección como los videojuegos retro, así que te entiendo.
A ver compañero está claro que lo mejor es un crt yo tengo 2 ( Trinitron y bang Olufsen ) y de los mejores a título personal para jugar retro pero en el piso donde estoy ahora no me cabe y tengo que jugar en un ossc y no es una mala opción para nada ahora claro que es mejor un crt pero yo entiendo a toda esa gente que no tiene espacio para tenerlo en casa un ossc se tiene que configurar si pero es una opción muy válida no hay input lag y tienes muchas opciones buenas. El día que me mude de piso está claro que volveré a jugar en crt pero de momento al menos puedo continuar jugando retro saludos
¡Una de 14" te cabe!
El OSSC es una muy buena opción para jugar en máquina real si no te importa ver la imagen pixel-perfecta, es decir, cuadrangularizada, con píxeles como garbanzos. Pasa lo mismo con las consolas Mini. Tanto una como otra son junto con la emulación PCera o de PS3 y superior la única manera válida de jugar en LCD HD, de hecho. Y el buen trabajo de configuración qué duda cabe de que obtiene su recompensa. Pero a mí, que quiero la experiencia más fiel y cercana posible al original eso me puede interesar de manera puntual, para salir del paso o probar algo de forma improvisada, igual que lo hace la emulación, pero no quiero que sea la norma, la manera normal de jugar en que me sumerjo en la máquina y me abstraigo del mundo. Pasa lo mismo con ejecutar las cosas en DosBox frente a ejecutarlas en MS-DOS en un PC XT ó un 486. No hay color. Pero claro que el DosBox te sirve para ir tirando si no tienes a mano nada de eso y te permite hacer de forma improvisada miles de experimentos. Pero quién que pueda puede resistirse a ver cargar las cosas en unos disquetillos o CD en hardware y S.O. nativos.
@@RodMerida no rey no hay espacio posible y Ami me gustan grandes de 25 y 28
@@lologamingworld , con una de 14" basta y sobra.
@@RodMerida para ti Ami me gustan más grandes ya que estamos si metes un crt pues k mejor k uno grande en todo su esplendor
Ohhhh tempora ohh mores
Uno que sabe de qué va la vaina.
@@RodMerida yessss
Un interesante video arruinado por todos esos memes metidos con calzador, lástima. Consideré el subscribirme pero al menos a mí me parece igual de malo premiar canales que recurren a meter dichos memes que jugar juegos antiguos en algo que no sea el ctr para el cual fueron diseñados.
Aquí tienes uno donde no los meto y sólo tiene 230 visitas: ua-cam.com/video/NwhNg8NMOuY/v-deo.html
Y este otro idem:
ua-cam.com/video/oKGLtkFSNAE/v-deo.html
Y eso por no hablar del tiempo medio de visualización en tales vídeos, que sólo llega a una pequeña fracción del total.
Llevo con este canal desde 2012. Créeme que he tenido tiempo y material de muestra suficiente para ver repetido el patrón.
Hay que ser muy sibarita para defender los crt, si tienes una mansion con 800 habitaciones puedes dedicarle una a poner una tv de tubo grandota que te destruye los ojos y te da radiacion en toda la cara para solo jugar juegos retro, muy pajin, y solo porque asi se veia en el pasado.
Los emuladores tienen multitud de filtros que en muchos casos hacen que se vea mejor todavia, pero en fin.
Juego en mi celular emulando todos los sistemas perfecto y no gastaría dinero por gusto en un TV de tubo
@@leandroperezsilva2702 , una opción muy respetable siempre y cuando quieras echarte alguna que otra pachanga, y no profundizar en un sistema dado, o en varios.
Tener la experiencia original es bastante costoso, las pocas consolas se venden a precios elevados al igual que los juegos, es un sacrificio que se hace para jugar a los juegos de antaño, ademas la diferencia no es tanta como pretendes afirmar, configurar los emuladores no es tan dificil, de hecho ya los tengo configurados a 4:3, con filtro de scanlines, shaders que mejoran el contraste y filtroas de escalado que hace que se vea genial cada pixel. aceptar la realidad de que la experiencia del pasado no se puede repilicar y que es mas sensato y economico emular que comprar el hardware original.
podes tener una experiencia idéntica al original sin gastar mucho dinero (groovymame, rgbpi, amicrtpi, crtemudrivers etc.) el problema es que no se dan cuenta del problema y piensan que pueden solucionarlo con shaders y filtros. solo tendrían que cuestionárselo y no seguir reafirmando sus falsas creencias
Al contrario de lo que mucha gente creé, no es tan costoso disfrutar de la experiencia original (o lo más parecido a ella). Con una Wii bien configurada y una TV CRT se puede obtener una experiencia muy similar a la original. Y en mí caso con los juegos de Nintendo 64 si recomendaría tenerla junto a un Everdrive pirata.
Alguien fabrica tele de tubo ?
@@cristiandworjanyn8151 , hay alguna empresa que sigue haciéndolo, pero orientada al mercado de nicho vintage. Lo mencionó otro comentario por aquí.
@@cristiandworjanyn8151 , mira, aquí se vende una tele de tubo relativamente moderna a 10€, con envío gratuito, en eBay España; no parece que sea muy antigua: www.ebay.es/itm/326063210005?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=1185-127638-7840-0&ssspo=RIe-aghmTaW&sssrc=4429486&ssuid=Kmwcl8JKQIG&var=&widget_ver=artemis&media=COPY
Son negacionistas de los crt. Dejalos pacha del retro q sigan jugando con pixeles como puños en las lcd. Dios te bendiga 🙂
xDDD.
Eso haré.
Los q jugamos en Teles Nuevas , jugamos en consolas nuevas como SNES MINI EN HD, lógicamente no vamos a poner Una NES de la época a una tele nueva
@@enmanuelsecret8689 se de sobra como jugais. No son ustedes quienes tienen q explicar como jugar. Los q sabemos estamos en la obligacion de decir a los demas como deben hacerlo
@@0arsoluto0arsoluto70 , ¡totalmente, ahí la has dado, compañero! Tenemos el deber de predicar la buena nueva.
@@0arsoluto0arsoluto70justo estaba viendo el video y me acordé de ti amigo y fue grato leerte aquí.
Un saludo máster!! Y que viva la CRT
todo muy lindo yo tenia un tv Sony de 29 trinitron pantalla plana. pero pesaba mas de 60 kg ! se veia hermoso, pero el espacio y la comodidad de tener un eso exclusivamente para jugar no lo veia factible. Son pro y contras, pero para mi era mas contra tener semejante tv para solo usarla de vez en cuando....
Te iba a poner un corazón hasta la parte en la que dices «se veía hermoso», pero a partir de ahí hiciste un giro argumental xD y eso hace que no pueda. No obstante: muy buena tu historia, muy buena. ¿De qué país eres? Entiendo que tu Sony Triniton de 29", que eso es un bicharraco, sería NTSC, y no PAL.
@@RodMerida Soy de Argentina, Trae NTSC y PAL Modelo me parece que es el KV-XR 29
@@Zekinator , ah, vale, es PAL-N ó PAL-M, entiendo. Es decir, soporta señal a 50 Hz con la cantidad de líneas del PAL pero con los colores del NTSC, pero también detecta la señal a 60 Hz con la cantidad de líneas del NTSC. Interesante.
@@RodMerida trae 3 entradas av... y en cada una configuras pal o ntsc o automatico... tambien trae un conector de Svideo y una radio Fm
@@Zekinator , ¿podrías conectarle alguna máquina PAL europea y decirme si se ve a color o en blanco y negro? Imagino que no te será fácil hacerte con una desde allí, claro. ¿Le has conectado alguna vez algo PAL?
Pero aquí también tengo que ser crítico, Estas poniendo el modo PAL, y el modo PAL no estaba pensando originalmente, el modo original es jugar a 60Hrz a 320x240p o 640x480p, jugar a 50hrz 300x256 o 625x576 esta mal también, lo que hacían los programadores por haraganeria era Estirar la imagen y ralentizar 17% el Juego, y asi está mal, prueba de eso es Megaman the Willy Wars de Génesis/Mega Drive, si vamos a ser críticos seamos con toda la verdad.
Ni de coña. El modo PAL es como son las televisiones en Europa, Oceanía y varios países de Asia desde que se inventó la tele y se introdujo en tales territorios. Era lo que tenía todo quisqui. Por tanto toda consola de juegos que se importase y comercializara en tales territorios necesariamente tenía que ser readaptada a tal norma si se quería que la gente al ponerla en la tele pudiese verla. No hay más.
Eso ha dado lugar a toda una línea de modelos y de localización de juegos que es parte de la historia del videojuego, y es digna de coleccionar, de ver cómo era y de ejecutar como se jugaba en la época. Es como jugamos todos aquí en nuestra infancia. Es la versión que me trae buenos recuerdos.
En definitiva: soy un PALtriota.
@@RodMerida si pero me estoy poniendo al Nivel estricto igual que el vídeo, si Los programadores japoneses son NTSC y pensaron mayoritariamente en NTSC, Porque jugarlo en PAL?, Entiendo el punto de ser defensor de la región, pero Igual debe aclarar eso.
@@jesusadrian759 , hay juegos que en versión PAL reajustan su velocidad a la velocidad PAL. No pocos juegos de NES y de Mega Drive lo hacían, si bien muchos otros no. Por ejemplo, el Super Mario Bros. y el Sonic 3 &/o Knuckles lo hacían (ése directamente se programó a 50 Hz). Algunos incluso reaprovechan las 100 líneas horizontales de píxeles extra que tiene el PAL, como sucede por ejemplo en el Super Mario All Stars.
En cualquier caso, aquí la cuestión no es tanto cómo se programaron los juegos en su país de origen si cómo se veían y los jugaba la gente en su época:
Y el cani que jugaba al FIFA de Mega Drive al salir del colegio en España jugaba en PAL y por RF, no en NTSC y ni siquiera en RGB. Si bien, la opción del RGB, incluso en la época estaba ahí, la Master System 1 francesa lo tiene. ¿Pero el ver las cosas a 60 Hz? Ya me dirás qué videoconsola PAL España lo hacía.
@@RodMerida Es que luego dices "está es la forma correcta" cuando hay más de una forma, (Incluyendo la del LCD ni modo) Entonces todos juguemos a 50Hrz porque "en PAL obviamente nunca tuvimos eso"
@@jesusadrian759 , el LCD es una plaga, amigo. Ya lo sabes.
Pues sirve para jugar punto pelota .
Hace que el juego o la consola retro parezca mucho más feo de lo que es.
Y muchas tienen más conexiones que una de tubo:vídeo compuesto,por componentes,vga,hdmi,esas a lo sumo tenían la toma de antena y si acaso un euroconector
Se que se verán mejor las consolas retro en tele de tubo pero odio las televisiones de tubo e hecho muchas mudanzas y pesan mucho 😂 ,les cogí odio después de que una se me cayera en un pie
Y las consecuencias para la espalda debido al peso de esos mastodontes,yo también he tenido tv de tubo de varios tamaños:14 y 29 pulgadas y me he dejado los ojos (y eso que uso gafas) para jugar o ver la propia televisión
Se entiende, pero el espacio que se ahorra con LCD es innegable
Pero si tienen mucha más envergadura.
Di que si, jugar en una TV por RF es lo mejor
Si quieres ver cómo se jugaba en la época hasta las últimas consecuencias, sí: el RF no tiene rival.
Deja de decir tonterías anda.
Experiencia original era RF y PAL asique no te flipes.
Que si a tu yo de 7 años le pones mi LCD de 70 pulgadas con Reescalador y tú tele de tubo asquerosa, se cogería la plana de 70 SIN PENSARLO.
Tengo 3 CRT pero jugar en mi oled con Reescalador es dios y con mandos inalámbricos de 8bitdo.
@@gonzalocordoba9615 , eso no te lo crees ni tú.
@@RodMerida pregunta. a tu hijo o sobrino que donde se ve mejor y donde quiere jugar, en tubo o plasma
@@gonzalocordoba9615 , cuando tenga uso de razón se lo pregunto.
Bueno, de algun sitio tienes que sacar material del que hablar para hacer videos y monetizar... No todos tenemos sitio en nuestra casa para tener nuestra tele funcional y una de tubo solo por jugar retro como antaño... Yo creci con la NES y la Megadrive, ahora de vez en cuando echo alguna partida en una mini consola retro android y bien a gusto me quedo, los que para vivir tenemos que trabajar no podemos permitirnos esas cosas, si tu vida es jugar, pues vale, pero me parece un video que no aporta nada, que los juegos de antaño se ven mejor en teles antiguas lo sabemos todos, pero pensaba que veria algo interesante y ha sido una autentica perdida de tiempo, siento el discursito, Fuerza y honor 💪🏻
Pensé que este video iba de jugar drogado xS
xD. Muy buena ésa.
Si vas de integrista y de generalizar sobre los que no usan CRT (porque tú has ido a la casa de todos ellos para saber lo que usan o lo que no y sabes por qué lo usan o lo dejan de usar), al menos usa como ejemplo para ilustrar tu idea algo mejor que una versión recortada de Street Fighter II con bandas negras como puños y a la velocidad de una abuela reumática. ¿Te gusta jugar versiones PAL de arcades recortados en máquina original? Genial, pero no des la brasa porque tú tampoco estás en ese caso jugando de la manera "óptima". Que cada uno haga lo que quiera, no hay que decirle a nadie como tiene que jugar. Pero vamos, que el mensaje te está funcionado porque el canal te está yendo hacia arriba. Enhorabuena y lo digo sin retintín.
Esto es muy fácil, si consideras que da la brasa, que haces viendo y siguiendo su canal? Parece que algunos les va el masoquismo…
Tampoco tienes porqué decirle a él que mensaje puede o no puede dar en su canal.
Qué pase un buen fin de semana.
Soy un PALtriota.
Me gusta el PAL.
@@KaKaRoT-YoKuRa A mi me parece maravilloso que exponga las bondades del CRT una y mil veces, porque es lo mejor para jugar a retro y tiene razón, lo que no me parece tan maravilloso es meterse en lo que juegan los demás mirando por encima del hombro, porque crea necesidades a la gente y enfrentamiento por visitas. Lo de la brasa es una forma de hablar y por supuesto está en su derecho de hacer el contenido que quiera, aunque estaría bien que no fuera a costa de criticar lo que hacen los demás, porque para gustos, culos.
@@RodMerida Pues dale amor al NTSC ya que estás en la cruzada CRT y verás como OMG cuando comparas respecto a PAL.
@@SergioCoboArango , ¿por qué te barruntas que no se lo doy? Quizá el siguiente vídeo te sorprenda.
Existen aparatos (Ossc, Retrotink, GBS) que modernizan la imagen de una consola retro de menera perfecta para una pantalla grande y moderna. Hace tiempo que bote mis dos crt a la basura.
Los menciono cerca del final o la mitad del vídeo y digo sus inconvenientes.
los multiplicadores de linea solo hacen que se vea un poco mejor la imagen no te solucionan ningun problema de fluidez que es lo mas molesto de jugar en pantallas modernas
7 minutos de puro lloriqueo y memes metidos con calzador, con una pésima edición por que ni siquiera eres capáz de nivelar el audio para que todo quede a la par, no sé ni por que youtube recomienda este tipo de videos horribles, lo que si sé, es que con ir a opciones/no recomendar este canal, no me volverás a aparecer ni por error.
«no sé por qué UA-cam recomienda este tipo de vídeos horribles»
-> Depón tu llóring. xD
Por algo te recomendó
@@triplerrrrober , lo hizo por su bien. Del mismo modo que hay que solucionar la jambre en el mundo, hay que solucionar la gente que juega al retro en LCD. xD
lo mas gracioso de esta gente que sale con que el asunto del CRT es que puro repiten argumentos y después usan una consola Pal de mierda en 50hz conectada con un cable de mierda , después de pasarse el rato hablando de retrasos y pixeles juega con el sonido ralentizado de su basura Pal con dos franjas enormes arriba y abajo, que manera de hablar tontearías. Antes que alguien diga algo yo tengo 44 años, me crie en los arcades y tuve mis consolas, la realidad que no les gusta es que en lo que respecta al retro el emulado en un PC te muestra las cosas mejor que nada, sonido limpio e imagen perfecta y no es cosa de ahora esto viene desde fines de los 90s, es la pura realidad y todo lo demás son excusas de coleccionistas segados por nostalgia
nota: por ahí se me fue la malo con la actitud grosera pero me salió de el alma, la intención no es ofender solo solté mi reaccion como la senti, sorry
Déjate de snobismos a toro pasado. Si eres español, tú en los 90 y 80 jugaste en PAL. El PAL es como nos llegaron las ediciones de los juegos y las máquinas aquí en España, es parte de la historia del videojuego, es nuestra historia. La única que conocimos y jugamos de verdad en máquina real en el tiempo de la vida útil de esas máquinas, no a toro pasado con la emulación ya bien entrada y terminando la era de los 32 bits. Es el único formato en el que llegaban las cosas traducidas a nuestra lengua, el español. Ni el NTSC-US, ni el NTSC-J, ni el PAL-M brasileño ni nada. Si nosotros, que somos españoles, no preservamos, coleccionamos, usamos y mostramos interés por el PAL España, ¿quién lo va a hacer? ¿Los alemanes? ¿Los ingleses? ¿Los japoneses? ¿Los yanquis?
No, amigo: es puta historia nuestra del videojuego y puta nostalgia. La única versión que de verdad a un español puede acarrearle alguna clase de nostalgia que no sea posturil. Hay que coleccionar PAL España. Y coleccionar implica jugarlo, y no tenerlo muerto de risa de adorno. Así que sí, soy un PALtriota: como coleccionista voy a PAL España, y siempre que juegue en mi tele de tubo PAL, y en mi consola PAL, jugaré a mis ejemplares PAL España, la nuestra.
si lo que emulas en un pc los sacas a un crt en 15hz (groovymame y crtemudrivers) la diferencia es abismal y te vas a dar cuenta que lo crees que es "imagen perfecta" es una aberración injugable
@@matisicosis al contrario papi, con la emulacion de hoy en día se puede hacer rendir a las juegos mucho mejor que en sus propias consolas, tanto en rendimiento, sonido e incluso en gráficos, no hay punto de comparación en como corren los juegos en N64 de forma nativa (ni hablar si es pal) contra la emulacion (más resolución, más fps mejor sonido etc) negarlo es ser un necio
@@AnkokuAsurAChanneL yo hablaba de los juegos retro tipo nes, snes, megadrive commodore o arcades. lo que no entiendo es por que querrías jugar a n64 con mas resolución cuando deberías buscar lo contrario por ejemplo la wii traia una opcion para bajar la resolución a 240p y asi poder jugar a los juegos de n64 o snes a la resolución para la que fueron creados