【DCS】台灣是否可以抵擋住解放軍的第一波大規模侵略? | 台海海空軍大規模作戰遊戲模擬 feat.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 чер 2024
  • :如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
    :也歡迎留言想看的載具,我會盡量出給大家的
    :加DC群一起玩遊戲
    / discord
    :成為這個頻道的會員並獲得獎勵
    / @madbrother69
    00:00 背景介紹
    01:21 國軍軍備
    03:18 解放軍軍備
    04:49 作戰開始!
    12:31 戰後檢討
    #台海 #解放軍 #遊戲解說 #戰爭 #中国 #台灣 #dcs

КОМЕНТАРІ • 3,6 тис.

  • @younggolf.2193
    @younggolf.2193 Рік тому +356

    说实话作为大陆人,看完之前的空战模拟到这个海战,J-20被击落国军军迷很开心,F16被击落大陆军迷很开心。但细想一下真的有一天开战,大家都要上战场面临死亡的时候,想一想为什么我要牺牲,我为了什么牺牲?政治和资本驱使战争,但受伤的总是有父母有家人的孩子。一想到这些还是觉得战争太残酷,解放军的军人是爸妈养大的,国军的军人也是父母养大的。谁都不希望妻离子散,家破人亡。我觉得这个模拟虽然某些画面看的很爽,但我更多的是觉得避免战争或许更重要。

    • @user-bk1og3ll3j
      @user-bk1og3ll3j 9 місяців тому

      放心,台海上空越往后越不会有战机狗斗的情况,因为越往后台湾的飞机越飞不起来,这边无人机完全可以消耗光空军了

    • @xiaotingge5537
      @xiaotingge5537 9 місяців тому +48

      同意 未來不幸開戰有遇到我請你抽根菸

    • @user-ev8im6qu4z
      @user-ev8im6qu4z 8 місяців тому +29

      總算有位比較理性的中國大陸人!戰爭是殘酷的,沒有誰是真正的贏家。

    • @user-bk1og3ll3j
      @user-bk1og3ll3j 8 місяців тому +25

      @@user-ev8im6qu4z 还是那句话,自由不是没有代价的,统一也是如此,只是看双方愿意为此付出多少。台湾是要当第二个甚至超越现在的乌克兰,还是继续做中国的台湾,这是自由民主,民选政府的台湾人民的选择

    • @JenghanHsieh
      @JenghanHsieh Місяць тому +11

      其實台灣是不是 “中國的台灣”,從來沒有舉世皆準的答案。
      對於中國人來說,或許一直是如此。因為中國人從小到大接觸到的所有真理知識都這麼說。
      反之,對其他人來說,五十年來在不同的國家地點,問不同的人就有不同答案。

  • @fv1234
    @fv1234 Рік тому +169

    雄三有實戰經驗,盲射打掉一艘漁船,命中率百分之百。

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 25 днів тому +7

      😂😂😂😂

    • @user-qb7ql1jf4m
      @user-qb7ql1jf4m 20 днів тому +6

      老共说我造1000艘小渔船,阁下该如何应对😂

    • @constructiontechnologycamb8519
      @constructiontechnologycamb8519 19 днів тому +1

      经典的熊三

    • @harris7330
      @harris7330 18 днів тому +4

      @@user-qb7ql1jf4m打大艘的啊,漁船只需要用雷霆2000打就可以了

    • @user-qb7ql1jf4m
      @user-qb7ql1jf4m 18 днів тому +1

      @@harris7330 关键你的破雷达分不清大船小船哈哈哈

  • @deanli8722
    @deanli8722 Місяць тому +2

    真好看呀

  • @cforex5435
    @cforex5435 Рік тому +2

    還有 主要紅方的練習和飛機的時間和經歷都是比藍方強很多 , 但現在主要攻台而不是滅台 , 一定是以智能方式來攻擊 , 而不是以人力來攻 .

    • @529frank6
      @529frank6 Рік тому

      我要是解放军,一定先让台湾飞机起飞先飞两个小时,等台湾飞行员自己操作坠海死得差不多了再用防空导弹,这样可以省点弹药。

  • @Dawu_Chang
    @Dawu_Chang Рік тому +7

    「很細」「一輩子!真的!」

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому +4

    很精彩,謝謝

  • @9011412
    @9011412 Рік тому +53

    個人小小淺見
    光把海軍換成提康德羅加跟柏克級
    這根本嚴重升級海軍了XD
    光MK41垂發系統
    再看看目前的基隆級只有可憐的MK26雙臂發射器
    這個射速就天差地遠了 雷達其他的就不多說了(但還是很想要堤康阿!)

    • @529frank6
      @529frank6 Рік тому

      美国爸爸怕你们继承了凯申物流蒋总裁的优良传统,把他们的装备都送进我们的博物馆,不会卖的啦,想一想就好了。

    • @user-fx6hn8rd3c
      @user-fx6hn8rd3c Місяць тому +4

      光是開頭的言論就知道 私貨滿滿

    • @neckhoden6314
      @neckhoden6314 Місяць тому +3

      为什么台湾会有博克级 大陆只有5艘052d啊 别的052 055都去菲律宾了?

    • @lif8988
      @lif8988 Місяць тому +1

      055放出来,游戏直接结束😂😂😂

    • @leohedrick1624
      @leohedrick1624 12 днів тому +1

      @@neckhoden6314要有平衡性 就像你玩战雷 1.0房间突然看到10.0 的对手 那还玩个毛 而且一边只有一个1.0的装备 对面10架10.0 😂

  • @Wally-8964
    @Wally-8964 Рік тому +5

    下次可以试试看Command:Modern operation
    一个非常拟真的军事模拟游戏

    • @pollittdominic9116
      @pollittdominic9116 25 днів тому

      这个游戏我一直没搞懂怎么玩

    • @tonysmith4856
      @tonysmith4856 14 днів тому

      CMO对PLA的数据抹黑是显而易见的,不过结论可能还是类似。

  • @markzheng7849
    @markzheng7849 Рік тому +93

    感谢两位的推演。相信实际情况会比演示的要好,说说我个人的一些想法:
    1. 陆基导弹的威慑要大于军舰。我相信即便将弓三和伯克级上面的SM2导弹性能划等号,陆基弓三在实战中发挥的作用也要大于舰载导弹。推演中一轮打击过后沿海的国军军舰所剩无几,如果陆基弓三在配合诱标的情况下分散布置,相信会需要成倍的火力来摧毁。
    2. 电战平台的作用在于确保武器的制导能力,而国军需要用其它导引方式规避这个问题。例如片中F-16在较近距离才能发现敌机,以及面对共军军舰防空的种种劣势,但实际情况未必如此。如果在实战中能够运用剑翔无人机的HOJ(hommed on jamming)功能压制军舰的雷达系统,同时借助雄二的红外导引系统打击军舰,相信共军海基的电战功能会被削弱不少。当然对空是一个难题,弓三或许需要考虑别的制导方式来应对KJ-2000和J-20的威胁。

    • @mao-lier
      @mao-lier Рік тому

      ​@极速海因茨 推演嘛,那么认真干嘛

    • @mao-lier
      @mao-lier Рік тому +1

      @jc wang 从台湾的地形上看,西低东高,西边登陆场太多,还有澎湖列岛这样易攻难守易做踏板。从历史上看,澎湖被攻下来后,台湾本岛腹地暴露,攻取只是时间问题。美日集结海军舰队需要一段时间,挡不住第一波就结束,美日连集结都没有必要。

    • @boijason7992
      @boijason7992 Рік тому +4

      @@mao-lier 料敵從嚴啦,確實有一定道理,所以需要更多航母戰鬥群和其他手段(不能僅僅依靠反艦彈道導彈,要做到多元平衡才能安全高效)在第一島鏈乃至第二島鏈進行戰略威懾做反介入,(純粹登陸我這個門外漢覺得中共岸基的空軍就足夠了),反介入能力越強,留給登陸集群的時間就越多,本來中共軍隊萬一要開打就必須把西方勢力考慮進去,真理只能在大砲範圍內啦,不能犯老毛子犯的錯誤
      # 前人不暇自哀而後人哀之,後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也

    • @koikoi4215
      @koikoi4215 Рік тому

      你这么说起来 台湾
      还能反攻大陆 救出水生火热的大陆同胞了?

    • @rainwu1371
      @rainwu1371 Рік тому +3

      ​@@mao-lier 太理想化了 台灣西部看似平坦 但幾乎都是淺灘
      可不都是能夠輕易大規模登陸的地方
      更別提視野多好 亂登陸會比諾曼第還刺激喔

  • @user-tq4lq9bu7z
    @user-tq4lq9bu7z Рік тому +99

    瘋哥跟DBS講解的真的不錯,我家人也是空軍,大概也都跟我之前和他討論出來的結果類似,只是遊戲裡面還在用鷹式飛彈,如果加了天弓和箭二之後的結果應該也會不太一樣,再加上還有金門的參數沒有放進去,目前也不知道雄二 雄三的性能如何,但這影片的確值得參考,希望瘋哥再多做些這類型的影片和國軍裝備講解的影片。

    • @user-wk6qw2bc8e
      @user-wk6qw2bc8e Рік тому

      台湾可没有伯克神盾舰

    • @lannzhang9208
      @lannzhang9208 Рік тому

      拿游戏来做参考?你确定?

    • @eugenesilence4009
      @eugenesilence4009 Рік тому +3

      熊3,问问看你们的渔船就知道性能如何啦,毕竟三发210%命中率呢

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому +2

      @@danny-fn2xn 你这就更扯了,台湾要是有这个能力为啥不把你说的这些系统整合一下装在船上呢,台湾神盾计划已经凉了,哪来的盾

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      @@danny-fn2xn 别ptsd啊,大陆人历史学的比你好多了,今天复习了一下花园口战神,又是骂光头的一天

  • @user-lv3oq5mg7x
    @user-lv3oq5mg7x 17 днів тому +4

    做的真的不错,不管从哪方视角都是很细节有理有据的模拟

    • @user-hd7np1du6p
      @user-hd7np1du6p 16 днів тому

      J20BS,现在已经有400架了……他模拟了个寂寞,而且攻击11无人机,在实战中,是在J20BS前面的。现在的战争,更多是J16D搭配无人机群,满屏幕都是目标才对,而不是这样打……

    • @user-zg4wj5ix9c
      @user-zg4wj5ix9c 3 дні тому

      这摸拟是平行世界吗自已骗自已吧

    • @pinlyu7068
      @pinlyu7068 День тому

      你是用屁眼的視角嗎?😂

    • @suiko1596
      @suiko1596 День тому

      一开展卫星干扰,台湾几乎所有飞机跟伊拉克一样,根本没有目标飞了也没用。剩下200~300公里的话火箭弹饱和2小时,还打什么劲

  • @user-kongkongsha
    @user-kongkongsha 29 днів тому +4

    能考虑到打成消耗战局面的后勤保障,还是有点眼光的

  • @boijason7992
    @boijason7992 Рік тому +46

    不得不說還是值得鼓勵的這場推演,這反應了兵器對兵器的正面對對碰的殘酷性,即使交戰規則和戰略戰術層面比較理想化。
    一、從單一戰術角度而言:1.J20僅僅用來執行空優這一單一功能會非常奢侈,其存在價值還在於利用自身攜帶的PL15對敵方的“眼鼻耳-一系列感官系統”(如:預警機、戰術電戰機....)類型的高價值戰術目標實施打擊,以達到破壞信息節點,使對手成為瞎子聾子(阻斷敵方殺傷鏈路的關鍵性作用);
    2.如果J20執行空優在我看來更可能利用自身通訊鏈、隱身優勢和預警機超遠視距的索敵搭配自身超遠程主動雷達彈在防區外對敵隱蔽狙擊而非豬突猛進;
    3.其次對於(撇開中遠程彈道飛彈)多管火箭炮而言,威力可能有些許理想化,畢竟現在珠海航展WS系列外貿版本賣給沙烏地阿拉伯的都已經有600mm以上口徑的火箭炮了,更別提如果搭配反設施類的子母彈其效能會進一步提高,這一方面可能還需要改進(當然也可以說在美麗國的預警下所有戰機都已經起飛或者都藏於中央山脈加固地堡了XD)
    4.對於J16D或者J15D這類戰役級別電戰機型我看評論有人說了,著重點一下高新系列戰術電戰機,這類機型能對敵局部地域空域進行防空壓制,奪取局部製電磁權,可以略微了解一下那麼台軍兄弟要有什麼樣的應對措施呢,需要考慮在被圍島封鎖以及強電磁干擾環境下如何確保自身或者藉助美日方面獲得情資,哦對還有自身在強電磁干擾環境下如何確保自身體系完整,不被對方電磁作戰手段切分成若干軀幹使其只能各自為戰,要知道我們一切這裡面的模擬都確立在所有通訊鏈路all fine.....(點到為止:D)
    #補充5.對於交戰規則和毀傷評估也是會納入到打擊體系方面的,並相應動態調整交戰規則和交戰策略。 5.1在每一次打擊後都會採取無人機,衛星,地面特種偵察等手段來確保發現即摧毀這一目標,5.2如若為了阻滯恢復基礎設施作戰效能的話也會採用分批次打擊,或者同時發射異時到達等策略,在工兵剛上跑道時就來一招“從天而降的掌法”...確保在毀傷的同時又可打擊修復基礎設施的工程能力.......(emm這只是僅僅其中小小一方面)
    二、從戰略角度而言:0.戰爭是人的戰爭也是多維的戰爭包含陸海空天電磁乃至人心,試想一下某日某地午夜開始,電戰機以及網絡戰部隊作用下一個地區的所有電子設備都受到同一條訊息卻無法使用其它通訊功能時,都強制hack上同一個畫面(如某人來台一般),此時在東風、遠火、長劍巡航導彈發射時,J20與J16組成聯合打擊小組遠程奔襲敲掉當值巡航機組並對關鍵性目標進行打擊,所有在同一時間段命中預定目標.........,大量誘餌夾雜無人J6、J7、J8or彩虹、攻擊系列無人機機群出現在碩果僅存的雷達屏幕時.......飽和式打擊後,當先頭精銳特種大隊,在島特工小隊隱秘前進時。大規模傘降、空中突擊旅、兩棲登陸集群分別在東西南北岸挺進時.......(我口嗨別打我XD,這已經是很基本方面的考慮了)
    1.我有一個大膽的想法不如直接設置為台美一起上,都已經伯克和提康德羅加了。畢竟再怎麼說台軍兄弟與大陸的軍費還是差距過大(這是確實沒辦法的事情),畢竟“兔子才是鹰酱最大的粉丝”(委婉dddd)。
    *善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻。

    • @boijason7992
      @boijason7992 Рік тому +7

      @jc wang 對對對,您分析得非常有道理,贏麻了,很高興您有這樣得想法MTGA(MakeTaiwan great again)

    • @yaa79416tw
      @yaa79416tw Рік тому +3

      @jc wang 精神勝利

    • @toorroot5522
      @toorroot5522 Рік тому +2

      @jc wang 看到大號的火雞時我就知道你的言論沒有任何參考價值了

    • @dannywong8991
      @dannywong8991 Рік тому

      看其他人说到很多装备没有实战验证确实没法反驳,你这个又好像是最乐观的局面,不知道哪边对了

    • @boijason7992
      @boijason7992 Рік тому +4

      ​@@dannywong8991 是的當那一天來臨前什麼都說不准,但是當那一天來臨的時候,也許以我們現今有限的視野和有限情資也許有些東西甚至是戰略欺騙(就像海灣戰爭一樣或者像烏克蘭戰爭一般),僅僅從一方面看,今年珠海航展武器越越多至少能推論出中共之軍事實力是越來越強特別是高新技術方面。所以我認為衡量武器裝備之好壞不僅僅要從本國戰爭實戰如何,更要看誰會持續不斷與之買單,且買單之後在他國戰場應用如何。同時也不應在整體戰場的失利而否定了局部武器的性能,如毛子防空系統
      我只能說以我的想像力是想像不出下一場戰爭是如何的,畢竟以海灣戰爭為首的戰爭開啟了戰爭新紀元,軍事向著空天、電磁、心戰等多維領域拓展,各國也是開啟各自的軍改,不過自目前看俄羅斯挺失敗的在這方面...(額外,最樂觀之局面應該是不戰而屈人之兵,我描述的只是最壞中於大陸也許相對好的局面了,大砲一響黃金萬兩納稅人的錢直接成噸成噸被燒掉)

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 Рік тому +28

    還有船艦MOD, 基隆級飛彈驅逐艦 · 康定級飛彈巡防艦 · 成功級飛彈巡防艦 · 濟陽級飛彈巡防艦通通都有!!只要改個國旗DDS就OK。成功級在DCS的下載區已經有大大幫忙改國旗了,甚至艦號全部都有,也就是國軍船艦全部到齊。然後還有玩家做出對岸的055

    • @toaster0314
      @toaster0314 Рік тому +14

      成功級塗裝原作者簽到,康定級目前是還沒有、濟陽級也是沒改裝前的型號

    • @hemryzhang3287
      @hemryzhang3287 Рік тому +3

      @@toaster0314 原來是大大喔^Q^~幸會!!哈哈~康定級有找到一艘法國軍艦,長得跟拉法葉同個樣,已經被我偷偷改成國旗當拉法葉了@@"

    • @hemryzhang3287
      @hemryzhang3287 Рік тому +1

      @@toaster0314 目前是基隆級改國旗失敗,改了之後還是顯示美國國旗,有點悶QQ

    • @hemryzhang3287
      @hemryzhang3287 Рік тому +3

      @@toaster0314 說個題外,現在有發現瑞典武器MOD,發現瑞典的很多武器超級適合台灣,尤其坦克車是140MM火炮,超級猛。現在自己弄個故事,就是中共軍援俄羅斯,中共提供俄羅斯無人飛機,飛到瑞典並墜毀造成瑞典人民死傷,瑞典政府震怒,以強大軍事技術供應給台灣技術合作,讓台灣拿到比美國還強的武器劇情@@"

    • @user-xi2rn9xc9m
      @user-xi2rn9xc9m Рік тому

      @@hemryzhang3287 台灣拿武器要錢的
      美國參議員都說了:台灣很有錢,不需要無償
      還有技術合作,台灣有研發技術,但沒有製造水平及人員
      更不用說人力,幾乎都是請外籍/外勞來製造
      (國造潛艦就是請外籍還製造:雄三飛彈台灣研發,瑞典製造,中國維修)

  • @user-ox5hz1xh8t
    @user-ox5hz1xh8t Рік тому +12

    两位大佬真的是分析非常理智,非常面面俱到的,尤其是提到美国人可能会送补给碰瓷之类的判断,我认为是很符合现实美当局的行事风格的

    • @rofery
      @rofery Рік тому +5

      “只打美舰,不打蒋舰”
      这种停留在战术层面的斗兽棋参考意义不大,台湾问题是战略问题,不是战术问题。

    • @529frank6
      @529frank6 Рік тому

      @@rofery 要什么战略?林彪打长春用了什么战略?真打起来封锁台湾不敢打外援,那还打个屁。

    • @user-kf4di3nb9m
      @user-kf4di3nb9m 9 місяців тому

      没打讲战略 打起来肯定是讲战术@@rofery

    • @leliu1493
      @leliu1493 9 місяців тому +1

      瞎扯淡,什么年代了,与时俱进好吗?大陆除了军舰,还有海警船,大量的商船、渔船,弄几十艘摆在美军的军舰航线前面,来来来,让你撞,你敢吗?

    • @nxul2454
      @nxul2454 Місяць тому +4

      真打起來美軍只會看戲啦,就算美軍能運補又如何,2300w的生存如何運補,光能源問題台灣不用多久就撐不住了,不要核電能屯多少煤可以燒。台灣不是以色列,只是美軍眼裡的韭菜,平常賣賣高價軍火,騙騙錢還行,不可能為台灣參戰,美國最近更有議員建議,台海戰爭爆發,第一個要毀掉的就是台積電,因為不能落入大陸手裡,打本土戰,大規模戰爭,美軍從沒打贏過解放軍,韓戰越戰,都被逼退了,更別說解放軍近年來的軍事高度發展,大陸近水樓台,補給肯定比美軍舟車勞頓快無數倍,成本更低,打一個月打不下,跟俄烏一樣拖個一年兩年,台灣拖不起,美軍更拖不起。

  • @user-lt5dr7kq6t
    @user-lt5dr7kq6t 9 місяців тому +5

    請問共軍的1.pHL-191 2.j16電戰機 3.J20隱身戰機 4.075-076 兩棲攻擊艦 5.彩虹系列等各式察打一體無人機的蜂群戰術 6.S400防空飛彈 7.山東與福建雙航母從太平洋起飛的J15與J35 8.東風系列對陸對艦導彈 9.鷹擊系列(海陸空)發射平台的反艦導彈 10.093 095攻擊潛艇 11.22快艇狼群戰術...以上列舉但不限於的戰術 台灣如何抵禦???

    • @LC-tt2yp
      @LC-tt2yp Місяць тому

      躺平

    • @user-dj4hk4gi4g
      @user-dj4hk4gi4g Місяць тому

      嘴炮 扫把

    • @user-gq2zh5ue2w
      @user-gq2zh5ue2w Місяць тому

      用嘴挡住

    • @andylin5672
      @andylin5672 Місяць тому

      我是不知道列舉那麼多共軍裝備有什麼意義,我只知道你講的這些都有一個共同解,源頭飽和打擊,台灣的防空範圍根本沒那麼小,導彈覆蓋範圍也沒那麼小,火力當之無愧的世界第一,而且無人機無人艇台灣也很多,反無人機設備也不少= =

    • @user-lt5dr7kq6t
      @user-lt5dr7kq6t Місяць тому

      反無人機設備?什麼設備 為何大陸民用無人機飛入大膽島官民要用石頭砸?再者以色列吹的震天響的鐵穹還不是被哈瑪斯突擊 台灣有多少套? 另外台灣有反電子戰系統嗎?095 093B攻擊潛艦如何探測補捉 S400防空飛彈探測距離500公里 意謂者台灣戰機起飛就被鎖定 075 076 可以搭載直升機跟無人機 立人空降作戰 共軍正大規模量產如何抵御?這些列舉並非無意義?戰爭很殘酷 不是套好劇本 只推定想要的結果 如果那樣澤倫斯基早就反攻莫斯科了

  • @gmcustomsauces9044
    @gmcustomsauces9044 Рік тому +94

    身為不專業的軍迷,說一點個人想法。
    1. 首先F-16的標準掛載應該是2長(AIM-120) 2短(AIM-9)加個兩個油箱。再來,如果面對解放軍的船團,勢必會有F-16掛空射魚叉出門。所以一開始的機隊設定就有不少誤差了。
    2. 解放軍的船隊不應該擔任先鋒,甚至不應該撐起艦隊防空。原因很簡單,因為一但船艦打開了他的雷達,他就暴露了他的所在位置,他馬上就成了各種對艦導彈的活靶,而蘇系船艦根本就沒有能力應對這些對艦導彈。解放軍的船隊應該保持無線電靜默,並試圖保存戰力直到完全取得制空權為止。初期的防空應該交由S300這些陸基系統擔任。防空和SEAD這基本上就是個躲貓貓的遊戲,曝露了就會被打,但只要沒有曝露,就有機會反打回去。
    3. 台灣在戰場上主要是守勢,也就是說台灣空軍並不會一開戰就往對面衝。台灣的空軍應該先待在我方的防空飛彈後面,等解放軍的軍機先撞上我方的防空網之後,再由空軍去抓沒死的解放軍軍機。蘇系國家向來沒有足夠的SEAD能力,加上台灣大量的機動式防空系統,解放軍想突破的難度極高。
    4. 如果台灣的空軍想反攻,那麼勢必要組成SEAD機隊來應對,例如使用最近買的AGM-88以及電戰系統。只配備了空對空武器就往對面衝並不合理。
    5. 解放軍的攻台先鋒應當是Su-30, Su-35 以及具備電戰能力的殲-16D。由殲-16D開路,在密集的防空火力當中打開一條通道,好讓Su-30 和Su-35針對高價值的目標進行打擊,離如機場、戰備跑道,防空系統和陸基對艦系統。而台軍的目標應當是持續保存力量,防空系統和雷達並不會全部開機,因為一但開機了就會成為打擊目標。正確的做法是分散躲藏,之後再伺機伏擊靠近的解放軍。台灣只要有防空系統能夠存活下來,那麼解放軍就難以取得絕對的制空權。解放軍勢必需要讓殲-16D持續出動才能保證軍機存活。而台灣空軍的目標就是狙殺殲-16D。

    • @user-qg7in4yx2x
      @user-qg7in4yx2x Рік тому +1

      1:对于解放军而言,你们战斗机起飞后滞空时间有限,解放军空军只需拖延的到你们燃料耗尽就可以完全全杀。
      期间战术导弹部队、轰炸机的巡航导弹,会持续打击你们机场。破坏你的指挥塔台,破坏你的飞机跑道,破坏你的燃料补给、存储设备。
      哪怕完成空战的F-16,也很难找到适合的降落机场,哪怕找到备降机场,也很难立刻获得适合的弹药补给。这样你们的空军作战效率就会极低。
      2:解放军舰队建军两个最主要的方向是【防空、反导】。解放军不是苏联海军,我们双方建军思想差异很大,苏联依赖强大的水下舰队,庞大的潜射核武器。
      中国海军改革以来,就着重研制反导武器。解放军庞大的“神盾舰队”(39艘装备相控阵雷达的军舰,并且还有12艘以上在建)就是为了防空反导建立的。远程拦截的HHQ-9,中程拦截的HHQ-16导弹,近距离拦截的HHQ-10导弹,近迫防御的730型、1130型近防炮,组成一道道拦截网。
      3:台湾在战略上是守势,但是久守必失。解放军的远程打击力量比台湾多太多太多。台湾如果不采取一些进攻姿态,任由解放军静坐战,台湾的军力只会一点点被消磨掉。
      别把解放军当做俄罗斯军队,解放军在80年代~2000年初,一直和西方技术交流紧密(台湾媒体因为政治正确原因,基本不报道这类新闻,西方因为和中国关系一直反复,所以也不太爱提及这类消息)所以解放军的SEAD能力一直都远远高于俄罗斯,包括在前两年,中国JH-7和俄罗斯Su-34进行的军事竞赛中,解放军的这款“老旧“攻击机对地打击精度比分全面领先俄罗斯的Su-34。解放军和俄军交流中发现,俄罗斯军队很少使用电子干扰装置,很多机型的投弹辅助装置非常原始,完全不适合投掷精确制导炸弹。一些四代机的电子辅助设备,甚至不如新款的歼-7上用的好。所以俄军对地攻击差强人意是意料之中的事情。
      4:AGM-88虽然比较小巧,适合各种中型战斗机携带,而解放军使用的YJ-91比较大,只能重型战斗机携带。但是YJ-91的动力段非常长,飞完整个作战航程(100km)只要127秒。AGM-88需要多一倍以上的时间。所以解放军的SEAD機隊留给地面雷达的反应时间更短。
      5:解放军有四十个导弹旅,中国的光学卫星几乎每48分钟就有一颗通过台湾头顶。你们的大型装备运作和转移都会十分艰难。跟别说,中国是全球最大无人机生产商。台湾如果不在第一时间让你们的装备发挥最大战力,以后想发挥战力只会越来越艰难。你们的机场在战时能保持运行也会非常困难。

    • @gmcustomsauces9044
      @gmcustomsauces9044 Рік тому +13

      @@user-qg7in4yx2x 1. 開戰前,俄羅斯也以為他能摧毀烏克蘭的空軍,但實際上他辦不到。現在連MiG-29都能上AGM-88了。如果解放軍還認為他有辦法摧毀台灣空軍,那就是完全高估了自己的能力。
      2. 解放軍的航母、飛機、防空系統大量繼承了蘇聯的特色。
      3. 台灣在戰略上是守勢,但日本會是主要反擊方。解放軍成功的前提是阻止美日介入。另外,解放軍那些武器設備都沒經歷過實戰,上次佩洛西來台時,解放軍的空軍一點能力都沒有。
      4. 只要雷達不開機,解放軍也找不到防空系統在哪。而且搞不好YJ-91會被NASAMS擊落。
      5.只有大型無人機能跨過台海,小無人機航程都不足。大型無人機被防空導彈打下是很容易的事。如果光学卫星那麼厲害,那為什麼解放軍攔截不了佩洛西?

    • @XTW-dd1dw
      @XTW-dd1dw Рік тому +59

      就凭你那句“解放军都是苏系特色”,就说明你对解放军的发展一无所知

    • @user-qg7in4yx2x
      @user-qg7in4yx2x Рік тому +23

      @@gmcustomsauces9044
      唉,你的发文一看就是一知半解的小白军迷........我本来想给你科普点知识,但是打了几百字后发现要科普的太多了。懒得打下去了,你觉得开心就好了

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Рік тому +11

      @@gmcustomsauces9044 单位摆成这样基本已经失去推演最大的参考意义了
      比如说在台海果军海军主力基本全在的情况下JH7/h6的全旅饱和打击都不组织
      比如首轮次还有爱国者阵地和机场跑道能够运转的情况下sead以及伴随电战以及五代机群规模完全就是脸上写满轻敌
      比如说plaaf和plan居然只有两架进行预警/情报支援/空中指挥
      至于说dcs的五代机数据,反正苏57模组是苏27气动套用产品30推力加矢量,歼20模组会有多粗糙可想而知

  • @ellishenfoo113
    @ellishenfoo113 Рік тому +228

    有機會請徐某人一起嗎?XD

  • @longli6574
    @longli6574 11 місяців тому +4

    大的飞机携带小型无人机蜂群,每个无人机携带空对空,或空对地导弹一枚

    • @kkkuo82167
      @kkkuo82167 15 днів тому

      一發信號干擾槍所有無人機墜海

    • @guozhao7425
      @guozhao7425 14 днів тому

      军用无人机很难干扰的,民用的小无人机才好干扰。干扰无人机会被对方雷达锁定,等于在黑夜开大灯差不多,告诉对方我在这里,快来打我呀。只有具有优势的才敢开雷达。

    • @ZZ-wj4tf
      @ZZ-wj4tf День тому

      @@kkkuo82167 乌克兰需要你,拿出你的干扰弹吧

  • @donchen1581
    @donchen1581 Рік тому +4

    我同意前面某位鄉民大所說的,j20在實戰中不太可能會單單只有執行空優的功能。我認為下次的模擬可以更多的考慮j20和地面設施與放空的交互,看看有沒有什麼是國軍能夠應變的。畢竟這是除了航母之外(但我們也不需要)唯一一款和國軍有明顯代差的武器,我想還是有必要料敵從寬的去應對。

    • @donchen1581
      @donchen1581 Рік тому

      @极速海因茨 你可以舉幾個有代差的例子來讓我們開開眼界啊

    • @barbedz915
      @barbedz915 Рік тому +1

      @@donchen1581 没有任何恶意老兄,你还是去好好查一下或者怎么说呢辩证的看吧

    • @donchen1581
      @donchen1581 Рік тому

      @@barbedz915 辨證的看待f16和j10的代差嗎🤣我相信你是沒有惡意的,但你可能真的要去好好了解一下軍武知識了。如果不介意的話是想提醒一下資訊管道還是要試著鑑別一下。

    • @donchen1581
      @donchen1581 Рік тому

      @极速海因茨 你舉不出來還蠻可惜的啦,本來想說大家有機會開開眼界。不過聽說你們那裡很多人都覺得f22和j20不是一個level的其實我也不難猜到你會舉什麼例子就是了🤣

    • @donchen1581
      @donchen1581 Рік тому

      @极速海因茨 果然,不就應證了我的說法~~

  • @raverjoe0202
    @raverjoe0202 Рік тому +7

    一些防空飛彈、反艦飛彈都沒有計算在內,另外還有一些中型魚雷與重型魚雷也沒列入,還有未來也可能出現自動的智慧型魚雷。
    看了一下,這次模擬有些F16做了一些無謂犧牲😄 真的要打跨海沒那麼容易~

    • @billchan7690
      @billchan7690 Рік тому +1

      这推演本身就搞笑,一轮导弹,火箭弹不能摧毁所有台湾机场,本身就可笑,大陆导弹精准度一点都不低,如果真如博主说,有漏网的机场,大陆的指挥是傻的吗?不懂得再来一轮?不懂得再来两轮?不要以看到俄罗斯打乌军的能力来评价解放军,经济实力,军事装备的生产能力和完善保有率,完全是两码事,要武力解放台湾,大陆会准备相当大量的定点清除装备,博主自嗨视频而已

    • @jnleo-jj3ps
      @jnleo-jj3ps 11 днів тому

      同樣想不明白J20為何近身肉搏,應該超視距攻擊為主~

    • @seyanaco1254
      @seyanaco1254 День тому

      游戏嘛合理​@@jnleo-jj3ps

  • @heartbreaker13200
    @heartbreaker13200 Рік тому +46

    剛好這遊戲符合我的喜好,戰略類遊戲剛好也符合我現在的專業

  • @user-em2bs6iq4l
    @user-em2bs6iq4l 12 днів тому +6

    看完 我真的放心了

  • @jjw9561
    @jjw9561 Рік тому +3

    不知道有沒有機會把徐某人還有做解放軍部署圖資的溫約瑟也找來,我覺得後者應該是民間最了解解放軍部署的人之一了。

    • @znz4448
      @znz4448 10 місяців тому

      他们懂个毛,台湾最大的毛病就是相信网红不相信专业,你们国防部一堆干了一辈子军事的,他们只是有法律和责任不能随便说。那些个货要是真懂外国相关部门早来请他了。

    • @user-et7ju4yt4e
      @user-et7ju4yt4e Місяць тому

      我就问你第一波攻击上万枚的300mm卫士制导火箭弹你们怎么拦截……

    • @leohedrick1624
      @leohedrick1624 12 днів тому

      @@user-et7ju4yt4e😂😂😂上万枚的数据你那里来的 就算有你有多少个发射车 ? 火箭弹的射程和精度 能打到台湾的什么目标 ? 台湾有多少防空飞弹你知道吗?

    • @user-et7ju4yt4e
      @user-et7ju4yt4e 11 днів тому

      @@leohedrick1624 你如果对世界军事有足够了解,就应该知道解放军在朝鲜战争后就患上了火力不足恐惧症,我说的上万枚有可能都说少了,说防空设施么,当你们的指挥部被隐身战机轰炸后,你们还有能力防空吗?歼20隔三差五去你们的上空测试隐身能力,你们的雷达一次都没发现过吧?

    • @user-et7ju4yt4e
      @user-et7ju4yt4e 11 днів тому

      @@leohedrick1624 你说的防空飞弹是一枚拦截率百分之三十,三枚拦截率就是百分之九十的飞弹吗?可别被别人笑掉大牙了

  • @selelavalkyrie
    @selelavalkyrie Рік тому +4

    這DCS遊戲地圖可惜地方,克里米亞以西只是一片綠地沒物件,不然當初應該會一堆玩家在遊戲沙灘推演。
    (但對現實戰局來說,還是不要讓綠地一堆物件模擬比較好的)

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO Рік тому +51

    海軍方面,拿來替代的伯克級跟堤康德羅加級,好像比原版來的更加升級,
    但是即便這樣還能損失到4.5艘,那台灣海軍現有的就挺不樂觀的。

    • @gc6356
      @gc6356 Рік тому +9

      雖然是升級了但岸基防空是被降級的 配合實際的岸基掩護 應該是結果會差不多 可是即便結果差不多 也如影片講的攻擊不可能一波而已 4-5艘台灣26艘 主力艦 撐不了幾波 而且特別是基隆級必須存活 才能發揮出 區域防空的能力

    • @xudongliu6426
      @xudongliu6426 Рік тому +3

      这游戏武器都不是最新的,轰六还是用YJ-62 实际上YJ-12已经非常成熟了

    • @user-om3ng3jt6c
      @user-om3ng3jt6c Рік тому +3

      不過 值得慶幸的是 我們有在潛艦國造 如果能弄出數台 那對整個戰局會發生可怕的影響

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Рік тому +5

      @@user-om3ng3jt6c 台湾十年就下水一艘两栖运输舰,一艘沱江,两艘塔江,大陆前天就下水两艘052DL其他几艘年内就会下水,战力天平只会越来越倾斜,时间完全不在台湾这边

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Рік тому +5

      055没出动 052D也没出动。出动的居然只有052C和054A。
      052C并没有那么成熟,压根就没有量产,居然还能和伯克对抗。

  • @phonelee8207
    @phonelee8207 25 днів тому +3

    中国的电子战千手观音系统可以模拟多个虚假飞行物,利用对方发射雷达波模拟虚假反射雷达波,真的和假的一起在台湾雷达里出现,请问你有多少飞弹可以消耗?

    • @user-mk2rh6jb8r
      @user-mk2rh6jb8r 17 днів тому

      量大管饱,可以让他们吃到饱😂

  • @leoho2076
    @leoho2076 16 днів тому +1

    只考虑武器不行还要加入战术和实战经验 还有突发因素 就接近 作战还有一部分是攻心和找对方弱点漏洞

  • @THB1945
    @THB1945 Рік тому +7

    不错不错,参考一下

  • @banditx4960
    @banditx4960 Рік тому +10

    没看之前的评论:
    DCS做这种模拟还是只能图一乐。
    油管上有个博主Grim Reapers做过一起中俄航母战斗群vs英美航母战斗群的视频,伊丽莎白上24架F35B,福特上40架F/A-18和20架F35C,中俄这边只有侧卫这种4代机。按说空战的话中俄这边是一点机会都没有的,结果最后英美那边居然损失了17架F35,原因是AI操控的5代机们到中后期都去跟侧卫们狗斗了。然后个人感觉高超音速导弹感觉做得跟超音速区别不大,有点不太真。
    不管结果如何,反正模拟就是模拟吧,看着好玩就好

    • @chewwaileong8199
      @chewwaileong8199 Рік тому +1

      Grim Reapers 的模拟我刚看了,他的模拟比较深入,而且配合他一班朋友帮忙,一些战机是“有人”操控的,也有近距离狗斗。大部分YJ-21反舰导弹都被拦截,这一点我觉得在实战中,并没有那么容易拦截,总之,太惨烈了,最好还是不好打吧。

    • @user-nw5bn9gi7c
      @user-nw5bn9gi7c Рік тому +1

      @@chewwaileong8199 他的模拟只要涉及中美对战都不用看,先中标再画圈

    • @9T2a
      @9T2a Місяць тому

      yj21现在就是朗基努斯之枪😂,根本没有有效拦截手段,解放军自己都拦不住,被锁定了就祈祷yj21出故障吧

    • @shawnl5426
      @shawnl5426 19 днів тому

      所谓的高超导弹本来不会有多大的差别

    • @banditx4960
      @banditx4960 19 днів тому

      @@shawnl5426 那就只能相信费钱费力去研究解决高超导弹的领导和专家都是些蠢货了

  • @skk85230
    @skk85230 10 місяців тому +3

    要做大規模模擬的話,建議嘗試另一款專門的兵棋推演遊戲 Command: Modern Operations,你想要的機艦裡面幾乎都有,可以做到更全面更真實的模擬。遊戲詳介爬個文大概就可以了解是怎麼樣的遊戲。

  • @Aaaaatesu
    @Aaaaatesu Рік тому +1

    003 如果作業抄的好應該可以直接拉福特級來頂吧
    另外好像有人想做台海的地圖,不知道是不是不了了之了

    • @chenchen1957
      @chenchen1957 Місяць тому

      哟哟哟,现在轮到福特抄福建了,福特的高压交弹要返厂,要改学福建的中压直弹

  • @msf91sliu69
    @msf91sliu69 Рік тому +9

    可以想辦法玩現代大戰略2020看看~~我有2008跟D3.0的~~裏面有台海地圖~~火箭炮跟彈道導彈洗地沒啥用~~我是大量的對艦導彈+防空導彈~拖到美日方的支援隊上場~~不要讓共軍登陸上岸會比較好打~~~~

    • @qingzhou9983
      @qingzhou9983 Рік тому

      没有雷达,什么导弹都没用。
      中共先打掉所有固定雷达,机场。然后以反雷达无人机控制全台湾。
      没有制空权,其他武器都没有大用。

    • @msf91sliu69
      @msf91sliu69 Рік тому

      @@qingzhou9983 台灣還有機動式的雷達車~~有旋轉式的~~也有相位陣列式的~~旋轉式的偵程大概在200KM左右~~相位式的偵程比較大~~另外台對反雷達無人機有火控的單管40mm炮/雙管35mm~~不要把台灣想的都沒抵抗力一般~~

    • @qingzhou9983
      @qingzhou9983 Рік тому

      @@msf91sliu69
      I doubt your anti-aircraft gun can reach PLA unmanned Attack-Aircraft. You better check this out. This is critical to Taiwan's survival.

    • @fernandoli6743
      @fernandoli6743 Місяць тому

      优秀 我也觉得台湾无敌 完全能打赢

    • @Yuxinlin-nm2lw
      @Yuxinlin-nm2lw 4 дні тому

      我也是

  • @AKA-cr3kq
    @AKA-cr3kq Рік тому +5

    有點好奇
    伯克還有提康怎麼沒有標準6/3
    不過海軍現在只有紀德可以區域防空
    真的很需要其他驅逐艦😢😢😢

    • @user-cp3hx4gi6u
      @user-cp3hx4gi6u Рік тому

      又不是同盟國美國和日本會賣給台灣?標6是美國跟日本研發的只有美,日有。

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому

      @@user-cp3hx4gi6u 好吧

    • @AKA-pw5qk
      @AKA-pw5qk Рік тому +1

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому +1

      @@AKA-pw5qk 怎麼到處都有驢子軍團

    • @AKA-pw5qk
      @AKA-pw5qk Рік тому +1

      @@AKA-cr3kq ouo驢子軍團各地都有哈哈哈

  • @khw1221tw
    @khw1221tw Місяць тому +1

    抱歉我外行新手,請問地圖怎麼不是使用現實中的台海地圖

  • @singcomhk
    @singcomhk Рік тому +20

    有點殘酷的看法
    就是對方不會因應台灣空軍多少而出動那麼小空軍
    以我估計最小3~4對1的比例才比較合理
    在對方的角度出發,完結的愈快愈好,所以第一波就全力出擊的機會比較大

    • @cjso4405
      @cjso4405 Рік тому

      还有空警预警机600 和 彩虹7 神雕 云影 风影 彩虹5 翔龙 暗箭 一大批无人机 。空警机在第一波火箭弹洗地以后,台湾残留战斗机一旦冒头,就被检测 。中国现在的无人机都是自己造的.. 理论上可以无线供应。很难有陆基导弹可以冒头..根本无需贸然大规模登陆

    • @binweizang758
      @binweizang758 Рік тому

      应该不会,解放军的目标是夺岛而不是灭岛

    • @user-dh4yi2yx4n
      @user-dh4yi2yx4n 11 місяців тому

      空域是有限的 不會有同時幾百架飛機戰鬥的情況

    • @singcomhk
      @singcomhk 11 місяців тому +3

      @@user-dh4yi2yx4n 對啊,所以由起飛開始就被包圍了,還沒算上PL15超距空對空射程在F16之上,沒開場就倒一半F16了吧,別想著對方會讓著你跟你用同級的東西,對方只會想用最小的損失達成目的

    • @jk-lb1yg
      @jk-lb1yg 10 місяців тому

      完全就是UP主的意淫,谁会对你开始就来空战,飞机对飞机,中国大陆肯定先是一波的导弹和火箭弹攻击,打掉呆湾的机场和跑道及雷达、电力输送网、军营、军火库、油厂、燃气,呆湾有战机起飞的同时马上就有会有s300\s400及红旗9升空打掉呆湾起飞的飞机,这几款岸基飞弹的范围含盖了呆湾全岛,再加呆湾东岸、北岸、南岸全围着052D、052c\055护卫舰只要有呆湾的飞弹或是飞机一升空就击落,一有呆湾舰船一出海就击沉,如果还有呆湾飞机或飞弹起飞那就再来一波,等到完全没有呆湾飞机起飞,没飞弹升空时,中国大陆才会出动飞机去呆湾岛上攻击其它军事剩余目标,比如呆湾搞的防登陆岸基防护工程及各子工程及巷战工式,以及岸基防登陆的重型坦克和装甲部队。

  • @currykulikuli6720
    @currykulikuli6720 Рік тому +73

    火箭弹洗地不可怕,大规模入侵也不可怕,可怕就可怕在他们同时出现…讨论单一作战模式而不面对体系联合作战也只是彼矛子盾而已,互有胜负也很正常。能看到自身的问题,对两岸双方都是一种收获,疯哥请继续加油出优质视频。
    但是呢,台湾最大的问题就是对美国太理想化了,而对中共的一切都嗤之以鼻,却忘记了这是一场自己的战争。

    • @user-ey7lm6zj3y
      @user-ey7lm6zj3y Рік тому +2

      确实

    • @EvenCloser
      @EvenCloser Рік тому +5

      不可否認最後一句還說的真好

    • @mao-lier
      @mao-lier Рік тому +6

      没有算上无人机的运用

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 Рік тому

      @@mao-lier 无人机能创造的战法就真的太不可量化了,台湾人也不想面对这些,现在我们看到的模拟还是传统作战的范畴。

    • @UClinux
      @UClinux Рік тому

      确实看了很多评论,还在幻想美国一定介入。看乌克兰是白人美国都不下场。

  • @andyho6647
    @andyho6647 Рік тому +23

    打了一艘漁船算不算是雄三的實戰w
    好啦我其實想敲碗兩韓以現在的軍力互相掐起來是什麼樣子,不知道瘋哥能不能用DCS做出來😅

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому +1

      南韓同等經濟體量,人口翻倍,會很痛苦

    • @goodywang6428
      @goodywang6428 Рік тому +3

      ​@@AKA-cr3kq 南韓的問題出在首都最大城市直接在對方的砲火範圍內,只要想要,北韓可以在半小時之內讓首爾變成火海,而且DCS做不出來陸戰
      這樣子搞二韓就沒意思了,單純開虐而已,金正恩也不是白痴,知道北韓的武器先進程度沒辦法跟南韓拼,所以才搞氫彈,至少沒人敢碰

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому +3

      @@goodywang6428 那個谷山大炮,即使裝了老美的火箭增程彈,最多只能摸到首爾近郊,至於剩下那些老天爺制導的火箭彈/誤差大到可怕的導彈就不必了,俄羅斯的伊斯坎德爾都沒有辦法徹底打擊烏克蘭。另外沒事別講核彈,先不講北韓的核彈需要用到液體火箭推出去,準備時間很長的問題,就算讓他成功發射,上升段大炮杖的速度很慢,韓國的神盾糊臉+薩德防禦,能不能飛出去都還是問題,況且如果北韓發射了,不僅韓國要攔截,美國要攔截,甚至中國也要攔截,除非小胖腦子撞到,不然不可能開打

    • @vcqrsfdwc1987
      @vcqrsfdwc1987 Рік тому

      @@AKA-cr3kq 猜猜现在实战化乘波体高超平台俱乐部里除了美国都有谁?

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому

      @@vcqrsfdwc1987 然後呢?沒有制空權跟制海權的陸軍,有跟沒有幾乎一樣,哪會給你有機會發射?隱形機隊偷襲都可以把北韓犁不知道多少次

  • @user-vt3rq6ip9w
    @user-vt3rq6ip9w 3 дні тому +1

    還是那句話:一般老百姓沒人想打,要打請那些名嘴、政客、附屬側翼先提槍扛炮上第一線

  • @s0852033
    @s0852033 Місяць тому

    Mac可以用嗎?

  • @user-fu5ok4mc4k
    @user-fu5ok4mc4k Рік тому +8

    所謂連寧艦其實還是蘇聯的庫艦的模型~ 遼寧艦是沒有反艦飛彈的~ 多是防空飛彈

    • @bz6626
      @bz6626 10 місяців тому

      航母不就是一个载台吗 你说的那些 应该在旁边的护卫舰 驱逐舰吧???

    • @danielxu-on5ck
      @danielxu-on5ck Місяць тому +2

      骗自己的玩意,渔船而已

    • @user-nw4it3ss4o
      @user-nw4it3ss4o Місяць тому

      辽宁舰是航母,航母你知道是啥吗,你是不是傻😂

    • @user-fu5ok4mc4k
      @user-fu5ok4mc4k Місяць тому

      @@user-nw4it3ss4o 你是不是傻~我在說這個影片的用的航母模型不是遼寧艦~是俄羅斯的庫艦............

    • @user-nw4it3ss4o
      @user-nw4it3ss4o Місяць тому

      @@user-fu5ok4mc4k 好家伙,行行行我道歉

  • @user-xd7oq9op6e
    @user-xd7oq9op6e Рік тому +15

    瘋哥有打算用 Command: Modern Operations 這個做視頻嗎?這模擬器用起來可能有點枯燥乏味,但用講解說故事會讓人聽得很有興致

    • @madbrother69
      @madbrother69  Рік тому +7

      我看看

    • @boijason7992
      @boijason7992 Рік тому

      大陸B站 up主:克里斯蒂安-cristianwj 做的很細緻“ua-cam.com/video/H2K3Ulc9b1c/v-deo.html”

    • @ragnarok7348
      @ragnarok7348 Рік тому

      @@boijason7992 影片中台灣的防空反艦飛彈集體下線導致他的解說變得有點天馬行空

    • @boijason7992
      @boijason7992 Рік тому

      @@ragnarok7348 是的,這個仿真細節確實有很多不盡如人意的地方,即使在先發製人的條件下要一舉摧毀所有的防空系統是很難的,不過在癱瘓防空體系方面還是有極大可能的(目的是奪取制空權,故在以大陸之能力第一波實現對防空體系重創是有可能的,並在整備的時間差裡利用攜帶反輻射飛彈的無人機和電子對抗機型到目標地域上空對剩餘防空能力壓制還是有可能的-海灣戰爭plus)這樣形成的優勢會導致剩下的雷達不敢開機,開機就那啥。
      客觀原因(能被壓制的原因):這是由台灣沒有完整新一代C3I指揮系統導致的(通訊通聯),也是由於防空體系代差過大,新一代裝備過少導致的(單位火力密度),電抗體系較為薄弱+台灣離大陸太近了什麼電磁信號偵蒐都相對容易(電磁作戰方面,在世紀初以前或許還有優勢現在就很困難了)導致的
      綜上所述:前提是先發製人,趨勢是對的但細節不盡如人意

    • @ragnarok7348
      @ragnarok7348 Рік тому

      @@boijason7992 在現代戰爭預設對方沒反導彈反電戰系統本身就不切實際,與其說是戰況模擬反而更像是兵棋推演

  • @user-uo9ii8kh2i
    @user-uo9ii8kh2i 10 місяців тому +4

    一个小小的海峡,我军进攻的时候,火箭弹洗地以后,不能用无人攻击机么?歼20有必要在无人攻击机之前上么? 国军有多少飞机啊?和无人攻击机一 一对撞,打消耗战呗。

    • @taozhao-jv2wn
      @taozhao-jv2wn 6 днів тому

      他们这么想我觉得挺好的😂到时候真给他们一小时结束了他们应该还没反应过来

    • @shorthairsbritish2605
      @shorthairsbritish2605 День тому

      看着他们意淫真的绷不住了,11座机场,解放军都打不掉,还谈什么收复台湾。玩无人机,中国都是祖宗级别的了,

  • @rosita1098
    @rosita1098 4 дні тому +1

    说实话作为游戏不能要求太高,比如没有把大陆最新装备投入进去之类的小问题就不说了。但是最大的不合理是双方兵力对比。中共的十大军事原则其中就有每战集中绝对优势兵力,和不打无准备之仗,不打无把握之仗。再加上为了拒止外国干涉,开战前解放军肯定就会复员和动员几百万预备役和民兵。提前增加几千亿美元军费,生产几十艘主力舰和几百架战机。

  • @PtH-roc.
    @PtH-roc. Рік тому +23

    已經盡量做到客觀了,好棒的影片!🇹🇼加油!

    • @user-bz9pi4cn8s
      @user-bz9pi4cn8s Рік тому +4

      哪里客观?解放军二炮在哪里?东风41 东风17 这些导弹在哪里?

    • @PtH-roc.
      @PtH-roc. Рік тому +3

      @@user-bz9pi4cn8s 哇喔拜託……兄弟,瘋哥說過是一輪導彈襲擊後才開始模擬的啦!😉

    • @confucianism636
      @confucianism636 Рік тому

      🤣东岸都没有一艘舰船还客观?真搞笑,主观意淫还有机场可以起飞也能算客观么?你看见过面积是30倍于台湾的乌克兰有一架战机在天上飞么?

    • @PtH-roc.
      @PtH-roc. Рік тому

      @@confucianism636 大陸方面有放052出來吧?而且導彈襲擊是不可能摧毀全數機場和中華民國空軍所有戰機的,烏克蘭空軍也不是沒有升空擊落過呀!

    • @confucianism636
      @confucianism636 Рік тому

      @@PtH-roc. 什么导弹,我跟你说闽侯,福州,平潭这边都是火箭炮部队,保证你见过会绝望的那种规模。

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 Рік тому +13

    中華民國海軍的配置應該要改成3:7,也就是 基隆級飛彈驅逐艦 · 康定級飛彈巡防艦 · 成功級飛彈巡防艦 · 濟陽級飛彈巡防艦只部屬3成在台灣南北中,其他部屬在台灣東部。也就是西部是飛彈大戰的海域,所以中小型船隻速度,以及數量,可以增加戰場殘存性。大型船艦部屬在台灣東部深海,那邊適合大船艦抓捕敵方潛艦,尤其兩岸開戰,中共肯定會對台灣東邊出特種兵,並伺機進入台灣山區轉進攻擊。讓台灣本島腹背受敵,所以東部防範是很重要的,更適合大型船艦捕抓潛艦。

    • @529frank6
      @529frank6 Рік тому +2

      搞那么多船,出得了港吗?就是让你出了港,你往海底躲还是往琉球躲还是去第二岛链再反攻台湾啊?

    • @energymf1991
      @energymf1991 Рік тому +1

      台湾对抗大陆,最重要的不是战力,也不是人力,而是心理战和实时战略配比.
      打个最简单的比方,大陆出动战机,台湾是用多少战机在哪对抗,中线还是近防.
      因为战斗机中线对抗和近防对抗损失和配合不一样.
      中线对抗台湾能不能把中线守住,守不住,损失战机,台湾本地的防御就要改变战略,
      如果是近防配合,那么台湾战机可飞行的范围会减少,基本被局限在台湾本岛十几海里之内.战斗机可能损失的会比较少,但是其他案防被打击的几率会提高.
      还有在采用近防的时候会不会被围困,还有网络战.
      因为在实力上解放军肯定强很多,面对着损失,台湾怎么去重新指定配比,这一点是最难的.可能一个错误的判断,就有可能葬送自己.

    • @9T2a
      @9T2a Місяць тому

      5代机打非五代机就是单方面压制了,没什么好解释的😂

  • @cforex5435
    @cforex5435 Рік тому +5

    很喜歡這種模擬 , 但如果借俄烏戰爭發展到現在 , 如果中國先以東西來襲 , 再以百架級的無人機 自毁式去毁壞機場是有可能出現的 , 以數量之多來打擊 , 再怎麼強的防空都是防不住 ,

    • @rockyteng808
      @rockyteng808 Рік тому +1

      不要太高估無人機,一般用三五防空快砲就可以打下來,再不行出動AH64都可以。另外無人機也很怕電子干擾,臺灣是科技大國,全世界60%晶片臺灣製造,你真認為臺灣沒辦法防無人機嗎?另外,無人機又不是祇有大陸有,臺灣的科技實力也早就有造高階無人機的事實,且目前就在做無人機國家隊。打仗的時候,臺灣是防守方,大陸是進攻方,中短程的無人機根本就越不過臺灣海峽,飛不到臺灣,能飛來的都是高階的可以飛遠程的,但高階的數量肯定少,臺灣以逸待勞,各個城市都發動無人機去應戰,即便用中程無人機去和大陸的遠程無人機做自殺式對撞,大陸都占不到便宜。

    • @yangqingluo6577
      @yangqingluo6577 21 день тому

      呵呵​@@rockyteng808

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 17 днів тому

      @@rockyteng808 对对对。。你看看俄罗斯那种FAB1500重型滑翔制导炸弹,土鳖有没有本事每个月送你们5万发。希望你们1发防空导弹能拦截100发这种制导炸弹,这样你们还能坚持2个月。

    • @snowlee-ml7rr
      @snowlee-ml7rr 6 днів тому

      ​@@rockyteng808古有夜郎,今有台蛙😂

  • @c-028
    @c-028 Рік тому +12

    下期視頻:大陸是否能夠有效阻擋國軍在福建,珠三角,上海或海南等地的大規模登陸。😆

    • @NoNo-ld2wr
      @NoNo-ld2wr Рік тому +1

      能不能到岸?

    • @andyechp361
      @andyechp361 Рік тому

      省军那时候早就灰飞烟灭了,难民大规模登录不好阻止,可能会考虑给你们台湾西岸沿海造个边境墙防止向大陆非法移民

    • @user-il7mo9ns4x
      @user-il7mo9ns4x Рік тому +8

      @@NoNo-ld2wr 国军已经在厦门登陆啦🤣

    • @daze2064
      @daze2064 Рік тому +1

      ​@@user-il7mo9ns4x 硬核登陆😂

    • @xxxxx5513
      @xxxxx5513 Рік тому +2

      我也想看 國軍如何解放珠三角😂

  • @user-sy8oc2ql9g
    @user-sy8oc2ql9g Рік тому +3

    纸面战力保存只是次要的方面,真实战力保存包括乐山大佛,c3I,c4I等电子雷达及后勤资源的留存。在这次模拟中,似乎过度强调了纸面战力,即战机、战舰在第一次空袭后保留的数量;而轻忽了各机场、雷达、通讯系统的战力保存。战机、战舰作为防守方要发挥作战能力必须要有通畅的预警管制能力,模拟中的大陆这边战机还没有出击海岛就已经集结反击似乎在真实环境中不太可能发生。真实作战环境下彻底摧毁机场基本不可能,但一个小时进行3-5波的远程火箭导弹重复打击可以有效把机场效率降低5成以上,如果不够还可以emp压制。模拟的作者觉得在第一波地地远程打击后可以有效保留7-8成的现实作战实力与电子作战实力,这基本上不现实。如果攻击方在前12小时不出动战机,仅以远程火力袭击,外海设立禁飞区禁航区,只打击雷达、机场、港口和电子通信中心,绞杀到纸面实力不足5成再全力攻击,恐怕现实中第一波攻击后水面战斗力将不复存在。

    • @user-ci8rk2qs6r
      @user-ci8rk2qs6r Рік тому +1

      还可以配合无人机挂载反辐射导弹配合弹道导弹和巡航导弹的突袭

    • @jesselu143
      @jesselu143 Рік тому +3

      人家一贯认为我们第一波都是运输船团上去送菜呢

    • @user-ci8rk2qs6r
      @user-ci8rk2qs6r Рік тому

      @@jesselu143 那挺好,滩头决胜,求之不得啊🤔

    • @wfong4409
      @wfong4409 Рік тому

      期待所謂的 仅以远程火力 袭击,你以為只有你有?  

    • @user-sy8oc2ql9g
      @user-sy8oc2ql9g Рік тому +1

      @@wfong4409 这倒不是认为哪样东西是独享的,但emp和中子弹,相信你拿不出实际实验装备的数据,而大陆则不同,实验过几次,能不能巡航导弹弹道导弹携带则根本不是问题。海马斯、雄风增程能不能反击集结地或攻击上海北京,相信可以。大陆一旦反击,有没有10倍以上弹药数量?大家心里有数。

  • @user-eb6fg6qq1d
    @user-eb6fg6qq1d Місяць тому +1

    有科氏力打的準都要高計算高運氣😂

  • @raining_macondo
    @raining_macondo Місяць тому +1

    请问钻地弹打你机场你要怎么飞,你敢修?打的就是你的工兵。同时大量无人机,j20和电子战飞机,已经过来了。失去制空权和制电磁权的任何地方不过是无人机的训练场罢了。

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 День тому

      你應該沒做過機場緊急搶修的科目演練吧 !

  • @yuny2023
    @yuny2023 Рік тому +8

    开局你就对老共的导弹和火箭弹精度有了误解。

    • @user-zb6vl3ge2f
      @user-zb6vl3ge2f 12 годин тому

      关键对数量有误解,中国的产能要多少有多少

  • @vitochang1837
    @vitochang1837 Рік тому +7

    國共空戰完了接下來會考慮用arma3模擬兩棲登陸嗎?

    • @laozihengxing
      @laozihengxing Рік тому

      哪儿来的国共空战?第一时间台湾机场跑道,包括东岸的洞库都会被精确摧毁。铺天盖地的无人机和精确制导火箭弹直接射击机堡。

    • @user-se9og8xp1z
      @user-se9og8xp1z Рік тому

      你要登录哪里哈哈?

    • @user-re7hk7lp2f
      @user-re7hk7lp2f Рік тому

      放心半个月内都不会登入的。必须把台湾炸的稀巴烂。再说

  • @essoyt
    @essoyt Місяць тому

    海軍的沱江級實力還是不能忽視的,除了雄三,還有海劍二,戰時海巡沱江同級艦也可以很快武裝沱江化參戰

  • @clonecy8237
    @clonecy8237 Місяць тому

    还是没法模拟电子战和微波武器,但是电子战对战场形势的影响非常大

  • @eddiezheng7523
    @eddiezheng7523 Рік тому +2

    雄三準確命中漁船啊 戰力強的很

    • @starblack4947
      @starblack4947 Рік тому +1

      其實能命中漁船就代表一定能射中軍艦,軍艦那麼大。重點是解放軍的船能不能打掉雄三,目前是還沒有有效攔截超音速導彈的手段啦,所以解放軍當然也能對美國或我們射超音速,我們大概也防不了

    • @starblack4947
      @starblack4947 Рік тому

      結果現在美國也開始玩超音速飛彈🤣
      用魔法對付魔法,互相傷害
      反正對面比較虧
      我們是防守方,船不用出去

    • @starblack4947
      @starblack4947 Рік тому

      對面的船隊就要怕了,台灣又不用去對面,是解放軍要過來

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 2 місяці тому

      @@starblack4947 雄三那麼利害, 美國或我們的軍艦大概也防不了.

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 2 місяці тому +1

      @@starblack4947 船不用出去, 龜在港內等人家炸.

  • @yutao6379
    @yutao6379 17 днів тому

    请问你什么背景?尤其是军事方面

    • @eddieshen6236
      @eddieshen6236 16 днів тому

      請問你身份?尤其是憑啥開口就問?你是豬圈裡待久了習慣被人這樣對待?😂

  • @user-zc1rd4ts9s
    @user-zc1rd4ts9s Місяць тому

    如果開戰前或剛開戰 有無提供秘密武器或額外的先進彈藥 不然光圖面數據 雙方還是有巨大差距

  • @user-qf3ow2lc3q
    @user-qf3ow2lc3q Рік тому +17

    讲实话疯哥自己估计都不信这些的,明眼人都看得出来假设条件太离谱了。政府要censor,没有办法。两岸都一样,政府的决策,底下人受苦。希望两岸和平,不要战争。

  • @lspcnb3747
    @lspcnb3747 2 місяці тому +10

    第一步辽宁舰和052出来我就觉得很幽默,整个台海只在两百公里之内,军舰前出几十公里用来对海和防空和后方陆基对海和防空有什么区别,效果还没陆基的好,一旦被击中就损失几十亿,两百公里的战场为什么要用舰载机,陆地起飞的不够用吗,开战前航母战斗群一定要前出台岛东南或者东北方向几百公里作区域据止,这也是航母战斗群前几次演习的重点,不摧毁台军的对海攻击能力是不会有海军进攻围岛的。
    1电子战佯攻逼迫雷达系统开机(电磁压制一直贯穿战争始终),彩虹翼龙等无人机群从大陆起飞,在雷达系统识别到大量真假目标的同时,配合攻击11或其改进型携带自杀式反辐射无人机对防空雷达系统进行一波打击(听说台湾有3000颗防空导弹,彩虹翼龙目前平均成本价也就几百万,爱国者一枚几百万美元,你打不打吧,高空飞行毒刺也打不到)
    2 打击对方防空系统的同时东风系列高超音速,超音速导弹,远火和轰六陆基空基同时对高价值目标进行打击,包括但不限于机场,导弹阵地,舰艇等,伴随无侦8等侦察机判战况,接着再来几轮齐射,其他博主的视频并不准确(1 导弹发射车不够可以机动从别的基地调 2 战前肯定会暴兵扩产,用存量来预测火力太业余了 3 中国有世界上最大的轰炸机群 4 远程火箭弹加上,精度不够数量管够 5 导弹精度是可以提升的,制导方式也有很多) 粗略估计一轮齐射可以有2000枚,就算你50%的拦截率,1000枚命中,每个基地一百枚,一轮齐射也够你喝一壶的
    3 j20+攻击11+j16D+J16+J11+J10+苏系战机组成隐身战机编队和电子战机编队在预警机的指挥下对f16和幻影2000实施围剿,消灭所有空军战力以及明面上的所有陆基海基防空力量以及地面军事基地,直至完全获得制空制海权,并准备封锁全岛
    4 如果不投降,两栖攻击舰导弹艇登陆艇滚装船在驱护舰的掩护下开始进行登陆作战,所有人机无人机满载弹药后开始对预备登陆地点地毯式轰炸配合登陆

    • @lspcnb3747
      @lspcnb3747 Місяць тому

      第二步可在第一步之前,轰掉跑道,防止f16升空

    • @user-ie1ds2io3z
      @user-ie1ds2io3z Місяць тому

      开战的那一瞬间就需要切断所有海缆。
      轰炸军事目标的同时还要摧毁所有变电站切断供电。
      最后一步不要急,把这些年囤的炸弹都丢完,不然过期销毁也得花钱。冷战结束后,伊拉克被炸了整整6周后才出动地面部队,1天就结束了

    • @wuleilee
      @wuleilee Місяць тому

      就让他们意淫一下就行了,一个小小的台湾还用得着航母?导弹都用不到,现在别说小小台湾了就算美国对中国大陆的电子战都无法破解。成千上万的无人机都把台湾整个飞机都飞不起来了。

    • @chenchenchen5319
      @chenchenchen5319 Місяць тому +1

      别跟他们说太多,让他们高兴会

    • @user-cf6ey8ni2e
      @user-cf6ey8ni2e Місяць тому

      兄弟别太认真,他们高兴就好。

  • @user-di6ek7iu2r
    @user-di6ek7iu2r 22 години тому

    我就想问解放军一直用远火压制 你这些爱三怎么升空?还有你把伯克加进来代替天弓 咋的你天弓能在海上位移啊?在说盾舰可以这么代替? 还有无人机因素呢?

  • @yushi6065
    @yushi6065 Рік тому +2

    解放军打机场先不说弹道导弹,光大规模发射用的低成本火箭弹都是带有制导弹头的,毕竟台湾离的近,远程火箭弹就可以做到火力覆盖,包括专门用来毁伤机场用的集束炸弹,可不是二战那时候计算完弹道发射出去就不管的那种,都什么时代了

    • @fernandoli6743
      @fernandoli6743 Місяць тому

      你让他们说嘛 得给湾湾信心,让他们跳起来 打一下才能服

  • @waterjack3787
    @waterjack3787 Рік тому +7

    视频里海军驱逐舰都是老型号没有052d和055

    • @desimushk
      @desimushk Місяць тому +2

      台灣人覺得這些都是假的,不存在的。😂

  • @edisonli8246
    @edisonli8246 19 днів тому +2

    不管分析的怎么样首先军力对比已经够搞笑了😂

  • @DakerTT
    @DakerTT Місяць тому +1

    请问这是什么模拟器?

  • @user-zw3nw1wu1j
    @user-zw3nw1wu1j 8 місяців тому +8

    這種說法就是俄烏戰爭中北約某某裝備一到,俄羅斯馬上戰線崩潰的話術。開戰在沒有美軍介入前,台灣電子戰完全是劣勢,所有固定大型雷達必定會被摧毀,臺北等軍民兩用機場第一時間會被破壞起降功能,再者大型城市的變電所發電廠供水廠也會被第一時間摧毀,如果打擊彈頭換成集束彈頭含有延遲子炸彈,對於維修極其麻煩。至於美國強行碰瓷,但美國人從來不做虧本生意,連烏克蘭都不敢直接下場,更別說在台灣了。

    • @user-xe2hc6sz5i
      @user-xe2hc6sz5i Місяць тому

      对了,美国不敢下场就什么都不行,日本会被朝鲜和 俄国看着,韩国、澳洲这些就是垃圾国家。

    • @9T2a
      @9T2a Місяць тому

      美国人亲爹以色列被打都不敢下场,ww被打更没有可能下场了😂

  • @user-bt1kw6qp7d
    @user-bt1kw6qp7d 16 днів тому +4

    精神胜利法

  • @Lihao1127
    @Lihao1127 10 місяців тому +18

    建议下期尝试分析王师如何登陆厦门,到时候我一定在海边喜迎王师。

    • @hk84888863
      @hk84888863 Місяць тому +3

      沒王師了....以前喊反攻大陸跟現想舔共賣台的同批人.................

    • @user-dc2fd9hd5p
      @user-dc2fd9hd5p Місяць тому

      哈哈哈哈不切實際的。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。

    • @user-nf1xd4qo4g
      @user-nf1xd4qo4g Місяць тому

      美国巡航导弹落到大陆土地上那天就是世界末日

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 6 днів тому

      我们台湾国只保境安民,不像中国一样侵略邻国。

  • @tsaizn6220
    @tsaizn6220 Місяць тому

    如果我是指揮官, 因為我年輕時機車環島繞著整個台灣週邊釣魚熟知台灣防務的虛實, 如果在十年前進攻應必勝但十年內補強了太多弱點現已無必勝的把握.

    • @dxayu
      @dxayu 2 дні тому

      你可别吹牛吧,还进攻呢?从49年就说反攻大陆,反到现在?你们国军最精锐的430万部队,从俄罗斯边境的东北一路输到台湾,什么实力自己心里要有数。大陆90年代军演的时候就准备强行收复台湾,可惜被间谍获知了,紧急把你们的美国爸爸请了过来。别说现在,就算再给你们一次中华民国大陆的全境地盘,你们也一样滚回台湾。中华民国败到台湾前将领全是正宗黄埔出身,各个都惨败被俘,换现在的台湾部队重回47年,解放战争或许都用不了三年,最多两年不到就又滚回台湾了。

  • @bwt-pw4qc
    @bwt-pw4qc Місяць тому +1

    还不错,至少没有严重篡改数值,不过还是少了很多的,比如大陆的路基远程弹道导弹,甚至火箭弹一样可以打击舰队,你有雄二雄三,我有df41,df17这种

    • @seyanaco1254
      @seyanaco1254 День тому

      这样就没法做视频了阿。真要严谨,远火就能干废空军,远火持续打击下,台湾飞机只能起飞一次。再想降到机场是没可能了,降公路后如何再部署?
      废了台湾空军,弯弯不就是玩具嘛。
      船不敢出,也就打打导弹了。
      但还是那句话,光靠导弹没啥用,导弹打不死人的。

  • @user-bz8vk9nd1z
    @user-bz8vk9nd1z Рік тому +9

    感觉台湾人对自身军事能力很自信,对大陆的真实武力确又不甚了解。

    • @se-wb9hv
      @se-wb9hv Рік тому

      中国都是料敌从宽。

    • @xxsg1213
      @xxsg1213 9 місяців тому +2

      他们开心就好😂😂😂

    • @BeiLuoShiMen
      @BeiLuoShiMen 29 днів тому +1

      不管这么多了,我只想问什么游戏我也想玩

    • @kennychen0311
      @kennychen0311 14 днів тому

      中國的敵人不是只有台灣
      台灣只有一個敵人

    • @user-bz8vk9nd1z
      @user-bz8vk9nd1z 14 днів тому

      @@kennychen0311 对,台湾的敌人就是中华民国。她从大陆逃到台湾,还带来古董级的宪法及宪法修订案内容,约束了台湾自由。起来!消灭中华民国,台湾改名修宪,你们就彻底自由了。

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Рік тому +5

    很好,只听过料敌从宽的,没见过料己从宽的,请保持这个好传统

    • @lilywang5008
      @lilywang5008 Рік тому

      你說中共嗎?我從沒聽過中共認為他們會打輸?所以他們是料己從特寬嗎?真當扮家家酒人海戰術送死穩贏?

    • @user-xn5px7ud1g
      @user-xn5px7ud1g Рік тому +2

      中國還敢對美宣戰,才真的料己從寬!😂😂😂

    • @user-tv7hp5or7o
      @user-tv7hp5or7o Рік тому +1

      ​@@user-xn5px7ud1g 因为当年的朝战不打不行,都到家门口丢炸弹了,必须要参加

    • @zero71er78
      @zero71er78 Рік тому +1

      每年的汉光演习国军都是料己从宽的

    • @user-kv6sp8tk1o
      @user-kv6sp8tk1o Рік тому +1

      因为不料己从宽这视频就不敢做出来了😂

  • @Dude-qe1vk
    @Dude-qe1vk Місяць тому

    想知道陸軍在飛彈洗地.反登陸.反介入.空降.巷戰階段的準備 感覺還可以準備更多@@

  • @leonardlee5860
    @leonardlee5860 12 днів тому

    其實哦,再多的裝備在絕對火力壓制面前,和平才是我們需要的

    • @f65876587
      @f65876587 8 днів тому

      你移民最快🙄

  • @user-xe1xq3rw8r
    @user-xe1xq3rw8r 9 місяців тому +10

    很客观,理性,很科学

    • @user-mx8xe5wc8d
      @user-mx8xe5wc8d Місяць тому

      游戏都是科学了,参数随便调的

    • @user-wt6ue8zr2p
      @user-wt6ue8zr2p Місяць тому

      😂😂

    • @user-do9qx3kq2z
      @user-do9qx3kq2z 16 днів тому

      怀疑解放军拿来洗地的导弹或火箭就不正常了,79年对越,炸的比上甘岭还花

  • @user-bt1ew7jr6f
    @user-bt1ew7jr6f Рік тому +6

    一開戰對台灣來說打贏也算輸,打輸也算輸,因為台灣工業立國,糧食自給率過低,若失去電力,台灣人至少得餓死一半,且失去的經濟會永遠補不回來,兩岸最好還是良性溝通去避免戰爭,畢竟台灣經濟毀滅,對大陸而言得到台灣也不是資產,而是負債,維持現狀其實對兩岸都是有利的,中美之間的角力不該將台灣捲入,應該由其雙方透過經濟競爭決定勝負,而不是利用台海戰爭解決,台灣該做的只是回到馬英九時代的兩岸模式,透過積極交流與會談避免陷入戰爭的泥沼,至於中美之間的鬥爭由他們自己去解決

    • @AfroJewelz
      @AfroJewelz Рік тому

      这样好了 永远地方割据 来日方长 养寇自重 是吧 洋奴和殖蛆才是负资产吧? 经济毁灭? 不是小确幸就够了么? 又不是没有吃的 又不是没有喝的 打烂了不能再盖啊? 工业产线不能先用着差点的等更新啊?
      现状是美国佬破坏了的 土共对这些人没有信任也没有耐心了 不行么?

    • @shuiyong-
      @shuiyong- Рік тому

      两岸不该打也不能打,凭什么美国人一搅合,兄弟两互相残杀,死的是自己人,美国看笑话

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 2 місяці тому

      負債, 放在呆帳不就可以了. 不要將台灣認為是世界中心.

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 Місяць тому

      你想当然了,台湾之所以和平了70多年是因为中美的国家战略定位不同。你看看台湾海峡的控制权走势就明白,两岸角力,台湾方面一直是在做战略收缩的。从台湾完全掌握台湾海峡到允许大陆船只通过海峡到一边一半然后时至今日大陆能随便出入靠近台湾的一边而台湾不敢随便蹭到大陆这边。

    • @user-gd1rv8df9s
      @user-gd1rv8df9s 21 день тому

      兄弟你想啥呢,怎么可能通过经济,拳头硬才是真道理。还有华夏五千年以来,统一是大势所趋,分久必合。

  • @nosepoo2
    @nosepoo2 Рік тому +1

    其實講句實話 問題不在於守不守得住 而是可以守多久

    • @barbedz915
      @barbedz915 Рік тому +1

      是的

    • @liuliu444
      @liuliu444 11 днів тому

      守得久 不一定是好事 傷亡會更大

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Рік тому +6

    實際作戰無人機會扮演很重要角色,可惜這個軟體無法模擬。第一擊除了飛彈以外,無人機應該會打先鋒進行攻擊和偵查摸底任務,有人戰機和艦隊會在第二波才出現,這樣做可以降低作戰人員損失並達到更好的戰果。
    真實作戰會比電腦模擬還複雜,台灣和中國1對1對打的局面可能不會出現,美軍100%會介入,這關係到美國國家利益,甚至其他盟國也會陸續加入。美軍會把大部分軍力投入到對解放軍艦隊的攻擊,所以海戰會比空戰更精彩。空戰的部分因為美軍介入可能會變比較無聊,美軍要孤立解放軍海軍就必須全面壓制解放軍空軍,所以通訊干擾會很嚴重,美軍隱形戰機和地面防空飛彈對解放軍戰機會構成極大威脅!
    海戰的部分,解放軍艦隊在失去空優的情況下將處於孤軍奮戰的局面,也將成為美軍重點打擊目標。各種反艦飛彈和無人機還有隱形戰機將重創解放軍艦隊,這場戰役對雙方而言,我預估海軍會是死亡率最高的軍種。

    • @llll-rq9gg
      @llll-rq9gg Рік тому +1

      你知不知道PLA的区域拒止范围有多大?

    • @user-nw5bn9gi7c
      @user-nw5bn9gi7c Рік тому

      美国参战是最好的,一旦美国被击败(100%),美军是天兵天将的固有印象就会被破坏,美元霸权就真的完蛋了

    • @jk-lb1yg
      @jk-lb1yg 10 місяців тому

      完全就是UP主的意淫,谁会对你开始就来空战,飞机对飞机,中国大陆肯定先是一波的导弹和火箭弹攻击,打掉呆湾的机场和跑道及雷达、电力输送网、军营、军火库、油厂、燃气,呆湾有战机起飞的同时马上就有会有s300\s400及红旗9升空打掉呆湾起飞的飞机,这几款岸基飞弹的范围含盖了呆湾全岛,再加呆湾东岸、北岸、南岸全围着052D、052c\055护卫舰只要有呆湾的飞弹或是飞机一升空就击落,一有呆湾舰船一出海就击沉,如果还有呆湾飞机或飞弹起飞那就再来一波,等到完全没有呆湾飞机起飞,没飞弹升空时,中国大陆才会出动飞机去呆湾岛上攻击其它军事剩余目标,比如呆湾搞的防登陆岸基防护工程及各子工程及巷战工式,以及岸基防登陆的重型坦克和装甲部队。

    • @user-bk1og3ll3j
      @user-bk1og3ll3j 9 місяців тому

      是,美国为了台湾,不惜和大陆开三战互射核弹,看看美国在乌克兰的表态,陆地战美军都不敢上,台湾有作战半径的飞机几乎都在东风打击范围,美国只会让韩国日本上倒是有可能学乌克兰模式让美韩把花了钱的武器都送去台湾,前提是船团能安全上岛

    • @user-ix1zc7jp8v
      @user-ix1zc7jp8v Місяць тому

      PLA的路基已经覆盖第一岛链了,美军的军舰真的会进入台海和PLA对抗嘛😅

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 Рік тому +22

    報告大大,DCS幻象2000。有國軍皮膚塗裝,很多年。海軍船艦國軍的幾乎全部到齊,都要下載MOD,改一下國旗DDS塗裝,國軍主力船艦幾乎全部到齊。如果大大要模擬金門,建議用諾曼地地圖,英國方面正好有一個小島面對英國,正好就是金門跟大陸,彼此放上M109炮可以跟對岸互轟。然後也有IDF的MOD,只是阿豆仔做的,很玩具,起落架很低,模型的解析度也很低。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Рік тому +1

      这个还用模拟?金门直接起义,金门人都在厦门买了的房子

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i Рік тому

      @@Greenfrogno.1-tc3vm 草尼马你个低能五毛狗学起闯王李自成到处流窜是呀??尼麻臭痹你个成天说鬼话特无脑穷鳖狗杂种呀!!!!

    • @toaster0314
      @toaster0314 Рік тому +4

      幻象有國軍塗裝的是C型,影片用的2000-5的AI機是沒有國軍塗裝的

    • @NoNo-ld2wr
      @NoNo-ld2wr Рік тому

      嗯~金門一個晚上就被中共水鬼拿下了~

    • @JING-gn7zf
      @JING-gn7zf Рік тому

      金門有幾個師啊,求求你們了,多派點人來金門吧,不然怎麽對轟啊

  • @crochou8173
    @crochou8173 Рік тому +4

    而且給台灣勃克級也真ㄉ有點過度buff 我們海軍應該會死更多

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому +5

      給柏克及說真的有點過分,畢竟那是沒有的東西,放史普魯恩斯pro 差不多

    • @LANbug
      @LANbug Рік тому

      伯克有點太強,跟美軍在附近一樣了

    • @zionw1
      @zionw1 Рік тому

      沒有勃克級 海軍就沒了這個影片怎麼拍?怎麼有點閱?這樣就是認知作戰的幫凶😂 我軍沒有海軍後對岸052就是輪流屠殺我軍了

    • @TheChen126
      @TheChen126 Рік тому +2

      @@AKA-cr3kq 给伯克级有就算了,055和052D竟然抹掉了

  • @yuanhongrocky3698
    @yuanhongrocky3698 20 днів тому

    一个基地只能飞4个飞机,一共7机场,24架飞机够打吗?

  • @jerrytseng4874
    @jerrytseng4874 Рік тому +6

    這是好的分享,不過,
    1.戰機射完遠程飛彈應該就返航或迴避了,因為現在的飛彈都是主動雷達,而且對方飛彈也發射了該想辦法使其脫鎖。
    2.海軍不會一字排開當靶船,對方的海軍群我軍會用空軍或飛彈快艇去打,海軍是等對方登陸船團來時才出擊,也就是說先保存戰力。

  • @tenbiru-kanmusumesaikou
    @tenbiru-kanmusumesaikou Рік тому +5

    5:18 遼寧以及後續的山東我記得反艦導彈垂發都是拆掉的
    (然後這個是庫茲涅佐夫吧 兩艦多少還是有一點差異
    (我好像不用這麼認真

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Рік тому

      因为你说的这些是护卫舰的装备。

    • @tenbiru-kanmusumesaikou
      @tenbiru-kanmusumesaikou Рік тому

      @@user-uq1wq2mz2q 嗯?

    • @user-tv7hp5or7o
      @user-tv7hp5or7o Рік тому

      ​@@tenbiru-kanmusumesaikou 辽宁是改成机库了,
      山东一开始就没有反舰导弹库这个规划

    • @tenbiru-kanmusumesaikou
      @tenbiru-kanmusumesaikou Рік тому +1

      @@user-tv7hp5or7o嗯 我知道
      只是因為三者構型類似所以我才把山東加進來
      抱歉沒表達清楚

    • @user-tv7hp5or7o
      @user-tv7hp5or7o Рік тому +1

      @@tenbiru-kanmusumesaikou 👌

  • @goodywang6428
    @goodywang6428 Рік тому +5

    不是有英吉利海峽的圖??為什麼不用那張圖來模擬?

  • @user-ti1dh3zu8z
    @user-ti1dh3zu8z Рік тому +1

    二戰之後,就沒有所謂的大規模戰爭了!我覺得如果有大規模戰爭戰爭的地方,勢必會引發世界大戰。

    • @bz6626
      @bz6626 10 місяців тому

      因为军事强国都不会打 有的只是代理人 或者弱对强 这么多年的“和平” 要归功于核武 试想没有核武 北约早就踏进乌克兰了 那可能就是”世界大战“了

  • @user-sc4xx2mf8u
    @user-sc4xx2mf8u 11 днів тому

    首轮导弹攻击后,11座机场如果还能有7座机场能起降飞机,那还打什么?

  • @huangsnap5302
    @huangsnap5302 10 днів тому +3

    打什么仗?为谁而打?都各自好好生活吧,真实战争没有第二条命让大家重新开始游戏。

  • @wxd3024
    @wxd3024 Рік тому +26

    还剩六到七座空军基地其实已经是对远火效果比较高的估计了,机场跑道是可以进行快速维修和填平弹坑的,普通的导弹和火箭弹对于机场打击并不好,因为只能造成单个弹坑,而且打击水泥硬化地面损毁效果也有限,弹坑直接回填速干水泥就ok,。

    • @user-mp2vf3nf4k
      @user-mp2vf3nf4k Рік тому +14

      那是你对解放军的军事实力一无所知。1,你猜300MM火箭炮的精度是多少?仅仅用精度最低的GPS(北斗)制导,圆概率误差不会超过50米。 2,你猜300MM火箭炮战时发射数量有多少?比较小的数量按200辆计算,新款就2000发,中央山脉以西机场全部摧毁够不够? 3,谁都知道可以机场抢修,间隔1小时补一波一点办法都没有,更别谈故意用一些反人员、车辆的弹药。说个更直观的,你把美军全部的军力能放到台湾的都放进来,那也是送人头,不可能打赢;同理你把解放军全部军力拉倒第二岛链以东,那也是送,必输。

    • @NoLoveCow
      @NoLoveCow Рік тому +1

      @@user-mp2vf3nf4k 300MM火箭炮? 是PHL-03自行火箭炮這款嗎? 我想問一下 射程能射過台灣海峽嗎? 我查的資料可能是舊的...他飛不過來 如果有新的可否分享讓我知道?

    • @user-zj4nt9dq1w
      @user-zj4nt9dq1w Рік тому +8

      @@NoLoveCow 台湾海峡?PHL-16射750mm火箭弹射程500km.你这信息是有多落后?

    • @ych-zw8sn
      @ych-zw8sn Рік тому +3

      1450你发一条赚多少钱?

    • @ych-zw8sn
      @ych-zw8sn Рік тому +1

      1450你发一条赚多少钱?

  • @user-qk5wz7vm6u
    @user-qk5wz7vm6u 7 днів тому +1

    您太天真了~~~台灣絕對抵擋不住大陸超飽和攻擊~~~所以100%不要輕啟戰爭是上上策!!!

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 Місяць тому +1

    最大的问题就是没有考虑主动权的问题. 一片火箭和导弹洗地,加上无人机先发制人打击下还能有多少抵抗能力? 除非台湾可以首先打击老共的武器装备,否则这种预先设置好等老共的舰机抵近送死的战况是不可能发生的。 即使是一个小孩子也知道这样完全发挥不出自己的优势。

  • @user-je9hd6px6b
    @user-je9hd6px6b Рік тому +7

    兄弟,你应该把战略导弹部队算进去。空海进攻之前,导弹先找你的打击目标。不可能上来跟你摆常规部队吧?

  • @user-ue6ww6ut6j
    @user-ue6ww6ut6j Рік тому +10

    大陆的导弹火箭技术是目前最强的,你要知道反舰弹道导弹,可以打到移动中的战舰,这个精准度是非常高的

    • @changyujen
      @changyujen 9 місяців тому +1

      有多強?準度不夠,甚至會打到自己人民,果然是夠強

    • @user-ue6ww6ut6j
      @user-ue6ww6ut6j 9 місяців тому +6

      @@changyujen 你是说熊三吗?

    • @9T2a
      @9T2a Місяць тому

      ​@@changyujen对的大陆用不起煤气罐开不起餐馆的,只要有爆炸一定是导弹射偏了😂

    • @huangdachulaile
      @huangdachulaile 20 днів тому

      @@user-ue6ww6ut6j绝杀

    • @huangdachulaile
      @huangdachulaile 20 днів тому

      @@changyujen很难不让人怀疑你是在反串 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死了

  • @user-dn9cc4vs5k
    @user-dn9cc4vs5k День тому

    當年的錦沈會戰,徐蚌會戰推演了無數次,不會輸,湯恩伯說江防固若金湯,最後呢

  • @xinli279
    @xinli279 2 дні тому

    …J-20 为什么会突袭进去? 空优机 又没有机炮,贴过去干嘛? 另外为啥只有两架…

  • @520iloveblue
    @520iloveblue Рік тому +6

    你搞錯了~ 沒辦法摧毀全部的機場跑道也能修復 但是機場的導航及雷達設施會被摧毀 這才是關鍵~

    • @529frank6
      @529frank6 Рік тому

      反正解放军就是会放弃自己的所有优势,用人海战术来跟你们近身肉搏就对了。

  • @axelaruma8807
    @axelaruma8807 5 місяців тому +5

    希望了解一下双尾蝎 TB系列的蜂群能力和价格

    • @user-fx7xt9gn2o
      @user-fx7xt9gn2o Місяць тому +1

      非战时:双尾蝎不挂弹200-300万CNY。蜂群只要战时公布技术和相关组网设备,中短程无人机玩具厂都能给你造出来,价格要多低有多低。现在最便宜的飞几公里的轻型玩具无人机带拍摄价格就几十块,包邮。。。

  • @woulin
    @woulin Рік тому

    機場跑道只要幾小時就修補, 沒有澎湖差很多.

  • @user-vn6je8zw9l
    @user-vn6je8zw9l Рік тому +2

    还有个问题,爱国者有没有防御过2000年后的高突防的导弹,如果是用战斧、鱼叉、飞毛腿这些古代导弹来做的防御测试,那真的就算了,我觉得世界上还真没遇到过科技、军事实力相近国家的实战经验

  • @quantamawanle
    @quantamawanle Рік тому +14

    撇开政治立场,单从军事层面来说,如果火箭军的东风系列没把绝大多数基地抹平,中国的12万火箭军真的可以原地解散了。

    • @user-ql6yi7vk6o
      @user-ql6yi7vk6o Рік тому

      确实,火箭军几千枚导弹,远程炮兵,那么多远程制导火箭炮,居然还能有那么多台湾的空军基地可用,这样还打啥啊,都回家抱孩子去吧

    • @user-xt4rw5eq5l
      @user-xt4rw5eq5l 18 днів тому

      范围大会伤害到平民的。

    • @user-ot5ty1pu9j
      @user-ot5ty1pu9j 18 днів тому +2

      ​@@user-xt4rw5eq5l别说火箭军的导弹系列,你先了解一下大陆的火箭弹的射程和精度

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 16 днів тому

      @@user-ot5ty1pu9j 還要加『良率』,尤其在美國限制半導體之後,中國的導彈、火箭彈,甚至是戰機,可能良率會愈來愈難保持。

    • @user-ot5ty1pu9j
      @user-ot5ty1pu9j 15 днів тому +5

      @@ronlon1978 我猜你在搞笑,中国军工体系和民用半导体完全独立。不过无所谓,你们觉得我们的武器比朝鲜还差我们也没意见

  • @ssli9355
    @ssli9355 16 днів тому +1

    在GPS和北斗的眼皮子底下,这将是一场开卷考试。在有美帝支持的情况下,双方水平相当。而在局部地区,20对16,055对台海军都是绝对优势。火力上,大陆也占优。距离近,后勤也不是障碍。从持续能力上,生产力决定一切。制空权,制海权都守不住,敢问台湾兄弟们,你们想跟解放军打巷战么?!