Waarom is er zoveel protest tegen seksuele opvoeding in Franstalig België?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- De hevige tegenstand tegen de verplichte lessen seksuele opvoeding in het Franstalig onderwijs in België komt uit "streng religieuze hoek". Dat zegt Wannes Magits van Sensoa. "We merken dat sommige jongeren volgens hun geloof zelfs niet over zulke zaken mogen spreken", stelt ook Veronika Thiers van Pimento vast. Waarom ligt het nieuwe "Evras"-decreet zo gevoelig?
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Letterlijk enkele tijd geleden nog over gehad, 2 zaken die nu volledig door elkaar gehaald worden. Seksuele opvoeding gaven ze 25 jaar geleden ook al aan een 11-12 jarige, niks mis mee. Totaal iets anders als het debat rond transgender op 4 jarige leeftijd etc...
Koekje eigen deeg ,er was daar voor verwittigd !!! 30 jaargetijden al worden de huidige immigrantkinderen van islamorigine opgevoed zoals in hun thuisland .😮😮😮
🤡
kijk maar bij die demonstratie in brussel wie er allemaal stond ....
Uwen held Driesje denkt identiek hetzelfde kieken.
Duidelijk dat een multiculturele samenwerking niet kan lukken.
Enkel assimilatie is de oplossing.
Dat men thuis met een muts rondloopt of indiaan speelt, maar in de onmiddellijke omgeving zich aanpast eaan de bestaande maatschappij.
Ik ben genoeg in het buitenland geweest en gewerkt, om te weten dat enkel hier, alkes is toegestaan.
Het bivaksmutskrapuul van Schurft en Vrienden liep er anders ook bij en DrieSS van Lugenhoffen zijn filmpjes werden er gretig gedeeld.
Toch toevallig dat dit net naar boven komt na heel die heisa die ook in de VS ontstaan is...
En het zijn altijd conservatieven die hun 'eigen onderzoek doen op Facebook' en 'de MSM wantrouwen'. Hey, op de Soosjul Media is waar Rusland zijn fuiken van misinformatie zet om mensen te hersenspoelen en op te zetten tegen de moderne democratische samenleving, wat een toeval.
Leer kinderen rekenen lezen en andere nuttige dingen, en seksuele opvoeding is niet een thema of is het ook al de bedoeling ze vanaf 4 jaar te laten kiezen of ze een jongen of een meisje willen zijn? Onze linkse rakkers kunnen het niet laten om deze onzinnige dingen te pushen.
Ik denk dat ge de video niet goed hebt bekeken. EVRA heeft niets te maken met transgenderisme.
@@indridcold2872ik denk dat jij je beter moet informeren. Haal nooit je informatie van 1 bron en vooral niet van de VRT/VTM.
Ten 1ste: het is niet ‘EVRA’ maar ‘EVRAS’
Ten 2de: de ‘EVRAS’ is een 303 pagina’s tellend boek waarin kinderen vanaf de leeftijd van 5 jaar wordt geleerd dat je een andere gender kan hebben dan het geslacht dat u bij geboorte is ‘toegewezen’. En dat kinderen vanaf 9 jaar actief worden aangespoord om aan hun genderidentiteit te twijfelen. Dit is helemaal geen seksuele opvoeding meer, maar pure brainwashing. Zoek de organisatie O’YES maar op. Zij en een andere organisatie hebben deze leidraad opgesteld. Op hun instagram pagina’s zie je de meest linkse mensen die zwaaien met dildo’s op infosessies op scholen (geen karikatuur, zoek maar zelf op). De VRT post deze video met een screenshot van protesterende vrouwen die een hoofddoek dragen en labelt ze als ‘extreem religieus’, heel gemakkelijk natuurlijk. Zij willen gewoon niet dat hun kinderen worden blootgesteld aan deze brainwashing. Brand stichten is er ver over. De daders die dit hebben gedaan moeten opgespoord worden en hard gestraft. Maar vreedzaam protesteren tegen iets waar je het niet eens mee bent mag nog altijd.
@@indridcold2872
Ik denk dan weer dat jij de EVRAS gids niet goed hebt gelezen, want die spreekt van het zoeken naar genderidentiteit voor kinderen van 5 tot 8.
Transgenderisme staat er zeker in.
De vraag is natuurlijk hoe ze het exact willen invullen, maar dat het ver kan gaan is duidelijk in de gids zelf.
@@EaglePicking Hij ligt naast mijn toetsenbord, bewijs jij nu maar dat je gelijk hebt met referentie van bladzijde en hoofdstuk.
@@indridcold2872 In het overzicht van de hoofdstukken, bladzijde 29, lees ik bij 5 tot 8 jaar over het "consolideren van de genderidentiteit" en over "sexuele oriëntaties".
Vindt jij dat een onderwerp dat besproken moet worden op die leeftijd? Vanaf 5 jaar dus?
Even verder staat er ook "sexueel geweld" bij.
Vanaf 5 jaar praten over sexueel geweld? Seriously?
Wordt wel heel weinig extra informatie gegeven over wat het eigenlijk gaat. Wat is de complete inhoud van de seksuele opvoeding? Op welke leeftijd gaan ze dit geven? Heel moeilijk om een mening te vormen met zo weinig informatie. Ik hoorde een vrouw zeggen dat ze het gaan hebben over seksuele geaardheid. Dat is al sowieso een brug te ver op die leeftijd. Is meer een onderwerp voor wanneer de puberteit al opgang is gekomen en ze echt naar hun eigen identiteit aan het zoeken zijn.
Algemene seksuele opvoeding op de leeftijd van 11-12 jaar is niks mee. Kinderen mogen weten welke lichamelijke en geestelijke veranderingen er staan aan te komen.
Het zou gaan om 2 uur les in het 6e leerjaar en 2 uur in het 4e...
School learned me to be gay
Een vriendin van mijn grootmoeder belde nogal onthutst naar mijn grootmoeder omdat haar kleinzoon in de lagere school leerde over "masturberen". Ik denk dat dat de strekking van de lessen misschien wel wat duidelijker maakt.
het gaat zelf over transgenders en verschillende genders dus ja woke zever
Over seksuele geaardheid kan toch op elke leeftijd gepast in een school gesproken worden. Tegen kleuters kan uitgelegd worden dat sommige kindjes twee mama's of twee papa's hebben. En tijdens de lagere school kan toch al uitgelegd worden dat sommige jongens verliefd worden op jongens en sommige meisjes verliefd worden op meisjes, en dat dat allemaal normaal is. Naar mijn mening is het zelfs onmogelijk om deze gespreksonderwerpen buiten de schoolmuren te houden.
Democracy is the last thing u can ask in Belgium...
really ?? :-)
you can move to a other country ,maybe russia or china :-)
@@etiennebaree6176Dom argument er is geen verschil het ene regime is openlijk dictatoriaal en het andere verborgen.
Daar zijn ouders voor om dat hun kinderen bij te brengen...
80% van de mensen zijn kanker debielen. Wtf denk jij dat ze hun kinderen gaan bijleren. Welk kalf heeft u op de wereld gebracht? ze hadden die beter iets geleerd over sexuele opvoeding.
:-) veel ouders moeten zelf nog les krijgen
Ja, dat hebben we gezien vóór de invoering van seksuele voorlichting op school... Ouders brengen hun kinderen bij wat zij geloven, weten/denken, dat sluit lang niet altijd (volledig) aan bij de leefwereld van de kinderen.
Veel ouders kunnen of erger: willen dat niet.
Wat dan?
Toegeven aan domme religieuze haat?
A la Rusland 'pray the gay away' en mensen diep ongelukkig maken?
Nog een paar keer een HIV epidemie zoals in de jaren '80 omdat conservatieven seksuele voorlichting tegenhouden?
Accepteren dat er mensen de samenleving inkomen waarvan de seksuele opvoeding bestond uit "Je moet die westerse kechs gewoon verkrachten, het zijn immers slechts vrouwen en daarover was allah/yahwah/gd/vishnoe erg duidelijk dat ze inferieur zijn"?
Wij hadden er zo eentje op school. Ik heb hem wel een paar keer in elkaar moeten beuken omdat hij mijn zus beledigde of aanrandde, toen was dat nog niet strafbaar zolang de dader een kleurtje had. Meisjes wilden nooit zo graag uitgaan vanwege de sharia-bendes die daar rondhingen waarvan het flirten bestond uit "Meisje meisje" en een second later als de Rif-prinsjes geen aandacht kregen "hoer hoer".
Die gast is nu dood. Kon naar verluid februari 2015 Amerikaanse bommen koppen terwijl hij vocht voor ISIS. Dat soort types maak je door toe te staan dat kinderen worden geïsoleerd binnen religies.
de ouders ?volgens mij moet jij ook nog in deze materie les krijgen
Hallo, 1950?
letterlijk bro, rand debielen... Ik had deze lessen op mijn 12 jaar oud, ben nu 30 - wtf zeggen ze allemaal man.
School is voor leren ! In Wallen wij hebben nederlands leren nodig. Niet sexualite.
100% juist, en wij Vlamingen een beter leerplan Frans!
@@cedricsurveynen638 Ik ga akkord. Ik ben franstalligen. We moeten een poging doen.
@@sandromonteiro8777we doen het
@@L_back Ga je ook een school in brand steken?
begin dan al maar met zelf nederlands te leren !!
They lie about they think about the future of their children, because if they were really telling the truth, they would not have given birth to their children in inappropriate conditions.🤬🤬🤬
En God zei:
_"Gij zult uw kinderen _*_NOOIT OFTE NIMMER_*_ informeren over de menselijke voortplanting!"_
en
_"Dat ze het zelf maar een beetje uitzoeken verdorie!"_
en concludeerde daarna met
_"En ik ben niet aansprakelijk voor ongewenste zwangerschappen, trauma's, SOA's, etc ... !"_
goeike!
Overdrijven is ook een vak, hrt is simpelweg aan dr ouders niet de school!
Welk vers? En hoofdstuk?
Ja waar is bewijs vriend. Kom met versnummer geen leugens
@@marzouklaili3228 allez, vooruit, het was niet god, het waren zijn vertegenwoordigers (pastoor ed)
Er is niemand die beter weet als ouders. Niet de Regering OF het school. Laat kinderen " " zijn. 🤬😤
@@lorenzo6868 niet waarschijnlijk het is ook zo
80% van de bevolking zijn kanker debielen. Stel je voor dat iemand die gelooft, een kind iets bijbrengt over sexualiteit. Wtf zeg je allemaal man.
:-) veel ouders weten niet eens wat goed is voor hun eigen :-)
@@etiennebaree6176 dat hebje alleen bij ambtenaren. Of vrouwen die giften en gunste met hun doen. 😤
Dus jij wilt zeggen dat een idioot die niets weet, die alleen maar op de moskee hoort dat vrouwen bezit zijn dat je hoort te verkrachten, en mannen die mannen liefhebben bruut vermoord moeten worden, in een positie is om een ander iets te leren? 😆
Geen bloeddorstige religies op scholen. Weg met religieuze haat. Voorlichting is belangrijk.
Als ze de kinderen leren om zich niet te laten beïnvloeden door anderen om dingen te horen, zien, doen die ze niet willen, (nee durven zeggen, voor jezelf opkomen, assertief zijn en niet bang om aan een vertrouwenspersoon (ouders!, ) te vertellen wat in hun omgaat , om een beetje meer gewapend te zijn tegen alles wat (vooral via internet) op hun weg komt,... Is dat dan geen goede zaak?
Dat is echter niet wat ze kinderen (vanaf 4jr nb.!) willen aanleren.... Ga lezen en huiver
@@benvandam369 de 2x2 uren seksuele opvoeding betreft het zesde leerjaar en het vierde middelbaar. Een kind van 4jaar leest toch de boekjes die je als ouder mee kiest? En komt er toch iets 'ongewoons' op de weg, is het toch beter dit goed te omkaderen, en te bespreken, dan het weg te steken? Mijn gedacht..
Daarna GRATIS psychologische bijstand 🤣🤣🤣🤣🤣
Ik heb in mijn 15 jaar schoolgaan (3jaar peuter, 6jr leerjaar, 6jr middelbaar) welgeteld 1u seksuele opvoeding gehad, en da was belachelijk om aan te horen want wij wisten toen alles al wat ze ons vertelden. Iedereen ontdekt dat op z'n eigen tempo en nu met het internet leer je zoveel als je wil, scholen moeten hun daar niet mee moeien.
Het is belangrijk dat mensen op die leeftijd leren hoe je SOA's moet vermijden en hoe anticonceptie werkt etc, dat is belangrijk en niet iedereen leert dat op zichzelf, voor veel mensen van die leeftijd is sexuele opvoeding echt nodig...
Zeer naïef en fout
Domme sukkelaar! Het is wel geweten dat een goede seksuele opvoeding voor minder abortus zorgt. Moslims zijn extreem dom en bekrompen op het vlak van seksualiteit.
@djargen;
Nee, zoiets wordt normaal als jet bespreekt en dat hoort niet!
@TheYurkeeProject Het Internet zou ik hier nu niet direct klasseren als bron van goed didactisch materiaal. Dan precies toch maar liever 2 informatieve uurtjes in de basisschool.
De bedoeling is om structuur van gezinnen kapotmaken. 😮
Er wordt letterlijk een oorlog gevoerd tegen het concept van gezin.
De bedoeling is om correcte sexuele opvoeding te geven, maar sommige mensen leven nog steeds in de middeleeuwen en steken andermands eigendom in brand omdat ze het niet goed begrijpen.
bro welke jonko rook jij vriend. 80% van de bevolking zijn kanker debiel. Denk je dat zij instaat zijn hun kinderen iets bij te brengen. Je hebt godverdomme ouders die nog binnen roken. Ben je een kanker debiel dan?
@@PaPyRene volgens jouw reactie mag je terug naar school , reactie en structuur is met een c
@@OmarLamrabet-jk5wu
Nee hoor, alleen tegen jouw genocidale politieke ideologie. 👍
Maar jouw ideologie was toch altijd al in oorlog met ons land en onze samenleving, dus....
Wat geloven (religie)deze beleidmakers die stemmen voor deze wetten?
Laat kinderen kind zijn, dat heeft niks met religie te maken maar met gezond verstand
Dat heeft nu toch niets met deze zaak te maken? Laat kinderen kind zijn, natuurlijk, maar leer ze ook tijdig om te gaan met sex... voor je het weet, tienerouders, wees maar eens een kind als je zelf een kind hebt... Kinderen maken is makkelijk, opvoeden iets anders.
@@Duckfisher0222 heb je al eens opgezocht wat er te lezen staat in die boekjes voor kindjes vanaf 4 jaar?? Dan zullen we nog eens praten
@@benvandam369 Waarom zou een volwassen man kinderboekjes lezen? Ik denk dat deze zaak helemaal opgeblazen is.
@@Duckfisher0222 ga toch maar eens lezen wat voor walgelijks ze kleine kindjes leren
@@PaPyRene nog eentje die duidelijk geen benul heeft wat ze zijn ah doen... Zoek de boekjes op en ga eens lezen ipv anderen belachelijk trachten te maken 🤡
Beste bedoelingen? 😅
Si on résiste pas, la Belgique sera un pays islamiste. Il ne faut pas céder à l’extrémiste
tu vois quel lien entre un pays islamiste et un pays qui veut apprendre à ton fils ou ta fille à envoyer des sextos.
Is toch raar hoe de Moslim gemeenschap hand in hand gaan met het rechts conservatieve gedachtengoed. Er is in België en Europa vrijheid en keuze van scholen. Waar halen ze het recht om te eisen wat er mag . Laten we het zo ver komen zoals de Taliban ?
De volgende stap om de familie te ontwrichten en volledige controle te krijgen over de nieuwe generaties
jup.
Eerst was het de polarisatie met Trump en Hilary toen was ik een racist. Dan was het de polarisatie met vaccinaties wij waren blijkbaar moordenaars,. Nu komt dit eraan. Ik weet ten minste waar ik aan toe ben nu, goeie filter. Met dank aan de extreem linkse brainwashers. @@lorenzo6868
@@FitSquid
Als jij een andere term kent voor geloofswaanzinnigen die hun kinderen mishandelen en verantwoordelijk zijn voor een groot deel van al het seksueel misbruik van minderjarigen, deel jouw term gerust.
@@lorenzo6868Je snapt geen kut van wat hij bedoelt.
Seksueel "bevrijd" gedrag is slecht voor de familie-eenheid.
@@lorenzo6868 Strawman-argument
@@lorenzo6868 Oh nu wil je serieus genomen worden? De enige loser die ik hier zie ben jij die zich hier afreageert op youtube comments omdat je zo overduidelijk ongelukkig bent met je eigen loser leven.
Ik had seksuele opvoeding echt niet van mijn ouders moeten verwachten en ik ben blij dat de school mij een basis heeft meegegeven. Iedereen die tegen seksuele opvoeding op scholen is is misschien zélf wel seksueel gefrustreerd.
Het is duidelijk dat je helemaal niet weet waar het over gaat. De leidraad dat hier wordt gebruikt, namelijk de ‘EVRAS’ is een 303 pagina’s tellend boek waarin kinderen vanaf de leeftijd van 5 jaar wordt geleerd dat je een andere gender kan hebben dan het geslacht dat u bij geboorte is ‘toegewezen’. En dat kinderen vanaf 9 jaar actief worden aangespoord om aan hun genderidentiteit te twijfelen. Dit is helemaal geen seksuele opvoeding meer maar pure brainwashing. Zoek de organisatie O’YES maar op. Zij en een andere organisatie hebben deze leidraad opgesteld. Op hun instagram pagina’s zie je de meest linkse mensen die zwaaien met dildo’s op infosessies op scholen (geen karikatuur, zoek maar zelf op). De VRT post deze video met een screenshot van protesterende vrouwen die een hoofddoek dragen en labelt ze als ‘extreem religieus’, heel gemakkelijk natuurlijk. Zij willen gewoon niet dat hun kinderen worden blootgesteld aan deze brainwashing. Brand stichten is er ver over. De daders die dit hebben gedaan moeten opgespoord worden en hard gestraft. Maar vreedzaam protesteren tegen iets waar je het niet eens mee bent mag nog altijd. Een advies voor u: onderzoek eerst waar iets over gaat voor je een hele groep wegzet als ‘seksueel gefrustreerd’. Uw reactie zegt 1000x meer over uzelf dan over de protesterende mensen.
En BTW: kinderpsychologen, psychiaters, leeraren, opvoeders,… hebben ook geprotesteerd tegen EVRAS. Zelf een open brief geschreven in de krant ‘La Libre’ met de boodschap dat dit pure seksualisering is van jonge kinderen en dat dit er ver over is. Zijn dit ook allemaal seksueel gefrustreerde mensen? Je bent een grap 😅
Het heeft helemaal niks met seksuele opvoeding te maken.
Mensen zijn er tegen omdat ze vanaf 5 jaar kinderen willen aanleren over (trans)gender identeit, seksueel geweld, enz.
en er lopen veel gefrustreerden rond hoor als ik dat zie en hoor
bescherm de kinderen !
tegen kennis
hou ze dom , volgzaam en godsdienstig
@@chrisdeschepper7038Godsdienstig is niet slecht. Kinderen horen over dat soort thema’s niet te spreken. Adolescenten wel
idd, en dit moet dus met ze te leren hoe de wereld werkt
Nee is Nee!!!!!
Kinderen moeten Kinderen blijven!!!!!
Goed gedaan!!!!
🇨🇼🇨🇴👌🏾
Scholen in brand steken omdat er 2 uur seksuele opvoeding wordt gegeven in een heel schooljaar. Oh nee toch, ik zou bijna vergeten dat er ook echte problemen zijn in de wereld. Kom uit u grot.
Helemaal geen voorlichting geven is niet aan te raden. Waarom de ouders er niet bij betrekken tijdens een ouderraad, waarbij ze volledige inzage krijgen over de inhoud van de les sexuele opvoeding? Hierdoor kan het schoolbestuur én ouders tot een gezamenlijke consensus komen over wat wel en niet kan. Zo zou het eigenlijk moeten zijn, zeker over dit gevoelig onderwerp.
Omdat de eerstvolgende stap, net zoals in andere landen, is om de ouders net helemaal buiten te sluiten uit het hele gesprek.
De ouders zijn uitgenodigd 2 jaar geleden maar niemand is komen opdagen.
@@indridcold2872 en werd er duidelijk uitgelegd waar de uitnodiging voor was en wat er in die lessen ging gebeuren?
En gaat men ook open kaart spelen straks met de ouders als kinderen aangeven dat ze twijfelen aan hun geaardheid? Om nog maar te zwijgen over de (hardcore) activisten... Die zien we ook meer en meer opduiken in de scholen.
@@xConundrumx Die hardcore activisten hebben een IQ lager dan hun shoenmaat. Die uitnodiging was inderdaag heel duidellijk.
Dan maak je dus feiten, gelijkwaardig met domme religieuze haat.
Klinkt als een recept voor rampen. Dan krijg je dus dat als 1 iemand vindt dat vrouwen slechts bezit zijn, en de voorlichting zegt dat iedereen mensenrechten heeft, lesmateriaal met "Vrouwen verkrachten mag 50% van de tijd".
Nee, religie uit het onderwijs. Punt.
Aanpassen of opkrassen!
Laat Frankrijk een voorbeeld zijn. We willen het echt niet zo ver laten komen.
Opkrassen ? Dit is ons land !!elke mening telt!
@@ayahroosje8982uw mening uiten doe je niet met brandstichting. Zeker niet van een school.
@@JerreMuesli dat keur ik ook niet goed !!
Onacceptabel dit !! Dit mag niet gebeuren ! Jou woordje vind ik ook niet kunnen !!
@@ayahroosje8982
Dit is in een discussie waar seksuele voorlichting wordt afgekeurd op basis van barbaarse extreem-islamistische haat.
Je moet dus kiezen of je meedoet bij de domme haat, of bij dit land. In dit land is het niet toegestaan om mensen in de kast te dwingen of ze vanwege hun geaardheid te vermoorden. In dit land zijn vrouwen geen bezit dat je hoort te verkrachten, maar zijn vrouwen mensen, met mensenrechten.
Zoals je ziet is dat voor een handjevol haatzaaiers erg moeilijk te verkroppen.
Die haatzaaiers staat het uiteraard vrij om te vertrekken naar een plek waar hun normen en waarden wel heersen. Zoals Afghanistan. Voorheen zou ik zeggen Iran, maar zelfs daar hebben mensen nu een deel van de macht van de conservatieven weggenomen.
Vat dat misschien op als hint: Waar die gestoorde mensen voor demonstreren in België, wordt zelfs in Iran niet langer geaccepteerd.
@@ayahroosje8982 wat is mijn woordje
kijk maar wie er allemaal bij die demonstratie staat, zegt genoeg niet ?
😂😂😂
Wat mij het meeste opvalt, is de betogende menigte.... Ik zie daar wel enorm veel bedekte haardossen. Als ze als moslim naar België komen, moeten ze zich aan het belgische opleidingssysteem aanpassen!! ZIJ KIEZEN ERVOOR OM NAAR EEN ANDER LAND TE VLUCHTEN, DAT ZE ZICH DAN AANPASSEN!!!!
Wat mij opvalt is op 2:18 helemaal tot 2:38 geen enkele "bedekte haardossen" ???? 💀😂
@@PrinceQwiiff Ik heb het wel over de betogende menigte... Lees eerst
@@EpicFatLipVan Gods kinderen blijf je af.Dit is de agenda van Satan.😢
Heeft niks te maken met religie, maar met het principe. Door mensen zoals jij die dit nog steeds niet zien en blijven in hokjes denken, geraken we niet uit deze onzin.
Wat een hypocriete reactie zeg. Waar is het vrijheid van religie die jou land zelf adverteert? Wees niet racist a.u.b.
Seksuele opvoeding hoort bij puberteit. Bij elk kind is dat anders. Seksualiteit is ook eigenheid en psychologische ontwikkeling. Seksuele opvoeding zou moeten gegeven worden als het kind daarvoor vraagt.
Verplichte seksuele opvoeding zal bij veel kinderen, op latere leeftijd, psychologische gevolgen hebben.
Verplichte seksuele opvoeding zorg voor meer twijfel over hun geaardheid en zekerheid bij zichzelf en tegenover anderen.
Dus : STOP MET DE VERPLICHTE OPGEDRONGEN SEKSUELE OPVOEDING !! Jullie doen meer kwaad dan goed. Laat de kinderen kind zijn, laat ze zelf op ontdekking gaan van wat het leven te bieden heeft.
ik ben van 1959, en wij kregen ook seksuele voorlichting op school. ik heb daar geen trauma's aan over gehouden hoor. Er was toen uiteraard minder om over 'op te voeden' . Er waren veel meer taboes toen. En juist daarom is bij de oudere generaties zoveel mis gelopen. Laat kinderen kind zijn, ja, maar wapen ze tegen de harde realiteit. Dat kan best op school gebeuren, om alle kinderen dezelfde kansen te geven. Door niet te praten over een gevoelig onderwerp, gaat dat onderwerp niet weg he!
jij hebt er precies wat aan overgehouden, of is het mss omdat je er geen hebt gehad ??
Kun je uitleggen waarom je eerst zegt dat seksualiteit bij elk kind anders is, maar dat er bij jou als standpunt uitkomt dat kinderen moeten worden geïsoleerd en gedwongen worden om hun seksualiteit in jouw religieuze middeleeuwse stelsel te proppen?
Een vrouw die zichzelf moet zien als bezit en regelmatig verkracht wordt, zal toch ongelukkig worden? Daar gaat jouw bijbel of koran echt niks bij helpen.
Iedereen transseksueel tegenwoordig.
Precies dat
"We gaan de regering doen plooien" Ten koste van je kind zijn of haar toekomst dan wel.
Dus volgens jou weet de regering beter hoe omgaan met 'het kind' dan de ouders. Grappig.
@@xConundrumx Ja inderdaad, omdat er een studie groep is opgericht 3 jaar voodat de beslissing is genomen om EVRA te starten, met specialisten en leraars groepen. Ik denk dat de meeste ouders geen PhD in Pediatrie hebben. Grappig he?
@@indridcold2872 Is dat diezelfde studiegroep die zegt dat een man een vrouw kan worden?
@@EaglePicking Och jong, blijf in je eigen leugens geloven, bewijst hoe dom je bent.
@@محمدبريداوي Geloof je eigen leugens man. Je weet niets af van de wereld met zo een statement.
We gaan de regering doen plooien ? Wie denken ze wel dat ze zijn ? Wanneer een meerderheid heeft gekozen , word een wet goedgekeurd en officieel voor iedereen. Als sommige zich daar niet kunnen in vinden, is dat hun zaak en word een weigering een misdrijf. Neem de sociale voordelen af , van de mensen die onze wetten en culturen willen tegengaan.
Heeft een meerderheid van de bevolking EVRAS gekozen?
Neen. Een meerderheid heeft een bende politici verkozen die een team opgedragen hebben om een gids te schrijven.
Wat er exact in die gids staat en hoe dat exact gaat uitgevoerd worden, daar heeft nooit een ouder over beslist.
We gaan naar het systeem wat in china wordt gehandhaafd het punten systeem 💯%.
???
@@palouwieke google china social credit system
Dat is mythe, China heeft dat niet
stop met jonko roken vriend en stop met UA-cam.
CCP bot ??💀🤦♂😂😂 @@2much4skin
Pourquoi parle-t-on de pression familiale ou de pression religieuse alors que l'on autorise une pression scolaire ? Ou est l'erreur ?
Neutrale seksuele voorlichting stond hierbij centraal. Al deze ouders willen inspraak hebben over de seksuele geaardheid of het seksueel gedrag van hun kind. Volgens mij behoorlijk verontrustend.
Verre van neutraal dit. Dit hoort niet op school. Vond het zelf schaamtelijk om dit op school te krijgen
Die ouders willen hun kinderen beschermen tegen iets dat zij als decadent en fout zien.
Wat is "neutraal"?
Als iemand bijvoorbeeld zegt "een man kan een vrouw worden", is dat dan neutraal?
Face it: alles is politiek gekleurd, van aardrijkskunde en geschiedenis tot nu biologie en EVRAS.
They gone touch your kids on scool and then say they teaching your kids, this is the fist step, stand up all togehter aginst this,
Het is toch niet meer dan normaal dat kinderen hun eigen lichaam leren kennen. Absurd dat dit nog steeds taboe is. Het is net gevaarlijker om er géén klassen voor te voorzien.
Laat onze kinderen met rust!
Ja laat kinderen de pornoacteurs nadoen. SOA's en ongewenste zwangerschappen voor iedereen!
Goed bezig ✌️ no sex less in school 😡
@@PaPyRene waarom thuis ? in kerk via priester ha ha
ook niet snugger gij he
Sex niet op school .
ik had dit letterlijk 18 jaar geleden, wtf zeg je rand debiel.
Ik voorspel meer ongewenste zwangerschappen bij de meest kwetsbare groepen (dus ook bij allochtone meisjes, waar seksualiteit thuis onbespreekbaar is).
islam is toch mooi hé?
Jullie waarden en normen zijn allang in de 🗑️.
Wij zijn standvastig in ons geloof!
Neem maar een voorbeeld van ons.😉
@@laylaflores1434wij, Christenen willen ook onze waarden beschermen, samen met Moslims. Ik geloof niet dat de persoon die de commentaar heeft gemaakt zelfs christelijk is
@@laylaflores1434 Mohammed die op 54-jarige leeftij sex had met de 9-jarige Aisha, Mohammed die mensen stenigde, Mohammed die de man van Safiyah brutaal vermoorde, Mohammed die versen van god kreeg voor zijn eigen voordeel ..... ja, heel mooi.
Islam is barbaarse ideologie en behoort tot de 7e eeuw.
@@laylaflores1434 zo standvastig dat in jullie landen altijd protest is tegen de leiders en er altijd een wil is voor revolutie. Heel zelden laat iemand de macht vredevol transfereren naar een ander.
Sex les ben je nu helemaal gek geworden.
Ja he Gerrit, voor je het weet heb je kinderen die niet langer accepteren dat ze van jou 'speciale privé bijbelles' krijgen omdat je thuis niet aan je trekken komt. Of vrouwen die zichzelf niet als jouw bezit zien en niet accepteren dat je hen verkracht. Ik kan zien hoe voorlichting een bedreiging vormt voor conservatieven als jij.
Ga dan terug naar je woestijnland als het daar beter is. Dat wordt al tientallen jaren gegeven vanaf een bepaalde klas wat is jullie probleem
Im 12 years here Im not in the favor of teaching kids about it. Lets kid be kids. That isn't a discussion for schools but parenting. However Im sorry for the salvagers.
this is being a kid. I had this when i was 13 and i'm 30 now. Stfu.
@@PaPyRenemisschien, alleen hij is wel 12 jaar oud, dus hij kan wel iets over het onderwijs zeggen
@@PaPyRene Irrelevant, kalmeer uzelf.
Woke shit!
Eindelijk..alle scholen in fik..
Pq ce gens viennent vivre dans des pais libres et democrates s ils veulent rester conservatives? Aaa oui !!! L aide social est bienvenu mais pas la culture
Das problem met grote bedrijven 1 persoon doet foute zakke maar honderde ander betale de schade. Werkloosheid.meer uren, harder werken. Mijn mening: zolang hij geen drugs verkoopt of mensen handel drijft is geen problem😅das toch concurenen?
Wat Amerika en Nederland opdracht moeten wij volgen. Het is genoeg( Basta)😠😤😡
Seksuele opvoeding bestond 25 jaar geleden ook al. Niet door elkaar halen met die transgender ideologie