00:00 - Intro 00:18 - About Test 02:23 - CLEAN 04:08 - CRUNCH 06:48 - HIGH GAIN 09:05 - About the difference 11:45 - Where to buy? 12:13 - Final Test (with BACKTRACK)
Galera, obviamente o video não é pra definir um *vencedor,* são excelentes captadores de grandes marcas que são usados pelos maiores músicos do mundo. Particularmente eu gostei de ambos e vou mante-los em minhas guitarras. A idéia aqui é mostrar apenas a diferença sonora entre eles. No video esqueci de fazer a pergunta: *E SE EU COLOCASSE O MESMO CAPTADOR EM AMBAS AS GUITARRAS?* FICARIA PARECIDO? MUITO PARECIDO? IGUAL? Enfim comenta aí se voce quer ver esse teste, *será se minha Seizi Custom soaria como um Fender Signature?* 🤔 até eu fiquei curioso kkkk. Se quiser turbinar sua guitarra com Seymour Duncan, voce pode comprar direto do importador com frete gratis pelos links abaixo • www.planetmusicexpress.com.br • www.seymourduncanbrasil.com.br Abração e tudo de bom
Esses videos só enfatizam que o que mais interessa é o ser atras dos instrumento. Ambos soaram extremamente satisfatórios... bateu até uma nostalgia do video da Cross com a tagima malmsteen tabajara... época tão boa, to ficando velho kkkkk
Concordo contigo Oziel. O Seymour soa muito melhor pois fica equilibraco, com mais corpo e ainda sim é completamente um Single, fica estalado do mesmo jeito. Muito versátil. O Dimarzio fica duro demais e até nao timbra tao bem com Distorção. Rola muito purismo nas opiniões. Acaba ficando estridente demais e com certeza em uma mix se corta quase toda essa "ponta solta" .Mas top o video. Parabéns.
não acho que role purismo nas opiniões, acho que existe gosto e particularidades para cada guitarrista! eu por exemplo toco com stratocasters na maior parte do tempo porém, tbm utilizo les paul, meus timbres sempre foram de médios e agudos, não sou muito influenciado pelo grave definido e nem o famoso "equilíbrio" que muita gente procura (até pq não busco tocar de tudo um pouco), logo, os captadores da dimarzio soam como pássaros pela manhã bem cedinho! acho que no fundo, para esse tipo de coisa, não existe tanto purismo e sim timbre que está na cabeça e precisando sair para o instrumento e ouvido, alias, ouvido é a principal parte.
Também não vejo como purismo. No meu caso, eu entendo que sim o Saymour é mais equilibrado e mais encorpado, porem esse equilíbrio faz com que a diferença entre as posições seja mais sutil, ja nos hs essa diferença é mais notável. Ai vai do que vc quer… digamos que o DiMarzio nesse caso tem mais “identidade”. Isso me agradou mais
A diferença é gigante. Mas levando em consideração de que se fizer o teste trocando os caps e colocando na outra, o som iria mudar ... Mas confesso que com a Seisi soou ao meu gosto . Os dois sons são lindos e me agradam mesmo.. eu usaria de boa amando do mesmo jeito . Mas essa Seisi lindíssima com a captação ficou mais encorpada e o som ficou "grande " .. E, no meu caso seria mais ao MEU gosto .... Enfim, dois set de captação ótimas ❤ belo vídeo...
Oziel, pareceram duas propostas bastante distintas, o Di Marzio, proposta vintage, tradicional estalado e com a douçura do timbre strato que tanto agrada. E com um agudo bastante pronunciado. O Seymour Duncan, tem uma pegada de timbre mais moderna, com drives cortantes e maior corpo e com os cleans mais anasalalados. Como você mesmo falou, não se trata de um melhor que o outro. São propostas diferentes e você fez certíssimo em colocar um em cada guitarra, na ordem mais correta! Abraços com bends! 🎸
Pode mudar captação guitarra etc mas o carinha aí que está palhetando as cordas é o que faz diferença, vídeo top cheio de informações legais, parabéns Ozielzinho.
They are not the same guitars and therefore not the same acoustic sounds. But personally I like the HS3 both in bridge and in neck position. The Seymour Duncans are a little "dryer" normally on a Malmsteen stratocaster or standard alder body strat with both rosewood and mapleneck fingerboards. Malmsteen's stratocaster sound from the beginning of his career was the DiMarzio FS1 (used by Knopfler/Gilmore and John Norum) then he moved to the less powerful HS3. I don't know the HS4 signature and maybe it's closer to the SD YJM Fury?
Pro meu gosto pessoal a sonoridade do YJM FURY é mais agradável. Eu gosto desse punch que ele tem, e essa textura mais dark. Apesar que, o Faiska usa o HS3 e o som dele fica mais pro lado o Fury, o conjunto guita + pedais + ampli muda bastante as coisas. Ótimo vídeo como sempre.
Eu acho muito top o som do single quando vejo bons stratreiros executando! Mas eu mesmo curto tocar com hambukers. Minhas 3 guitarras são equipadas com hambuckers! Kkkk
I prefer the single coils. If I wanted humbuckers I would go for a superstrat from Ibanez, Jackson, Schecter or Krämer. I have the YJM Furys and they are just boring when compared to Yosemites, Alnico 5s or the HS3/HS4.
A impressão que tive é que o DiMarzio soou mais próximo a um Single (vitaminado é claro), enquanto os Seymour Duncan soaram mais como humbuckers... Excelentes captadores... mas com características diferentes... Pelo visto o Malmsteen foi mudando seu gosto (e timbre) ao longo do tempo.
Great demo, great comparison, great sounds. The SD might be better in several aspects or most of the aspects but they can't do one (or two?) thing(s): the character (and charm? if these are not the same thing) of the weak, thin sounding DiMarzio HS pickups. When you played the demo song - for example - in the this video on the SD YJM pickups that was really great, fat, fluid sound, hard to imagine better sound for a record but it sounds like almost any fat single size pickup in the good hands. I think you can get almost the same result with DiMarzio PRO Track singlebuckers for example. And when you changed the cut to the HS pickups there some "magic" - not magic - happens, more "air" but some bubbly lows and more "string like" sounds, single coil like sound, more difference between the bridge and the neck position because the lower output - lower gain level. The SD is better tech and fatter sound, I bet easier to play, the HS has less output, weaker but has more character. This is my opinion.
A única coisa que eu não aprecio no som do Malmsteen é justamente esse timbre asmático ( agora descobri que é culpa dos Dimarzio)... pode subir o ganho à vontade que só fica cada vez mais rachado e as palhetadas muito estridentes, não gera peso no som principalmente ao vivo. Felizmente esse setup da Seymour corrige isso.
Concordo plenamente, quando o Malmsteen mudou pra Seymour Duncan o som dele ficou absurdo na hora, gordão, cheio, esse negócio de strato asmática é viagem do pessoal, bom sons de strato (opinião pessoal) são equilibrados meio e ponte, com o single do braço gordão
Na minha opinião os captadores q está na seize tem médios e graves mais aparente, tipo captador de imã cerâmica por isso um som mais forte, já o da fender uns aguardo mais aparente tipo imã de alnico e com mais definição nos acordes com drivers mais pesado.
Olá Oziel. Realmente os captadores muita diferença, mas eu acredito que as propostas que os dois captadores tinham feito foram alcançados sim. Os sons são muito próprios e soam com características muito distintas, eu aceito tranquilamente os dois timbres.
Ambos são ótimos !!! Mas gosto mais das “mordidas” de médios/agudos dos DMZ. Pra mim inclusive soam mais característicos como o timbre icônico do Malmsteen.
Concordo com tudo que falou ozielzinho, o Seymour é muto mais equilibrado na minha opinião. Dimarzio pra mim sobra um pouco de agudo.Parabens pelo vídeo, ficou top
Ah na boa...sem frescura vai galera. Os dois caps e guitarras tem ótimos timbres para mesmas propostas. O que diferencia, nesse caso, acredito que seja corda e, O PRINCIPAAAAALLL, O GUITARRISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. NÃO É MAIS EQUIPAMENTOOOOO...É FAZER AULA E APRENDER A TOCAR P....RRAAAAAAA HAHAHAHAHA. OZIELZINHO é monstro.
Perdão, mas o teste está sendo feito em uma Fender e em uma Seizi ?? Deveria ser em duas Fender com a mesma madeira, potenciômetros de 250k ou 500k (isso muda totalmente o timbre da Strato) e capacitores. Do contrário, a impressão que tenho é estar comparando "laranja x tangerina". . Penso que deveria ser tudo absolutamente equivalente, pois do contrário, pode levar a uma impressão errada de ambos os captadores. Abraço!
Sempre achei os HS melhores - pro meu gosto eles parecem mais "estalados". Ambos são excelentes, mais gosto é gosto! Parabéns pelo vídeo! Fica com Deus Ozielzinho!
Cara uso os vintage noiseless da fender captadores muito bom, mas o captador da ponte não tem grave nem muito médio e sobra um agudo chato eu futuramente vou colocar um seymour dunca na ponte !
aqui tambem tenho um Vintage Noiseless em uma Fender Corona California, acredite, ela ainda soa mais estridente que a Malmsteen, fiz um teste aqui em off porque eu ja achava esse agudo dela estranho, tambem pretendo mudar para um set com agudos mais moderados.
Os dois são excelentes, mas nitidamente os captadores dimarzio, são bem mais definidos, tipo entre as posicoes ponte até braço, ela não perde sua definição, ja o Seymour da uma leve saturada nos graves
HS são timbres clássicos de Strato, para quem busca o timbre clássico e Old School não tem nem como, os SD não chegam nem perto. Isso não quer dizer que sejam ruim, apenas tem outra vibe.
Sou suspeito pra falar, pois sempre preferi os Seymour Duncan, apesar de tbm ter Dimarzio nas minhas Ibanez, mas nesse teste, tbm achei os Seymours com som mais legal.
Como prefiro timbres mais encorpados e cheios, prefiro os SD! Faz anos que li a opinião do Edmar Luighi sobre o ponto de vista dele a respeito dos HS da dimarzio, e já os criticava por serem agudos em demasia. Mas…tem gosto pra tudo! Mas acredito que uma diminuição dos agudos e aumentando os médios se resolve em problemas!
Ozielzinho maninho se possivel regrava essa musica CALICE. Que vc estava tocando., ja faz 6 anos que venho nos seus videos comentando , espero que um dia consiga ler meu comentario.🎸🎸🎸🔥🔥🔥🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Entendo seu ponto de vista, mas quando escuto as músicas do malmsteen com os yjm parece que sempre está faltando, e pra mim é essa claridade e ponta de agudos sobrando. É o timbre que eu aprendi a gostar na strato
Sem sombra de dúvida, os dimarzio soam mais belos, nítidos e definidos aos meus ouvidos, fora que possuem aquele som "scoop" característico da stratocaster.
Hs soa mais aberto, logo o prefiro pois se trata de uma strat, se o assunto fosse HB para uma les paul seria oposta minha opinião. Mas ambos são incríveis e me serviriam bem demais, quaisquer deles.
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Galera, obviamente o video não é pra definir um *vencedor,* são excelentes captadores de grandes marcas que são usados pelos maiores músicos do mundo. Particularmente eu gostei de ambos e vou mante-los em minhas guitarras. A idéia aqui é mostrar apenas a diferença sonora entre eles.
No video esqueci de fazer a pergunta: *E SE EU COLOCASSE O MESMO CAPTADOR EM AMBAS AS GUITARRAS?* FICARIA PARECIDO? MUITO PARECIDO? IGUAL? Enfim comenta aí se voce quer ver esse teste, *será se minha Seizi Custom soaria como um Fender Signature?* 🤔 até eu fiquei curioso kkkk.
Se quiser turbinar sua guitarra com Seymour Duncan, voce pode comprar direto do importador com frete gratis pelos links abaixo
• www.planetmusicexpress.com.br
• www.seymourduncanbrasil.com.br
Abração e tudo de bom
..... that SEYMOUR DUNCAN"S pickup set its sounding amazing. today ay ill chose : SEYMOUR DUNCAN
Gente, na verdade, com esse guitarrista, até uma tonante dos anos 70 vai soar bem! Esse cara toca demais!
I like the SD for distortion and DMZ for cleans 👍🏼🤘🏼🔥
Eu diria que no clean, a guitarra da fender tem som de swingueiro de forró
Esses videos só enfatizam que o que mais interessa é o ser atras dos instrumento. Ambos soaram extremamente satisfatórios... bateu até uma nostalgia do video da Cross com a tagima malmsteen tabajara... época tão boa, to ficando velho kkkkk
Eu iria com o SD na ponte e os HS no meio e no braço... Parabéns pelo canal, Orielzinho, está cada vez melhor! 👏
Assumindo que as guita não são tão diferentes uma da outra, madeira essas coisas
Meu amigo, tocar desse jeito, vc faz parecer ser fácil, só pra vc. Muito técnico e virtuoso. Parabéns e sucesso.
Concordo contigo Oziel. O Seymour soa muito melhor pois fica equilibraco, com mais corpo e ainda sim é completamente um Single, fica estalado do mesmo jeito. Muito versátil.
O Dimarzio fica duro demais e até nao timbra tao bem com Distorção. Rola muito purismo nas opiniões. Acaba ficando estridente demais e com certeza em uma mix se corta quase toda essa "ponta solta" .Mas top o video.
Parabéns.
não acho que role purismo nas opiniões, acho que existe gosto e particularidades para cada guitarrista! eu por exemplo toco com stratocasters na maior parte do tempo porém, tbm utilizo les paul, meus timbres sempre foram de médios e agudos, não sou muito influenciado pelo grave definido e nem o famoso "equilíbrio" que muita gente procura (até pq não busco tocar de tudo um pouco), logo, os captadores da dimarzio soam como pássaros pela manhã bem cedinho! acho que no fundo, para esse tipo de coisa, não existe tanto purismo e sim timbre que está na cabeça e precisando sair para o instrumento e ouvido, alias, ouvido é a principal parte.
Também não vejo como purismo. No meu caso, eu entendo que sim o Saymour é mais equilibrado e mais encorpado, porem esse equilíbrio faz com que a diferença entre as posições seja mais sutil, ja nos hs essa diferença é mais notável.
Ai vai do que vc quer… digamos que o DiMarzio nesse caso tem mais “identidade”.
Isso me agradou mais
Vídeo top demais, irmão! Parabéns! Tu és o cara!
Recentemente troquei o set YJM pelo set HS e não me arrependo! OS Seymour pareciam escuros, os Hs tem mais vida!
Os HS são silenciosos?
A diferença é gigante. Mas levando em consideração de que se fizer o teste trocando os caps e colocando na outra, o som iria mudar ...
Mas confesso que com a Seisi soou ao meu gosto . Os dois sons são lindos e me agradam mesmo.. eu usaria de boa amando do mesmo jeito . Mas essa Seisi lindíssima com a captação ficou mais encorpada e o som ficou "grande " .. E, no meu caso seria mais ao MEU gosto ....
Enfim, dois set de captação ótimas ❤ belo vídeo...
Sensacional comparativo, Oziel!!! 🙌👏👏👏
Adoro essa música, obg por tocar essa música maravilhosa pra nois. 😊 ❣
O seymor ducan tem o som mais fechado. Pra som de drive é matador
Esse vídeo foi fantástico. Só confirmou o que eu sempre pensei... O timbre dos DiMarzios me agrada bem mais. Parabéns pelo conteúdo excelente, Oziel.
Arpeggios Fantásticos no final!!!
Seymour com um somzinho aveludado é gostoso d+++
Legal Oziel… Faz review com os Malagoli. Tenho visto e ouvido falar muito bem deles. 👍
Os Dimarzio Paf Pro ( Steve Vai ) usados nas Richie Sambora na década de 90 também ficam matadores na Strato ❤
Oziel, pareceram duas propostas bastante distintas, o Di Marzio, proposta vintage, tradicional estalado e com a douçura do timbre strato que tanto agrada. E com um agudo bastante pronunciado.
O Seymour Duncan, tem uma pegada de timbre mais moderna, com drives cortantes e maior corpo e com os cleans mais anasalalados.
Como você mesmo falou, não se trata de um melhor que o outro.
São propostas diferentes e você fez certíssimo em colocar um em cada guitarra, na ordem mais correta!
Abraços com bends! 🎸
Essa música escutava direto quando comecei a aprender a do início paulada.
Gostei da dimazio mais cristalino o timbre
É nessa onda MEU GOSTO é DiMarzio, tem a ponta de agudo sim mas dá pra cortar... e o grave define mais...
Pode mudar captação guitarra etc mas o carinha aí que está palhetando as cordas é o que faz diferença, vídeo top cheio de informações legais, parabéns Ozielzinho.
They are not the same guitars and therefore not the same acoustic sounds. But personally I like the HS3 both in bridge and in neck position. The Seymour Duncans are a little "dryer" normally on a Malmsteen stratocaster or standard alder body strat with both rosewood and mapleneck fingerboards. Malmsteen's stratocaster sound from the beginning of his career was the DiMarzio FS1 (used by Knopfler/Gilmore and John Norum) then he moved to the less powerful HS3. I don't know the HS4 signature and maybe it's closer to the SD YJM Fury?
HS4 is a HS3 with vintage "fender" style staggered pole pieces not the modern radius staggered like the HS3. That's the difference.
Pro meu gosto pessoal a sonoridade do YJM FURY é mais agradável. Eu gosto desse punch que ele tem, e essa textura mais dark.
Apesar que, o Faiska usa o HS3 e o som dele fica mais pro lado o Fury, o conjunto guita + pedais + ampli muda bastante as coisas. Ótimo vídeo como sempre.
Caraca o coração até pulou, achei que ia mandar Blue do Jason Becker, faz Oziel!! FAZ ESSO COVER, HOMEM DE DEUS!! kkkkkkkkkkkk
Vai tocar assim lá no céu. Tá doido como pode
@ozielzinhofficial Pelo amor de Deus! Disponibiliza esse backtrack pra nós!!! Sou seu fã desde a época da batalha dos clones kkkk
Oziel dei o like antes de ver, mesmo assim seu vídeos são ótimos parabéns.
Eu acho muito top o som do single quando vejo bons stratreiros executando! Mas eu mesmo curto tocar com hambukers. Minhas 3 guitarras são equipadas com hambuckers! Kkkk
Gostei muito dos 2 ❤
I prefer the single coils. If I wanted humbuckers I would go for a superstrat from Ibanez, Jackson, Schecter or Krämer. I have the YJM Furys and they are just boring when compared to Yosemites, Alnico 5s or the HS3/HS4.
Totalmente diferentes, mas ambos maravilhosos! Respondendo a pergunta: sim, acho que as guitarras soariam iguais. Quero ver o teste!! Abraço, Oziel!
HS3 i like that sound
SD e EMG hoje são os melhores no mercado. Eu turbinei minha teleca com um kit EMG e o resultado foi sensacional.
Com todo respeito, acho que seria mais justo fazer o teste com a mesma guitarra.
Abraço e parabéns pelo canal.
Ozielzinho sou seu fã
Melhor set que tive na vida hs3 ponte yjm braço !
Toca demais
A impressão que tive é que o DiMarzio soou mais próximo a um Single (vitaminado é claro), enquanto os Seymour Duncan soaram mais como humbuckers...
Excelentes captadores... mas com características diferentes...
Pelo visto o Malmsteen foi mudando seu gosto (e timbre) ao longo do tempo.
Curti o captador dimarzio no clean (senti mais agudo), mas com drive curti mais o Seymor duncan o som ficou mais grave.
Senti exatamente isso também
Os 2 são tops... mas me agrada mais os dimarzios
Great demo, great comparison, great sounds. The SD might be better in several aspects or most of the aspects but they can't do one (or two?) thing(s): the character (and charm? if these are not the same thing) of the weak, thin sounding DiMarzio HS pickups. When you played the demo song - for example - in the this video on the SD YJM pickups that was really great, fat, fluid sound, hard to imagine better sound for a record but it sounds like almost any fat single size pickup in the good hands. I think you can get almost the same result with DiMarzio PRO Track singlebuckers for example. And when you changed the cut to the HS pickups there some "magic" - not magic - happens, more "air" but some bubbly lows and more "string like" sounds, single coil like sound, more difference between the bridge and the neck position because the lower output - lower gain level. The SD is better tech and fatter sound, I bet easier to play, the HS has less output, weaker but has more character. This is my opinion.
Fera!
A única coisa que eu não aprecio no som do Malmsteen é justamente esse timbre asmático ( agora descobri que é culpa dos Dimarzio)... pode subir o ganho à vontade que só fica cada vez mais rachado e as palhetadas muito estridentes, não gera peso no som principalmente ao vivo. Felizmente esse setup da Seymour corrige isso.
Concordo plenamente, quando o Malmsteen mudou pra Seymour Duncan o som dele ficou absurdo na hora, gordão, cheio, esse negócio de strato asmática é viagem do pessoal, bom sons de strato (opinião pessoal) são equilibrados meio e ponte, com o single do braço gordão
Qual o nome dessa musica? Ja ouvi o Oziel tocando ela a muito tempo mas não lembro o nome
no 2:55 fica claro isso
achei o timbre do Dimarzio mais vivo, gosto e gosto né kkk, mas os 2 são muito top
Na minha opinião os captadores q está na seize tem médios e graves mais aparente, tipo captador de imã cerâmica por isso um som mais forte, já o da fender uns aguardo mais aparente tipo imã de alnico e com mais definição nos acordes com drivers mais pesado.
Olá Oziel.
Realmente os captadores muita diferença, mas eu acredito que as propostas que os dois captadores tinham feito foram alcançados sim. Os sons são muito próprios e soam com características muito distintas, eu aceito tranquilamente os dois timbres.
Ambos são ótimos !!! Mas gosto mais das “mordidas” de médios/agudos dos DMZ. Pra mim inclusive soam mais característicos como o timbre icônico do Malmsteen.
Oziel mata um curiosidade!
Os trastes dessa guitarra YJM são "Extra Jumbo" ou "Jumbo"?
Parabéns pele vídeo ficou bem didático!
Um abraço! 🎸🎸🎸
acho que extra jumbo porque os bichos sao bem grandes
Boa noite melhor e você que toca muito kkk
HS, sem dúvida.
🤘🏼🤘🏼
Eu amo a fender para min a melhor guitarra do mundo, mas os captadores da seize estava mas encorpados
Saludos como podemos comunicarnos
Podrías traducir para saber es que tengo un proyecto de una canción haber si la trabaja
Concordo com tudo que falou ozielzinho, o Seymour é muto mais equilibrado na minha opinião. Dimarzio pra mim sobra um pouco de agudo.Parabens pelo vídeo, ficou top
ozielzinho. faz cover do Angra
DiMarzio deu show!
Tonante na cabeça!
Ah na boa...sem frescura vai galera. Os dois caps e guitarras tem ótimos timbres para mesmas propostas. O que diferencia, nesse caso, acredito que seja corda e, O PRINCIPAAAAALLL, O GUITARRISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
NÃO É MAIS EQUIPAMENTOOOOO...É FAZER AULA E APRENDER A TOCAR P....RRAAAAAAA HAHAHAHAHA. OZIELZINHO é monstro.
Perdão, mas o teste está sendo feito em uma Fender e em uma Seizi ?? Deveria ser em duas Fender com a mesma madeira, potenciômetros de 250k ou 500k (isso muda totalmente o timbre da Strato) e capacitores. Do contrário, a impressão que tenho é estar comparando "laranja x tangerina". . Penso que deveria ser tudo absolutamente equivalente, pois do contrário, pode levar a uma impressão errada de ambos os captadores. Abraço!
Dimarzio é bem brilhante dá para perceber!
Sempre achei os HS melhores - pro meu gosto eles parecem mais "estalados". Ambos são excelentes, mais gosto é gosto! Parabéns pelo vídeo! Fica com Deus Ozielzinho!
pra mim também deu essa impressão. Se tratando de Strato mais tradicional me parece uma boa ideia
Agora com playback ficou bem pareo os dois, Dimarzio respondeu muito bem tbm, sonoridade top de ambos.
Gostei mais dos Dimarizo, são mais abertos. mais estalados e mais claros em definição.
Cara uso os vintage noiseless da fender captadores muito bom, mas o captador da ponte não tem grave nem muito médio e sobra um agudo chato eu futuramente vou colocar um seymour dunca na ponte !
aqui tambem tenho um Vintage Noiseless em uma Fender Corona California, acredite, ela ainda soa mais estridente que a Malmsteen, fiz um teste aqui em off porque eu ja achava esse agudo dela estranho, tambem pretendo mudar para um set com agudos mais moderados.
O som da seize ficou bem melhor que o da fender
Os dois são excelentes, mas nitidamente os captadores dimarzio, são bem mais definidos, tipo entre as posicoes ponte até braço, ela não perde sua definição, ja o Seymour da uma leve saturada nos graves
Seymour achei mais grave,o dimarzio mais brilhante porém mais definido, os dois são ótimos vai do gosto
Solo topp se ta doído Kkkk parabéns
eu iria com HS3 na ponte e YJM no meio e braço!
HS são timbres clássicos de Strato, para quem busca o timbre clássico e Old School não tem nem como, os SD não chegam nem perto. Isso não quer dizer que sejam ruim, apenas tem outra vibe.
Tem muita diferença entre um e outro mas são bons de mais !
Sou dimarzio forever! As notas ficam muito mais nítidas. Os Seymour são mais pesados, porém os dimarzio são bem mais definidos.
Excelente teste Ozielzinho! Faça mais vídeos para nós mortais…… wleu
Dimarzio tem definição absurda!
Sou suspeito pra falar, pois sempre preferi os Seymour Duncan, apesar de tbm ter Dimarzio nas minhas Ibanez, mas nesse teste, tbm achei os Seymours com som mais legal.
Como prefiro timbres mais encorpados e cheios, prefiro os SD! Faz anos que li a opinião do Edmar Luighi sobre o ponto de vista dele a respeito dos HS da dimarzio, e já os criticava por serem agudos em demasia. Mas…tem gosto pra tudo! Mas acredito que uma diminuição dos agudos e aumentando os médios se resolve em problemas!
se fone os dois são iguais, mas com fome tem uma diferença brutal. um mais grave e outro aguuuudo
Comparar em guitarras diferentes não dá muito certo né!!
Good
Ozielzinho maninho se possivel regrava essa musica CALICE. Que vc estava tocando., ja faz 6 anos que venho nos seus videos comentando , espero que um dia consiga ler meu comentario.🎸🎸🎸🔥🔥🔥🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Corpo nacional???😮😮
Claro que o som tá top, captador dimarzio.
saya ikut.Just listen to what's best according to you
Entendo seu ponto de vista, mas quando escuto as músicas do malmsteen com os yjm parece que sempre está faltando, e pra mim é essa claridade e ponta de agudos sobrando. É o timbre que eu aprendi a gostar na strato
Os todos os timbres são necessários principalmente pra quem toca tudo um pouco ...
Como gosto de som mais cheio, eu preferir o som da seize
A diferença de definição de timbre na fender é assustadora !
Sem sombra de dúvida, os dimarzio soam mais belos, nítidos e definidos aos meus ouvidos, fora que possuem aquele som "scoop" característico da stratocaster.
I like your CROSS
hero of ma!
Hs soa mais aberto, logo o prefiro pois se trata de uma strat, se o assunto fosse HB para uma les paul seria oposta minha opinião. Mas ambos são incríveis e me serviriam bem demais, quaisquer deles.
Pessoal falou das guitarras e caps, mas ninguém reparou que o cabelo do mestre tá bonitão de tratado kkkkk
SD for distortion
Dimarzio for cleans
SEIMOUR DUNCAN DEU MAIS PESO NO SOM,E O TIMBRE TAMBÉM FICOU MAIS AGRÁDÁVEL.
Sei que não é para definir o melhor mais eu fico com os HS Dimarzio
o saymour é bem mais escuro, será pela diferença de guitarras?