Polska armia nie jest najmocniejsza.
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Statistica: Największe armie świata i Polska
Porównaliśmy liczebność polskiej armii ze światowymi potęgami oraz z Grecją. Siły zbrojne tego czterokrotnie mniejszego kraju są o niemal połowę większe od polskich. W liczbie żołnierzy przewyższa nas również Maroko, dysponujące prawie 200-tysięczną armią.
Marek ma jeden samochód, Józek ma trzy samochody. Czy to oznacza automatycznie, że Józek jest bogatszy ? Sami odpowiedzcie sobie na pytanie. Żołnierz, żołnierzowi nierówny, tak jak czołg, śmigłowiec, samolot, okręt etc. Polska armia nie zalicza się do potęg, ale porównywanie armii na bazie statystyk jest na poziomie logiki dziecka. Tyle w temacie.
i know I'm quite off topic but does anybody know of a good site to stream new series online ?
@Armando Timothy flixportal
@Lance Orlando thank you, I signed up and it seems to work =) Appreciate it !
@Armando Timothy You are welcome =)
Chyba jesteście nie normalni. Po jakiego chuja potrzepne nam pół miliona żołnierzy jak lepiej wydać te pieniądze na nowy sprzęt.
Który zostanie zniszczony w kilka dni przez Niemcy czy Rosję .Wojna partyzancka ,duża liczba żołnierzy ,to dla nas podstawa
Trzeba inwestować w drony uderzeniowe naziemne i powietrzne
@@danielhanza9795 bez wsparcia samolotów, czołgów czy bwp z piechoty zostanie stos trupów, i tak samo z pojazdów bez wsparcia piechoty i lotnictwa zostałyby z nich tylko wraki
@@danielhanza9795 kolega chyba wychowany w Afganistanie, wojna z Rosją była by wojną totalną, nieuchowały by się żadne domy, gdzie się taki partyzant ukryje
Jeśli sami nie będziemy wstanie opracować i wyprodukować systemy rakietowe małego,średniego a przedewstkim stratosferycznych dronów bojowych dalekiego sasięgu to zostaniemy na tym 50tym miejscu ,a my się cieszymy że w 2021 potrafimy wyprodukować i to na licencji nie mówiąc o jednostce napędowej(silnik) samobieżny moździerz ,samobieżną armatę i transporter opancerzony z CKM
Naprawdę bez hate to nie tylko moja opinia ale wielu generałów i nie tylko.
Po pierwsze liczebność armii to nie wszystko. Liczy się także sprzęt, bo np. armia 100 tysięczna dobrze uzbrojona jest znacznie silniejsza od armii 150 tys słabo uzbrojonej. Po drugie to, że polska armia nie jest najmocniejsza na świecie to jest oczywiste. Nie jest jednak najsłabsza. Powiem więcej wszelkie rankingi potencjału militarnego państw klasyfikują Polskę w pierwszej 20-ce na świecie i bodajże na 6-7 miejscu w Europie. Także na pewno nie jest rewelacyjnie, ale nie jest też źle. Nie znaczy to jednak, że nie może być lepiej i do tego trzeba dążyć. Pozdrawiam
Polska armia na 6 ,7 miejscu w europie ?kto nagadal ci taki bzdur ?wiesz ogole ile mamy szeregowcow w wojskach ladowych ?ile szeregowcow np w marynarce ,albo w artylerii ,a ilu oficerow i podoficerow ?sprawdz i potem sie odzywaj ,moze przestaniesz bredzic
To nie bzdury. Jesteśmy na 18. miejscu na świecie i w europejskim rankingu przebijamy Niemcy.
Jakub Cieciera czlowieku my mamy 17 tys szeregowcow w wojskach ladowych ,22 tyś szeregowców innych rodzajów wojsk typu marynarze ,czy artyleria i około 60 tyś oficerów i podoficerów ,większość tych oficerów nigdy nie wychodzi za biurka ,bo to jedna wielka przerosnieta administracja,ruscy mają więcej komandosów niż Polska zwykłych szeregowcow w wojskach lądowych ,ta armia ładnie wygląda na papieże ,100 tyś żołnierzy ,taa ,ale ilu będzie z karabinem walczyć w okopach ?z tego nawet dwóch dywizji nie zrobisz
Ja mówię o statystykach, sam ich na kolanie nie pisałem. Nie zagłębiam się w szczegóły bo sam wiem na czym stoimy.
Niestety jedyną osobą która tu bredzi jesteś ty. Armia zawodowa wedle założeń nie ma walczyć, żołnierze armii zawodowej mają w wypadku wojny dowodzić rezerwistami i mobilizacją. To właśnie po to tylu oficerów. ( inna sprawa że taka organizacja została nam po PRL-u gdy armia liczyła milion ludzi )
Ale te statystyki są zakłamane że bajka. Polska ma ponad 150k A to statystyki na Rok 2013!!:czołgi 680, samoloty 120, okręty 40 inne jednostki i sprzed 2160 to sa statystyki na 2013 rok a przypominam że polska od tego czasu robiła drobne zakupy.Polska również ma bardzo świetne jednostki specialne a Polska armia zajmuje 18 miejsce w rankingu globalnym w którym przebijamy Australie Cande Grecje i Iran
mamy w CZYNNEJ służbie mamy na dzień dzisiejszy 120tyś. kanada ma populacje mniejszą niż polska, grecja jest mała i biedna i osłabło jej wojko, australia też ma mniejszą populacje... 2 krotnie.
kanady nie przebijamy tu pojechałeś za daleko
akurat nie kanada ma 3 mil mniej ludności oraz 2 krotnie mniej ludne wojsko choć wydają trochę więcej (prawie tyle samo) co my
mhm jeszcze powiedz ze polska ma 400000000 bomb nuklearnych i ze wojsko polskie ma bardziej zaawansowana technologie od USA.
kappa
Sama liczba żołnierzy to nie wszystko. Ogromne znaczenie ma na przykład lotnictwo, liczba i jakość czołgów, liczba myśliwców, jakość pocisków i tak dalej. Polska armia dysponuje na przykład pociskami manewrującymi JASSM, JSOW, RBS15 Mk3, NSM etc. Liczy się także rezerwa i wiele innych kwestii. Jakiś czas temu MON zrobił 20 minutowy film, który pokazuje plany na najbliższe lata. Film ma tytuł "Wojsko Polskie Modernizacja". Warto obejrzeć, nie będziecie się nudzić.
JASSM to my kolego dopiero będziemy mieć
***** Co kurwa?XD Kto ci takich głupot nagadał, to nie jest nawet broń strategiczna
Skąd masz takie informacje pytam się i jakie francuskie pociski?
Czyli usłyszałeś coś gdzieś i uważasz to za prawdę, w internecie nigdy nie wiadomo co jest prawdą czasem nawet rzetelne źródła kłamią
Chuja tam XD nie rozumiem czemu miałoby być tak jak piszesz
Fajnie, że mówicie o liczbach, ale szkoda, że nie o jakości
TheKuba Dokładnie.
liczby to nie wszystko, sprzęt oraz wyszkolenie a najważniejszy jest powód do walki
program głupi do bólu - wszystkie liczby są prawdziwe ale całość komentarza i analiza to raczej manipulacja. Jak gimnazjaliści robią klipy o potędze Polskiej arami z nastrojowym podkładem muzycznym to może to wywoływać śmiech, ale jak Duży portal robi taką propagandową manipulację to trzeba się zapytać po co to robi ?????????????
Bolo S "Wszystkie liczby są prawdziwe" 1.Nie są prawdziwe 2.Mamy 185tys armie a tam gada że 95tys 3. Mamy 1065 czołgów
Pozdro ;_;
Bolo S
@@1975Trance film ma 3 lata geniuszu
@@kaczor8112 ale nadal użyto tam statystyk nie z 2016, a 2013 lub 2012 roku
Śmieszne jest to, że Polacy chcą mieć sile i liczne wojsko ale nikt nie chce już iść do woja :D
Wiadomo że ruscy nigdy nie podają dokładnych danych.
No raczej. Oni np wliczaja t34 i k1 do stanu uzbrojenia :)
kto to pisał jakiś idiota tylko biorąc pod uwage polskie czołgi a te greckie to grecy mają przestarzałe z 1 wojny światowej i ten nasz jeden czołg niszczy 15 takich na luziku
Ta, z z 1 wojny...
Może jeszcze z epoki kamienia lizanego?
może to nie są czołgi tylko tarany?
Przede wszystkim liczy się duch walki, a w tego Polska ma najwięcej we Wszechświecie.
Filip Kowalewski w tych czasach duch walki nic nie da
dokładnie teraz w tych czasach główną bronią jest atomówka
polska nie ma 800 czołgów tylko 1000 a żołnierzy nie 99000 tylko ponad 100000 nie zaniżajcie tych statystyk
są to stare statystyki
polska na dzien dzisIejszy zwieksza o 20 tys pobór :D
i dobra
nikt nie zaniża tylko podaje złe informacje. Mamy niecałe 100tyś. żołnierzy zawodowych, góra parenaście tysięcy NSR
to więc mówie 120 tyś +1009 czołgów a nie 800 nawet za zagranicznych badanich jest to dokładnie opisane
Ponieważ najważniejsze są czołgi :I
ktoś tu zapomniał o artylerii i pojazdach pancernych
W dzisiejszych czasach czołgi straciły na znaczeniu
a zyskała zmotoryzowana piechota
w dzisiejszych czasach to główną rolę grają pociski kierowane i lotnictwo :D co Ci z tego że masz zajebisty bunker albo czołg jak może w niego w każdej chwili uderzyć kierowany z odległołści kilkuset kilometrów pocisk JASSM xD
Poza tym popatrz sb jak kończą czołgi w Syrii w które trafiają kierowane pociski z przenośnych wyrzutni, pokaz fajerwerków gdy zapali się amunicja :d
piechota nawet zmotoryzowane też gra rolę bardziej zabezpieczenia terenu
Skończyły się czasu chóralnych szarż na bagnety bo jak wystawisz łeb zza muru to trafi Cię przeszkolony żołnierz przeciwnika, albo na polu nie przebiegniesz 10 metrów xD
" Ponieważ najważniejsze są czołgi :I "
Było ironiczne
I fakt, ogromnie ważną rolę pełni lotnictwo i rakiety (sam jestem fanem lotnictwa) jednakże jako realista widzę fakt, że ani rakieta, ani samolot nie zakończą za żołnierza wojny
piter10p Ale nie mogłem się oprzeć, żeby opisać jak wygląda rola czołgu obecnie :D
Szkoda tylko że nie wspomnieliście że mamy silniejszą armię niż Niemcy.
Wiktor Kondrak pojebało ? Niemcy gdyby chcieli to by nas z powierzchni ziemi zmietli
wabciu v2 A wiesz jaką oni mają armię?
Wiktor Kondrak Jedyne czego mamy od Niemców więcej to czołgi, w innych aspektach jesteśmy w tyle, budżet obronny o połowę mniejszy itp.
Luftwaffe istnieje tylko na pozór, każdy publiczny raport na ich temat jest przynajmniej groteskowy. Co do reszty się nie wypowiem, bo nie wiem na ich temat dużo.
Patryk Suszek W światowych rankingach jesteśmy na 17( a oni na 18) więc to chyba coś oznacza. A budżet to bardziej skomplikowana sprawa.
Wietnam też używał sprzętu z lamusa i jakoś Wielkie Stany po bezskutecznych natarciach jakoś nie pokonały tego kraju :D Nie siłą i nie wyposażeniem się obronność liczy. Bitwa pod Kłuszynem pokazuje, że nie ilość i wyposażenie a skuteczność dowodzenia i zaciekłość w obronie jest istotą. Błędem było wycofanie zasadniczej służby wojskowej. Po pierwsze ludzie nie mają obycia ze sprzętem militarnym (i proszę tu nie mówić i paintballu ani ASG) Po drugie mamy pseudo-facetów w rurkach zamiast mężczyzn.
Tylko ze Rosja NIE MOŻE rzucić całego swojego wojska na Polskę, bo terytorium Federacji jest OGROMNE, a w przypadku wojny trzeba by było pilnować porządku i stabilizacji, szczególnie na terenach innych krajów związkowych i tych z tendencją separatystyczną, a także bronić granic przed ewentualnym atakiem Chin (które inwestują w Polskę i mają tu firmy, koncerny), a także USA, które też bierne nie pozostanie (bez terytorium Polski USA traci kontrolę nad Europą). Rosja jest słaba, a my potrzebujemy bardzo mobilnej armii ofensywnej, bo tylko taka w warunkach nizinnych może nam zagwarantować bezpieczeństwo.
pidorosja
"Rosja jest słaba".
Sama Rosja przeprowadza większe manewry wojskowe niż całe NATO, więc nie mów że jest słaba.
nie liczą się liczby! liczy się zapał do walki mamy to we krwi
Krycha Koza liczy się jakość
Polska ma o wiele więcej wojska co wy pierdolicie...ponad 150k
chyba kurwa na wszystkich serwerach call of duty w polsce
śmiechłem. :D
No mowie wam,że to prawda idioci...
Tyle to mamy w rezerwie.
SkittleMPlays to radzę Ci wejść na global Fire power
dlaczego porównujecie POLSKE która do 89 była pod okupacją i nie mieliśmy możliwości armii do Grecji która była wolna w tym czasie
Polska wciąż nie wolna.
Atrapa wolności
Nikt nigdzie nie jest w 100 % wolny przykład Grecji chciała zbankrutować a jej nie dali :-). a co do Polski polecam przeglądnać statystyki jaką mieliśmy armie pod okupacją ... a i kryzys jeszcze był :-)
I to bardziej niż kiedyś.
Panie redaktorze, kto to panu tak spierdolił ? Z tego co mi wiadomo, to poza liczebnością liczy się też prędkość mobilizacji, komunikacja, przystosowanie kraju do wojny, elementy obronne granic, stosunek ludności cywilnej do służby i ogólna odwaga narodu. Podczas I Wojny Światowej ogromną rolę grały morale. Ale co ja tam wiem. A i tak właściwie to niedługo 150k po wprowadzeniu oddziałów obrony terytorialnej jak już na liczby patrzycie ;)
Poza tym, wojny nie lubią liczb, a męstwo żołnierzy :D Nie raz pokazywali to niektórzy Polscy żołnierze.
Polecam wygooglować takiego na przykład Stefana Karaszewskiego i niech się schowa te 20 tysięcy Rosyjskich czołgów :D
Dalej się łudźcie,że jesteście potęgą militarną.Polska to naród przegrywów wolących umierać, niż wygrywać.
+PozytywK Polacy to już nie ci sami co na początku XX wieku. Kiedyś na wojnę poszedł by cały naród, dzisiaj tak kolorowo tego nie widzę.
+Step Son Krew nie woda ;) trochę edukacji, jakiś bodziec i będziemy mieć kolejnych herosów.
I co ci po tych 45 tyś ludzi w OT, jak oni do reki dostaną Beryl-a i niech sobie radzą. Jak to się skończyło na Ukrainie to każdy wie.
patrząc na liczbę żołnierzy trzeba pamiętać że w polskiej armii mamy jeden z najmniejszych odsetek żołnierzy na generała. i tak jak samymi żołnierzami wojny nie wygramy, tak tym bardziej samymi generałami nie damy rady się obronić.
Dajcie spokojnie porządzić PIS, wtedy będziemy mocni militarnie.
Ta, dajcie narodowców do władzy
coty, dajcie kodowców, wtedy 1 milion feministek podzieli się jednym pistoletem i czteroma milionami arabów
jagielonia jak ta lala
Tak tak. Kupio dużo szrotu za który zapłacą więcej niż rzeczywista wartość nówki, pozwolą zbudować "tarczę antyrakietową". Która to ściągnie na siebie kilka Rosyjskich rakiet i taki to będzie efekt spokojnego rządzenia PiSu.
Pisiory rozkurwią armię jak całą resztę
IluvatarGames
Jedyne co rozkurwią to wrogów narodu, takich jak ty.
Ludzie co jest z wami jesteśmy małym państwem jak my mamy konkurować z Rosją?
w Polsce więcej jest wojskowych z wyższą ranga niż żołnierzy którzy faktycznie brali by udział w działaniach wojennych
Z e względu na fakt iż trudniej wyszkolić oficera niż szeregowca, a rezerwą ktoś musi kierować itp.
Tylko że my mamy więcej generałów niż USA, Włochy...... Mamy niewiele mniej generałów niż Chiny których armia liczy 2,5mln żołnierzy
Takie durne tłumaczenia że ktoś rezerwą dowodzić musi to sobie w buty włożyć możesz. Bo przy obecnym stanie rzeczy to w razie czego to nawet rezerwy nie zdążymy powołać, tym bardziej że rezerwa się starzeje.
A taki jeszcze jeden powód. Większość tych oficerów przekłada tylko papierki a wojskie to nawet na ćwiczeniach nie dowodzili.
Układziki dawnego ustroju zapewne. Problemem wielkim ilość nie jest, tylko ci oficerowie nie koniecznie posiadają warunki na posiadanie tych że stopni.
tobik719 Rzecz w tym że większość tych "gienerałów" to już z obecnego układu (od 1989). Ci z poprzedniego to przynajmniej nie za podlizywanie się otrzymywali stopnie.
Co do warunków to zdecydowana większość z nich to nawet dywizji od kompani nie odróżni.
o tym właśnie pisałem, służebność nie wiedza. Oni mieli tylko pilnować by się bydło nie cofało...zweryfikować ich wiedzę i według tego stopień.
Jest coś takiego jak mobilizacja grecy są bardzo zmobilizowani ale w razie wojny dużo nie zwiększą swojej armii ,a armię tworzy się w czasie konfliktów ,a nie pokoju.
Zaskakujące odkrycie! Wszyscy myśleli, że jest najmocniejsza.
Boże jedyny... co z tego, że Polska Armia jest 18 na świecie? W 1939 r. mieliśmy 10 armię na świecie, a pojechano nas w miesiąc. My sąsiadujemy z Rosją, czyli 2 albo 3 armią świata. Pod tym kątem trzeba się porównywać, a nie się podniecać, że moglibyśmy pobić jakąś tam Grecję... może.
Kopyrda 18 nie licząc Arsenalu atomowego XDDFFFF
Zdaje sie ze gracy naja 10 mil ludnosci i prawie 150 tys armie polaka teraz 38 mil to statystycznie ile polska powinna miec zolnierzy ?!
Bismark powiedzial. Polityka danego rzadu jest tak silna jak jego armia !
Ale to Grecy nie mogą wypłacić się z pożyczek.
polska za komuny z populacją 37,8 mil mieliśmy 312 tyś żołnierzy oraz bardzo dużo sprzętu gotowego na wojne,
I co z tego że grecy tyle mają armii? bezużyteczna jest bo nawet z imigrantami sobie nie mogą poradzić. Tak samo Włoska armia jest bardzo liczna ,i co z tego? oba kraje są zalewane imigrantami
+Przemysław Bukowski ale to nie przez słabą i nieporęczną armie tylko idiotyczną polityke uni europejskiej.
ciężko jest mając pare tysięcy (pare dziesiątek-setek ofc.) pokryć tereny równe setką kilometrów a szczególnie że żadna z tych osób nie strzela do imigrantów chyba tylko izrael i grupa wyszachradzka rodzą se z nimi a szczególnie izrael gdzie gdy imigranci próbują podejść do siatki i pewnie ją sforsować żołnierze zaczęli strzelać.
Co do samolotów
Załóżmy że Niemcy mają 2000 samolotów z 2 wś A Polska ma 100 nowoczesnych.
Kto jest silniejszy?
Niemcy?
Przecież wy WP wypisujecie na swoim Portalu takie nagłówki jak "Polska Militarną Potęgą " i kur... inne pierdoły to teraz chociaż kłamcie a nie prawdę pokazujecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
90 tysiecy żołmierzy to mamy rezerwowych a nie zawodowców bo ich mamy więcej
Komentarz do tego DURNEGO ODCINKA PATOLOGICZNEGO WP
Zbigniew Stonoga-
Sami ,,dokończcie" :)
Paweł Kuchta to jest dramat kurwa
@@urfghterdbl7101 pomyslalem o tym samym
Albo szkoda kurwa gadac szkoda strzepic ryja
"Grecja dysponuję o połowę liczniejszą armia" Oczywiście!
Grecja ma napiętą sytuację z Turcją od zawsze wiec dlatego ma liczniejszą armię.
Więc musimy wydać więcej na zbrojenie jak Rosja Korea itd.Ale trzeba popatrzeć do tyłu ile było sprzętu dawniej a ile jest teraz i dlaczego jest mniej
co tam statystyki ilościowe, my mamy znacznie lepszy sprzęt od tych grekow a do tego znacznie lepiej wyszkolonych żołnierzy nawet od żołnierzy amerykańskich. Polski saper szkolenie odbywa w 2 tygodnie amerykański przynajmniej w rok, w Iraku nie jeden raz nasi znacznie lepiej się sprawdzali od tych amerykańskich jołopów którzy myślą że poziadali wszystkie rozumy na świecie. Ja cenie WP (Wojsko Polskie) i jestem dumny z nich, znam maszych wielu i bardzo ich cenie.
ps porównując do USA, Chin każda armia statystycznie na świecie to cieniasy
Amerykanie nie potrafią nawet maszerować.
200 uzbrojonych po zęby "komandosów" z Ju E Sej przegrało z 2000 tysiącami arabami z patykami, a USA chce się na Rosję wjebać...
Fabian Oko co ty porównujesz, wojnę z partyzantami do wojny ze zorganizowaną armią? to dwie różne rzeczy
Jacek Ostas lepszy sprzęt od Greków i lepiej wyszkolonych żołnierzy od USA to możemy mieć conajwyzej w snach
Polska niezwyciężona armia jest zdolna jedynie do parad i defilad. 😂🤣
A Wehrmacht miał 6mln żołnierzy w 43 :| .Nawet druga rp miała więcej niż teraz
Cielaczek96 Czasy się zmieniły, gdybyśmy w tym momencie mieli milion żołnierzy i tak pewnie nie bylibyśmy w czołówce największych armii
Bylibyśmy bodajże na 5 miejscu, zaraz za Chrl, USA, Indiami i Koreą Północną - ale to tylko liczebność armii, a teraz nie liczy się liczba tylko jakość.
to nie pierdol tylko zapisuj sie do armii
Dzięki za komentarz który wniósł tyle przydatnych informacji do tej rozmowy.
Np. taka Korea Północna dysponuje czołgami sprzed 50 lat... więc faktycznie liczy się jakość, a nie ilość.
porównywać Polskę z mocarstwami, brawo
Uzbrojenie nie ma znaczenia, tylko wyszkolenie
Każdy żołnierz jest podobnie szkolony. Siła militarna to uzbrojenie!
Cywil z kijem versus cywil z pukawką. Jak myślisz, kto wygra? Nim się namyślisz, już masz dziurę we łbie.
może w kwestii borni ręcznej bo w końcu czy M16 czy AK czy Ppsh lub nawet Garand, każda broń palna tak samo odbiera życie więc wyszkolenie ma znaczenie ale w kwestii maszyn jak czołgi, wozy piechoty, niszczyciele,działa czy samoloty liczy sie uzbrojenie i technologia bo najepsza załoga w podrzęnym T-55 lub T-72 nie zrobi nic śrendiej załodze w Challenegerze 2
***** "reszta strzela po prostu w kierunku w którym znajduje się wróg."- To oznacza tylko tyle że nie każdy miał na tyle mocne nerwy żeby poświęcić chwilkę na celowanie. Chłopaki byli po prostu tak przerżnij tym wszystkim że tłukli gdzie popadnie, byle strzelić w nadziej że się trafi.
***** Nie chodzi o fakt strzelania do drugiego człowieka a o fakt że nie każdy ma nerwy żeby strawić sytuację, przeładować, wycelować i strzelić. Osobiście człowieka nie znałem tylko z opowieść wiem o czym on opowiadał. a mianowicie opowiadał o zabijaniu na wojnie. Facet zaczął wojnę w 1939 a skończył w 1945. Opowiadał między jak to było pierwszy raz z z strzelaniem. Obsługiwał CKM gdy dostał rozkaz do strzelania w motocykl z trzema szkopami. To był tak przerażony że zapomniał przeładować, nacisną na spust i zamarł. widząc to jego dowódca odepchnął go od CKMu przeładował i pociągną serię po motocyklu. Od tamtej pory nie miał żadnych problemów z strzelaniem do niemiaszków. Zabijanie bagnetem też nie było dla niego problemem. Opowiadał też jak już w u Świerczewskiego chłopaki przechłodzili chrzest bojowy, co niektórzy nie mogli nawet karabinu przeładować. Nie żeby się zacinały tylko po prostu szarpali za zamki nie tak jak trzeba. Są oczywiście przypadki ludzi który nie są w stanie zabić drugiego człowieka ale to margines.
***** To raczej do ciebie nie dociera. Skoro chodzi o sam fakt strzelania do człowieka to jakim cudem człowiek który na początku nie potrafił nawet skupić się do tego stopnia żeby przeładować broń, w późniejszym czasie nie dość że nie miał problemów z strzelaniem do ludzi to i zarzynanie nożem nie sprawiało mu wielkich problemów.
XXI wiek - WP nadal myśli że liczba żołnierzy jest najważniejsza, co tam że dron albo rakieta moze zabic
Słaby materiał, liczba 100 tys żołnierzy jest wystarczająca jak na warunki naszego kraju. Dla porównania bundeswehra posiada 150 tys żołnierzy czyli jak na 80 mln mieszkańców mniej od nas. Liczy się głównie broń atomowa i gdyby wojna wybuchła liczyły by się tylko kraje które ją posiadają a takie kraje jak Polska czy nwt Turcja i Niemcy nie miałyby za wiele do powiedzenia. A dla fanatyków, którzy postulują za radykalnym zwiększeniem armii, polecam przeprowadzić się do państwa totalitarnego.
Nie bierzesz pod uwagę, że u nas nie ma nawet tych 100 tys. żołnierzy...
Jest ponoć jakieś 30 tys., reszta to urzędasy itp.
wmdnchszk Tak tyle że w większości państw jest podobnie, żołnierze urzędnicy stanowią większą część armii
Andżej Piernik Przypuszczam, że w Rosji wygląda to normalniej a ma prawie 800 tys...
Też mi się tak wydaje, trzeba tylko zaznaczyć ,że w Rosji jest cały czas armia poborowa więc liczba szeregowych na oficera zawsze bd większa niż w armii zawodowej
Andżej Piernik A jakie to ma znaczenie? Która armia prędzej zajmie jakieś tereny? Ta, która ma więcej żołnierzy czy ta, która ma więcej oficerów? Chyba oficerzy to nie jacyś nadludzie co będą kilka razy więcej zabijać od szeregowców czy ginąć kilka razy rzadziej? :o
Tajwan jest osiemnastą armią na świecie w rankingu zaś Polska jest aktualnie kiedy piszę ten post dziewiętnasta. Wszyscy wiemy, że Tajwan musi mieć silną armię, ponieważ graniczy z komunistycznymi Chinami i ma przez cały czas z tym krajem spory. Także Polska jest nieco słabsza od Tajwanu lecz wciąż w porównaniu z innymi państwami jest dziewiętnasta oraz piąta w Europie. Przykładem słabszej armii od polskiej jest armia Korei Północnej oraz Kanady (przypominam, że niezależny serwis global firepower nie uwzględnia posiadania przez państwa broni atomowej, którą Korea Północna posiada).
od czasów jak pisuary rządzą polska armia została znacząco wzmocniona: 1 premier szydło zakupiła w zeszłym roku na jesieni węgiel do wojskowych składów materiałowych (pomogła przy okazji górnikom), 2 lada moment powołamy do życia obronę terytorialną 3 no i nie zakupiliśmy tych beznadziejnych karaczanów od Francji. tak więc jesteśmy potęgą, nikt nam nie podskoczy.
i w modlitewnik
Nie przesadzajmy, czy to boli czy nie, jesteśmy MALI, NIELICZNI I ŹLE WYPOSAŻENI oczywiście, jak na razie, aczkolwiek w niedalekiej przyszłości może się to zmienić, bo myślę, że nasz kraj mógł by trzymać pod broną 300 tys. żołnierzy do końca 2030 r.
JESZCZE POLSKA NIE ZGINAŁA PUKI MY ŻYJEMY
CO MAM OBCA PRZEMOC
WZIEŁA SZABLĄ ODBIEŻEMY
MARSZ MARSZ DĄBROWSKI
Z ZIEMI WŁOSKIEJ DO POLSKI
ZA TWOIM PRZEWODEM ZŁĄCZYM SIĘ Ż NARODEM.
gamer gamer okej
Nie ma co sie dziwic jak walczylismy o wolnosc
Moim zdaniem, gdy nie ma potrzeby walczyć, to nie ma również potrzeby posiadać wielką armię. Skoro Polska ma ok 100 tys. żołnierzy to musi mieć też spore rezerwy. Polska jest obecnie siedemnasta w Rankingu Siły Armii, niżej są nawet Niemcy. Poza tym Napoleon miał niedużą armię, lecz potrafił pokonać każdego. Grecy mogą mieć większą armię, ale to my mamy większą wolę walki!
Przecież polskie wojsko jest w gruzach totalnie. Dalej w naszym wojsku duża ilość sprzętu jest przestarzała. Mamy słabe karabiny, GROT jest uznawany za słaby, zacinający się karabin. Pojazdy opancerzone BMP 1 z zimnej wojny. Nad marynarką wojenną jest jeszcze większy dramat. 1 okręt podwodny. Okręty poza Ślązakiem z lat 80. Jako tako z czołgami nie jest tak źle. Mamy leopardy, dojdą jeszcze Abramsy. Ale w dzisiejszych czasach czołgi nie są tak używane w walce. Najlepiej po prostu posłuchać żołnierzy i dowódców jaki sprzęt jest dobry, a nie na siłe.
Łał ale geniusze porównanie Rosji, USA Chin do Polski, która i tak nie jest taka zła zajmujemy od 19 do 22 miejsca na świecie w najlepszej armi, 0 powiedziane o polskich Plusach, 0 o populacji Maroko ma znacznie większą populacje widocznie ktoś nie rozumie jak działa armia i próbuje się wypowiadać
Obecnie już taka Polska słaba nie jest, a za kilka lat będziemy dużo dużo lepsi
Ale przecież mamy Macierewicza, Dudę, Szydło i dwa amerykańskie czołgi - nikt nam się nie oprze!
wirtualna Polska mylisz się bo w 2017 r. amerykanie przypłyną do nas i będziemy jeszcze silniejsi
Wojna sześciodniowa, tj. wojna izraelsko-arabska pokazała ile znaczy lotnictwo... II wojna światowa na pacyfiku pokazała ile znaczą lotniskowce... Reasumując, jeśli nie masz lotnictwa, lotniskowców, nuklearnego zaplecza i technologii, jesteś pozorantem... Tak wygląda nasz potencjał...
Chińskie czołgi są made in china, czyli są z plastiku, to z góry oznacza że się rozpadną po jednym strzale z pistoletu.
mocna armia to mocne państwo...a Polska na dziś to, ani jedno, ani drugie...tyle w temacie
Biorąc pod uwagę stosunki Grecko-Tureckie,nie dziwię się iż mają liczniejszą armie.
widocznie musimy dostać jeszcze jedną naukę od świata że Polska musi być silna, albo zniknie z map. Może 3 WŚ przyniesie otrzeźwienie
Co zroić żeby mieć dużo lajków pod komentarzem???
Nasza Armia ma 19 Miejsce W Rankingu Global Fire Power Pozdro jesteśmy silni Razem jesteśmy Jednością Jesteśmy Potężni
Mamy pierdolnięcie
ogórek :) szkoda że nie zielony garnitur xD (wybacz musiałem)
Polska miałaby o wiele więcej wojska gdyby przyjmowali ludzi z tatuażami tak jak Ameryka czy Kanada, niestety u nas potencjalny kandydat posiadający tatuaż jest uznawany przez WKL za chorego psychicznie a tatuaż jest klasyfikowany jako szpecący więc no. Mój przyjaciel miał podobnie gdy chciał się dostać na szkolenie komisja wysłała go na badania psychiczne ponieważ uznali ze tak wytatuowany człowiek może stwarzać zagrożenie dla innych żołnierzy. Oczywiście papiery miał czyste.
Przypominam,że w 1939 polska armia była 4 największą armia świata. Po sowieckiej, niemieckiej i francuskiej co nie przeszkodziło Niemcom rozjechac nas w 2 tygodnie. Tak więc bierzmy na chłodno te rankingi zwłaszcza, że nasze położenie jest delikatnie pisząc... kiepskie
Nie będę się wyżywał, powiem krótko: nie bierzcie sie za tematy o jakich nie macie zielonego pojęcia. Statystyki niewiele mówią, ale to nawet nie są statystyki.
polecam autorowi materiału wejśc chociażby na globalfirepower i porównać potencjał Grecji i Polski ;-)
Myślicie że Polska jest najsłabsza ale teraz w filmie zapomnialeś o partyzantreści a z nimi nikt nie wygra bo się dobrze maskują i mają dobre pomysły a i te 883 czołgi mają najmocniejszy pancerz
Przejrzałem na Global Firepower pozycję Polski i ujętej w filmie Grecji - przewaga Polski w rankingu (18miejsce) wynika z czynników, które dają nam przewagę w przedłużającym się konflikcie. Mamy duże rezerwy walutowe, dużą siłę ludzką i spore rezerwy ropy naftowej w stosunku do takiej Grecji. W filmie nie ujęto też, że Polska w odróżnieniu od Grecji czy chociażby Niemiec, które nie mają ich wcale, posiada silne wojska rakietowe. Oczywiście jest nad czym pracować by kraj nie padł zanim będzie w stanie skorzystać z wymienionych środków, by przechylić szalę na swoją korzyść. Ogólnie ten ranking jest trochę mylący i nie należy zakładać że kraj z pierwszej 50tki nie ma szans z krajem z pierwszej 20tki. Zbyt wiele mają tu do powiedzenia statystyki, które w szybkim i intensywnym konflikcie na miarę XXIw. nie będą miały większego znaczenia. No i to tylko suche liczby - nie jest brane pod uwagę ukształtowanie terenu i środowisko w jakim przyjdzie się krajowi bronić - dlatego np. Brazylia, Austria czy wiele krajów afryki subsaharyjskiej byłyby w obronie groźniejsze niż wynika to z rankingu.
Na jednego Polskiego żołnierza ile wypadało niemieckich ? ... No właśnie Więc liczba niema nic do tego
raczej ilu polskich żołnierzy przypadało na jednego niemieckiego...
Tylko Legia! To jest potęga! Vive la France❤
A żebyś Wiedział! Viva La France!
A ja jestem rezerwistą z kartą mobilizacyjną gdzie część moich kolegów oddała je po przekształceniu naszego wojska w zawodowe ok pójdę pobiorę broń i tyle amunicji ile udźwignę i wyjdę napierdzielać z ukrycia przynajmniej kogoś ubij bo jestem kierowcą więc stwierdzam ,że nie zamknę się w puszkę która zaraz będzie zlikwidowana przy obecnej taktyce wojennej pozdrawiam
Nie liczy się liczebność a skuteczność żołnierzy...
Spartanów było 300 persjan kilka set tysięcy i mozna powiedziec ze wygrali
persjan było ok. 10.000 ;)
Brawo za logiczne połączenie ;)
Teoretycznie jesteśmy gorsi lecz pamiętajmy że zawsze tacy byliśmy a popatrzcie ile polska w przeszłości osiągnęła i ile niesamowitych czynów dokonała bo najważniejszą rzeczą w żołnierzu nie jest broń jakiej używa tylko JAK ją używa.
Jak można mówić o ilościach sztuk czołgów skoro nawet nie powiedział jaki to typ czołgów...
japierdole! Oni porównują polskę z Usa Chinami i Rosją to co myśleli że będziemy mieć więcej sprzętu? czego się spodziewali
Polska ma 500.000 zolnierzy a 200.000 aktywnych
Pyro Niko XDDDDDD
Aktywnych do brania pieniedzy
Czy to jest przełom XIX i XX w. żeby porównywać potencjał militarny po ilości żołnierzy czy sprzętu??? Dawno nie widziałem nic bardziej dyletanckiego co udaje jakieś źródło wiedzy...
Może nie najmocniejsza, ale mamy coś czego żadne inne państwo nie posiada, wola przetrwania... :D
Cubussss Wszyscy posiadają wolę przetrwania
Może i Grecja ma żołnierzy, ale nie ma pieniędzy na ich utrzymanie
1:05 Najliczniejszy kraj to czołgów ma najwięcej. Haha, a to dobre. Chiny mają dajmy na to te 8 tysięcy czołgów, niepełne. A rosja ma 35 tysięcy czołgów. A więc zmieńcie dane WP.PL, bo marny artykuł (:
A Wielka Brytania? Tak słabo wychodzi pod względem militarnym?
wtedy dzięki Po i tuskowi była słaba... Dziekowac tuskowi i Po zenasza anrmias byla nijaka... Dziekowac Bogu mamy PIS i armia jest umacniana..
Dlaczego porynuwaliśce Nasz kraj z Rosją czy USA powinniście z Ukrainą czy Białorusią czy też z Niemcami
Nie rozumiem po co tworzyć taki film, po co go montować udźwiękowywać itd, skoro to wszystko jest wiadome i logiczne?
grecy mają super wojsko. ale granc swoich nie potrafią upilnować.
Kto państwu wmówił ,że jesteśmy potęgą pod tym wzgledem
AMERYKA JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH GOSPODAREK ROSJA wydają ogromne sumy pieniędzy na uzbrojenie a Polska Polska no
Polska jest zawsze gotowa na poprzednią wojnę z naszymi eksponatami muzealnymi do Drugiej WŚ możemy przystępować xD
Widać że ten Pan nie ma pojęcia o przeznaczeniu broni. Mówi "Chiny mają aż 7950 tego typu pojazdów (mowa o czołgach) . Miejmy nadzieję że tylko po to by chronić swoje terytorium". Trzeba zaznaczyć że czołgi były i są oraz będą bronią ofensywną,
Liczebność armii nie świadczy o jej potencjale ..w historii Polski nie raz było że np 1600 husarzy rozwaliło
dziesięciokrotne większe wojska gdyż nasi byli świetnie wyszkoleni ...a armia w czasie pokoju nie musi być wielka ...gdyż dopiero w czasie konfliktu jest rozbudowywana itd itd.
Na przyklad ;ilosc polskich samolotow bojowych ,ktore sa zdolne do akcji to polowa tego Wojsko Polskie mialo w 1939 roku .Reszta sprzetu to zbieranina z roznych krajow.:)
Bardzo pobieżnie zrobiony film, nic konkretnego, a sam tytuł jest rzeczą oczywistą :(
Dobrze by było jeśli obowiązkowa służba wojskowa była tak jak kiedyś
Na tym terenie wojsko jest całkowicie zbędny. Teren jest już zdobyty bez działań wojennych.
te nasze 90 tys to garsta, gotowych i zdolnych do walki jest może połowa a doświadczenia wojenne z misji ma znikomy procent, i oni powinni być głównym filarem i motywować młodzież do ewentualnej obrony kraju,. nie ma co ukrywać że Polscy wojacy są bardzo waleczni, Ci udowadniają to od setek lat, kto zna historię odrobinę, ten wie.
Nie liczy się liczebność armii tylko doświadczenie i sprzęt.
Teraz dla myślących zadam pytanie : czy jakbyśmy mieli 2x więcej żołnierzy,czołgów,samolotów , helikopterów obronili byśmy się przed Rosjanami?
Karol Krawczyk prawdopodobnje tak
12 Atomówek na Polskę i leży cała komunikacja brak łączności itp koniec Ruskie bez głowic atomowych dostali by po dupie jak w 1920 poczytaj sobie.
Tylko te 99K zolnierzy jak tu podaja to nie sami szeregowcy gotowi do akcji jak nalezaloby to rozumiec. Zapomieliscie podac ze 2/3 to kadrowcy i cywilny personel na etatach w biurze stolki grzeja.
Polska w latach 20 miała ok. 2mln żołnierzy
Jak mnie to wkurwia jak ktoś patrzy na ilość .... można mieć 50 tyś starych czołgów a i tak 30 tyś nowych czołgów sobie poradzi :)
W razie zagrożenia sprawdzi się jedynie partyzantka. Z tymi statystykami i przedszkola bo w boju okazałoby się że to zwykłe ble ble ble.
Ta tylko że jak nas zaatakuja to żołnierzy nie będzie pierwszych