Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這次罷免務必要成功，否則會很慘痛。
國民黨不遵守議事規則強行通過的法案憑什麼要民進黨遵守什麼憲法,這是惡法耶整個國家會倒啊,沒有國家哪來憲法你說的是理想但台灣不是正常國家有太多親中的人士要瓦解台灣讓中共統治台灣所以這是台灣的無奈無需苛責任何人! 但支持民進黨政府是要站出來護衛正確的事情!
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。❤此說法表明後續將會有四項選擇1️⃣由行政院向國會提覆議案2️⃣申請憲法法庭釋憲3️⃣發動罷免國會議員連署投票4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
罷免傅崐萁！就是罷免共產黨來亂！
完全同意
加一下標點符號好嗎😅😅😅😅😅還有國民黨要做這種事，民進黨更不該做這種事，這只會讓憲政被搞得更亂而已，不過就是雪上加霜
謝謝詳細說明！我們一起增加知識，一起陪台灣渡過困境
國民黨跟民眾黨做的事情，不只是對台灣的社會造成傷害。真正的問題是他們在替中共做事情。這個時候還牽扯去罵民進黨會不會太過分了？
創夏說的體制結構對老百姓的確有點遙遠，但他提醒黨團不該太激進急躁，這個點真的很重要，因為靠投票分勝負才是長久正道，太激進的手段會嚇跑中間選民。像柯建銘說要聲請解散國民黨，我就覺得很蠢。不管合不合法，藍白絕不可能服從，台灣馬上就會內戰，國際看笑話，最後老共漁翁得利。
不要聖人病發作 , 講那麼多的歷史和推論, 憲法關於副署只有1句話憲法37條說總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署並沒有說院長有義務一定要副署,反而是給行政院長審查權 , 如果院長認為罣礙難行不副署 , 立法院可以倒閣 , 總統就可以解散國會依法重新改選立委這就是讓新的民意來決定 , 如果走覆議依現在藍白過半根本不會過藍白若不敢提倒閣 , 仍可依原選罷法進行 , 現在罷免潮來臨 很容易罷免藍委讓朝小野大的局勢反轉 , 這樣才能改變現在國會的亂象
我也覺得，其實不副署和提釋憲，受到的政治衝擊也沒什麼差別，藍白也都在全力發動輿論戰，罵總統鬥雞，獨裁，罵民進黨發動青鳥上街，綠衛兵，總統照樣要被大力攻擊，那還不如不副署，要衝大家一起衝，反正你也沒膽倒閣，就會被笑俗辣，有膽倒閣更好，想想也是蠻爽的！只是總統要考慮未來的發展，如果總統都帶頭違憲，那以後憲政秩序會大亂，也不是國家之幸，如果真的能用合法合憲的手段擋下來，也是可以接受啦！但是為了防止藍白黨往後三年繼續作亂，當然還是要罷免才能根除，不然他們三五天就出一條粗糙又違憲的立法品質，大家也沒力氣陪他們玩，還要動到大法官釋憲，浪費行政成本，還是罷起來吧，最好要替換六席綠委上去，國會才不會亂，國防預算不會被亂砍，也不會被民主盟友懷疑我們的抗共決心
現在就是不副署直接憲法法庭裁決阿立法院不滿就提不信任案嘛不然不副署卻又不提不信任案整個規則又卡死在那邊不通過然後再跟我講這樣違憲問題是誰先鬧出來的?
@@johnwu5876憲訴法有副署送出去，但行政院會提副議及申請假處分。選罷法和財劃法，藍營叫韓國魚先不要送出去，所以還躺在立法院。
贊成不副署！對於大霸免再重選難樂觀
這個問題該由大法官釋憲公告結果，現在憲法法庭癱瘓了！
以後要記住！愛了不該愛的人，你會很痛苦！投了不該投的人，你會很麻煩！民主制度是(再也沒有)所謂的明君！所以帶領國家，治理國家的人，都是你自己去選出來的！台灣人如果再不趕緊增加自己的(民主智商)，繼續把選舉當成(顏色辨識的遊戲)，只有藍綠，沒有是非。那麼動亂，內耗，停擺，甚至戰爭都不會太遠！
上次選舉時,進民進黨表現太差,讓民眾失望啊！
藍白立院惡搞，台灣內傷加大，循正常管道無法解決，那傷害的不是民進黨，是整體國家與人民的利益，台灣好不容易才走出經濟的低谷，希望大家能好好珍惜彼此所擁有的一切，不要因恨而失去理智，因為我們都是在同一條船上的人。
沒錯，但是要思考為何民進黨立委選舉的票沒有過半。
@@龔一峯 民進黨這次選舉並沒有選得多差，全國區域立委票，得到的票數只比上一屆少了23萬票，席次卻一口氣掉了10席，而政黨票比上一屆多了17萬票，一加一減，只少６萬票而已，相較總統票的大獲全勝，立委部分並沒有大幅下降。從橫向比較，今年的綠609萬＞藍540萬+白40萬。政黨票綠497萬＞國民黨476萬，綠多了21.7萬票，但是兩黨席次卻一樣多，和去年比也是一樣13席，也沒有增加，所以並不是民進黨失去民意，只是得票不平均，以及選區制度設計對民進黨很不利（綠比藍多了69萬+21.7萬=90萬票的民意沒有得到公平的對待），尤其國民黨的優勢選區很多都是票數很少的，國民黨金+馬兩區只有3萬1千票，卻拿到兩席，原住民地區，國民黨也是優勢選區，但是選區人口卻非常少，但國民黨一口氣就是4席，所以國民黨可以很爛還能保底，民進黨只要選得不是很特別強，就會變成朝小野大，國民黨較容易把持國會
@@龔一峯 那可以直接倒閣重選阿看看現在再選出來的立委有沒有過半嘛有本事法案這樣亂推就有本事免對罷免跟全部改選嘛
@@龔一峯 我區域立委選民進黨，但政黨票我都支持台派小黨，雖然小英帶領我們走在對的路上，但我覺得台派政黨不應該只有一個。
@@dom7231但就是因為小黨分掉了政黨票，所以民進黨的不分區席次就少了幾席。
理智的思考是用在符合是非道德的事理上。
如果民進黨還是輸了 那人民就自己承受一切的不公不義如果那麼多人民 還是要投給國民黨台灣若被統一了 那台灣人民就是糾由自取 活該4好
加油
行政院長不副署的立意是為了對抗總統的解釋聽起來好奇怪，難道總統會跳過行政院長，去要求立法院立出他想要的法案，但是行政院長不同意？可是行政院長也是總統提名的並且不需要立法院同意啊，反而立法院總統較難掌握，這個解釋我很難接受
黃創夏的意思是，當初這個制度是參考法國雙首長制，所以如果總統是少數黨時必須要和其他政黨聯合執政，所以得讓出內閣（行政院長），所以就會變成類似像德國去年紅綠黃三黨連合執政的例子，形成總統和總理不同政黨的現象。（歐洲多數總統是虛位，而總理就像我們的行政院長一樣）以前李登輝時代，行政院長是必須經立法院同意任命，後來才改成總統直接任命不需立委同意，也就變成行政院長是總統的下屬，而非是對等的位置。
@@54heton 是啊，既然已經改成總統提名行政院長不需要立法院同意了，為什麼沒有把這個不副署權改掉？而且如果行政院長的同意權還是需要國會同意的話，那今天的憲政危機會更糟糕，總統幾乎令不出總統府，連行政院長都指揮不動，甚至沒有行政院長，那怎麼玩啊？目前藍白黨擋下的還只是監察院和ＮＣＣ，要是一直拖著不行使行政院長同意權納國家就沒辦法運作了，這個太可怕了，比癱瘓憲法法庭還可怕，所以總統還是必須要有一定程度的權力，不然遇到朝小野大的話連行政院都無法運作了
好在我們台灣賴總統不是像韓國尹錫悅，真的很慶幸
我比較相信劉靜怡是拿來交換民眾堂支持其它人選的條件，如果民眾堂不支持其它人選，那自然交易不成立。
賴清德根本亂來，大法官可以這樣搞？我就是認為賴清德責任非常大，人選亂找，內政部不作為，經濟部亂搞，然後……？黨團在前線流血，你們在後面納涼喔？
永遠別相信那八個白皮紅黨的貨能有什麼誠信可言
若掌握四權無法對抗一權，也是蠻可笑。
五權分立，不是四比一喔！
@龔一峯 你說的是憲法，我說的是政治，並不衝突。
都已經被藍白紅罵獨裁綠衛兵了還對抗一權咧，你要知道立法權有多大，在藍白的惡搞嚇，可以癱瘓司法權，監察權，行政權，把總統當小弟使喚，還可以阻止民眾行使公民權，跟遊戲修改器一樣，想怎麼改就怎麼改。我要把曹操兵力改成0，把劉備兵力改成100萬，我玩劉備抓曹操是不是手到擒來？這種憲法制衡公平嗎？除非遊戲有防改機制，亂改就當機不能玩了，那你買的這個遊戲也廢了
@@龔一峯 立法權要併吞另外四權啊 ~!!
司法是獨立的，其實正常只有兩權，立法跟行政，另外考試監察是孫文亂搞的雞肋司法中立 沒法主動干預憲法法庭不能自己提案所以其實只是立法在對抗行政
不要再倡導要民進黨鬧了，國民黨鬧，民進黨更該謹慎行事，而不是跟著破壞，不然他跟破壞憲法的國民黨有什麼不同？如果都要這樣鬧事，那民主就都不用玩了
這不只是公民運動，是全民運動，國家有難，全民不分黨派，向立法院說NO
民進黨不要犯糊塗！這個提醒確實是真知灼見！總統府秘書長、立法院黨團與行政院閣揆都要密切合作檢討才是硬道理！
告訴國民黨TMD不要亂來再說！ 閣揆給賣國黨，台灣還能不死嗎？
不知行政院不副署是哪條法律說這樣是違憲？
老Ｋ被罷免後還能選回來，那倒閣又何妨？
他們就是怕選不回來，現在民調對藍營討厭度創新高所以不肯倒閣，寧願癱瘓國家憲法既然幹壞事會被討厭，那就趁任期把所有壞事幹盡，這是他們的策略
對付毀憲亂政的政黨為什麼一定要用合憲的方法？非常的時期要有非常的做法，合不合憲已不是那麼重要，如果合憲的方法已經用盡，還是沒辦法，那麼不合憲又何妨？結果才重要。去除掉亂源，保障了台灣民主自由法治之後，再來行使正常的無論是三權分立或者是五權憲法，能相互制衡，保障人權的政治體制。不要腦袋太迂腐了吧！
要求在民進黨的條件就很多😅
民進黨的策略，不會是打掉柯，柯粉回去支持綠的，錯了！！民進黨肯定要拉（中間選民）,因為他們是西瓜派（裡面有經濟派、學歷派、政治麻木派、政治冷感派,,,）難道,“中間選民”不是台灣的最大派嗎？？
實話說~我都開始懷疑民進黨裏頭吃裡扒外的內鬼都還比我們想像的多...
就是一个执政党执政久了，就开始官僚主义。，享乐主义。民进党也不例外。
我更相信國民黨全黨都是台灣的「內鬼」！吃裡扒外的內奸⋯罷了這個黨. 台灣百姓才能安居永續！
@中国老百姓的生活中國共產黨執政那麼久也應該輪替了
誰啊 講啊
@ericyou-h7j 小夫，阿蓮姐，台鹽哥
不是的，劉的風險過大，跟鯧的互動才是重中之重
國民黨是要向對岸表現忠誠，覺得不把台灣弄亂弄到沈淪，會對大陸無法交待，
不是讓批評蔡，是理念不同！
卓榮泰是否適任行政院長，希望賴清德總統留意
不信任案這部分綠營支持者其實已經否決了不信任案如果民進黨自己提出來感覺其實蠻搞笑的然後更搞笑的情況是民進黨人數不過半藍白不跟最後不信任案沒通過然後又卡在這裡了劉女士的部分聽到其他人分析的方向是讓一個白營支持的人進去換取其他人也可以進去所以當白營說出只支持一個的時候那麼這部分就沒得談了不過老柯的說法是真的爛大罷免時代我喜歡尚公說的那個就算真的沒有罷免成功你們為了不被罷免所投入的部分也會讓你們被剝層皮另外假設藍綠各自都有被罷免最後能夠讓傅總召不再瘋狂就已經值得了柯志恩說 傅總召不是我可以講的那麼罷免就是在給他們理由因為他們跟著傅總召這樣搞就是會有罷免那麼為了不再持續的遭遇這些事情所以不能再跟傅總召走如果他們沒有現在這麼瘋狂我們的反應其實不會那麼大
王世堅跟老柯否決劉大砲的理由真的很爛。
分析的很明白
好像是 君子跟 強盜說 理
今天黃創夏講的非常有理！👍
卓榮泰無能到了極點
面對執政無力，黨內不同意提名的大法官，沒有權利的總統，不聽話的黨員。有資格說別人怎樣，還花大錢請YT推播自己的理念。這樣的黨，當別人看不到嗎？😏
胡言亂語！
创夏说的太对了，民进党在摆謝国梁时没汲取教训吗？为什么不能同意刘静怡大法官呢？太狭隘了，我不认为吴柯二人在立院党团有正确的作为，为什么不通过刘静怡大法官呢？太狹獈了.请站在更高的维度思考解决问题 20:37
民進黨到底哪裡糊塗了?真的不知道你們在想甚麼為什麼國民黨亂的時候就不罵國民黨，反而嫌民進黨?
真知灼見，感謝説明
所以要全盤接受嗎…… 目前還有另外的方法嗎還是所謂的另找方法是要等到 2028 …..
照他那種搞法臺灣會先被藍白玩死，他以為美國會去分執政黨跟在野黨是不是？當然是全砍下去。
不會全盤接受吧，賴清德的個性也不可能全盤接受
也不用2028啦今年就可以開始推罷免不然這些破壞議會規則的人渣為什麼急著要改憲法審判跟選罷法呢?
很抱歉我不同意你的觀點。你說你理工人，我們就用理工說話：在證明裡面，前提錯了，後面再怎麼引經據典，結果依然是錯的。這些法條一開始的立法就是錯的，你居然要要求後面的執行要是正確的？你有想過：這些法律就是毀壞憲政的開始，而走到副屬公告，就已經是最後那一步了。所以一開始前提錯了，中間都沒能攔阻的情況下，你居然要在最後關頭，把這個論文送出去？哇歐！我們理工人可不是這樣做的。中間要如何的攔阻都是對的，盡其所能的攔下來。如果中間都做不到，才考慮最後一步。但不是一開始就否定最後一步、也不是一開始就承認最後一步。
創夏，是你糊塗
一個破壞憲政體制的國民黨、民眾黨對付牠們也只有不副署為手段！（府院必會相互諒解）不論如何至少是憲法給予的權利！
不是只有這個手段而已，可以移步到Taiwan Dreamer頻道，主講人本身是律師，他有詳細的分享。
不同意你的看法喔！民進黨應該要強力對抗！
主持人只會講，沒用
中華民國不是正常國家你在說幹話嗎！
？
胡說八道
大罷免有什麼法理問題？聰你在說什麼法理？ 大罷免有什麼須要說正當性？聽你說三小 丶大罷免就是公民權丶不須要任何理由公民就可以行使
拿沒有台灣入版圖制定的（憲法），本來就非常的荒唐！請把目前不具有代表性的憲法拿回去中國去實施好嗎？別用（高道德）來說三道四！當台灣被侵略了（尬鬼扣墓唄）嗎？
聽攏無?是在講什麼?浪費我2O分鐘聽你嘞....
這次罷免務必要成功，否則會很慘痛。
國民黨不遵守議事規則強行通過的法案憑什麼要民進黨遵守什麼憲法,這是惡法耶整個國家會倒啊,沒有國家哪來憲法你說的是理想但台灣不是正常國家有太多親中的人士要瓦解台灣讓中共統治台灣所以這是台灣的無奈無需苛責任何人! 但支持民進黨政府是要站出來護衛正確的事情!
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
罷免傅崐萁！
就是罷免共產黨來亂！
完全同意
加一下標點符號好嗎😅😅😅😅😅
還有國民黨要做這種事，民進黨更不該做這種事，這只會讓憲政被搞得更亂而已，不過就是雪上加霜
謝謝詳細說明！我們一起增加知識，一起陪台灣渡過困境
國民黨跟民眾黨做的事情，不只是對台灣的社會造成傷害。真正的問題是他們在替中共做事情。這個時候還牽扯去罵民進黨會不會太過分了？
創夏說的體制結構對老百姓的確有點遙遠，但他提醒黨團不該太激進急躁，這個點真的很重要，因為靠投票分勝負才是長久正道，太激進的手段會嚇跑中間選民。
像柯建銘說要聲請解散國民黨，我就覺得很蠢。不管合不合法，藍白絕不可能服從，台灣馬上就會內戰，國際看笑話，最後老共漁翁得利。
不要聖人病發作 , 講那麼多的歷史和推論, 憲法關於副署只有1句話
憲法37條說總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署
並沒有說院長有義務一定要副署,反而是給行政院長審查權 , 如果院長
認為罣礙難行不副署 , 立法院可以倒閣 , 總統就可以解散國會依法重新改選立委
這就是讓新的民意來決定 , 如果走覆議依現在藍白過半根本不會過
藍白若不敢提倒閣 , 仍可依原選罷法進行 , 現在罷免潮來臨 很容易罷免藍委
讓朝小野大的局勢反轉 , 這樣才能改變現在國會的亂象
我也覺得，其實不副署和提釋憲，受到的政治衝擊也沒什麼差別，藍白也都在全力發動輿論戰，罵總統鬥雞，獨裁，罵民進黨發動青鳥上街，綠衛兵，總統照樣要被大力攻擊，那還不如不副署，要衝大家一起衝，反正你也沒膽倒閣，就會被笑俗辣，有膽倒閣更好，想想也是蠻爽的！
只是總統要考慮未來的發展，如果總統都帶頭違憲，那以後憲政秩序會大亂，也不是國家之幸，如果真的能用合法合憲的手段擋下來，也是可以接受啦！但是為了防止藍白黨往後三年繼續作亂，當然還是要罷免才能根除，不然他們三五天就出一條粗糙又違憲的立法品質，大家也沒力氣陪他們玩，還要動到大法官釋憲，浪費行政成本，還是罷起來吧，最好要替換六席綠委上去，國會才不會亂，國防預算不會被亂砍，也不會被民主盟友懷疑我們的抗共決心
現在就是不副署直接憲法法庭裁決阿
立法院不滿就提不信任案嘛
不然不副署卻又不提不信任案
整個規則又卡死在那邊不通過
然後再跟我講這樣違憲
問題是誰先鬧出來的?
@@johnwu5876憲訴法有副署送出去，但行政院會提副議及申請假處分。
選罷法和財劃法，藍營叫韓國魚先不要送出去，所以還躺在立法院。
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
贊成不副署！
對於大霸免再重選難樂觀
這個問題該由大法官釋憲公告結果，現在憲法法庭癱瘓了！
以後要記住！
愛了不該愛的人，你會很痛苦！
投了不該投的人，你會很麻煩！
民主制度是(再也沒有)所謂的明君！
所以帶領國家，治理國家的人，都是你自己去選出來的！
台灣人如果再不趕緊增加自己的(民主智商)，繼續把選舉當成(顏色辨識的遊戲)，只有藍綠，沒有是非。
那麼動亂，內耗，停擺，甚至戰爭都不會太遠！
上次選舉時,進民進黨表現太差,讓民眾失望啊！
藍白立院惡搞，台灣內傷加大，循正常管道無法解決，那傷害的不是民進黨，是整體國家與人民的利益，台灣好不容易才走出經濟的低谷，希望大家能好好珍惜彼此所擁有的一切，不要因恨而失去理智，因為我們都是在同一條船上的人。
沒錯，但是要思考為何民進黨立委選舉的票沒有過半。
@@龔一峯 民進黨這次選舉並沒有選得多差，全國區域立委票，得到的票數只比上一屆少了23萬票，席次卻一口氣掉了10席，而政黨票比上一屆多了17萬票，一加一減，只少６萬票而已，相較總統票的大獲全勝，立委部分並沒有大幅下降。
從橫向比較，今年的綠609萬＞藍540萬+白40萬。政黨票綠497萬＞國民黨476萬，綠多了21.7萬票，但是兩黨席次卻一樣多，和去年比也是一樣13席，也沒有增加，所以並不是民進黨失去民意，只是得票不平均，以及選區制度設計對民進黨很不利（綠比藍多了69萬+21.7萬=90萬票的民意沒有得到公平的對待），尤其國民黨的優勢選區很多都是票數很少的，國民黨金+馬兩區只有3萬1千票，卻拿到兩席，原住民地區，國民黨也是優勢選區，但是選區人口卻非常少，但國民黨一口氣就是4席，所以國民黨可以很爛還能保底，民進黨只要選得不是很特別強，就會變成朝小野大，國民黨較容易把持國會
@@龔一峯 那可以直接倒閣重選阿
看看現在再選出來的立委有沒有過半嘛
有本事法案這樣亂推就有本事免對罷免跟全部改選嘛
@@龔一峯 我區域立委選民進黨，但政黨票我都支持台派小黨，雖然小英帶領我們走在對的路上，但我覺得台派政黨不應該只有一個。
@@dom7231但就是因為小黨分掉了政黨票，所以民進黨的不分區席次就少了幾席。
理智的思考是用在符合是非道德的事理上。
如果民進黨還是輸了 那人民就自己承受一切的不公不義
如果那麼多人民 還是要投給國民黨
台灣若被統一了 那台灣人民就是糾由自取 活該4好
加油
行政院長不副署的立意是為了對抗總統的解釋聽起來好奇怪，難道總統會跳過行政院長，去要求立法院立出他想要的法案，但是行政院長不同意？可是行政院長也是總統提名的並且不需要立法院同意啊，反而立法院總統較難掌握，這個解釋我很難接受
黃創夏的意思是，當初這個制度是參考法國雙首長制，所以如果總統是少數黨時必須要和其他政黨聯合執政，所以得讓出內閣（行政院長），所以就會變成類似像德國去年紅綠黃三黨連合執政的例子，形成總統和總理不同政黨的現象。（歐洲多數總統是虛位，而總理就像我們的行政院長一樣）
以前李登輝時代，行政院長是必須經立法院同意任命，後來才改成總統直接任命不需立委同意，也就變成行政院長是總統的下屬，而非是對等的位置。
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
@@54heton 是啊，既然已經改成總統提名行政院長不需要立法院同意了，為什麼沒有把這個不副署權改掉？
而且如果行政院長的同意權還是需要國會同意的話，那今天的憲政危機會更糟糕，總統幾乎令不出總統府，連行政院長都指揮不動，甚至沒有行政院長，那怎麼玩啊？目前藍白黨擋下的還只是監察院和ＮＣＣ，要是一直拖著不行使行政院長同意權納國家就沒辦法運作了，這個太可怕了，比癱瘓憲法法庭還可怕，所以總統還是必須要有一定程度的權力，不然遇到朝小野大的話連行政院都無法運作了
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
好在我們台灣賴總統不是像韓國尹錫悅，真的很慶幸
我比較相信劉靜怡是拿來交換民眾堂支持其它人選的條件，如果民眾堂不支持其它人選，那自然交易不成立。
賴清德根本亂來，大法官可以這樣搞？
我就是認為賴清德責任非常大，人選亂找，內政部不作為，經濟部亂搞，然後……？
黨團在前線流血，你們在後面納涼喔？
永遠別相信那八個白皮紅黨的貨能有什麼誠信可言
若掌握四權無法對抗一權，也是蠻可笑。
五權分立，不是四比一喔！
@龔一峯 你說的是憲法，我說的是政治，並不衝突。
都已經被藍白紅罵獨裁綠衛兵了還對抗一權咧，你要知道立法權有多大，在藍白的惡搞嚇，可以癱瘓司法權，監察權，行政權，把總統當小弟使喚，還可以阻止民眾行使公民權，跟遊戲修改器一樣，想怎麼改就怎麼改。我要把曹操兵力改成0，把劉備兵力改成100萬，我玩劉備抓曹操是不是手到擒來？這種憲法制衡公平嗎？除非遊戲有防改機制，亂改就當機不能玩了，那你買的這個遊戲也廢了
@@龔一峯 立法權要併吞另外四權啊 ~!!
司法是獨立的，其實正常只有兩權，立法跟行政，
另外考試監察是孫文亂搞的雞肋
司法中立 沒法主動干預
憲法法庭不能自己提案
所以其實只是立法在對抗行政
不要再倡導要民進黨鬧了，國民黨鬧，民進黨更該謹慎行事，而不是跟著破壞，不然他跟破壞憲法的國民黨有什麼不同？如果都要這樣鬧事，那民主就都不用玩了
這不只是公民運動，是全民運動，國家有難，全民不分黨派，向立法院說NO
民進黨不要犯糊塗！
這個提醒確實是真知灼見！
總統府秘書長、立法院黨團與行政院閣揆都要密切合作檢討才是硬道理！
告訴國民黨TMD不要亂來再說！ 閣揆給賣國黨，台灣還能不死嗎？
不知行政院不副署是哪條法律說這樣是違憲？
老Ｋ被罷免後還能選回來，那倒閣又何妨？
他們就是怕選不回來，現在民調對藍營討厭度創新高
所以不肯倒閣，寧願癱瘓國家憲法
既然幹壞事會被討厭，那就趁任期把所有壞事幹盡，這是他們的策略
對付毀憲亂政的政黨為什麼一定要用合憲的方法？非常的時期要有非常的做法，合不合憲已不是那麼重要，如果合憲的方法已經用盡，還是沒辦法，那麼不合憲又何妨？結果才重要。去除掉亂源，保障了台灣民主自由法治之後，再來行使正常的無論是三權分立或者是五權憲法，能相互制衡，保障人權的政治體制。不要腦袋太迂腐了吧！
要求在民進黨的條件就很多😅
民進黨的策略，不會是打掉柯，柯粉回去支持綠的，錯了！！民進黨肯定要拉（中間選民）,因為他們是西瓜派（裡面有經濟派、學歷派、政治麻木派、政治冷感派,,,）難道,“中間選民”不是台灣的最大派嗎？？
實話說~我都開始懷疑民進黨裏頭吃裡扒外的內鬼都還比我們想像的多...
就是一个执政党执政久了，就开始官僚主义。，享乐主义。民进党也不例外。
我更相信國民黨全黨都是台灣的「內鬼」！
吃裡扒外的內奸⋯罷了這個黨. 台灣百姓才能安居永續！
@中国老百姓的生活中國共產黨執政那麼久也應該輪替了
誰啊 講啊
@ericyou-h7j 小夫，阿蓮姐，台鹽哥
不是的，劉的風險過大，跟鯧的互動才是重中之重
國民黨是要向對岸表現忠誠，覺得不把台灣弄亂弄到沈淪，會對大陸無法交待，
不是讓批評蔡，是理念不同！
卓榮泰是否適任行政院長，希望賴清德總統留意
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
不信任案這部分綠營支持者其實已經否決了
不信任案如果民進黨自己提出來感覺其實蠻搞笑的
然後更搞笑的情況是
民進黨人數不過半
藍白不跟
最後不信任案沒通過
然後又卡在這裡了
劉女士的部分
聽到其他人分析的方向是
讓一個白營支持的人進去
換取其他人也可以進去
所以當白營說出只支持一個的時候
那麼這部分就沒得談了
不過老柯的說法是真的爛
大罷免時代
我喜歡尚公說的那個
就算真的沒有罷免成功
你們為了不被罷免所投入的部分也會讓你們被剝層皮
另外
假設藍綠各自都有被罷免
最後能夠讓傅總召不再瘋狂
就已經值得了
柯志恩說 傅總召不是我可以講的
那麼罷免就是在給他們理由
因為他們跟著傅總召這樣搞
就是會有罷免
那麼為了不再持續的遭遇這些事情
所以不能再跟傅總召走
如果他們沒有現在這麼瘋狂
我們的反應其實不會那麼大
王世堅跟老柯否決劉大砲的理由真的很爛。
分析的很明白
好像是 君子跟 強盜說 理
今天黃創夏講的非常有理！👍
卓榮泰無能到了極點
面對執政無力，黨內不同意提名的大法官，沒有權利的總統，不聽話的黨員。有資格說別人怎樣，還花大錢請YT推播自己的理念。這樣的黨，當別人看不到嗎？😏
胡言亂語！
创夏说的太对了，民进党在摆謝国梁时没汲取教训吗？为什么不能同意刘静怡大法官呢？太狭隘了，我不认为吴柯二人在立院党团有正确的作为，为什么不通过刘静怡大法官呢？太狹獈了.请站在更高的维度思考解决问题 20:37
民進黨到底哪裡糊塗了?
真的不知道你們在想甚麼
為什麼國民黨亂的時候就不罵國民黨，反而嫌民進黨?
真知灼見，感謝説明
所以要全盤接受嗎…… 目前還有另外的方法嗎還是所謂的另找方法是要等到 2028 …..
照他那種搞法臺灣會先被藍白玩死，他以為美國會去分執政黨跟在野黨是不是？當然是全砍下去。
不會全盤接受吧，賴清德的個性也不可能全盤接受
也不用2028啦
今年就可以開始推罷免
不然這些破壞議會規則的人渣為什麼急著要改憲法審判跟選罷法呢?
賴清德總統發表元旦新年談話，隨後在媒體聯訪時針對國會近期三大法案修法爭議，指出他之前曾提到「更大的民主」，是指行政院依照憲法有提出「覆議」的權力，其他憲政機關也有權提「釋憲」，另外人民依法也有選舉、「罷免」、創制、「復決」的權力。
❤此說法表明後續將會有四項選擇
1️⃣由行政院向國會提覆議案
2️⃣申請憲法法庭釋憲
3️⃣發動罷免國會議員連署投票
4️⃣啓動「公民復決權」交付全體公民投票表決
🔴目前覆議、釋憲為最經濟簡便途徑，也是已確定會採取措施
🔴而發動「罷免」形同朝野變相在部分選區開戰，目前各地民間團體早已開始四處宣傳連署聲勢浩大，但一般評估民進黨目前並未發佈動員介入，只有少數選區有成功罷免機會，但只要民進黨正式宣佈介入推動，則罷免成功選區將大增
🔴至於啓動「公民復決權」交付全民一人一票公投，則朝野政黨必須全力總動員形同全面開戰，但法定下次「公民投票」排程為8月份，時間上恐緩不濟急
很抱歉我不同意你的觀點。
你說你理工人，我們就用理工說話：
在證明裡面，前提錯了，後面再怎麼引經據典，結果依然是錯的。
這些法條一開始的立法就是錯的，你居然要要求後面的執行要是正確的？
你有想過：這些法律就是毀壞憲政的開始，而走到副屬公告，就已經是最後那一步了。
所以一開始前提錯了，中間都沒能攔阻的情況下，你居然要在最後關頭，把這個論文送出去？
哇歐！我們理工人可不是這樣做的。
中間要如何的攔阻都是對的，盡其所能的攔下來。如果中間都做不到，才考慮最後一步。
但不是一開始就否定最後一步、也不是一開始就承認最後一步。
創夏，是你糊塗
一個破壞憲政體制的國民黨、民眾黨
對付牠們也只有不副署為手段！（府院必會相互諒解）
不論如何至少是憲法給予的權利！
不是只有這個手段而已，可以移步到Taiwan Dreamer頻道，主講人本身是律師，他有詳細的分享。
不同意你的看法喔！民進黨應該要強力對抗！
主持人只會講，沒用
中華民國不是正常國家
你在說幹話嗎！
？
胡說八道
大罷免有什麼法理問題？聰你在說什麼法理？ 大罷免有什麼須要說正當性？聽你說三小 丶大罷免就是公民權丶不須要任何理由公民就可以行使
拿沒有台灣入版圖制定的（憲法），本來就非常的荒唐！請把目前不具有代表性的憲法拿回去中國去實施好嗎？別用（高道德）來說三道四！當台灣被侵略了（尬鬼扣墓唄）嗎？
聽攏無?是在講什麼?
浪費我2O分鐘聽你嘞....