Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
香港嘅輝煌已成歴史
而家睇呢啲節目好好笑，好似活在不同時空！
製作班底已被換血，再不是鏗鏘集了
舊時既鏗鏘集有內到外深入了解民心，睇到目不轉睛，有啟發性，而家做表面報道把鬼咩，自己睇新聞好過！
有鏗沒鏘的"鏗鏘集"...房屋和貧窮問題上政策長期表現不合格, 令香港人忿怒不絕, 就是因為政治上傾向發展商和跟其勾結的建制派/鄉士派, 令土地在立法會層面得不到有效率的釋放, 還居然提出廿年後才有點白地的"明日大嶼(愚)", 窮人等到嗎? 那些建制派/鄉士派的家族早已可在此土地供應緊張下炒樓炒地富及三代啦! 節目內容完全不指出政府立法至行政的弊端, 怕甚麼啦? 擔心被國安警察亂來警告甚麼"顛覆特區施政"嗎? 內容炒埋一牒完全沒討論和具體評論...水準下滑, 真要大力感謝李白全柱長!
地產佬 係咪唔講一日大話呃人，都會死的？
個節目質素差左好多, 好求其, 同普通新聞報導無分別, 只係講樓市現況, 完全無深入分析現象原因, 無追訪政府各部門既現行政策缺點上質詢, 無請專家評論及建議, 只係問幾件地產agent蛋散吹捧樓市點好, 質素完全唔合格!
又唱好樓市😅😅😅
鏗鏘集差左好多，係咪換左人做 ?
點解香港人連住都成問題，但政權每日仲放150新移民落黎，而佢地唔少又可遲來先上公屋呢?
基本上看它簡直是浪費了我20分鐘
点解
只看到7分鐘 停了
轉眼樓價去返5年前🤣
最幸福嘅上車時間.......🙄🙄🙄🙄
鏗锵集，今集民生節目，好贴地及好真實，同以往明顯唔同。不過，好多人只會信香樓樓市快冧快死，不願意接受現實。其實，香港好多二手樓，業主已經供滿咗，另外，長期低息環境，買樓入門既門檻又咁高，講真，银行防守防得咁好，大塌嘅機會係微乎其微。
我希望香港電台電視部鏗鏘集拍攝搞笑午間新聞主播何沛珈播映出街通知安排重新做人。
每曰150插隊，新公屋已有90％新港人住，應該實行未居住滿7年或以上不能申請香港任何福利。
單係大陸有豪宅，落呢要公屋，囉到就返鄉下過日晨，有大把囉綜援唔使返香港，係大陸好食好住。
數據哪來的？沒滿7年能申請公屋？
@@feifan7193 你去看房署資料，有身份証就可申請。
世事何曾是絕對，今天高明日低，請不要鼓吹樓價是只升不跌，自己考慮自己的能力，方向，作決定，不要只聽信地產人仕分析便是.
我劏房24尺交緊4000蚊租，係香港住就係自虐
多謝打把地產商，先有立米樓，栢傲山起得好，新樓偷工減料，拆咗，再起，香港開埠，聞所未聞，見所未見，地產商好嘢。
鏗鏘集變質了...竟然帶頭唱好樓市⋯unsubscribed! bye 👋🏻
完全放假像!粉色這個地方重有將來!不過年輕人要仲伏,無人能阻!
一早就un左啦
高樓價，不只剩係香港大都市嘅問题，先進嘅世界各地，例如美國巴黎/纽约，澳洲悉尼，日本東京等，樓價也绝不便宜。。。
桃花依舊、鏗鏘全非。
香港回歸廿年..點解元朗共和國冇回歸...中有丁權?都系中國地方又唔系再系租借開係..呢D暦史問題冇人理??
因為丁權政策唔係單純一個行政方向，而係一個點樣執行「原居民權利」嘅政策，《基本法》第40條列明新界原居民的合法傳統權益，受香港特別行政區的保護。如果唔能夠打走「原居民權利」，政府係唔可以單方面改變這一個政策，佢最多可以改變執行嘅方式。
@@clementkmwong31 當年條村幾大范圍有幾大? 又有幾多唔系"原居民" ?點介定?有冇監管? D屋系卑地自己住?放售有冇違法? D丁屋越搞越大越多 咪話問題多多 政府唔管邊個管?
@@user-le1vc9if1s 原居民嘅定義應該唔難查，簡單來講就係喺香港開浮嗰陣時已經存在嘅村落，當年英國政府記錄左佢哋嘅身份，佢哋嘅下一代嘅所有男丁都係原居民。其實在英國嘅大學儲存咗一啲已經解密嘅政府文件，都有提過當年政府都知道呢一個係一個無底深潭，但係好明顯英國政府無意解決。到咗今日，就變成一個，如果你強行取消，就會有違憲嘅問題，唔好睇而家政府好似乜都打橫嚟，無可否認關於一啲主權嘅問題上，政府真係會改變遊戲規則去穩固佢嘅政權，但係對一啲非政權嘅問題，政府嘅態度都仍然係想用法治嘅形式去解決。唔好睇小鄉議會，如果真係跟足遊戲規則玩，香港政府真係冇能力對抗郷議會，點解政府成日想搞明日大嶼，因為現在新界大部份可發展嘅用地，都掌握喺四大地產商手上，而剩返嘅亦都要考慮丁權嘅使用，政府喺土地使用上嘅主動權其實早已經冇咗，想增加可使用土地嘅目的就係想搶返主動權。
買 Chanel 手袋重升得快 升得多Chanel 都有剛性需求
在北美国家，一个人当洗碗工也能负担买起1000 ft 房屋
我跟我老公年收入10w 也不敢说负担得起，今年北美的屋价升了3-4成
@@yanlingzhang5710 我去年买咗间二手800平方尺独立屋，有地库也是800尺，佔地5000尺(块地都系包括埋) ，成交价$38000美金。
呢集主題太雜，無乜重點，集中D做得深入D啦
冇必要睇呢啲流嘢
買啦，買啦！唔買就苯⋯⋯
加油💪🏽
當中二百萬人全是内地有錢跳板用，有名可借给你買。
樓越住越細?難負擔? 鏗鏘話'買啦,"民生"樓市向好啊,買啦,掋過租阿啊"疫情? 鏗鏘話'封關導致㗎'劏房? ?? 好幾分鐘話已2012巳有做嘢,今年更有新政策露宿者? ?? 有幾秒,幾行字,表示數字有增幅
香港未来可期
Colin 係咪單身？好盤👍🏻
成日有人話等樓市冧, 我都想, 不過一聽就想笑, 讀下ECON先啦. 你生仔快定起樓快? 加上有冇地呀
這類民生專題節目應該多做，讓年輕人學懂如何處理個人資產財務的知識和市場經濟原則等等相關議題都是對社會大有俾益的工作!
香港政府對樓市管制採取放任態度，只要不斷有人炒賣，就好似冇問題，其實完全冇理基層的死活，劏房情況嚴重，又沒有租金管制，加上疫情失業嚴重，香港要唔亂有鬼。如果有個負責既政府，有個強勢領導，分分鐘由中共派來香港，唔好再理四大地產覇權利益，大量增設公共房屋，減低貧富懸殊問題，還可能某程度上是要劫富濟貧共產這個向度出發，香港才有生機。
2017之後，你幾時見樓價爆升？甚至早幾年係跌，你辣招咁高tax 點抄？有冇睇租金回報，得二三里，豪宅甚至可以冇。其實近年幾年租金已經大跌，如果係新樓盤，和2017、2018比，甚至跌幅去到50%。有人買樓，甚至有溫和升幅唔代表抄，除咗有啲真係用家，重手果啲全部係用嚟融資做抵押用，在一個全球低息嘅環境，融資市場嘅物業必定值錢，所以點解即使樓價唔大升重稅下，重有人大手掃貨，外圍因素唔係香港政府，甚至中央政府可以單方面影響到。
@@clementkmwong31 外圍就好惨，但内圍就居然仲升，唔通人人冇嘢做改咗行炒樓?
@鬆弛熊 如果普通沒有錢的人是沒有本事炒的。但有錢就不同，明明不值錢也可以以本傷人，買下所有單位慢慢自己賣給自己地炒上去，你不買他就不減反加，制造很多人搶的假象。分分鐘是地産商自己玩，一定玩死你。“
走唔到，為有買間細細地住
3:36 咁乜嘢博士講啲咁嘅嘢
咁細！點住呀！！！
繼續買繼續跳、來緊幾年錢難搵，唔止香港同大陸係全世界！
起公屋最實際啦!
經濟好呀
政府高地价做法累人不少？
10:12 🤦♂️
721 ！ 快D拉西瓜佬啦！
3:40资本家的嘴脸
咁都講得出 好過份
無重點
香港人住屋有問題，年輕人唔會係度生根
生意好阿
野雞大學榮譽博士…
成班二世祖
幫班新香港人上樓，中產交稅之餘仲要比埋高地價，乜社會福利都無。搵多幾年錢移民英國，買兩間house，好過5球買納米樓，益班垃圾地主同寄生蟲經紀。
叫林鄭做嘢，唔好只識收糧坐坐享受人生
嘩，一堆假到爆嘅地產佬
黨鏘集
33.8万一个人收入呱
10:08 你講粗口啊
很明顯是官商合作托高樓價搵大錢....發大財.....吹咩
Selective skin-deep reporting........typical garbage RTHK production.
搞笑節目嚟㗎？
721
所以下一代尽快移民加拿大吧，起码间屋都大好多，做人都冇咁辛苦
言论自由的声音。。。
最好咩都唔洗錢，返鄉下啦，唔適合大城市居住
香港嘅輝煌已成歴史
而家睇呢啲節目好好笑，好似活在不同時空！
製作班底已被換血，再不是鏗鏘集了
舊時既鏗鏘集有內到外深入了解民心，睇到目不轉睛，有啟發性，而家做表面報道把鬼咩，自己睇新聞好過！
有鏗沒鏘的"鏗鏘集"...房屋和貧窮問題上政策長期表現不合格, 令香港人忿怒不絕, 就是因為政治上傾向發展商和跟其勾結的建制派/鄉士派, 令土地在立法會層面得不到有效率的釋放, 還居然提出廿年後才有點白地的"明日大嶼(愚)", 窮人等到嗎? 那些建制派/鄉士派的家族早已可在此土地供應緊張下炒樓炒地富及三代啦! 節目內容完全不指出政府立法至行政的弊端, 怕甚麼啦? 擔心被國安警察亂來警告甚麼"顛覆特區施政"嗎? 內容炒埋一牒完全沒討論和具體評論...水準下滑, 真要大力感謝李白全柱長!
地產佬 係咪唔講一日大話呃人，都會死的？
個節目質素差左好多, 好求其, 同普通新聞報導無分別, 只係講樓市現況, 完全無深入分析現象原因, 無追訪政府各部門既現行政策缺點上質詢, 無請專家評論及建議, 只係問幾件地產agent蛋散吹捧樓市點好, 質素完全唔合格!
又唱好樓市😅😅😅
鏗鏘集差左好多，係咪換左人做 ?
點解香港人連住都成問題，但政權每日仲放150新移民落黎，而佢地唔少又可遲來先上公屋呢?
基本上看它簡直是浪費了我20分鐘
点解
只看到7分鐘 停了
轉眼樓價去返5年前🤣
最幸福嘅上車時間.......🙄🙄🙄🙄
鏗锵集，今集民生節目，好贴地及好真實，同以往明顯唔同。不過，好多人只會信香樓樓市快冧快死，不願意接受現實。其實，香港好多二手樓，業主已經供滿咗，另外，長期低息環境，買樓入門既門檻又咁高，講真，银行防守防得咁好，大塌嘅機會係微乎其微。
我希望香港電台電視部鏗鏘集拍攝搞笑午間新聞主播何沛珈播映出街通知安排重新做人。
每曰150插隊，新公屋已有90％新港人住，應該實行未居住滿7年或以上不能申請香港任何福利。
單係大陸有豪宅，落呢要公屋，囉到就返鄉下過日晨，有大把囉綜援唔使返香港，係大陸好食好住。
數據哪來的？沒滿7年能申請公屋？
@@feifan7193 你去看房署資料，有身份証就可申請。
世事何曾是絕對，今天高明日低，請不要鼓吹樓價是只升不跌，自己考慮自己的能力，方向，作決定，不要只聽信地產人仕分析便是.
我劏房24尺交緊4000蚊租，係香港住就係自虐
多謝打把地產商，先有立米樓，栢傲山起得好，新樓偷工減料，拆咗，再起，香港開埠，聞所未聞，見所未見，地產商好嘢。
鏗鏘集變質了...竟然帶頭唱好樓市⋯
unsubscribed! bye 👋🏻
完全放假像!粉色這個地方重有將來!不過年輕人要仲伏,無人能阻!
一早就un左啦
高樓價，不只剩係香港大都市嘅問题，先進嘅世界各地，例如美國巴黎/纽约，澳洲悉尼，日本東京等，樓價也绝不便宜。。。
桃花依舊、鏗鏘全非。
香港回歸廿年..點解元朗共和國冇回歸...中有丁權?都系中國地方又唔系再系租借開係..呢D暦史問題冇人理??
因為丁權政策唔係單純一個行政方向，而係一個點樣執行「原居民權利」嘅政策，《基本法》第40條列明新界原居民的合法傳統權益，受香港特別行政區的保護。
如果唔能夠打走「原居民權利」，政府係唔可以單方面改變這一個政策，佢最多可以改變執行嘅方式。
@@clementkmwong31
當年條村幾大范圍有幾大? 又有幾多唔系"原居民" ?點介定?有冇監管? D屋系卑地自己住?放售有冇違法? D丁屋越搞越大越多 咪話問題多多 政府唔管邊個管?
@@user-le1vc9if1s
原居民嘅定義應該唔難查，簡單來講就係喺香港開浮嗰陣時已經存在嘅村落，當年英國政府記錄左佢哋嘅身份，佢哋嘅下一代嘅所有男丁都係原居民。
其實在英國嘅大學儲存咗一啲已經解密嘅政府文件，都有提過當年政府都知道呢一個係一個無底深潭，但係好明顯英國政府無意解決。
到咗今日，就變成一個，如果你強行取消，就會有違憲嘅問題，唔好睇而家政府好似乜都打橫嚟，無可否認關於一啲主權嘅問題上，政府真係會改變遊戲規則去穩固佢嘅政權，但係對一啲非政權嘅問題，政府嘅態度都仍然係想用法治嘅形式去解決。
唔好睇小鄉議會，如果真係跟足遊戲規則玩，香港政府真係冇能力對抗郷議會，點解政府成日想搞明日大嶼，因為現在新界大部份可發展嘅用地，都掌握喺四大地產商手上，而剩返嘅亦都要考慮丁權嘅使用，政府喺土地使用上嘅主動權其實早已經冇咗，想增加可使用土地嘅目的就係想搶返主動權。
買 Chanel 手袋重升得快 升得多
Chanel 都有剛性需求
在北美国家，一个人当洗碗工也能负担买起1000 ft 房屋
我跟我老公年收入10w 也不敢说负担得起，今年北美的屋价升了3-4成
@@yanlingzhang5710 我去年买咗间二手800平方尺独立屋，有地库也是800尺，佔地5000尺(块地都系包括埋) ，成交价$38000美金。
呢集主題太雜，無乜重點，集中D做得深入D啦
冇必要睇呢啲流嘢
買啦，買啦！
唔買就苯⋯⋯
加油💪🏽
當中二百萬人全是内地有錢跳板用，有名可借给你買。
樓越住越細?難負擔? 鏗鏘話'買啦,"民生"樓市向好啊,買啦,掋過租阿啊"
疫情? 鏗鏘話'封關導致㗎'
劏房? ?? 好幾分鐘話已2012巳有做嘢,今年更有新政策
露宿者? ?? 有幾秒,幾行字,表示數字有增幅
香港未来可期
Colin 係咪單身？好盤👍🏻
成日有人話等樓市冧, 我都想, 不過一聽就想笑, 讀下ECON先啦. 你生仔快定起樓快? 加上有冇地呀
這類民生專題節目應該多做，讓年輕人學懂如何處理個人資產財務的知識和市場經濟原則等等相關議題都是對社會大有俾益的工作!
香港政府對樓市管制採取放任態度，只要不斷有人炒賣，就好似冇問題，其實完全冇理基層的死活，劏房情況嚴重，又沒有租金管制，加上疫情失業嚴重，香港要唔亂有鬼。如果有個負責既政府，有個強勢領導，分分鐘由中共派來香港，唔好再理四大地產覇權利益，大量增設公共房屋，減低貧富懸殊問題，還可能某程度上是要劫富濟貧共產這個向度出發，香港才有生機。
2017之後，你幾時見樓價爆升？甚至早幾年係跌，你辣招咁高tax 點抄？
有冇睇租金回報，得二三里，豪宅甚至可以冇。其實近年幾年租金已經大跌，如果係新樓盤，和2017、2018比，甚至跌幅去到50%。
有人買樓，甚至有溫和升幅唔代表抄，除咗有啲真係用家，重手果啲全部係用嚟融資做抵押用，在一個全球低息嘅環境，融資市場嘅物業必定值錢，所以點解即使樓價唔大升重稅下，重有人大手掃貨，外圍因素唔係香港政府，甚至中央政府可以單方面影響到。
@@clementkmwong31 外圍就好惨，但内圍就居然仲升，唔通人人冇嘢做改咗行炒樓?
@鬆弛熊 如果普通沒有錢的人是沒有本事炒的。但有錢就不同，明明不值錢也可以以本傷人，買下所有單位慢慢自己賣給自己地炒上去，你不買他就不減反加，制造很多人搶的假象。分分鐘是地産商自己玩，一定玩死你。“
走唔到，為有買間細細地住
3:36 咁乜嘢博士講啲咁嘅嘢
咁細！點住呀！！！
繼續買繼續跳、來緊幾年錢難搵，唔止香港同大陸係全世界！
起公屋最實際啦!
經濟好呀
政府高地价做法累人不少？
10:12 🤦♂️
721 ！ 快D拉西瓜佬啦！
3:40资本家的嘴脸
咁都講得出 好過份
無重點
香港人住屋有問題，年輕人唔會係度生根
生意好阿
野雞大學榮譽博士…
成班二世祖
幫班新香港人上樓，中產交稅之餘仲要比埋高地價，乜社會福利都無。搵多幾年錢移民英國，買兩間house，好過5球買納米樓，益班垃圾地主同寄生蟲經紀。
叫林鄭做嘢，唔好只識收糧坐坐享受人生
嘩，一堆假到爆嘅地產佬
黨鏘集
33.8万一个人收入呱
10:08 你講粗口啊
很明顯是官商合作托高樓價搵大錢....發大財.....吹咩
Selective skin-deep reporting........typical garbage RTHK production.
搞笑節目嚟㗎？
721
所以下一代尽快移民加拿大吧，起码间屋都大好多，做人都冇咁辛苦
言论自由的声音。。。
最好咩都唔洗錢，返鄉下啦，唔適合大城市居住