Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Тест современных механизмов часов | Oris 400 & Baumatic

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2021
  • Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
    Экспертные комментарии в этом выпуске от сервиса швейцарских часов Tempus Watch - tempus-watch.ru/
    Интересны ли вам тесты механизмов часов и стоит ли продолжать снимать подобные видео? Ваше мнение очень важно! Напишите в комментариях!
    Тест современных механизмов часов | Oris 400 vs Baumatic
    Проверяем точность и реальную автономность двух самых нашумевших механизмов последнего времени. В этом видео мы собрали часы с новыми механизмами, обещающими запас хода в 120 часов. На протяжении недели мы замеряли показатели точности механизмов Baumatic BM13 и Oris 400-401. Механизмы почти схожи по характеристикам и третьего в эту пару мы не нашли, потому что ничего похоже никто пока больше не сделал. Помогать с тестах в этом видео мне будет руководитель мастерской Темпус Вотч Сергей Долгих. Никто лучше него не знает особенностей этих механизмов, так что часы мы изучили от и до.
    #Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
    MyWatchRu-TV
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Instagram / mywatch_ru
    ➧ Facebook / mywatchru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    Наш канал: / @mywatchru

КОМЕНТАРІ • 157

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w 3 роки тому +31

    Честь и хвала этим двум швейцарским брендам. Такими вещами продвигается прогресс.
    Но доплачивать за 5 суток, нет смысла.
    Как и за 3-е и 4-е лезвие на бритве Gillette.

    • @Krasnopyourov
      @Krasnopyourov 3 роки тому +1

      если часы на ручке то за 8 дней есть смысл доплачивать, но не столько сколько хочет панераи за 8-ми дневник

    • @user-or2ld5hk7p
      @user-or2ld5hk7p 3 роки тому

      Орис молодцы но БМ механизм сделанный на заказ не знаю

    • @edzkar73
      @edzkar73 Рік тому

      Насчет лезвий ты не прав,еще как стоит!

    • @user-qp9ob7ww8w
      @user-qp9ob7ww8w Рік тому

      @@edzkar73 абсолютно не стоит. Двух лезвий достаточно. Третье, четвертое, пятое - только мешают.
      Между ними слишком маленькое расстояние и щетина не успевает попадать между ними.
      Это маркетинг чистой воды.
      Более того, у моделей с двумя лезвиями, расстояние между ними больше, и из-за этого они меньше забиваются щетиной и угол атаки при бритье более агрессивный.
      Именно поэтому классический станок с одним лезвием бреет чище.
      Самые лучшие одноразовые станки для бритья у Gillette - Maximum Blue 2.
      И они как раз с двумя лезвиями.
      Пробовал похожую модель с 3-мя лезвиями. И бреет хуже, и щетиной сильнее забивается.
      Не благодарите:)
      Р.S. Прошу прощения за оффтоп.

    • @edzkar73
      @edzkar73 Рік тому

      @@user-qp9ob7ww8w Мне рассказывать не нужно,я уже более 10 лет Gillettе Fusion,с 5 лезвиями, использую.
      Никто не мешает вам забившиеся щетиной лезвия под краном промыть.
      Все остальное ничего,кроме смеха,у меня не вызывает.
      Даже не смеха,а бурного хохота.
      Сравнивать 2лезвиевые станки с Fusion,это как для протирки лица вместо полотенца применять наждачную бумагу.

  • @user-ju8ns2ge5k
    @user-ju8ns2ge5k 3 роки тому +16

    Добрый Вечер,,Вячеслав!🤝 У меня часы ORIS калибр 401, Карл Брашир! Скажу так из своих наблюдений, когда находятся заведённые в коробке то точность минус 2-3 секунды, как только надеваю на руку и ношу, точность поражает и в течении суток составляет 0! Благодарю 🙏 за обзор!🤝

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +8

      Как и вышло у нас в тесте.

    • @user-ju8ns2ge5k
      @user-ju8ns2ge5k 3 роки тому +2

      🙏🤝

    • @Petrovich-27m
      @Petrovich-27m 7 місяців тому

      1:41 вещь 😊

    • @user-st4tu7qo2g
      @user-st4tu7qo2g 4 місяці тому

      Аты что из коробки достаёшь и сразу на таймграфер ставишь

    • @user-st4tu7qo2g
      @user-st4tu7qo2g 4 місяці тому

      Ложь полная, не могут они в минус или в ноль ходить

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s 3 роки тому +7

    Это ШИКАРНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!!!!! Никогда дополнительное время работы, не было лишним!!!! Я в ВОСТОРГЕ!!!!

  • @MrKimmuriel
    @MrKimmuriel 3 роки тому +2

    Стоит, у многих есть такое понятие: "часы выходного дня" - классика или дайверы, всему свое время и место. И вот достал такие пятидневки, без завода, без подвода и вперед. Супер)

  • @ollo01
    @ollo01 3 роки тому +7

    Мне просто очень нравится подход к материалу и способ донесения до аудитории. Удачи! С удовольствием смотрю Ваш канал!

  • @user-lg7ll4nn2n
    @user-lg7ll4nn2n Рік тому +1

    Крутые калибры! Сам рассматриваю к покупке Oris с таким калибром. За адекватные деньги это лучший выбор. Спасибо за подробный тест!

    • @edzkar73
      @edzkar73 Рік тому

      У них еще на 111 калибре часы есть - 10 деней хода заявлены!
      ~на 1000евро дороже.

  • @AndrewBednoff
    @AndrewBednoff 3 роки тому +8

    Отличный тест! Спасибо Вячеслав!
    9:17 - уже есть много видео с тестами калибра 400 от Oris на таймграфере и везде плавающий график точности хода в виде волн. Похоже, что это особенность работы передаточного механизма двух барабанов с двумя пружинами, при передаче усилия от двух пружин на анкерный спуск из кремния и балансир.
    Тесты Oris 400:
    ua-cam.com/video/UJSmni6sgXI/v-deo.htmlm37s
    ua-cam.com/video/2OX0JAsGkLw/v-deo.htmlm5s
    ua-cam.com/video/CbbzGxyVmGk/v-deo.htmlm16s
    UPDATE:
    Удалось перебрать и протестировать механизм Oris 400.
    В Oris 400 два барабана (как уже было показано в таблице в видео) и две заводных пружины в них, при том пружины разной длины и передают разное усилие на передаточный механизм.
    Передаточный механизм (трансмиссия от барабанов) устроен так, что два барабана разматываются... (и вот тут я не уверен, пусть лучше мастера точной механики скажут) последовательно, вероятнее происходит последовательное распускание двух пружин, импульс от них поступает разный, разматываются они каждая по разному, ввиду разной длины.
    Спуск контролирует попеременное распускание каждой пружины из двух барабанов.
    Получается асинхронная передача импульса силы, возникает двойная изохронность, импульс на анкерный спуск через колёсную передачу подаётся разный с каждой из пружин, появляется парная изохронность и периодичность, на каждое полуколебание балансира поступает разное усилие, эту периодичность мы и видим на графике тестера (таймграфера) в виде волн и beat error с разным периодом колебаний.
    В Baume & Mercier Clifton Baumatic один барабан и соответственно одна очень длинная пружина - график ровный.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +1

      Не видел. Ер у нас прошлый механизм тоже слегка плавал, что не мешало иметь такую же крутую точность. Может, это у них фишка такая? :)

    • @chelvturke7588
      @chelvturke7588 3 роки тому +1

      Также, как и много отзывов ношения этих часов, которые на руке имеют большую точность, чем на полке

    • @AndrewBednoff
      @AndrewBednoff 2 роки тому +2

      @@chelvturke7588 Ношение на руке это как естественный турбийон - повышает точность для любых качественно выполненных часов и их механизмов.

    • @AndrewBednoff
      @AndrewBednoff 2 роки тому

      @@MyWatchRu Проапдейтил коммент выше ввиду новых данных, добавил ссылки на тесты для сравнения.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 7 місяців тому +1

      ​@@AndrewBednoffЕто точно я тоже ето заметил на своих Victorinox Swiss Army 241547 модель ... Бывает лежат на столе какое то время , вроде отстают . Потом рас поносил и вроде как догоняют ... Может мне показалось , преборов я неимею штобы точно измерить . .Но что на руке идет лучше ето факт ....

  • @user-gn2ec1ix9y
    @user-gn2ec1ix9y 3 роки тому +2

    Молодцы, теперь дело за интересными корпусами в которых будут работать эти механизмы.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +1

      Про Ривьеру на днях рассказывали. Корпуса Ориса тоже известны.

  • @Krasnopyourov
    @Krasnopyourov 3 роки тому +4

    Индикатор хода в эти часы просится. Чистая ручка там завёл и знаешь насколько хватит, а вот многодневный автомат без индикатора это дремучий лес.

  • @user-ds3xs9zh1s
    @user-ds3xs9zh1s Рік тому +1

    Было бы здорово увидеть ролик о вашей личной коллекции часов

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 3 роки тому +9

    спасибо, очень интересно рассказали о новых механизмах

  • @alexdutch9508
    @alexdutch9508 3 роки тому +5

    Хорошая рубрика, было бы неплохо увидеть подобные тесты и впредь

  • @user-uo2cy9dl7h
    @user-uo2cy9dl7h 3 роки тому +3

    Спасибо вам большое, Вячеслав! Вот это красота! А не то, что низкочастотное убожество, которое зачем-то ставят в CERTINA и HAMILTON!!!!

  • @IgorOrsk
    @IgorOrsk 3 роки тому +1

    Не смотрел ещё их стоимость конечно, но в целом за такие инновации доплатить я думаю очень даже и можно)

  • @user-lg4hd2eh1w
    @user-lg4hd2eh1w 3 роки тому

    Отлично! Это первое видео с Вашего канала, которое досмотрел до конца! Спасибо!

  • @user-oy9eq2bw3x
    @user-oy9eq2bw3x 3 роки тому

    Вячеслав, отличное видео! позволю себе немного юмористический комментарий. - А что делать тем, у кого кварц? - Успокоиться и донашивать! ))

    • @olegspanioglu7635
      @olegspanioglu7635 Рік тому

      Думаю швейцарскй кварц будет поточнее.

  • @SpaceSpice
    @SpaceSpice 3 роки тому +1

    Здравствуйте, скажите, а вы могли бы сделать ролик о винтажных (или современных) необычных, экспериментальных, или прототипах механизмов, самых диковинных, которые не пошли в производство или были быстро сняты. (Кварц, Механика, любые другие интересные).

  • @docker_cz
    @docker_cz 3 роки тому +2

    Благодарю за интересное видео)

  • @MrSlim323
    @MrSlim323 3 роки тому +3

    powermatic за свою цену крут!!

  • @user-kf3jk3fx2d
    @user-kf3jk3fx2d 3 роки тому +3

    Просто фантастика! Огромное спасибо за ролик!

  • @svistist
    @svistist 3 роки тому +4

    0:34 - по работе, Вам полагается не верить, а знать, что подразумевает профессионализм, в любой работе, а с верой - это в церковь.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +5

      Согласен. Но до того, как часы попадут в руки, достоверно узнать невозможно. Благо, мне в руки попадает достаточно.

  • @user-gz8wf3zr7t
    @user-gz8wf3zr7t 3 роки тому +3

    Отличный обзор! Надо испытать свои Oris 😀

  • @breath_of_air
    @breath_of_air 3 роки тому +4

    Охренеть! Супер. Спасибо за обзор.

  • @andriihanin8716
    @andriihanin8716 3 роки тому +2

    Интересный обзор!

  • @vitalyestrin1410
    @vitalyestrin1410 3 роки тому +1

    Отличный ролик!
    Спасибо!

  • @YuraSTRS
    @YuraSTRS 3 роки тому +2

    Спасибо за сравнение. Если будет возможность сделайте пожалуйста подобный тест для эташного поверматика с кремниевым спуском.

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n 2 роки тому

    Вячеслав! Спасибо!

  • @fintidoctor
    @fintidoctor 3 роки тому

    Очень интересно. Благодарю!

  • @user-mg6hg9kv8s
    @user-mg6hg9kv8s 9 місяців тому

    Очень хороший обзор.
    Обоим производителям респект.
    Но мои симпатии за Орис.

  • @libertyliberty4371
    @libertyliberty4371 7 місяців тому

    Жаль што в таких часах нету индикатора которы бы показал на сколько часы заведены ... Очен жаль . Потому как крутиш ,крутиш и как говорят угадай мелодию 😊 ... А так Oris и те другие очен дасоиные часы без вапросов .. 👍👍👍. Што еще хочу сказать што ваш канал самы лучшы ,без конкурентов 👍 СПАСИБО !!! 🙂👍👍👍

  • @ivansmirnov9589
    @ivansmirnov9589 3 роки тому +2

    У Cristopher Ward есть свой калибр на 120 часов запаса хода (а может не свой, поправьте, если что) с точностью COSC.
    При этом стоит в несколько раз дешевле!

    • @MrKimmuriel
      @MrKimmuriel 3 роки тому

      Ого, думаю скоро 120 это действительно станет минимальным стандартом, как 80-часовые у свотч груп

  • @MichailSha
    @MichailSha 9 місяців тому

    Сделайте пожалуйста такие тесты с часами Ролекс или например гранд Сайко

  • @JaYogik
    @JaYogik 3 роки тому +2

    Вне конкурса интересно было бы посмотреть спринг драйв под конец вторых суток, какова точность

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +4

      Увы, не посмотрите. На то 2 причины.
      1) померять суточный ход Спринг Драйв можно только очень специальным прибором. Там же все по другому устроено. Они не стучат. Моя поделка под Вичи не подходит принципиально. И в 99,9% мастерских ничего не померяют тоже.
      2) там точность от завода пружины не зависит. То есть совсем. Они или ходят, и генератор вырабатывает достаточно энергии для работы системы, или стоят. Третьего не дано.

  • @googlofan
    @googlofan 10 місяців тому

    Да не оскуднеет и не устанет рука заводящего 😀

  • @azamat.umakhanov
    @azamat.umakhanov 7 місяців тому

    Скажите пожалуйста где можно купить для часов Swatch механизм sistem51???

  • @user-lc4ev2dk6w
    @user-lc4ev2dk6w 3 роки тому +2

    Спасибо, Вячеслав за интересный обзор.

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 3 роки тому +1

    Механизмам с запасом хода 3-10 суток нужен указатель запаса хода. Самый дешёвые многодневники с указателем запаса хода это Кристофер Вард (5 дней) и Эберхард (8 дней).

  • @lena.7979
    @lena.7979 3 роки тому +1

    Хороший обзор

  • @breath_of_air
    @breath_of_air 3 роки тому +2

    Охренеть! Спасибо!

  • @zharasyergaliyev4932
    @zharasyergaliyev4932 3 роки тому +2

    Вячеслав спасибо вам большое за ваши обзоры. Привет с Казахстана. Огромная просьба сделайте большой обзор Casio rangeman. Заранее спасибо.

  • @antonzadniprovskyi9759
    @antonzadniprovskyi9759 3 роки тому +2

    Отличное видео! Спасибо!

  • @akellalenin
    @akellalenin 3 роки тому +2

    Спасибо за интересный обзор!

  • @next_warrior908
    @next_warrior908 3 роки тому

    2:58 в таблице два раза указано количество камней. Вторая и восьмая строчки.
    Ходят они конечно круто. Но и стоят тоже неслабо.

  • @jevgenijivanov6824
    @jevgenijivanov6824 3 роки тому +1

    Лайк!

  • @EddiNeMerphi
    @EddiNeMerphi 3 роки тому +2

    Чё я фанат Касио протрек это посмотрел🙂. Орис конечно красавцы.

  • @Alex63X
    @Alex63X 3 роки тому +1

    Интересно, спасибо!

  • @romankrylov2273
    @romankrylov2273 3 роки тому +3

    Люблю орис - у меня их четверо)) но точность их коньком никогда не была и не станет)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      Как видите, есть шанс!

    • @romankrylov2273
      @romankrylov2273 3 роки тому

      @@MyWatchRu согласен) но пока что общая замеченная мною беда даже не ежедневная погрешность а ее нестабильность/непредсказуемость. То спешат, то отстают, то в ноль)) но это я заметил на их стандартных sw200 а тут сюрприз на мануфактуре. Видимо дело таки в подходе к калибровке калибров на производстве

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      @@romankrylov2273 Думаю что с Селитой у вас просто бывают дни с разным использованием часов. То лежат, то носите. А здесь в итоге в любом положении точность сохраняется.

    • @romankrylov2273
      @romankrylov2273 3 роки тому

      @@MyWatchRu я часы ношу «запоями») у меня их дюжина но как на руку что-то попросилось не снимается пару недель. Именно «на руке» у орисов нет стабильности( хотя ход других марок давно известен и неизменен даже после репассажей.
      Хотя повторюсь я очень люблю орис как компанию, бренд, их дизайн, материалы, обработка и внимание к деталям в конструкции вне конкуренции.

  • @user-vs7yw1dk7p
    @user-vs7yw1dk7p 5 місяців тому

    Oris просто бомба❤

  • @user-mn3do7up4j
    @user-mn3do7up4j 2 роки тому

    Где вы нашли такой зеленый бауматик? Ни в одном интернет-магазине нет его в зеленом исполнении(

  • @pavelhusakouski8202
    @pavelhusakouski8202 2 роки тому

    Кстати говоря, последние ЕТА2892 уже 50 часов, кстати говоря. Года с 20го, если не ошибаюсь.

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому

    Хорошие и красивые часы.

  • @Boruh_Leibman
    @Boruh_Leibman 3 роки тому +3

    Да проще уж купить кварц. И будет 555 дней а может и больше.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      Точно больше! Посмотрите два ролика ua-cam.com/video/HdnK2HI1_qI/v-deo.html
      Что не отменяет механику

  • @86yachtman86
    @86yachtman86 3 роки тому +1

    Эх, уважаемый Вячеслав, поинтересовался, какие марки входят в каждый конгломерат, наткнулся на обсуждение на канале РБК в далёком 2016 году, как жаль, что ваше мнение об умных часах и их распространении не оправдалось(

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      Не кинете ссылку? Интересно посмотреть, вспомнить :).
      Но пока ничего неожиданного в области умных часов, что поменяло бы мое мнение, я не вижу.

    • @86yachtman86
      @86yachtman86 3 роки тому

      @@MyWatchRu tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/57e26e5b9a7947915137741e пожалуйста, с 11.30. Я говорил не о том, что умные часы это "вау", а о том, что спрос на них, по сути, только возрастает :)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +2

      @@86yachtman86 Спасибо! Пересмотрел, интересно :). Если взять чисто мои слова, то, как и говорил, в люксе умные часы не прижились. Часовщики в эту сторону смотрят, но с большой осторожностью. Дефицита на умные Таги нет. А в целом умные часы - это шаг по направлению к интеграции часов в общую информационную систему, который был предсказан не 10, а 40 лет назад.
      В общем - тренды не поменялись, особых ошибок у себя пока не вижу.

    • @86yachtman86
      @86yachtman86 3 роки тому +1

      @@MyWatchRu теперь я уже ещё раз пересмотрел видео:) касательно люксового сегмента-полностью с вами согласен. А касательно среднего и бюджетного(сколько там стоят эпплвоч, самсунги и прочее(сам не сторонник)), как по мне, люди возрастом до 30-35 лет будут приобретать умные часы стоимостью 35-40 тысяч, нежели соразмерной стоимости обычные, почему-то всем нужны уведомления, пульс и что-то ещё, что навязано маркетингом:) Благодарю за ответ и за обратную связь, приятно смотреть Ваш канал. Можно сказать, попав сюда, начал интересоваться часовой тематикой и собрал небольшую коллекцию:)

  • @crashtest5492
    @crashtest5492 3 роки тому +2

    Я готов заплатить за точность, при любом положении часов на руке.
    5 суток- можно и забыть когда заводил и первые полгода будет игрушка на определение точности при долготе автономности.
    Моё мнение -механика-3 суток достаточно, хочешь больше и точнее-не переплачивай за понтовые технологии. а купи кварц.
    Выпендрёж на 5-7-10-40 суток-это соревнование производителей между собой о их технических возможностях-сделали, на выставку, мы красавчики всех сделали и выпустили лимитку, в массы нет смысла-кварц перекроет все достижения механики-по всем параметрам.

  • @delemont83
    @delemont83 3 роки тому +1

    Чую я куплю Орис ))

  • @gordonfreeman9506
    @gordonfreeman9506 2 роки тому

    Таким часам нужен индикатор заряда мощности

  • @alexbakunin6195
    @alexbakunin6195 3 роки тому

    Всё конечно дело вкуса но по-моему лучше технологии чем ситизен экo драйв ещё никто не придумал разумеется в топовом исполнении.........

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      А в чем разница? Технология абсолютно такая же, только название разное. Плюс Касио засыпает.

    • @alexbakunin6195
      @alexbakunin6195 2 роки тому

      @@MyWatchRu Это совершенно разные технологии у ситизен кварц...... В настоящее время нету никакого смысла смотреть как наращивают пружинки которые крутят шестерёнки ,,каменный век🔱🔨🔨

  • @user-jp2pd9kw2l
    @user-jp2pd9kw2l 3 роки тому +1

    Да уж… Тут от 80 часов в шоке, а уж 5 дней и чтоб не кастрюля, пардон, оверсайз….

  • @chlenpartiy
    @chlenpartiy 9 місяців тому

    А у меня ми банд 4. Заряжаю раз в две недели 😂

    • @altukhov
      @altukhov 4 місяці тому

      Мальчик, иди отсюда. Мы тут о часах говорим )

    • @chlenpartiy
      @chlenpartiy 4 місяці тому

      @@altukhov спасибо девочка , что предупредила , что здесь смотрят про украшения

  • @joebidon7524
    @joebidon7524 3 роки тому +1

    ПЕРЕСТАЛ ИЗДАВАТЬ ЖУРНАЛ?!?!?!

  • @user-or2ld5hk7p
    @user-or2ld5hk7p 3 роки тому

    Механизм сделанный на заказ это прорыв марки?

  • @viktor.golubev.4536
    @viktor.golubev.4536 3 роки тому

    👍

  • @anatoliy751705
    @anatoliy751705 2 місяці тому

    Кварц - решает фсе проблемы /// 30
    минут в 4 года на замену батареи и кайф во плоти ! А рстальное фсе от лукагого

  • @AlexanderSergeevlch
    @AlexanderSergeevlch 2 роки тому

    Test na

  • @user-st4tu7qo2g
    @user-st4tu7qo2g 4 місяці тому

    Это всё враньё, калибр 400 ходит +6, +7 секунд в сутки и то если новые, что стабильный ход это другое дело

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 роки тому

    ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ, ПРОСТИТЕ.

  • @VelikiyGragdaninU
    @VelikiyGragdaninU 3 роки тому +2

    Ролекс нервно курит в сторонке!

    • @sidor_sidorof
      @sidor_sidorof 3 роки тому

      Много про эту марку слышно. А их модель с самым большим запасом хода и не вспомню. И нет у них долгоходов.

    • @akreator1780
      @akreator1780 Рік тому

      И доходы подсчитывает

  • @user-nb8fy9th5g
    @user-nb8fy9th5g 2 роки тому

    Вопрос: какое отношение к военным часам имеет ремешок из кожи ручной работы? Топ-менеджеры компании "Русское время" видели часы для военных изготовленные в других странах? И если видели, то чем руководствовались изготавливая ЭТИ уе..ща? Позор.