bello come mario viene difeso da alessandro data la poca visibilità di mario in confronto a simone e dario. D'altra parte chi non conosce bene dario e sta da simone 24h non capirà mai ne l'ironia di dario ne la sua reale conoscenza quindi gg e sivalletto
@@XrviNiJnon è questione di avere sempre ragione, Dario parla con cognizione di causa in base alla sua esperienza sulla piattaforma. Alessandro ne voleva fare un discorso generale. Ci sta non trovarsi inizialmente.
@@Manuel-ks9qo tralasciando le argomentazioni tra i 2, il modo in cui si è posto dario è proprio pesante da sopportare, io da spettatore mi sono infastidito nel vederlo sbraitare appena una persona argomentava con un idea diversa dalla sua
Ogni live in cui appare Alessandro la cerco di recuperare perchè ha un modo di comportarsi e di parlare interessantissimo, mi piace un sacco. Dario qui sembrava un bambino che si vuol vantare dello stipendio e della poca fatica che gli serve per averlo, non che i bambini possano guadagnare, booooohh
Quando non sei nella zona di confort escono le pecche e QUI sono uscite, Moccia è entrato pensando di spiegare il giusto e lo sbagliato, ma mal gli incolse, perchè ha trovato qualcuno che lo contraddiceva con argomentazioni circostanziate, e non rendendosi conto della situazione, è andato fuori giri
Ma perché dovete fare la guerra nei commenti?! Sempre ad offendere o sminuire le persone, madò che pesantezza! C'è stato un dibattito (molto interessante secondo me) ognuno ha le proprie opinioni e su argomenti di questo tipo è difficile essere d'accordo, soprattutto con 2 personalità molto forti come quella del darione ed Alessandro. Morale della favola: dite la vostra ma con tono pacato, senza sminuire ne tanto meno offendere una persona. Facendo così dimostrate veramente ma VERAMENTE tanta superficialità e immaturità...
Nessuno ha offeso nessuno streamer, in questi commenti, fare la vittima accusando i follower di hating anche quando non è così, dimostra un modo, un pó pusillanime, un pó passivo aggressivo, di coprire la propria incapacità di argomentare...
@@lorenzo8337 innanzitutto, rileggi bene i commenti, molti offendono e sminuiscono Dario, Alessandro e grenbaud.. ho commentato in questo modo perché mi sarebbe piaciuto leggere commenti inerenti alla discussione che c'è stata e invece cos'è che leggo "bella chiacchierata, peccato per grenbaud" e questo è uno dei tanti esempi eh.. e poi riguardo ai commenti non mi sono lamentato solo io, un motivo ci sarà no?
@@DarioMocciaArchives20 minuti in cui ripeti sempre "conta la qualità non la quantità" come se fosse la scoperta dell'America, quando non solo Ale ma anche Simone (ed è tutto dire) hanno cercato di farti capire che fosse una cosa abbastanza ovvia per avere successo in queste piattaforme. Posta la qualità come base, Ale cercava di farti capire che poi la quantità di tempo necessaria per avere successo su Twitch fosse decisamente maggiore di quella necessaria per UA-cam. Ma era come parlare ad un muro, tant'è che alla fine Ale pur parlandoti con dati alla mano alla fine c'ha rinunciato di continuare a discutere sul punto con te. Poi tolta la parte in cui gli rinfacci che secondo te rosica perchè voi streamer guadagnate di più degli youtuber e lui ti fa capire il contrario e te lo accetti in modo piuttosto maturo (a differenza del punto precedente), il resto della live (qui caricata) hai solo sparato cavolate "simpatiche". Quindi, in fin dei conti, non hai detto nulla di nuovo, questo il senso del mio commento.
1. Blastato non esiste in questo caso perchè sono opinioni. 2. Se sono ovvietà allora perchè Alessandro e Simone non erano d'accordo con dario. Poi tornando al "blastato" lo hanno interroto molteplici volte solo perchè avevano un altra opinione che non è maturo.
@@seadDerma quando mai che c aveva gli occhi fuori dalle orbite per il nervoso al contrario di quello dei the show che ha mantenuto la calma tutto il tempo.
@@seadDer Lo ha detto lui stesso dopo essere uscito che inizialmente si ironizzava e poi la conversazione ha preso una piega più seria che si è trasformata in un piccolo dibattito
Ho sempre pensato che i the show hanno un umorismo becero, basato sulla sfacciataggine e maleducazione. Il peggiore è quello palestrato che sfrutta il suo corpo per intimorire la gente che in questo modo non reagisce alle sue cazzate
@@mattiamassaro4106 no quel discorso ci può stare sono anche d’accordo, ma non può prendere come esempi lui e blur oppure come controesempi gskianto e cedduzzo per parlare dello streamer medio
non dice niente di sbagliato. il problema è che quello che dice non ha niente a che fare con l'argomento, è chiaro che dario è così preso da quello che deve dire che si scorda di ascoltare @@mattiamassaro4106
Siete riusciti a far avere ragione marcia a uno degli UA-camr più supponenti, maleducati, arroganti del tubo come quello dei The show. Complimenti. In mezzo a voi sembrava un docente universitario.
Dato che è pieno di commenti che prendono posizione manco dovessimo eleggere uno dei due, provo a proporre una chiave di lettura della discussione, perché in realtà le opinioni di Dario e di Alessandro non sono totalmente incompatibili. Detto ciò, dato che esse partivano da punti di vista diversi, per buona parte della live c'è stata un'incomprensione che ha portato la gente a credere che qualcuno stesse dicendo ovvietà o cagate. In soldoni, Dario sosteneva come, per uno streamer "indipendente", twitch e youtube richiedono un investimento di tempo simile: nel primo caso il tempo è dovuto alla quantità di ore di live, nel secondo è dovuto al lavoro che c'è dietro a ogni video (editing, riprese, stesura di un copione...), e quindi la vera differenza è data dalla qualità (o forse sarebbe meglio parlare di appeal verso il pubblico, in termini puramente economici) dei contenuti; d'altro canto Alessandro rispondeva che per un imprenditore, con un capitale più significativo da investire rispetto a un singolo creator, non è conveniente andare su twitch perché lì la maggior parte del lavoro deve essere svolta personalmente dallo streamer, mentre su youtube si possono pagare editor e "sceneggiatori" per crescere più velocemente. È chiaro che il primo è un punto di vista più "artigianale", mentre il secondo è più imprenditoriale, ma non è detto che uno dei due sia [de] per forza sbagliato.
@@gaetanopalmieri3139 non lo è infatti, è solo che Dario essendo una persona molto satirica, pensava di poter prendere per il culo anche Alessandro il quale però in maniera pacata gli ha mostrato(a mio parere) l'incorrettezza dei suoi ragionamenti,portando Dario a ridimensionare il suo atteggiamento nei confronti della conversazione e a modificare leggermente la sua tesi. In questo senso "lo ha messo al suo posto".
Ad un certo punto hanno discusso su 2 opinioni corrette, ovvio che serve la qualità ma è anche ovvio che su twitch servano abbastanza ore tipo 1 live al giorno 5/6 giorni su 7
@@whoisjib ha letteralmente non capito una frase semplicissima di grenbaud e ha continuato a sparare fallacie argomentative portando uno o due esempi come risposta assoluta
In realtà entrambi i business sono scalabili ma in modo diverso. The show per poter creare quella mole di video ha dovuto creare un team di creator. Su twich sarebbe la stessa cosa, per scalare bisognerebbe racchiudere più creator sotto lo stesso canale per ampliare il palinsesto come fosse un canale tv ( con tutte le varie complicazioni di non poter coprire le ore di diretta con contenuti preregistrati o film). I guadagni di UA-cam mi sembrano molto più logici e sicuri, quelli di twitch sono completamente dipendenti da Amazon. Un altro aspetto interessante dei contenuti di twich é che comunque molto spesso non hanno rilevanza in quanto "contenuto live" (nel senso che non sono né risultati ne notizie live) ma possono essere benissimo fruiti in un secondo momento e perdere pochissimo in godibilità (anzi grazie all’edit potrebbe migliorare). Ultima considerazione su una core feature di twich: la chat, la cui utilità è inversamente proporzionale alla randezza del canale. Secondo me vince UA-cam tutta la vita, il fatto che ci sia gente che guadagni semplicemente sciacallando contenuti di altri da twich e portandoli su yt lo dimostra.
si però i contenuti live hanno quel pepe di essere "in diretta" stanno accadendo e tu puoi interagire, i contenuti normali di youtube non hanno questa cosa. secondo me é giusto dare atto, ad entrambe le piattaforme, che sono diverse
@@poiuy773 hai ragionela diretta è un punto di forza(ma anche di debolezza in un periodo in cui siamo abituati ai contenuti on demand) , ma lato commenti la mia considerazione è: più cresce il pubblico, più cresce il numero di commenti, più si abbassano le possibilità di avere un interazione col creator. Già ora le chat dei più grossi sono una roba che scorre a una velocità malsana e la maggior parte dei commenti non vengono visti.
Si può essere fan di Dario quanto si vuole, ma qua sembra davvero disagiato.. Sembra che appena esce fuori dalla suo comfort zone si perda e non sappia come rapportarsi.. Son contento che si faccia un sacco di soldi, però ha perso anni esperienza di vita "reale".. Dio santo che disagio..
Dario ha veramente utilizzato una fallacia logica che una qualunque persona con un quoziente intellettivo può sradicare il senso è questo : Simone è partito dicendo che per lui twich è più impegnativo perchè a livello di ore e di lavoro è più faticoso Dario ha provato ad andare contro il suo pensiero semplicemente invertendo la supposizione basata su una verità creando in questo caso la sua fallacia dicendo NO NON È COSÌ PERCHÉ A LIVELLO DI ORE IO FACCIO 5 ore e sono poche PER POI CAMBIARE PERCORSO E ANDARE VERSO LA QUALITÀ MA CARO MIO DARIO COME HAI DETTO TE SE IN TWICH CONTA LA QUALITÀ E DIRETTAMENTE PROPORZIONALE CHE LO SFORZO SIA DI PIÙ RISPETTO A YT DOVE ADOPERI IN UN 2 momento QUINDI OLTRE CHE QUELLE 5 ore sono tante lo sforzo sta nel come ha detto lui PORTARE UN CONTESTO COME PUÒ ESSERE GESTIONE OSPITI,CONENUTI,CONTENT ECC ECC Come secondo punto ha perso L’argomento GENERALE CHE HA AFFRONTATO SIMONE E CHE QUINDI A LIVELLO STATISTICO MEDIO DI ESORDIENTI DI TWICH PER INIZIARE PIÙ ORE FAI PIÙ LA PIATTAFORMA TI PREMIA PERCHÉ LA POSSIBILITÀ DI CRESCERE UMENTA COME LIVELLO LAVORATICO CHE USA TWICH SULLE STREAM INFATTI LA MEDI DI ORE LAVORATIVE DI TWICH È PIÙ ALTA E QUINDI È UN DATO CHE NON SI PUÒ SMENTIRE A LIVELLO SOGGETTIVO
Ma scusa una persona che si vuole affermare su youtube non deve lavorare tante ore? Inoltre la creazione di un video è divisa in due parti: quella creativa e quella tecnica(che occupa molto tempo ed è oggettivamente una rottura di coglioni). Twitch come vantaggio ha quello di poter streammare le proprie passioni passando il tempo divertendosi.
Dario che non riesce a capire un discorso semplicissimo di grembo siamo nel multiverso? Poi vabbè se il discorso è serio Mario non può fare gag, ma mentre Mario parla del suo tumore che è un discorso “serio” lui però può fare tutte le gag che vuole.
@@Buccie22 ma non lo seguo, cosa ne sai. Semplicemente hai formulato il discorso grammaticalmente impreciso e la prima domanda cosa intendi? Comunque ho visto che c'era sempre ironia e Semplicemente a Dario dava fastidio soltanto quando gli parlavano sopra/interrompevano. Poi tra tutti e 4 non c'è ostilità.
Semplice Mario è alla fine dei conti, più maturo di dario, , regge gli insulti " per gag" con l'umiltà di chi sa quali sono i propri limiti (infatti fa da spalla e non il frontman) e li accetta serenamente. Dario d'altro canto dietro la facciata da burlone, da buonista, da democristiano che spesso ha, si nasconde una prima donna un pó immatura che ultimamente è arrivata a dei deliri di onnipotenza, (sempre mascherati con l'umiltà di chi è rimasto lo stesso nonostante i numeri). Cose come il voler stare sempre al centro dell'attenzione, il voler stare sempre simpatico a tutti, e ultimo ma non ultimo, il voler avere sempre ragione, denotano insicurezza mancanza di senso del limite (che al contrario Dario tanto professa di avere nel suo percorso su twitch). Il fatto è che avere così tanto successo trasforma anche il più umile in un montato, perché ti fa perdere il senso del limite (di fallire ad esempio, o di non ottenere ciò che desideri). Esempio nella live? Ad un certo punto continuava a ripetere concetti semplici non rispondendo in merito al tema introdotto da Alessandro, anche sbagliando ad interpretare frasi di semplice comprensione, perché si era fossilizzato sull'avere, per forza, ragione...infatti poi scocciato dal fatto che le sue inesistenti argomentazioni non trovavano il consenso generale, da insicuro quale si è finalmente dimostrato, è andato a sminuire Mario che cercava solo di sdrammatizzare intelligentemente il clima di pesantezza, creato da Dario senza motivo. Sinceramente che un amico vada a sminuirne un'altro solo per insicurezza, io lo chiamo debole .... IO sempre al centro dell'ATTENZIONE , IO che ho sempre RAGIONE IO che devo stare SIMPATICO a TUTTI... Si Dario c'è la beviamo ancora per poco che sei l'unico ad uscirne equilibrato dal successo e dalla carriera su twitch...
Non capisco perché attaccare Dario; a parte il misunderstanding iniziale ( ci può stare se c’é qualcuno che suona la chitarra nel bel mezzo della conversazione ), le sue parole sono tutto fuorché non condivisibili. Alessandro semplicemente parla per sentito dire, ripetendo cose ovvie che sa pure mia madre
Sono condivisibili si, ma ha ripetuto almeno 5 volte la stessa cosa, da un discorso iniziato da lui totalmente a caso,solo perché pensava male riguardo Alessandro, che lo stava palesemente prendendo in giro, l'italiano è complicato, dobbiamo attaccarci alle parole che si dicono, non mettere in bocca le parole o come in questo caso fraintendere il discorso e pretendere di avere ragione🤣
Boh, si, ok… Poi però guardi i fatti e gli streamer di successo ultimi sono tette e culi e zero qualitá ma caciara. La qualità permette di mantenersi in alto per tanto tempo. Ma se partivi negli ultimi anni, col cazzo che andavi da qualche parte con la sola qualità…greenbaud e i suoi simili in twich ne sono l’esempio.
Ergo, mediamente premia di più la quantità, eccezionalmente la qualità, ma se parliamo delle mosche bianche a cosa serve? Ildiscorso mi sembrava banale ma sembra che nessuno lo capisca. Se ci fossero tanti Dario, tutti bravissimi, la media sarebbe quella, a quel punto Twitch premierebbe di più chi streamma più ore o chi di meno? Ovviamente premierebbe i Dario che fanno ore. Magari così è chiaro.
Anche la qualità di vita è scalabile, qualità di vita è denaro si guadagna per quello, se uno si trova meglio a streammare e riesce a differenziare bona. Poi capisco che parli degli emergenti, ma alla fine non è così semplicistico
C'è seriamente chi sopporta Moccia? Manie di protagonismo all'ennesima potenza. Entra in live urlando e sbraitando, rigurgita 10000 meme nell'arco di 20 secondi e interrompendo Alessandro ogni volta...poi però quando decide che vuole parlare seriamente, gli altri ospiti devono sottostare ad una rigida educazione perché altrimenti il signorino si offende e smette di parlare. 33 anni e ne dimostra la metà di mente. Fortunatamente Ale ha colto sin da subito il suo personaggio, a partire dalla battutina da dementi sui "vecchi" nei loro video e l'ha comunque ridimensionato
@@two6514 no anzi, è sempre divertente vedere un bambinone rendersi ridicolo da solo, soprattutto se è ospito con gente più matura che lo ridicolizza indirettamente come ha fatto Ale ieri sera
Parla di modello di business e fa tanto il saccente sto ale, ma non era quello che si è dovuto aprire un patreon frignando perché su youtube non guadagnava abbastanza???
Bhe ,dario faceva contenuti di nicchia ovvio che non era famoso come uno che faceva gameplay nello youtube di anni fa,ma perché dovrebbe sminuire gli youtuber se guadagna il doppio di loro
Il discorso sullo streamer che non si può permettere di non andare in live non ha senso...se inizi, grazie al ca**o che devi lavorare almeno 6 giorni...che poi si sta parlando di un qualcosa che ti piace anche fare e soprattutto su cui ci dedichi meno tempo rispetto a un lavoro "ordinario"... In qualsiasi settore, quando si inizia si lavora di più per cercare di costruire una posizione più vantaggiosa ( in termini di tempo) in futuro...anche prima del lavoro, i ragazzi studiano in università per anni per avere posti di lavoro migliori.
È proprio quello che cercavano di dire a Dario, ma lui rimane convinto che basti offrire qualità, anche una live di 20m purché sia di qualità evidentemente
@@BabyXAck nel video che hai visto tu cosa è successo? Argomenta. Quello che ho visto io (ho visto la live, non il video quindi potrei non ricordare cose) è un Dario che è partito sulla difensiva perché voleva parlare di un tema a lui caro, ovvero far risaltare la qualità alla quantità (il mio messaggio di prima era provocatorio), e per come è parso ai miei occhi, è entrato in live sapendo già cosa voleva dire; mi sembra andato addirittura fuori tema visto che Ale ha espresso una verità oggettiva, ovvero per come funziona Twitch ad oggi vengono premiati gli streamer che fanno più ore live. Lo conferma più volte Dario stesso quando parla del "mercato saturo" e della scarsa possibilità che offre Twitch di essere scoperti. Poi potrei avere un immaginario distorto non essendo nel settore (né Twitch né YT) ma mi sorprende che proprio lui sminuisca il suo operato, lui piu di tutti dovrebbe sapere che fare Twitch non è solo stare live, c'è tanto lavoro anche in preparazione off camera (contattare ospiti, organizzare interviste, procurarsi materiale, informarsi sulla realta circostante per restare al passo ecc), in più il suo canale ha avuto successi soprattutto grazie alle maratone. Poi ci sarebbe altro di cui si potrebbe parlare prendendo spunto da questo estratto ma non penso ti sia interessato a un'interazione
Ok, ora vi riassumo la live: Dario: *esprime il suo parere, condivisibile o meno, su un argomento, parlando della sua esperienza e portando diversi esempi* Simone ed Alessandro: "Si è ovvio, ma non è così" Ottimo ottimo
In realtà è andata esattamente all'opposto, Ale ha provato a spiegare le sue e Dario l'ha sempre interrotto dicendo "faccio questo lavoro da anni, non funziona come dici tu", mentre Ale ha avuto sempre l'umiltà di mettere in dubbio persino come funzionasse il suo di lavoro, visto che ad una certa Dario si è messo a parlare di come potrebbe funzionare una giornata tipo da UA-camr
@@GranataFracico Non mi è sembrato proprio, perché ogni volta che Dario voleva dire qualcosa, veniva interrotto a metà, come quando Ale voleva dirgli di vedere il suo video su quanto ha speso. Ale voleva portare avanti il discorso che per fare Twitch devi stare molto tempo in live, cosa che Dario dimostra essere falsa, poiché a parte eventi particolari come maratone o simili (ma che capitano una volta all'anno o ogni due), Dario ha sempre streammato 5 o 6 volte a settimana, difficilmente superando le 5 ore, sostanzialmente un lavoro normale con 3 ore in meno. Io trovo che UA-cam prenda più tempo, ovviamente dipende dalla tipologia di video, i Vlog prenderanno meno tempo per montarli ma dovrai spendere più tempo per registrarli (ma dipende, perché possono essere Vlog della settimana, del mese, e così via). Se invece prendi i video di Marco Merrino, richiedono una quantità infinita di tempo per essere realizzati: la scrittura del video è quella che richiede meno tempo, poi ce la registrazione dei vari sketch e scenette ed infine il montaggio maniacale, che può richiedere (come nel caso del suo ultimo video) ben 2 mesi di tempo, lavorando molte ore al giorno. Quindi parlare "in generale" non ha senso. Come ha detto Mario, dipende tutto da come te la vivi, e sono d'accordo con lui perché essendo un lavoro completamente artistico, con una parte minore di tecnica data dalle macchine con cui lavori, come pc, camere, fotocamere, programmi ed ecc, dipende da cosa fai e come lo vuoi fare. Invece Alessandro continuava a ripete che Twitch richiede più tempo e che è meno scalabile (diceva scalabile? Ora non mi viene in mente il termine che usava), e diceva che era un "business model" meno performante sostanzialmente, e boh pure lì, non mi trovi d'accordo. Lo dimostra il fatto che appena è iniziato il covid, e pure poco prima, c'è stata una migrazione di massa da UA-cam a Twitch, se l'hanno fatto in tanti, ed in tanti sono rimasti, vuol dire che conviene fare Twitch. Se invece, dopo tutto questo pippone che ti ho fatto, aggiungiamo il caso specifico dei due, cioè di Ale coi The Show e di Dario Moccia, pure lì dipende, e non come diceva Ale, cioè che è così e basta. I The Show sono un canale gestito da due persone, fanno prank, candid camera e vlog (mi sembra di aver visto qualche video dove registravano anche una loro giornata tipo o un viaggio). I loro video non hanno un montaggio particolare o che altera drasticamente il contenuto di partenza, dai primi video hanno sostanzialmente solo aggiunto più camere, che riprendono la situazione da diverse angolazioni. Hanno diversi collaboratori, quali attori ed attrici e montatori video. Girano i loro video, che durano circa un quarto d'ora, per la città. Quindi il tempo che ci mettono per girare un singolo video tipo, sta nel girare la scena comica con diverse persone, ovviamente dobbiamo considerare l'infinità di scene da rifare o tagliate, ed infine viene il montaggio molto spartano. Effettivamente in un giorno o due un loro video potrebbe riuscire ad uscire senza dificoltà, da cui faranno di media dalle 600 mila al milione di visualizzazioni in un paio di giorni, con cui pagheranno i collaboratori, e quello che resta diviso 2. Il canale UA-cam di Dario Moccia invece era molto diverso, lui parlava di argomenti di nicchia, soprattutto ai tempi, parlava di animazione e fumetti, poi ha iniziato a fare interviste a fumettisti famosi ed infine ha fatto quellinche sostanzialmente erano dei vlog in Giappone ed a New York, molto più simili a docufilm della loro vacanza però. I suoi video erano molto lunghi, si andava da un minimo di 30 minuti, fino all'ora e mezza, più o meno tutti era profondamente editati, mettendo anche scene dei prodotti animati di cui parlava, più scene ed intermezzi comici. Non andrò a considerare le interviste, poiché non oso e non so immaginare quanto ci voglia ad organizzare un'intervista con un fumettista che abita dall'altra parte del mondo, quindi rimango solo sulla prima tipologia di video, quello medio. I viaggi anche non saprei quantificare il lavoro che c'era dietro. Questi erano le sue tipologie di video, le quali facevano circa 10/50 mila visualizzazioni in media, nella prima settimana, arrivando a 100 mila o più solo in rarissimi casi, come quando parlava del film appena uscito, argomenti sempre caldi (tipo dragonball) o video che andavano virali, come quello su Doraimon. Ok bene, ora tirando le somme, quale business model conveniva e risultava più remunerativo? Ovviamenre quello dei The Show! Quello di Dario faceva acqua da tutte le parti (parlando solo del business model, come voleva Ale, senza considerare nemmeno per un istante il valore artistico). Ok, ora facciamo il paragone con Twitch. Se i The Show, o solo Ale, facessero live su Twitch, sarebbe effettivamente sconveniente, perché dovrebbero stare o la stessa quantità di tempo a lavorare, senza però avere gli introiti passivi degli scorsi video di pochi giorni prima, guadagni anche elevati date la loro quantità di visualizzazioni. Dario invece è andato a nozza con questo modello di business! Non deve più montare nulla, non deve più editare un video di 1 ora e mezza, per poi fare quattro spicci con le sue "poche" visualizzazioni (poche sempre relativamente, perchè Internet ci ha fritto il cervello, ma 10 mila persone che ti sentono parlare sono tantissime). Quindi, da quello che posso vedere io con i miei occhi, Ale no ha oggettivamente ragione, come voleva dire lui; il business model di Twitch è certamente sconvenite rispetto a chi riesce/fa più video alla settimana, perché potenzialmente guadagna di meno. Ma per chi è/era abituato a fare un video alla settimana, o uno al mese come Dario, è molto più conveniente
@@GranataFracicomi stupisco di come sia così facile capire che chi difende l'indifendibile (Dario) ha meno di 15 anni e deve difendere il suo beniamino perché gli mancano i punti di riferimento... Che usino il cervello, non le proprie insicurezze cristo... come si faccia a difendere dario, per chi possiede più di un neurone, non me lo so spiegare...
Devo dire che, da persona che segue solo Dario, mi sento abbastanza fuori luogo in questa sezione dei commenti. Ma scrivere commenti di odio non è faticoso? Ahah
La cosa è facile, uno stramer se non stremma per 1 mese guadagna? No. Uno youtuber se non mette video per 1 mese guadagna? Si. Perché ha tutti i video precedenti che continuano a generare views e pubblicità, e soprattutto ha un pubblico che si accontenta di un video registrato. Su Twitch hai un pubblico che vuole vederti in diretta.. per questo è scalabile UA-cam e Twitch no. È più efficiente UA-cam dal punto di vista di business. Se poi invece si mettono i video su UA-cam della streaming si ha una doppia entrata, senza spendere quanto spende uno youtuber.. dovresti fare due lavori per comunque avere uno stipendio anche se non streammi per 1 mese. però porterà via il doppio del tempo.
In realtà se è affermato guadagna lo stesso. Parliamo seriamente uno UA-camr non famoso, così come uno streamer non famoso, non guadagna. Sui social non si guadagna se non si è affermati, se invece si è famosi si guadagna in tutti i social. È una polemica abbastanza sterile, UA-cam ha i suoi pregi e i suoi difetti così come twitch ha i suoi.
@@manuelzonca7514 anche se è affermato, il pubblico di UA-cam è pubblico a cui piace il video registrato, e su un canale ne trovi migliaia, il pubblico di Twitch è un pubblico che ama le live e sul canale hai solo video registrati. A parità di affermazione dell'utente, ma con due piattaforme diverse, se si smettesse di lavorare per 1 mese gli introiti sarebbero maggiori su UA-cam.
@@andrealeporale15 la domanda sta alla base: che c'entrava paragonare twitch e youtube dai guadagni in live/off live? Quale lavoratore dovrebbe stare mesi senza lavorare e perchè? È un paragone un po' forzato (per colmare la grossa differenza di guadagni a breve termine) che va a toccare gli estremi per segnalare un vantaggio di una piattaforma, ma non ha senso a livello lavorativo, quel discorso potrebbe servire a dire che "posso continuare a guadagnare prendendomi una vacanza", stop. Magari prova a paragonare le due figure *anche* dalle ore di lavoro/prodotto finito ed i rispettivi guadagni, cosí assume un senso. Il fatto è che il ragazzo dei theshow doveva recitare la parte del personaggio controcorrente (è entrato da Gren principalmente con quello scopo) e ne ha sparate un paio giusto per essere in contrapposizione con gli altri ospiti, solo che Dario è cascato nell'argomento fantoccio senza chiedersi perchè l'ha posta in quel modo e ha sparato un argomento fantoccio pure lui, non capendo qual era il focus del discorso perchè era stato giá spostato dall'interlocutore.
Ma Grenbaud ha delle argomentazioni sensate/interessanti da portare, così da dare una spiegazione ai suoi guadagni esorbitanti, o no? Perché mi sembra che a 22 anni non sa inserirsi in una conversazione seria o stimolante ed è grave. Quello dei the show non lo commento neanche, Darione sembra tanto me quando provo a spiegare qualcosa a cui tengo a qualcuno che ha come premura solamente l'avere ragione usando parole forbite (ngap a iss) 😂
Seguo Dario: lo rispetto e lo ammiro. Però sta sempre più diventando spocchioso e naziopinionista. Appena trova qualcuno all'altezza di un' accesa discussione, si capisce quanto il suo successo sia dovuto alla mediocrità di come funziona il mondo.
Moccia se vuole si compra il tizio dei Theshow e lo manda gradare. Ma non è questo il punto, i Theshow sono dei Pantellas per gente che ha superato i 13 anni.
Quelli che commentano a favore di Ale fanno pena… si vede che fa la parte del buonista; e non venitemi a dire che ha il tono sempre pacato, perchè tono a parte sono domande fin troppo specifiche e provocatorie; ci sta che Dario appaia irritato in alcuni momenti, è innegabile, ma Alessandro incarna praticamente la persona odiosa per eccellenza per i canoni di Dario (e non solo nei suoi, chiunque con un minimo di cervello capirebbe il fastidio nel dover parlare con un finto buonista provocatore e doversi anche trattenere per il contesto in cui ci si trova), sia nei comportamenti e nei modi di porsi che negli “ideali” proprio.
@@Nico-nico12 penso si capisca che un dubaista che usa un sacco di termini anglofoni e si pone nella maniera con cui si pone in ogni live da gren non sia esattamente il prototipo di persona preferito di Dario ahah
boh simone ha ripetuto 10 volte la stessa cosa, dario ha cercato di dire la sua opinione per 30 minuti, che a parer mio ha più senso rispetto al fare moltissime ore, simone tipo fedez che parla sopra continuamente però vabbè.
comunque alessandro ha parlato di "twitch analitics" come punto fondante della sua retorica sul tante ore= premio...chi goi dice mo che jinxy, kai, caseoh che sono rispettivamente primo secondo e 6 mi pare al mondo streammano pochissimo... già così ha portato una disamina erronea ergo non fattuale...persa sul nascere.
sono talmente tutti presi dal proprio ego che per scornarsi non si sono resi conto che le loro argomentazioni sono entrambe valide: se sei emergente non puoi fare live di due ore a settimana e sperare di crescere, ed ovviamente la qualità paga, se sei 7su 7 in live a guardare la webcam, non crescerai mai.
Vabbè un confronto giusto , ognuno ha portato le sue opinioni più o meno condivisibili ... e poi c'è Mario
Per nulla fastidioso l'alert degli abbonamenti, rende le live molto più piacevoli da seguire!
😂😂😂😊
bello come mario viene difeso da alessandro data la poca visibilità di mario in confronto a simone e dario. D'altra parte chi non conosce bene dario e sta da simone 24h non capirà mai ne l'ironia di dario ne la sua reale conoscenza quindi gg e sivalletto
moccia è sembrato un bambino, vuole avere ragione solo lui
peffoooooooooooooooorza
Piè fòh
Azz
8:06 effettivamente io Mario l’ho conosciuto come “l’amico di Marco Merrino”
Troppo simpatico mario spero che lo inviterai anche altre volte!
Alessandro sembrava il tipico studente al primo anno di teoria economica, che pensa di saperne avendo memorizzato due concetti base.
ma cosa dici? ha detto cose totalmente sensate, moccia mi è sembrato un frignone che vuole sempre avere ragione
@@XrviNiJnon è questione di avere sempre ragione, Dario parla con cognizione di causa in base alla sua esperienza sulla piattaforma. Alessandro ne voleva fare un discorso generale. Ci sta non trovarsi inizialmente.
@@Manuel-ks9qo tralasciando le argomentazioni tra i 2, il modo in cui si è posto dario è proprio pesante da sopportare, io da spettatore mi sono infastidito nel vederlo sbraitare appena una persona argomentava con un idea diversa dalla sua
@@XrviNiJ ma molesti i vecchi anche tu?
Popi popi! 🤡🎪🤡
Ogni live in cui appare Alessandro la cerco di recuperare perchè ha un modo di comportarsi e di parlare interessantissimo, mi piace un sacco. Dario qui sembrava un bambino che si vuol vantare dello stipendio e della poca fatica che gli serve per averlo, non che i bambini possano guadagnare, booooohh
Quando non sei nella zona di confort escono le pecche e QUI sono uscite, Moccia è entrato pensando di spiegare il giusto e lo sbagliato, ma mal gli incolse, perchè ha trovato qualcuno che lo contraddiceva con argomentazioni circostanziate, e non rendendosi conto della situazione, è andato fuori giri
Esatto è abituato a tutti che gli leccano il culo quando qualcuno lo contraddice diventa un’insicuro
bella chiacchierata, peccato per grenbaud
E poi secondo me ha detto cose intelligenti
@@pablinoco448012 anni vero?
@@cosa1565AHAHAH
Puoi preferire chi vuoi, ma non puoi non capire ciò che dice Dario
Sono d accordo con grenbaud sul fatto che bisogna essere costanti e strimmare tante ore per crescere su twitch
“Due anni che fai sto lavoro ed ancora non capisci un cazzo”😂😂😂😊
Ma perché dovete fare la guerra nei commenti?! Sempre ad offendere o sminuire le persone, madò che pesantezza!
C'è stato un dibattito (molto interessante secondo me) ognuno ha le proprie opinioni e su argomenti di questo tipo è difficile essere d'accordo, soprattutto con 2 personalità molto forti come quella del darione ed Alessandro. Morale della favola: dite la vostra ma con tono pacato, senza sminuire ne tanto meno offendere una persona. Facendo così dimostrate veramente ma VERAMENTE tanta superficialità e immaturità...
Semplicemente perché c'è chi guadagna con yt o twich e poi chi rosica nei commenti e va a sminuire l altra parte
Esatto!
Nessuno ha offeso nessuno streamer, in questi commenti, fare la vittima accusando i follower di hating anche quando non è così, dimostra un modo, un pó pusillanime, un pó passivo aggressivo, di coprire la propria incapacità di argomentare...
@@lorenzo8337 innanzitutto, rileggi bene i commenti, molti offendono e sminuiscono Dario, Alessandro e grenbaud.. ho commentato in questo modo perché mi sarebbe piaciuto leggere commenti inerenti alla discussione che c'è stata e invece cos'è che leggo "bella chiacchierata, peccato per grenbaud" e questo è uno dei tanti esempi eh.. e poi riguardo ai commenti non mi sono lamentato solo io, un motivo ci sarà no?
@@Al3_venom ok
Posso dire che bello Dario blastato tutto il tempo perché dice sempre e solo ovvietà? 😂😂
40 minuti di spettacolo ❤
Ciao Eddy!
Quali ovvietà avrei detto?
@@DarioMocciaArchives20 minuti in cui ripeti sempre "conta la qualità non la quantità" come se fosse la scoperta dell'America, quando non solo Ale ma anche Simone (ed è tutto dire) hanno cercato di farti capire che fosse una cosa abbastanza ovvia per avere successo in queste piattaforme. Posta la qualità come base, Ale cercava di farti capire che poi la quantità di tempo necessaria per avere successo su Twitch fosse decisamente maggiore di quella necessaria per UA-cam. Ma era come parlare ad un muro, tant'è che alla fine Ale pur parlandoti con dati alla mano alla fine c'ha rinunciato di continuare a discutere sul punto con te. Poi tolta la parte in cui gli rinfacci che secondo te rosica perchè voi streamer guadagnate di più degli youtuber e lui ti fa capire il contrario e te lo accetti in modo piuttosto maturo (a differenza del punto precedente), il resto della live (qui caricata) hai solo sparato cavolate "simpatiche". Quindi, in fin dei conti, non hai detto nulla di nuovo, questo il senso del mio commento.
posso dire quanto sei stupido a non aver capito un cazzo di una live di 44 minuti?
@@Eddy-S.Sono abbastanza d'accordo, qui Dario a mio parere ne è uscito un po' male, rare Dario L.
1. Blastato non esiste in questo caso perchè sono opinioni.
2. Se sono ovvietà allora perchè Alessandro e Simone non erano d'accordo con dario.
Poi tornando al "blastato" lo hanno interroto molteplici volte solo perchè avevano un altra opinione che non è maturo.
Quando si parlano uno sopra l'altro mi viene voglia di tirare testate al muro
PEFFORZAH!!
PEFFORZA
''caffè kimbo''
Chiacchierata si scrive con la lettera i
Mamma mia non ho mai visto Dario così nervoso
In realtà si diverte
@@seadDerma quando mai che c aveva gli occhi fuori dalle orbite per il nervoso al contrario di quello dei the show che ha mantenuto la calma tutto il tempo.
@@seadDer Lo ha detto lui stesso dopo essere uscito che inizialmente si ironizzava e poi la conversazione ha preso una piega più seria che si è trasformata in un piccolo dibattito
@@andreamendini4467 sisi, che fosse alterato si, ma nervoso no
@@saimon995 quella è una calma apparente, è per fare il saccente
Alessandro palessemente spaesato in questo ambiente fatato
Ho sempre pensato che i the show hanno un umorismo becero, basato sulla sfacciataggine e maleducazione. Il peggiore è quello palestrato che sfrutta il suo corpo per intimorire la gente che in questo modo non reagisce alle sue cazzate
Si ma Dario non può fare esempi singoli per definire il generale, lo ho sempre reputato sveglio ma qui a mio parere pecca un po’ di intelligenza
Voleva solo avere ragione a tutti i costi, è lego che ti trasforma in un decerebrato...
Cos’ha detto di sbagliato? Che la qualità è migliore della qualità?
@@mattiamassaro4106 no quel discorso ci può stare sono anche d’accordo, ma non può prendere come esempi lui e blur oppure come controesempi gskianto e cedduzzo per parlare dello streamer medio
non dice niente di sbagliato. il problema è che quello che dice non ha niente a che fare con l'argomento, è chiaro che dario è così preso da quello che deve dire che si scorda di ascoltare @@mattiamassaro4106
è stato abbastanza sveglio
Comunque palesemente in difficoltà .. sempre a ripetere la stessa cosa per 20 minuti buoni
Mario vero? Sempre detto che deve tagliarsi quel baffo
@@TabularazaBabyma che c'entra il baffo ora
@@rubencianci2885è quello che mi chiedo pure io, non capisco perché non se lo taglia
Mario inopportuno sturniolo
I commenti sotto questo video mi fanno capire che non conoscete per niente il “personaggio” di Dario.
È tanto che non scopo 😂
Sembra che parlano tutti una lingue differente che strano
mario mvp
Siete riusciti a far avere ragione marcia a uno degli UA-camr più supponenti, maleducati, arroganti del tubo come quello dei The show. Complimenti. In mezzo a voi sembrava un docente universitario.
Dato che è pieno di commenti che prendono posizione manco dovessimo eleggere uno dei due, provo a proporre una chiave di lettura della discussione, perché in realtà le opinioni di Dario e di Alessandro non sono totalmente incompatibili. Detto ciò, dato che esse partivano da punti di vista diversi, per buona parte della live c'è stata un'incomprensione che ha portato la gente a credere che qualcuno stesse dicendo ovvietà o cagate.
In soldoni, Dario sosteneva come, per uno streamer "indipendente", twitch e youtube richiedono un investimento di tempo simile: nel primo caso il tempo è dovuto alla quantità di ore di live, nel secondo è dovuto al lavoro che c'è dietro a ogni video (editing, riprese, stesura di un copione...), e quindi la vera differenza è data dalla qualità (o forse sarebbe meglio parlare di appeal verso il pubblico, in termini puramente economici) dei contenuti; d'altro canto Alessandro rispondeva che per un imprenditore, con un capitale più significativo da investire rispetto a un singolo creator, non è conveniente andare su twitch perché lì la maggior parte del lavoro deve essere svolta personalmente dallo streamer, mentre su youtube si possono pagare editor e "sceneggiatori" per crescere più velocemente.
È chiaro che il primo è un punto di vista più "artigianale", mentre il secondo è più imprenditoriale, ma non è detto che uno dei due sia [de] per forza sbagliato.
PISTORIUS DICE UNA COSA FATTUALE
minchia Dario ha detto le stesse cose per 30 minuti
per forza non l'hanno fatto finire mai😂
ha fatto benissimo
Poco tiltato dario
Eh ma lo fa
Dario messo un po al suo posticino
Ma non è una guerra stanno solo parlando mamma mia
@@gaetanopalmieri3139 non lo è infatti, è solo che Dario essendo una persona molto satirica, pensava di poter prendere per il culo anche Alessandro il quale però in maniera pacata gli ha mostrato(a mio parere) l'incorrettezza dei suoi ragionamenti,portando Dario a ridimensionare il suo atteggiamento nei confronti della conversazione e a modificare leggermente la sua tesi. In questo senso "lo ha messo al suo posto".
@@paolinom1329gogeta ssj>>> goku ssj4
@@lorenzoserafini5295 vedrai...
Concordo
Ad un certo punto hanno discusso su 2 opinioni corrette, ovvio che serve la qualità ma è anche ovvio che su twitch servano abbastanza ore tipo 1 live al giorno 5/6 giorni su 7
che chaddone pistorius
Dario annichilito da uno dei the show ...boh
Non proprio ma vabbè
@@whoisjib ha letteralmente non capito una frase semplicissima di grenbaud e ha continuato a sparare fallacie argomentative portando uno o due esempi come risposta assoluta
@@ninnapapiri8979Quali? Spiegamele pure
Average grenbaud fan
@@12kvale mai visto una live di grenbaud in vita mia
Dario non riesce a parlare se c’è un po’ di rumore , veramente alienato dalla realtà
Assurda veramente questa incapacità di fare la scimmia urlatrice, pazzesco
Alessandro di un'altro livello, chi dice il contrario non capisce una cazzo!
In realtà entrambi i business sono scalabili ma in modo diverso. The show per poter creare quella mole di video ha dovuto creare un team di creator. Su twich sarebbe la stessa cosa, per scalare bisognerebbe racchiudere più creator sotto lo stesso canale per ampliare il palinsesto come fosse un canale tv ( con tutte le varie complicazioni di non poter coprire le ore di diretta con contenuti preregistrati o film). I guadagni di UA-cam mi sembrano molto più logici e sicuri, quelli di twitch sono completamente dipendenti da Amazon. Un altro aspetto interessante dei contenuti di twich é che comunque molto spesso non hanno rilevanza in quanto "contenuto live" (nel senso che non sono né risultati ne notizie live) ma possono essere benissimo fruiti in un secondo momento e perdere pochissimo in godibilità (anzi grazie all’edit potrebbe migliorare). Ultima considerazione su una core feature di twich: la chat, la cui utilità è inversamente proporzionale alla randezza del canale. Secondo me vince UA-cam tutta la vita, il fatto che ci sia gente che guadagni semplicemente sciacallando contenuti di altri da twich e portandoli su yt lo dimostra.
si però i contenuti live hanno quel pepe di essere "in diretta" stanno accadendo e tu puoi interagire, i contenuti normali di youtube non hanno questa cosa. secondo me é giusto dare atto, ad entrambe le piattaforme, che sono diverse
@@poiuy773 hai ragionela diretta è un punto di forza(ma anche di debolezza in un periodo in cui siamo abituati ai contenuti on demand) , ma lato commenti la mia considerazione è: più cresce il pubblico, più cresce il numero di commenti, più si abbassano le possibilità di avere un interazione col creator. Già ora le chat dei più grossi sono una roba che scorre a una velocità malsana e la maggior parte dei commenti non vengono visti.
Ma i the Show non erano diventati obsoleti nel 2017?
Viva il gatto nel carbone siberiano verde, forza Roma
Esatto 35:50 skippare, respawnare, trayardare, memare, e SCALABILE… “come siamo messi”
Si può essere fan di Dario quanto si vuole, ma qua sembra davvero disagiato.. Sembra che appena esce fuori dalla suo comfort zone si perda e non sappia come rapportarsi.. Son contento che si faccia un sacco di soldi, però ha perso anni esperienza di vita "reale".. Dio santo che disagio..
"Le carte non centrano niente con Twitch". booooh
Dario ha veramente utilizzato una fallacia logica che una qualunque persona con un quoziente intellettivo può sradicare il senso è questo : Simone è partito dicendo che per lui twich è più impegnativo perchè a livello di ore e di lavoro è più faticoso
Dario ha provato ad andare contro il suo pensiero semplicemente invertendo la supposizione basata su una verità creando in questo caso la sua fallacia dicendo NO NON È COSÌ PERCHÉ A LIVELLO DI ORE IO FACCIO 5 ore e sono poche PER POI CAMBIARE PERCORSO E ANDARE VERSO LA QUALITÀ
MA CARO MIO DARIO COME HAI DETTO TE SE IN TWICH CONTA LA QUALITÀ E DIRETTAMENTE PROPORZIONALE CHE LO SFORZO SIA DI PIÙ RISPETTO A YT DOVE ADOPERI IN UN 2 momento QUINDI OLTRE CHE QUELLE 5 ore sono tante lo sforzo sta nel come ha detto lui PORTARE UN CONTESTO COME PUÒ ESSERE GESTIONE OSPITI,CONENUTI,CONTENT ECC ECC
Come secondo punto ha perso L’argomento GENERALE CHE HA AFFRONTATO SIMONE E CHE QUINDI A LIVELLO STATISTICO MEDIO DI ESORDIENTI DI TWICH PER INIZIARE PIÙ ORE FAI PIÙ LA PIATTAFORMA TI PREMIA PERCHÉ LA POSSIBILITÀ DI CRESCERE UMENTA COME LIVELLO LAVORATICO CHE USA TWICH SULLE STREAM INFATTI LA MEDI DI ORE LAVORATIVE DI TWICH È PIÙ ALTA E QUINDI È UN DATO CHE NON SI PUÒ SMENTIRE A LIVELLO SOGGETTIVO
Ma mi sa che te succhi anche qualche falco per sapere tutte ste robe
non s'è capita una fava king riscrivi al volo dai
Dhaii vai dai@@wally4430
SI MA NON URLARE
BUSINESSSS WORKSHOP!!
Ma scusa una persona che si vuole affermare su youtube non deve lavorare tante ore? Inoltre la creazione di un video è divisa in due parti: quella creativa e quella tecnica(che occupa molto tempo ed è oggettivamente una rottura di coglioni). Twitch come vantaggio ha quello di poter streammare le proprie passioni passando il tempo divertendosi.
Dario che non riesce a capire un discorso semplicissimo di grembo siamo nel multiverso?
Poi vabbè se il discorso è serio Mario non può fare gag, ma mentre Mario parla del suo tumore che è un discorso “serio” lui però può fare tutte le gag che vuole.
Non si capisce cosa hai detto
@@Ema_quello_bello da un fan del grembo non mi stupisco
@@Buccie22 ma non lo seguo, cosa ne sai. Semplicemente hai formulato il discorso grammaticalmente impreciso e la prima domanda cosa intendi? Comunque ho visto che c'era sempre ironia e Semplicemente a Dario dava fastidio soltanto quando gli parlavano sopra/interrompevano. Poi tra tutti e 4 non c'è ostilità.
Semplice Mario è alla fine dei conti, più maturo di dario, , regge gli insulti " per gag" con l'umiltà di chi sa quali sono i propri limiti (infatti fa da spalla e non il frontman) e li accetta serenamente. Dario d'altro canto dietro la facciata da burlone, da buonista, da democristiano che spesso ha, si nasconde una prima donna un pó immatura che ultimamente è arrivata a dei deliri di onnipotenza, (sempre mascherati con l'umiltà di chi è rimasto lo stesso nonostante i numeri). Cose come il voler stare sempre al centro dell'attenzione, il voler stare sempre simpatico a tutti, e ultimo ma non ultimo, il voler avere sempre ragione, denotano insicurezza mancanza di senso del limite (che al contrario Dario tanto professa di avere nel suo percorso su twitch). Il fatto è che avere così tanto successo trasforma anche il più umile in un montato, perché ti fa perdere il senso del limite (di fallire ad esempio, o di non ottenere ciò che desideri). Esempio nella live? Ad un certo punto continuava a ripetere concetti semplici non rispondendo in merito al tema introdotto da Alessandro, anche sbagliando ad interpretare frasi di semplice comprensione, perché si era fossilizzato sull'avere, per forza, ragione...infatti poi scocciato dal fatto che le sue inesistenti argomentazioni non trovavano il consenso generale, da insicuro quale si è finalmente dimostrato, è andato a sminuire Mario che cercava solo di sdrammatizzare intelligentemente il clima di pesantezza, creato da Dario senza motivo. Sinceramente che un amico vada a sminuirne un'altro solo per insicurezza, io lo chiamo debole ....
IO sempre al centro dell'ATTENZIONE ,
IO che ho sempre RAGIONE
IO che devo stare SIMPATICO a TUTTI...
Si Dario c'è la beviamo ancora per poco che sei l'unico ad uscirne equilibrato dal successo e dalla carriera su twitch...
@@lorenzo8337il bro rosica
Non capisco perché attaccare Dario; a parte il misunderstanding iniziale ( ci può stare se c’é qualcuno che suona la chitarra nel bel mezzo della conversazione ), le sue parole sono tutto fuorché non condivisibili. Alessandro semplicemente parla per sentito dire, ripetendo cose ovvie che sa pure mia madre
Sono condivisibili si, ma ha ripetuto almeno 5 volte la stessa cosa, da un discorso iniziato da lui totalmente a caso,solo perché pensava male riguardo Alessandro, che lo stava palesemente prendendo in giro, l'italiano è complicato, dobbiamo attaccarci alle parole che si dicono, non mettere in bocca le parole o come in questo caso fraintendere il discorso e pretendere di avere ragione🤣
Dario te vojo bene ma "partire con ospiti interessanti" ma se non ti conosce nessuno come fai ad averli come ospiti? Retorica banale dai, non è da te
Dario ha ragione, la qualità premia, l'ha sempre detto anche Yotobi, ovviamente il talento non è per tutti...
Boh, si, ok…
Poi però guardi i fatti e gli streamer di successo ultimi sono tette e culi e zero qualitá ma caciara.
La qualità permette di mantenersi in alto per tanto tempo.
Ma se partivi negli ultimi anni, col cazzo che andavi da qualche parte con la sola qualità…greenbaud e i suoi simili in twich ne sono l’esempio.
Ergo, mediamente premia di più la quantità, eccezionalmente la qualità, ma se parliamo delle mosche bianche a cosa serve? Ildiscorso mi sembrava banale ma sembra che nessuno lo capisca. Se ci fossero tanti Dario, tutti bravissimi, la media sarebbe quella, a quel punto Twitch premierebbe di più chi streamma più ore o chi di meno? Ovviamente premierebbe i Dario che fanno ore. Magari così è chiaro.
Un po’ rimasti i de sciò
Anche la qualità di vita è scalabile, qualità di vita è denaro si guadagna per quello, se uno si trova meglio a streammare e riesce a differenziare bona. Poi capisco che parli degli emergenti, ma alla fine non è così semplicistico
Dario Moccia presuntuoso quanto allegri
non si parla di una cosa che non si conosce
C'è seriamente chi sopporta Moccia? Manie di protagonismo all'ennesima potenza. Entra in live urlando e sbraitando, rigurgita 10000 meme nell'arco di 20 secondi e interrompendo Alessandro ogni volta...poi però quando decide che vuole parlare seriamente, gli altri ospiti devono sottostare ad una rigida educazione perché altrimenti il signorino si offende e smette di parlare. 33 anni e ne dimostra la metà di mente. Fortunatamente Ale ha colto sin da subito il suo personaggio, a partire dalla battutina da dementi sui "vecchi" nei loro video e l'ha comunque ridimensionato
ncazzato
Pefforza
Ale
@@two6514 no anzi, è sempre divertente vedere un bambinone rendersi ridicolo da solo, soprattutto se è ospito con gente più matura che lo ridicolizza indirettamente come ha fatto Ale ieri sera
Alessandro mi sembrava il più confuso invece, parere mio
Parla di modello di business e fa tanto il saccente sto ale, ma non era quello che si è dovuto aprire un patreon frignando perché su youtube non guadagnava abbastanza???
Grenbaud, il pappone di twitch
è risaputo che moccia ha sempre fallito come youtuber ed ora cerca di sminuirli costantemente.
😮
Ensomma😅
Insomma eh hahahah
Ti piacerebbe ahaha ti piscia in testa il darion
Bhe ,dario faceva contenuti di nicchia ovvio che non era famoso come uno che faceva gameplay nello youtube di anni fa,ma perché dovrebbe sminuire gli youtuber se guadagna il doppio di loro
Un Moccia deludente, sia per attitude sia per livello dei contenuti delle argomentazioni
Il discorso sullo streamer che non si può permettere di non andare in live non ha senso...se inizi, grazie al ca**o che devi lavorare almeno 6 giorni...che poi si sta parlando di un qualcosa che ti piace anche fare e soprattutto su cui ci dedichi meno tempo rispetto a un lavoro "ordinario"... In qualsiasi settore, quando si inizia si lavora di più per cercare di costruire una posizione più vantaggiosa ( in termini di tempo) in futuro...anche prima del lavoro, i ragazzi studiano in università per anni per avere posti di lavoro migliori.
È proprio quello che cercavano di dire a Dario, ma lui rimane convinto che basti offrire qualità, anche una live di 20m purché sia di qualità evidentemente
@@ghzz9662 si ma comunque lo stesso vale su UA-cam come per qualsiasi lavoro
@@ghzz9662 Bro ma hai visto lo stesso video che ho visto io?
@@BabyXAck nel video che hai visto tu cosa è successo? Argomenta. Quello che ho visto io (ho visto la live, non il video quindi potrei non ricordare cose) è un Dario che è partito sulla difensiva perché voleva parlare di un tema a lui caro, ovvero far risaltare la qualità alla quantità (il mio messaggio di prima era provocatorio), e per come è parso ai miei occhi, è entrato in live sapendo già cosa voleva dire; mi sembra andato addirittura fuori tema visto che Ale ha espresso una verità oggettiva, ovvero per come funziona Twitch ad oggi vengono premiati gli streamer che fanno più ore live. Lo conferma più volte Dario stesso quando parla del "mercato saturo" e della scarsa possibilità che offre Twitch di essere scoperti. Poi potrei avere un immaginario distorto non essendo nel settore (né Twitch né YT) ma mi sorprende che proprio lui sminuisca il suo operato, lui piu di tutti dovrebbe sapere che fare Twitch non è solo stare live, c'è tanto lavoro anche in preparazione off camera (contattare ospiti, organizzare interviste, procurarsi materiale, informarsi sulla realta circostante per restare al passo ecc), in più il suo canale ha avuto successi soprattutto grazie alle maratone. Poi ci sarebbe altro di cui si potrebbe parlare prendendo spunto da questo estratto ma non penso ti sia interessato a un'interazione
@@ghzz9662 Si ma questo vale anche su UA-cam eh
che bono mario
Mario insopportabile in sta live madonna, da spaccargli in testa la chitarra
Ok, ora vi riassumo la live:
Dario: *esprime il suo parere, condivisibile o meno, su un argomento, parlando della sua esperienza e portando diversi esempi*
Simone ed Alessandro: "Si è ovvio, ma non è così"
Ottimo ottimo
In realtà è andata esattamente all'opposto, Ale ha provato a spiegare le sue e Dario l'ha sempre interrotto dicendo "faccio questo lavoro da anni, non funziona come dici tu", mentre Ale ha avuto sempre l'umiltà di mettere in dubbio persino come funzionasse il suo di lavoro, visto che ad una certa Dario si è messo a parlare di come potrebbe funzionare una giornata tipo da UA-camr
@@GranataFracico Non mi è sembrato proprio, perché ogni volta che Dario voleva dire qualcosa, veniva interrotto a metà, come quando Ale voleva dirgli di vedere il suo video su quanto ha speso. Ale voleva portare avanti il discorso che per fare Twitch devi stare molto tempo in live, cosa che Dario dimostra essere falsa, poiché a parte eventi particolari come maratone o simili (ma che capitano una volta all'anno o ogni due), Dario ha sempre streammato 5 o 6 volte a settimana, difficilmente superando le 5 ore, sostanzialmente un lavoro normale con 3 ore in meno. Io trovo che UA-cam prenda più tempo, ovviamente dipende dalla tipologia di video, i Vlog prenderanno meno tempo per montarli ma dovrai spendere più tempo per registrarli (ma dipende, perché possono essere Vlog della settimana, del mese, e così via). Se invece prendi i video di Marco Merrino, richiedono una quantità infinita di tempo per essere realizzati: la scrittura del video è quella che richiede meno tempo, poi ce la registrazione dei vari sketch e scenette ed infine il montaggio maniacale, che può richiedere (come nel caso del suo ultimo video) ben 2 mesi di tempo, lavorando molte ore al giorno. Quindi parlare "in generale" non ha senso. Come ha detto Mario, dipende tutto da come te la vivi, e sono d'accordo con lui perché essendo un lavoro completamente artistico, con una parte minore di tecnica data dalle macchine con cui lavori, come pc, camere, fotocamere, programmi ed ecc, dipende da cosa fai e come lo vuoi fare. Invece Alessandro continuava a ripete che Twitch richiede più tempo e che è meno scalabile (diceva scalabile? Ora non mi viene in mente il termine che usava), e diceva che era un "business model" meno performante sostanzialmente, e boh pure lì, non mi trovi d'accordo. Lo dimostra il fatto che appena è iniziato il covid, e pure poco prima, c'è stata una migrazione di massa da UA-cam a Twitch, se l'hanno fatto in tanti, ed in tanti sono rimasti, vuol dire che conviene fare Twitch. Se invece, dopo tutto questo pippone che ti ho fatto, aggiungiamo il caso specifico dei due, cioè di Ale coi The Show e di Dario Moccia, pure lì dipende, e non come diceva Ale, cioè che è così e basta.
I The Show sono un canale gestito da due persone, fanno prank, candid camera e vlog (mi sembra di aver visto qualche video dove registravano anche una loro giornata tipo o un viaggio). I loro video non hanno un montaggio particolare o che altera drasticamente il contenuto di partenza, dai primi video hanno sostanzialmente solo aggiunto più camere, che riprendono la situazione da diverse angolazioni. Hanno diversi collaboratori, quali attori ed attrici e montatori video. Girano i loro video, che durano circa un quarto d'ora, per la città. Quindi il tempo che ci mettono per girare un singolo video tipo, sta nel girare la scena comica con diverse persone, ovviamente dobbiamo considerare l'infinità di scene da rifare o tagliate, ed infine viene il montaggio molto spartano. Effettivamente in un giorno o due un loro video potrebbe riuscire ad uscire senza dificoltà, da cui faranno di media dalle 600 mila al milione di visualizzazioni in un paio di giorni, con cui pagheranno i collaboratori, e quello che resta diviso 2.
Il canale UA-cam di Dario Moccia invece era molto diverso, lui parlava di argomenti di nicchia, soprattutto ai tempi, parlava di animazione e fumetti, poi ha iniziato a fare interviste a fumettisti famosi ed infine ha fatto quellinche sostanzialmente erano dei vlog in Giappone ed a New York, molto più simili a docufilm della loro vacanza però. I suoi video erano molto lunghi, si andava da un minimo di 30 minuti, fino all'ora e mezza, più o meno tutti era profondamente editati, mettendo anche scene dei prodotti animati di cui parlava, più scene ed intermezzi comici. Non andrò a considerare le interviste, poiché non oso e non so immaginare quanto ci voglia ad organizzare un'intervista con un fumettista che abita dall'altra parte del mondo, quindi rimango solo sulla prima tipologia di video, quello medio. I viaggi anche non saprei quantificare il lavoro che c'era dietro. Questi erano le sue tipologie di video, le quali facevano circa 10/50 mila visualizzazioni in media, nella prima settimana, arrivando a 100 mila o più solo in rarissimi casi, come quando parlava del film appena uscito, argomenti sempre caldi (tipo dragonball) o video che andavano virali, come quello su Doraimon.
Ok bene, ora tirando le somme, quale business model conveniva e risultava più remunerativo? Ovviamenre quello dei The Show! Quello di Dario faceva acqua da tutte le parti (parlando solo del business model, come voleva Ale, senza considerare nemmeno per un istante il valore artistico). Ok, ora facciamo il paragone con Twitch. Se i The Show, o solo Ale, facessero live su Twitch, sarebbe effettivamente sconveniente, perché dovrebbero stare o la stessa quantità di tempo a lavorare, senza però avere gli introiti passivi degli scorsi video di pochi giorni prima, guadagni anche elevati date la loro quantità di visualizzazioni.
Dario invece è andato a nozza con questo modello di business! Non deve più montare nulla, non deve più editare un video di 1 ora e mezza, per poi fare quattro spicci con le sue "poche" visualizzazioni (poche sempre relativamente, perchè Internet ci ha fritto il cervello, ma 10 mila persone che ti sentono parlare sono tantissime). Quindi, da quello che posso vedere io con i miei occhi, Ale no ha oggettivamente ragione, come voleva dire lui; il business model di Twitch è certamente sconvenite rispetto a chi riesce/fa più video alla settimana, perché potenzialmente guadagna di meno. Ma per chi è/era abituato a fare un video alla settimana, o uno al mese come Dario, è molto più conveniente
@@GranataFracicomi stupisco di come sia così facile capire che chi difende l'indifendibile (Dario) ha meno di 15 anni e deve difendere il suo beniamino perché gli mancano i punti di riferimento... Che usino il cervello, non le proprie insicurezze cristo... come si faccia a difendere dario, per chi possiede più di un neurone, non me lo so spiegare...
@@fulgur76lascialo perdere ha un ossessione con Moccia, forse ha mangiato male al vgc o il moccione gli sbombolato la madre.
Mi manca il vecchio Dario
È sempre lo stesso
@@TonyTwi lo segui da 3 anni al massimo, vero?
Cioè? Quale?
@@DarioMocciaArchives quando hai salvato Nico Robin eri al top
e piangi
Devo dire che, da persona che segue solo Dario, mi sento abbastanza fuori luogo in questa sezione dei commenti. Ma scrivere commenti di odio non è faticoso? Ahah
A
La cosa è facile, uno stramer se non stremma per 1 mese guadagna? No. Uno youtuber se non mette video per 1 mese guadagna? Si. Perché ha tutti i video precedenti che continuano a generare views e pubblicità, e soprattutto ha un pubblico che si accontenta di un video registrato. Su Twitch hai un pubblico che vuole vederti in diretta.. per questo è scalabile UA-cam e Twitch no. È più efficiente UA-cam dal punto di vista di business. Se poi invece si mettono i video su UA-cam della streaming si ha una doppia entrata, senza spendere quanto spende uno youtuber.. dovresti fare due lavori per comunque avere uno stipendio anche se non streammi per 1 mese. però porterà via il doppio del tempo.
In realtà se è affermato guadagna lo stesso. Parliamo seriamente uno UA-camr non famoso, così come uno streamer non famoso, non guadagna. Sui social non si guadagna se non si è affermati, se invece si è famosi si guadagna in tutti i social. È una polemica abbastanza sterile, UA-cam ha i suoi pregi e i suoi difetti così come twitch ha i suoi.
@@manuelzonca7514 anche se è affermato, il pubblico di UA-cam è pubblico a cui piace il video registrato, e su un canale ne trovi migliaia, il pubblico di Twitch è un pubblico che ama le live e sul canale hai solo video registrati. A parità di affermazione dell'utente, ma con due piattaforme diverse, se si smettesse di lavorare per 1 mese gli introiti sarebbero maggiori su UA-cam.
@@andrealeporale15 la domanda sta alla base: che c'entrava paragonare twitch e youtube dai guadagni in live/off live?
Quale lavoratore dovrebbe stare mesi senza lavorare e perchè? È un paragone un po' forzato (per colmare la grossa differenza di guadagni a breve termine) che va a toccare gli estremi per segnalare un vantaggio di una piattaforma, ma non ha senso a livello lavorativo, quel discorso potrebbe servire a dire che "posso continuare a guadagnare prendendomi una vacanza", stop.
Magari prova a paragonare le due figure *anche* dalle ore di lavoro/prodotto finito ed i rispettivi guadagni, cosí assume un senso.
Il fatto è che il ragazzo dei theshow doveva recitare la parte del personaggio controcorrente (è entrato da Gren principalmente con quello scopo) e ne ha sparate un paio giusto per essere in contrapposizione con gli altri ospiti, solo che Dario è cascato nell'argomento fantoccio senza chiedersi perchè l'ha posta in quel modo e ha sparato un argomento fantoccio pure lui, non capendo qual era il focus del discorso perchè era stato giá spostato dall'interlocutore.
Pensa che c'è gente su UA-cam che posta un video al giorno e non arriva a fine mese...dipende da altre cose
@@andrecix Avere un entrata passiva continua ti fa schifo rispetto a lavorare per forza? 😂
Ma Grenbaud ha delle argomentazioni sensate/interessanti da portare, così da dare una spiegazione ai suoi guadagni esorbitanti, o no? Perché mi sembra che a 22 anni non sa inserirsi in una conversazione seria o stimolante ed è grave. Quello dei the show non lo commento neanche, Darione sembra tanto me quando provo a spiegare qualcosa a cui tengo a qualcuno che ha come premura solamente l'avere ragione usando parole forbite (ngap a iss) 😂
Che palle alessandro
Seguo Dario: lo rispetto e lo ammiro. Però sta sempre più diventando spocchioso e naziopinionista. Appena trova qualcuno all'altezza di un' accesa discussione, si capisce quanto il suo successo sia dovuto alla mediocrità di come funziona il mondo.
Beh tra sti 4 sicuro che Ale dei the show se vuole li può comprare, e fa l'intrattenimento migliore
Un po' soggettiva come opinione..
l'intrattenimento migliore se sei rimasto nel 2015
@@franklayton2243 ne sono fiero
@@diabloevil6335 pensa quanto stai messo male
Moccia se vuole si compra il tizio dei Theshow e lo manda gradare.
Ma non è questo il punto, i Theshow sono dei Pantellas per gente che ha superato i 13 anni.
Quelli che commentano a favore di Ale fanno pena… si vede che fa la parte del buonista; e non venitemi a dire che ha il tono sempre pacato, perchè tono a parte sono domande fin troppo specifiche e provocatorie; ci sta che Dario appaia irritato in alcuni momenti, è innegabile, ma Alessandro incarna praticamente la persona odiosa per eccellenza per i canoni di Dario (e non solo nei suoi, chiunque con un minimo di cervello capirebbe il fastidio nel dover parlare con un finto buonista provocatore e doversi anche trattenere per il contesto in cui ci si trova), sia nei comportamenti e nei modi di porsi che negli “ideali” proprio.
"per i canoni di Dario" che fai parli per suo conto?
@@Nico-nico12 penso si capisca che un dubaista che usa un sacco di termini anglofoni e si pone nella maniera con cui si pone in ogni live da gren non sia esattamente il prototipo di persona preferito di Dario ahah
boh simone ha ripetuto 10 volte la stessa cosa, dario ha cercato di dire la sua opinione per 30 minuti, che a parer mio ha più senso rispetto al fare moltissime ore, simone tipo fedez che parla sopra continuamente però vabbè.
comunque alessandro ha parlato di "twitch analitics" come punto fondante della sua retorica sul tante ore= premio...chi goi dice mo che jinxy, kai, caseoh che sono rispettivamente primo secondo e 6 mi pare al mondo streammano pochissimo... già così ha portato una disamina erronea ergo non fattuale...persa sul nascere.
bello prenderne tre come esempio su un mondo composto da migliaia di streamer
sono talmente tutti presi dal proprio ego che per scornarsi non si sono resi conto che le loro argomentazioni sono entrambe valide: se sei emergente non puoi fare live di due ore a settimana e sperare di crescere, ed ovviamente la qualità paga, se sei 7su 7 in live a guardare la webcam, non crescerai mai.
si, buonanotte
@@francescomessina760 bel gay
Molto strano il fatto che chi parla di Dario non lo segue e non lo conosce.....
Tutto il resto è noiaaaaaaaa NO... non ho detto gioiaaaaa
Come fa a stare simpatico Dario ancora me lo chiedo
Se non segui le sue live non puoi conoscerlo
ah tifi inter ora si spiega tutto
è semplice: Perchè è bravo e simpatico
Perchè non è una fighetta come quei 4 coglioni che fanno video per bambini
Immagina tifare inter nel 2024
Ma perché non fai reaction ai nostri video 😂😂😂😂 che disperato del cazzo