Zouden jullie deze vrouw nooit meer een debat willen laten leiden. Als je oeverloos door een complex verhaal heen gaat roepen van "nee, dit wil ik niet horen, want anders snap ik er niks meer van" dan sta je daar niet op je plek. Pluimpje voor de drie gastsprekers. Die hebben goed alle kanten belicht.
ja wtf echt, constant mensen onderbreken om uitleg te eisen van dingen die waarschijnlijk alleen zij niet snapte, of die wel duidelijk zouden worden als ze iets meer geduld had. Ik zat bijna tegen mijn beeldscherm te schreeuwen HOU NOU EENS JE BEK
Ga ook nog even complimenten geven over de mooie pakken die ze aanhadden en de mooie kapsels en vraag welke kappers ze gehad zouden kunnen hebben. Lekker belangrijk als heel Europa failliet gaat en We vlak voor een super inflatie zitten 👍
Die vraag over groene banken illustreert perfect de kennis die bijna iedereen heeft van ons monetair en bancair systeem. En dat een bankier het over toonzetting heeft ook.
1:05:34 ... Antwoord: dat geld kwam van de massale binnenstroom van tweeverdieners aan het begin van de jaren negentig. Wat de vraag naar woningen in alle klasses enorm liet stijgen. Waardoor de waarde van de woningen toenam en daarmee de handel in hypotheken. De economische modellen hebben de waarde van woningen zo ver omhoog gedrukt, door enthousiasme in het aflossingvermogen per gezin, per maand, dat haast was verdubbeld. Hierdoor werd het levensonderhoud in wezen dubbel zo duur. Je kunt niet meer rondkomen met een gezin op ėėn inkomen. Arbeidswaarde is in wezen gehalveerd. We komen er nooit als het aandelen marktsysteem niet word hervormd. Het is een internationaal Las Vegas. Hopeloos kannibalistisch systeem, alleen al door elk jaar groei te eisen. Sommige sectoren, kunnen of zouden niet mogen blijven groeien. Het economische systeem lijkt dat al te vaak niet te accepteren.
waarom zo moeilijk doen over huizen bij bouwen? Lijkt wel of een kllein groepje corrupte gasten hier kunstmatig de rem opzet!! En niemand lijkt het uit te kunnen of durven leggen!!!
Jammer dat je maar 1x kunt liken. Ik ben nu op 1:08:00 en dit is iets van de 10e keer ofzo, nu weer Omtzigt die wordt afgekapt maar ze doet het alle kanten op. Lijkt er echt op dat de gespreksleider er zelf niets van snapt en er daarom voor het gemak maar vanuit gaat dat het publiek het ook niet snapt, terwijl publiek (zowel in de zaal als via UA-cam) hier niet voor niets op afkomt.
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
@@collegavanjevader ben ik het niet mee eens. Iemand die gesprek leid moet nu eenmaal weten waar het over gaat. Had hier dan Jort Kelder voor gevraagd, dan was het misschien wat duurder maar hij snapt wel waar het over gaat.
Willem Van Der Zanden Klopt inderdaad. Of had mij gevraagd, heb het geld niet nodig en kan prima met mensen werken. Dit vrouwtje misschien ook wel maar ze kwam zeer gestrest over. Laat ik daar over het algemeen niet zo snel last van hebben haha.
Hallo het is nu 23:27 uur en ik denk idd dat we moeten begrijpen wat er word gezegd in het nu 09-06-2021. Wat een respect met betrekking tot inzichten. Reageer hier om tijdsinzicht te zien.
Ik heb dit 2 keer gekeken. Ik ben geen econoom, maar die Rabo econoom is niet echt netjes. Die hoogleider Mark Sanders vind ik wel een toffe peer, legt alles veel beter uit.
Jammer dat de gespreksleidster de lat zo laag legt met haar zesjescultuur. Je bent niet raar als je eens een keer een bankbalans leest. Sterker nog, meer mensen zouden het moeten doen en dat moet de normaalste zaak van de wereld zijn in een land dat meent 'hoogopgeleid' te zijn.
Het laatste wat Pieter Omtzigt zegt vind ik zelf heel wijs en daar komt het enigszins op neer misschien. Iedereen is teveel afhankelijk van banken en het financiële systeem maar de mensen verantwoordelijk daar lopen nauwelijks risico en krijgen nog bonussen toe. Het systeem klopt niet. Helaas snapte ik niet alle details en omgaan de dingen die er werden gezegd maar de grote lijnen kon ik best redelijk volgen. Desondanks was het vervelend dat de gespreksleider steeds afbrak wat de discussie steeds afbrak en we kregen nauwelijks goede antwoorden.
Wat doet die rare vrouw daar. Door haar wordt alles doodgegooid. Echt bizar gewoon hoe ze elke discussie doodslaat zodra het buiten haar eigen referentiekader dreigt te gaan. Goede show verder.
Als iets ingewikkelder is, bv Coco’s ga daar niet een minuut of wat over door… volsta me t HOOGUIT de opmerking, of maak ‘m niet eens, Dat jullie gesimplificeerd verhaal,vertelle is sowieso wel duidelijk, immers!
Vreemd dat ze het steeds over geld hebben en dan het woord goud niet laten vallen. Waar ze eigenlijk over spreken is valuta en dat is iets anders dan geld.
De reden waarom aandelenkoersen van banken dalen is omdat er een kans is dat ze als risico identiteit uit de markt gehaald worden en door de centrale bank (constructie) vervangen worden.
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
@@collegavanjevader Het is wel triest hoor dat je de tijd neemt om iedereen die kritiek heeft op de host dit antwoord te sturen. Ze zal ongetwijfeld vriend of familie van je zijn (of je hebt écht niets beters te doen, kan natuurlijk ook), maar je slaat de plank echt mis. Als host is het voornamelijk je taak om het gesprek in goede banen te leiden zodat het interessant blijft voor het publiek en als dat betekent dat je daardoor 5 of 10 minuten uitloopt dan zij het zo. Zo gebeurt het tijdens concerten ook regelmatig dat artiesten langer doorgaan dan dat de organisatie volgens de vergunning geluid mag maken. Dan wordt de stekker er ook niet uitgetrokken Nee, dan betaalt de organisatie netjes de boete of krijgt een waarschuwing, is het publiek blij en je volgende event nog sneller uitverkocht. Uit de reacties hier, het publiek en van de deelnemers is duidelijk af te leiden dat men not amused is en dat valt haar zeker aan te rekenen. Dat ze niet ''vuistdiep in de materie zit'' is overigens totaal niet relevant of vereist om haar taak goed uit te voeren.
Ik vond het verhaal van de Rabobank mijnheer best interessant. Maar in die zin als we het over NL banken hebben.. Maar het gaat hier over EU. En met de bank garantie zijn wij NL straks verantwoordelijk om allerlei banken in de EU overeind te houden en daar ben ik niet voor. Geld wat in NL lasten verlaging, gezondheidszorg en onderwijs geïnvesteerd had kunnen worden.
Toen het kaartenhuis systeem aan bod kwam werd hij toch wat agressief had ik de indruk. Zijn verbale reactie, maar ook zijn blik en lichaams houding. Zulke mensen moet je bij gelegenheid weer interviewen als ze lang en breed met pensioen zijn of een heel andere baan hebben buiten het bankwezen. Kijken of ze dan nog dezelfde mening toegedaan zijn.
@Martien de Jong daar heeft die Thomas ook nogal last van, Arno kan zich mooi rustig houden. Wat je aanstipt is wel een heel groot probleem, dat je al snel moet oprotten als men alleen maar vermoed dat je niet in hun bubbel hoort.
@Martien de Jong ja vreselijk is het, ik ben ook al weg bij FTM want daar is het niet anders inmiddels, terwijl ik betaal voor zogenaamde radicaal onafhankelijke journalistiek. Vooral die Thomas is erg. Ze snapppen niet dat je daar helemaal niets mee bereikt. Arno heeft dat wel heel goed door, weet niet of hij daarom weg is bij FTM. FTM is niet fris wat ik erover gelezen heb, de waarheid is onderschikt aan scoren als je dit moet geloven saltmines.nl/2019/09/29/eric-smit-held-of-hypocriet/ , ik heb Arno hoog zitten
@@apivaping5476 ja dat is waar sinds geld is lid gekoppeld van de goud standaard wel. We kunnen eindeloos door persen met de geld pers. Maar hoe meer geld je maakt hoe minder het waard word.
@@Ronaldkleine En dat is het waar het om gaat, het schuldbedrag blijft gelijk maar door alsmaar te blijven drukken gaat het schuldpercentage omlaag en het probleem wordt doorgeschoven naar de burger die dan mag gaan klagen dat het leven zo duur wordt maar ja je moet toch leven hè.........
Tip: publiek spreken? Doe ontspanningsoefening vooraf en zorg dat je goede conditie hebt, zodat je niet kortademig bent! Kortademigheid geeft dat je heel inasngenaam luisteren wordt!
Het leven is een risico en na ten hoogste enkele tientallen jaren stopt het, vaak nadat je lange tijd niet meer voor jezelf kon zorgen. Als je kinderen maakt stel je een nog niet bestaand wezen bloot aan de risico's van een leven lang lijden zonder dat je dat wezen om zijn inspraak hebt gevraagd. Behalve de dood kan je helemaal niks garanderen, ook geen 'eerlijke' herverdeling (wat dat dan ook moge zijn) van de hulpbronnen in zijn leefwereld....en dan moeten we nog over onze uitvinding 'de banken' beginnen. Het is het allemaal niet waard, laat je ongeboren kinderen ongeboren en bespaar iedereen een niet te vermijden hoop miserie. Leef goed en sterf uit.
Volgende keer a.u.b je gewaardeerde gasten hun belangrijke punten laten maken, in plaats van de grappige presentatrice te willen zijn! Is geen kabaret.
Alle lof voor de onderzoeksploeg van "Follow the Money"! 💫👍 Zeer goed om dit megaprobleem vergaand uit te diepen en in een paneldiscussie te presenteren. Jammer wel van dat lullig kleine presentatietafeltje. Met een iets langere tafel kunnen ook de onderzoekers plaatsnemen zonder dat er iemand met haar/ zijn rug naar het publiek hoeft te zitten.
Dat is onjuist. Centrale banken creeren ook geld om staatsobligaties te kopen, of bedrijfsobligaties. Dat ze dat via een constructie via commerciele banken kunnen doen is gewoon een swap truc natuurlijk.
slechte gespreksleider. Springt van de hak op de tak, en kapt mensen af die een samenhang willen toelichten die ze zelf niet ziet. Feiten interesseren haar niet, bv 1,09.00. Wel interessant gesprek, zeker ook met een bankier erbij. Afgeven op 'systeem' is makkelijk, goed dat er iemand bij is die de rationaliteit van dat systeem probeert toe te lichten.
Die vrouw heeft het echt perfect gedaan voor zover dat kan in een discussie waarbij de emoties zo hoog oplopen. Vooral die Wim Boonstra is een dwaas, hij probeert zo interessant mogelijk te klinken maar er komt weinig zinnigs uit.
De gespreksleider schreeuwt “nee, nee, nee, nee” en blert er doorheen als ze het niet meer snapt of niet meer dreigt te snappen. Ongelofelijk irritant. Verpest de hele discussie.
Die euro's zijn inderdaad hetzelfde. Eigen vermogen van een bank vangt immers schommelingen aan de assets kant op. Alleen als het eigen vermogen negatief is dan worden het zonder garantiestelsel andere euro's.
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
Als dezelfde mensen die ons in deze crises hebben gestort een nieuw bankensysteem willen opbouwen, weet ik nu al wie deze rekening opnieuw gaat betalen. Wij moeten af van grote banken een voor allemaal.
LIjkt erop dat nog niet iedereen Prof. Richard A Werner heeft gevolgd de afgelopen jaren. Misschien moet je die eens een keer uitnodigen voor wat nieuwe inzichten; ua-cam.com/video/IzE038REw2k/v-deo.html
Zo zie maar eens weer wat een zooitje het is bij de beleidsmakers en het financiele systeem. Hoe het ook zij, uiteindelijk moeten wij het op een of andere manier opdraaien voor hun fouten. Dit systeem zal helaas nooit verdwijnen. Je kunt dit goed zien en beluisteren bij bijeenkomst zoals deze. Allemaal experts en iedereen ziet het anders. Dus blijft alles uiteindeijk hetzelfde. 🙄
Geld krijgt zijn waarde door menselijke arbeid, we zouden de standaard arbeidsuur als monetaire eenheid moeten invoeren dan is duidelijk wat er gebeurd nml dat de arbeidsopbrengst van de werkers wordt geabsorbeerd door niet werkers. Slavernij dus, en dat is wat je ook terugziet in oude culturen, want dat waren slavenkolonies, geld is ingevoerd om de zweep te vervangen en de werkers productiever te maken.
Haal die vrouw weg. Schandalig dat zij overal met een kip zonder kop dwars doorheen praat en niet stopt als iemand aan het woord is. Haal weg heel snel.
Nog een keer zonder deze gespreksleider. Pak 3 uur tijd en laat mensen zichzelf verklaren. Vooral de waarom en welk beleid tot wat leidt is belangrijk. Dat de banken het moeilijk hebben is natuurlijk het hoofdonderwerp, maar de subonderwerpen kunnen net zo belangrijk zijn
Toen nog was er een sprake dat als mensen al hun geld willen intrekken, dan zouden de banken omvallen. Dit risico hebben de banken inmiddels niet meer. Er is nauwelijks contant geld. Als ik die discussie bekijk, dan begin ik echt te wonderen over de laatste twee jaar en het echte verhaal. O Oh en ik wou echt horen over securitisatie, niet zo een fijne moderator.
@Edwin Jansen Rusland heeft geen staatsschuld en het land zit vol met grondstoffen. De Roebel is een sterke munt die meer toekomst heeft als de euro en de dollar die niet meer gedekt zijn door goud.
De rente staat op nul om staatsschulden betaalbaar te houden; hoewel het een vastgoedbubbel gecreerd heeft/ en het verder stimuleren van de economie is sowieso overbodid als de rente op nul staat. Je verward oorzaak en gevolg.
“Dit wordt mij te ingewikkeld jongens, laten w heet even simpel houden…” zei moderator. Neem volgende keer moderator op basis van gemiddeld kennis en begripsnivo ipv dat ze/hij er leuk uit ziet! Dat zou d Winehouse enorm ten goede kunnen komen, als jullie zelf er dan op letten niet te veel omwegen te maken die bla bla zijn, en je verhaal aanpassen aan VWO nivo oid, en mensen die iets meer beta zijn dan havo’ers met Geschiedenis, aardrijkskunde, Frans en Duits in hun eindexamenpakket? Als VWO-B met economie 1, niet 2 in pakket, was dit zwoegen tegen de verveling en bla bla….
een digitaal monetair systeem met digitale valuta? Dat vormgeven, vraagt wel om een systeem, een infrastructuur a.h.w, waarbij invoering van nog valsere valuta zoals bitcoins ( zonder intrinsieke waarde!) en het doel : 1 monetair & politiek systeem nog makkelijker wordt! De enige echte middelen tot het terugdringen van de kloof tussen arm en rijk is het anders denken mbt 'geld'; het terug brengen van goud en zilver ( met intrinsieke waarde!) in de markt voor alle burgers alsmede het legaliseren van de ruilhandel voor alle burgers maar ook de afschaf en strafbaarstelling van van rente .. leuker kunnen we het nog steeds niet maken..; Niet het 'krediet'-recht; rente (; de schulden veroorzaker juist!!) of het communistische basisinkomen maar het 'private ownership', is een recht van de mens. Tenminste.. volgens de economische visie van het zuiver monotheïsme, vormgegeven dmv de Torah, de Bijbel en de Koran, van waaruit deze heilige scripties dit recht oorspronkelijk aan ontleend wordt...niet uit, met alle respect! Meer dan jammer dus, dat de deels terechte ontkerking van het westen ook deze wijze leer uitgebannen heeft..
Zolang fouten geld terug willen hebben is het simpelweg een kwestie dat men rare dingen doet met het geld van hun cliënten . Het bankwezen helpt al 200 jaar mensen naar de kapstok. Dat doet me denken dat dit soort wijsneuzen de publieke opinie willen moduleren. SCHANDE !!
Ik ben wel benieuwd naar de persoon welke op 1:33:58 aangeeft vragen te kunnen stellen bij de Europese commissie, is hier nog iets mee gedaan? Heeft deze man daadwerkelijk vragen gesteld? en zo ja, is hier iets interessants uit gekomen? als ''leek'' vind ik deze ingang zeer opmerkelijk namelijk! Ik persoonlijk ( als ik verkeerd zit, laat het me weten!) denk dat deze man waarheid spreekt en daadwerkelijk een ingang heeft, ik hoor niemand enthousiast worden, sterker nog.. op 1:34:06 wordt er gelachen vanuit het publiek, maar mijns inziens zou er een doodse stilte moeten vallen en zou hier serieus op ingegaan moeten worden, wat ook gebeurd door de spreker. Dus concreet, ben ik enorm benieuwd of hier iets uit is gekomen? En ja, ik weet dat dit voor sommige een oninteressante lap tekst is, maar de opmerking van de desbetreffende persoon klonk niet als een ''losse flodder'' en ben erg benieuwd of dit enige invloed/uitkomsten heeft gehad, ook al is het 3 jaar geleden.
Ik viel in slaap tijdens UA-cam en werd wakker met dit filmpje...
Ik ben al tig keren in slaap gevallen met youtube en wordt telkens wakker met dit filmpje😅
Oh wow ikben dus niet de enige haha
@@Sh4d0wzzz
🆎😄
Ik ook toen ik sliep was het veel intressanter
De money volgt jou
Geweldige discussie. Het enige dat stoort is de moderator, die voortdurend onderbreekt en zichzelf uiteraard op de voorgrond moet plaatsen.
Zouden jullie deze vrouw nooit meer een debat willen laten leiden. Als je oeverloos door een complex verhaal heen gaat roepen van "nee, dit wil ik niet horen, want anders snap ik er niks meer van" dan sta je daar niet op je plek. Pluimpje voor de drie gastsprekers. Die hebben goed alle kanten belicht.
ja wtf echt, constant mensen onderbreken om uitleg te eisen van dingen die waarschijnlijk alleen zij niet snapte, of die wel duidelijk zouden worden als ze iets meer geduld had. Ik zat bijna tegen mijn beeldscherm te schreeuwen HOU NOU EENS JE BEK
Zeer goede discussie, tof! Had naar het einde meer willen horen van de sprekers zonder dat ze werden afgekapt.
9u
Pittig vrouwtje haha
Mooi overigens dat de deelnemers allen zo gepassioneerd discussieerden!
Ga ook nog even complimenten geven over de mooie pakken die ze aanhadden en de mooie kapsels en vraag welke kappers ze gehad zouden kunnen hebben. Lekker belangrijk als heel Europa failliet gaat en We vlak voor een super inflatie zitten 👍
@@hermantelbo6283 wat een zure comment. Een pot augurkensap is geen geschikte drank voor bij het ontbijt
@@Secondprize7
Wel voor Toxic Klausie boy. Die heeft zelfs acid als bloed misschien 👍
Die vraag over groene banken illustreert perfect de kennis die bijna iedereen heeft van ons monetair en bancair systeem. En dat een bankier het over toonzetting heeft ook.
1:05:34 ... Antwoord: dat geld kwam van de massale binnenstroom van tweeverdieners aan het begin van de jaren negentig. Wat de vraag naar woningen in alle klasses enorm liet stijgen. Waardoor de waarde van de woningen toenam en daarmee de handel in hypotheken. De economische modellen hebben de waarde van woningen zo ver omhoog gedrukt, door enthousiasme in het aflossingvermogen per gezin, per maand, dat haast was verdubbeld. Hierdoor werd het levensonderhoud in wezen dubbel zo duur. Je kunt niet meer rondkomen met een gezin op ėėn inkomen. Arbeidswaarde is in wezen gehalveerd. We komen er nooit als het aandelen marktsysteem niet word hervormd. Het is een internationaal Las Vegas. Hopeloos kannibalistisch systeem, alleen al door elk jaar groei te eisen. Sommige sectoren, kunnen of zouden niet mogen blijven groeien. Het economische systeem lijkt dat al te vaak niet te accepteren.
waarom zo moeilijk doen over huizen bij bouwen? Lijkt wel of een kllein groepje corrupte gasten hier kunstmatig de rem opzet!! En niemand lijkt het uit te kunnen of durven leggen!!!
Ik vond juist dat de gespreksleider angstvallig de deelnemers afkapte op het moment dat wat ze zeiden net interessant werd...
Jammer dat je maar 1x kunt liken. Ik ben nu op 1:08:00 en dit is iets van de 10e keer ofzo, nu weer Omtzigt die wordt afgekapt maar ze doet het alle kanten op. Lijkt er echt op dat de gespreksleider er zelf niets van snapt en er daarom voor het gemak maar vanuit gaat dat het publiek het ook niet snapt, terwijl publiek (zowel in de zaal als via UA-cam) hier niet voor niets op afkomt.
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
Zo weet je voor wie de gespreksleider werkt. Control information.
@@collegavanjevader ben ik het niet mee eens. Iemand die gesprek leid moet nu eenmaal weten waar het over gaat. Had hier dan Jort Kelder voor gevraagd, dan was het misschien wat duurder maar hij snapt wel waar het over gaat.
Willem Van Der Zanden Klopt inderdaad. Of had mij gevraagd, heb het geld niet nodig en kan prima met mensen werken. Dit vrouwtje misschien ook wel maar ze kwam zeer gestrest over. Laat ik daar over het algemeen niet zo snel last van hebben haha.
Hallo het is nu 23:27 uur
en ik denk idd dat we moeten begrijpen wat er word gezegd in het nu 09-06-2021.
Wat een respect met betrekking tot inzichten.
Reageer hier om tijdsinzicht te zien.
ook inzichtelijk.
Omzicht is een held.
Ik heb dit 2 keer gekeken. Ik ben geen econoom, maar die Rabo econoom is niet echt netjes. Die hoogleider Mark Sanders vind ik wel een toffe peer, legt alles veel beter uit.
Jammer dat de gespreksleidster de lat zo laag legt met haar zesjescultuur. Je bent niet raar als je eens een keer een bankbalans leest. Sterker nog, meer mensen zouden het moeten doen en dat moet de normaalste zaak van de wereld zijn in een land dat meent 'hoogopgeleid' te zijn.
Nee man, hoogopgeleid zijn betekent dat je veel cultuur omarmt, vooral fictie!
jaja hoogopgeleid en vaak toch zo stom als het achtereind van een varken....
Dat is het probleem juist
Je kan die balans niet echt lezen
Zie omzigt
Een leider is het niet. Meer een irritant obstakel.
@@elsgoossen7548 Zichzelf domgestudeerd.
Nou dat is dan duidelijk, we moeten naar de bitcoin of de noorse banken:)
kort samengevat, we worden diep en hard genaaid van achter zonder glijmiddel, zonder zoenen
Dus waarom heb je geen écht geld dan?
Het laatste wat Pieter Omtzigt zegt vind ik zelf heel wijs en daar komt het enigszins op neer misschien. Iedereen is teveel afhankelijk van banken en het financiële systeem maar de mensen verantwoordelijk daar lopen nauwelijks risico en krijgen nog bonussen toe. Het systeem klopt niet. Helaas snapte ik niet alle details en omgaan de dingen die er werden gezegd maar de grote lijnen kon ik best redelijk volgen. Desondanks was het vervelend dat de gespreksleider steeds afbrak wat de discussie steeds afbrak en we kregen nauwelijks goede antwoorden.
Heb nog geen bankiers de gevangenis in zien gaan mooi gezegd van de heer Omzicht zoals nog meer deze avond gewoon zelfde als Ijsland destijds deed.
Kan die hittepetit gaan koken?
Ik zou deze discussie, nu anno 2021, nogmaals willen zien. Hoe staat het er nu voor?
Arno had gelijk, inflatie groeit als een kanker door
De econoom van de Rabobank is echt jn love met zijn toezichthouders.
Wat doet die rare vrouw daar. Door haar wordt alles doodgegooid. Echt bizar gewoon hoe ze elke discussie doodslaat zodra het buiten haar eigen referentiekader dreigt te gaan. Goede show verder.
ineens zoveel meer begrip en respect voor hij die Omtzigt heet
Let even goed op voor wat hij allemaal in meegestemd heeft....dan krijg je WAARschijnlijk een heel ander beeld
Ik heb deze club VOOR de financiële crisis niet gehoord…, Achteraf praten is wel erg makkelijk
Als iets ingewikkelder is, bv Coco’s ga daar niet een minuut of wat over door… volsta me t HOOGUIT de opmerking, of maak ‘m niet eens, Dat jullie gesimplificeerd verhaal,vertelle is sowieso wel duidelijk, immers!
Vreemd dat ze het steeds over geld hebben en dan het woord goud niet laten vallen. Waar ze eigenlijk over spreken is valuta en dat is iets anders dan geld.
Heel juist, het zijn twee verschillende ledematen van het zelfde lijf !
Ik vind de gespreks"leidster" nog erder dan de Italiaanse banken.
je had ook alleen Lakeman uit kunnen nodigen!
De reden waarom aandelenkoersen van banken dalen is omdat er een kans is dat ze als risico identiteit uit de markt gehaald worden en door de centrale bank (constructie) vervangen worden.
Pieter Omtzigt wordt Minister President 🙏❤
Wat een debiele gespreksleidster bah bah, kan ze niet haar waffel houden? Voor de rest altijd interressant om Follow the Money te zien.
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
@@collegavanjevader Het is wel triest hoor dat je de tijd neemt om iedereen die kritiek heeft op de host dit antwoord te sturen. Ze zal ongetwijfeld vriend of familie van je zijn (of je hebt écht niets beters te doen, kan natuurlijk ook), maar je slaat de plank echt mis.
Als host is het voornamelijk je taak om het gesprek in goede banen te leiden zodat het interessant blijft voor het publiek en als dat betekent dat je daardoor 5 of 10 minuten uitloopt dan zij het zo.
Zo gebeurt het tijdens concerten ook regelmatig dat artiesten langer doorgaan dan dat de organisatie volgens de vergunning geluid mag maken. Dan wordt de stekker er ook niet uitgetrokken Nee, dan betaalt de organisatie netjes de boete of krijgt een waarschuwing, is het publiek blij en je volgende event nog sneller uitverkocht.
Uit de reacties hier, het publiek en van de deelnemers is duidelijk af te leiden dat men not amused is en dat valt haar zeker aan te rekenen. Dat ze niet ''vuistdiep in de materie zit'' is overigens totaal niet relevant of vereist om haar taak goed uit te voeren.
Heel moeilijk om te blijven luisteren terwijl deze vrouw er doorheen gilt.
@@collegavanjevader nog zo'n wappie die het opneemt voor incompetenten. Hoe gaat het sparen in een valuta die ongebreideld wordt bijgeprint?
Erg jammer dat Omzigt bij het CDA zit. Ik zou graag op hem stemmen.
Omzigt president
Schrijf dat op papier en plak voor je raam
Nu niet meer : )
Kunt u op hem stemmen.
Leuk om Arno weer te zien maar toen die engerd van de Rabo het toneel opkwam ben ik gillend weggerend.
Ik vond het verhaal van de Rabobank mijnheer best interessant. Maar in die zin als we het over NL banken hebben.. Maar het gaat hier over EU. En met de bank garantie zijn wij NL straks verantwoordelijk om allerlei banken in de EU overeind te houden en daar ben ik niet voor. Geld wat in NL lasten verlaging, gezondheidszorg en onderwijs geïnvesteerd had kunnen worden.
Toen het kaartenhuis systeem aan bod kwam werd hij toch wat agressief had ik de indruk.
Zijn verbale reactie, maar ook zijn blik en lichaams houding.
Zulke mensen moet je bij gelegenheid weer interviewen als ze lang en breed met pensioen zijn of een heel andere baan hebben buiten het bankwezen.
Kijken of ze dan nog dezelfde mening toegedaan zijn.
@Martien de Jong daar heeft die Thomas ook nogal last van, Arno kan zich mooi rustig houden. Wat je aanstipt is wel een heel groot probleem, dat je al snel moet oprotten als men alleen maar vermoed dat je niet in hun bubbel hoort.
@Martien de Jong ja vreselijk is het, ik ben ook al weg bij FTM want daar is het niet anders inmiddels, terwijl ik betaal voor zogenaamde radicaal onafhankelijke journalistiek. Vooral die Thomas is erg. Ze snapppen niet dat je daar helemaal niets mee bereikt. Arno heeft dat wel heel goed door, weet niet of hij daarom weg is bij FTM. FTM is niet fris wat ik erover gelezen heb, de waarheid is onderschikt aan scoren als je dit moet geloven saltmines.nl/2019/09/29/eric-smit-held-of-hypocriet/ , ik heb Arno hoog zitten
2 jaar geleden gepost en nog steeds geen financiële crisis.
Mixer nog even dan werkt het perfect behouden is een kunst!¡!!
Anna Spooren is gek op discussies waardoor zo de waarheid aan het licht kan komen ik vindt dit een hele goede discussie ga zo ddoor
Ik vind.
Volgens Follow the Money crashen we elke dag... maar we zijn er nog steeds.
Dag allemaal!
@@freddy8814
We kunnen nu een crisis aan die 10 keer zoveel kost als de crisis van 2008... Loekoek!
@@freddy8814
Dan heb je mijn punt gemist, er is namelijk geld zat!
En weg is Freddy 😂
@@apivaping5476 ja dat is waar sinds geld is lid gekoppeld van de goud standaard wel.
We kunnen eindeloos door persen met de geld pers. Maar hoe meer geld je maakt hoe minder het waard word.
@@Ronaldkleine
En dat is het waar het om gaat, het schuldbedrag blijft gelijk maar door alsmaar te blijven drukken gaat het schuldpercentage omlaag en het probleem wordt doorgeschoven naar de burger die dan mag gaan klagen dat het leven zo duur wordt maar ja je moet toch leven hè.........
Tip: publiek spreken? Doe ontspanningsoefening vooraf en zorg dat je goede conditie hebt, zodat je niet kortademig bent! Kortademigheid geeft dat je heel inasngenaam luisteren wordt!
Het leven is een risico en na ten hoogste enkele tientallen jaren stopt het, vaak nadat je lange tijd niet meer voor jezelf kon zorgen. Als je kinderen maakt stel je een nog niet bestaand wezen bloot aan de risico's van een leven lang lijden zonder dat je dat wezen om zijn inspraak hebt gevraagd. Behalve de dood kan je helemaal niks garanderen, ook geen 'eerlijke' herverdeling (wat dat dan ook moge zijn) van de hulpbronnen in zijn leefwereld....en dan moeten we nog over onze uitvinding 'de banken' beginnen. Het is het allemaal niet waard, laat je ongeboren kinderen ongeboren en bespaar iedereen een niet te vermijden hoop miserie. Leef goed en sterf uit.
1:35:19 klopt !
Volgende keer a.u.b je gewaardeerde gasten hun belangrijke punten laten maken, in plaats van de grappige presentatrice te willen zijn! Is geen kabaret.
Wat is de huidige waarde van ING volgens jou dan ?
Rommelig... laat die sprekers eerst gewoon hun punt maken!
Omzigt ziet het goed gaat gebeuren nu in de corona crisis
Alle lof voor de onderzoeksploeg van "Follow the Money"! 💫👍 Zeer goed om dit megaprobleem vergaand uit te diepen en in een paneldiscussie te presenteren.
Jammer wel van dat lullig kleine presentatietafeltje. Met een iets langere tafel kunnen ook de onderzoekers plaatsnemen zonder dat er iemand met haar/ zijn rug naar het publiek hoeft te zitten.
Dat is onjuist. Centrale banken creeren ook geld om staatsobligaties te kopen, of bedrijfsobligaties. Dat ze dat via een constructie via commerciele banken kunnen doen is gewoon een swap truc natuurlijk.
slechte gespreksleider. Springt van de hak op de tak, en kapt mensen af die een samenhang willen toelichten die ze zelf niet ziet. Feiten interesseren haar niet, bv 1,09.00. Wel interessant gesprek, zeker ook met een bankier erbij. Afgeven op 'systeem' is makkelijk, goed dat er iemand bij is die de rationaliteit van dat systeem probeert toe te lichten.
Die vrouw heeft het echt perfect gedaan voor zover dat kan in een discussie waarbij de emoties zo hoog oplopen. Vooral die Wim Boonstra is een dwaas, hij probeert zo interessant mogelijk te klinken maar er komt weinig zinnigs uit.
Heb dit pas in 2021 gekeken, wat ontzettend boeiend!!! Ben benieuwd hoe nu de stand van zaken is tijdens/na de Corona crisis
Ik denk dat banken zeer moeilijker leningen verstrekken met name nu tijdens de corona crisis.
De gespreksleider schreeuwt “nee, nee, nee, nee” en blert er doorheen als ze het niet meer snapt of niet meer dreigt te snappen. Ongelofelijk irritant. Verpest de hele discussie.
Die euro's zijn inderdaad hetzelfde. Eigen vermogen van een bank vangt immers schommelingen aan de assets kant op. Alleen als het eigen vermogen negatief is dan worden het zonder garantiestelsel andere euro's.
wat een slechte gespreksleider !
Ja jammer. Laat haar de volgende keer maar kaartjes verkopen, en dan mag ze naar huis.
IDD
Beter kunnen is uploaden!
Het is bekend dat de beste stuurlui aan wal staan.
Laat Nederland genieten van uw kwaliteiten en stuurmanskunsten.
👍👍⚪🔴⚪
Die vrouw doet haar werk en zit (helaas) niet vuistdiep in de materie: zij heeft een tijdschema te volgen en moet het gesprek enigszins leiden. Dat kun je haar volgens mij niet aanrekenen.
@ 1.20.30 :Bam !! Het meest verstandige wat er tot nu toe gezegd is !!
1 grote punt ontbreekt, systemen bestaan niet zonder mensen die het uitvoeren en gebruiken ...
Als dezelfde mensen die ons in deze crises hebben gestort een nieuw bankensysteem willen opbouwen, weet ik nu al wie deze rekening opnieuw gaat betalen.
Wij moeten af van grote banken een voor allemaal.
Even kijken wie de eigenaren zijn .
Wie we gaan redden
Dat het principe is dat je niet iedereen tegelijk zijn geld terug kan geven? En dat de rijken net zo lang tunneltjes graven tot de bank omvalt?
Pieter Omtzigt in de zaal op 0:20 ?
Het wantrouwen zit in het risico voor aandeelhouders dat de toezichthouders ze dwingen om onbeperkt te verwateren.
Following money while the death follows us all the time
Onzin...de ratio was in de eerste uitleg duidelijk dat hoe hoger de ratio des te onbetroubaarder de bank. Zijn verhaal klopt niet.
LIjkt erop dat nog niet iedereen Prof. Richard A Werner heeft gevolgd de afgelopen jaren. Misschien moet je die eens een keer uitnodigen voor wat nieuwe inzichten;
ua-cam.com/video/IzE038REw2k/v-deo.html
Zo zie maar eens weer wat een zooitje het is bij de beleidsmakers en het financiele systeem. Hoe het ook zij, uiteindelijk moeten wij het op een of andere manier opdraaien voor hun fouten. Dit systeem zal helaas nooit verdwijnen. Je kunt dit goed zien en beluisteren bij bijeenkomst zoals deze. Allemaal experts en iedereen ziet het anders. Dus blijft alles uiteindeijk hetzelfde. 🙄
ondertussen na 14 jaar zinken we steeds dieper en speelt de politiek mooi weer.
Geld krijgt zijn waarde door menselijke arbeid, we zouden de standaard arbeidsuur als monetaire eenheid moeten invoeren dan is duidelijk wat er gebeurd nml dat de arbeidsopbrengst van de werkers wordt geabsorbeerd door niet werkers. Slavernij dus, en dat is wat je ook terugziet in oude culturen, want dat waren slavenkolonies, geld is ingevoerd om de zweep te vervangen en de werkers productiever te maken.
Haal die vrouw weg. Schandalig dat zij overal met een kip zonder kop dwars doorheen praat en niet stopt als iemand aan het woord is. Haal weg heel snel.
Nog een keer zonder deze gespreksleider. Pak 3 uur tijd en laat mensen zichzelf verklaren. Vooral de waarom en welk beleid tot wat leidt is belangrijk. Dat de banken het moeilijk hebben is natuurlijk het hoofdonderwerp, maar de subonderwerpen kunnen net zo belangrijk zijn
Transit GOD Bless dsb
Toen nog was er een sprake dat als mensen al hun geld willen intrekken, dan zouden de banken omvallen. Dit risico hebben de banken inmiddels niet meer. Er is nauwelijks contant geld. Als ik die discussie bekijk, dan begin ik echt te wonderen over de laatste twee jaar en het echte verhaal. O
Oh en ik wou echt horen over securitisatie, niet zo een fijne moderator.
Verleden bewijst de toekomst
Moet er altijd een ”presentator ” zijn met saaie clichés en domme interrupties?
Ik geloof alleen nog in valuta van landen met grondstoffen zoals rusland bijvoorbeeld, euros en dollars zijn waardeloze stukjes papier en metaal
@Edwin Jansen Rusland heeft geen staatsschuld en het land zit vol met grondstoffen. De Roebel is een sterke munt die meer toekomst heeft als de euro en de dollar die niet meer gedekt zijn door goud.
FOLLOW THE MONEY NIET MEER WAAROM IETS DOODS VOLGEN? OF JE ER DRUK OVER MAKEN. IK BREEK MET DE MONEY EN KEER ME OM 👋 DAAAG MONEY
Het is nu 2022 ... en het is nog steeds actueel. Helaas. Evenals de hekkensluiter van dhr Omtzigt.
Wim heeft overal antwoord op.......pfff
Kosten is zo opspoor
Wat een slechte gespreksleiding, die vrouw moet eens haar mond houden. Misschien leert ze dan nog wat.
UA-cam wil wel heel graag dat ik hiernaar kijk, blijft via autoplay tevoorschijn komen. GA WEG!!
Duitse banken...Ik moet een hele tijd aan Rainer Voss (een voormalig Duitse bankier) denken.....
10 jaar na de 'BANKENCRISIS'
Overduidelijk geen eend maar een meeuw
Moderator lijkt van MAVO-alfa nivo kennis en snelheid van begrip. Mavo die ze niet heeft afgemaakt…. Ze ziet er weL leuk uit…
Zelden zo een waardeloze gespreksleider gehoord. Heel jammer. Had een heel goede discussie kunnen worden. Helaas de grond in geboord door de kakelkip.
1:04:33
De rente staat op nul om staatsschulden betaalbaar te houden; hoewel het een vastgoedbubbel gecreerd heeft/ en het verder stimuleren van de economie is sowieso overbodid als de rente op nul staat. Je verward oorzaak en gevolg.
geld bestaat allen in de computer ze zetten er zo een paar nullen achter
zet 1000 economen bij elkaar en ze zijn het allemaal met elkaar oneens!
Oké en nu?
Oja , rond 1.20 , de Euro-munt is ook bedacht door New World Order om meer grip op Europa te krijgen .
“Dit wordt mij te ingewikkeld jongens, laten w heet even simpel houden…” zei moderator. Neem volgende keer moderator op basis van gemiddeld kennis en begripsnivo ipv dat ze/hij er leuk uit ziet! Dat zou d Winehouse enorm ten goede kunnen komen, als jullie zelf er dan op letten niet te veel omwegen te maken die bla bla zijn, en je verhaal aanpassen aan VWO nivo oid, en mensen die iets meer beta zijn dan havo’ers met Geschiedenis, aardrijkskunde, Frans en Duits in hun eindexamenpakket? Als VWO-B met economie 1, niet 2 in pakket, was dit zwoegen tegen de verveling en bla bla….
een digitaal monetair systeem met digitale valuta?
Dat vormgeven, vraagt wel om een systeem, een infrastructuur a.h.w, waarbij invoering van nog valsere valuta zoals bitcoins ( zonder intrinsieke waarde!) en het doel : 1 monetair & politiek systeem nog makkelijker wordt!
De enige echte middelen tot het terugdringen van de kloof tussen arm en rijk is het anders denken mbt 'geld'; het terug brengen van goud en zilver ( met intrinsieke waarde!) in de markt voor alle burgers alsmede het legaliseren van de ruilhandel voor alle burgers maar ook de afschaf en strafbaarstelling van van rente .. leuker kunnen we het nog steeds niet maken..;
Niet het 'krediet'-recht; rente (; de schulden veroorzaker juist!!) of het communistische basisinkomen maar het 'private ownership', is een recht van de mens. Tenminste.. volgens de economische visie van het zuiver monotheïsme, vormgegeven dmv de Torah, de Bijbel en de Koran, van waaruit deze heilige scripties dit recht oorspronkelijk aan ontleend wordt...niet uit, met alle respect! Meer dan jammer dus, dat de deels terechte ontkerking van het westen ook deze wijze leer uitgebannen heeft..
Zolang fouten geld terug willen hebben is het simpelweg een kwestie dat men rare dingen doet met het geld van hun cliënten . Het bankwezen helpt al 200 jaar mensen naar de kapstok. Dat doet me denken dat dit soort wijsneuzen de publieke opinie willen moduleren. SCHANDE !!
ja....
Ik ben wel benieuwd naar de persoon welke op 1:33:58 aangeeft vragen te kunnen stellen bij de Europese commissie, is hier nog iets mee gedaan?
Heeft deze man daadwerkelijk vragen gesteld? en zo ja, is hier iets interessants uit gekomen? als ''leek'' vind ik deze ingang zeer opmerkelijk namelijk! Ik persoonlijk ( als ik verkeerd zit, laat het me weten!) denk dat deze man waarheid spreekt en daadwerkelijk een ingang heeft, ik hoor niemand enthousiast worden, sterker nog.. op 1:34:06 wordt er gelachen vanuit het publiek, maar mijns inziens zou er een doodse stilte moeten vallen en zou hier serieus op ingegaan moeten worden, wat ook gebeurd door de spreker. Dus concreet, ben ik enorm benieuwd of hier iets uit is gekomen?
En ja, ik weet dat dit voor sommige een oninteressante lap tekst is, maar de opmerking van de desbetreffende persoon klonk niet als een ''losse flodder'' en ben erg benieuwd of dit enige invloed/uitkomsten heeft gehad, ook al is het 3 jaar geleden.
That escalated quickly
Hoezo kapt die vrouw steeds alles af omdat ze het niet begrijpt
Doe je best de rest komt terechtmoney talk b-s ????? Digitale geld
NOOIT NOOIT NOOOOOOIT meer deze moderator ..... period.
transitie naar blockchain ''Loading......''
👀
Wat een paniekerige gespreksleider
De `jongens van het snelle geld`nader bekeken.Alles na de financiele crisis van 2008.