Сажу орешники и фруктово-ягодные деревья и кустарники в лесу и тайге Хакасии.дубы,кедры,европейский клен,дальневосточные растения растут хорошо,через стратификацию->аклиматизацию.сажу семена осенью везде где бываю,срезал гриб посадил орех или косточку сливы,яблони.всем от этого выгодно.ЗАБОРОМ И УЧАСТКОМ ПРИРОДА НЕ ОГРАНИЧЕНА.взять правило созидать и давать взамен.Минус лесных посадок->95% поросли сьедают звери и пожары.саженцы деревьев рассаживаем весной,чаще выживают.Созидать труднее чем разрушать.
много слов а по существу ничего -- не рассказано что он садил , какие деревья что собирает ничего не сказано -- общие слова что можно сказать 1 предложением
Западная реклама.Свое г@вно могут так рекламировать часами как будто тема о бельгийском шоколаде.У нас в Азербайджане народ более внедрён в сельхоз работы чем в этой Голландии, где на полях тракторист может по братски засадить фермеру .И это норма .Свобода секса😂
Был в Австрии на учёбе. Видел в магазине бутылку вина за 15 Евро. В соседнем магазине увидел вино по цене за 250 Евро за бутылку. Спросил - почему такая разница? Ответили - при изготовлении этого вина использовался только ручной труд, никаких машин. А в соседнем магазине - вино с обычного промышленного, механизированного виноградника. И Вы знаете, народ покупал это вино эксклюзивного качества! Вы каким хотите продуктом торговать? Как у всех? Или эксклюзивом? Как у всех - это агрохолдинги, машина, автоматизация, химия. Эксклюзив - душа, качество, здоровье. Выбор за Вами.
@@РоманИосифовичМацаберидзе Только людей, которые могут позволить себе эксклюзив, гораздо меньше, чем тех, кто предпочтет купить подешевле. Не зря Герман Стерлигов свое хозяйство устроил в Подмосковье. Где-нибудь в Вологодской области вряд ли нашлось бы много желающих покупать у него хлебушек по 500 рублей за буханку.
У меня есть потаённая мечта, в Москве, в одном из парков Филёвском, создать лесосад, пермакультурный, с ключевой линией, валоканавами, благо рельеф парка это позволяет, с избытком влаги на склонах, с организацией терасных прудов, с оттормаживанием в прудах и валоканавах, потоков дождевой влаги. Эти пищевые лесосады, планируются общественными, не частными, с привлечением как можно большего количества местных жителей. Благо что рядом с парком находятся жилые дома района Кунцево Крылатское и Фили. Но поскольку сейчас доминируют во власти паразиты, которые опираются на запретительные меры, и саботаж, любые объеденения, по моему преждевременны, поскольку могут на корню подорвать любое, позитивное начинание, и не делать что либо вроде как глупо ...
Свою "потаённую мечту" Московскую Вы можете реализовать в тандеме с Бюро Землематика. Татьяна Фëдорова и команда уже более 10 лет занимаются пермакультурой, теперь ещё и дизайном. Есть опыт работы в Родовых Поместьях
Тюю Я такое у бабушки и у её соседей в Воронежской области при СССР видел, леса-сад. Идёт огород, дальше лес-сад, где всё вишня.груши.яблоки. смородина. черника.малина... т.е. шла сплошная полоса, с далека могло показаться просто лес, причём не было четких границ кто чем владеет. если кому то надо идет в леса-сад и собирает, что ему надо. Находясь там ощущение было, что ты в лесу, до сих пор помню и то ощущение и удивление. А спускаясь вниз был большой пруд.
А воспроизвести сможете? То, что у бабушки видели? Если нет - то что толку, что видели. Это уже прошлое. А вот если сможете... То честь Вам и хвала! Открывайте школу - обучайте людей жить на земле.
очень жаль, что это не является диковинкой только на территории Воронежской области. а в других областях нынешние взрослые люди о таком и не слышали @@elenabukovskaya770
Это так реально, что люди, живущие в человейниках, не верят. Посадила более 5000 деревьев (потом просто не считала) за городом и уже было собиралась взять 2 га, но война и ранение изменили ход жизни (я из Базмута/Артёмовска).
Кто-нибудь расскажите как производится сбор урожая на этих лесах. Это же ад какой то. Стоимость еды взлетит до небес и придется самому себе подобный лес делать
Сбор урожая в таких лесосадах может производиться исключительно методом свободного выпаса страждущих. Максимум применяемой механизации - велосипед с корзинкой или садовая тачка. Там же в любом месте может оказаться свободно растущая морковка или росток плодоносного дерева.
@@Пятьдесятмиллионоввгодмойдоход классно. Поле соседнее где трактор за пол часа весь картофель уберет и этот небольшой участок где ни один день ползать и в утиль скидывать кучу продовольствия из-за паразитов и вредителей. ЗБС идея
Тут с одного дерева половина урожая в компост уходит, даже собрать и переработать не успеешь, а чувак предлагает целый лес посадить. Интересно , какие овощи он получит в подлеске?
@@elenaremizova3518 лесосады это немножко не про массовое сельское хозяйство, я считаю. Это производство высококачественной и потому дорогой продукции для высших слоёв общества и для ресторанов. Ну и как хобби для энтузиастов-садоводов и способ прокормиться для всевозможных дауншифтеров. Там же в идеале ни пахать ни даже сеять ничего не надо. Знай ходи прореживай, а что собрал то и ешь. Это примерно как засадить свой огород многолетними съедобными растениями. 6 соток, конечно, маловато. Но если у тебя хотя бы гектар-другой, ты вполне можешь выращивать на них всю растительную еду и значительную часть животной пищи для своей семьи не прилагая особых усилий.
Я думаю истина где то по середине. Наверное надо чтобы лесосадов было 50%, пахотных 50%. И то, пахотные должны обрабатываться плоскорезом с наименьшим повреждением почвы, плюс запрет на использование опасных гербецидов, фунгицидов, инсектицидов, ограничение введения синтетических удобрений, и по возможности сеять без вспашки, то есть с помощью сеялок и технологией no till, а так же грамотное удержание воды, и проветривание если слишком много влаги.Короче нужно продумывать всё до мелочей, для оптимизации условий произрастания растений, учитывая климат. В том числе и лесосады нужно проектировать и обрабатывать так же.
No till практически невозможно применять без химобработки, сорняки, которые раньше запахивались плугом сейчас будут хозяевами на поле, тут нужно применять грамотный севооборот, и отходить от монокультур.
@@Voloshchenko-83 возможно. Но если вначале использовать но тилл для посева однолетних кормовых, то можно зачистить от сорняков. С сорняками можно бороться с помощью но тилл
Самое естественное и частое возражение - невозможно автоматизировать процессы, всё надо вручную делать, а ручной труд дорог (не в нашей стране!), и вообще кто этим будет заниматься, когда рабочих рук не хватает и т.д. На это могу сказать следующее: зато в промышленности освободилось огромное количество рабочих рук. Новые технологии сделали производство почти безлюдным (опять же, увы, не в нашей стране!), и в развитых странах назревает новое великое переселение, на этот раз из города в деревню. Вот пусть эти безработные городские руки потихонечку в таких садах ковыряются для собственного и общественного блага. Заодно прекратится умственная деградация человечества. Превратившись в человека-функцию, винтика в машине, мы резко отупели, у нас сократился объем мозга по сравнению с первобытным кроманьонцем. Не верите, у Дробышевского поинтересуйтесь. Ручной труд и мелкая моторика на свежем воздухе вернут нам мозги. Дело за малым - поменять общественный строй. При капитализме не прокатит, увы. Агрохолдинги без боя не сдадутся.
Благодарю за видео и перевод С 2000года я познакомился с книгами В.Мегре. В них речь шла о создании Родовых поместий минимум на 1га земли, где будет водоём, лесосад огород и конечно же будет жить семья . Так что ничего нового этот голландский фермер не придумал.) Но всё равно он молодец!)👍
Этот голландец практик. Конечно, легко писать книги, не имея практических данных за спиной. Эта книга Мегрэ, почему с ней так все носятся? Писал увлеченный человек, где-то он это увлечение перенял, но это быстро прошло. Обожал мистику, но жизнь и мистика несовместимы. Книга пропиарена хорошо, издательство и автор тоже заработали прилично. Читатели поплавали в розовых грезах... Если бы писал практик.. Он бы описал, как будет осуществлять кислородный аэробный режим пруда. Какие растения, деревья будут расти. Понимаете что отличает романтика? Коммунисты нарисовав новый мир в свое время, забыли разработать практические инструкции. Самые казалось бы бытовые вопросы ставили их в тупик.
@@sergeich1071смешно читать :)) более 400 поселений родовых поместий давно существуют и развиваются. И останавливаться не собираются. В том числе у самого Мегрэ так же есть такая усадьба. То, что вы не в курсе, не значит, что ничего не произошло за более, чем 20 лет 😂
А что в таких лесосадах можно выращивать кроме фруктов, орехов и ягод? Как в таких местах получать овощи и злаки например? Не придут ли за птичками, насекомыми и ужами кабаны, лоси и волки, которые уже опасны для человека? Звучит прям очень футуристично и интересно, но я как городской житель многое в этом плане не понимаю
@@СаняАлександр-л собака от кабана примерно как хлопушка от танка. Дробовик тоже не поможет. Только пуля и ружьё желательно многозарядное, злой кабан очень быстро бегает.
Год назад посмотрел данный ролик и вот он опять у меня. Вдохновился и стал искать где эти проекты в Нидерландах. Участвую в посадке продовольственного леса волонтёром. Этот ролик концепция лесосада, а на самом деле они подошли к вопросу очень серъезно. И с каждым разом много людей приобщается к этому делу. Сажают все, ягоды, орехи, персик, яблони, груши. Спонсируется государством и на некоторые пожертвования. Спасибо за ролик, просматриваю каждый Ваш ролик.
Помню, еше при СССР у нас, на окраинах Донецка, были абрикосовые посадки/леса: на выходные брали пару ведер на человека и на городском автобусе ехали в эти посадки. За одну поездку можно было заготовить абрикосового варенья на всю зиму и еше отнести ведро абрикос друзьям - студентам.
Эта утопия была описана в книге Анастасия лет тридцать назад. Была подхвачена народом и некоторыми воплощена в виде проектов ,, Родовое поместье" и т.д. Но ,,заглохла" в виду своей не состоятельности и не возможности приносить прибыль. У неё другая цель изначально! Обеспечить себя экопродуктами и проживанием в гармонии с природой! А заработать здесь можно только на ,,экскурсиях" и на ,,интервью о своей ,,гениальности".и ,,уникальности". Про бобров и птичек это откровенный пиздеж. 😁 В проекте ,,Анастасия" орешки и ягоды собирали белки 😁!
Анастасия, уважаемый аноним, миллионы людей развернула лицом к земле. Земля - это планета, на которой Вы живёте. И которая Вас кормит. И объяснила - какие человеку необходимы условия для нормальной здоровой жизни. Вам кто нибудь в Вашей жизни объяснял - в каких условиях следует жить человеку по замыслу Создателя? Вот и мне никто. А Настя , дай ей Бог здоровья - всё объяснили и разложила по полочкам - бери и делай! Парень из Голландии - смекнул и сделал. Для себя и своих детей. И теперь и он, и его дети всегда будут со своей едой. Это база. Без которой невозможна нормальная здоровая жизнь человека - еда, вода, свой дом, своя земля. Ну а то, что наши немного тормозят и не догоняют - так это от недостатка знаний и образования. Ничего, подучатся - догонят и перегонят! Русские запрягают долго. А потом - не догнать.
Почитать интересно. Думаю, что вблизи городов это может даже как то окупится, при хорошей рекламе, но скорее как этакий туристический объект. Но в плане конкуренции с современным технологичным сх - курам на смех. Так же возможно внедрение в странах с дешевой рабочей силой. Правда сама по себе идея не нова. Как известно из учения Николая Вавилова (см ботанику за 5 класс) о центрах окультуривания расстений, которые идеально совпадают с центрами возникновения цивилизаций, для возникновения нлрмальной полноценной цивилизации необходим фундамент в виде злака. Правда раньше считали что юыло одно исключение - Андский центр, где картофель. Нл сейчас установили, что и там первым все же было киноа (лжезлак). Так вот в древности (и не только) возникали как бы протоцивилизации незлаковые, основанные именно на концепции продовольственного леса. Это во первых культура Дземон в Японии, до прихода туда рисоедов. Она базировалась на гигантских каштанах, орехах, ягодниках, полудиких мелких животных, морепродуктах. Постоянные поселения, а не кочевники. На северном Кавказе, в районе Осетии и Адыгеи было что то похожее. Те же крупные каштаны и т.п. а в Адыгее леса на склонах гор в основном состояли из различных фруктовых деревьев и орехов вплоть до 19 века, до выселения народа. Так же каштаны были полуодомашнены в древности на островах средиземноморья. Но все же это не помогло им достичь уровня цивилизации. Есть злак - есть цивилизация. Нет злака - нет цивилизации.
Не верится почему-то в то что он зарабатывает много денег собирая урожай на своем участке.На пахотной земле один трактор может собрать например всё что посажено за один день,А этот человек сможет от силы пару десятков вёдор в лучшем случии.Но а вот пользы от его участка природе в десятки раз,чем от пахотной земли,её ещё и травят химекатами.
в ролике упоминается, что он сдает продукцию в местный ресторан того же городка. наверняка он сдает свою продукцию как органическую и максимально свежую, тогда, скорее всего, закупочная цена гораздо выше чем за аналогичную из магазина. согласен с вашим посылом, что без перехода в высокий ценовой сегмент такое не окупить + должен быть стабильный спрос на такие продукты за цены, условно, *2
идея понятная и рабочая, у меня главный вопрос, каковы юридические основы владения или пользования землёй. Потому что её нужно довольно много, лесосад развивается много лет и первые 3-5 лет будет выглядеть скромно (по тому же гектару нужно через 2 года какую-то отчётность представить). И, самое опасное, - если всё попрёт, как бы не нарисовались шустрые ребята с целью отжать, построить очередную хрень или выкопать очередной карьер. Разумеется, я не спорю и не возражаю. Но описанные вопросы интересуют. На самом деле, у нас в городе практически вся городская и пригородная зона в аспекте озеленения представляет печальное зрелище, то есть работы непочатый край. Озеленяй, сажай, проектируй и воплощай. И по поводу соратников-единомышленников. Потому что это не для одиночек, нужен хоть маленький, но коллектив.
Рабочая идея или нет Вы поймете только тогда, когда вольётесь в процесс. Я (женщина 46 лет) переехала из СПб в деревню Рязанской области 6 лет назад. живу в деревне. Обрабатываю ОДНА ВРУЧНУЮ гектар земли Это возможно, если с умом и вложениями. А так у меня 17 гектаров Если Вы собрались в городе гектар получать - отожмут точно. В деревне все просто. Покупаете старый дом с участком. (От 25 до 30 соток прилагаются как правило) У местных покупаете земли сельхозназначения и ЛПХ Вам обеспечено. Налог только за землю (450р в год) продукцию продаете как самозанятый. Можете КФХ оформить, но тут сразу электричество 10р за Кв вместо 4 руб деревенских... но гранты выдают охотнее на КФХ (до 4 мл)
@@sweetlow_life книги Мегре это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература! Околосектанского толка. К РЕАЛЬНОЙ жизни на земле вся эта "мистика" не подходит. Практически все поселения (кроме подмосковных) разваливаются через 4-5 лет! Огромный пласт проблем там (от юридических до духовно-нравственных) И никто из живущих там Вам правды не скажет.
@@sweetlow_life читала, и не раз,: там хорошо представлена йдейная мировоззренческая составляющая. Меня же интересуют социальные связи, и юридический контекст в том числе. т.е. я не хочу быть белой вороной и противопоставлять себя, скажем, обществу потребителей (хотя для меня это привычно и характерно), а научиться спокойно и доброжелательно взаимодействовать с любыми членами общества, в т.ч. и с чиновниками, и с криминалом и просто с приземлёнными людьми.
Очередной клон пермакультуры. Такие замечательные идеи приносят очень неплохой доход - их распространителям. И это доказано многолетней практикой. Как доказано практикой и то, что масштабирование подобных хозяйств реально невозможно по очень многим естественным причинам. Интересующиеся могут найти достаточно много разумных материалов на эту тему. Так что чушь, но очень красивая!!! И очень дорогая, далеко не каждому по карману.
@@119odin Это может не нравиться, и даже сильно, но реально производство продовольствия в значительной степени обеспечивает именно трактор. И в Голландии - тоже. А вот сведений об объемах производства зелеными методами - как-то и нет в мировой статистике. Переходите на экологичные продукты - тем и докажете их значимость. Удачи.
@@119odin Ты своими руками ОДНУ морковку из земли выдернул? Не сеял - это точно! Дитя асфальта - а строчишь за типа образованного. Рви батоны с хлебного дерева!!!
Раньше с 5-6соток кормились, яблоки груши, вишня, смородина, картошку сажали, на пожрать семье можно выработать, на продажу уже нет, на селе раньше скотину держали все, можно было в колхозе выписать корма, сейчас только покупать, скотину все повывели, нерентабельно, эффект масштаба работает, у нас лесосад можно только на приусадебном участке делать, на селхозке местная администрация накорячит за нецелевое использование земли, остаётся только ждать вдруг что-то изменится ...
@@mozgevelow Был такой настоящий автор настоящей пермакультуры по имени Фукуока. Почитайте его книгу "Революция одной соломинки". Очень интересно. И очень близко к тому, как Вы понимаете этот Мир. Можно читать в сети бесплатно. Поищите - не пожалеете. Только то, о чем пишет Фукуока близко не стояло к тому, что втюривают в этом ролике. Сами разберетесь - что к чему. Удачи. Я сам вырос на сотках.
Vyrastit eto odno, a efektivno i bystro ubrat uražaj i bez techniki eto očen trudoutratno po etomu v SSSR vse studenty dva mesiatca bezplatno rabotali čtoby pomoč ubrat urožaj. Tak skolko čego konkretno on vyraščivaet, kak sobiraet, obrabatyvaet, sochraniajet i prodajot?
А комбайном не надо. Надо руками, как наши деды. А то бездельников много стало. Раньше на жатве никто не валялся дома. И общение будет нормальным между людьми. На природе работать, много преимуществ. ☝️☺️
@@КапитанНемо-п3э и много ты руками на работаешь? Дай то Бог на себя 1? Речь о промышленных масштабах хлебозаготовки? Или по вашему все должны этим заниматься, и профессор, и няня и сталевар? Долой разделение труда и да здравствует натуральное хозяйство и пещерная эра?
@@РоманКострица-ь4к ничего подобного. Масанобу Фукуока с 1 га ручным трудом получал более 50 центнеров зерна ☝️☺️. Кроме профессоров, много бездельников.
@@РоманКострица-ь4к как ни крути, природу дармоедов не переделать. Идиотов и бесполезных дураков. Наверное правы глобалисты, что бесполезных надо утилизировать.
Всего за 10 лет из пахотной пустыни в лесосад-огород!? Очень неплохо. Купить один небольшой трактор стоит 2,5-3млн.рублей+топливо, ремонты, з/п трактористу... Ручной труд стоит дешевле, да и это не монокультура которую необходимо собрать в один день; Отличный вариант для нашего будущего; В России, правда, этим преимущественно занимается матушка природа за неимением людей уехавших в крупные человейники в погоне за длинным рублём, а не счастливой жизнью, что было бы более разумно и выгодно...
Буду очень Вам признателен хотя бы за одну фотографию поместья, которое хотя бы похоже выглядело на голландское поместье. А лучше - адрес. Что бы приехать, посмотреть и обучиться.
Где этот лес делать, и как он не выродится в чащу, где нет урожая? Делать вместо полей - а кпд полей пока выше намного, значит будут потери и в прибыли и в главное урожае, в возможности накорить больше людей. Делать это в пустыне - это уже сложнее чем в Голландии. В общем, действительно ли это Голландский план, или план пары энтузиастов?
Лучше так, чем по другому. Земля покрыта -значит нет климатически изменений . Меньше СO2, больше кислороду и товаров первой необходимости. Много плюсов
Я думаю, что будущее продовольствия в совершенствовании гидропоники и аэропоники, совмещенно с солнечной и ветровой генерацией энергии над закрытой фермой (теплицей). И всё это неплохо комбинируется с рыбными фермами. А леса и луга - это скорее для эстетического удовольствия.
Где круглый год можно что-то собрать там собиральщиков больше чем людей раз в 20. И чтобы заработать копейку те два ведра далеко придётся нести, т.к. у всех соседей такого же добра завались.
У меня есть сад, в нём десятки яблонь, пара груш, много кустарников: смородина, крыжовник, жимолость, малина, арония, черёмуха, рябина красная, калина, шиповник, виноград, но это всё для баловства, этим не наешься, разве что для птичек радость...
@@ValentinaMood-m7w Так это разве еда? Это лишь дополнение к рациону, а так чтобы наесться мне надо: мясо, птица, рыба, крупы, овощи. Всё это не растёт в саду(( Так же в лесу грибы, тоже хобби и вкусно, но пищевая ценность сомнительно...
Даррел "Почему одни народы вымирают, а другие нет" описывал остров Тикопия, где такую концепцию воплотили в жизнь. То, что европейские моряки приняли за джунгли, оказалось многоуровневыми сх угодьями. Правда, остров был тропический и небольшой.
Не хера не растет.Превращение культурных пахотных земель в дикие джунгли.Как может 1 га дикого леса дать урожая смородины помидоров огурцов картошки капусты и многих других чем с 6 моток ухоженного огорода.Никак.
Идея чисто для собственного подсобного сада/огорода… По большому счёту обычная дача, только большая. 🤷♂️Трактора не нужны, но попробуй собрать урожай в таком лесу. Грузовик ждёт, чтоб в Ашан отвезти…Вопрос сколько она будет ждать? Пока последние ящики со смородиной собираешь, первые уже протухли… Ну а про червивые яблоки и груши вообще вопрос кто их в магазине купит?! Или по лесу бегать и их вручную опрыскивать? Это сколько ручного труда будет в таком лесосаде, если перевести с/х на такие рельсы?!
План понятен, снизить плотность населения в 10000 раз и всё получится. В местах не пригодных для пашни конечно можно, а может и нужно так делать. Например на Кавказе. Породный состав сильно обеднен, вырубили всё ценное, а теперь объявили что это биосферный заповедник и ничего нельзя трогать...
Я подозреваю, что он в курсе, и читал уже много лет назад переводы😂 Книги есть на многих языках уже более 10 лет. У меня вся серия есть и на немецком и есть австрийцы, которые мне об этом «новость» рассказали :) Я была безмерно удивлена, какое количество людей уже в курсе и действует в этом направлении. Есть ПРП уже в Германии и Венгрии (другие страны не смотрела) и не первый год.
Свежо предание...Про биоразнобразие всё понятно, спорить даже нечего. Только вот где небывалый урожай-то, я так и не понял? Сколько картошки можно в этом чудо-лесу собрать? А ржи? Ну моркови, свеклы, яблок хоть на худой конец? Этому хиппи может и щавеля хватит с корешками, судя по его внешнему виду. Но вот в масштабе поселка, города, страны...серьезно?
Шановні. а ви знаєте ,ви розумієте що таке інформація...а так енергічно пишите ,що програма ні про що... Немає написано нічого конкретного , ви дивились В В П Голандії. ось вам інформація,до роздумів.
В лесосаду сажаются плодовые деревья и кустарники а потому все что растет в данном климате и будет расти: вишни, сливы, яблоки, груши, персики, клубника, смородина и т.д. и т. п. В том то и дело что это не просто лес, а садовокультурный.
Да и грибов-то большого разнообразия не добьёшься: микоризу с плодовыми образуют совсем немногие грибы. Преобразователи древесины на грибных фермах и так растут. Вот разве паразитического осеннего опёнка посадить: он быстро сожрёт и убьёт все деревья и даст отличный урожай грибов 😂
Лидер, потому что в Голландии аграрная индустрия, которая лидирует по использованию химии на гектар. Просто в ролике людей путают : рассказывает про лесопарк, а показывает поля, которые обрабатываются техникой и теплицы на гидропонике.
@@юрийкосачев-э1э и плесень от влажности конкретная. Соответственно вредители Например, здесь, Нидерланды, укроп не вырастить - налетает тля в таком количестве, жуть. Помидоры плесневеют на корню. Поэтому здесь промышленное земледелие.
На Ютубе канал Николай Винтер, более 30 лет его продовольственному лесосаду. Основная культура - лещина, высококачественный растительный белок в надежной упаковке. Сухофрукты из яблок, груш, сливы, вишни и т.д.
Прекрасный план. Он базируется на научных разработках русских ученых-почвоведов и перекликается с планом преобразования природы Сталина. Жаль,что в России мало последователей этого направления.
Всё, что происходит в мире прогрессивное, "придумано" русскими. От имперских замашек видимо РОссия никогда не избавится, раз последний прохожий считает, что они всё в мире придумали и создали.
Не Сталин это придумал а Докучаев! Учите матчасть! Сталину пришлось вводить эту систему. В 30тые появилась сельхоз техника и земли стали распахивать тысячами гектаров. Потом череда засух В следствии чего была утрачена урожайность (эрозия, смыв плодородной почвы в малые реки и тд) Потом ВОВ ... Надо было зерно продавать (нефтянки еще не было тогда) А плодородия нет, скотины (навоза) нет, "минералки" нет.. Уже ученики Докучаева донесли до Сталина необходимость вводить эту систему! Но Сталин скончался раньше, чем эта программа была завершена. И Хрущёв все отменил (паразит). 😊
@@КсенияБезпавлаятак России жить некогда не давали ,или нужно было ждать как в 1941 пока окрепнут и нападут на Россию? У запада один план как нас обмануть
Не пойму, зачем лить воду и почему нельзя сразу сказать: фермер из Голландии предложил то-то и то-то, практически добился вот таких результатов, если внедрить его предложение по максимуму, человечество получит вот такие плюшки. В идеале еще и о проблемах надо упомянуть. Потому что все явно не так уж просто. Хотя бы потому, что не все растения хорошо уживаются друг с другом, у них тоже конкуренция за ресурсы.
Это правильный шаг в деле восстановления экологической катастрофы во всем мире.Но к сожалению в многих странах делают как раз таки наоборот,вырубают лес и создают суперсады.А потом говорят что не хватает питьевой воды.Ну зачем мы должны столько есть не сезонных фруктов вообще.Производим столько что не можем вообще продовать и приходиться все выбрасывать.А для этих гигантских садов требуется много воды.А лес никто не поливает,там ещё живут и другие виды животных которые тоже дают пользу.
Оспади, новомодно-придуманное название к вековой практике. Любой хороший приусадебный участок, будь то в деревне или на даче - и есть такой "продовольственный лес". Хотя это вовсе не лес, давайте будем честными, но это живая природная система, где и деревья и кусты - и плодовые и декоративные, и птички гнездятся, и пчёлки, и полевые мышки. Ну, вот у нас была огромная территория таких садовых участков, огромная просто, люди трудились, красота, даже заборов не было. НО!!! - как бы ты на своём участке не старался, шли годы, поколения новой "несовковой" России вырождались, и 90% территории пришло в запустение и заросло уже настоящим диким лесом из-за заброшенности, из-за пофигизма и безалаберности жуликов на всех уровнях администрации, от городской до садовой, ни дорог, ничего, плюс к тому наши же "простые честные граждане" участки своих же сограждан разоряют, ломают, грабят, обносят всё. Можно сколько угодно с лучезарной улыбкой фантазировать о ландшафтно-садовых проектах, в обществе деградации их реализация невозможно, она разобъется о прозаическую дикость, жульничество, вандализм и варварство. Сначала надо формировать культуру в обществе - а на это уходят не годы, а ПОКОЛЕНИЯ людей, а потом уже пытаться продвигать такие проекты. Может, в Голландии что и применимо, у нас - только за бетонным забором с пулемётными гнёздами, и то, стоит отлучиться - снесут забор и всё вынесут.
Странно, а в 400 поселениях России построенных по такому принципу и без заборов, все работает :)) Некоторым уже более 20 лет. Каждый сам себе выбирает реальность, в которой он живет
В этом году все фермеры в европе бастовали, потому как власти и глобальные ТНК планируют все частное под нож пустить и выкупить все земли для своих нужд... Этому фермеру пока дают свободу просто для отвлечения внимания людей...
Хорошая тема для дачи или загородного дома. Большой сад, где летом можно выйти и от нечего делать поесть свежих фруктов. В условиях, когда такой сад в минимальном случае вообще не требует ухода. Но промышленного потенциала никакого. Если какая то конкретная культура раскидана на удалении друг от друга между другими культурами, то это прямо сильно услодняет и так непростой ручной сбор и транспортировку/обработку урожая. Кроме того с садом тоде куча проблем и он требует микроменеджмента. То какой нибудь моноклиоз уничтожит 80% всего урожая плодовых, то заморозки, то птицы налетят и снесут ваши вишни. То какие нибудь жучки-паучки налетят и начнут грызть деревья/урожай. В нашей полосе есть культуры, которые не требуют ухода и просто дают урожай. Например грецкий орех. Просто всегда собираешь пару ведер орезов с дерева. Но другие культуры слишком сложно собирать и это требует усердия, либо с ними проблемы с вредителями/болезнями
Думаю это полная хрень, к сожалению. У меня огород в горах, пришлось вырубить небольшой лес , чтобы посадить фруктовые деревья и кустарники и выращивать разнообразные овощи. Фруктовые деревья еле растут, очень бедные почвы,, приходится вносить удобрения , перепревший компост , мульчировать. Плюс все жуки вредители со всей округи летят, ползут, чтобы сожрать урожай, феромоны стоят безумных денег, а от муравьёв вообще покоя нет. Болезни тоже переносяться быстро. , особенно при густых посадках. И очень хорошо разносяться сорники. Мои выводы, где земля бедная, никакой лес не поможет, десятки лет надо , чтобы гумус наростить, А ручной труд и дороговизна конечного продукта, сделают не рентабельные такие леса. Как вариант , это небольшие участки такого леса , в оттельных хозяйствах. Я например сажаю на своем огороде дикоросы, типа медвежьего лука, селене, спаржи и т.д, чтобы не искать все это по лесам , лугам. Но леса во многом и так продовольственные, многие , и так там собирают грибы, ягоды, орехи, каштаны,
План должен быть в голове - у вас свой регион, свой климат, своя почва, своё месторасположение, свои приоритеты - вот и думайте какой будет у вас лесосад.
@@nataliafedotova4201его задача на накормить до сытости, а искрой, зажечь факел познания, дать удочку, чтобы мы сами изучали (ловили себе рыбу) Книга Пурмакультурный дизайн Билла Молисона уже есть, на русском, только воплощай, изучай далше, докапывайся до деталей и мелочей.
Спасибо за видео очень интересно и содержательно . Хорошая идея для НВРОПЕЙСКИХ СТРАН в частности для Европы привычно лесные массивы . Но допустим в степной районах как моя родина этот план может создать катастрофу биологического разнообразия степи вытеснив местные виды . Возможно я подозревая точечное расположение будет полезна но для подовляющей части земель нужно искать другой вариант
Голандия, конечно, великолепна. Но не является ни №2 в мире по сельхозпродукции, ни №3 по молочке. Зачем вы лжете? В интернете же можно найти статистику. За ложь дизлайк.
Давайте за цифры. Производительность голландского сельского хозяйства - 20 кг зелени с кв.м. Производительность леса? Лес, который я знаю, 1 кг. Феликс знает как? П.С. А о законе про уродливые плоды он слышал? Если в индустриальном сх товарных получается 80%, то у него сколько? Только отменив этот закон выход сх зелени увеличится на 10% (поскольку 3/4 сх земель работают на технические культуры и животноводство). А лес?
Википедия ничего об этом не знает. Гугл тоже не откликается. Дядька похож на старого веселого хиппи. Нет ни списка растений, ни бизнес плана, ни раскладки по сезонам и потребностям. Обычная экологическая муть для болтунов.
Сажу орешники и фруктово-ягодные деревья и кустарники в лесу и тайге Хакасии.дубы,кедры,европейский клен,дальневосточные растения растут хорошо,через стратификацию->аклиматизацию.сажу семена осенью везде где бываю,срезал гриб посадил орех или косточку сливы,яблони.всем от этого выгодно.ЗАБОРОМ И УЧАСТКОМ ПРИРОДА НЕ ОГРАНИЧЕНА.взять правило созидать и давать взамен.Минус лесных посадок->95% поросли сьедают звери и пожары.саженцы деревьев рассаживаем весной,чаще выживают.Созидать труднее чем разрушать.
Молодец. В древности так и делали. Адыгея. Демон.
❤❤Благодарю! Благословения Вам! Так и должен поступать человек!
Вітаю цю людину з його початком, гарна справа, чудова ідея, за такими фермами лісами, майбутнє нашої планети,це гарантія виживання Людства.
много слов а по существу ничего -- не рассказано что он садил , какие деревья что собирает ничего не сказано -- общие слова что можно сказать 1 предложением
Посмотрите другие его ролике, там рассказано какие, что и почему
Одним предложением- это все фигня
В ролике показана сама концепция, а не пошаговый план к действию.
Западная реклама.Свое г@вно могут так рекламировать часами как будто тема о бельгийском шоколаде.У нас в Азербайджане народ более внедрён в сельхоз работы чем в этой Голландии, где на полях тракторист может по братски засадить фермеру .И это норма .Свобода секса😂
это утопия
как автоматизировать сбор урожая в подобном лесу? только вручную? на выходе урожай будет очень дорогой по стоимости затрат потраченных на его сбор
Мне тоже кажется, что туда никакую технику не загонишь, только ручной труд получается.
И возвращение к собирательству.
Был в Австрии на учёбе. Видел в магазине бутылку вина за 15 Евро. В соседнем магазине увидел вино по цене за 250 Евро за бутылку. Спросил - почему такая разница? Ответили - при изготовлении этого вина использовался только ручной труд, никаких машин. А в соседнем магазине - вино с обычного промышленного, механизированного виноградника. И Вы знаете, народ покупал это вино эксклюзивного качества! Вы каким хотите продуктом торговать? Как у всех? Или эксклюзивом? Как у всех - это агрохолдинги, машина, автоматизация, химия. Эксклюзив - душа, качество, здоровье. Выбор за Вами.
Забей в поиске ютуба "робот сборщик ягод/фруктов". Там тебе и дроны с присосками и на колесах и на рельсах в теплице
@@РоманИосифовичМацаберидзе Только людей, которые могут позволить себе эксклюзив, гораздо меньше, чем тех, кто предпочтет купить подешевле.
Не зря Герман Стерлигов свое хозяйство устроил в Подмосковье. Где-нибудь в Вологодской области вряд ли нашлось бы много желающих покупать у него хлебушек по 500 рублей за буханку.
У меня есть потаённая мечта, в Москве, в одном из парков Филёвском, создать лесосад, пермакультурный, с ключевой линией, валоканавами, благо рельеф парка это позволяет, с избытком влаги на склонах, с организацией терасных прудов, с оттормаживанием в прудах и валоканавах, потоков дождевой влаги. Эти пищевые лесосады, планируются общественными, не частными, с привлечением как можно большего количества местных жителей. Благо что рядом с парком находятся жилые дома района Кунцево Крылатское и Фили. Но поскольку сейчас доминируют во власти паразиты, которые опираются на запретительные меры, и саботаж, любые объеденения, по моему преждевременны, поскольку могут на корню подорвать любое, позитивное начинание, и не делать что либо вроде как глупо ...
Найдите кусок земли, на которую паразиты не будут претендовать. Начните с чего- нибудь.
Как вы говорите- "ничего не делать тоже глупо". Украина.
Предлагаю свои 17 гектаров в Рязанской области Кадомский р-н дер Верки . Берег реки Мокша (1 линия) 😉🙋🏻♀️. Грант организавать смогу. Обсудим?
@@Tsvety_Moi отличное предложение по- моему 👍
Свою "потаённую мечту" Московскую Вы можете реализовать в тандеме с Бюро Землематика. Татьяна Фëдорова и команда уже более 10 лет занимаются пермакультурой, теперь ещё и дизайном. Есть опыт работы в Родовых Поместьях
Какая классная мечта, пусть она воплотится в реальность 😊
Тюю Я такое у бабушки и у её соседей в Воронежской области при СССР видел, леса-сад. Идёт огород, дальше лес-сад, где всё вишня.груши.яблоки. смородина. черника.малина... т.е. шла сплошная полоса, с далека могло показаться просто лес, причём не было четких границ кто чем владеет. если кому то надо идет в леса-сад и собирает, что ему надо. Находясь там ощущение было, что ты в лесу, до сих пор помню и то ощущение и удивление. А спускаясь вниз был большой пруд.
Так и есть.Все новое ,это хорошо забытое старое.
Воронежская область до сих сохраняет такие food forests и не считает это диковинкой))
А воспроизвести сможете? То, что у бабушки видели? Если нет - то что толку, что видели. Это уже прошлое. А вот если сможете... То честь Вам и хвала! Открывайте школу - обучайте людей жить на земле.
@@РоманИосифовичМацаберидзе Сталинский план преобразования природы - всё давно проверено советскими учёными
очень жаль, что это не является диковинкой только на территории Воронежской области. а в других областях нынешние взрослые люди о таком и не слышали
@@elenabukovskaya770
Это так реально, что люди, живущие в человейниках, не верят. Посадила более 5000 деревьев (потом просто не считала) за городом и уже было собиралась взять 2 га, но война и ранение изменили ход жизни (я из Базмута/Артёмовска).
Нет Базмута, есть Бахмут!😉
Желаю Вам здоровья и осуществления Ваших прекрасных планов, пусть и не в ближайшем будущем.
Это опечатка. Клавиши Х и З стоят рядом.
Нужно все войны прекращать и заниматься делом.
Кто-нибудь расскажите как производится сбор урожая на этих лесах. Это же ад какой то. Стоимость еды взлетит до небес и придется самому себе подобный лес делать
Тут же про страны 3 го мира ))) там ручками все работают 😉😁.
@@Tsvety_Moi используется дешевый рабочий труд работников из третьих стран
А ты чё боишься ручной работы? Ну ты и неженка 😂 у тебя наверное бумага туалетная трёхслойная ?
Сбор урожая в таких лесосадах может производиться исключительно методом свободного выпаса страждущих. Максимум применяемой механизации - велосипед с корзинкой или садовая тачка. Там же в любом месте может оказаться свободно растущая морковка или росток плодоносного дерева.
@@Пятьдесятмиллионоввгодмойдоход классно. Поле соседнее где трактор за пол часа весь картофель уберет и этот небольшой участок где ни один день ползать и в утиль скидывать кучу продовольствия из-за паразитов и вредителей. ЗБС идея
Молодцы! Так дерзать! Будет вода, будет лес, будет 😊пища! Надо научиться жить в гармонии с 😊природой. Наше восхищение!
Идея прекрасная.Практический интерес представляет сочетание продовольственных лесов с большими полями злаковых.
Тут с одного дерева половина урожая в компост уходит, даже собрать и переработать не успеешь, а чувак предлагает целый лес посадить. Интересно , какие овощи он получит в подлеске?
подсвинков, этоже очевидно
Так и есть. Как люди, так и животные и растения развиваются гармоничнее и становяться крепче только в свободном мире.
А что кушать то будут эти свободные люди? Орехи , малину и грибы ? И всё? Дааа... Забыли люди что такое голод, что такое не урожаи
@@elenaremizova3518 лесосады это немножко не про массовое сельское хозяйство, я считаю. Это производство высококачественной и потому дорогой продукции для высших слоёв общества и для ресторанов. Ну и как хобби для энтузиастов-садоводов и способ прокормиться для всевозможных дауншифтеров. Там же в идеале ни пахать ни даже сеять ничего не надо. Знай ходи прореживай, а что собрал то и ешь. Это примерно как засадить свой огород многолетними съедобными растениями. 6 соток, конечно, маловато. Но если у тебя хотя бы гектар-другой, ты вполне можешь выращивать на них всю растительную еду и значительную часть животной пищи для своей семьи не прилагая особых усилий.
Я думаю истина где то по середине. Наверное надо чтобы лесосадов было 50%, пахотных 50%. И то, пахотные должны обрабатываться плоскорезом с наименьшим повреждением почвы, плюс запрет на использование опасных гербецидов, фунгицидов, инсектицидов, ограничение введения синтетических удобрений, и по возможности сеять без вспашки, то есть с помощью сеялок и технологией no till, а так же грамотное удержание воды, и проветривание если слишком много влаги.Короче нужно продумывать всё до мелочей, для оптимизации условий произрастания растений, учитывая климат. В том числе и лесосады нужно проектировать и обрабатывать так же.
Для этого давно придумали аллейное земляделие.
Если этим заниматься (((
То когда убивать украинских детей !
Ты что то упускаешь …
@@ТамерланИ-е5п действительно, Европе нужно у себя порядок навести, прежде чем устраивать войны!
No till практически невозможно применять без химобработки, сорняки, которые раньше запахивались плугом сейчас будут хозяевами на поле, тут нужно применять грамотный севооборот, и отходить от монокультур.
@@Voloshchenko-83 возможно. Но если вначале использовать но тилл для посева однолетних кормовых, то можно зачистить от сорняков. С сорняками можно бороться с помощью но тилл
Благодарение Природе что все нужное сделала нетрудным ,а трудное ненужным. Эпикур.
Бублик😁
Самое естественное и частое возражение - невозможно автоматизировать процессы, всё надо вручную делать, а ручной труд дорог (не в нашей стране!), и вообще кто этим будет заниматься, когда рабочих рук не хватает и т.д. На это могу сказать следующее: зато в промышленности освободилось огромное количество рабочих рук. Новые технологии сделали производство почти безлюдным (опять же, увы, не в нашей стране!), и в развитых странах назревает новое великое переселение, на этот раз из города в деревню. Вот пусть эти безработные городские руки потихонечку в таких садах ковыряются для собственного и общественного блага. Заодно прекратится умственная деградация человечества. Превратившись в человека-функцию, винтика в машине, мы резко отупели, у нас сократился объем мозга по сравнению с первобытным кроманьонцем. Не верите, у Дробышевского поинтересуйтесь. Ручной труд и мелкая моторика на свежем воздухе вернут нам мозги.
Дело за малым - поменять общественный строй. При капитализме не прокатит, увы. Агрохолдинги без боя не сдадутся.
Благодарю за видео и перевод
С 2000года я познакомился с книгами В.Мегре.
В них речь шла о создании Родовых поместий минимум на 1га земли, где будет водоём, лесосад огород и конечно же будет жить семья .
Так что ничего нового этот голландский фермер не придумал.)
Но всё равно он молодец!)👍
Он кем-то придуманные воплотил в жизнь! Пишут многие, а делают единицы
@@hpho100 верно 🤝👍👍 👏👏
Этот голландец практик. Конечно, легко писать книги, не имея практических данных за спиной. Эта книга Мегрэ, почему с ней так все носятся? Писал увлеченный человек, где-то он это увлечение перенял, но это быстро прошло. Обожал мистику, но жизнь и мистика несовместимы.
Книга пропиарена хорошо, издательство и автор тоже заработали прилично. Читатели поплавали в розовых грезах...
Если бы писал практик.. Он бы описал, как будет осуществлять кислородный аэробный режим пруда. Какие растения, деревья будут расти. Понимаете что отличает романтика? Коммунисты нарисовав новый мир в свое время, забыли разработать практические инструкции. Самые казалось бы бытовые вопросы ставили их в тупик.
Последние два ваших предложения, называются манипуляцией обесценивания. Не скажу что это хорошая черта.
@@sergeich1071смешно читать :)) более 400 поселений родовых поместий давно существуют и развиваются. И останавливаться не собираются. В том числе у самого Мегрэ так же есть такая усадьба. То, что вы не в курсе, не значит, что ничего не произошло за более, чем 20 лет 😂
Потрясающая идея.
А что в таких лесосадах можно выращивать кроме фруктов, орехов и ягод? Как в таких местах получать овощи и злаки например?
Не придут ли за птичками, насекомыми и ужами кабаны, лоси и волки, которые уже опасны для человека?
Звучит прям очень футуристично и интересно, но я как городской житель многое в этом плане не понимаю
Для защиты должна быть собака от кабана и пр.
@@СаняАлександр-л собака от кабана примерно как хлопушка от танка. Дробовик тоже не поможет. Только пуля и ружьё желательно многозарядное, злой кабан очень быстро бегает.
Зепп Холцера посмотрите или почитайте. Он рассказывает как бороться с ними.
Год назад посмотрел данный ролик и вот он опять у меня. Вдохновился и стал искать где эти проекты в Нидерландах. Участвую в посадке продовольственного леса волонтёром. Этот ролик концепция лесосада, а на самом деле они подошли к вопросу очень серъезно. И с каждым разом много людей приобщается к этому делу. Сажают все, ягоды, орехи, персик, яблони, груши. Спонсируется государством и на некоторые пожертвования. Спасибо за ролик, просматриваю каждый Ваш ролик.
Правильно делают .
Из фруктовых дерев будут больше животных и бджол.
Пожалуйста, не могли бы вы дать какие-то контакты? Мой сын с семьей живет в Утрехте, и они очень интересуются такими проектами. Спасибо!
Ура товарищи! Посадим лесосад из груш и персиков у нас за Полярным кругом! И в Сибири! И будет нам счастье!
@@СветланаОсипова-л1кзачем иронозировать,засаживать где реально будут расти.
Спасибо,что показали.
Помню, еше при СССР у нас, на окраинах Донецка, были абрикосовые посадки/леса: на выходные брали пару ведер на человека и на городском автобусе ехали в эти посадки. За одну поездку можно было заготовить абрикосового варенья на всю зиму и еше отнести ведро абрикос друзьям - студентам.
Эта утопия была описана в книге Анастасия лет тридцать назад. Была подхвачена народом и некоторыми воплощена в виде проектов ,, Родовое поместье" и т.д. Но ,,заглохла" в виду своей не состоятельности и не возможности приносить прибыль. У неё другая цель изначально! Обеспечить себя экопродуктами и проживанием в гармонии с природой! А заработать здесь можно только на ,,экскурсиях" и на ,,интервью о своей ,,гениальности".и ,,уникальности". Про бобров и птичек это откровенный пиздеж. 😁 В проекте ,,Анастасия" орешки и ягоды собирали белки 😁!
Анастасия, уважаемый аноним, миллионы людей развернула лицом к земле. Земля - это планета, на которой Вы живёте. И которая Вас кормит. И объяснила - какие человеку необходимы условия для нормальной здоровой жизни. Вам кто нибудь в Вашей жизни объяснял - в каких условиях следует жить человеку по замыслу Создателя? Вот и мне никто. А Настя , дай ей Бог здоровья - всё объяснили и разложила по полочкам - бери и делай! Парень из Голландии - смекнул и сделал. Для себя и своих детей. И теперь и он, и его дети всегда будут со своей едой. Это база. Без которой невозможна нормальная здоровая жизнь человека - еда, вода, свой дом, своя земля. Ну а то, что наши немного тормозят и не догоняют - так это от недостатка знаний и образования. Ничего, подучатся - догонят и перегонят! Русские запрягают долго. А потом - не догнать.
@@РоманИосифовичМацаберидзе -и кто вас никак не догонит ? гондурас ?
🐱🫐🍒🍈🍊🍋🍍🍎@@РоманИосифовичМацаберидзе 🥕🌽🥒🥬🥦
Приезжайте в поселение Миродолье на ежегодную ярмарку и увидите лесосады и пермокультурные гряды и пруды в каждом поместье!
Почитать интересно. Думаю, что вблизи городов это может даже как то окупится, при хорошей рекламе, но скорее как этакий туристический объект. Но в плане конкуренции с современным технологичным сх - курам на смех.
Так же возможно внедрение в странах с дешевой рабочей силой.
Правда сама по себе идея не нова. Как известно из учения Николая Вавилова (см ботанику за 5 класс) о центрах окультуривания расстений, которые идеально совпадают с центрами возникновения цивилизаций, для возникновения нлрмальной полноценной цивилизации необходим фундамент в виде злака. Правда раньше считали что юыло одно исключение - Андский центр, где картофель. Нл сейчас установили, что и там первым все же было киноа (лжезлак).
Так вот в древности (и не только) возникали как бы протоцивилизации незлаковые, основанные именно на концепции продовольственного леса. Это во первых культура Дземон в Японии, до прихода туда рисоедов. Она базировалась на гигантских каштанах, орехах, ягодниках, полудиких мелких животных, морепродуктах. Постоянные поселения, а не кочевники.
На северном Кавказе, в районе Осетии и Адыгеи было что то похожее. Те же крупные каштаны и т.п. а в Адыгее леса на склонах гор в основном состояли из различных фруктовых деревьев и орехов вплоть до 19 века, до выселения народа. Так же каштаны были полуодомашнены в древности на островах средиземноморья.
Но все же это не помогло им достичь уровня цивилизации.
Есть злак - есть цивилизация. Нет злака - нет цивилизации.
Не верится почему-то в то что он зарабатывает много денег собирая урожай на своем участке.На пахотной земле один трактор может собрать например всё что посажено за один день,А этот человек сможет от силы пару десятков вёдор в лучшем случии.Но а вот пользы от его участка природе в десятки раз,чем от пахотной земли,её ещё и травят химекатами.
в ролике упоминается, что он сдает продукцию в местный ресторан того же городка. наверняка он сдает свою продукцию как органическую и максимально свежую, тогда, скорее всего, закупочная цена гораздо выше чем за аналогичную из магазина.
согласен с вашим посылом, что без перехода в высокий ценовой сегмент такое не окупить + должен быть стабильный спрос на такие продукты за цены, условно, *2
@@vladimirpovyshev166а зачем хозяину лесосада много денег?У него всё есть,кроме одежды.
@@НатальяЛезина-щ4д У этого хозяина другое мышление. Другая философия жизни.
а зачем ему одежда, он шерсть свою отращивает
@@vladimirpovyshev166в Европе органическую? У них на химии уже все растет. Правда не знаю объем чернозёма, вывезенного из Украины
Прекрасная идея! Поддерживаю!
Отличная идея, хочу чтобы наша Земля превратилась в Райский Сад! Вот это человек говорит, что это возможно! Да будет так и так и есть сейчас и здесь.
Одними райскими яблочками сыт не будешь. Захочется и хлеба имяса.
до потопа 350- 450 лет назад зимы не было и песка и глины не было надеюсь скоро будет как раньше но даже лучше.
идея понятная и рабочая, у меня главный вопрос, каковы юридические основы владения или пользования землёй. Потому что её нужно довольно много, лесосад развивается много лет и первые 3-5 лет будет выглядеть скромно (по тому же гектару нужно через 2 года какую-то отчётность представить). И, самое опасное, - если всё попрёт, как бы не нарисовались шустрые ребята с целью отжать, построить очередную хрень или выкопать очередной карьер.
Разумеется, я не спорю и не возражаю. Но описанные вопросы интересуют.
На самом деле, у нас в городе практически вся городская и пригородная зона в аспекте озеленения представляет печальное зрелище, то есть работы непочатый край. Озеленяй, сажай, проектируй и воплощай.
И по поводу соратников-единомышленников. Потому что это не для одиночек, нужен хоть маленький, но коллектив.
Почитайте книги Владимира Мегрэ, им уже скоро как 30 лет, там все подробно описано :) И государство уже помогает в этом
Рабочая идея или нет Вы поймете только тогда, когда вольётесь в процесс.
Я (женщина 46 лет) переехала из СПб в деревню Рязанской области 6 лет назад. живу в деревне. Обрабатываю ОДНА ВРУЧНУЮ гектар земли
Это возможно, если с умом и вложениями.
А так у меня 17 гектаров
Если Вы собрались в городе гектар получать - отожмут точно.
В деревне все просто. Покупаете старый дом с участком. (От 25 до 30 соток прилагаются как правило)
У местных покупаете земли сельхозназначения и ЛПХ Вам обеспечено. Налог только за землю (450р в год) продукцию продаете как самозанятый.
Можете КФХ оформить, но тут сразу электричество 10р за Кв вместо 4 руб деревенских... но гранты выдают охотнее на КФХ (до 4 мл)
@@sweetlow_life книги Мегре это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература! Околосектанского толка.
К РЕАЛЬНОЙ жизни на земле вся эта "мистика" не подходит.
Практически все поселения (кроме подмосковных) разваливаются через 4-5 лет! Огромный пласт проблем там (от юридических до духовно-нравственных)
И никто из живущих там Вам правды не скажет.
@@sweetlow_life
читала, и не раз,: там хорошо представлена йдейная мировоззренческая составляющая. Меня же интересуют социальные связи, и юридический контекст в том числе.
т.е. я не хочу быть белой вороной и противопоставлять себя, скажем, обществу потребителей (хотя для меня это привычно и характерно), а научиться спокойно и доброжелательно взаимодействовать с любыми членами общества, в т.ч. и с чиновниками, и с криминалом и просто с приземлёнными людьми.
Спасибо.
Очередной клон пермакультуры. Такие замечательные идеи приносят очень неплохой доход - их распространителям. И это доказано многолетней практикой. Как доказано практикой и то, что масштабирование подобных хозяйств реально невозможно по очень многим естественным причинам. Интересующиеся могут найти достаточно много разумных материалов на эту тему.
Так что чушь, но очень красивая!!! И очень дорогая, далеко не каждому по карману.
Ну да а трактором землю в пыль перетереть это не чушь
@@119odin Это может не нравиться, и даже сильно, но реально производство продовольствия в значительной степени обеспечивает именно трактор. И в Голландии - тоже. А вот сведений об объемах производства зелеными методами - как-то и нет в мировой статистике. Переходите на экологичные продукты - тем и докажете их значимость. Удачи.
@@119odin Ты своими руками ОДНУ морковку из земли выдернул? Не сеял - это точно! Дитя асфальта - а строчишь за типа образованного. Рви батоны с хлебного дерева!!!
Раньше с 5-6соток кормились, яблоки груши, вишня, смородина, картошку сажали, на пожрать семье можно выработать, на продажу уже нет, на селе раньше скотину держали все, можно было в колхозе выписать корма, сейчас только покупать, скотину все повывели, нерентабельно, эффект масштаба работает, у нас лесосад можно только на приусадебном участке делать, на селхозке местная администрация накорячит за нецелевое использование земли, остаётся только ждать вдруг что-то изменится ...
@@mozgevelow Был такой настоящий автор настоящей пермакультуры по имени Фукуока. Почитайте его книгу "Революция одной соломинки". Очень интересно. И очень близко к тому, как Вы понимаете этот Мир. Можно читать в сети бесплатно. Поищите - не пожалеете. Только то, о чем пишет Фукуока близко не стояло к тому, что втюривают в этом ролике. Сами разберетесь - что к чему. Удачи. Я сам вырос на сотках.
Супер идея. Куча плюсов
Идея чудесная, но не его :)) мастер плагиата 😂
Спасибо !
Спасибо!!!!
Что конкретно растёт и чем можно накормить всех нас так и не ясно 🙂🙏
Vyrastit eto odno, a efektivno i bystro ubrat uražaj i bez techniki eto očen trudoutratno po etomu v SSSR vse studenty dva mesiatca bezplatno rabotali čtoby pomoč ubrat urožaj. Tak skolko čego konkretno on vyraščivaet, kak sobiraet, obrabatyvaet, sochraniajet i prodajot?
Как выращивать пшеницу между деревьями?
Как её собирать комбайном?
А комбайном не надо. Надо руками, как наши деды. А то бездельников много стало. Раньше на жатве никто не валялся дома. И общение будет нормальным между людьми. На природе работать, много преимуществ. ☝️☺️
@@КапитанНемо-п3э и много ты руками на работаешь? Дай то Бог на себя 1?
Речь о промышленных масштабах хлебозаготовки?
Или по вашему все должны этим заниматься, и профессор, и няня и сталевар?
Долой разделение труда и да здравствует натуральное хозяйство и пещерная эра?
@@РоманКострица-ь4к ничего подобного. Масанобу Фукуока с 1 га ручным трудом получал более 50 центнеров зерна ☝️☺️. Кроме профессоров, много бездельников.
@@РоманКострица-ь4к надо гнать на работу бездельников дармоедов. Например чиновников и аферистов
@@РоманКострица-ь4к как ни крути, природу дармоедов не переделать. Идиотов и бесполезных дураков. Наверное правы глобалисты, что бесполезных надо утилизировать.
Хороший план, меня вштырило
Всего за 10 лет из пахотной пустыни в лесосад-огород!? Очень неплохо.
Купить один небольшой трактор стоит 2,5-3млн.рублей+топливо, ремонты, з/п трактористу... Ручной труд стоит дешевле, да и это не монокультура которую необходимо собрать в один день;
Отличный вариант для нашего будущего;
В России, правда, этим преимущественно занимается матушка природа за неимением людей уехавших в крупные человейники в погоне за длинным рублём, а не счастливой жизнью, что было бы более разумно и выгодно...
Ну то есть пришли к тому, что не надо было вырубать леса, Природа мудра!
В России это существует большее 10 лет.
Называется Родовые поместья. Люди сами себя обеспечивают всем необходимым.
Уже более 20, пости 30. Но да, Вы правы 😊
более 20 лет
Раньше это называлось дача: 6 соток твои, а за забором деревенские с молоком и картошкой, речка, выпас и тот же лес. Не так работает?
Буду очень Вам признателен хотя бы за одну фотографию поместья, которое хотя бы похоже выглядело на голландское поместье. А лучше - адрес. Что бы приехать, посмотреть и обучиться.
@@РоманИосифовичМацаберидзе наберите в интернете "Родовые поместья" и поезжайте)))) Я была.
Выглядит всё это красиво, но если из пахотных земель делать лесные заповедники , что мы жрать будем?
интересно но только как небольшой проэкт например для своегоэко ресторанчика или экомагазина но не более...
Только не понятно, что мы будем есть . Как поменяется кормовая база человека?
У них проблема переизбытка продовольствия и они хотят выбирать какого качества продукты будут есть.😉
Спасибо за видео и перевод ❤❤❤
Где этот лес делать, и как он не выродится в чащу, где нет урожая?
Делать вместо полей - а кпд полей пока выше намного, значит будут потери и в прибыли и в главное урожае, в возможности накорить больше людей. Делать это в пустыне - это уже сложнее чем в Голландии. В общем, действительно ли это Голландский план, или план пары энтузиастов?
интересно бы узнать , какое дерево можно есть?
Даже детям известно - хлебное.
@@RRbot-t1b ты уверен(а) или это сарказм
У нас по всей России продовольственные леса растут.,называются дачами.Голландцы опоздали.
Как собирать урожай? Как внедрять механизацию?
всё это возврат к древнему прошлому славяно-ариев, фильм аватар это о прошлом нашей земли прообразно,как было раньше с природой.
Лучше так, чем по другому. Земля покрыта -значит нет климатически изменений . Меньше СO2, больше кислороду и товаров первой необходимости. Много плюсов
Я думаю, что будущее продовольствия в совершенствовании гидропоники и аэропоники, совмещенно с солнечной и ветровой генерацией энергии над закрытой фермой (теплицей).
И всё это неплохо комбинируется с рыбными фермами.
А леса и луга - это скорее для эстетического удовольствия.
У них, например, рыба маркируется где она выращена. Поэтому из за малополезности, а и порой вредности из за антибиотиков, не пользуется популярностью.
@ДС_Одеса значит на сегодняшний день фермерское производство рыбы ещё не достигло совершенства. Есть над чем работать.
Голандский план - звучит интересно.
Слава Богу, что выращивают нормальные продукты питания, а не личинок и червей и при этом привлекают знаменитостей .
Это хорошая тема для теплых стран где можно круглый год что нибудь с деревьев собрать пару ведер и отнести на базар и по соседям,каждый день копейка.
Где круглый год можно что-то собрать там собиральщиков больше чем людей раз в 20. И чтобы заработать копейку те два ведра далеко придётся нести, т.к. у всех соседей такого же добра завались.
Чего и сколько он вырастил на продажу умолчали. Там кусты, деревья, забитые сорняками.
В природе не существует сорняков 😂
@@sweetlow_life Ну как же? Сорняки - то, что не плодоносит и бесполезное, отнимает ресурсы земли у полезных растений.
сорняках и есть то что у него покупают богатые рестораны а вы кушайте мясо с картошкой этож не сорняки
Где пруфы, Билли?
Наилучших успехов богоугодным делам добрых людей ! ❤
Изумительно! Я биолог--лесовод. Так дерзать! Правильный путь! Будет лес, будет вода, будет пища! Вода это глаано
У меня есть сад, в нём десятки яблонь, пара груш, много кустарников: смородина, крыжовник, жимолость, малина, арония, черёмуха, рябина красная, калина, шиповник, виноград, но это всё для баловства, этим не наешься, разве что для птичек радость...
@@Lesij777а сколько вам нужно чтобы наесться?
@@ValentinaMood-m7w Так это разве еда? Это лишь дополнение к рациону, а так чтобы наесться мне надо: мясо, птица, рыба, крупы, овощи. Всё это не растёт в саду(( Так же в лесу грибы, тоже хобби и вкусно, но пищевая ценность сомнительно...
@@Lesij777 так лесосад не для выращивания птицы и рыбы, а для продуктов растительного происхождения
@@ValentinaMood-m7w Вот именно, баловство одно, а миллиарды населения земли кто кормить будет?
Однако урожай собирать трудозатратно бегать повсему лесу с кустика там сям собирать. Да и птички ягодки пособирают вперед фермера.
Даррел "Почему одни народы вымирают, а другие нет" описывал остров Тикопия, где такую концепцию воплотили в жизнь. То, что европейские моряки приняли за джунгли, оказалось многоуровневыми сх угодьями. Правда, остров был тропический и небольшой.
Голландец предлагает перейти от современного земледелия в эпоху собирательства)))
Не хера не растет.Превращение культурных пахотных земель в дикие джунгли.Как может 1 га дикого леса дать урожая смородины помидоров огурцов картошки капусты и многих других чем с 6 моток ухоженного огорода.Никак.
Прекрасный проект
Идея чисто для собственного подсобного сада/огорода… По большому счёту обычная дача, только большая. 🤷♂️Трактора не нужны, но попробуй собрать урожай в таком лесу. Грузовик ждёт, чтоб в Ашан отвезти…Вопрос сколько она будет ждать? Пока последние ящики со смородиной собираешь, первые уже протухли… Ну а про червивые яблоки и груши вообще вопрос кто их в магазине купит?! Или по лесу бегать и их вручную опрыскивать? Это сколько ручного труда будет в таком лесосаде, если перевести с/х на такие рельсы?!
План понятен, снизить плотность населения в 10000 раз и всё получится. В местах не пригодных для пашни конечно можно, а может и нужно так делать. Например на Кавказе. Породный состав сильно обеднен, вырубили всё ценное, а теперь объявили что это биосферный заповедник и ничего нельзя трогать...
Это реальный, хороший план , попробую реализовать.
Так-так-так... Этому человеку - фермеру - срочно нужно подарить книги Вл. Мегре «Звенящие кедры России»!
Я подозреваю, что он в курсе, и читал уже много лет назад переводы😂 Книги есть на многих языках уже более 10 лет. У меня вся серия есть и на немецком и есть австрийцы, которые мне об этом «новость» рассказали :) Я была безмерно удивлена, какое количество людей уже в курсе и действует в этом направлении. Есть ПРП уже в Германии и Венгрии (другие страны не смотрела) и не первый год.
Пусть вместе голышом побегают, шишки кедровые пожуют.
Свежо предание...Про биоразнобразие всё понятно, спорить даже нечего. Только вот где небывалый урожай-то, я так и не понял? Сколько картошки можно в этом чудо-лесу собрать? А ржи? Ну моркови, свеклы, яблок хоть на худой конец? Этому хиппи может и щавеля хватит с корешками, судя по его внешнему виду. Но вот в масштабе поселка, города, страны...серьезно?
Смотрите работы Анатолия Орлова - лесосады, он занимается этим уже много много лет, живет в Белоруссии!
Шановні. а ви знаєте ,ви розумієте що таке інформація...а так енергічно пишите ,що програма ні про що... Немає написано нічого конкретного , ви дивились В В П Голандії. ось вам інформація,до роздумів.
И что в этом лесу может вырасти сьедобного кроме орехов и грибов?
В лесосаду сажаются плодовые деревья и кустарники а потому все что растет в данном климате и будет расти: вишни, сливы, яблоки, груши, персики, клубника, смородина и т.д. и т. п. В том то и дело что это не просто лес, а садовокультурный.
Да и грибов-то большого разнообразия не добьёшься: микоризу с плодовыми образуют совсем немногие грибы. Преобразователи древесины на грибных фермах и так растут. Вот разве паразитического осеннего опёнка посадить: он быстро сожрёт и убьёт все деревья и даст отличный урожай грибов 😂
Не быстро, но если двигаться планомерно, то всё будет.
Конечно впечатляет, такой клочек земли, а мировой лидер по продуктам.
Что удивительного ?? Тёплая комфортная погода и при этом высокая влажность , что и позволяет собирать большие урожаи.
Лидер, потому что в Голландии аграрная индустрия, которая лидирует по использованию химии на гектар.
Просто в ролике людей путают : рассказывает про лесопарк, а показывает поля, которые обрабатываются техникой и теплицы на гидропонике.
@@юрийкосачев-э1э и плесень от влажности конкретная. Соответственно вредители
Например, здесь, Нидерланды, укроп не вырастить - налетает тля в таком количестве, жуть. Помидоры плесневеют на корню. Поэтому здесь промышленное земледелие.
На Ютубе канал Николай Винтер, более 30 лет его продовольственному лесосаду. Основная культура - лещина, высококачественный растительный белок в надежной упаковке. Сухофрукты из яблок, груш, сливы, вишни и т.д.
Прекрасный план. Он базируется на научных разработках русских ученых-почвоведов и перекликается с планом преобразования природы Сталина. Жаль,что в России мало последователей этого направления.
России воевать нужно с соседями. Какие лесосады?
Всё, что происходит в мире прогрессивное, "придумано" русскими. От имперских замашек видимо РОссия никогда не избавится, раз последний прохожий считает, что они всё в мире придумали и создали.
........сралина еще приплел...
Не Сталин это придумал а Докучаев! Учите матчасть!
Сталину пришлось вводить эту систему.
В 30тые
появилась сельхоз техника и земли стали распахивать тысячами гектаров.
Потом череда засух
В следствии чего была утрачена урожайность (эрозия, смыв плодородной почвы в малые реки и тд)
Потом ВОВ ...
Надо было зерно продавать (нефтянки еще не было тогда)
А плодородия нет, скотины (навоза) нет, "минералки" нет..
Уже ученики Докучаева донесли до Сталина необходимость вводить эту систему!
Но Сталин скончался раньше, чем эта программа была завершена. И Хрущёв все отменил (паразит).
😊
@@КсенияБезпавлаятак России жить некогда не давали ,или нужно было ждать как в 1941 пока окрепнут и нападут на Россию? У запада один план как нас обмануть
Супер!
Не пойму, зачем лить воду и почему нельзя сразу сказать: фермер из Голландии предложил то-то и то-то, практически добился вот таких результатов, если внедрить его предложение по максимуму, человечество получит вот такие плюшки. В идеале еще и о проблемах надо упомянуть. Потому что все явно не так уж просто. Хотя бы потому, что не все растения хорошо уживаются друг с другом, у них тоже конкуренция за ресурсы.
Голландский план 👍
Это правильный шаг в деле восстановления экологической катастрофы во всем мире.Но к сожалению в многих странах делают как раз таки наоборот,вырубают лес и создают суперсады.А потом говорят что не хватает питьевой воды.Ну зачем мы должны столько есть не сезонных фруктов вообще.Производим столько что не можем вообще продовать и приходиться все выбрасывать.А для этих гигантских садов требуется много воды.А лес никто не поливает,там ещё живут и другие виды животных которые тоже дают пользу.
Есть культуры которые требуют ухода и солнечного света
Оспади, новомодно-придуманное название к вековой практике. Любой хороший приусадебный участок, будь то в деревне или на даче - и есть такой "продовольственный лес". Хотя это вовсе не лес, давайте будем честными, но это живая природная система, где и деревья и кусты - и плодовые и декоративные, и птички гнездятся, и пчёлки, и полевые мышки. Ну, вот у нас была огромная территория таких садовых участков, огромная просто, люди трудились, красота, даже заборов не было. НО!!! - как бы ты на своём участке не старался, шли годы, поколения новой "несовковой" России вырождались, и 90% территории пришло в запустение и заросло уже настоящим диким лесом из-за заброшенности, из-за пофигизма и безалаберности жуликов на всех уровнях администрации, от городской до садовой, ни дорог, ничего, плюс к тому наши же "простые честные граждане" участки своих же сограждан разоряют, ломают, грабят, обносят всё. Можно сколько угодно с лучезарной улыбкой фантазировать о ландшафтно-садовых проектах, в обществе деградации их реализация невозможно, она разобъется о прозаическую дикость, жульничество, вандализм и варварство. Сначала надо формировать культуру в обществе - а на это уходят не годы, а ПОКОЛЕНИЯ людей, а потом уже пытаться продвигать такие проекты. Может, в Голландии что и применимо, у нас - только за бетонным забором с пулемётными гнёздами, и то, стоит отлучиться - снесут забор и всё вынесут.
Странно, а в 400 поселениях России построенных по такому принципу и без заборов, все работает :)) Некоторым уже более 20 лет. Каждый сам себе выбирает реальность, в которой он живет
Если человек хочет - ищет возможности. Если не хочет - причины отказа.
Это прекрасно!!! Пусть же примут это систему на вооружение! Он просто гений! Дай Бог всем понять, насколько это прекрасная идея!!!
В этом году все фермеры в европе бастовали, потому как власти и глобальные ТНК планируют все частное под нож пустить и выкупить все земли для своих нужд... Этому фермеру пока дают свободу просто для отвлечения внимания людей...
Будущее Земли будет именно таким!
пророки !
Хорошая тема для дачи или загородного дома. Большой сад, где летом можно выйти и от нечего делать поесть свежих фруктов. В условиях, когда такой сад в минимальном случае вообще не требует ухода. Но промышленного потенциала никакого. Если какая то конкретная культура раскидана на удалении друг от друга между другими культурами, то это прямо сильно услодняет и так непростой ручной сбор и транспортировку/обработку урожая. Кроме того с садом тоде куча проблем и он требует микроменеджмента. То какой нибудь моноклиоз уничтожит 80% всего урожая плодовых, то заморозки, то птицы налетят и снесут ваши вишни. То какие нибудь жучки-паучки налетят и начнут грызть деревья/урожай. В нашей полосе есть культуры, которые не требуют ухода и просто дают урожай. Например грецкий орех. Просто всегда собираешь пару ведер орезов с дерева. Но другие культуры слишком сложно собирать и это требует усердия, либо с ними проблемы с вредителями/болезнями
Думаю это полная хрень, к сожалению. У меня огород в горах, пришлось вырубить небольшой лес , чтобы посадить фруктовые деревья и кустарники и выращивать разнообразные овощи. Фруктовые деревья еле растут, очень бедные почвы,, приходится вносить удобрения , перепревший компост , мульчировать. Плюс все жуки вредители со всей округи летят, ползут, чтобы сожрать урожай, феромоны стоят безумных денег, а от муравьёв вообще покоя нет. Болезни тоже переносяться быстро. , особенно при густых посадках. И очень хорошо разносяться сорники. Мои выводы, где земля бедная, никакой лес не поможет, десятки лет надо , чтобы гумус наростить, А ручной труд и дороговизна конечного продукта, сделают не рентабельные такие леса. Как вариант , это небольшие участки такого леса , в оттельных хозяйствах. Я например сажаю на своем огороде дикоросы, типа медвежьего лука, селене, спаржи и т.д, чтобы не искать все это по лесам , лугам. Но леса во многом и так продовольственные, многие , и так там собирают грибы, ягоды, орехи, каштаны,
Потому что ты дилетант, для этого нужно получить образование а не так что посмотрел одно видео и уже агроном
идея супер
Вот бы ещё план был, как и что сажать, что бы у себя организовать по быстрому
План должен быть в голове - у вас свой регион, свой климат, своя почва, своё месторасположение, свои приоритеты - вот и думайте какой будет у вас лесосад.
@@ВладВ-д7с не в голове а "на бумаге" или в табличке на компе. 😆
Чтобы план был в голове,нужны знания.Много рассказал ролик о разнообразии растений в этом сьедобном лесу?
Или указал на какие-то принципы посадки?
@@nataliafedotova4201его задача на накормить до сытости, а искрой, зажечь факел познания, дать удочку, чтобы мы сами изучали (ловили себе рыбу) Книга Пурмакультурный дизайн Билла Молисона уже есть, на русском, только воплощай, изучай далше, докапывайся до деталей и мелочей.
@@nataliafedotova4201тут целый канал под носом
Сказка-заласка!!!
Спасибо за видео очень интересно и содержательно . Хорошая идея для НВРОПЕЙСКИХ СТРАН в частности для Европы привычно лесные массивы . Но допустим в степной районах как моя родина этот план может создать катастрофу биологического разнообразия степи вытеснив местные виды . Возможно я подозревая точечное расположение будет полезна но для подовляющей части земель нужно искать другой вариант
Голандия, конечно, великолепна. Но не является ни №2 в мире по сельхозпродукции, ни №3 по молочке. Зачем вы лжете? В интернете же можно найти статистику.
За ложь дизлайк.
Молодец возвращает первозданный образ бытия,
А биороботы все вымрут....
Это лучше, но не прибыльно для тех кто с земли выжимает все соки.
столько бла-бла и ничего по существу. двойка
Голландский план. Кто понял, тот понял : )
Цветик семилистик
🤣🤣🤣🤣🤣
Давайте за цифры. Производительность голландского сельского хозяйства - 20 кг зелени с кв.м. Производительность леса? Лес, который я знаю, 1 кг. Феликс знает как?
П.С. А о законе про уродливые плоды он слышал? Если в индустриальном сх товарных получается 80%, то у него сколько? Только отменив этот закон выход сх зелени увеличится на 10% (поскольку 3/4 сх земель работают на технические культуры и животноводство). А лес?
ХЗ, из 8 минут - первые 4 ни о чём.
Википедия ничего об этом не знает. Гугл тоже не откликается. Дядька похож на старого веселого хиппи. Нет ни списка растений, ни бизнес плана, ни раскладки по сезонам и потребностям. Обычная экологическая муть для болтунов.
вся разница в том что в отличии от нас им не ставят палки в колеса
Это да идея то хорошая, только пока все плодовые деревья вырастут, что есть
Одно летние картофель,капуста,томаты и др.,пока не отпадёт в них надобность.
Огурцы и помидоры, и всё что вырастает в сезон, клубника, земляника, зелень, батат, картофель, капуста, в конце концов куриные яйца)
Это утопия не подходящая для большинства мест на планете
Вы сейчас что едите? 😂
@@sweetlow_life ни я одна, химия которой удобрена почва. Вы не знали. Например, как химтрелы
Я у захваті браво
Лайк из Нидерландов