เจตนารมณ์กฎหมาย ตีความ “บิ๊กโจ๊ก” EP.1 | พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ | Politicize บ้าการเมือง
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- พัชระ สารพิมพา สนทนากับ
พลตำรวจตรีสุพิศาล ภักดีนฤนาถ
กรรมาธิการผู้มีส่วนร่วมในการร่างพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2565
ใน Politicize บ้าการเมือง
#บิ๊กโจ๊ก #ตำรวจ #ผบตร #บิ๊กต่อ #ตำรวจ #ข่าวดัง #ข่าวเด่น #การเมือง #คลุกวงใน #zaabnewsradio #zaabnews #politicizeบ้าการเมือง #นายก #สุรเชษฐ์หักพาล #เสรีพิศุทธ์ #เสรีรวมไทย #เสรี #พรบตำรวจ #เศรษฐา #สอบสวน #วิษณุ #การเมือง #คลุกวงใน #zaabnews #Radio #fm96 #คมจัดชัดเจน #ข่าวใหญ่ #ข่าวสำคัญ #สัมภาษณ์ #สด #แหล่งข่าวระดับสูง #สุพิศาล #ก้าวไกล
ต้องเรียก ต่าย เอก มาฟัง ถึงจะเข้าใจค่ะ
เรียกพวกนี้ด้วย🐢🦖
ตาเฒ่า ศรีธนนชัย ม.131 เป็น "เป็นคำสั่งทางินัยทางการปกครอง " กรณี ตร.ต้องหาอาญา แล ผิดวินัย การให้ออดจากราชการไว้ก่อน เป็นคำสั่งทางปกครอง เป็นอำนาจ ผบ.ตร.( ส่วน ม.17 ม.18 ม.18 ม.19 ม.120 กรณี ตร.ทำผิดวินัยทั่วไปในหน่วยงาน เช่น ทำทรัพย์สินทางราชการเสียหาย ขาดราชการ ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ฯลฯ ไม่มีความผิดอาญาร่วมด้วย ต้องมีกรรมสอบสวนก่อนว่าเป็นผิดวินัยร้ายแรงหรือไม่ ? จึงจะมีบท " ลงโทษ " ทางวินัย ตาเฒ่านี่กะใช้ " วิธี บายพาส ชนะฟาว " ว่าใช้กฏหมายผิดมาตรา มันแพ้ตั้งแต่ในมุ้งแล้วละ ฟันธง )
อย่าทำโดยพละการ ตามใจพวกพ้อง
ถูกต้องครับ
Yes
โคตรชัดเจน
ชอบคุณวัชระมาก
ชัดเจนไหม ถ้าไม่ชัดเจนก้ไปถามท่าน สุพิศาล นะ
อาจารย์พูดถูกตามหลัก นิติศาสตร์ กฎหมาย มีหมวด หมู่ มาตรา เรื่องเดียวกันดูให้ครบจบทุก มาตรา ในเรื่อง เดียวกันเฉพาะการให้ออกจากราชการ ให้จบครบตามกฏหมาย
ตาเฒ่า ศรีธนนชัย ม.131 เป็น "เป็นคำสั่งทางินัยทางการปกครอง " กรณี ตร.ต้องหาคดีอาญา แล ผิดวินัย การให้ออดจากราชการไว้ก่อน เป็นคำสั่งทางปกครอง เป็นอำนาจ ผบ.ตร.( ส่วน ม.17 ม.18 ม.18 ม.19 ม.120 กรณี ตร.ทำผิดวินัยทั่วไปในหน่วยงาน เช่น ทำทรัพย์สินทางราชการเสียหาย ขาดราชการ ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ฯลฯ ไม่มีความผิดอาญาร่วมด้วย ต้องมีกรรมสอบสวนก่อนว่าเป็นผิดวินัยร้ายแรงหรือไม่ ? จึงจะมีบท " ลงโทษ " ทางวินัย ตาเฒ่านี่กะใช้ " วิธี บายพาส ชนะฟาว " ว่าใช้กฏหมายผิดมาตรา มันแพ้ตั้งแต่ในมุ้งแล้วละ ฟันธง )
บิ๊กโจ๊กมีความสำคัญต่อ ปชช มากกว่าพวก ต ต ต😂
❤❤❤❤❤
เอาคำสั่งเก่าในอดีตมาลอกไง
ฟังท่านเสรีพิศุทธิ์ : การต่อสู้ของท่านสุรเชษฐ์ สัมฤทธิ์ผล
เชิญใอต่ายใอเอกใอแต้มใอเดชาใอวินัยใอธนาใอต่อมาฟังด้วยครับอาจารสุพิศาล
เชื่อว่า คณะ กพค.ตร.ที่ชำนาญกฎหมาย คงเห็นไปในทางเดียวกับท่านสุพิศาล, ท่านเสรีฯ, อ.ปริญญา, ปรเมศวร์, คณะกฤษฎีกา..
ผลงานบิ๊กโจ๊ก ดีกว่าตำรวจ คนอื่นมากๆ ประชาชนเห็น และเข้าถึงมากกว่า ตำรวจอื่นแอ็คติ้งมาก เข้าถึงยาก
ดีกว่าชุดกตร.เสียอีกชุดกตร.มีผลงานอะไรบ้างครับ
ขอแนะนำให้ท่านทั้งหลายไปฟังคำอธิบายของ พ.ต.อ.วิรุตม์ เมื่อเร็วๆนี้ ฟังแล้วกระจ่างชัด กูรู ทั้งหลาย ควรไปฟังและทำความเข้าใจ จะได้ตาสว่าง เสียที นะท่านนะ
วิรุตม์เค้าร่างกฎหมายที่ว่าไหม?
แต่สุพิศาล เค้าคือคนที่ร่วมร่าง
กฏหมายข้อนี้มา แล้วเเล้วจะไปเชื่อคนที่ไม่ได้ร่วมร่างมาเถียงเพื่อ? สุพิศาลเค้ารู้เจตนารมณ์ของกฎหมายข้อนี้ เพราะเค้าร่วมร่างมากับมือ
ใช่ครับการ.มันอ่านกฏหมายไม่ครแล้วเอามาตีความเข้าข้างไอ้ต่าย
กินมากเลยนอนละเมอครับ
@@user-sj8vw8zj3p ตาเฒ่า ศรีธนนชัย ม.131 เป็น "เป็นคำสั่งทางินัยทางการปกครอง " กรณี ตร.ต้องหาคดีอาญา แล ผิดวินัย การให้ออดจากราชการไว้ก่อน เป็นคำสั่งทางปกครอง เป็นอำนาจ ผบ.ตร.( ส่วน ม.17 ม.18 ม.18 ม.19 ม.120 กรณี ตร.ทำผิดวินัยทั่วไปในหน่วยงาน เช่น ทำทรัพย์สินทางราชการเสียหาย ขาดราชการ ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ฯลฯ ไม่มีความผิดอาญาร่วมด้วย ต้องมีกรรมสอบสวนก่อนว่าเป็นผิดวินัยร้ายแรงหรือไม่ ? จึงจะมีบท " ลงโทษ " ทางวินัย ตาเฒ่านี่กะใช้ " วิธี บายพาส ชนะฟาว " ว่าใช้กฏหมายผิดมาตรา มันแพ้ตั้งแต่ในมุ้งแล้วละ ฟันธง )
คนที่ไม่รู้กฏหมายหรืออ่านไม่ครบทุกตัวอักษรและอ่านกฏหมายไม่แตกก็อย่าออกความเห็นเลยครับส่วนมากจะคิดเห็นเข้าข้างตัวเองเป็นส่วนใหญ่ลองมาฟังท่านสุพิศาลกันบ้างนะ