Kedves UA-cam Borász! A sikertelen növényvédelem oka a Quadris volt. Szőlőben minimális hatással rendelkezik mind a lisztharmatra, mind pedig a peronoszpórára. Javaslom, hogy jövőre a Melody Compact, Armetil C és Mildicut közül használd valamelyiket és lényegesen eredményesebb lesz a védekezés peronoszpóra ellen.
Kedves Gergely! Köszönöm szépen az építő kommentet. Valószínűsítem, hogy az lehetett a baj. Idén előszőr dolgoztam ezzel a szerrel és azt gondoltam a 3 in 1 megoldás lehet minden problémára. Természetesen tanulva ebből jövőre más más permetkombinációkkal fogok dolgozni. A felsoroltak közül, mindegyiket lehet kapni kereskedelmi forgalomba?
@@youtubeborasz Igen, segítő szándékkal írtam, mert én ugyanezt a hibát követtem el, ugyanilyen elképzelések alapján, azaz, hogy egy szerrel tudok védekezni gyakorlatilag az összes szőlőben rettegett gombabetegség ellen. Mindhárom általam ajánlott szer kapható a gazdaboltokban vagy interneten (bár nem szállítható csomagban, csak személyes átvétel lehetséges). A Melody Compactot az Agro Pataki honlapjáról rendeltem Romániából. Megbízhatóak, az ügyfélszolgálat beszél magyarul, csak ajánlani tudom. A Melody Compact nemcsak megelőzésre alkalmas, hanem kuratív hatása is van a már kialakult fertőzés esetén. Sok sikert kívánok! :-)
Szia.Nekem is kínszenvedés az idei év. A Quadrist sokan szidják önmagában tényleg kevés de Armetil C és Topas felszívódóval felváltva tűrhető eredményt értem el. Fürtnövekedéstől thiovit+shampion WG. nálam is lesz 20-30% os veszteség.
Csaó Bence! Szerintem ismerem azt a videót, amit mondasz! Remekül szemlélteti Hegedűs úr. Viszont én is egy kicsit soknak tartom a 2 óra átmosást. Lehet neki más tapasztalati vannak a szűrőpapírokkal, ezért sem tudnék állástfoglalni. Az én tapasztalatom az, hogy egy 20 perces átmosás ioncsereltvizzel egy 6 - 8 lapos kontingensű szűrőpapírcsomagnál elegendő. Úgy szoktam ezt belőni, hogy az elején mikor elkezdem átmosni, látszik, hogy a kijovő víz sárgás. Ekkor még biztosan benne lenne a papír íz. Percek múlva ez már elkezd színtelen ( víz színű ) lenni. Erre még rá szoktam hagyni bőségesen időben, és rá is kóstolok kb 15 perc múlva. Amikor már tiszta víz íze és színe van, akkor késznek nyilvanitom. Eddig még nem nagyon érzétem papirízt a szűrt boromban ezzel az eljárással. De ez az én eljárásom. Mindenki másra esküszik. :)
Köszi a gyors választ@@youtubeborasz ! Még egy kérdésem volna: melyik márkára esküszöl, ha szűrőpapírról van szó? 8 apja derítettem az óboraim, szeretném őket szűrni hamarosan. :) Amúgy a növényvédelem miatt ne aggódj, felénk nagyon sok helyen hiába védekeztek a gazdák (volt, aki 5 napra fordult), nagy kárt tett a lisztharmat illetve a peronoszpóra is. Hozzátenném, hogy véleményem szerint a gyengébb minőségű növényvédő szerek is nagyban hozzájárultak ehhez. Nincs mese, "zöldkönyv" nélkül nem éri már meg annyira...
Szia! Szeretnék egy kis segítséget kérni. Készítettem nem rég egy kis cider alapot, de sajnos elég zavaros. Ha egy ilyen szűrőn át tolnám akkor szerinted maradna benne annyi élesztő, hogy majd annak idején a palackozó cukrot megkezdje, vagy valami más módszerrel kellene próbálkozni szerinted? Előre is köszönöm ha válaszolsz!
Csaó! Nagyon jó kérdés! Az én véleményem az, hogy nem biztos, hogy marad benne annyi anyag, ami beinditana a masodik erjesztest. A szűrés mindig vekonyit a boron, és alapvetoen azért is van, hogy ezeket az anyagokat kivegye palackozas előtt. Pont amiatt, hogy ne indulhasson be az erjedés. Én lehet a derítessel probalkoznek a helyedben, talán bentonittal ha legalább 14c a helység homerseklete ahol tarolod a cidert. Ez alatt sajna nem működik. Ez pont arra van, hogy az ilyen lebegő anyagokat lehuzza. Remélem sikerült segítenem. Majd írd meg legyszi, mi lett a vége, hogy tanulhassunk belőle! Sok sikert!!
@@youtubeborasz Szia! Köszönöm szépen a válaszod. Most egy hónapig biztosan pihen még. Addig kitalálom, hogy mit csináljak vele. Legjobban annak örülnék, ha szépen leülepedne magától. A hőmérsékletet tudom neki szabályozni, úgyhogy ha nem akkor kipróbálok valami derítőt.
Szia, most készülök egy ilyen borszűrő készüléket venni. A leírása szerint 500 l/óra a szűrő kapacitása. Nem lassú az ahogyan neked dolgozott? 90 l/óra? Ha bele tennéd a 12 papírt akkor egy napa alatt szűrsz le egy tartály bort. Ez így rendben van szerinted?
Használd azokat a szereket, amit Orbán felesége nyomat a Tokaji ültetvényükön. Ő majd elmondja a többi szölős gazdának, hogy melyik országból hozzák be a szert.
Szuper video, nagyon informatív! Koszi
Nagyon köszi!
Kedves UA-cam Borász! A sikertelen növényvédelem oka a Quadris volt. Szőlőben minimális hatással rendelkezik mind a lisztharmatra, mind pedig a peronoszpórára. Javaslom, hogy jövőre a Melody Compact, Armetil C és Mildicut közül használd valamelyiket és lényegesen eredményesebb lesz a védekezés peronoszpóra ellen.
Kedves Gergely! Köszönöm szépen az építő kommentet. Valószínűsítem, hogy az lehetett a baj. Idén előszőr dolgoztam ezzel a szerrel és azt gondoltam a 3 in 1 megoldás lehet minden problémára. Természetesen tanulva ebből jövőre más más permetkombinációkkal fogok dolgozni. A felsoroltak közül, mindegyiket lehet kapni kereskedelmi forgalomba?
@@youtubeborasz Igen, segítő szándékkal írtam, mert én ugyanezt a hibát követtem el, ugyanilyen elképzelések alapján, azaz, hogy egy szerrel tudok védekezni gyakorlatilag az összes szőlőben rettegett gombabetegség ellen. Mindhárom általam ajánlott szer kapható a gazdaboltokban vagy interneten (bár nem szállítható csomagban, csak személyes átvétel lehetséges). A Melody Compactot az Agro Pataki honlapjáról rendeltem Romániából. Megbízhatóak, az ügyfélszolgálat beszél magyarul, csak ajánlani tudom. A Melody Compact nemcsak megelőzésre alkalmas, hanem kuratív hatása is van a már kialakult fertőzés esetén. Sok sikert kívánok! :-)
Nagyon várom, hogy kitaláld, mit csinálsz a szőlővel, a quadris nálam sem volt elég. És az idő még mindig csapadékos...
Szia! Fürtválogatást szoktál csinálni? Az is fontos. Egyébként jók a videóid. Csak így tovább.
Szia.Nekem is kínszenvedés az idei év. A Quadrist sokan szidják önmagában tényleg kevés de Armetil C és Topas felszívódóval felváltva tűrhető eredményt értem el. Fürtnövekedéstől thiovit+shampion WG. nálam is lesz 20-30% os veszteség.
Mennyi ideig szoktad a lapokat korfejtessel aztatni? Egy masik videoban 2 orat mondott az Uriember. Nem sok az?
Csaó Bence!
Szerintem ismerem azt a videót, amit mondasz! Remekül szemlélteti Hegedűs úr.
Viszont én is egy kicsit soknak tartom a 2 óra átmosást. Lehet neki más tapasztalati vannak a szűrőpapírokkal, ezért sem tudnék állástfoglalni.
Az én tapasztalatom az, hogy egy 20 perces átmosás ioncsereltvizzel egy 6 - 8 lapos kontingensű szűrőpapírcsomagnál elegendő. Úgy szoktam ezt belőni, hogy az elején mikor elkezdem átmosni, látszik, hogy a kijovő víz sárgás. Ekkor még biztosan benne lenne a papír íz. Percek múlva ez már elkezd színtelen ( víz színű ) lenni. Erre még rá szoktam hagyni bőségesen időben, és rá is kóstolok kb 15 perc múlva. Amikor már tiszta víz íze és színe van, akkor késznek nyilvanitom.
Eddig még nem nagyon érzétem papirízt a szűrt boromban ezzel az eljárással.
De ez az én eljárásom. Mindenki másra esküszik. :)
Köszi a gyors választ@@youtubeborasz ! Még egy kérdésem volna: melyik márkára esküszöl, ha szűrőpapírról van szó? 8 apja derítettem az óboraim, szeretném őket szűrni hamarosan. :) Amúgy a növényvédelem miatt ne aggódj, felénk nagyon sok helyen hiába védekeztek a gazdák (volt, aki 5 napra fordult), nagy kárt tett a lisztharmat illetve a peronoszpóra is. Hozzátenném, hogy véleményem szerint a gyengébb minőségű növényvédő szerek is nagyban hozzájárultak ehhez. Nincs mese, "zöldkönyv" nélkül nem éri már meg annyira...
Szia! Szeretnék egy kis segítséget kérni. Készítettem nem rég egy kis cider alapot, de sajnos elég zavaros. Ha egy ilyen szűrőn át tolnám akkor szerinted maradna benne annyi élesztő, hogy majd annak idején a palackozó cukrot megkezdje, vagy valami más módszerrel kellene próbálkozni szerinted? Előre is köszönöm ha válaszolsz!
Csaó! Nagyon jó kérdés! Az én véleményem az, hogy nem biztos, hogy marad benne annyi anyag, ami beinditana a masodik erjesztest. A szűrés mindig vekonyit a boron, és alapvetoen azért is van, hogy ezeket az anyagokat kivegye palackozas előtt. Pont amiatt, hogy ne indulhasson be az erjedés.
Én lehet a derítessel probalkoznek a helyedben, talán bentonittal ha legalább 14c a helység homerseklete ahol tarolod a cidert. Ez alatt sajna nem működik. Ez pont arra van, hogy az ilyen lebegő anyagokat lehuzza.
Remélem sikerült segítenem.
Majd írd meg legyszi, mi lett a vége, hogy tanulhassunk belőle! Sok sikert!!
@@youtubeborasz Szia! Köszönöm szépen a válaszod. Most egy hónapig biztosan pihen még. Addig kitalálom, hogy mit csináljak vele. Legjobban annak örülnék, ha szépen leülepedne magától. A hőmérsékletet tudom neki szabályozni, úgyhogy ha nem akkor kipróbálok valami derítőt.
Szia, most készülök egy ilyen borszűrő készüléket venni. A leírása szerint 500 l/óra a szűrő kapacitása. Nem lassú az ahogyan neked dolgozott? 90 l/óra? Ha bele tennéd a 12 papírt akkor egy napa alatt szűrsz le egy tartály bort. Ez így rendben van szerinted?
Használd azokat a szereket, amit Orbán felesége nyomat a Tokaji ültetvényükön.
Ő majd elmondja a többi szölős gazdának, hogy melyik országból hozzák be a szert.
h
Heló politikus ,ez a tartalom nem az, ez a szőlészetről meg a borászatról szól .
Tisztelettel Csabi gyerek..
Köszönöm szépen. Sajnos nem tudom milyen szerekkel dolgoznak Tokajban és hogy lehet e kapni őket, kiskereskedelemben. :)
Köszönjük Emese. Ülj le 1 es. Ez nem politikai csatorna.