✅ Т-90М vs Леопард-2А7+. Сравнение танков России и Германии.
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2022
- Сравнение ТТХ вариантов основных боевых танков России и Германии: Т-90М vs Леопард-2А7+.
⚠️ Дисклеймер: Внимание! Использованные цифры и факты взяты из открытых источников и возможно, не являются актуальными, не рассматриваются как абсолютно точные и могут быть устаревшими. Видео носит исключительно развлекательный характер!
#оружие, #вооружение, #сравнение
Самое главное, это насколько обучен экипаж это половина успеха.
Именно так... насколько мобики обучены...) Как обучали - мы знаем)
согласен. прикинь каклам дать леопардов. цирк будет. состав минимум учится пол года на такую машину. и то пол года это слезы.
@@iosStalin украинцы быстро учаться, в отличии от русской пьяни.
@@iosStalin украинцы в первые дни войны научились из джавелинов танки росиянские гасить, а рашкинские обезьяны из него никуда попасть не могут для них это как оружие инопланетян😂
@@romanboyko6441 Окраинцам нужно научится быстро заползать в пластиковые мешки, а то наши Вагнеровцы устали, туда это сало запихивать...
Время замены двигателя улыбнуло, 360 минут против 15 минут :)
ага, на мопеде дольше менять
Интересно что это за конструкция такая 15 минут состовляет установить мотор в танк ...
С помощью кувалды и стамески
@@vss1288 У Германии 253 танка. У России 13000 танков.
@@zoranmarjanovic6638 из них бОльшая часть на консервации, иначе не было бы "сво" за три дня в течение 11 месяцев)
У нас вообще(у ВСУ) на начале войны было около 800 танков(насчёт законсервированных не знаю), и в боях на начале весны коефициент бронетехники был 1:8 не в нашу пользу.
@@maximiliaanxiv188 Украина имела 2596 танков. У Германии 256 танков, у Франции 406 и у Англии 109. Это все общедоступные данные.ua-cam.com/video/jv1t_jQegag/v-deo.html
Почитал комменты, как обычно все мыслят грубой силой, а не тактикой. С учетом оснащения электроникой, что если бой будет происходить ночью. Германскому танку можно вообще без света стрелять и ездить.
в смысле? У Т-90М тоже есть тепловизор. Да, он не последнего поколения, у которого разрешение позволяет рассмотреть трещины на анусе командира танка, но есть всё же. Цель обнаружит
@@MaximPodbereznyy Немецкий танк сравнивать с рф танк это как будто сравнивать вашу ладу и мерседес.
@@Pirat007. Скоро сравним на Донбассе потерпи!
@@Pirat007. заголовок видео прочитай, умник.
@@seregaserega3381 Раньше я как то серьезно относился к рф армии, думал много чего есть, ну Украина показала что у вас ничего нету, Америка дала пару хаймерсов Украине и все вы заглохли, 😂
Чел (гений ) поставил т90м и а7+, который дажев сирийное производство не пошел , требую сравнения Арматы и KF-51 Panther 3 вот этото будет интересно
про ці танки не дуже багато відомо в інтернеті
Зачем гонять что зря ветер,скоро на поле боя мы сможем увидеть какой танк лучше.Танки уже едут в Украину.
Леопарды в Сирии уже показали себя, подохли сразу
И так понятно что леопард это как москвич и Мерседес
@@valera_larkin вот только речь не о комфорте, а горят мерседесы ничуть не хуже москвичей
@@kskuroku только горят гораздо реже чем москвичи .Ну ,а так время покажет.
@@valera_larkin расскажи эти сказки туркам. Им за день сожгли в Сирии 10 леопардов
сравните ещё любой Мерседес и любую ладу!!!
посмеемся хоть
Ладу можно кувалдой и скотчем починить,если мерс сломался,всё кобзда!
Ну да мерс для порада а лада для дела
Коммент малолетки.
ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ ПОЖАЛУЙСТА
А каково удельное давление на грунт ?
В итоге Леопард оказался полным говном🥱
В руках скоро обученных укро мобиков танки с не самыми современных модификациями - да. А, так не надо быть уверенным в своих аналоговнëтах
сказал чэл который любит аналоговнети
Вряд ли тут будут танковые дуэли. Скорее птуры и арта основная угроза танкам.
Так у нашего второй пулемёт на башне - крупнокалиберный.
и?
@@yourmajesty5843 Что "и"? а там пишут что он 7,62. и дальность стрельбы у т-90 снарядами ОФ 12 км.
@@user-gb7vy4is8c Ну в видосе очень много некорректных данных по обоим танкам.
На Т-90М стоит корд 12,5 мм.
Боевая масса 48т и т.д.
@@YuNISV Только корд 12,7 мм. Но не суть важно. В видео действительно некорректные данные в этом плане
Непонятные данные. Мои разнятся.
Допустим броня ..... толщина примерно такая, а вот состав разный + активная и пассивная защита. И по замене двигателя ... 15 минут? Если предварительно отстегнуть все коммуникации и сопряжения, да накинул лямки дёрнул и вставил. И у нашего будет 15 минут.
скорострельность?
Да съездить в Германию поменять двигатель за 15 мин 👍 умора во ляпнул
С таким фактором т-90м чинить ничего не останеться
На леопарды устанавливают динамическую защиту израильского производства, если че.
Не в этой версии танка
Как иронично Фашистам защиту делают Евреи🤣🤣🤣
Иномарка, есть иномарка. Наивно полагать, что страна, производящая на свет Мерседес, будет иметь плохие танки.
Военная техника это все же немного другое)
Странно, что в Бразилии нет чемпионов мира по хоккею, следуя вашей логике. Они де умеют играть круто в футбол!
Где толщина брони лоб/борт/башня? И я хотел бы посмотреть как немец за 15 мин двигатель меняет😄😄😄
Лео в любом случае лучше т90 который летит с джавелина
@@ilyandndfarnesndкуча видео есть где джавелин не выводил из строя даже 72...ты почему-то акцент только на удачных моментах делаешь ... И вообще,у леопарда шансов не больше улететь от джавелина.
Поверь меняют ещё как когда т 90 на помощь приходит движка со свистом вылетает 😁😁😁
@@ilyandndfarnesnd а любой натовский танк от корнэта как спичка полыхает, а ещё видео с джавелинами я уже месяцев 7 не видел
@@alekseyef1714 у леопарда крепче броня и это факт, т90 шлак, абрамс лучше, леклерк лучше, леопард лучше, челенджер лучше, меркава лучше
Немцы делают вещи 🔥
Кто так не считает лицемер ибо ты всегда выберешь БМВ а не АвтоВАЗ!!!!
я выберу итальянский chinelli
это велосипед если что, который очень дорогой (дороже любой бмв)
7 версия леопарда поставляться не будет. Он слишком тяжелый . Перевозка будет сложной.
Ж.д . пути не выдержат.
На грунте танк утонет в черноземах.
Хохлы утопят их в грунте и сделают из них турельки.
Гиртлер создал танк «Мышь», который весил 1000 тонн. Когда его построили, поняли, что он не может передвигаться по дорогам.
@@zoranmarjanovic6638 какие к черту 1000 тонн. Едва 190 тонн весил.
@@user-li9fe2jz9n Если я знаю, что такой танк существовал, как его называли, то можно предположить, что я также знаю, насколько он был тяжелым. Танк весил 188 тонн, но дело не в реальном весе, а в мании величия. И этому немецкому танку будет плохо, если он когда-нибудь встретится с Т-90 Прорыв.
@@zoranmarjanovic6638 солидарен с тобой🤝
У леопарда защиты нету? Тоесть можно почти в лоб стрельнуть ручным гранатаметом, и все?
Вообще эта модификация не серийная ещё, вроде как разрабатывают ДЗ. В целом Украине же поставили 2А4 - которые голые и 2А6, худо-бедно, но на них повесили ДЗ (причём советскую). В лоб не каждый выстрел гранатомётный и ракетный возьмёт, а борт щас у всех боле менее, но по теории даже никто не выдержит что-то серьезного. Вроде как советские и русские танки получше в борт держат, чем лео, но опять же - против, например, 2 поколения ПТРК - явно нет.
Обычно не приживаются немецкие кошки в Российских степях ещё с тигров да пантер...
Поправочка . Пулемёты 1дистанционный корд 12,7×108 мм. 2 пктм 7.62
Вот выдержка из Википедии касательно танковой пушки для т-90 и т-14 2А82 :"Её характеристики таковы, что она превосходит лучшую танковую пушку НАТО - Rh120 L/55 (калибр 120 мм, длина ствола 55 калибров) компании «Rheinmetall», использующуюся в немецком «Леопарде-2» и американском «Абрамсе». Дульная энергия российской пушки в 1,17 раз выше, чем у немецкой. Все прочие характеристики превышены в среднем в 1,2-1,25 раз. А дальность стрельбы достигает 7 км против 5 км у натовских танков. [4]
Пушка 2А82-1М способна вести огонь как всеми существующими 125-мм боеприпасами, так и новыми перспективными боеприпасами, в частности, бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2» длиной 740 мм, а также новыми, специально разработанными для Т-14.
Для пушки 2А82 были разработаны боеприпасы БПС «Вакуум-1» и «Вакуум-2» длиной 900 мм, имеются и ещё два снаряда: осколочно-шрапнельный с дистанционным подрывом в любой точке траектории «Тельник» и управляемый реактивный снаряд 3УБК21 «Спринтер», имеющий эффективную дальность в 8 километров." ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9082
вывод т 90 лучше , но горят они не хуже леопардов это точно , в феврале посмотрим на их характеристики в живую .
Так они же дураки и не лечатся, а мы стоим все такие красивые во всем белом.
Любой же знает, что в СССР было самое счастливое детство и самые лучшие игрушки. Поэтому и Т-90 самый сильный так во вселенной. Это же очевидно всем...
@@galaktikaspacs3531 всё горит. Но больше всего хох лы
Это, как с Арматами Т-14 они есть, только для парадов на Кр площади, а в живую у фюррера в башке! 😂😂😂
Любому анало-говнет -20% ТТХ можно смело урезать
Осталось найти т90 😂
Которые только недавно на фронт приходили
Сколько их в Расасии 2
@@Dann_911 это где?
@@user-ki2ef2um9m откуда и т 90
@@Dann_911 в Угледаре? Соледар прошли, вроде не показывали ещё.
БК не указали где расположен
У нас сделано несколько армат и то на параде глохнут) против чего сравнить?!
Сравните пожалуйста 🇷🇺 УАЗик vs HAMMER 🇺🇸 кто же лучше? 🤔
Соавнивать в чем?) в экономичности, стоимости, ремонте? Конечно уаз!)
Хаммер получше, но только за трактором дальше идти придётся 😁
Столько видосов есть где УАЗ проходит а Hammer застревает
Уазик, канеш
Этим танкам суждено схлестнутся на поле боя. Правда у немецкого на поле боя будет участвовать его не много старший собрат А-6. Вновь российские и немецкие танки на полях сражений друг против друга. Лично я ставлю на немца.
В двата клипа, в които сравнявани Т90М с Леопард и Меркава има разлика в данните на Т90М. Погледнете ги.
#В конце не понял, Леопард что, без защиты?
Да там нет динамической защиты, но крепкий перед чони по прежнему думают что все ещё будет наступление, но как правило пехота бьёт в бог чи если ему прилетит в бог с камулитивного то скорей всего немцу пиздец.
Без активной да. И без какой-то ещё
Скорей всего навесная какая-либо
Lada и BMW )
И не забываем про качество жигулей и Мерседеса
При сравнении надо обязательно указывать хоть примерную цену за единицу. А то можно сравнить последний айфон и бомжетелефон за 10 к и получить не верные данные
Комменты от всех порвем, до нам писец... По факту сравните т-34 и Тигр времен ВОВ. Что-то прогрессивные танки Вермахта им не очень помогли...
Извините но , пушка первой мод т72 пробьет Лео , лобовая Броня у Лео 500 мм , у т90м около 700 та , снаряды советские кумулятивные , любой пробивает , а их на хранение бесконечные , я вам одну вещь скажу , курды сжигали с РПГ в борт , Лео !! Толщина борт Лео около 70 мм , ходовая часть, Лео требует очень и очень бережный обслуживанию , каждый 50 км , нужно тщательно обслуживать танк , это немецкая машина , а не советская которая рассчитана на живучесть ходовой и механические управление , Я курд знаю все про лео , наши парни с борта легкостью гасили Лео , у курдов были т72 первые образцы , в лоб башню не пробовал с 1500 метров лео.
мужик , ты курд?
@@dimoneron6286 видосы посмотри
Я тебе верю курд ..!!!🤣😂
Длину Российского танка сказали без пушки,а длину танка леопард С пушкой.Нарошно так делаете черти?
t-90 m имеет защиту 150 мм
это меньше, чем у танка тигр 2, времен второй мировой воны
Какую защиту, спиздили твою защиту и продали давно
Вы оба, да да вы, идите в свои танки, крутите башни мышкой и пусть вам отчим пробитие в корму делает.
Сколько??? 100!?!?!? Вы там офанарели что-ли? Да их в десятки раз больше.
Понятно Леопард-2А7 или даже 2А6 с расстояния 5500 6000 метров шлёпнет Т-90М, Обучение тут точно не поможет; но поможет Гаубица Мста к примеру с ракетой
Нашли, что сравнивать)) Немецкое качество с российским куском говнища. Я уже молчу про электронную начинку. Что по сути самое главное в современном танке. Что толку от толщины консервной банки, пока это говнище наведется, лео уже положит 4 штуки..
Сам придумал? 🤡
Техника НАТО ни разу себя не показывала в нормальном бою
@@user-ux5lr2yx4g о да, так называемая "армата" себя показала на параде)))))))) Корыто заглохло посреди дороги. А то ты не знаешь немецкое качество и качество товаров произведённых на расеюшке.
@@PlanctonTMи как себя Леопард 2а6 показал ?
@@user-ue6bk9ru2x вроде из 70 с лишним леопардов то-ли 5 то-ли 15 не буду врать подбито. Во всех случаях подбития экипаж остался целым и благополучно покинул технику. По моему чудесный результат.
Про голду не слова 🤦♂️
Урон меньше, пробитие больше
спать ложись, мамка заругает
Это не все. Надо добавить такие характеристики как:
1) Боевой опыт танков и экипажей в ведении современной войны,
2) Боевой дух экипажей,
3) Боевая поддержка танков(у нас-Терминаторы и Аллигаторы(вертушки)),
4) Инфраструктура тыла
5) Экономика страны(на военных рельсах?),
6) Усвоение уроков истории и память о них,
7) Совокупные армии стран коалиций( Россию поддерживает Китай, для этого Ведмед летал к Си, о чем Си ему там и передал)
Сравнивали уже лет 80 назад, не хватило???
Можем повторить, приезжайте
Леопарда 27А+ выпущено максимум 30 шт
Ты чё вообще в квантовой вселенной живешь?!😂
Один пулемёт в Танке можно было на 12,7 мм или 14,0 мм!?? Очередями и Одиночными Для снайперского отстрела ЖСП иззамаскированного в кустарниками и капонире...
Зачем сравнивать Ладу и BMW ? 😁
Никто поставлять 2а7 не будет, равно как и м1а2. В лучшем случае 2а4 или 5
)
Немцы отказались от дальнейшего производства Лео 2А7+, в пользу нового танка KF-51 Panther 3, а вот Т-90М массово идут в войска, тем более что их можно как с нуля клепать, так и из Т-90А. А что касается Украины, то на Украину будут идти более старые танки Лео 2А6. П.С. : На Т-90М стоит один пулемет калибра 12.7 (НСВТ).
Ещё не отказались, 51 Пантера была сделана как более «крутой» Западный Аналог нашего «крутейшего» Т14 Армата, но более чем на выставках, он не появлялся
@@30_ToHH_DeMoKpATuu Скорее как уничтожитель Арматы, ибо у KF-51 башня обитаемая, только разделена на модули, аналогом Т-14 можно назвать Abrams-X, но что там с ним, пока не ясно.
@@LancelotAlbion11 Не с кем не ясно, Армату мы видели на Красной площади, Пантеру на одной из выставок а Абрамс-Х вообще 6лять не видели, это просто очередные многомиллиардные понты. Как я называю «у кого яйца круче»
Почему врете? По Рент-Тв сказали что скорость Т-90 Прорыв 100 км/ч и скорострельность 20 выстрелов в минуту.
По Рен ТВ ещё говорили что он летающий)))
Да и ещё стреляет ядерными бомбами
По Рен-Тв сказали, что прилетят Аннунаки и покажут нам всем козу.
Долго придумывал?
Я бы сказал, что Леопард2 сильнее, но под конец существенную вещь показали, это динамическую защиту. Например, без нее Абрамсы ломаются как скорлупки, даже от советских ракет + ко всему этому отсутствует активная защита у Леопарда. То есть, по сути Леопарды2 будут уничтожаться чаще даже не танками, а с БПЛА или с РПГ.
В общем, Леопард во всем практически лучше... но он тяжелее и жрет много (при том, что Т-90м многотоплевный) + незащищен от снарядов на должном уровне.
Но опять же, в сравнении со старыми танками Т72, Леопард естественно лучше... но все равно не король на поле боя, где в городских условиях стреляют из совершенно разных мест.
А по некоторым источникам, то Леопард2 отлетали все таки от советских РПГ, что уже дает сомнении в их эффективности в защите.
И это при том что сравнивать модификацию А7+ с Т-90М это как сравнить Армату с Абрамсом А2
В городских условиях как ты сказал танки в основном не воюют. С любого окна прилетит. Чечня показала
В видео говорится о леопард 2А7 и последующих танках этого модельного ряда. Украине отправляют леопарды 2А4, а основу немецкой армии составляют Леопарды 2А5 и 2А6. Их характеристики значительно хуже наших Т90, особенно по части бронирования. Леопарды 2А4-А6 для наших Т90 картонные))) 😂
По типу бое припасов они равны
@@Ready_or_not_ Наивный ребенок .
Эти 19 леопардов, они для учений было. Неизвестно как они справятся в реальном бою. Техника для учений всё таки для учений а не для боя
Зачем сравнивать прототип с серийным танком.
Вы про что?
Поражает то что до сих пор пороховой заряд помещают в картонные гильзы,а не в латунные. И нет никакой минимальной бронезащиты вокруг этого боезапаса внутри танка.Любой горящий осколок попавший в этот картонный патрон и все нет танка!
Дело в том, что когда происходит возгорание метательного заряда у наших танков, то у танкистов как правило есть 5-7 секунд чтобы покинуть танк, что касается снарядов леопарда, то там это мгновенный взрыв и гибель экипажа, это наглядно было продемонстрировано в случае с турецкими танками той же марки при входе их в Курдистан.
@@user-gb7vy4is8c Хотелось бы услышать отзывы танкистов ,которые реально участвовали в боях на этом танке.Были ли у них в действительности эти 5 или 7 секунд,чтобы покинуть танк.Мне думается это маловероятно.
@@user-he9oh9fd9y По крайней мере у Т-72, 80, 90. эти 5 секунд есть.
Дела тут не в картоне, а в автомате заряжания, сейчас при выстреле оболочка сгорает, и автомат выкидывает из танка маленький поддон метательного заряда, целую гильзу так не вынинуть, это полностью автомат переделывать тогда, по есть переделывать вообще все танки, потому что делать параллельно 2 типа метательных зарядов не будут, а с миталической гильзой не пострелять с текущим автоматом заряжания
@@blackjack2536 Ну хорошо,а почему бы не сделать хотя бы минимальную защиту в виде стального листа толщиной в 10мм(это мало конечно,но хоть что то)по окружности ,как стоят боеприпасы.
Будь здрав родной
IRL T90 has fake armor due to supply issues, this is not even a fight on a real battlefield =)
Тебе с дивана конечно виднее какая там броня 😂
@@tsar_terrible It's reports from the battlefield. Russias economy (GDP) is smaller than Texas and they are trying to fight the world. It can only end in one way, Russian defeat.
Пошёл нахуй, пиндос!
@@tsar_terrible OOhh, scared, just like your army...
A разве T-90 ещё осталось?
До декабря 50 было на фронте,уничтожено 4 машины,2 машины брошены(достались ВСУ)В декабре прибыло 197 машин,из них на конец января уничтожено 3 машины.Около 100 машин прибудет на фронт ещё в марте.
@@alexpmr8414 документальные данные «Oryx» о безвозвратных потерях техники: Танки РФ 1312 (из них уничтожено: 877, повреждено: 64, брошено: 56, захвачено: 526)
Только не знаю, сколько из них Т90.
@@alexpmr8414 нашёл. Тут доказанные, с фото, видео и местом. Список про Т90.
Т-90А: (1, уничтожен) (2, уничтожен) (3, уничтожен) (4, уничтожен) (5, уничтожен) (6, уничтожен) (7, уничтожен) (8, уничтожен) (9, брошен и позже уничтожено) (10, заброшено и позже уничтожено) (11, уничтожено) (12, уничтожено) (13, уничтожено) (14, уничтожено) (15, уничтожено) (16, уничтожено) (17, уничтожено) (1, заброшено ) (1, плен) (2, плен) (3 и 4, плен) (5, плен) (6, плен) (7, плен) (8, плен) (9, плен) (10 и 11, плен) (12, захвачено) (13, захвачено)
 3 Т-90С: (1, уничтожен) (2, уничтожен) (1, захвачен)
 10 Т-90М: (1, уничтожен) (2, уничтожен) (3, уничтожен) (4, уничтожен) (1, поврежден) (2, поврежден) (3, поврежден) (1, поврежден и брошен) (1, в плену) (2, в плену)
@@danielsrebuss1752 Ролик о Т-90М,и данные так же по нему предоставил
@@danielsrebuss1752 где тут нашёл?
Да плюс минус одинаковые, друг по другу с примерно одинаковых дистанци работать могут, пробивают друг друга тоже успешно, кто сможет более массово сие чудо выпускать, тот и папка, имхо
Нужно еще понимать что есть такой "скрытый" параметр как КАЧЕСТВО.... если техника в Рашке ломается и это норма то немцы делают на совесть...
@@user-jb2tt6vm1u турки наверно тоже думали, что их немецкое качество спасёт, да вот только курды помешали
@@greek9860 Важно количество и умение правильно использовать то что имеется
@@user-jb2tt6vm1u тем временем Россия поставившая более 2х тысяч т-90 и т-72 б3 около тысячи и леопарды, которых с 80-х произвели меньше 3х тысяч. а что по умению, точной информации сколько Россия потеряла танков в Сирии я не нашёл, а вот то что турецкие леопарды потеряли башни от древних фаготов и рпг, увы факт.
@@greek9860 Как и говорил, важно само оружие а и умение правильно и своевременно его использовать. Война в Украине показала что качество важнее количества
Я считаю если танк зарылся или хорошо замаскирован то никакой леопард 2а7 или т-90м никак не защититься от выстрелов в борт подкалиберным снарядом.
Обе танка хороши, но думаю последнее слово за шлеопардом, хотя бы потому что в его стране делают одни из лучших авто в мире .. а вот т90 тут конечно ...увы
Оба танка хороши, дело за экипажами и слаженой работы разных родов войск.
А лучше, чтоб политики договорились и все поехали по домам.
Но большим дядям охото крови
Поэтому они и проиграли ВОВ, лучшие танки... Лучше подготовлены... Только забыли 1 момент: немец трус, в руках труса всё трусливо.
А еще не указано, что бронирование нижнего пояса корпуса Leo2 50мм, днища - 20мм, мто - 30мм. То есть, в эти проекции танк пробивается даже КПВТ, не говоря о более серьезном оружии. А вот стабилизация на ходу у Leo выше всяческих похвал! Ходовая отменная.
Вот рулит
Слабая броня ? Тогда почему он на 15 тонн тяжелее 🤣??
@@user-xq1ub6pb8q учитываем: более мощный двигатель, который крупнее и тяжелее русского. Большая по площади башня, которую тоже нужно бронировать. Четвертый член экипажа. И т.д. Факторов увеличения массы много. Но факт остается фактом, в кормовой части Леопард, в некоторых местах, имеет бронирование которое защищает только от КПВТ и от мин.
@@user-xq1ub6pb8q Тупица наш в длину 7 метров, а леопард 11 метров. Выше чуток, шире на 25см, извини меня 25 см брони в ширину это не 100кг веса. По мелочам набирается вес.
@@timurk4639 Ха ..ха «танковый эксперт» , прежде , чем оскорблять , думаю тебе следует отметить что длина танка леопард приведена с пушкой , а Т -90 без таковой .... 😂😂😂🤣 Ты даже не имеешь критического мышления, что бы хотя бы гипотетически представить , что танк леопард 2 , имеющий почти в 2 раза большую длину , будет выглядеть несуразно и уж точно масса там будет зашкаливать за 100... 🤯🤯🤯 тонн . Респект ✊ - ты супер эксперт по танкам .
Преимущества почти во всех характеристиках,только я не понял земена двигателя 15мин на леопарде,за 15мин колесо не поменяешь на легковушке
фейк скорее всео
Модульная система, взрывные болты, нагреваешь их горелкой и они разрываются двигатель просто вываливается, вставляешь сверху новый и готово
@@Colenuiogyrez хоть один знающий ✊
@@Colenuiogyrez а есть видео где они ровно за 15 минут меняют двигатель?
@@Gid_black ты неправильно воспринимаешь двигатель танка, не нужно сравнить его с двигателем от легкового автомобиля, это совсем другое, посмотри для начала хотя бы на наши отечественные танковые моторы, они тоже быстро меняются, конечно не за 15 минут, но тоже достаточно быстро, это сделано для того что бы максимально в короткие сроки ввести танк в бой, тем более танковые моторы имеют среднюю нароботку всего в 500 моточасов, после этого их нужно капиталить, причина этого - форсаж, моторы максимально раскочегарены на отдачу по мощности, а ресурс из-за этого резко снижен
Танковый биатлон видели все! В место заявленных 70км/ч спокойно набирает более 80 км/ч и это т72
А в Лейпциге танковое ралли видели все? Леопард с места стартует за 4 секунды 90км , мерин и бмв только на повороте могут Леопард2 обогнать да и то не всегда.
На БМВ ездил-на ЛАДЕ ездил! но на танках не приходилось!!! Интересно а какой танк лучше из них?
Сам на свой вопрос ответил же. Что лучше БМВ или Лада, танки тоже самое
@@Galymkoke правда? А какие ракеты лучше - немецкие или русские?)) Это же одно и тоже. Блин. Они же в мае закончились(( остались кондиционеры.
а где они т 90???? все в виде металолома!!
Ну ты дурак? Судя по объявлениям Ростеха т-90м уже 500шт(100шт 2018 года , 400шт 2021-2023). Если ты про т-90, то их всего около 550шт(350шт т-90а и 200 т-90 1995г.) Совсем старые модернизируются до т-90а, а потом уже они модернизируются до т-90м(это делается так долго и сложно, потому что т-90м - танк 3++ поколения, а т-90 - танк 3 поколения, по факту устаревшая по защите и электронике машина, которая несомненно отличная, но называться передовой она уже не может, а т-90м - очень даже. На видео устаревшие характеристики танков.
@@smilebkv слушай мудрец,не давно вы хвастались силой армии своей! а оказалось? И ты продолжаешь верить статистике,)
@@sauliusxx7136 что оказалось и какая статистика?
@@sauliusxx7136 я знаю то, что такое говно как т-72б3 больше не производят, а только модернизируют, а производят одних из лучших танков мира т-90м.
@@sauliusxx7136 у него отличное бронирование(его даже javelin в башню не пробивает, а если и пробьет, то он не взорвется, как это делает обычный т-72, потому что эти "гении" к сотому году танкостроения додумались до того, чтобы засунуть термобарические(фугас) снаряды в карман за башней, как это сделано в абрамсе и леопарде, а не делать как до этого на триклятых т-72, т-64 и т-80 какими они бы хорошими танками не были). У него дз и Каз от арматы. У него более мощный двигатель. Единственный его минус в том, что он не Армата), хоть он и стоит в 2 раза дешевле.
А, да, у него ещё пушка от т-14(2а82)
У Леопарда мощная система навигации. Способен на более дальние расстояния увидеть врага,соответственно ударить первым.
В wot обыгрался?
радары это второстепенное
вон f 35 имеет лучшие радары, может далеко видеть врага, но су 35 (который имеет более хуевые радары) за счет своих лучших маневров - готов шатать налево и направо
да и экипаж решает, если не обученный, годами танковой школы германии хохол, сядет в леопарда (после советских) - результат будет плачевный
Сказочник
Нет динамической и активной защиты
Когда столкнуться немецкие и росс танки то наврядли будут т90 их уже осталось очень мало и наверно вы увиде их на параде в москве, сейчас у русских как правило т64 и т72, возможно где то остались т80 ( впервые дни войны арта и байрактары много их розбили)
Улыбчивый военный эксперд-статтст подъехал. Тебе то точно всё известно.
жжошь. Телеграмм установить на тел не пробовал? хоть что то узнаешь...
Нельзя сравнивать Жигули и мерс
Ты на мерседесах воевать собрался? Опыт второй мировой не учит? ну ну...
@@antik72 на одну пантеру или тигр приходилось от 5-до 8, т-34. Чтоб уничтожить тигра без арты уходило от 3-6 советских тракторов
@@guvalappoli6171 У тигра было мало зон с рикошетной броней в отличии от т34, по этому тигр было не так уж и сложно пробить.
Согласен, надо было сравнить леопард с украинским танком. Ах да, забыл, что у Украины нет ни единой техники своего производства, только выклянченная, да старая советская.
@@pencil_1 ботяра сдрисни в толчок отсюда
Вот многие говорят наши танки хуже. Но много причин против. Наш проще и дешевле производится и применяется у нас в стране мы можем и заменить и починить. Далее у нас их больше, чем Украина сможет применить и получить иностранных танков. Логистика и техобслуживание включая топливо огромнейший жирный плюс на нашей стороне, с учетом капризности и сложности иностранных танков. Плюс вопрос привычки и обучаемости. Украинцы не научатся ими пользоваться даже за полгода, если раньше то будут делать просто катастрофически провальные ошибки. Ну и вопрос что тут пишет один комментатор, что экономика и тд и тп. С чего он решил что в США и Европе лучше? да блага есть, экономика и тд. Только удельно мы можем тратить больше на то, что нам нужно, дело не в мерседесах. Самое важное наши ресурсы. Без ресурсов никакая экономика не выдержит, жрать айфон и мерседес с микрочипами ты не будешь, и машину ты водой не заправишь. наша территория самая большая и здесь сдохнут все те кто войдет, партизанской войны даже фашисты не выдерживали. Ну и хочется напомнить даже уже не про ядерное оружие. Вспомните отечественную войну! Чем наши деды побеждали!!!! примитивным технически Т34 и теми же примитивными по сути ППШ и самолетами, против чего Германия не смогла выстоять со своими на тот момент навороченными Тиграми, Пантерами, Юнкерсами и хорошим стрелковым оружием! Так что это вопрос мотивации и умения защищаться, а не в том, что Европа и США якобы такие развитые и оружие у них якобы современное. Оно ничто без мотивации, а ее даже уже у украинских солдат не остается, я уже не говорю про гомосексуальные на 50 процентов войска НАТО, привыкших к тепличным условиям и напоминающим скорее пассивных человечков, и для которых потеря сухпайка и теплых трусов приравнивается к катастрофе и почти к смерти
Молодець, а тепер випий таблетки і йди в палату
Но тогда в 40х СССР помогала весь мир. У СССР вооружение начиная с 1943 года были Аэрокобры ,танки британские и.т.д. а сейчас этого нет. Так что вопрос кто победит. И еще сейаас главное не танки . Главное ракеты ,дроны и самолеты
Самое главное это зонтик на танком, пво и поддержка авиации. Без этого любой танк это гроб для экипажа
Надо завербовать ИГИЛ (пока запрещено в России) у них вроде хорошо эти танки горели
В Йемене и Сирии уже сравнили. 10 танков разом в Йемене подбили. Остальные спрятали и больше не выводили в поле, стреляли только из засады. А Т-80 только один пострадал за всю войну в Сирии, хоть Т-80 кругом катались во всю и по полям, и по городам.
а теперь посмотри в Украине)
На леопардах есть динамическая защита.Что за чушь?
наши люки не заваривают по крайней мере
А зачем их заваривать?🤔
Заваривают точно так же, не надо тут)
@@azaghath2312 у вас
@@user-gy6mh8qi1z у всех
@@azaghath2312 у вас
Сравните мерседес и ладу поймете какой лучше.
Кто бы что не говорил не все это говно, а война это ад
Зачем менять что-то, там решает навигация, спутник, секунда0006
Глупое сравнение. Даже далёкому от танкостроения будет понятно что "Леопард" лучше по многим показателям.
Тигры гороли от 34 тых и эти за милую душу будут пылать от т-90
@@user-xn2wb1tw5h и 34ки горели, и в гораздо больших количествах. Нам легко рассуждать за столом компьютера
Ахаха мне кажется ты танки не изучаешь , леопард будет хуже по многим показателям
@@maximiliaanxiv188т34 воевали были лёгкий танк , а ис какрастаки их в щепки и делал
шансы погибнуть у всех танков сопоставимы.🙏
Давайте еще ладу сравним с мерсом🤣
это как сказать люди и хохлы ровны 😂
@@chargethebb8599 это как сказать путин и человек разумный одно и тоже😂😂😂😂😂
Поле боя показало, что т-90 не такой уж и хороший
Так это т90 прорыв совсем другая машина. Шасси только от т90.
На каком поле, в Сирии он себя показал отменно.
@@user-gm3sw9ie1f одно дело сражаться с шайкой фанатиков которые вооружены чем попало, другое дело с регулярной и опытной армией вооруженной современным оружием, да да да - я про украинцев)))
@@MOBSTAMANE да в Сирии такие герои были 😂
@@MOBSTAMANE против великих укров никто не выстоит
У Леопарда уникальная стабилизация пушки, что позволяет вести прицельный огонь в движении. Контролирует до 16 объектов и автоматическое наведенина на 4 из них. А вот Т-90 для точного выстрела должен остановиться и командир или наводчик ВРУЧНУЮ наводет прицел.
Инфа из воздуха
откуда выкладки? ааа
У т 90 м есть 3 явных пиимущества , динамическая защита и активная защита реликт ну и гладкий ствол через которую можно стрелять управляемой ракетой на дистанцию более 6 км это даёт существеный перевес в бою !
Не даёт она перевеса,оба пробиваются прекрасно
Как минимум казы будут спасать от птуров, и джавелинов
@@4eburachka924 уже есть видос с попаданием джавелина в крышу башни Т-90М и последовавшим фейерверком
@@4eburachka924 чет не очень спасает,хорошо горят)
@@4eburachka924 джавелин это хлам давно доказанно притом втридорого, только хохлопитеки верят в любой дорогой европейский пердешь и воспринимают его как мессу
Ну лучше Леопард по некоторым показателям, это ещё ничего не говорит. В годы ВОВ от Т34 не плохо опиздюливались их лучшие танки.
ну потому что там практически 1:5 было а то и больше
@@SamsungA-tz7uu а что сейчас по другому? Их поставят 10 штук и то образца 80-х
Научный сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба вооруженных сил РФ Валерий Маковский заявил РИА Новости, что потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии - 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков - 50 единиц бронетехники.
Понятно, что каждая сторона даёт разные цифры. Но есть советские и российские научные военные сотрудники, которые объективно дают оценку. Надо много источников прочитать, чтобы иметь оценку.
@@maratm8351 дальше что?
@@user-ly1ji9ut3x
Написал ведь - более углубленно изучать историю, а не слушать пропаганду.
Леопард получше будет
Нет
@@user-gy6mh8qi1z вам с дивана видней
@@bobmokumbo8892 тебе
есть плюсы и минусы у обоих,у т90 защита и запас хода больше
@@user-fi1qx2si5u прорыв лучше
а скорость танков
Вы не пишите основные отличия первое автомат заряжания у Т90, второе устойчивость Т90 к противотанковым средствам, а Леопарды как и Абрамсы горят от РПГ7.
Любой танк будет гореть от рпг7
Устойчивость это на бумагах
@@Izmaylov_Xasan не любой, для этого есть динамическая защита
Вот только башня от подрыва боекомплекта не будет улетать в космос как на т90
@@maxwell6377 новая технология Земля-космос
Хорошо! Теперь кто в танке ?? Наши умнее
Т-90💖💖💖💖 РОССИЯ
Т-90М лучше
😀😀турки попытались наступать на леопардах, пожгли им их из наших птрк)))) есть фото в интернете, смотрите....это обычный танк , не панацея
ну мощность двигателя конечно впечатляет 1500 при том что он весит намного больше удельная мощность у него все равно больше
@@user-jq8xl7sp9e ну чернозем ему все равно проблем создаст
Там модель старая была которую жгли леопард 2а4 этот а7
@@user-jq8xl7sp9e Тупица причем тут мощность двигателя? Ты внимательно смотрел видео? Наш почти 1200лс и весит 50тонн, а их 1500лс и весит 67 тонн. Думай сам. При этом скорость одинаковая, запас хода у нас больше, чем мощнее двигатель, тем сильнее обороты и двигатель горит сильнее, пример все мощные машины спортивные ломаются каждую гонку ремонт делают из-за мощности. Если надо наши так же раздуют мощность, нахрена она танку? Куда ты собрался гнать ?
@@user-qw6ho1dm1c Тупица на картинке может А4 нарисован, а сверху надпись А7 модификация, самый новый почти
Зачем сравнивать Мерседес из Москвичом ?
Сожжем...какая разница? Все они горят. Просто на каждую банку нужна своя открывалка
С математикой совсем плохо. Отношение массы танка к мощности 22.6 и 22.2 у немца😀и этого достаточно что бы сделать вывод
Не в математике дело , эксперт диванный .Лошара .
можно будет передать Т-90М немцам для теста, пусть посмеются над плодом трудов сумрачного росийского гения
Расскажи про украинских гениев. А.. точно. Их же нет
@@WarspiteDTB ну да, конечно -если ты чего-то не знаешь, то этого же нет,правильно? На самом деле, чувак, ты демонстрируешь только то,что твой кругозор несколько уже стандартного излива в унитазе, а интернет в твоем глухом селе включают раз в месяц.на пару часов. Иначе, например, в статье про Т-90 в сравнительной таблице современных танков ты бы увидел украинский БМ Оплот. вот тебе ссылочка на описание, хотя любознательность это явно не твоя фишка. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB
Немцы уже смеялись в 45г. Больше не хотят. Теперь пусть х0хлы смеются. )))
@@WarspiteDTB что значат нет украинских генеев? А Рустик, придумавший танковую броню из картона Рошен? ¿??))))))) Она на всех танках Украины стояла.
@@rodionkovalchuk1743 Слышь, любознательный. Ну-ка скажи мне сколько танков Оплот стоит на вооружении Незалежной 😂😂😂.
1 или 2?)))))) Давай смеяться вместе. Какой самый крутой танк России? Армата верно? Россия армату строила полностью с нуля. Как построила Украина Оплот? Взяла советский старый Т-80УД, налепила что было и вышел Оплот. Коротко, про вашу страну. Сами вы ничего не способны произвести. Максимум улучшить, что было. А казалось бы, и Харьковский завод у вас и Антоновские верфи и КБ Антонова. А не работает в вашей отсталой нищей стране ничего. Вся промышленность нервно курит. Даже нужный патронный завод оказалось не в силах построить с советских времён. Зато так ненавидите СССР, такой лютой ненавистью. При этом до сих пор сидите на его богатстве, понемногу пересаживаясь на западное. А шо, на халяву дают. Всё зашибись, да Мыкола? Только долги за неимением своего и пользование чужим придётся отдавать и отдавать придётся украинскому народу, а не Зеленскому.
Длина кота 7.7 м, а с пушкой 9.7м
Замена мотора 15 минут 🤣
Да чисто по массе танка и габаритам т90 уже разье..@бет этот неповоротливый леопард особенно весной. А к нему еще в комплекте нужно понтоны посылать ведь они макс на 50 тон рассчитаны.
T-90 рекошет рекошет рекошет . Леопард - есть пробития
Клоун
@@Kribs339 Автор ролика, тогда согласен на 100%
@@user-un1hd2jq2h к счастью - нет
Я думаю их не пришлют весной. Война на Украине публичная, то есть сразу пойдут видео доказательства что наши танки сжигают Леопардов и Абрамов, при этом наш банк дешевле в 2-3 раза, а жопа под перьями та же.
Дальность стрельбы, 5 км полная чушь))) у меня кореш на т 80 воюет , они на 8-9 кладут в цель снаряды
Верим
Разброс на таком расстоянии более 700 метров, в белый свет как в яблочко ...
))))
Аа, ну да😂 и наверное сразу двумя снарядами)
Т-90 это танк для парадов
Правильно говорить не дальность прицелной стрельбы а дальность стрильбы при возможности порозить танк, так оптика у леопард 2а7 и тепловизер он в частности лучше чем у т90м
У т90м французский 3го покаления тепловизер.
че сравнивать жигули 2101 с мерседесом 124, это не разумно
Ты служил в армии? Полагаю, что нет потому что такой бред можно услышать только от не служившего человека, ну или от далбоеба 🤔к кому ты себя причисляешь?
@@gregpeak756 так это факт,он правильно говорит
@@victorywillbeours4997 к Тебе те же вопросы возникают. Ты в армии служил? То есть, ты считаешь, что если встретятся на поле боя два танка, то победит именно леопард , верно?