Сыграл как-то этот гамбит в середине 90-х, партию выиграл, но больше не повторял. Позже видел в двух партиях Морфи, он белыми играл. Сильнейший ответ на этот гамбит 4.d4
В первом варианте после связки коня есть ход К2:е4 с разменом ферзей и защитимой позицией. (а вариант с f5, кажется, назывался вариантом Ласкера, гамбит Руссо - это какое-то левое название.)
На отрезке видеоролика 7:41 следующий ход был с2-с3, - который (при защите пункта f2) был абсолютно пустой. Почему нельзя было белым попробовать защитить этот пункт чернопольным слоном (ход с1-е3) -опередить чёрного чернопольного слона (ведь пешка с пункта d5 бы на него не напала; кем бы ОНА защищалась -"связанным" конем???). Чем же НЕ СИМПАТИЧНА со стороны белых (в данном случае) комбинация ходов: *Слон с1-е3 (укрепились) -РАЗ *Конь b1-d2 (фигуру развили и напали на пункт е4) -ДВА (размен конями не страшен) *Ферзь d1-e3 (очень скрытый "рентен" на чёрного короля) -ТРИ *И белого короля в длинную рокировку в засаду убери. Можно конечно (теоретически попробовать после хода Сс1-е3) и в короткую рокировку белого короля спрятать (предварительно убрать коня с пункта g1 на e2 или f3, - а то и так ИМ приходилось один раз назад уходить; не приятный "минус для него, -пусть играть уже начинает). Есть над чем по-размышлять!
Странно, что автор не рассматривает шах на ф7 с лишением рокировки и очень неприятной позицией черного короля в центре, а выбирает только безынициативные продолжения. Нет ничего глупее - играть на удержание пешки вместо активной атаки на слабости черных, которые они сами себе создают рискованным дебютом.
3 Сс4 это ещё не Итальянская партия, которая начинается когда чёрные играют 3 ... Сс5. А если чёрные играют иначе то начинается другой дебют. В частности 3... Кf6 защита двух коней. 3....Се7 венгерскую партию 3...f5 гамбит Руссо......
Устоз, юрагингиз буюк доноликка тўлган!
Спасибо за гамбит! Отличный!
Сыграл как-то этот гамбит в середине 90-х, партию выиграл, но больше не повторял. Позже видел в двух партиях Морфи, он белыми играл. Сильнейший ответ на этот гамбит 4.d4
Видос полезный! Благодарочка!
Ассаломуалайкум из Узбекистана
Спасибо дорогой 👍
В этой ловушке на практике никто не забирает эту пешку. "Ловушка" мимо
Красиво!
Хорошо объяснил 👍
В первом варианте после связки коня есть ход К2:е4 с разменом ферзей и защитимой позицией. (а вариант с f5, кажется, назывался вариантом Ласкера, гамбит Руссо - это какое-то левое название.)
На отрезке видеоролика 7:41 следующий ход был с2-с3, - который (при защите пункта f2) был абсолютно пустой. Почему нельзя было белым попробовать защитить этот пункт чернопольным слоном (ход с1-е3) -опередить чёрного чернопольного слона (ведь пешка с пункта d5 бы на него не напала; кем бы ОНА защищалась -"связанным" конем???). Чем же НЕ СИМПАТИЧНА со стороны белых (в данном случае) комбинация ходов:
*Слон с1-е3 (укрепились) -РАЗ
*Конь b1-d2 (фигуру развили и напали на пункт е4) -ДВА (размен конями не страшен)
*Ферзь d1-e3 (очень скрытый "рентен" на чёрного короля) -ТРИ
*И белого короля в длинную рокировку в засаду убери.
Можно конечно (теоретически попробовать после хода Сс1-е3) и в короткую рокировку белого короля спрятать (предварительно убрать коня с пункта g1 на e2 или f3, - а то и так ИМ приходилось один раз назад уходить; не приятный "минус для него, -пусть играть уже начинает).
Есть над чем по-размышлять!
Самое простое за белых 4.С:g8. И теория для черных закончилась.
Тайм код добавь,чтоб посмотреть на какой минуте видео.
@@БоняХренвам 2:02
Странно, что автор не рассматривает шах на ф7 с лишением рокировки и очень неприятной позицией черного короля в центре, а выбирает только безынициативные продолжения.
Нет ничего глупее - играть на удержание пешки вместо активной атаки на слабости черных, которые они сами себе создают рискованным дебютом.
На каком ходу?
@@ShamsTebrizi когда конь белых при поддержке слона делает вилку на ферьзя и ладью, вместо этого предлагают сделать шах слоном
@@БоняХренвам нет, это лирика. На каком ходу какой ход надо сделать?
Ну не совсем лишняя фигуора уу черных, за 2 пешки.
Уберите надписьй он не встречат партия! Что ето!?
😂
Много слов ближе к делу
не гамбит,а бред. Ведущего.Ни один шахматист не сделает 4.ef5
Хороший шахматист.
И рассказывает увлекательно.
Но русский надо подтянуть!
Более увлекательнЕЕ. Это тавтология. По русскому было 3, подтяните сейчас.
3 Сс4 это ещё не Итальянская партия, которая начинается когда чёрные играют 3 ... Сс5. А если чёрные играют иначе то начинается другой дебют. В частности 3... Кf6 защита двух коней. 3....Се7 венгерскую партию 3...f5 гамбит Руссо......
Полная ерунда.
можно титры убрать??))
они закрывают пол доски(