A mi me parece que la selección de palabras quizás fue impactante, lo de "nos divertíamos" me shockeó y creo que lo dijo sin pensar en como sonaría, sin embargo creo que no tiene porqué mentir en su relato. Es la visión más honesta que escuché del tema. Eran personas muriéndose de hambre, no podemos creer que todo era tan protocolar y ordenado como se muestra en la película viven (que me encanta personalmente) pero, es obvio que la realidad fue más cruda y primitiva. Repito, duro relato pero a la vez muy realista. Pedro Algorta me parece un hombre admirable y muy inteligente y pragmático.
@@gypsygypsy1919 Andá a leer su libro a ver si captás el sentido del humor de Pedro. Por si no sabes, porque claramente no sino no contestarías este bolazo, Pedro en su libro cuenta como muchísimos años después se reencontró con sus hermanos sobrevivientes y DEBIÓ MODIFICAR su estilo, su humor, respecto al tema, dado que quedaba muy por fuera de los códigos del grupo pasados unos 20/30 años del hecho, porque en su momento DEBIERON trabajar el asunto con humor. ¿Eso significa que Pedro está mal? No, el lo vivió/vive así. Pero sarcasmo ninguno, si comento es porque sé más de esta historia que ver la peli que salió (que es hermosa), así que no me jodas.
Perdón me equivoque , en esta entrevista se centraron en el tema más escabroso de la vivencia de estas personas , y no en en su gran humanidad , vitalidad , valores , etc Gracias Pedro Algorta, por explicarlo de una forma tan sencilla....
Siempre me resultó contradictoria la forma en la que Pedro relata los andes, creo que siempre quiere cumplir ese rol de distinto. Que no se acuerda con claridad lo que sucedió pero luego es capaz de relatar detalles, que no quiere hablar de antropofagia pero cuenta detalles de la cotidianidad de como se alimentaban, que no tiene traumas pero que los traumas lo protegen de los malos recuerdos. Para mí Pedro no es el "distinto" a Pedro le falta claridad y creo que le falta la humildad de quién acepta la vulnerabilidad psicológica y emocional, le falta terapia y humildad.
Desagradable persona, amargo. Tiene que decir "nos zambullíamos" que ademas no creo sea verdad dado que todos bajaron un promedio de 30 kg en 2 meses.A nadie le interesa esos detalles, solo a un morboso. Sale a hablar despues de 35 años y necesita llamar la atención con ese amarillismo para vender libro.
Estimado Pedro, mis saludo y admiración. Desde Venezuela te digo que estoy atrapada en la andesmanía, jajaja; esperando rescate. Tu historia y la de tus amigos no termina nunca porque siempre extraigo un nuevo aprendizaje, una nueva perspectiva desde la cual afrontar mi propia cordillera. Esa es la vida, una gigante cordillera. Dios los bendiga a todos.
que hombre más increíble es pedro algorta!! cada uno de esos 16 tienen una personalidad y un carácter diferentes y muy poderoso y yo creo que ese carácter que todos tienen es lo que los mantuvo con vida
Yo creo que en la entrevista ya llega al morbo de preguntar , quien fileteaba Los cuerpos . ya se sabe que ya comieron para sobrevivir . preguntarle mas al respecto es hacerlo sentir incomodo, es un tema muy delicado. Hay que admirarlos por su destreza , valentia y aprender de ellos, Saludos desde Houston
Una de las entrevistas más pésimas que que he escuchado es esta! Cuánto morbo! Cuánta ignorancia ...que desinformación por favor! Habrá leído algo sobre el tema ?😱
Vi una entrevista donde están once de ellos siendo entrevistados y llegó un momento en que Pedro dice querer irse porque solo se estaba hablando sobre ese tema (antropofagia). Y ahora que lo escucho aquí dice cosas mas fuertes sobre eso mismo, me quede helada con sus palabras: "nos encantaba hacerlo", "nos divertimos", "nos seguíamos riendo del tema", "nos sambulliamos", "todo el día comiendo". 😶😶😶
Sí yo vi ese video se queria ir pq hablaban del tema y aquí se esplaya con detalles un poco fuertes. Pero es su versión, la verdad haber estadi 35 años sin hablar para ahora contarlo tan crudamente. A lo mejor por dinero a lo mejor no. No me gusta el estilo. En 1972 Pancho Delgado en la rueda de prensa lo hizo muy bien y al cabo de tantos años viene Pedro Algorta a su estilo, en fin.... 🤔😏
Esta r loko este pero tal fue asi varios ya se habian enloquecido parrado en la ABC programa dijo que un dia volvio de una excursion y vio en lo que se habian convertido sus compas y penso estoy en peligro yo me voy
La Historia de los Sobrevivientes, no deja de asombrarme, todos los días aprendo algo. Creo que el señor Algorta, ha sido el más valiente, ya que al contar su Historia, se ahonda mucho más en el tema de la Antropofagia, mientras que el resto ha tocado ese tema muy delicadamente, lo que considero, le ha restado mucho valor a la Valentía de la Historia en si... Ojalá alguien, algún día, cuente la Historia con TODO lo que sucedió, sin suavizar lo duro por temor o respeto a los caídos, si alguien se atreve a detallar los días de Antropofagia, seguramente y pese a lo crudo, la Historia tendrá el Potencial Completo que la hace tan Inmensa y Maravillosa, recordemos que lo duro se debe contar, Duela a quien le Duela, ya que los que esconden o colorean la verdad, a la final, no están diciendo una Verdadera VERDAD.....
Gracias Pedro por tu honestidad y a través de tu relato me doy c 23:33 uenta de por qué demoré 51 años para poder ver todas las películas, leer todos los libros y escucharme todas las entrevistas a los sobrevivientes: fue un silencio de respeto.Tenia 13 años cuando pasó el accidente y vivía en Carrasco y era vecina de los Nicola, y ahora entiendo por qué no quise enterarme de nada hasta ahora, mi vida ha Sido muy difícil y saco una increíble fuerza de escucharlos a todos y voy derecho a comprar tu libro.Muchisimas gracias!
Desagradable la palabra que usa el entrevistador!!!! Lamentablemente cualquier tipo puede en este pais tener un programa.... He visto miles de entrevistas a estos hombres y es la única tan desinformada!!!! Es cualquiera, ni siquiera sabe que el entrevistado quizas sea el mas especial! Porque no dió reportajes hasta mucho tiempo! Tenia una joya de persona y la desperdició...
.y q actitud más arrogante y burlesca tiene el entrevistador, yo lo cacheteo uffffff.........
5 років тому+9
Creo que se trata de uno de los eventos de supervivencia más trascendentes del siglo XX. Si tomamos en cuenta a las probabilidades. Las probabilidades de salvarte de un accidente de avión son mínimas. En los Andes, todavía más mínimas, y sobrevivir por tanto tiempo, con tan escasos recursos, todavía más mínimas. Creo que se desprenden lecciones de filosofía, teología, biología... Mi admiración, en verdad.
Espero adquirir pronto el libro de José Pedro, unico que me falta de todos los publicados. Buena entrevista, a pesar de lo nefasto del entrevistador.Incide demasiado en la antropofagia, cuando lo verdaderamente importante de esta historia es el comportamiento de los supervivientes, y de algunos de los que murieron: Nicolich, Nogueira, Liliana. Saludos desde España.
Stratos tampoco para tanto... por ahi cuando dijo faenar se fue un poco a la mierda.. ta bueno que cuente que comian todo el dia..,, ademas parrado conto que gracias al alud tubieron mas comida y que si no fuera por eso no les alcanzaba para escaparse...por ende, lo que comian, es parte de su comportamiento y es de suma importancia, para ellos no es tabu que les pregunten eso, por otro lado, algorta pifia en decir q fue un solo alud,, fueron dos uno q los dejo semitapados y el segundo paso por arriba ya q el primero los habia tapado, cuenta harley q como dormia arriba al momento del impacto del primer alud, el sale gateando, piensa que si se morian todos el se quedaba solo, ahi entra y los desentierra, en este caso desennevo a los que pudo..el segundo alud hizo q no pudieran salir por 3 dias.. tremendo..... se daban cuenta q era de dia por que los vidrios se ponian grises de la poca luz q llegaba.. esto no lo cuentan pero intuyo que en esos 3 dias ,, se comieron al mecanico,,en ese momento eran 16 si en 3 dias no pudieron salir, se estima un kilo por dia percapitad... osea 3 kg cada uno,, 48 kg se comieron ... el garron hubiera sido que no alla muerto nadie.. ahi podrian haber cambiado los comportamientos
Este tipejo, que no entrevistador, es uno de los personajes más incultos, creídos y despreciables de la Argentina. Es demasiado lujo tener frente a el a un sr. como Algorta...me da mucha vergüenza como argentina cuando noto la incomodidad y hasta el fastidio del entrevistado...
You prolly dont care at all but does any of you know of a tool to get back into an Instagram account..? I stupidly forgot my login password. I love any help you can give me.
@Jaiden Nicholas Thanks so much for your reply. I got to the site thru google and Im in the hacking process now. I see it takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Veo que otros escucharon también cuando dijo Carnessa. Y seguramente fue así, se hacían bromas, morían de hambre y era con lo único que podían intentar saciarse de alguna manera. Un endocrinólogo menciona, luego de hacer un análisis de todo lo que les ocurría en el cuerpo, que comer carne cruda, de la fuente que sea, tan solo aporta 500 calorías a lo mucho, y eso les daba esa pequeñita cantidad de energía y nutrientes para subsistir aún con déficit. Sin embargo, el Algorta el que más racionaliza toda su vivencia. Y entiendo que no se muestra como una persona muy sentimental, a diferencia de los demás que fuera de las bromas, tenían un mayor sentido de conexión emocional. Algorta lo menciona mucho, se desconectó y aún no puede recordar porque no ha podido conectar. " nos zambullíamos en los cuerpos muertos de nuestros compañeros" bastante crudo para expresarse. Sepamos que la sinceridad no significa hablar sin reparos. No me gusta el entevistador para nada, no critico a Algorta. Fue su experiencia, cada uno tuvo su propia experiencia y lo asimiló a su manera. Pero veo a los demás con mayor sentido de unidad, de compañerismo, de sentido con base a los sentimientos y emoción con todos los demás, porque eran más amigos, de hecho algo más los unía. Por eso para ellos.sí era necesario pedir permiso, decir que podrían utilizar sus cuerpos si morían y todo eso, él no. Y por eso no era sólo sobrevivir uno mismo. Cuando le preguntan a Canessa recién rescatado en un caballo, él dice algo como que estaré más feliz cuando rescaten a mis demás amigos y los que murieron están felices en el cielo. Eso significa que no sólo se quería salvar él, sino él y a partir de él, a todos los demás.
Estamos de paso en esta vida para prepararnos para la otra vida! Los que se fueron primero ya estaban listoos para estar cerca de Cristo,Los felicito porque ustedes fueron un ejemplo en cuerpo y alma de vivir el dolor como Cristo y seguir sus enseñanzas de amor al projimo de dar la vida por los demas.
El 18 de enero del 1973 personal de la fuerza área chilena y de socorro andino chileno subieron a colocar los restos humanos en una fosa común y a quemar los restos del fuselaje por protocolo aeronáutico para que no se confunda si hay otro accidente cerca … El fuselaje no sigue ahí solo los retos pequeños que saltaron del accidente
Concuerdo totalmente con él todo debió ser rudo, crudo, terrible. Lo que pasa es que con los años se ha romantizado , pero en verdad el instante de esos días como tal debió ser de horror😢
No sé si es una pose. Pero me parece un tipo que insistentemente quiere dejar claro que él está bien y que aquello ya pasó. No sé. Ese pragmatismo tan brutal..... esa frialdad en el relato....... Una de dos. O tiene rasgos de psicopatía, o se ha armado una coraza interior brutal para protegerse de emociones invasivas. Pero su relato no me parece el de una persona normal. Y además, está todo el rato a la defensiva. Su discurso no es natural.
Leiste el libro de este hombre? Yo lo leí y coincido totalmente con lo que decís. El libro es un horror. En uno de los capítulos cuenta que encontraron el cuerpo del chico de 18 años que falleció en el choque y da detalles de cómo lo desvistieron y lo comieron. Publicar un libro así me parece desagradable e innecesario
Todos quejándose del entrevistador... Pero Algorta cierra diciendo: "Me sentí muy cómodo." Y durante la entrevista sonríe en varias ocasiones. Fué más una plática que una entrevista, y hay que verlo así. Además, otra cosa: Algorta dice que no quiso hablar del tema durante 30-40 años, pero cuando le convino, ahí sí habló; resulta que cuando hizo su aplicación para ser admitido a Stanford University en California una pregunta que le hicieron fué que describiera una situación muy difícil que hubiera vivido, y él habló del tema de los Andes. Entonces: hay contradicciones en su personalidad. Si conviene, sí hablo. Si no conviene, no.
Qué dice este señor? dice que se divertían mientras se comían a los muertos? y que hacían bromas sobre eso? no me lo creo. Pedro Algorta es muy exagerado en sus maneras de llevar la contraria a los testimonios de los demás sobrevivientes. Además es de muy mal gusto afirmar tal barbaridad. Vaya falta de respeto a todos (vivos y muertos)😮 Dan vergüenza ajena, tanto el entrevistador como el entrevistado. No sobrevivieron los más fuertes, sino los que más suerte tuvieron. Pedro Algorta dice muchos despropósitos. Vaya decepción de persona!!
Es su apreciación, pero se ve que todos los demás le dan un sentido más sentimental mientras que él no, por eso es que él no ha tolerado años hablar y recordarlo. No se lleva muchas enseñanzas, dice que no lo ha hecho cambiar en casi nada. Mientras que en verdad, algo tan fuerte, sí que a cualquiera le da un sentido mayor a la vida, al amor, al compañerismo. Su contexto es que él no era amigo de los demás, o sea, él se sentía más desprotegido, más a la defensiva, los demás sí eran más unidos, tenían una historia. Muchos de ellos tenían a sus novias con las que luego se casaron, Vizintín, su novia de 15 años que luego fue su esposa y falleció en el '91, Canessa que tenía sí novia, aún su esposa. A Algorta lo dejó su novia chilena y su padre lo dio por muerto. Entonces, los contextos son diferentes para cada uno. Lo veo tratando de ser más distante y más frío. Pero claro, es porque él era ajeno a ellos y buscaba integrarse y no quedarse atrás. Cuando uno se siente más vulnerable actúa más a la defensiva. Y a él le pasó eso, pensar en él, no en sus padres, ni en su novia, ni en nadie más que él. Los demás pensaban más allá de ellos mismos.
Que ganas de juzgar cuando no estabas allí. Lo dijo, comíamos porque nos estábamos muriendo, no hay más que pensar. No sé porque tanto alboroto por el tema. cuando nos sepultan nos comen los gusanos.
No comprendo a pedrito entiendo su vivencia pero si es muy frio sus comentarios ya que hay 15 testimonios mas los familiares lastimados por tener que recurrir a esas acciones hieren 😢 pero en fin el sabe lo siente.
Carlitos paez cuenta como le pusieron la mano de un muerto mientras dormía a otro para hacerle una broma y todos se reían.. estavan todos pasando mal unas risas y bromas nunca están de más en esos momentos.. dejen de criticar
Me parece desubicado x parte de pedro decir "nos encantaba hacerlo". Aunq les haya encantado, podria no haberlo dicho.. Pars cuidar a los familiares.. Re desubicado.
Nada. Hay personas que creen que la sinceridad es hablar sin pensar en los demás y decir lo que se quiere decir y punto. Pero no es eso sinceridad. Como decir que la impulsividad es sincera. Pues la primera respuesta que da una persona por impulsividad, no es la más verdadera. La verdad sale después de reflexionar así sea un mínimo de tiempo sobre lo que se siente y lo que se quiere realmente decir.
Como eso que les encantaba ??? O sea mejor decir que se alimentaban eso bastaba decir…. Dice que después de la tragedia se reían del tema … que manera de expresarse
Si veis la naturaleza al dar a a luz un mamifero , las rias mas fuertes , avanzan y comem mas de su madre y los mas débiles se quedan atras y muchos , la mayoria mueren. Pedro es deamasiado abierto para muchos, y la realidad es una sola, cada uno individualmente, vive la experiencia totalmente diferente, y es respetable , repito , todo se vive individualmente, y son sensaciones diversas en cada uno , al presentador gracias por traerles, eso si , debe saber dejar hablar a quien tiene mucho por contar y valiosa experiencia de vida 😊
Algorta es desagradable y mentiroso. No todos "comian todo el dia y les divertia hacerlo". Hubo varios del grupo como Marcelo, Coche, Numa, Javier, Liliana que eran religiosos y les repugnaba la idea de la antropofagia. Qué entrevista irrespetuosa y de mal gusto
😂😂😂😂no puedes asegurar lo que dices no estuviste ahí, la realidad es que la verdad al 100% jamás se sabrá solo ellos la saben y así mismo se la llevarán a la tumba🤔🤔🤔
Esto no es una entrevista es un diálogo, el entrevistador habla más que el entrevistado, se concentra únicamente en lo que comieron?como lo comieron? que sintieron? Que desinformado el entrevistador no estudio nada de la historia y que feas las palabras que uso el entrevistado.
Pedro explica todo muy bien, pero el entrevistador no tiene idea de lo que hace. Interrumpe constantemente, no sabe nada de la historia del accidente, etc etc
Baby le hizo la pregunta morbosa, pero previamente le dijo a Pedro Algorta , que se lo preguntaba por que estaba escrito en el libro que el había escrito. A mi me encanto la entrevista!!!
Es la primera ves que escucho que no se les ocurrio prenderle fuego a los neumaticos eso me pregunte desde que soy chico porque no habian hecho eso o los asientos de los aviones....
Por el contrario, yo escuché una entrevista en la que el sobreviviente dice que "todo lo que se nos ocurra que debieron hacer, lo intentaron ellos" pero todo estaba húmedo o no era flamable y por éso no pudieron hacer fogatas.
A la gente le molesta su forma de contar la historia, a mi personalmente es el testimonio que siento que más se acerca a la realidad como debió pasar. Cada uno lo vive y lo.cuenta desde su visión....
No hay manera de que dejen hablar tranquilamente al invitado.. que es el que tiene cosas interesantes para contar... Que afán de protagonismo del presentador....
Después de casi 50 años de la Tragedia, ya está bien! Un respeto para los familiares de los fallecidos, auténticos perdedores de la Tragedia. Errores muchos! Y cruciales!! Honestidad, humildad. Después de casi 50 años, la máquina de hacer dinero 💰 continúa imparable: nueva película, nueva vuelta de manivela, charlas, marketing ... de personas que les tocó vivir un destino. Por qué no salieron antes a pedir ayuda desde momento que supieron no iban a rescatarles?. Por qué hacía arriba y no hacía El Valle, dónde está la vida, el río, el ganado, las personas?. Son historia pero No héroes.
En muchos videos haces exactamente el mismo comentario, pareciera que en lugar de ver y analizar el contenido y mensajes de los mismos, sólo pegas el mismo comentario; en más de uno de los videos aclaran la razón de la tardanza en salir, errores que cometieron fueron muchos, pero para entenderlo es necesario ubicarse en el tiempo, lugar y condiciones de los sobrevivientes que no estaban familiarizados con el entorno... Marketing? Cualquiera de ellos y sus familiares más cercanos, se ganaron con creces el derecho de hacer esta experiencia, un medio y recurso para generar ingresos, éso no tiene nada de malo... Te aseguro que tú has dado a ganar más dinero a los creadores de cómics o fabricantes de bebidas y comida chatarra, cuya única razón y gracia es hacerse rico a costa de tu salud y de mucha gente y no te haces un autocrtitica al respecto, verdad?... Es perfectamente valedero comercializar su experiencia y lo más importante, es de que su difusión mueve conciencias y te aseguro que anónimamente ha salvado vidas de las que no han salido a la luz....es de importancia trascendental que esta experiencia de vida siga teniendo difusión para conocimiento y experiencia de vida en las generaciones actuales y venideras... P.D. Si requieres hacer una crítica a mi comentario, asegúrate de que ésta sea constructiva, con lógica y sentido común por favor...
Muy fácil para usted, desde la comodidad de su casa. Vivo en un país donde las montañas están colmadas de nieve y yo imagino lo que habrán pasado estos chicos!!
Piensa mal y acertarás! ...a mi me late que a estos héroes les quedó el gustito y cada vez que se reúnen se pegan un “banquete”...pues el hombre comete el lapsus en el 10’35 al nombrar a Canessa como CARNEssa!...
En esta historia cada sobreviviente tiene su versión y es un buen negocio contarla. Seguramente que estando al límite se hace lo que se tiene que hacer ......pero hacer negocio de una experiencia tan dolorosa y cruel es lo que no tiene sentido !!
A mi me parece que la selección de palabras quizás fue impactante, lo de "nos divertíamos" me shockeó y creo que lo dijo sin pensar en como sonaría, sin embargo creo que no tiene porqué mentir en su relato. Es la visión más honesta que escuché del tema. Eran personas muriéndose de hambre, no podemos creer que todo era tan protocolar y ordenado como se muestra en la película viven (que me encanta personalmente) pero, es obvio que la realidad fue más cruda y primitiva. Repito, duro relato pero a la vez muy realista. Pedro Algorta me parece un hombre admirable y muy inteligente y pragmático.
El tenía 19 años en 1972, es como hoy un muchacho de 14 o 15
Es sarcasmo, ya lo tenían cansado con la pregunta esa, cómo crees que se van a divertir, entiendes la palabra sarcasmo?
@@gypsygypsy1919 Andá a leer su libro a ver si captás el sentido del humor de Pedro. Por si no sabes, porque claramente no sino no contestarías este bolazo, Pedro en su libro cuenta como muchísimos años después se reencontró con sus hermanos sobrevivientes y DEBIÓ MODIFICAR su estilo, su humor, respecto al tema, dado que quedaba muy por fuera de los códigos del grupo pasados unos 20/30 años del hecho, porque en su momento DEBIERON trabajar el asunto con humor. ¿Eso significa que Pedro está mal? No, el lo vivió/vive así. Pero sarcasmo ninguno, si comento es porque sé más de esta historia que ver la peli que salió (que es hermosa), así que no me jodas.
@@gypsygypsy1919yo creo q para ellos con esa hambre y toda esa situación comer era una alegría de momento por eso q dijo q se divertian
Todos los sobrevivientes tienen un humor especial
Todos tienen un humanismo profundo, pero me encanta la manera como el sr Algorta ha planteado la situacion la experiencia vivida.
NEFASTO... Esto es una falta de respeto a las familias de los que fallecieron. Mis respetos a esas 29 familias por tener que soportar estas cosas.
En esta entrevista dieron importancia , a lo que realmente eres lo más importante , gracias Pedro por explicarlo tan bien
Perdón me equivoque , en esta entrevista se centraron en el tema más escabroso de la vivencia de estas personas , y no en en su gran humanidad , vitalidad , valores , etc Gracias Pedro Algorta, por explicarlo de una forma tan sencilla....
Siempre me resultó contradictoria la forma en la que Pedro relata los andes, creo que siempre quiere cumplir ese rol de distinto. Que no se acuerda con claridad lo que sucedió pero luego es capaz de relatar detalles, que no quiere hablar de antropofagia pero cuenta detalles de la cotidianidad de como se alimentaban, que no tiene traumas pero que los traumas lo protegen de los malos recuerdos. Para mí Pedro no es el "distinto" a Pedro le falta claridad y creo que le falta la humildad de quién acepta la vulnerabilidad psicológica y emocional, le falta terapia y humildad.
De pronto aún está en un estado de negación?
Tiene mucha racionalidad encima. Es economista
Insoportable Pedro. Falta total de empatia ni respeto x las familias de los muertos. Hablar con ese desdén es de cuarta
Excelente comentario
Desagradable persona, amargo. Tiene que decir "nos zambullíamos" que ademas no creo sea verdad dado que todos bajaron un promedio de 30 kg en 2 meses.A nadie le interesa esos detalles, solo a un morboso. Sale a hablar despues de 35 años y necesita llamar la atención con ese amarillismo para vender libro.
Que interesnte como relata Pedro la historia,Porque es sincero y sin tabu,
Estimado Pedro, mis saludo y admiración. Desde Venezuela te digo que estoy atrapada en la andesmanía, jajaja; esperando rescate. Tu historia y la de tus amigos no termina nunca porque siempre extraigo un nuevo aprendizaje, una nueva perspectiva desde la cual afrontar mi propia cordillera. Esa es la vida, una gigante cordillera. Dios los bendiga a todos.
Vamos a vender nuestras cordilleras, te invito.
En un programa de Uruguay se opone a hablar del tema y en este se olvida q hay familiares de los q no volvieron
Pedro es el menos simpático de los sobrevivientes, pero el mas honesto y franco me parece.
y si, los demas estan llenos de un aire mistico que no corresponde
que hombre más increíble es pedro algorta!! cada uno de esos 16 tienen una personalidad y un carácter diferentes y muy poderoso y yo creo que ese carácter que todos tienen es lo que los mantuvo con vida
Siempre pensè que murieron personas que merecian vivir ,ahora mas que nunca lo creo
Que fuerte tener que estar todo el día comiendo un cadáver y más de una persona conocida. Acto de supervivencia pura y simple.
Yo creo que en la entrevista ya llega al morbo de preguntar , quien fileteaba Los cuerpos . ya se sabe que ya comieron para sobrevivir . preguntarle mas al respecto es hacerlo sentir incomodo, es un tema muy delicado. Hay que admirarlos por su destreza , valentia y aprender de ellos, Saludos desde Houston
Una de las entrevistas más pésimas que que he escuchado es esta! Cuánto morbo! Cuánta ignorancia ...que desinformación por favor! Habrá leído algo sobre el tema ?😱
Totalmente
Totalmente
de acuerdo
Para mi es la entrevista con más humanidad y que trata lo más básico como dormir, comer hacer las necesidades. Es lo q todos nos preguntamos
Vi una entrevista donde están once de ellos siendo entrevistados y llegó un momento en que Pedro dice querer irse porque solo se estaba hablando sobre ese tema (antropofagia).
Y ahora que lo escucho aquí dice cosas mas fuertes sobre eso mismo, me quede helada con sus palabras: "nos encantaba hacerlo", "nos divertimos", "nos seguíamos riendo del tema", "nos sambulliamos", "todo el día comiendo".
😶😶😶
Sí yo vi ese video se queria ir pq hablaban del tema y aquí se esplaya con detalles un poco fuertes.
Pero es su versión, la verdad haber estadi 35 años sin hablar para ahora contarlo tan crudamente. A lo mejor por dinero a lo mejor no. No me gusta el estilo. En 1972 Pancho Delgado en la rueda de prensa lo hizo muy bien y al cabo de tantos años viene Pedro Algorta a su estilo, en fin.... 🤔😏
Esta r loko este pero tal fue asi varios ya se habian enloquecido parrado en la ABC programa dijo que un dia volvio de una excursion y vio en lo que se habian convertido sus compas y penso estoy en peligro yo me voy
En el libro "viven" la cosa se describe así como la cuenta Algorta.
me sorprendió que dijera eso
Quiero verte 10 días sin comer y sin tomar agua, pregúntate si te atreverías a comer ropa o cordón de zapato
La Historia de los Sobrevivientes, no deja de asombrarme, todos los días aprendo algo. Creo que el señor Algorta, ha sido el más valiente, ya que al contar su Historia, se ahonda mucho más en el tema de la Antropofagia, mientras que el resto ha tocado ese tema muy delicadamente, lo que considero, le ha restado mucho valor a la Valentía de la Historia en si...
Ojalá alguien, algún día, cuente la Historia con TODO lo que sucedió, sin suavizar lo duro por temor o respeto a los caídos, si alguien se atreve a detallar los días de Antropofagia, seguramente y pese a lo crudo, la Historia tendrá el Potencial Completo que la hace tan Inmensa y Maravillosa, recordemos que lo duro se debe contar, Duela a quien le Duela, ya que los que esconden o colorean la verdad, a la final, no están diciendo una Verdadera VERDAD.....
Gracias Pedro por tu honestidad y a través de tu relato me doy c 23:33 uenta de por qué demoré 51 años para poder ver todas las películas, leer todos los libros y escucharme todas las entrevistas a los sobrevivientes: fue un silencio de respeto.Tenia 13 años cuando pasó el accidente y vivía en Carrasco y era vecina de los Nicola, y ahora entiendo por qué no quise enterarme de nada hasta ahora, mi vida ha Sido muy difícil y saco una increíble fuerza de escucharlos a todos y voy derecho a comprar tu libro.Muchisimas gracias!
Te recomiendo que leas Viven es el mejor libro que cuenta esta historia cruda y sin censura no romantiza la historia
@@alekitty4646 gracias, asi lo haré 👍🫂
Gracias por la maravillosa entrevista " las montañas siguen allí"
Que mal el entrevistador, maneja poca información y pregunta cosas nada que ver
Desagradable la palabra que usa el entrevistador!!!! Lamentablemente cualquier tipo puede en este pais tener un programa.... He visto miles de entrevistas a estos hombres y es la única tan desinformada!!!! Es cualquiera, ni siquiera sabe que el entrevistado quizas sea el mas especial! Porque no dió reportajes hasta mucho tiempo! Tenia una joya de persona y la desperdició...
.y q actitud más arrogante y burlesca tiene el entrevistador, yo lo cacheteo uffffff.........
Creo que se trata de uno de los eventos de supervivencia más trascendentes del siglo XX. Si tomamos en cuenta a las probabilidades. Las probabilidades de salvarte de un accidente de avión son mínimas. En los Andes, todavía más mínimas, y sobrevivir por tanto tiempo, con tan escasos recursos, todavía más mínimas. Creo que se desprenden lecciones de filosofía, teología, biología... Mi admiración, en verdad.
Espero adquirir pronto el libro de José Pedro, unico que me falta de todos los publicados.
Buena entrevista, a pesar de lo nefasto del entrevistador.Incide demasiado en la antropofagia, cuando lo verdaderamente importante de esta historia es el comportamiento de los supervivientes, y de algunos de los que murieron: Nicolich, Nogueira, Liliana.
Saludos desde España.
Stratos tampoco para tanto... por ahi cuando dijo faenar se fue un poco a la mierda.. ta bueno que cuente que comian todo el dia..,, ademas parrado conto que gracias al alud tubieron mas comida y que si no fuera por eso no les alcanzaba para escaparse...por ende, lo que comian, es parte de su comportamiento y es de suma importancia, para ellos no es tabu que les pregunten eso, por otro lado, algorta pifia en decir q fue un solo alud,, fueron dos uno q los dejo semitapados y el segundo paso por arriba ya q el primero los habia tapado, cuenta harley q como dormia arriba al momento del impacto del primer alud, el sale gateando, piensa que si se morian todos el se quedaba solo, ahi entra y los desentierra, en este caso desennevo a los que pudo..el segundo alud hizo q no pudieran salir por 3 dias.. tremendo..... se daban cuenta q era de dia por que los vidrios se ponian grises de la poca luz q llegaba.. esto no lo cuentan pero intuyo que en esos 3 dias ,, se comieron al mecanico,,en ese momento eran 16 si en 3 dias no pudieron salir, se estima un kilo por dia percapitad... osea 3 kg cada uno,, 48 kg se comieron ... el garron hubiera sido que no alla muerto nadie.. ahi podrian haber cambiado los comportamientos
Este tipejo, que no entrevistador, es uno de los personajes más incultos, creídos y despreciables de la Argentina. Es demasiado lujo tener frente a el a un sr. como Algorta...me da mucha vergüenza como argentina cuando noto la incomodidad y hasta el fastidio del entrevistado...
You prolly dont care at all but does any of you know of a tool to get back into an Instagram account..?
I stupidly forgot my login password. I love any help you can give me.
@Nico Liam instablaster =)
@Jaiden Nicholas Thanks so much for your reply. I got to the site thru google and Im in the hacking process now.
I see it takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Veo que otros escucharon también cuando dijo Carnessa. Y seguramente fue así, se hacían bromas, morían de hambre y era con lo único que podían intentar saciarse de alguna manera.
Un endocrinólogo menciona, luego de hacer un análisis de todo lo que les ocurría en el cuerpo, que comer carne cruda, de la fuente que sea, tan solo aporta 500 calorías a lo mucho, y eso les daba esa pequeñita cantidad de energía y nutrientes para subsistir aún con déficit.
Sin embargo, el Algorta el que más racionaliza toda su vivencia. Y entiendo que no se muestra como una persona muy sentimental, a diferencia de los demás que fuera de las bromas, tenían un mayor sentido de conexión emocional. Algorta lo menciona mucho, se desconectó y aún no puede recordar porque no ha podido conectar.
" nos zambullíamos en los cuerpos muertos de nuestros compañeros" bastante crudo para expresarse.
Sepamos que la sinceridad no significa hablar sin reparos.
No me gusta el entevistador para nada, no critico a Algorta. Fue su experiencia, cada uno tuvo su propia experiencia y lo asimiló a su manera. Pero veo a los demás con mayor sentido de unidad, de compañerismo, de sentido con base a los sentimientos y emoción con todos los demás, porque eran más amigos, de hecho algo más los unía. Por eso para ellos.sí era necesario pedir permiso, decir que podrían utilizar sus cuerpos si morían y todo eso, él no.
Y por eso no era sólo sobrevivir uno mismo. Cuando le preguntan a Canessa recién rescatado en un caballo, él dice algo como que estaré más feliz cuando rescaten a mis demás amigos y los que murieron están felices en el cielo. Eso significa que no sólo se quería salvar él, sino él y a partir de él, a todos los demás.
Estamos de paso en esta vida para prepararnos para la otra vida! Los que se fueron primero ya estaban listoos para estar cerca de Cristo,Los felicito porque ustedes fueron un ejemplo en cuerpo y alma de vivir el dolor como Cristo y seguir sus enseñanzas de amor al projimo de dar la vida por los demas.
Que cínica que sos
Yo creo q por mas 30 años estuvo en silencio ,obviamente ahora no podia perder la ocaciòn de facturar 😮
De las mejores entrevistas que he visto
El 18 de enero del 1973 personal de la fuerza área chilena y de socorro andino chileno subieron a colocar los restos humanos en una fosa común y a quemar los restos del fuselaje por protocolo aeronáutico para que no se confunda si hay otro accidente cerca … El fuselaje no sigue ahí solo los retos pequeños que saltaron del accidente
Para una persona como Pedro hace falta un entrevistador más profesional. Es obvio que el avión que los buscó no los vio.
Concuerdo totalmente con él todo debió ser rudo, crudo, terrible. Lo que pasa es que con los años se ha romantizado , pero en verdad el instante de esos días como tal debió ser de horror😢
No sé si es una pose. Pero me parece un tipo que insistentemente quiere dejar claro que él está bien y que aquello ya pasó. No sé. Ese pragmatismo tan brutal..... esa frialdad en el relato....... Una de dos. O tiene rasgos de psicopatía, o se ha armado una coraza interior brutal para protegerse de emociones invasivas. Pero su relato no me parece el de una persona normal. Y además, está todo el rato a la defensiva. Su discurso no es natural.
Leiste el libro de este hombre? Yo lo leí y coincido totalmente con lo que decís. El libro es un horror. En uno de los capítulos cuenta que encontraron el cuerpo del chico de 18 años que falleció en el choque y da detalles de cómo lo desvistieron y lo comieron. Publicar un libro así me parece desagradable e innecesario
Todos quejándose del entrevistador...
Pero Algorta cierra diciendo: "Me sentí muy cómodo." Y durante la entrevista sonríe en varias ocasiones. Fué más una plática que una entrevista, y hay que verlo así.
Además, otra cosa: Algorta dice que no quiso hablar del tema durante 30-40 años, pero cuando le convino, ahí sí habló; resulta que cuando hizo su aplicación para ser admitido a Stanford University en California una pregunta que le hicieron fué que describiera una situación muy difícil que hubiera vivido, y él habló del tema de los Andes.
Entonces: hay contradicciones en su personalidad. Si conviene, sí hablo. Si no conviene, no.
Qué dice este señor? dice que se divertían mientras se comían a los muertos? y que hacían bromas sobre eso? no me lo creo. Pedro Algorta es muy exagerado en sus maneras de llevar la contraria a los testimonios de los demás sobrevivientes. Además es de muy mal gusto afirmar tal barbaridad. Vaya falta de respeto a todos (vivos y muertos)😮
Dan vergüenza ajena, tanto el entrevistador como el entrevistado.
No sobrevivieron los más fuertes, sino los que más suerte tuvieron. Pedro Algorta dice muchos despropósitos. Vaya decepción de persona!!
Es su apreciación, pero se ve que todos los demás le dan un sentido más sentimental mientras que él no, por eso es que él no ha tolerado años hablar y recordarlo. No se lleva muchas enseñanzas, dice que no lo ha hecho cambiar en casi nada. Mientras que en verdad, algo tan fuerte, sí que a cualquiera le da un sentido mayor a la vida, al amor, al compañerismo.
Su contexto es que él no era amigo de los demás, o sea, él se sentía más desprotegido, más a la defensiva, los demás sí eran más unidos, tenían una historia.
Muchos de ellos tenían a sus novias con las que luego se casaron, Vizintín, su novia de 15 años que luego fue su esposa y falleció en el '91, Canessa que tenía sí novia, aún su esposa. A Algorta lo dejó su novia chilena y su padre lo dio por muerto. Entonces, los contextos son diferentes para cada uno.
Lo veo tratando de ser más distante y más frío.
Pero claro, es porque él era ajeno a ellos y buscaba integrarse y no quedarse atrás.
Cuando uno se siente más vulnerable actúa más a la defensiva.
Y a él le pasó eso, pensar en él, no en sus padres, ni en su novia, ni en nadie más que él.
Los demás pensaban más allá de ellos mismos.
Que ganas de juzgar cuando no estabas allí. Lo dijo, comíamos porque nos estábamos muriendo, no hay más que pensar. No sé porque tanto alboroto por el tema. cuando nos sepultan nos comen los gusanos.
No comprendo a pedrito entiendo su vivencia pero si es muy frio sus comentarios ya que hay 15 testimonios mas los familiares lastimados por tener que recurrir a esas acciones hieren 😢 pero en fin el sabe lo siente.
Carlitos paez cuenta como le pusieron la mano de un muerto mientras dormía a otro para hacerle una broma y todos se reían.. estavan todos pasando mal unas risas y bromas nunca están de más en esos momentos.. dejen de criticar
Me parece desubicado x parte de pedro decir "nos encantaba hacerlo". Aunq les haya encantado, podria no haberlo dicho.. Pars cuidar a los familiares.. Re desubicado.
Yo pienso que lo dice en tono irónico o sarcástico ante tanta insistencia siempre que preguntan el tema de la antropofagia de ellos.
Nada. Hay personas que creen que la sinceridad es hablar sin pensar en los demás y decir lo que se quiere decir y punto. Pero no es eso sinceridad. Como decir que la impulsividad es sincera.
Pues la primera respuesta que da una persona por impulsividad, no es la más verdadera. La verdad sale después de reflexionar así sea un mínimo de tiempo sobre lo que se siente y lo que se quiere realmente decir.
A lo que se refiere es que le encanta hacerlo por honor a los muertos, como si fueran sagrados ya que para ellos comer era hacer la comunion
Qué comentario más claro y que ya pasó en las guerras
Como eso que les encantaba ??? O sea mejor decir que se alimentaban eso bastaba decir…. Dice que después de la tragedia se reían del tema … que manera de expresarse
Si veis la naturaleza al dar a a luz un mamifero , las rias mas fuertes , avanzan y comem mas de su madre y los mas débiles se quedan atras y muchos , la mayoria mueren. Pedro es deamasiado abierto para muchos, y la realidad es una sola, cada uno individualmente, vive la experiencia totalmente diferente, y es respetable , repito , todo se vive individualmente, y son sensaciones diversas en cada uno , al presentador gracias por traerles, eso si , debe saber dejar hablar a quien tiene mucho por contar y valiosa experiencia de vida 😊
Algorta es desagradable y mentiroso. No todos "comian todo el dia y les divertia hacerlo". Hubo varios del grupo como Marcelo, Coche, Numa, Javier, Liliana que eran religiosos y les repugnaba la idea de la antropofagia. Qué entrevista irrespetuosa y de mal gusto
😂😂😂😂no puedes asegurar lo que dices no estuviste ahí, la realidad es que la verdad al 100% jamás se sabrá solo ellos la saben y así mismo se la llevarán a la tumba🤔🤔🤔
Tal cual. Ambos impresentables. De cuarta.
Terrible entrevistador, ni siquiera deja que el entrevistado termine sus ideas. Queremos escuchar a Pedro no a el.
Esto no es una entrevista es un diálogo, el entrevistador habla más que el entrevistado, se concentra únicamente en lo que comieron?como lo comieron? que sintieron?
Que desinformado el entrevistador no estudio nada de la historia y que feas las palabras que uso el entrevistado.
Ese Baby es un irrespetuoso, Algorta es un hombre tan bien, tan educado que el contraste es bizarro, me da vergüenza agena..
verguenza agena? si claro
ajena
pero que buena charla se aventaron estos 2!! excelente programa!!
Todo lo han dicho sobre ellos...ahora llego mi turno:
Pedro Algorta; el más guapo de los sobrevivientes 😍
que interesante oir a Pedro..lamentablemente el entrevistador no lo dejó hablar..
Pedro explica todo muy bien, pero el entrevistador no tiene idea de lo que hace. Interrumpe constantemente, no sabe nada de la historia del accidente, etc etc
Baby le hizo la pregunta morbosa, pero previamente le dijo a Pedro Algorta , que se lo preguntaba por que estaba escrito en el libro que el había escrito. A mi me encanto la entrevista!!!
Una entrevista horrorosa. Hay otras mas inteligentes
Que gran seriedad para llevar adelante de algunos temas
Que entrevistador menos preparado por favor
Baby nunca estuvo a la altura de la entrevista
Que mal este entrevistador, nos quito muchos minutos de escuchar a Pedro
Algorta con G. Con qué otra letra puede sonar como suena? Ja ja
Es que hay apellido: Alcorta, también, por eso la aclaración.
En serio se le puede llamar entrevistador ????? Pedro Algorta es un tipazo ! El entrevistador es mediocre...
Lastima el entrevistador....
Es la primera ves que escucho que no se les ocurrio prenderle fuego a los neumaticos eso me pregunte desde que soy chico porque no habian hecho eso o los asientos de los aviones....
Un avion pasa en segu dos,no les daría tiempo ni a encender el neumatici
Por el contrario, yo escuché una entrevista en la que el sobreviviente dice que "todo lo que se nos ocurra que debieron hacer, lo intentaron ellos" pero todo estaba húmedo o no era flamable y por éso no pudieron hacer fogatas.
Que lastima de entrevista, debería haberla hecho alguien más culto más tacto baby está mejor entrevistando faranduleros y políticos que sobrevivientes
A la gente le molesta su forma de contar la historia, a mi personalmente es el testimonio que siento que más se acerca a la realidad como debió pasar. Cada uno lo vive y lo.cuenta desde su visión....
Tal cual...no hay que escandalizarse...
Es la pura realidad...
Si tu hijo o hermano se hubiera muerto en ese accidente no pensarías lo mismo
Estará en chile ese libro de pedro adgorta sobre. Viviente delos andes soy chileno yo era un joven cuando callo el avión en la montalla abrazos
Pésimo entrevistador!
No hay manera de que dejen hablar tranquilamente al invitado.. que es el que tiene cosas interesantes para contar...
Que afán de protagonismo del presentador....
En todos las entrevistas se da lo mismo, el entrevistador habla más que el entrevistado. Debe ser que así se acostumbra en esos lugares
el entrevistador no lo hace muy bien...
Que verguenza de entrevistador. Pedro Algorta ,extraordinario
Algorta parece ser el más guapo, el más punk, y el más argento del grupo.
Si, es el que menos me gusta.
Es el más desagradable del grupo, es una falta de respeto como se refiere aquí a los cuerpos de los chicos que fallecieron
Y no pensaba que tardaria en rescatarlos y que se podian terminar la comida ???, que pensaban comerse uno a los otros ???raro ,raro
Que buen entrevistador xq trato a lo ultimo lo de comer a los amigos.
Muy buena la entrevista pero siento que faltaron algunas preguntas más importantes , saludos Santa Cruz Bolivia
que preguntas habrias hecho, q crees que te podría responder?
Pobre ahi q estar ahi en el lugar de los sobrevivientes... Peaar q tengo el ibro viven y no me animo a leerlo ..
Te lo compro.... Pago contraentrega.
Faenaba!!!**!!!????mal gusto la pregunta
Qué significa faenar? Disculpa, pero soy centroamericana y no logro comprender esa expresión.
@@mariselalira6779 y googlealo !!
@@mariselalira6779 Se llama así al proceso de matar y carnear un animal.
Pero tiene razón , los mismos sobrevivientes dicen que cuereaban a los cuerpos !!
Se faeneba, no, Nos zambulliamos, Nadie habia dicho eso antes. fuerte pero conto algo nuevo.
wuau, es un poco fuerte. Pero no quedaba alternativa
Que poco informado el periodista
He's wrong.
Cómo puede ser que hable más el que entrevista.
Muy mal echecopar
Después de casi 50 años de la Tragedia, ya está bien! Un respeto para los familiares de los fallecidos, auténticos perdedores de la Tragedia. Errores muchos! Y cruciales!! Honestidad, humildad. Después de casi 50 años, la máquina de hacer dinero 💰 continúa imparable: nueva película, nueva vuelta de manivela, charlas, marketing ... de personas que les tocó vivir un destino. Por qué no salieron antes a pedir ayuda desde momento que supieron no iban a rescatarles?. Por qué hacía arriba y no hacía El Valle, dónde está la vida, el río, el ganado, las personas?. Son historia pero No héroes.
En muchos videos haces exactamente el mismo comentario, pareciera que en lugar de ver y analizar el contenido y mensajes de los mismos, sólo pegas el mismo comentario; en más de uno de los videos aclaran la razón de la tardanza en salir, errores que cometieron fueron muchos, pero para entenderlo es necesario ubicarse en el tiempo, lugar y condiciones de los sobrevivientes que no estaban familiarizados con el entorno... Marketing? Cualquiera de ellos y sus familiares más cercanos, se ganaron con creces el derecho de hacer esta experiencia, un medio y recurso para generar ingresos, éso no tiene nada de malo... Te aseguro que tú has dado a ganar más dinero a los creadores de cómics o fabricantes de bebidas y comida chatarra, cuya única razón y gracia es hacerse rico a costa de tu salud y de mucha gente y no te haces un autocrtitica al respecto, verdad?... Es perfectamente valedero comercializar su experiencia y lo más importante, es de que su difusión mueve conciencias y te aseguro que anónimamente ha salvado vidas de las que no han salido a la luz....es de importancia trascendental que esta experiencia de vida siga teniendo difusión para conocimiento y experiencia de vida en las generaciones actuales y venideras...
P.D. Si requieres hacer una crítica a mi comentario, asegúrate de que ésta sea constructiva, con lógica y sentido común por favor...
Muy fácil para usted, desde la comodidad de su casa. Vivo en un país donde las montañas están colmadas de nieve y yo imagino lo que habrán pasado estos chicos!!
Lo bueno es que el universo sabe que ellos son admirables y que vos sos un pobre y nefasto odiador
Calmate Carlos Lucero 2.0 Ni que fueran enchiladas salir de ahí...
Piensa mal y acertarás! ...a mi me late que a estos héroes les quedó el gustito y cada vez que se reúnen se pegan un “banquete”...pues el hombre comete el lapsus en el 10’35 al nombrar a Canessa como CARNEssa!...
Es verdad ,dice carnesa
En esta historia cada sobreviviente tiene su versión y es un buen negocio contarla. Seguramente que estando al límite se hace lo que se tiene que hacer ......pero hacer negocio de una experiencia tan dolorosa y cruel es lo que no tiene sentido !!
Pedro. Una entrevista con este puteador empedernido lo desprestigia.
?!
Con todo respeto: A quė sabe la carne humana ? Se consumió cruda o de otra manera.?
Comían la carne cruda, congelada
También la cocinaban o también lo ponían al sol.
Dicen que es igual a la carne de vaca!!
La comían cruda y trataron de cocinarla pero pensaron que al cocinarla perdía valor nutritivo y se hacía más pequeño
tu anecdota, irrelevante baby