この世界が仮想現実である確率は99%以上!?科学的な証拠10選【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @桜花-o4o
    @桜花-o4o Місяць тому +10

    「仮想現実を否定する根拠が存在しない」が正しい
    が、これは「悪魔の証明」だと思う。
    無い事実は証明不可能。
    この場合は、「仮想現実の証拠」を提示出来ないと行けないと思う。

  • @ユキユキ-h9l
    @ユキユキ-h9l День тому +1

    自然法則を歪めるほどのバグが起きないしアプデもされないので仮想現実ではないですね

  • @百歩結弦
    @百歩結弦 4 дні тому +1

    ある日突然、光の速度が60万Km/sになっていることに気づいたら、
    「アップデートしたな。CPU交換したのか?」って思えて仮想現実であることが確定なんだが。

  • @tsubossie
    @tsubossie 24 дні тому +1

    10:52
    nullなどの概念は、そのプログラミング言語の開発者が、現実世界を真似て作ったので、「プログラミング言語ではこうなっているから現実世界にプログラミング言語と似た部分があれば現実世界は仮想現実だ!」は原因と結果が逆。

  • @千島チェシャ
    @千島チェシャ Місяць тому +5

    宇宙人が見つからないのも
    この世が仮想現実だから……って説がありますね
    もし宇宙人が現れたら
    「他ゲームとのコラボ企画」って感じでしょうか!?

  • @平中瑞穂-h2d
    @平中瑞穂-h2d Місяць тому +10

    オレの考え?
    どっちでもいいじゃん😂
    この世界が仮想でもそうでなくてもやることは一つ。
    この世界で精一杯、幸せになるために生きることだ。

  • @ゆっくり霊暮
    @ゆっくり霊暮 Місяць тому +4

    仮想現実のゆっくり霊夢達の動画はたくさん見て来たけどこれもこれで面白い

  • @ネルソン-m9f
    @ネルソン-m9f Місяць тому +2

    私、太った人間が怖いんです、見るのも恐ろしくて、外出するのも大変です、
    神様、あの人達を調節して!ワンクリックでできるんでしょう?

  • @kobain779
    @kobain779 5 днів тому +1

    母『そんな事良いからちゃんと仕事しなさいよ』

  • @小太氏とコロ氏
    @小太氏とコロ氏 Місяць тому +2

    仮想現実だったとしても結局はその仮想現実はどうやって出来たのか?誰が作ったのか?って問題は残らない?

    • @Ksama-j2z
      @Ksama-j2z 16 днів тому +1

      うむ。そして仮想現実を作った存在はどうやって生まれたの?という疑問が出てきて♾️ループ!

  • @Masa-n5z
    @Masa-n5z Місяць тому +3

    これはID論とよく似ている気がする。インテリジェントデザイン説を世界全体に拡張した仮説っぽそう。

  • @OTTO_hiroge
    @OTTO_hiroge 4 дні тому +1

    この世界が人工的なものであることは間違いない

  • @コロ助-g5x
    @コロ助-g5x 8 днів тому

    「この世界が99%以上の確率で仮想現実(シミュレーション)である」という主張は、現時点で科学的な合意からはほど遠い、極めて投機的な主張と言えます。以下は考慮すべきいくつかの観点です。
    1. ニック・ボストロムのシミュレーション仮説:
    哲学者ニック・ボストロムが2003年に提示した「シミュレーション仮説」では、「もし高度な知的生命体が過去のシミュレーションを多数行うようになった場合、我々がそのシミュレーション内部に存在する可能性は高い」という論理的考察が示されています。しかし、ボストロム自身は「我々がシミュレーション内に生きている確率がほぼ確実」とは断定していません。この理論はあくまで「可能性」を示唆し、確率的主張については一定の条件付きで提示されているに留まります。
    2. 検証の困難さ:
    「世界が仮想現実である」ことを経験的・実証的に検証する手段が現状ほとんど存在しません。我々が観測する物理法則や宇宙の構造が「根源的な実在」なのか、「高次存在によってプログラムされたルール」なのかを区別する基準がないためです。シミュレーションであったとしても、そのシミュレーションを解く「デバッグコード」や外部観察者への「抜け穴」が無い場合、内部からの検証は極めて困難です。
    3. 科学的・哲学的合意の欠如:
    シミュレーション仮説は哲学的思考実験としては有意義ですが、科学的コミュニティにおいて主流の理論ではありません。多くの物理学者や哲学者は「我々がシミュレーションに生きている」ことを証明するにはあまりにも根拠が乏しく、現段階で高い確率を割り当てることは非合理的と考えています。
    4. 技術的・進化的前提の不確実性:
    将来、どれほど高度な計算資源やシミュレーション技術が利用可能になり、知的生命体がどれほどシミュレーションを行うかといった前提には、膨大な不確実性が伴います。ボストロムの議論は複数の条件(人類が高度テクノロジーを開発できる、そうしたシミュレーションを膨大に行う動機がある、シミュレーションが十分精緻であるなど)を満たした場合に「シミュレーションである確率が高まる」としており、これら前提自体の妥当性が未確定です。
    まとめると、現状の学術的・哲学的議論では、この世界が仮想現実である可能性をあえて数値化できるほどの確実性は全く得られていません。また、「99%以上」などという極めて高い確率を主張することは、現行の証拠や理論的合意からは大きく逸脱します。従って、この世界が仮想現実であるとする確率を実証的に99%以上とする根拠は現時点で存在しないと言えます。

  • @sk3141
    @sk3141 14 днів тому

    通常物質 (?) がターディオン、光速が光、あとは仮説として光速より遅くなれないタキオンがありますね。光速を超えられないというより、光速が壁になってるのが謎かも。GPSは相対性理論を処理に組み込んでいます。結局、物理学をとことん突き詰めて、バグを見つけるのが一番の確証になるのかなと思います。

  • @autumnwalk
    @autumnwalk Місяць тому +1

    もすこししたら霊夢とまりさを3DのVRの中に入れて自分を人間だと思い込むようにして😊自分がPCの中で作られたキャラだって自分で気づけたら霊夢と魔理沙はイーロンマスクなみにすごいかも😂

  • @雜賀由真
    @雜賀由真 27 днів тому

    VRの仮想世界などは、電源を切ると消滅してしまう限りにおいて、限定的。仮想世界である理論の理由には、確かブラックホールの外に現れる、吸い込まれた物質の情報が外側に見て取れ、それらを計算式でうんたかかんたらという事らしいです。「宇宙ヤバイch」で説明してくれてます。

  • @浩二西-h8u
    @浩二西-h8u 26 днів тому +1

    🌏️が逆回転してる

  • @hatunemiku16923
    @hatunemiku16923 Місяць тому

    宇宙の広がるスピードは光以上

  • @しのはらまきら-j1y
    @しのはらまきら-j1y 21 день тому

    物理学って面白いよね。突き詰めていくと?になるところ。一生楽しめる学問ですね(*^-^*)

  • @komkiri554
    @komkiri554 17 днів тому

    仮想現実じゃないよ。
    仮想現実に近い構成世界ではあるから仮想現実に見えるだけ。
    仮想現実に平和はあっても悲劇は無い。宇宙は悲劇で満ちている
    平和な空間はごく僅か。
    だから仮想現実だと説明がつくはずはない

  • @lsaltr260
    @lsaltr260 14 днів тому

    処理速度は関係ない。仮に1秒間の仮想世界を計算するのに1年かかるコンピュータで実行されているとしても、仮想世界の住人はただ1秒経過したと感じるだけ。
    神とやらが外から観測してるなら話は別だけどね。

  • @kf8389
    @kf8389 5 днів тому

    そもそも宇宙が存在していないって思うのよねデータのない空間(マサラタウンの入れない草むら)みたいな
    宇宙人が現れないのも存在してないからだと考えます
    自分らは自律型の人工知能生命体で
    戦争や不況等はおそらく管理者(創造主)によって人員の選別をしているんじゃないかな!この理不尽な世の中は
    手のひらの上で遊ばれているんだろ

  • @スバル-n1r
    @スバル-n1r Місяць тому

    実験的やってるならぼちぼち宇宙からの侵略者あってもいいだろ

  • @momonga105
    @momonga105 5 днів тому

    99%なのか。残り1%が気になる。

  • @ごはんですよ-r6x
    @ごはんですよ-r6x Місяць тому +7

    情報が古いし既出すぎて

  • @蒼騎-s4b
    @蒼騎-s4b 6 днів тому

    般若心経。意味ないって説いてますよ

  • @YoRHa-9S
    @YoRHa-9S 29 днів тому

    じゃあ、ワープやジャンプのような空間をねじ曲げるのは?
    距離を動くとするなら光より速いよね?それはどうなの?仮想現実なの?
    大体、そういう考えって人間がつじつまが合うように作ってるだけ!
    宇宙って人間が理解できる範疇じゃ無いのよwww

  • @ナイヨ
    @ナイヨ Місяць тому

    あなたがログアウトするまでこのゲームは続きます。😊

    • @kobain779
      @kobain779 5 днів тому

      今からリセットボタン押して証明するよ。
      やっと現実に戻れる幸せ😊

  • @AnonymousCats
    @AnonymousCats Місяць тому +1

    光の速度が性能の上限って考えはアホだよなぁ
    光の速度は一定なんだから、もし性能上限があるならほかの処理との兼ね合いで光の速度も変動するだろ

  • @藤木栄
    @藤木栄 2 дні тому

    ゲームしないので、何とか何とか、説明されても 意味不明

  • @山山-y4q
    @山山-y4q Місяць тому

    この世が仮想現実100%で🆗
    複素数空間で
    この世を表現するとそうなる🎉
    位置を時間で2階微分したパートは
    虚数パートだから❗️
    ただし小学校から大学まで教わる代数の複素数数とは少し違うことだけを知ってれば🆗

  • @9wmocg
    @9wmocg Місяць тому +1

    どこかのチャンネルのパクリ感ハンパないな