纳吉vs安华!辩了什么?首要辩论的完整总结与翻译!【新闻随便看13/5】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024
  • 纳吉说蛋糕要做大!安华一直重复的forensik audit 又是什么?
    今天为大家推荐GAIAS 床单。他们家的床单也是我在用的!
    👉🏻材质是天然有机棉
    👉🏻纯手工制作
    👉🏻丝滑又透气
    这么好的床单不仅可以分三期付款,还有100天可以试睡,不适合还能退还!
    赶快点击链接购买吧:gaiashome.com/
    0:00 马来领袖大辩论
    1:24 工商时间
    2:43 第一回合
    4:22 第二回合
    8:01 第三回合
    10:27 第四回合
    12:38 第五回合
    16:19 些许后续
    --------------------------
    我们致力于打造大马的时政议题垂直内容,若有兴趣记得订阅我们,并打开小铃铛!
    我们的脸书: / bombomnewsmy
    卢卡斯脸书: / lucascollection
    卢卡斯insta:@lucasdebating
    商务合作请联系:inquiry@bbk-network.com
    各位若有余力可以加入我们的youtube会员,帮助我们生存:
    / @bbknetwork
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 410

  • @BBKNetwork
    @BBKNetwork  2 роки тому +63

    今天为大家推荐GAIAS 床单。他们家的床单也是我在用的!
    👉🏻材质是天然有机棉
    👉🏻纯手工制作
    👉🏻丝滑又透气
    这么好的床单不仅可以分三期付款,还有100天可以试睡,不适合还能退还!
    赶快点击链接购买吧:gaiashome.com/

    • @leemerce330
      @leemerce330 2 роки тому +1

      👌 💪

    • @tanchengs5502
      @tanchengs5502 2 роки тому +1

      @Z 😂

    • @vichardvideo5017
      @vichardvideo5017 2 роки тому

      马来西亚还有空查从前的事,现在开始做好不行啊?有啥意义

    • @MalibuMadMan9833
      @MalibuMadMan9833 2 роки тому +1

      看到Gaias 床单的折痕,你应该是刚刚才开的吧,平时没在用哈哈

    • @myworldAI
      @myworldAI 2 роки тому +1

      利用油管打广告

  • @murdock890
    @murdock890 2 роки тому +91

    很喜欢这次卢卡斯的讲解 不偏向任何一方 总结翻译只为大马民主和人民的自我思考能力能够更加进步

  • @hexinghexing3175
    @hexinghexing3175 2 роки тому +28

    我完全赞同卢卡斯的看法,这场辩论会并没有输赢,赢的都是我们大马人民。因为这是我们离民主更近一步的表现,bossku和安华也辩论的很好,让我了解了很多经济民生政策的不同观点👍👍👍

  • @mrfunnystudio3859
    @mrfunnystudio3859 2 роки тому +106

    其實如果馬來西亞學一學美國,大選的時候也來一次政治辯論,是可以幫助選民作出分析。不然大多數都是用感情在投票

    • @jamesjohnson9868
      @jamesjohnson9868 2 роки тому

      学习美国两老儿想小孩子一样互相人身吵架?你没事吧,你台湾来的吧,学习美国占领国会?当然美国的幻想还得持续几年,毕竟你们也习惯了

    • @mrfunnystudio3859
      @mrfunnystudio3859 2 роки тому +5

      @@jamesjohnson9868 我馬來西亞人啦,什麼淋都台灣人,你有事嗎?美國兩老吵架還不是一樣發展。

  • @ys723
    @ys723 2 роки тому +221

    感谢BBK Network 为我们分析及总结这次纳吉与安华的辩论。老实说,我其实也没有太关注这次的辩论,今天总算能看到懒人包了,也切实明白了辩论内容。也让我期待下一位辩论的会是谁呢😅(我觉得行动党和马华会再次辩论起微型交通工具的事。。。)
    话说纳吉口中的kek,无论多大,人民依然还是无法从中平分半块。。。

    • @mdy0929
      @mdy0929 2 роки тому +30

      安华讽刺得很对

    • @34bgu65
      @34bgu65 2 роки тому +3

      真的讲到重点,kek再大上面人不分,人民也只是继续苦😅何况尝到kek的甜谁还会分享

    • @jyiii5137
      @jyiii5137 2 роки тому +1

      我也是,看了懒人包才知道内容是什么,感觉BBK的团队真的很用心在付出。看完视频之后,感觉虽然大家都在骂政府,但同时也是在期待这个国家可以变得更好,我的爱国之心突然被唤醒了😂

    • @cheehangseah5990
      @cheehangseah5990 2 роки тому

      安华讽刺得超级好,我现在很欣赏他

    • @zhonglihu8760
      @zhonglihu8760 2 роки тому

      @@cheehangseah5990 安华其实应该是当首相的,可惜被摆了一道

  • @JS-xy2mt
    @JS-xy2mt 2 роки тому +70

    一群一直把公司管理到虧損的叫"精英"?
    説到底到最後還是要人民買單...
    管理了我國幾十年,一堆國家資源被變賣,人民在變賣的資源得到的幫助有多少? 就是民怨才會造成國家政局不穩定..

  • @leoch.6976
    @leoch.6976 2 роки тому +29

    纳吉:我们要把蛋糕做大,才可以让人民受惠,只是这个任务很艰巨,所以我先吃掉3/4的蛋糕,这样我就有能量做更大的蛋糕,让人民受惠。并且需要做多几十年,才可以把这个大大蛋糕做好。

  • @SINIM_1
    @SINIM_1 2 роки тому +13

    安華和納吉的辯論,對比辯論海嘯,安華和納吉的辯論理智的多,而且在回答所發問的問題,都有給出各自的解決方案和策略,不管我們同意不同意他們的策略,不像辯論海嘯,問了的問題都沒正面回答而且還充滿血氣。

  • @xingonnwong630
    @xingonnwong630 2 роки тому +42

    主持人也很专业,时间到就cut,问题也直接了当,观众提问那个真的好笑,自己人提问

    • @stevelee5342
      @stevelee5342 2 роки тому +1

      对,但是假如这两位要继续说,主持人也做不到什么,但是还好两位也没有太过分~

  • @dreams3397
    @dreams3397 2 роки тому +2

    做的真棒

  • @ansonqueen4123
    @ansonqueen4123 2 роки тому +43

    辩论本来就没有对错,一个是高风险做大生意的前首相,一个是保守派觉得一步一脚印比较好的前副首相。
    我是欣赏安华在为低层、中阶层发出声音,觉得公平对待每个人(不管什么宗族)才是最好的(当然我也希望,只是遥不可及);
    很欣赏纳吉的有看大局面、做大生意的风范,只是他太看好马来西亚经济和太Positive了,没有想过要是投资失败(1MDB就是失败的例子)怎么去补救;
    觉得整个辩论,最buy安华的论点是说,纳吉或者政府提供的B1RM或者援助金,只能解决暂时的问题,不是提高人民的生活水准和收入。
    第一次给500,再不行,就给1000,再不行,就一直提高援助金的数额,是不合逻辑的。
    另外,很讨厌纳吉说很感恩政府开放i-Citra。
    人民拿自己辛苦赚来的钱以度过难关,还要“谢主隆恩”?是什么逻辑?
    最后非常感谢卢卡斯和团队做了这个“懒人包”~~~

    • @user-tt2eg2jy1t
      @user-tt2eg2jy1t 2 роки тому +5

      1mdb 不是投资失败只是钱和资产都被人挪用了

    • @ansonqueen4123
      @ansonqueen4123 2 роки тому

      @@user-tt2eg2jy1t 对,我应该纠正我的句子:投资没失败,钱和资产是因为当权政府成了1MDB的Guarantor导致这个烂摊子必须由人民买单,人民是很无辜和冤枉的

    • @aubreypuan6785
      @aubreypuan6785 2 роки тому +1

      看你感覺是比較慢才接觸政治,納吉提的几乎所有论点都能給自己之後更多圈錢的机会。他之前1mdb也已经把我们的税钱枪了一般般马来西亚人10辈子都赚不到的量,你可以去看看他做首相时老婆的钻戒多少钱。他现在还能上来竞选你就知道马政有多腐败,贪污,收买法庭,什么都是家常便饭,甚至他情妇遭暗杀的事都有被爆出来。有能力的人屁都能放得很香,方式都要看那人的人品,看他说的话有没有诚信

  • @jonglung4104
    @jonglung4104 2 роки тому +29

    No winner just a debate stage and share each other opinion…hope this debating will bring more transparency to public and let public to comment.

  • @user-nc2hj6hz5v
    @user-nc2hj6hz5v 2 роки тому

    这次讲的最好

  • @sean2206
    @sean2206 2 роки тому +60

    很欣慰的是,双方人马都很有素质,没有调水(政治samseng)来撑大场面,现场观众也不会过度捣乱喧闹,安华和najib也不会互相打断对方,比Trump 和biden的辩论好多了😂
    BossKu 真的是天生的演讲咖😂 只是演绎方式有点“油”,我不喜欢,但我相信大部分的马来选民很哈这一套。
    安华比较稳重,有些幽默,但攻击性不强,魅力差BossKu一点点。
    这是很难得的王对王政治辩论,希望是好的开始。

  • @tengyikoay6245
    @tengyikoay6245 2 роки тому +2

    谢谢总结~ 建议不要放太多音效(当图案跑出来的时候)

  • @sweechintan1251
    @sweechintan1251 2 роки тому +25

    两个都是超级大老千,实力相当👌

  • @user-ue1sq6bb5y
    @user-ue1sq6bb5y 2 роки тому +9

    希望这种辩论经常会有,这样我们人民才会知道他们的能力在哪里,让人民可以深入了解他们的思维,我们才会更明确自己手上的票要给谁,暂时我还是想看华哥任相后的发展,毕竟我相信他不会差,别忘了1998年经济不好的时期,他扮演了重要角色救了大马经济,是吗?我也是听人家说的,加上行动黨许多领导对自己要做的事,思维是很清晰的,我每次很注意政治人物的谈话和关注他们的眼神,我感觉得到很多行动黨的政治领袖要为国家付出的热忱,这种眼神以及清晰的思维是很难隐藏的,毕竟相由心生,我目前暂时的票是比较偏向他们的。
    当然鸡哥也不差啦,他对经济与如何拯救那家公司的看法,我也是有对他另眼相看的。
    总结:这个辩论会做得真的很好,这是民主的开始,希望接下来会常办这类辩论,理性探讨,很好。

    • @zhonglihu8760
      @zhonglihu8760 2 роки тому

      真理是越辩越明,但是纳吉布和刘特左那事干的实在是太让人没法有好感了

  • @arwenwong
    @arwenwong 2 роки тому +33

    别说这Supura了,Proton和马航这两家国产最大的Cake,不也是在国阵执政时期搞到亏损连连,最后把proton卖掉立刻转亏为盈,所以到底是哪里出了问题??

  • @cheeheanleong2000
    @cheeheanleong2000 2 роки тому +23

    原則上我贊成"三權獨立"才有能力在反貪污上有所表現.
    但是我不覺得把責任都推到希盟身上去, 必竟再好的建議只要"腦殘馬"不同意你就別想執行.
    再來是, 馬來西亞的Uncle喜歡教新一代, "不用念書, 念書沒用的, 人脈才重要. 你看誰和誰也是沒念完大學也不是做大老板"!
    這種環境下, 馬來西亞是很難培育出R&D的人才的. 沒有R&D人才, 就算給你大大的cake, 結果也是給外國人才賺了, 剩下就是朋黨的口袋了.

  • @kimilo7439
    @kimilo7439 2 роки тому +5

    主要是 PETRONAS 现在比较倾向 FPSO 了~ 不太需要 sapura 的 rig maintenance service 了

  • @kohchinglee9985
    @kohchinglee9985 2 роки тому +12

    真的比淋神和魏公辩论有营养多了。两位都点赞。 纳吉要发展再来升华内功,安华就要提高自身内功才发力。

  • @maylaney2897
    @maylaney2897 2 роки тому

    怎样才能買到床單?只有add to the basket沒有check out?

  • @infogolfbyjoejoe9119
    @infogolfbyjoejoe9119 2 роки тому

    Who is giving the solutions..that's the main point. More and more debate like this will educate people and give extra knowledge about what happening in front and behind of us... not what u read online or papers.

  • @keung650
    @keung650 2 роки тому +31

    纳吉要把蛋糕做大结果自己吃的

    • @raypassivewinner
      @raypassivewinner 2 роки тому +3

      感觉就像一只狼叫你去开牧场然后让狼管理,结果牛羊都跑进狼的肚子里去了

    • @NSChu-pe4ri
      @NSChu-pe4ri 2 роки тому

      @@raypassivewinner 比喻贴切

  • @user-dr1zr5gq2q
    @user-dr1zr5gq2q 2 роки тому

    我觉得可以 很久没有看到那么吸引人的题材了 希望接下来的serbak也可以讲长一点可以过过瘾

  • @tokiyaaihara3958
    @tokiyaaihara3958 2 роки тому +9

    Cash is king, king itu rakyat (Najib, 2022)

  • @user-cc2np2qz3k
    @user-cc2np2qz3k 2 роки тому +52

    纳吉就像削老板,一直画大饼给你看,可是你也知道最后每年换车的是谁。
    安华的言论虽然有点刻意讨好低层人民,可是也确实是大马现在最需要的。不盲目帮助精英阶层,多关注人民,基础稳了就不存在换政府会乱的假象。

  • @jianhao8634
    @jianhao8634 2 роки тому

    19:27期待bbk做一期相关内容的视频

  • @nightking4736
    @nightking4736 2 роки тому +12

    我觉得安华没有错的,坚持先audit才做之后的决定,鬼知道那些公司里有什么内幕,可能安华知道内幕啦,想利用audit的借口查他们达到自己的政治目的

  • @kion2410
    @kion2410 2 роки тому

  • @CheahMichael
    @CheahMichael 2 роки тому +92

    我听完了整个辩论,我觉得纳吉的论述更实际、更现实,但安华的论述却是人民想听但不可能实现的。

    • @user-ok4xe5mc5x
      @user-ok4xe5mc5x 2 роки тому +2

      那就要看人民買誰的單了,突然回想起自家之前那四項公投,選擇之後要一起承擔

    • @undentifiedkc
      @undentifiedkc 2 роки тому +8

      是的,纳吉提出的理论在经济上比较现实,但是实际操作出来的效果这个我就 no comments 了,反观安华的论点,大多数是在打嘴炮,说一些人民想听的话。

    • @stevelee5342
      @stevelee5342 2 роки тому +8

      对,纳吉的做法确实ok,但是要实行纳吉的做法之前,安华说讲的就一定要做到,不然sapura在丢多少钱都没用,我不觉得安华的论述是完全不可能实现,还是要靠大家的努力去press政府~

    • @34bgu65
      @34bgu65 2 роки тому +1

      安华:快点先让我坐上去啦🤭

    • @fanshenqchan3002
      @fanshenqchan3002 2 роки тому

      根本就是讲鬼话

  • @user-wc8zn1te2d
    @user-wc8zn1te2d 2 роки тому

    为什么我家的ASTRO NJOI卡看不到的什么原因开机显示无资料

  • @serazhu8125
    @serazhu8125 2 роки тому +1

    👍🏼 👍🏼 BBK Lucas 越来越厉害讲解🆙 🆙

  • @mypageawesome
    @mypageawesome 2 роки тому +1

    总结先解决诚信大魔王
    大马的诚信都是kawan kawan🤫

  • @zzMeow583
    @zzMeow583 2 роки тому

    纤维 : xiānwéi (不是 qianwei)

  • @Wilsonlim0314
    @Wilsonlim0314 2 роки тому +5

    无可否认比较后几代新首相,纳吉在政治上确实是有经验有能力,比起里或丁。当然整体的辩论双方无非都是想表现自己提高支持率 所以里面的陈述肯定会占据客套话。(不然都不需要fact check) 一个是要找多多的水装桶但不管桶的洞多大,一个是想补洞先才装水。然而纳吉的观点都是放大投资观点(难道又是有机会抽水? 一马公司之一的事件人民还有信心继续烧钱给他们挥霍吗) 纳吉拥有不错的看法经验,如果内部管理由安华执行及审核批准而纳吉负责寻找商机那么是不是才是真的造福人群?

  • @xxrainwalker1
    @xxrainwalker1 2 роки тому

    这么快就有summary 了, 好样,lucas

  • @armengsk
    @armengsk 2 роки тому

    Think this video homework incomplete, Jalil Rasheed ex PNB CEO already said the decision to bail out n fund to inject was already done before his appointment. But then he stopped PNB from further injection.

  • @nikhwin2289
    @nikhwin2289 2 роки тому

  • @MoonSeekery
    @MoonSeekery 2 роки тому

    看完最後,老馬:這兩個應該又想進去蹲了。

  • @flyerleong
    @flyerleong 2 роки тому

    我就猜到能夠看到這個題材

  • @kelvinquahweiming5582
    @kelvinquahweiming5582 2 роки тому +4

    林冠英跟魏家祥的辩论我也是听到一头雾水。谢谢Bkk团队做出的影片。我觉得我越来越了解大马的政治情况了……

    • @mingmeng5349
      @mingmeng5349 2 роки тому +1

      老万说的话,平民那可能会明白。

  • @user_jyun_liang
    @user_jyun_liang 2 роки тому

    …昨晚我去看了汤姆斯杯…没有看这直播…😑

  • @RHeige
    @RHeige 2 роки тому

    看完后我好想吃KEK

  • @princepsionic
    @princepsionic 2 роки тому

    再打的 cake, 最后也是进政治人物的口袋 😂

  • @lucaslua8282
    @lucaslua8282 2 роки тому +1

    有进步,BBK开始有比较客观分析了。也减少使用之前一些梗,如果可以把Sapura 高层离谱的薪水也说出来那就更好的让大众理解和判断。

  • @tanchengs5502
    @tanchengs5502 2 роки тому +40

    為什麼一直說安華曖昧?他堅持審計Sapura讓他們虧損的原因透明化,再決定是否值得拯救,這張態度是正確的,一點問題都沒有。

    • @tehboonkiat9097
      @tehboonkiat9097 2 роки тому +18

      因为主题是要救还是不要救sapura, 不是要不要审计。

    • @kiochinhong9582
      @kiochinhong9582 2 роки тому +4

      感觉这个辩论的题目好像已经没有那么重要了,因为每件事未必只有正反方之分,在辩论比赛的话以上的话就忽略啦,这个虽然说是辩论但是更多的是对于国家课题的公开讨论,所以正反方应该就没有那么重要了吧。应该说两方可能都觉得这是有潜力的公司,但是救的方法就有了分歧,所以就开了这个辩论会?

    • @stevelee5342
      @stevelee5342 2 роки тому +8

      @@tehboonkiat9097 我想问你,你如何判断要救sapura还是不要救?当然是先理解了公司什么问题,才打算要不要救不对吗?还是你的判断是先去改变做一做,假如不行又再换方法?又再浪费几十亿?

    • @myworldAI
      @myworldAI 2 роки тому +2

      teh boon kiat 买榴莲不必看榴莲?

    • @victorthumb7430
      @victorthumb7430 2 роки тому +3

      晚上要不要吃寿司?看我肚子饿没有先。 所以到底是要吃还是不要吃

  • @woonl.c.8209
    @woonl.c.8209 2 роки тому +9

    Debating the national economy with thieves is superfluous.
    A leader with bad moral and motive no matter how good the idea and strategy is, In the end will only bring losses to the country and the people!

  • @leongkaiyan6978
    @leongkaiyan6978 2 роки тому +6

    Cash is King也被阿鸡硬硬u turn真是厚脸皮极了.
    King = Rakyat 😂

    • @kimilo7439
      @kimilo7439 2 роки тому

      Bahas 的技巧而已 不要当真

  • @kenji4815
    @kenji4815 2 роки тому +8

    以后床单的业配可以叫嘉雯做吗?

    • @njjhjk4588
      @njjhjk4588 2 роки тому

      哈哈哈哈,我也是这样的认为,奇怪厂商老板不指定由嘉雯来拍的呢?通常这种产品都是找女生来拍的,也许嘉雯知名度不足吧?因厂商会拿这些影片另外作宣传用的。若找两个人一起来拍,厂商又嫌费用贵,觉得一个人拍就好?

  • @tigeraid
    @tigeraid 2 роки тому +1

    Proton 就是那只卖的呀。

  • @beepua216
    @beepua216 2 роки тому +3

    这场辩论下来,我觉得输的会是人民因为当他在讲蛋糕论的时候,人家已经在制造火箭了😅

  • @edwardls9764
    @edwardls9764 2 роки тому +140

    还记得几年前以为鸡哥完蛋了,直到现在看到他越站越起我才发现这国家的政治剧情比某些鸟剧还要有意思多了

    • @ChineseGusFring
      @ChineseGusFring 2 роки тому +3

      和菲律宾的大选的内容走向旗鼓相当

    • @jash84
      @jash84 2 роки тому +3

      经过前几年的教训。鸡哥已经懂得什么叫网络营销了。。现在账号都是打写手在处理。。认真你就输了。。。

    • @Brinkman0.0
      @Brinkman0.0 2 роки тому +7

      @@jash84 哪个政治人物不是这样?😂

    • @edwardls9764
      @edwardls9764 2 роки тому +6

      @@jash84 呃请打手这不是常识来的吗😂有哪个红人/名人/有头有脸的网络账号是自己经营的哦,应该少到可以说是没有吧,还有就是我哪一点让你看起来认真了?不过认真就输了的梗很老了诶换一个啦,我只是单纯地想表达马来西亚的政治法律造就了鸡哥到bossku的传奇而已,顺便讽刺一下现在的鸟剧

    • @jash84
      @jash84 2 роки тому

      @@edwardls9764 看来你真的很认真

  • @cheechuentan2842
    @cheechuentan2842 2 роки тому

    王见王

  • @kokkiongtew4455
    @kokkiongtew4455 2 роки тому +1

    其实很多有争议的课题可以拿出来辩论。

  • @user-ek3cv5jf7b
    @user-ek3cv5jf7b 2 роки тому +2

    有没有人数数他到底说了多少次forensic audit

  • @bongngatjin4621
    @bongngatjin4621 2 роки тому

    “给”的发音应该是gei第三声,
    不是 gie

  • @lianjoonsang4295
    @lianjoonsang4295 2 роки тому

    👍

  • @wah8318
    @wah8318 2 роки тому

    想问问有没有别的国家的人来看的

  • @applexxx4584
    @applexxx4584 2 роки тому +20

    盗窃国家钱的人 不在牢里呆 还可以王对王辩论 没人觉得可笑吗?

    • @zhonglihu8760
      @zhonglihu8760 2 роки тому

      他不是有17年有期徒刑吗?咋还能出来讲话啊

  • @forrestloh1990
    @forrestloh1990 2 роки тому +23

    当贷款100000你会害怕银行,如果贷款一亿呢?银行会怕你,我想问纳吉几时被判刑,还有他会如何交代1mdb里还有谁在内,为什么要期待一个全世界都知道贪污的人去提出建议这我也是不明白的

  • @MalibuMadMan9833
    @MalibuMadMan9833 2 роки тому

    看到Gaias 床单的折痕,你应该是刚刚才开的吧,平时没在用哈哈

  • @waitwha-7304
    @waitwha-7304 2 роки тому +1

    酱多场政客的辩论...我只想知道我们看P hub 几时才不用开VPN还有Malaysia的line几时才不会lag

  • @spiritualnationlifestyle4508
    @spiritualnationlifestyle4508 2 роки тому +1

    如果抛开立场和过去,我觉得纳吉的理论更站得住脚,安华的部分理论比如公开透明这部分去做支撑那会更好

  • @mickey8853
    @mickey8853 2 роки тому

    Good, Stable government only help if really take care Rakyat. If still think of own interest, can reject such political leader. Anwar speaks on Rakyat, Najib speaks on steady government. My question is if Anwar rules, will he still speak on Rakyat interest?

  • @yokehengtoo4357
    @yokehengtoo4357 2 роки тому

    Money is king!

  • @limsenghuey522
    @limsenghuey522 2 роки тому

    Dnb or tnb?

  • @zSeVSfdowRA
    @zSeVSfdowRA 2 роки тому +25

    大公司的無底洞, 永遠填不完, 錢都進朋黨口袋,債就留給人民還

  • @aciteh5427
    @aciteh5427 2 роки тому +2

    纤维 Xian Wei

  • @user-on5vq8sn3k
    @user-on5vq8sn3k 2 роки тому +10

    马来西亚需要更好稳定和能去贪污化的政府°这次bbk network评论到很好

  • @xiao_xiann
    @xiao_xiann 2 роки тому

    真的希望大马政府部门能快点搞好国家 不然我们知道会越来越落后 跟不上脚步 不管是科技还是金钱方面都必须做好 也希望他们说到做到

  • @bongngatjin4621
    @bongngatjin4621 2 роки тому

    纤维的纤,应该读成xian第一声,不是qian

  • @ylchin197
    @ylchin197 2 роки тому +8

    如果sapura真的值得救的话,何必过了那么多年仍然没有起色,反而是越来越亏损!

    • @kimilo7439
      @kimilo7439 2 роки тому +1

      记得从 sapura kencana 换名变 sapura energy 开始 里面就洞很大~ 里面有老老的华人 mechanical engineers 的 工厂范围很大 业务也没断过 可惜了

  • @tanjinghao9851
    @tanjinghao9851 2 роки тому +1

    我们人民应该需要的是短期能让经济起来的办法

    • @rewer
      @rewer 2 роки тому

      很多短期政策是发展毒药。没有计划,就是死路一条

  • @llengun
    @llengun 2 роки тому

    所以Sapura可不可以买就见仁见智

  • @pablo19813
    @pablo19813 2 роки тому

    有辩论固然是好事,但很多人民却不珍惜,看看中国报、东方报底下的网民 comment 就知道...
    什么浪费时间 blabla,看到都心 up

  • @cgp8964
    @cgp8964 2 роки тому

    垃圾跟垃圾辨論咱有需要在呼誰勝誰負嗎?哈哈哈😄

  • @zacklunlew5711
    @zacklunlew5711 2 роки тому

    这番辩论好过那个老鹰国多多声咯

  • @ocking
    @ocking 2 роки тому +2

    大马民主 好的开始~

  • @Elaine.Elaine
    @Elaine.Elaine 2 роки тому

    主持人的華語發音標準,華文程度棒棒棒!👍👍👍👍👍👍

  • @joonmoichan6868
    @joonmoichan6868 2 роки тому +9

    安华输了 他给纳吉机会改善名声 增加曝光率 转移身为罪犯的焦点

    • @ChineseGusFring
      @ChineseGusFring 2 роки тому +1

      安華這個被毀謗的人還算什麼罪犯?

  • @jiunw172
    @jiunw172 2 роки тому +1

    我觉得他们两个的想法combine一下就是最理想的状态了啊,他们说的内容其实没什么冲突啊,要做大经济蛋糕让更多人受惠,同时公平合理的分配经济蛋糕的成果,是可以一起做到的啊。纳吉的观点会更贴合经济议题,安华的观点关注了比较多方面,所以会比较散乱,论点也是平时能看到的,希望安华可以在经济政策上面给更多的方向,不要只是行政上的改革和透明化,怎么去推动经济发展是人民更想知道的。所以我觉得这场是纳吉赢啦,大型经济活动刺激投资这个思路是对的,但是我自己觉得发展一些基础原产品行业也很重要,我们其实有很多的棕油产品和电子零件制造,可是为什么一直只作为原材料生产国?而不是产品的生产地?这方面政府是需要给这些企业助力的,去推动他们产业升级,从只生产原材料到掌握技术可以去直接生产本地的产品,这样一来才能让更多企业变大变强,才可以真正做到把蛋糕变大。当然也包括农业,最近百物上涨就是供应链不完整的原因,为什么不尝试去给农业做产业升级呢?在疫情和战争的影响下,我觉得我们应该去好好考虑农业方面的发展,平时不缺食物可以往外出口,当供应链有问题的时候,自己靠国内的产出自给自足。

  • @yicompg
    @yicompg 2 роки тому

    最经典的..cash is king, Dan king itu rakyat 被和谐了?

  • @ufopeng4990
    @ufopeng4990 Рік тому

    1MDB also didn’t use forensic audit !!!!!
    That’s why “Duit hilang” !!!!!

  • @armengsk
    @armengsk 2 роки тому

    不是TNB 而是DNB Digital Nasional Berhad

  • @DwHeartLion
    @DwHeartLion 2 роки тому +17

    我是偏向安华那套的,先解决贪污和司法问题再来谈发展,不然就算有火星那么大的蛋糕,人民也是吃饼碎而已

    • @LL-ne8bw
      @LL-ne8bw 2 роки тому +1

      赞同.
      我也偏向安华的, (雖然没好感)最基本的贪官腐败问题不解决, 不挖出最根本的禍源;画再大的饼, 说到多好多大的工程都是没用的. 而且对方一直对自已提出的重点答非所问. 最夠力的还是辱卡撕:比较切题. 7181.

  • @cheongwenpa
    @cheongwenpa 2 роки тому +9

    1MDB 以經有人被判入獄, 資產被充公。 奇怪老大還自由自在。

    • @zhonglihu8760
      @zhonglihu8760 2 роки тому

      对啊,我记得纳吉布不是被判了17年嘛

  • @user-io7rq4vl3i
    @user-io7rq4vl3i 2 роки тому +2

    其实底座就那么大,做超大的蛋糕, 做不好是会到的。个人支持安华言论。只是执行上是个大问题。

  • @ongkokcheng1515
    @ongkokcheng1515 2 роки тому +2

    感觉最后两个都联合暗示sabri的无能😂

  • @fuiming9417
    @fuiming9417 2 роки тому

    講一套,做就另一套!

  • @leetasguan12
    @leetasguan12 2 роки тому

    AH

  • @wongkokcheng6196
    @wongkokcheng6196 2 роки тому

    3:33 安华说的是DNB 不是 TNB

  • @HKguyinMsia
    @HKguyinMsia 2 роки тому

    大型計畫是可以促進經濟。但在沒有公開透明的audit 制度,錢下去了也被某些人拿走大部了,剩下的才拿來做做样子給人民看,政府的project 每次都是這样的。

  • @shengyihlim9004
    @shengyihlim9004 2 роки тому +2

    看完了,下届请安华和纳吉一起做首相吧!二合为一就很好了🤣

  • @JoanneTan419
    @JoanneTan419 2 роки тому

    我看到的只是两位影坛老将在飙演技。

  • @jxng7848
    @jxng7848 Рік тому

    说实话,这方面纳吉观点更加符合自由市场,但是安化也有道理,蛋糕做很大但是之间吃多多也不太好😂

  • @kuankae
    @kuankae 2 роки тому

    Malaysian win🎉🎉💯💯💯

  • @kitopat5530
    @kitopat5530 2 роки тому

    你是Naji粉?

  • @abcae84909
    @abcae84909 2 роки тому +5

    7:22 直接把結果推定為安華輸了有點不公平,因為就算以前希盟救過sapura也不代表立場就不能改變,難道沒有機會是因為恰恰就是嘗試拯救過發現sapura真的是一潭渾水所以才主張放棄?
    8:31 *補充:這裡提及的借貸是以政府為擔保人,而國家目前3000億的債務中有2000億就是因政府作為擔保人所欠
    兩邊開的戰場基本上就不一樣,一邊以為辯題是要不要救(納吉),一邊以為辯題是怎麼救(安華)
    贊成最近的兩場政治辯論確實幫助了民主發展

  • @HKguyinMsia
    @HKguyinMsia 2 роки тому +1

    我支持安华的說法。因為要政府出錢去救,就要有一个公開而透明的audit system , 不然錢進去了,給誰拿走都不知道。很多手在那里等住