@@user-aleksandr72 Золотые слова. И дело даже не только в том, что это преждевременно было, вовсе нет. А в том - что они конченные дегенераты были, желающие захватить власть. И террор могли устроить похлеще чем Троцкий с компанией.
В очередной раз благодарю за великолепную лекцию, за выпуск о декабристах! Вновь много любопытнейших подробностей и уточнений к этой теме получила. Спасибо за труд и Кириллу Борисовичу, и Егору Николаевичу!!! Будьте здоровы и ждём продолжения!
Насколько я помню, основная специализация Кирилла Назаренко - история парусного флота. Но, на мой дилетантский взгляд, Кирилл Борисович и в этой серии, как настоящий ученый, копает на полный штык. Есть некоторое количество уникальных, харизматичных ученых-популяризаторов, но Кирилл Борисович - это практически эталон. Номер 1 по уровню увлекательности, эрудированности и владения литературным русским языком. Превосходный лектор. Большое спасибо за проделанную работу.
Выдающийся по своей пользе выпуск До сих пор ни в одном ликбезе никто не давал описание аналогичных движений в Европе и нюансов земельного вопроса в России образца 1825 года Пожалуй, в этот раз Назаренко превзошёл всех лучших лекторов (включая себя) по показателю информация/время :) Большое спасибо
Спасибо авторам канала за такой ,как я вижу, беспристрастный рассказ о декабристах. Много нового узнал об этом движении. О солдатах,далеко не таких уж не образованных,об идеях и целях декабристов разных обществ и,о том вопросе,который нынче просто стал излюбленным для не далеких обвинителей декабризма -ПОЧЕМУ они сами не освободили своих крестьян,а самое главное,о сложности этого дворянского движения. Я понял основную идею того времени --- пора было России делать следующий шаг в развитии-переход к капитализму,буржуазному обществу,в котором люди более свободны чем при феодализме,пора переходить к более цивилизованному обществу,но не решительность самодержавия не давала этому процессу начаться. В результате ,как правильно сказал лектор-вопрос ПЕРЕЗРЕЛ и начал вонять к 61- году 19 века. Наверно всех императоров от Екатерины"великой"и до Николая 2 можно смело наградить Орденом Октябрьской революции
Частично с Вами согласен. Но другую точку зрения, антисоветчика Кипниса Б.Г., тоже для саморазвития полезно послушать. Мне иногда кажется, что они про разные страны рассказывают.
Ну, не стоит так категорично о Борисе Григорьевиче. Думается мне, что мы видим в других то, что есть в нас самих, так что может быть и Вам не чуждо такое проявление. Для меня лично лекции Бориса Григорьевича тоже интересны и на обычной скорости. Его своеобразная манера увлекает, погружает в те события, о которых слушаешь, ещё больше. А их шутки с Егором Николаевичем - ну, до чего ж хороши! В общем лекторы на ЦИ супер профессионалы! И слушаешь их с огромным удовольствием!!! Большое им всем спасибо!
В очередной раз получил самое настоящее удовольствие от рассказа Кирилла Борисовича! Будем ждать продолжения. А пока что-нибудь из уже изданного послушаю. Хочется ещё с Вами побыть!
Отличная лекция. Кирилл Назаренко просто настоящий ликбез ,грамотно и чётко разбирает исторические события. Вовремя сделанные пояснения после просмотра фильма пришлись как никогда к месту, пояснения и анализ произошедших событий наконец то проливает свет на политическое состояние Российской империи 19 века. Огромное спасибо Егору за этот проект, наконец то мы узнаём то ,что осталось за кадром, теперь понимая как и почему это произошло. С нетерпением жду новых выпусков ,новых лекций , это очень интересно и познавательно. И надо сказать что поймал себя на мысли ,что подобные лекции оказываются интереснее чем кино,сериал или мемуары . Только не останавливайтесь, продолжайте в том же ключе,а мы с интересом послушаем. Авторам - удачи и успехов!
Большое спасибо! Особенно интересно ,что акцент был сделан не на фактографии ,которая в принципе известна, а на идейной составляющей движения и на том, откуда все шло и к чему пришло. Кирилл Борисович как историке Революции во всех этих тонкостях просто великолепен! Прекрасный цикл!
@@КийХан по себе других не судите. Должно быть все четко. Причины события/процесса/явления:1) экономические а,б,в…. 2) социальные а,б,в… 3) политические… 4)духовные…. Вот Назаренко какие причины восстания назвал? Я пытаюсь понять что другие слушатели услышали и поняли из его слов. Я вижу множество мелких фактов или слишком общих рассуждений. А следствия? Кирилл Борисович указал, что восстание сильно повлияло на Николая. А как именно? Ничего не сказал! В чем же тогда это сильное влияние состояло? (На самом деле колоссально повлияло. Царь теперь не видел в дворянстве социальной опоры и стал ее искать в чиновничестве для чего целую сословную реформу провел 1832-1845гг. ) ну, может быть Кирилл Борисович о следствиях восстания декабристов расскажет описывая правление НиколаяI….
Сериал - художественное произведение - представляет свой, художественный взгляд на историю; лекция - одну, но не единственную, научную точку зрения. Не сотвори себе кумира!
@@andreyzhilo9601 ну как то звезда пленительного счастья смотрится даже через 50 лет очень жизненно а союз мужиков в форме очень нехудожественный не взгляд
00:20:00 - потрясающе; прямо мурашки по коже. "Все три революции происходят совершенно одинаково: некий заговор офицеров, которые все вышли из наполеоновских войн..."
Замечательный ролик, тема разобрана отлично! Помню, ещё в школе делал доклад про восстание в Петербурге, разбирал хронологию событий и понял, что да, там шансов не было никаких. Кирилл Борисович, конечно, очень здорово описал вероятный ход событий в случае победы декабристов, слушал как остросюжетный роман в жанре альтернативной истории. Очень жаль, что такого не случилось в реальности, сейчас мы бы жили совсем в другой стране. Конечно, мог бы воплотиться и сценарий, при котором Россия бы в результате гражданской войны ослабла и откатилась назад, либо вообще потеряла бы независимость (например, в случае успешной интервенции со стороны европейских держав). Тоже можно на эту тему порассуждать. В любом случае, история сослагательного наклонения не знает, и имеем то, что имеем.
Я уже иногда временные отметки в собственной жизни вспоминаю по лекциям Назаренко). Типа "а это было тогда, когда Назаренко о денисовцах рассказывал, а это - когда об Иване Третьем")))
Рассказ чудный! Но, всё-таки, само 14 декабря осталось совершенно не раскрытым. Почему не пришёл Трубецкой, что делал Якубовский, почему такое пассивное и нерешительное поведение декабристов на площади, - вот это бы Кирилл Борисович разъяснил бы ...
Очень интересный цикл лекций, смотрю с большим интересом.Нельзя ли в одной из будущих лекций уделить внимание русской крестьянской общине,что в ней было общего и что отличалось от китайской общины,от уклада жизни крестьян той же Франции. Ведь именно в особенностях устройства и функционирования общины видимо и лежат истоки национально-социальной психологии русского народа. К слову в одной из первых лекций Кирилл Борисович сказал,что у русского крестьянина можно было изъять не более 25 % урожая,что в силу экономико-географических условий функционирование государства требовало большего напряжения.Не в этом ли лежат истоки стремления к справедливости свойственного русской культуре?Мы ,так сказать тут надрываемся, вот и вы (верхушка общества то есть) ведите себя соответственно.
Тот факт, что никто не ждал Николая в лице нового императора, подтверждается и чеканкой серебряного рубля с профилем Константина. Редкая пробная монета, но она была сделана и показала, что все ждали этого товарища из Польши.
Первый историко-научный лекторий «Наука в истории» 30 и 31 марта: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2762442/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Спасибо! Но как же нам повезло что они проиграли. Всему свое время. Страшно подумать что к ВОВ мы подошли бы капиталистическим государством.
@@user-aleksandr72 Золотые слова. И дело даже не только в том, что это преждевременно было, вовсе нет. А в том - что они конченные дегенераты были, желающие захватить власть. И террор могли устроить похлеще чем Троцкий с компанией.
Отдельный лайк тем, кто подбирал свитер для Егора Николаевича))
Ага, теперь это настоящая "говорящая голова"😊
Да, "подложить" фон стоило бы.
Зато специально положили белую мусоринку на черные волосы
Шиноби Яковурев сама
@@АйратКиямов-л3г это один из трёх камней Сильмариллион
Я не устану повторять- лучший исторический цикл во всем интернете
Полностью разделяю Ваше мнение.
Не устану с вами соглашаться!
Согласен. У Жукова на Спонсоре тоже достаточно фундаментально история России рассматривается.
В очередной раз благодарю за великолепную лекцию, за выпуск о декабристах! Вновь много любопытнейших подробностей и уточнений к этой теме получила. Спасибо за труд и Кириллу Борисовичу, и Егору Николаевичу!!! Будьте здоровы и ждём продолжения!
Спасибо, Цифровая история и товарищи лекторы. Отличный цикл. Ждём новых книг.
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
Держитесь там!
@РоманБатищев-ц8т
Спасибо! 🤝
Постараемся
Надеюсь это скоро закончится
Кирилл Назаренко - великолепный лекиор! Огромное спасибо!
Насколько я помню, основная специализация Кирилла Назаренко - история парусного флота. Но, на мой дилетантский взгляд, Кирилл Борисович и в этой серии, как настоящий ученый, копает на полный штык. Есть некоторое количество уникальных, харизматичных ученых-популяризаторов, но Кирилл Борисович - это практически эталон. Номер 1 по уровню увлекательности, эрудированности и владения литературным русским языком. Превосходный лектор. Большое спасибо за проделанную работу.
Нет, его специализация это флот времен первой мировой, революций. В парусном флоте он гастролер, как он сам про себя однажды сказал.
Чувак, ты - "прав"!!
Историкам парусного флота нужно - "копать", когда попали в штиль!!!))
не согласен, Назаренко безусловно хорош, но Кипнис, вот эталон!
Кипнес нудный@@Gvalhgvin
Кирилл Борисович лучший !
Большое спасибо за лекцию
из лучших
Кирилл Борисович, большое спасибо! Особенно за рассказ о сознании гвардейских и армейских солдат и программы декабристов. Доломали остатки шаблонов)
Как здорово сошлись темы разбора Онегина и эпохи Александра I и декабристов!
Спасибо, Кирилл Борисович и Егор Николаевич!
Тоже об этом подумала, переходя от прослушивания тем про Александра и декабристов, к разбору Онегина. 👍
Вот уж точно - и душе, и уму, и сердцу!
Егор Николаевич, спасибо, что открыли для нас Кирилла Борисовича! ❤
В очередной раз восхищаюсь эрудицией Кирилла Борисовича! Рассказывает очень складно и без подсказок.
Это просто праздник какой-то!🎉 Спасибо за новый выпуск!❤
Выдающийся по своей пользе выпуск
До сих пор ни в одном ликбезе никто не давал описание аналогичных движений в Европе и нюансов земельного вопроса в России образца 1825 года
Пожалуй, в этот раз Назаренко превзошёл всех лучших лекторов (включая себя) по показателю информация/время :)
Большое спасибо
Браво! Лучшее в рускоязычном ютубе!!!
Ударными темпами двигаетесь товарищи!:) Большое спасибо за ваш бесценный труд
Отличная лекция по декабристам. Мне очень понравилось.
спасибо вам за вашу работу
Очень интересно, спасибо
Спасибо авторам канала за такой ,как я вижу, беспристрастный рассказ о декабристах. Много нового узнал об этом движении. О солдатах,далеко не таких уж не образованных,об идеях и целях декабристов разных обществ и,о том вопросе,который нынче просто стал излюбленным для не далеких обвинителей декабризма -ПОЧЕМУ они сами не освободили своих крестьян,а самое главное,о сложности этого дворянского движения. Я понял основную идею того времени --- пора было России делать следующий шаг в развитии-переход к капитализму,буржуазному обществу,в котором люди более свободны чем при феодализме,пора переходить к более цивилизованному обществу,но не решительность самодержавия не давала этому процессу начаться. В результате ,как правильно сказал лектор-вопрос ПЕРЕЗРЕЛ и начал вонять к 61- году 19 века. Наверно всех императоров от Екатерины"великой"и до Николая 2 можно смело наградить Орденом Октябрьской революции
Назаренко - топ
интересно и бегло рассказывает, без самолюбования, как нарцисс и советофоб кипнисс
Кипниса слушаю на скорости 1.25.
И всё 👍👍👍.
Мне тоже тяжело слушать Кипниса
Частично с Вами согласен. Но другую точку зрения, антисоветчика Кипниса Б.Г., тоже для саморазвития полезно послушать. Мне иногда кажется, что они про разные страны рассказывают.
Ну, не стоит так категорично о Борисе Григорьевиче. Думается мне, что мы видим в других то, что есть в нас самих, так что может быть и Вам не чуждо такое проявление. Для меня лично лекции Бориса Григорьевича тоже интересны и на обычной скорости. Его своеобразная манера увлекает, погружает в те события, о которых слушаешь, ещё больше. А их шутки с Егором Николаевичем - ну, до чего ж хороши! В общем лекторы на ЦИ супер профессионалы! И слушаешь их с огромным удовольствием!!! Большое им всем спасибо!
Огромная благодарность за интересную лекцию. И за весь цикл, конечно. Спасибо!
В очередной раз получил самое настоящее удовольствие от рассказа Кирилла Борисовича! Будем ждать продолжения. А пока что-нибудь из уже изданного послушаю. Хочется ещё с Вами побыть!
Я тоже постоянно переслушиваю что-нибудь. Т к очень интересно и очень приятно слушать!
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊
Великолепная лекция!
Отличные видео. Очень интересно. Помогает лучше понять эпоху и всякие нюансы. Огромное спасибо ведущим.
Ура! Интереснейшая тема🥰
Отличная лекция. Кирилл Назаренко просто настоящий ликбез ,грамотно и чётко разбирает исторические события. Вовремя сделанные пояснения после просмотра фильма пришлись как никогда к месту, пояснения и анализ произошедших событий наконец то проливает свет на политическое состояние Российской империи 19 века. Огромное спасибо Егору за этот проект, наконец то мы узнаём то ,что осталось за кадром, теперь понимая как и почему это произошло. С нетерпением жду новых выпусков ,новых лекций , это очень интересно и познавательно. И надо сказать что поймал себя на мысли ,что подобные лекции оказываются интереснее чем кино,сериал или мемуары . Только не останавливайтесь, продолжайте в том же ключе,а мы с интересом послушаем. Авторам - удачи и успехов!
Спасибо большое. Очень интересный расказ.
Спасибо за Ваш труд
Спасибо за вашу работу !
Как всегда великолепно. Спасибо.
Спасибо огромное! Прекрасное изложение, очень интересно и увлекательно, приятно слушать!
Спасибо за интересный рассказ !
Спасибо за рассказ. У Егора Николаевича свитер сливается с фоном. Напомнило миниатюры спектаклей.)))
Просвещение в массы!
Это просто подарок! Спасибо за Вашу работу! Лучший канал! С нетерпением буду ждать новых выпусков.❤
Большое спасибо! Особенно интересно ,что акцент был сделан не на фактографии ,которая в принципе известна, а на идейной составляющей движения и на том, откуда все шло и к чему пришло. Кирилл Борисович как историке Революции во всех этих тонкостях просто великолепен! Прекрасный цикл!
Мне интересно как вы поняли из лекции откуда все шло и к чему пришло? И какова идейная составляющая движения по Назаренко?
@@thruvor709 Если бы вы головой думали при просмотре, а не креслом, на котором сидели, и вам бы это стало ясно.
@@КийХан по себе других не судите. Должно быть все четко. Причины события/процесса/явления:1) экономические а,б,в…. 2) социальные а,б,в… 3) политические… 4)духовные…. Вот Назаренко какие причины восстания назвал? Я пытаюсь понять что другие слушатели услышали и поняли из его слов. Я вижу множество мелких фактов или слишком общих рассуждений.
А следствия? Кирилл Борисович указал, что восстание сильно повлияло на Николая. А как именно? Ничего не сказал! В чем же тогда это сильное влияние состояло?
(На самом деле колоссально повлияло. Царь теперь не видел в дворянстве социальной опоры и стал ее искать в чиновничестве для чего целую сословную реформу провел 1832-1845гг. ) ну, может быть Кирилл Борисович о следствиях восстания декабристов расскажет описывая правление НиколаяI….
Спасибо большое! Замечательная передача!Очень интересно!
О, новый выпуск! Большое спасибо за работу!
Спасибо за прекрасный выпуск на фоне чудовищного сериала.
Сериал - художественное произведение - представляет свой, художественный взгляд на историю; лекция - одну, но не единственную, научную точку зрения.
Не сотвори себе кумира!
@@andreyzhilo9601 ну как то звезда пленительного счастья смотрится даже через 50 лет очень жизненно
а союз мужиков в форме очень нехудожественный не взгляд
@@andreyzhilo9601 Почему тогда в художественном произведении используют реальные имена исторических персон? Называйте их тоже художественно, логично?
Как всегда очень интересно. Спасибо.
Поддержу комментарии - потрясающий цикл, каждая лекция - золото. Спасибо за очередную лекцию.
Спасибо, что прикладываете список литературы
Спасибо за работу, товарищи! Блестящее изложение событий!
Прекрасно, коротко и ясно. Освежить в памяти и узнать что-то новое. Спасибо❤❤❤
Спасибо! Весьма познавательно и не поверхностно
Большое спасибо, каналу!
00:20:00 - потрясающе; прямо мурашки по коже. "Все три революции происходят совершенно одинаково: некий заговор офицеров, которые все вышли из наполеоновских войн..."
Намекаете?
Ага)))
очень интересные лекции, большое спасибо!
Огромное спасибо за продолжение цикла!
Егор Николаевич спасибо огромное! Кирил Борисович - луч света!
Спасибо огромное не только за материал, но и за мнение об альтернативах России ❤
Как всегда великолепно!
Вот мы уже добрались до Декабристов, а какой долгий путь уже прошли. Скоро дойдём до самого интересного, до СССР))
СССР 1000 раз разобрали уже все левые блоггеры. Интересное будет последние 10 лет.
Лишним не будет. Много не мало)
@@datLEONA Т. е. нафантазировали много
История это письменные документы, фантазии только в антисоветчиков)@@КадзицуСэберо
СССР 30 лет назад уже дошел!
Спасибо за очередной ролик! И в очередной раз интересно и увлекательно!)
Спасибо за ролик, товарищи 👍
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова!
Слушайте Махова
Друзья! Спасибо за плзнаватедьный выпуск!❤
Благодарность Егору Николаевичу и Кириллу Борисовичу.
❤❤❤
Мужики в форме :)
Мужчины. Мужики это те кто землю пахал в те времена,чернь😊
Егор Николаевич знает как заработать много просмотров и лайков:)
Кирилл Борисович, как всегда, супер!!!
Спасибо за цикл!! Слушаю с удовольствием ❤
Большая благодарность за такую познавательно интересную лекцию
Присоединяюсь ко всем благодарностям, полностью поддерживаю высказывание про бесценный труд! Спасибо! Каждый раз жду с нетерпение Ваши лекции
Моё почтение .
Большое спасибо! Не устаю рекомендовать этот цикл всем знакомым)
А у меня коллега есть. Говорит, учился на истфаке в СПБ у Кирилла Борисовича. Завидую ему немножко)))
Замечательный ролик, тема разобрана отлично!
Помню, ещё в школе делал доклад про восстание в Петербурге, разбирал хронологию событий и понял, что да, там шансов не было никаких.
Кирилл Борисович, конечно, очень здорово описал вероятный ход событий в случае победы декабристов, слушал как остросюжетный роман в жанре альтернативной истории. Очень жаль, что такого не случилось в реальности, сейчас мы бы жили совсем в другой стране.
Конечно, мог бы воплотиться и сценарий, при котором Россия бы в результате гражданской войны ослабла и откатилась назад, либо вообще потеряла бы независимость (например, в случае успешной интервенции со стороны европейских держав). Тоже можно на эту тему порассуждать.
В любом случае, история сослагательного наклонения не знает, и имеем то, что имеем.
СПАСИБО!
Отлично! Спасибо!
Super!
Кирилл Борисович, моё почтение: легко и интересно.
Спасибо, крайне интересно. Было бы интересно послушать более развернутый рассказ о декабристах.
Спасибо
Даёшь знания в массы!!!
Отличный цикл!
Наслаждаюсь каждым роликом!
Благодарность от дам за подарок к празднику)
Спасибо авторам🎉
Отдельное спасибо за список литературы!
Прекрасно! Спасибо!
сердечно благодарю!
Кино, конечно
Спасибо за лекцию
Спасибо.
Наконец-то про МУЖИКОВ В ФФОРРМЕ!
Я уже иногда временные отметки в собственной жизни вспоминаю по лекциям Назаренко). Типа "а это было тогда, когда Назаренко о денисовцах рассказывал, а это - когда об Иване Третьем")))
Да, сфоткаться бы с ним😊
примитивная у вас жизнь
@@КадзицуСэберо Почему? Метки типа "это когда я палец сломал" или "это когда был ураган Хавьер" гламурнее?)
@@ПавелК-123 Ну как я и сказал, вы примитивный субъект. Жизнь таракана
Ну про денисовцев это у Назаренко не айс конечно
Что за тигр этот лев❤
П.С - скачал по совету Кирилла Борисовича книгу Глинки. И правда очень приятно и познавательно читать.
Рассказ чудный! Но, всё-таки, само 14 декабря осталось совершенно не раскрытым. Почему не пришёл Трубецкой, что делал Якубовский, почему такое пассивное и нерешительное поведение декабристов на площади, - вот это бы Кирилл Борисович разъяснил бы ...
Яковлев, -всегда интерено. Странно,так мало подписок..
Браво!
Поддержу
Очень интересный цикл лекций, смотрю с большим интересом.Нельзя ли в одной из будущих лекций уделить внимание русской крестьянской общине,что в ней было общего и что отличалось от китайской общины,от уклада жизни крестьян той же Франции. Ведь именно в особенностях устройства и функционирования общины видимо и лежат истоки национально-социальной психологии русского народа. К слову в одной из первых лекций Кирилл Борисович сказал,что у русского крестьянина можно было изъять не более 25 % урожая,что в силу экономико-географических условий функционирование государства требовало большего напряжения.Не в этом ли лежат истоки стремления к справедливости свойственного русской культуре?Мы ,так сказать тут надрываемся, вот и вы (верхушка общества то есть) ведите себя соответственно.
Было познавательно!!!
С каждым новым выпуском все интереснее и интереснее, что же будет с родиной и с нами? :)))
"Мужики в ффоррме!!!“ (некто Батиков) 😂😂😂
Очень интересно
Спасибо огромное
Тот факт, что никто не ждал Николая в лице нового императора, подтверждается и чеканкой серебряного рубля с профилем Константина. Редкая пробная монета, но она была сделана и показала, что все ждали этого товарища из Польши.
О,Ё! Спасибо огромное!