Waldorf Iridium - обзор возможностей (подходит и к Waldorf Quantum)
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- Waldorf Iridium - пожалуй самый мощный цифровой синтезатор. По факту бесклавишная версия флагмана Waldorf Quantum.
в других видео я разберу отдельные фичи, и мы вдоволь наиграемся всеми его возможностями.
Характеристики от производителя:
16-голосная полифония, двухчастная мультитембральность и движок поkностью повторяющий и совместимый c Waldorf Quantum
3 осцилятора в режимах:
Wavetable, Waveform (VA), Particle (Сэмплирование и гранулярный синтез), Resonator, Kernels (До 6 операторов соединенных в ФМ синтез)
3 стерео фильтра на голос
True stereo path Dual Digital Filter: Два фильтра с независимыми режимами 12/24dB LP/HP/BP в любой комбинации: Nave, Largo, PPG, Quantum and StateVariable models
Digital Former:
Модели фильтров от Waldorf Nave, Largo и PPG в режимах HP/LP/BP/Notch, Comb filter, Bitcrusher, Drive, RingMod, StateVariable режим и анализатор в окне фильтра
Модуляторы:
6 огибающих, 6 LFOs, Komplex Modulator (комбинация LFO/огибающая с пользовательской формой)
Матрица модуляции:
40 слотов, с одним дополнительным контролем на слот.
Пэды:
4x4 матрица пэдов с RGB подсветкой, на которые могут быть назначены ноты, аккорды, секвенции и арпеджио.
Перфоманс:
Арпеджиатор, шаговый секвенсор (до 32 шагов) с нотами и параметрами (параметр лок), Режим избранных пресетов, экранные колеса модуляции и питча, XY FX
Пресеты:
Свыше 1000 звуков от производителя, вместимость до 9999 патчей, и 2GB пользовательской памяти
Коммутация:
2x TS выход
2x TS вход
выход на наушники
DIN MIDI In/Out/Thru
USB MIDI
USB host for storage and MIDI devices
MicroSD slot
CV соединения: 4 CV входа плюс Gate In, Trigger In, Clock In, Clock Out.
Размер: 440mm wide by 305mm depth by 85mm height (including controls)
Weight: 5.4kg
Тайм код:
00:00 вступление
00:30 Обзор основных элементов лицевой панели
06:44 Wavetable
14:24 Waveform
19:58 Cernels (FM)
32:22 Partical (Granular)
36:08 Resonator
39:13 Микшер / Маршрутизатор
40:26 Фильтры
43:20 Огибающие
45:22 Эффекты
47:53 Digital Former
50:23 Матрица модуляции
56:40 Зачем нужны пэды
59:20 Арпеджиатор
01:01:05 Секвенсор
01:04:34 Утилита, пресеты, мастерсекция, колёса и XY FX.
01:10:26 Комплексный модулятор
Задонатить на канал yoomoney.ru/to/41001908351437
Теперь для общения у нас есть telegram чат
t.me/elpako_music
Вступайте, будем общаться, обмениваться знаниями и все такое!
Тем, кто хочет быстро освоить Akai Force, Akai MPC, синтезаторы и прочее музыкальное железо пишите мне лично в Telegram (@elpakozaurus), Instagram (@elpako_official), VK (Elpako), договоримся об индивидуальном обучении!
Напишите в комментариях, что вы хотели бы видеть в новых выпусках.
Ставьте лайки и делитесь каналом с друзьями!
Я в Instagram / elpako_official
Я Вконтакте VK.com/elpako
Подписывайтесь и следите за новостями!
Ваш Elpako.
Дисклеймер: это видео не является рекламой и не продает что либо. Все демонстрируемые в нем девайсы и брэнды - мой личный выбор, потому, что мне нравится. Видео не имеет возрастных ограничений.
Такого обзора на такие инструменты и не найти ни где. Вообще вещь. Спасибо!
Рад, чтопонравилось!
Отличный обзор 👍
спасибо!
Зачётная железка. Спасибо за обзор!
Фактически все виды цифрового синтеза в одной коробке: таблично-волновой, ФМ, виртуал-аналог, физическое моделирование (резонанс), грануляр.
Очень круто. Подцепил к Форсу все 16 тембров и готова студия в чемодане.
ну тембра всего два. но и этого хватает за глаза. И да, это и была йель - закрыть для себя нишу цифрового синтеза
@@ElpakoMUSIC Упс. Я думал тут, как в Blofeld. Спасибо за уточнение. Но видимо тут синты потяжелее. По этому ограничили мультитембральность. С другой стороны - верное решение. Так гораздо надежнее, чем посреди сета услышать щелчки захлебывающегося в эффектах DSP.
@@MyReasonToPlay это да и на деле юзать ее полноценно - такое себе, нет отдельного выхода для тембра... вот в новом Waldorf M топ - 4 тембра и для каждого отдельный аутпут
@@ElpakoMUSIC мне, кстати, тоже Waldorf M показался более интересным. Он гораздо ближе к концепции своих славных предшественников. К тому же в нём аналоговые VCA, фильтры и сатурация тоже. Поэтому он не такой "ласковый" как Иридиум)
Брат ну где ты находишь такие интересные артефакты) Ты делаешь очень важное дело на мой взгляд, которое нужно музыкантам.
👍👍👍
😁
Очень интересно твоё мнение на waldorf kyra. Приходилось ли тебе юзать его и рассматривал ли ты его к покупке? Благодарю
никогда его не юзал ))) но это VA от вальдорф. должно быть хорошо.
@@ElpakoMUSIC не я в курсе. Это понятно что ВА. Я знаю,что ты неравнодушен к Waldorf,ну мало ли на выставке где юзал или потестить брал. Просто его звук в разных видосах очень разница от пользователя к пользователю.
Дисклеймер порадовал)))))))))впечатление,что он имеет место быть в связи с тем,что тебя порядком одолели брендовые воины))
Именно так
Незнаю смотрю на этот иридиум и кажется он мне бездушным) вроде навороченый а я не слышал с него в интернете крутой музыки. И кстати наверно бы небыло монофонических синтов если бы они не пользовались популярностью. В какой то степени минимализм заставляет тебя больше думать. Я так на пленку когда фоткал почти всегда удачные кадры были,я старался и экономил кадры. На цифре же был щелкунчиком кадров выходило может 10 на сотню хороших остальные все не то и не так и в помойку их
Он звучит в серьезных произведениях и об этом не снимают роликов. Ролики снимают бездельники или мечтающие заработать на блоге вроде меня.
State Azure на Иридиуме последнее время играет.
@@MyReasonToPlay да там студия я еб..ть не хотел.
Добрый день.
Я правильно понимаю, что в подобных синтезаторах при сохранении патчей, устройство запоминает сам получившийся звук, но не расположение ручек и фейдеров ? Т.е. при загрузке патча уже нельзя посмотреть, как он был создан? (как настроены огибающие например)
Очень странный вопрос. Пожалуй самый странный за все время.
Нет. Синтезатор запоминает именно положение ручек, благо все это цифровые параметры, и да в любой момент можно включить пресет и не только все увидеть, но и докрутить куда нужно.
@@ElpakoMUSIC сейчас будет ещё более странный вопрос.
Т.е. вы хотите сказать, что при переключении патчей, механические ручки начинают автоматически вращаться в соответствующее положение?
@@antonvoronoy9520 нет конечно))) вы видимо не знакомы с современными синтезаторами. Большинство ручек тут - энкодеры - это ручки бесконечного вращения. А сами параметры цифровые. То есть параметры выставляются при загрузке в нужное значение, и вращая ручку вы изменяете параметр от того значения, которое выставлено. Для тех ручек, которые потенциометры, то есть имеющие конечные положения, существует опция джамп и кэтч. Если выставить джамп, то в момент прикосновения ручки параметр будет перепрыгивать на параметр, в котором находится ручка, а если кэтч, то сначала надо довести ручку до нужного положения и только за тем параметр начнет меняться.
Кстати открою тайну, большинство энкодеров не имеет постоянного функционала, а зависимости от режима будут выполнять разные функции. Например на каждом осциляторе по 5 управляющих ручкк и в зависимости от выбранного типа осциллятора она будут иметь разные параметры.
@@ElpakoMUSIC
Честно говоря, да с HW синтезаторами дело не имел. И вопросы появились после того, как увидел, как вы переключаете патчи, а энкодеры с рисками, показывающими на сколько часов они повёрнуты, остаются без изменений. Спасибо)
Дождались! 😄Не прошло ли полгода 😀
С чем тебя и поздравляю!
@@ElpakoMUSIC Да, меня то чего поздравлять, это твоя тема!
@@user-sx2iw2hq3l ну ты ж хотел увидеть иридиум в обзоре
@@ElpakoMUSIC да, конечно. Ну когда столько времени походит, ждёшь ждёшь, перегораешь. Ну тебе ли не знать?
@@user-sx2iw2hq3l не. Я не перегораю.
500 операторов... 😂 Не сделал ни одного трека.... В то время школьник на фрутилупс на встроеной аудиокарте без аудио мониторов записыват свой продюсерский альбом😂👌
Кто не сделал ни одного трека?
А есть смысл кому либо что то доказывать?))
@@JalexWROK нет
Приятно что есть обзор этого синтезатора на русском языке! Этот синтезатор один из моих любимых, достаточно много треков написал на нём. Синтезатор очень мощный, просто с ним нужно провести побольше времени и подружиться. Ценник конечно у него не маленький, правда мне Вальдорф его переслал бесплатно в качестве теста. Спасибо ещё раз за ваш обзор. Желаю всем творческих успехов и побольше вдохновения!!! 🎹🎹🎹 🎶🎶🎵🎵👍
Ничего себе)) хотел бы я записаться в такие тестеры к Вальдорфу. Как вам удалось?
Этот экземлпяр я сам купил за свои, заменив им всю цифру.
По факту, это встроенное ПО (виртуальный синт), к которому по миди каналу привязаны все ручки, пэды, кнобы и тд... Звук не гуляет от секции к секции, ручками ты просто меняешь условные значения привязанные к каждому на экране. От этого это и не аналог вовсе, а цифра. Так как процессор выдаёт звук на предуселители. Не должен не аналог стоить столько я считаю.
Да это по сути вст в коробке. Ну а по поводу стоимости я хз. Аналог не аналог, мне сугубо аналог наоборот не заходит. Всегда очень скудно по модуляции и тембрам. Так что вопрос спорный. Ну и по стоимости) представь бакс по 30 и все становится на места.
А что до ручек) мне очень нравится все делать именно ими. Было бы круто если бы вст мэйкеры выпускали мидиконтроллеры под свои синты
@@ElpakoMUSIC полностью поддерживаю. Не могу мышкой в компе крутить, это издевательство.
Приходится платить за железо, чтобы чувствовать звук.
@@IvanBrain ну вот да. Привыкнуть можно, но зачем…
По звуку дрова какие-то!
Это не дрова а ютуб.
@@ElpakoMUSIC ну в смысле, какие-то звуки банальные!(
@@chellentano79 так это же обзор функций. Звуки у него обалденные и трехэтажные. Но ютуб качество сильно режет. Хотя может это был зум, в который я писал звук… энивэй.
Да и в этом видео я показывал функционал. А вот посидеть покрутить тембры это будет в следующем
Отстойная коробка - нет встроенного динамика... и нет встроенного аккумулятора!…
ну так а я о чем...
Крайне опечалило, что Waldorf ушёл в такое убогое говнище, в погоне за маркетингом. Грустно. Началась примитивная битва интерфейсов якобы железных инструментов, кто кого краше... На деле могли тупо написать пак расширяемого VSTi с тем же контентом и таким же пластмассовым звуком. Но, его ж не пропихнёшь лоху за £2,150.
Очень круто оценивать звучание в ютубе записанное на зум 🤷🏿♂️
@@ElpakoMUSIC никого не хотел обидеть ни в коем разе). У меня была прекрасная возможность целый месяц оценивать звучание Iridium в собственной студии, я никогда не делаю выводы на пустом месте. Накрутился и наслушался всласть.) Очень советую найти хоть на время Waldorf Q или Microwave, желательно в жёлто-оранжевой ливрее и послушать звучание. Там жир и мясо. После этого Iridium покажется детской пищалкой... Бесспорно, он великолепен в интерфейсе и управлении, крутить его - одно удовольствие. Но, не покидает ощущение, что крутишь ручки удобного контроллера, управляющего средненьким софтом виртуалки с плоским звуком... В любом случае, твои обзоры - очень нужное и полезное дело, всё очень грамотно и интересно. Сам для себя много полезного узнаю из них. Спасибо!
@@user-cj2lu1to3l я начинал с вальдорф микро q. Отсюда и любовь к вальдорфам. Мне нравится его звук, но думаю попробовать его через грелку как раз ради оьогащения. Типа какой нить аналог хит или от эрики эйсид бокс.