Agentes en IA: Innovaciones y Desafíos para 2025

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 29

  • @manuonda
    @manuonda Місяць тому

    muy bueno! Esperamos la 2da parte. gracias!

  • @cristianmontoya9227
    @cristianmontoya9227 Місяць тому +1

    Muchas gracias Nico!
    Excelente contenido. Ya quiero el segundo vídeo jajaja

  • @PatricioSanchez-hk2ov
    @PatricioSanchez-hk2ov Місяць тому

    Nicolas es un crack, aterriza el contenido para que todos entendamos, no sólo aquellos perfiles exclusivamente técnico.

  • @ricardocorralesduque1485
    @ricardocorralesduque1485 Місяць тому +1

    Muchas gracias. Que buen contenido!

  • @aramirezp92
    @aramirezp92 Місяць тому +1

    Parce excelente video, me ganaste al decir de "código para decidir si sí o no"

  • @ronaldrojasrodriguez375
    @ronaldrojasrodriguez375 Місяць тому +1

    Me apuntaré a esta serie de videos de agentes de ai

  • @diegoizarrualde8213
    @diegoizarrualde8213 Місяць тому

    Las imagenes de flujos que estan en el minuto 10 aprox donde se pueden ver?

    • @nicobytes
      @nicobytes  Місяць тому +1

      Lo puedes encontrar aqui langchain-ai.github.io/langgraph/tutorials/customer-support/customer-support/

  • @danielcastiblanco5067
    @danielcastiblanco5067 Місяць тому

    genial!!

  • @dilanperdomo9041
    @dilanperdomo9041 Місяць тому

    Quedo atanto a las clases de LanGrap...!💯💯

  • @merneptah1973
    @merneptah1973 Місяць тому +2

    El problema de los agentes para los trabajadores de innumerables sectores es, que en algún momento en los próximos meses, los modelos de agentes no necesitaran de un humano en su ciclo de desarrollo. De hecho, personas muy relevantes y con mucha credibilidad dentro del mundo del desarrollo de Software, ya han comentado que los agentes, serán la caída de un porcentaje altísimo de SaaS.

    • @marcc0183
      @marcc0183 Місяць тому +1

      Tienes razón pero aún así se necesitarán buenas interfaces y otras funcionalidades en vez de un simple workflow para gente que no es técnica. Yo creo que la clave está en la combinación de las 2

    • @nicobytes
      @nicobytes  Місяць тому +1

      Sin duda, este es un tema muy interesante. Con la llegada de herramientas como Cursor, Devin y otras, se está viendo cómo la "hechar código" podría ser cada vez más delegada a la IA. Esto plantea una reflexión importante: como desarrolladores, deberíamos enfocarnos en cultivar otras habilidades, especialmente aquellas que van más allá de escribir código.
      Si lo pensamos bien, el rol de un Senior Dev siempre ha ido más allá de programar; implica entender el negocio, liderar equipos, tomar decisiones estratégicas y resolver problemas complejos. Sin embargo, creo que explorar y comprender cómo se crean y funcionan estos agentes de IA será clave para aprovechar su potencial.

  • @jeymg
    @jeymg Місяць тому

    Hola Nico!
    Estoy por comprar una macbook pro m4 y me gustaria saber tu opinion sobre cual opcion de configuracion crees conveniente para entrar a trabajar estos temas en 2025 y poder correr llm de forma local. Cual eligirias tu?
    Actualmente tengo un macbook air m1 base model y me ah funcionado perfecto para lo que hago, principalmente proyectos de Angular y al querer correr ollama3 se puso lentisima (por obvias razones) y esto me ah llevado a considerar que es hora de cambiar de equipo.
    Me interesa mucho conocer tu punto de vista, muchas gracias por leerme!

    • @nicobytes
      @nicobytes  Місяць тому +1

      Qué gran pregunta mira esto depende de muchas cosas creo que una Mac Mini es la mejor opción pero si vas a hacer IA en serio, osea no solo consumir modelos si no entrenar modelos y cosas así, se queda corto, pero si quieres lo podemos discutir más a fondo en discord.. nicobytes.com/discord

  • @royotech
    @royotech Місяць тому

    Nico esos agentes de turismo ¿Es Gurusup?

  • @okosky0.01
    @okosky0.01 Місяць тому +1

    me encanta la camisa de pibe man

  • @RafaelAntonioRiveraRodriguez
    @RafaelAntonioRiveraRodriguez Місяць тому

    Hola profe, no estoy de acuerdo en todo, la mejora en estos modelos es impresionante además de rápido, fijémonos con OpenAI, el salto desde 4o es muy bueno, y sacan el o1 y esta misma semana presentan o3 alcanzando la "inteligencia" de un humano promedio, Las mejoras son impresionantes. También observamos la integración de video en tiempo real con estos modelos. Para mi es impresionante como van mejorando a una velocidad inesperada.

    • @nicobytes
      @nicobytes  Місяць тому +1

      Hola si tienes toda la razón, recientemente con o3 Open AI está demostrando que aún no llegamos a estos límites, aún hay varios retos con este modelo como el costo y el tiempo, pero esto promete solucionarse pronto; sin embargo, creo que la arquitectura de agentes como un sistema de grafos y que los modelos sigan avanzando nos da agentes aún más poderosos.

  • @losmonster2079
    @losmonster2079 17 днів тому

    19:14

  • @royotech
    @royotech Місяць тому

    Nico tienes algún vídeo de PGAI el fork de RAG postgres... Eso está brutal

  • @bryan-pp5le
    @bryan-pp5le Місяць тому +2

    Yo te conozco como el profesor de Python 🐍

    • @PatricioSanchez-hk2ov
      @PatricioSanchez-hk2ov Місяць тому +1

      El profe Nico hizo clases en Platzi, es un crack...! Enseña con mucha humildad

  • @marcc0183
    @marcc0183 Місяць тому

    El termino agentes de IA es simplemente marketing

    • @nicobytes
      @nicobytes  Місяць тому

      Igual que cuando se escuchaba Big Data por todo lado o apps móviles, si bien si estamos en un pico de hype yo creo que tiene sentido y una vez pase el hype vamos a ver realmente los casos prácticos.

  • @adanpalma4026
    @adanpalma4026 Місяць тому

    Y que tal phidata?

  • @leirbagzeuqsav5244
    @leirbagzeuqsav5244 Місяць тому

    ahora cualquiera que lea del tema siente que es es el duro😮... falta de profundidad.

  • @lasvegas5528
    @lasvegas5528 Місяць тому

    eres profesor en Platzi?