Spule in Reihe mit Kondensator und Widerstand parallel; komplexe Wechselstromrechnung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @NOKLAFF
    @NOKLAFF 6 років тому +15

    Scheiße, diese Videos erklären mir in viel kürzerer Zeit anschaulich und logisch den Stoff in den letzten 3 Jahren Elektrotechnik! Vielen Dank, mein Abi ist gerettet hahaha.

  • @johannesh7610
    @johannesh7610 5 років тому +6

    Interessant. Einfach die Phasenverschiebung von Sinus-förmigen Verläufen als komlexe Zahlen zu machen, ist sehr elegant. Als Physikstudent im 2. Semester haben wir das nicht so genau oder anschaulich gemacht.

  • @Geflechtmeister
    @Geflechtmeister 3 роки тому

    Was mich jetzt interessiert ist der Einschaltmoment (Gleichstrom!).
    Ich dachte durch eine solche Schaltung wird der hohe Strom der in den Kondensator geht, abgemildert und die Sicherung fliegt nicht gleich nur weil der Kondensator am Anfang eben sehr viel Strom zieht.
    Würde das funktionieren?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  3 роки тому

      Ja. Die Spule wehrt sich gegen eine Stromänderung, so dass beim Einschalten im ersten Moment kein Strom fließt. Aber das mit dem Wehren gegen eine Änderung des Stromflusses gilt auch beim Ausschalten: Freilaufdiode!

    • @Geflechtmeister
      @Geflechtmeister 3 роки тому

      @@JoernLoviscach Ach ja was passiert denn ohne Freilaufdiode? Geht die Spannung ins unermessliche hoch?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  3 роки тому

      @@Geflechtmeister Nicht ins Unermessliche, sondern nur, bis es einen Funken über den sich öffnenden Schaltkontakt gibt. Das kann den irgendwann ruinieren.

  • @seyyiduz
    @seyyiduz 3 роки тому

    Müsste nicht beim Kondensator auch Spannung abfallen weil dadurch Strom fließt? Dann müsste man doch für Uges die Spannung vom Kondensator berücksichtigen? Oder wieso wird das weggelassen?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  3 роки тому +1

      Natürlich fällt auch am Kondensator eine Spannung ab -- nämlich automatisch die gleiche wie am parallelgeschalteten Widerstand. Sicherheitshalber: Die Spannung am Kondensator kommt nicht vom Strom durch den hindurch, sondern von der Ladung auf dem.

  • @johannes5219
    @johannes5219 5 років тому

    Vielen Dank für dieses Video!

  • @leyth.670
    @leyth.670 7 років тому

    Danke für das sehr informative Video

  • @pearce7709
    @pearce7709 Рік тому

    Stellen Sie am Ende für die Spannung am widerstand nicht einfach eine umständliche Variante des Spannungsteilers auf?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  11 місяців тому

      Bitte immer den Zeitpunkt im Video angeben, denn ich habe keine Lust, zu suchen. Und immer so schreiben, dass auch ich es verstehen kann: Inwiefern umständlich? Und was heißt es, "einen Spannungsteiler aufzustellen"?

  • @xxmagickauitxx9751
    @xxmagickauitxx9751 4 роки тому

    wieso werden Ur ir nicht rechts an der X achse entlang gezeichnet ?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  4 роки тому

      Man kann das ganze Diagramm drehen, wie man will; nur die Winkel zwischen den Pfeilen sind von Interesse. In der Elektrotechnik nimmt man gerne mal die reelle Achse nach oben (also die imaginäre Achse nach links).

  • @NikolasKruck
    @NikolasKruck 7 років тому

    Wenn in der Aufgabe steht: Eine Spule. Heißt das dann Widerstand + Induktivität?

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  7 років тому +2

      Oh, ich meinte hier eine _ideale_ Spule, also eine reine Induktivität.

    • @NikolasKruck
      @NikolasKruck 7 років тому

      ok danke

  • @galaxymariosuper
    @galaxymariosuper 7 років тому

    1A

  • @sssedo1573
    @sssedo1573 5 років тому +2

    wieso meinen Sie, dass wenn man mal -j nimmt, es das Selbe wäre, wie wenn ich durch j teile..?
    Das ist doch ein grober Schnitzer?!
    Es müsste heißen mal j^(-1)
    Wörtlich: mal j hoch minus 1
    Denn das ist das Selbe wie durch j

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  5 років тому +16

      Das Video ist richtig, denn -j = 1/j, was man leicht durch Erweitern mit j beweist. Anders gesagt: Der Kehrwert der imaginären Einheit ist minus die imaginäre Einheit.

    • @edepetede4742
      @edepetede4742 5 років тому +5

      1/j=j/(j*j)=j/-1=-j

  • @davidaljoschanebel6101
    @davidaljoschanebel6101 4 роки тому

    Die Multiplikation einer negativen Zahl, oder die Division der selben im positivem Wert ergeben nicht das gleiche Ergebnis. Stattdessen können wir den Divisor als Multiplikator hoch minus eins schreiben.
    Beispiel: 2/2=1 ; 2*(-2)=-4 ; 2*(2)^-1=1

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  4 роки тому +6

      Wow. Der Dunning-Kruger-Effekt in Aktion. Wenn ich als Mathe-Prof sage, dass 1/j = -j gilt, sollte man, wenn man anderer Meinung ist, zweimal nachdenken, bevor man das postet. Es hätte sogar gereicht, das einfach in den Browser zu tippen:
      www.wolframalpha.com/input/?i=1%2Fi%3D-i

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  4 роки тому +1

      Noch "besser" ist, dass diese Frage schon in den alten Kommentaren zu diesem Video dran war.