Oh ja? De meeste mensen hier weten dat zeer zeker niet. Het beste antwoord dat de meeste mensen kunnen geven is of de bureacracy, of de globalisten. Maar ook dat zijn maar oppervlakkige antwoorden.
Frans Timmermans heeft aan het begin van het bestaan van dit kabinet uitgesproken dat hij er alles ,werkelijk alles wat hij kan,aan zal doen om dit kabinet ten val te brengen.
Ik ben 99% met Timmermans oneens over de meeste zaken maar als hij dit had gezegd dan had hij 100% gelijk. Dit is geen kabinet maar een poppenkast en niet gewone poppenkast maar racistische poppenkast zonder enige waarde in elke opzicht dan ook. Het is nog erger dan kabinet van Pim Fortuin waarin ook amateurs en beunhazen waren aanwezig.
Onderwerpen Voor de agenda van 29 november en podcasts: Als je de cijfers van hamas volgt (waarom doet DNW dat feitelijk óók!) ben je niet serieus, maar FOUT bezig. Waarom niet het wederhoor toepassen door Israëlische informatie! Welk land, dat op 7 fronten zich moet verdedigen, waarschuwt de bevolking dat er gevochten gaat worden? Welk land moet óók nog vechten tegen de VN, die tunnelbouw van hamas en hezbollah toelaat?!! EN DIE terroristen op de loonlijst heeft staan! Welk land bewijst dat de vijand de hulp van VN steelt en verkoopt aan eigen bevolking door Israël aangetoond). Waarom niet meer weerwoord vanuit Isr. bronnen? Dit is geo-politiek die ik voor de agenda van 29 november indien. Wat ik óók indien is de problematiek voor het kleinbedrijf, dat ‘de steden’ (nu 13/14) de binnensteden verbieden voor benzine/diesel? Het gaat niet om vervuiling door CO2, CO2 vervuilt niet!:, maar het gaat om fijnstof. Elektrische auto’s veroorzaken méér fijnstof door banden en remmen dan brandstofauto’s, want 1000 kg zwaarder door m.n. de accu’s en zwaardere carrosserie. Tenslotte als aanvullende geopolitiek: ‘de wereld’ meet met meerdere maten, door wél Israël te beschuldigen, maar Iran niet, waar de vele slachtoffers door bijv. ophanging en andere onderdrukking onbesproken blijft. 90 miljoen Iraniërs in gevangenis Iran! Ook de vele doden in Jemen: nooit op de agenda. Allemaal GEO-POLITIEK van de smerige soort, vind ik. De ongelijkheid brengt ONrechtvaardigheid. Ik neem aan, dat mijn ingebrachte info over ‘kennistekort over Israël/M-O óók wordt meegenomen.
Hoezo die Sneer naar Marianne Zwagerman Ad? Onnodig lijkt me om aan te geven dat jouw analyses dieper zouden zijn dan die van Marianne. Ze zijn eerder anders, maar ik vind die van Marianne ook erg waardevol.
Van HARTe gefeliciteerd beste mensen! Wat fijn voor ONS❣️ Ik wil ook nog evenzeggen dat ik verwonderd en bewonderend naar je filmpjes heb gekeken waarin je je als muzikant laat zien. Petje af Ad!
Ik mis de factor verdwenen soevereiniteit van het parlement. Dat doet ook iets met het politiek discour. Inhoudelijke debatteren heeft geen zin meer want Brussel beslist.
Ad Amerika heeft in Vietnam niet gewonnen ze hebben verloren en weg gevlucht stark ga je ook lopen vertellen dat Amerika in Afghanistan heeft gewonen wat niet waar is ze hebben verloren en weg gevlucht
Gefeliciteerd met de nieuwe locatie waarmee de onafhankelijkheid en continuïteit van jullie kanaal weer voor langere tijd kan worden geborgd. En bedankt voor de reflecties in deze bizarre en chaotische tijden. Ga zo door 👍
Geweldig nieuws! Dank voor het voorstel SP. Nu nog de expliciete bescherming van het vrije woord aan de grondwet toevoegen. Heel goed te weten waar de VVD staat. #bindendreferendum
In de pluriformiteit van ideeën en opvattingen is het verkennen van extremen en wat er tussenin zit, polariseren dus, wezenlijk om over- en inzicht te verwerven. Dat verbieden is onzin. Om te besturen, om vooruit te komen, zijn compromissen nodig. Het inachtnemen van betamelijkheid bij polariserende communicatie gebeurt in onze cultuur steeds minder. Vooral in de politiek stelt men graag: ik ga over mijn eigen woorden. Communicatie is een kwestie van uitdelen en incasseren geworden, niet iets voor tere zieltjes. Toch geldt:: c’est le ton qui fait la musique. Alleen waar val je op terug als er geen gedeelde betamelijkheid meer is waar men zich aan houdt? Het lijkt erop dat als het ergens niet trekt dat je dan beter kunt opstappen. Dan ben niet geschikt.
Gefeliciteerd Ad, het huis met het torentje. Het mooiste huis van Leiden. Was altijd al benieuwd hoe het er van binnen uitzag, nu gezien op funda. Prachtig, een statement in Leiden!
20:28 terechte konstatering van Jelle. Mijn ervaring met kontroversionele onderwerpen is dat men er een rapport over schrijft (waardoor hoop ontstaat over adressering van het probleem) en het vervolgens op alfabet in de boekenkast zet
Je vergeet de onderste la. Is geen grapje, Dat gebeurt letterlijk. Rapport over geweld tegen de letter gemeenschap, daar kwam uit dat de daders vooral jongeren uit Nieuw West zijn. Dat beviel de GL wethouder niet. Vergeten hoe dat toch naar buiten is gekomen.
Gefeliciteerd Ad en de nieuwe wereld🎉 en dank jullie wel voor alle mooie uitzendingen die jullie maken en Ad de uitzending met dominee visser vond ik weer zo mooi en leerzaam ik ga zeker zoals ieder jaar een kleine donatie doen veel zit er helaas niet in maar alle kleine beetjes helpen fijne dag allemaal.
Gefeliciteerd!! Super nieuws ! Wat een mooie locatie/pand! En dank weer voor dit geweldige gesprek! Ik vind jullie drieën wel een prettige combi om naar te luisteren👍
Mannen , top analyses het helpt mij om zaken beter te verwoorden. Toch ben ik ook verdrietig want ik zie jullie met jullie analyses niet bij Buitenhof of Op1 of Bar laat.
Ga weg met je Forum. Van Raak. SP, is hier jaren mee bezig geweest. Zat Thierry nog in het onderstuk op de Herengracht. Als je iets van Grondwetwijziging weet, dat duurt nu eenmaal lang.
Jelle.....je moet toch echt de geschiedenis in duiken, alsjeblieft, Een moreel appèl op Israel nu?? ze weten daar niet meer wat moraliteit is. Heb je in het afgelopen jaar de uitspraken van Netanyahu en Galant gehoord?? Die zeggen nu openlijk wat ze altijd al vonden😢
@@anjaseijn6110 Is Dit Voor mij bedoeld?? Geloof me, Ik ben behoorlijk thuis in de geschiedenis van het ontstaan van het Zionisme, de vestiging van de staat Israel en de tijd daarna. Ik heb er gewoond van 1966 t/m 1974 (ook tijdens de 6 daagse oorlog en de Yom Kippur oorlog...). Ik heb erg lang in het narratief gezeten en ik weet hoe pijnlijk het ontwaken daaruit kan zijn. Voor mij begon dat toen na '73 de bezette West Bank gekoloniseerd ging worden en er steeds openlijker werd gesproken over 'Groot Israel'. Ik werd definitief wakker uit mijn naïve Illusies in '83 tijdens de moordpartijen in Shabra en Chatila in Zuid Libanon; weliswaar gepleegd door Libanese milities, maar onder het toeziend oog van en met steun van het IDF onder leiding van Arik Sharon....😢
@adrianagertrude7907 Dus waar het op neerkomt; de realiteit is dat geopolitiek immoreel en keihard is, enkel het recht van de sterkste geldt. Hoe Israel tot stand is gekomen is "water under the bridge". Het verdient geen schoonheidsprijs, is ten koste van de Palestijnen gegaan maar is onomkeerbaar en doet er niet meer toe. De vraag is: hoe gaan we verder? Kan men daar ooit in vrede samenleven?
@@jjgreybeard Trump was met the Abraham accords redelijk op weg... Jammer dat de Obama kliek dat weer verziekt heeft. Misschien moeten we de Britten vragen of ze hun eigen rommel willen opruimen. 🙂
@@adrianagertrude7907Moral virtue signaling. Wel grappig hoe iedereen steeds probeert een vinger te wijzen naar Israel. Terwijl Hamas er gister voor had kunnen kiezen zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten. Zij zijn daarom verantwoordelijk voor wat jij als immoreel bestempeld. Dat Hamas de voedsel voorzieningen vanuit Israel stelen om vervolgens te verkopen voor exorbitante prijzen krijgt ook Israel de schuld van? Hadden we Churchill voor het gerechtshof moeten slepen voor het bombardement op Dresden? Oorlog is per definitie immoreel. Daarnaast willen Palestijnen geen eigen staat. De kans daarvoor hebben ze meerdere malen afgewezen. Zij willen Israel van de kaart en de bevolking de zee in. Maar goed, daar heb jij dan blijkbaar sympathie voor terwijl je de tegenpartij als immoreel bestempeld. Erg vreemd in mijn optiek.
BESTE AD, JELLE EN MARLIES, die "De Nieuwe Wereld' dragen vanaf het begin. Tot mijn grote vreugde, want ik ben een trouw kijker/luisteraar en bescheiden donateur. Jullie geluid is voor mij van grote waarde. Gefeliciteerd met het nieuwe huis dat er voor jullie gaat komen! Wat een geluk dat er hulp is gekomen van een vermogende volger. Dat je daarvoor maar één keer een oproep hebt hoeven doen. Echter: hoe komt het nou toch dat er anderen zijn die die hun keel schor moeten schreeuwen voor wat lousy eurootjes om gewoon in LEVEN te kunnen blijven, en die NIET gehoord worden?? Is het omdat zij een moeilijk verhaal hebben? Omdat zij niet tot een elite behoren of wensen te behoren? Waarom? Hoe bestaat het? Je zult maar het land hebben moeten verlaten voor een veilig onderkomen, ter bescherming van jezelf en van je kinderen. Omdat je hardop vragen hebt gesteld over misstanden in de jeugdzorg, omdat je de klok hebt geluid tegen onrecht, omdat je schrijnende en misdadige zaken hebt blootgelegd. Is het voor jullie voorstelbaar dat je hierdoor helemaal kapot gemaakt wordt, je dit bijna met de dood moet bekopen? Kan dit schrijnende onrecht blijven bestaan in jullie en onze 'Nieuwe Wereld'? Ik heb het hier over Yvonne Brinkerink, klokkenluider Jeugdzorg die naar Turkije heeft moeten vertrekken, geïsoleerd van alles en iedereen die haar lief is, en die dagelijks moet vechten om in leven te blijven. Zij krijgt met haar dagelijkse noodkreten niet voor elkaar wat jullie met één oproep uit een probleem geholpen heeft. Ik breek een lans voor haar: zouden jullie háár zaak eens onder de aandacht willen brengen van jullie publiek onder wie er kennelijk zeer vermogende mensen zijn met een hart voor het goede? Met wat voor velen een luttel bedrag is zou zij haar medische kosten in Turkije waarschijnlijk voor jaren kunnen betalen. Zou ze kunnen blijven leven. Ik hoop het, voor Yvonne. Haar adres op X is: @Yvonbrinkerink Mijn adres op X is: @els_berg Alvast bedankt, Els vd Berg
Jelle was gedreven over de grove persoonlijke polarisatie in de politiek en maatschappij, mag nog meer verdiept worden. Dit onderwerp laat ook het onvermogen van politiek en media zien, niet capabele mensen overleven en kwaliteit en kundigheid verdwijnt en daarmee de menselijkheid. Jasper pakt dat belangrijke element onvoldoende op.
Geweldig nieuws! Gefeliciteerd Ad en het hele team van DNW. Fijn dat er ook fans zijn van DNW die het geheel op deze manier mogelijk maken en houden via deze weg ongelofelijk veel dank voor de genereusiteit . Ik ben zelf armer dan een kerkrat en heb niets. Door DNW en haar fans heb ik wel een gigantische schat aan kennis gekregen en dat is misschien wel belangrijker dan geld. Hoe dan ook nogmaals dank DNW en dank aan zij wie dit mogelijk maken!🎉👍👍💪💪🇳🇱
Wat een geaarzel rond Netanyahu. Mitsen en maren. Omtrekkende bewegingen. Ergerlijk! Iedere keer weer als dit onderwerp ter sprake komt bij DNW. De Palestijnen worden niet eens genoemd! Jasper verdient een compliment voor zijn stellingname.
Zihni Özdil vertelde bij Jelle ook nog iets over het beschikbare geld voor de toeslagen affaire waar Achahbar natuurlijk mee aan de slag wilde en dat dit geld gehaald moest worden uit hetzelfde ministerie, als ik het goed begrepen heb. Wat natuurlijk tamelijk onzinnig is gezien de omvang. En niet ontstaan is door één ministerie. Als dat ook gaat gelden voor het UWV wordt dat nog lachen.
Stop toch eens met rechts/ links of maak duidelijk wat rechts en links inhoudt. De oorspronkelijke betekenis is vervaagd. Meda daarom is het voor dekiezer onmogelijk om een partij te kiezen waarbij men zich vertegenwoordigd Voelt
De nato zou niet opgeheven moeten worden. Dat zou heel slecht zijn voor iedereen. Maar de doelstelling moet duidelijk zijn. En dat is niet de hele wereld assimileren.
Allereerst van harte gefeliciteerd met de locatie allemaal en fijn dat het gelukt is. Laat ik voorop stellen dat ik heel erg blij ben met een kanaal dat veel gezichtspunten voorbij laat komen en dat sponsor ik ook met graagte. Een verademing ten opzichte van bijna alles wat mainstream is. Het zou fijn zijn als er bij jullie nog meer aandacht komt voor de feiten. De uiteindelijk heersende (en dat is niet de meeste stemmen gelden) mening voert mijns inziens bijna overal de boventoon. Bijvoorbeeld rond de kwestie Israel vs Hamas/Hezbollah etc... . Welke bronnen zijn betrouwbaar?. is er sprake van genocide en zo ja door wie, waarom etc... ? Wat zijn de onderliggende feiten (bronnen, betrouwbaarheid daarvan etc....). Waarom geen verdieping in de mate waarin bijvoorbeeld Hamas burgers als schilden gebruikt (of dat zij medestrijders zijn) en weigert gijzelaars vrij te laten etc.....? Is het waar dat Israel hulp, voedsel en hulpgoederen afsluit voor de bewoners of zijn er ook andere scenario's mogelijk zoals dat transporten overvallen overvallen worden door lokale bendes etc...? Gaat het wel om wel of niet om claims op gebied, wat wel of niet door wie gekoloniseerd is of zou het ook fundamenteler kunnen zijn zoals uitroeien (over genocide gesproken) van Joden en daarna de andersgelovigen? Dat klinkt bizar en terwijl ik alleen al dit schrijf voel ik de afschuw al op me neerdalen, maar het kan ook waar zijn toch? Al met al, ik wil dat weten voordat ik mee kan gaan in het feit dat Israel genocide pleegt. En waarom niet dezelfde vragen stellen of aantijgingen doen richting Hamas, Hezbollah of wellicht de (orthodoxe) Islam-aanhang? Is het echt zo dat daarbinnen allerlei stromingen zijn of blijken de geledingen at the end volledig gesloten? Laat het even doordringen, zijn het incidenten, is het een kleine groep of hebben we echt wat te vrezen of beseffen we ons te weinig hoe krachtig dit geloof en daarmee de daarmee samenhangende cultuur is? Kijk alleen al naar de Islamitische scholen, financieringen en bijbehorende eisen van dat onderwijs etc..... Waarom geen kritische vragen over de manier waarop daar les gegeven wordt (lees: indoctrinatie), de betrokkenheid of nog liever de agenda van NGO's zoals een UNRWA? Ik hoor dat amper voorbij komen dus laat staan de discussies erover. Jasper zegt aan het eind van deze sessie "Kom een half uurtje koffie drinken en dan zijn we het snel eens" toen ze het lachend hadden over de kritiek op Jasper. Ad zei aan het eind dat hij Jasper, ondanks al die kritieken, toch een fijne vent vindt. Dat geloof ik direct hoor en heb ook juist veel respect voor Jasper maar dat bijna neerbuigende lacherige dat interpreteer ik als dat ik een domoor ben die nog 'even' overtuigd moet worden (Moest ook even denken aan zijn bepaald niet kritisch interview met Bastiaan van Apeldoorn dat ik als behoorlijk activistisch heb ervaren). Het lijkt verdraaid veel op het soms badinerende geluid dat ik binnen de overheid vaak hoorde over de burger of de politiek die 'het' gewoon niet begrijpt ("Ik leg het je nog één keer uit!!"). Ik zou nog veel kunnen zeggen maar onder andere door mijn ervaringen op vele (vooral ook strategische) plekken binnen de overheid durf ik te stellen dat we op vele fronten echt veel te naïef zijn. Samenvattend ervaar ik, ondanks al mijn lof voor jullie beweging, dat ook jullie steeds gevoeliger worden voor het geluid uit voornamelijk linkse hoek, dat we dingen snel te groot maken, het 'slechts' uit de hand gelopen incidenten betreft, we moeten oppassen niet te veel te gaan polariseren en 'het' is uitgelokt. Naar mijn mening en ervaringen is er echt veel meer aan de hand en is het jammer dat dat amper bespreekbaar is zonder een etiket opgeplakt te hebben gekregen. De 'Jodenjacht' was geen spontaan verzet en alleen maar een incident gericht tegen Israëlische hooligans die uit de bocht vlogen (wat ze behoorlijk deden overigens). Feiten genoeg die je kunt presenteren daarover. Onze premier als een joker neerzetten, niet door jullie hoor, als hij het heeft over mislukte integratie vind ik behoorlijk aanmatigend. Met alle informatie en ervaringen die hij heeft zou je ook eens extra nieuwsgierig kunnen worden en je afvragen hoe hij tot die mening komt. Hij heeft niet echt een politieke achtergrond dus waarom durft hij dat dan zo te stellen? Nee direct in een hokje plaatsen met een extra etiket erop geplakt van domheid, onervaren etc..... Over polariseren gesproken. Dat is wat me het meeste zorgen baart en ik hoop dat er nog veel meer inhoudelijke gesprekken komen over de feiten zoals de gesprekken die Marlies had met Maaike van Charante, Wierd Duk of laatst het prachtige interview van Wouter Post met Martin Bossenbroek "Boetedoeners en borstkloppers" over zijn nieuwe werk: "Kolonialisme: De Vloek van de geschiedenis". Mooi onderzoekswerk, super interview en zeker niet altijd vleiend richting de meer rechtse overtuigingen, maar het gaat me om de feiten en daarna bepaal ik mijn eigen meningen wel. Of je het nu leuk vindt of niet. Ga zo door Nieuwe Wereld en ik hoop dat jullie wat kunnen met mijn beleving. Daarom mijn vurig pleidooi om ook een kanaal voor de feiten te worden en daarop door te vragen door te vragen, door te vragen en door te blijven vragen tot je een ons weegt. Zoals ik al zei, vooral ook Marlies heeft veel gesprekken die diepgang op de inhoud krijgen waaruit geen voorkeur of terughoudendheid spreekt. ik zou dat als leidraad houden en niet TE voorzichtig worden want ik vind wel dat jullie dat worden. Je bent een mooie Nieuwe beweging en geen mainstream dus hou die VONK erin ajb!!!
Op 41:00 heeft Ad Verbrugge het over moraliseren en realiteit. Wat Ad zegt is helemaal correct. De enige juiste aanpak is: 1. Kijk naar de realiteit. 2. Analyseer dat. 3. Kom met alle mogelijke oplossingen. 4. Leg dan de oplossingen langs de lat van het fatsoen en moraal. 5. Legt dat alle oplossingen plat, dan moet je om tot een oplossing te komen het fatsoen en moraal hoe vervelend ook aanpassen. 6. Doe je dat niet, dan blijft de ongewenste realiteit door etteren, totdat er geen oplossing meer mogelijk is en blijft er nog maar een optie open dat eigenlijk niemand wil. De allerlaatste optie is dan tijdelijk resoluut (dictatoriaal-achtig) optreden.
@@alberto123iq Klopt. Daarnaast zijn het fatsoen en moraal subjectief, waarmee je in de praktijk niet zoveel mee kan. Wat voor de een door de beugel kan is voor de ander in zijn wereldbeeld een onmogelijk iets.
Heel hartelijk gefeliciteerd met de nieuwe locatie. Fijn om Ad zo gelukkig te zien!!!
Gefeliciteerd Ad en De Nieuwe Wereld! Proost op weer vele mooie uitzendingen!!!! ❤
Ad stijgt weer boven de problematiek uit!
Zoals hij dit weer verwoort! Knap hoor! Hartelijk dank!
Analfabeet.
Jullie weten allemaal heel goed wie er in Nederland de macht heeft en dit is niet de politiek
"Representatieve democratie"..😂
Oh ja? De meeste mensen hier weten dat zeer zeker niet. Het beste antwoord dat de meeste mensen kunnen geven is of de bureacracy, of de globalisten. Maar ook dat zijn maar oppervlakkige antwoorden.
Vertel het er dan meteen even bij.
Ja idd
Wilders is toch de messiah met meerderheidscoalitie. Populisten lullen maar poetsen niet
Wat een prachtig nieuws! Van harte met de aankoop!🎉🎉
Frans Timmermans heeft aan het begin van het bestaan van dit kabinet uitgesproken dat hij er alles ,werkelijk alles wat hij kan,aan zal doen om dit kabinet ten val te brengen.
Ik ben 99% met Timmermans oneens over de meeste zaken maar als hij dit had gezegd dan had hij 100% gelijk. Dit is geen kabinet maar een poppenkast en niet gewone poppenkast maar racistische poppenkast zonder enige waarde in elke opzicht dan ook. Het is nog erger dan kabinet van Pim Fortuin waarin ook amateurs en beunhazen waren aanwezig.
Heren, dank voor uw inzichten. Ik heb er met plezier en aandacht naar geluisterd.
Ik heb een gift gedaan, want ik vind jullie zeer waardevol en belangrijk.
goed gedaan man
De nieuwe wereld is onmisbaar. 🙏 Gefeliciteerd met jullie nieuwe lokatie🎉
Helemaal mee eens!
Onderwerpen Voor de agenda van 29 november en podcasts: Als je de cijfers van hamas volgt (waarom doet DNW dat feitelijk óók!) ben je niet serieus, maar FOUT bezig. Waarom niet het wederhoor toepassen door Israëlische informatie! Welk land, dat op 7 fronten zich moet verdedigen, waarschuwt de bevolking dat er gevochten gaat worden? Welk land moet óók nog vechten tegen de VN, die tunnelbouw van hamas en hezbollah toelaat?!! EN DIE terroristen op de loonlijst heeft staan! Welk land bewijst dat de vijand de hulp van VN steelt en verkoopt aan eigen bevolking door Israël aangetoond). Waarom niet meer weerwoord vanuit Isr. bronnen? Dit is geo-politiek die ik voor de agenda van 29 november indien. Wat ik óók indien is de problematiek voor het kleinbedrijf, dat ‘de steden’ (nu 13/14) de binnensteden verbieden voor benzine/diesel? Het gaat niet om vervuiling door CO2, CO2 vervuilt niet!:, maar het gaat om fijnstof. Elektrische auto’s veroorzaken méér fijnstof door banden en remmen dan brandstofauto’s, want 1000 kg zwaarder door m.n. de accu’s en zwaardere carrosserie.
Tenslotte als aanvullende geopolitiek: ‘de wereld’ meet met meerdere maten, door wél Israël te beschuldigen, maar Iran niet, waar de vele slachtoffers door bijv. ophanging en andere onderdrukking onbesproken blijft. 90 miljoen Iraniërs in gevangenis Iran! Ook de vele doden in Jemen: nooit op de agenda. Allemaal GEO-POLITIEK van de smerige soort, vind ik. De ongelijkheid brengt ONrechtvaardigheid.
Ik neem aan, dat mijn ingebrachte info over ‘kennistekort over Israël/M-O óók wordt meegenomen.
Ik voel me door geen enkele politieke partij vertegenwoordigd. Dus ik ben blij met dat referendum.
Ja echt top van de SP dat ze door bleven zetten met het referendum
Forum voor Democratie pleit sinds oprichting hiervoor
Stem LP, saneer de R overheid.
PtdB is de enige partij die levert.
Het probleem is dat ook het referendum in verkeerde handen gaat vallen en de uitkomst geen goede zal zijn.
Hoezo die Sneer naar Marianne Zwagerman Ad? Onnodig lijkt me om aan te geven dat jouw analyses dieper zouden zijn dan die van Marianne. Ze zijn eerder anders, maar ik vind die van Marianne ook erg waardevol.
Jazeker, een (h)eerlijk duo die Marianne samen met Maurice de Hond.
Maurice heeft vaak wel slimme dingen te vertellen. Marianne loopt vooral enorm te roeptoeteren.
bedankt voor deze uitzending weer.. super..
Dank weer voor deze mooie uitzending. Gefeliciteerd met de nieuwe locatie! 🥂
Heel blij voor jullie. Blijf doorgaan met jullie goede werk! Geniet ervan!
Een parlement zonder soevereiniteit kan geen gezag hebben.
Mooie uitzending. De duiding van Ad wat betreft polarisatie vind ik briljant. Bedankt alledrie❤
En van harte met het nieuwe pand🎉
Van HARTe gefeliciteerd beste mensen! Wat fijn voor ONS❣️ Ik wil ook nog evenzeggen dat ik verwonderd en bewonderend naar je filmpjes heb gekeken waarin je je als muzikant laat zien. Petje af Ad!
Van harte gefeliciteerd met jullie nieuwe onderkomen .
Bedankt voor dit gesprek ❤
Ik mis de factor verdwenen soevereiniteit van het parlement. Dat doet ook iets met het politiek discour. Inhoudelijke debatteren heeft geen zin meer want Brussel beslist.
Omdat we zijn gebonden aan EU/NAVO verdagen.
Daar kun je ook weer uit hè, net als UK
Geweldig nieuws, gefeliciteerd en veel succes toegewenst.
Wat een fantastisch nieuws, van harte gefeliciteerd!
Wat een fantastisch nieuws! Gefeliciteerd!!
Gefeliciteerd DNW!
Gefeliciteerd Ad en de rest, het is jullie van harte gegund!
Ad gefeliciteerd met het huis, een Dank aan degene die het mogelijk heeft gemaakt!
precies wat ad verbrugge weer mooi verwoord over gemeenschapsleegte ,naar die man blijf ik luisteren
Ad Amerika heeft in Vietnam niet gewonnen ze hebben verloren en weg gevlucht stark ga je ook lopen vertellen dat Amerika in Afghanistan heeft gewonen wat niet waar is ze hebben verloren en weg gevlucht
Geweldige locatie. Van harte gefeliciteerd!
Top allemaal, succes met de vernieuwing.
Wat fijn dat jullie een ander onderkomen ,hebben gevonden ,zodat jullie doorkunnen met jullie inspirerende uitzendingen .
Eerst polarisatie bejubelen. Dan met wol in de mond Israel bespreken. Jelle en Ad zijn niet moedig
Misschien worden zij ook wel in de gaten gehouden door de Mossad en dan ga je idd met wol in de mond praten..
Is ook logisch met huidig activisme van woke
@@pascaldegen4428 Activisme van woke is zo anno 2023.
Yes!! Wat een mooi nieuws over de aankoop van de nieuwe locatie/huis! Gefeliciteerd 🎉
Prettig en puntig gesprek om de zondag mee in te gaan. Dankjulliehartelijk🍀
Ad en team, gefeliciteerd 🎉
Mooi en realistisch kanaal met mooie en noodzakelijke onderwerpen.
Neem een petje af voor het kanaal dat regelmatig een raampje openzet in het brein. Heel mooi nieuws allemaal, van harte gefeliciteerd en proost!
Mooi gezegd!
Prachtig Ad, Gefeliciteerd mannen. Alle goede dingen in drieën, dus vrijwilligers er bij❤
Gefeliciteerd jongens! Wat een mooi nieuws!
Gefeliciteerd allen met de nieuwe locatie!! Wat een mooi nieuws!
Geweldige aflevering!!!
Van harte gefeliciteerd met het kunnen door gaan!
Fantastisch.
Dank jullie. 💐
Jullie zijn dapper.
Gefeliciteerd met de nieuwe locatie waarmee de onafhankelijkheid en continuïteit van jullie kanaal weer voor langere tijd kan worden geborgd. En bedankt voor de reflecties in deze bizarre en chaotische tijden. Ga zo door 👍
Bedankt voor jullie fantastische gesprekken
Proficiat Ad!!!🎉❤❤❤
Heel erg gefeliciteerd!
Van harte gefeliciteerd met jullie nieuwe studio. Super !
Keep up the brilliant work mad lads !
Dankjewel, doen we 💪
Geweldig nieuws! Dank voor het voorstel SP. Nu nog de expliciete bescherming van het vrije woord aan de grondwet toevoegen. Heel goed te weten waar de VVD staat. #bindendreferendum
Wat een prachtig huis,heb ik altijd al zo mooi gevonden,gefeliciteerd 🎉
Er zal een revolutie in het denken plaats moeten vinden om uit de polarisatie te komen. Gaat nog jaren duren!
Mooi! Maar dat gebeurt al:-). Alleen niet in de spotlights.
Ik denk dat de aarde geen jaren heeft
@@ingrideekers4454 de aarde blijft gewoon zijn rondjes draaien met of zonder ons. 😅
In de pluriformiteit van ideeën en opvattingen is het verkennen van extremen en wat er tussenin zit, polariseren dus, wezenlijk om over- en inzicht te verwerven. Dat verbieden is onzin.
Om te besturen, om vooruit te komen, zijn compromissen nodig.
Het inachtnemen van betamelijkheid bij polariserende communicatie gebeurt in onze cultuur steeds minder. Vooral in de politiek stelt men graag: ik ga over mijn eigen woorden. Communicatie is een kwestie van uitdelen en incasseren geworden, niet iets voor tere zieltjes.
Toch geldt:: c’est le ton qui fait la musique. Alleen waar val je op terug als er geen gedeelde betamelijkheid meer is waar men zich aan houdt? Het lijkt erop dat als het ergens niet trekt dat je dan beter kunt opstappen. Dan ben niet geschikt.
eonen
Jelle heeft een prima uiteenzetting over polarisatie hier. Chapeau.
Weer een genot om naar te luisteren
Hartelijk gefeliciteerd met jullie nieuwe onderkomen.veel succes bij het renoveren.
🎉gefeliciteerd! Wat tof dat dit gelukt is. Hartelijk dank vermogend abonnee❤
Gefeliciteerd Ad, het huis met het torentje. Het mooiste huis van Leiden. Was altijd al benieuwd hoe het er van binnen uitzag, nu gezien op funda. Prachtig, een statement in Leiden!
Gefeliciteerd allen, en proost! En uiteraard dank voor al die top tafelgesprekken, een verademing!
20:28 terechte konstatering van Jelle. Mijn ervaring met kontroversionele onderwerpen is dat men er een rapport over schrijft (waardoor hoop ontstaat over adressering van het probleem) en het vervolgens op alfabet in de boekenkast zet
omdat de ZeitGeist alweer verder 1S.
Je vergeet de onderste la. Is geen grapje, Dat gebeurt letterlijk. Rapport over geweld tegen de letter gemeenschap, daar kwam uit dat de daders vooral jongeren uit Nieuw West zijn. Dat beviel de GL wethouder niet. Vergeten hoe dat toch naar buiten is gekomen.
Gefeliciteerd Ad en de nieuwe wereld🎉 en dank jullie wel voor alle mooie uitzendingen die jullie maken en Ad de uitzending met dominee visser vond ik weer zo mooi en leerzaam ik ga zeker zoals ieder jaar een kleine donatie doen veel zit er helaas niet in maar alle kleine beetjes helpen fijne dag allemaal.
Zo is het maar net, alle beetjes helpen. Dank voor uw steun!
Gefeliciteerd!! Super nieuws ! Wat een mooie locatie/pand! En dank weer voor dit geweldige gesprek! Ik vind jullie drieën wel een prettige combi om naar te luisteren👍
Vrijheid van spreken ❤🔥
No more war 🕊
Gefeliciteerd en zeer verdiend!
Eroderen van de vormen van de gezagsleegte in de moderne ideniteitsvorming van het subject
eerlijk is eerlijk, wat een unit, wat een locatie. Mooi hoor.
Allemaal gefeliciteerd🎉🍾🥂🎊💐🍀🌹👍🙏
Mannen , top analyses het helpt mij om zaken beter te verwoorden. Toch ben ik ook verdrietig want ik zie jullie met jullie analyses niet bij Buitenhof of Op1 of Bar laat.
Moet ook vooral niet gebeuren. Dit zijn de platforms die we willen. We willen juist af van die eenzijdige, tegende overheid aanschurende, linkse NPO.
Fijn dat de SP de standpunt van Forum steunt. Ik hoop dat die Referenda komt
Ga weg met je Forum. Van Raak. SP, is hier jaren mee bezig geweest. Zat Thierry nog in het onderstuk op de Herengracht. Als je iets van Grondwetwijziging weet, dat duurt nu eenmaal lang.
Jelle.....je moet toch echt de geschiedenis in duiken, alsjeblieft, Een moreel appèl op Israel nu?? ze weten daar niet meer wat moraliteit is. Heb je in het afgelopen jaar de uitspraken van Netanyahu en Galant gehoord?? Die zeggen nu openlijk wat ze altijd al vonden😢
Verdiep je eens!
@@anjaseijn6110 Is Dit Voor mij bedoeld?? Geloof me, Ik ben behoorlijk thuis in de geschiedenis van het ontstaan van het Zionisme, de vestiging van de staat Israel en de tijd daarna. Ik heb er gewoond van 1966 t/m 1974 (ook tijdens de 6 daagse oorlog en de Yom Kippur oorlog...). Ik heb erg lang in het narratief gezeten en ik weet hoe pijnlijk het ontwaken daaruit kan zijn. Voor mij begon dat toen na '73 de bezette West Bank gekoloniseerd ging worden en er steeds openlijker werd gesproken over 'Groot Israel'. Ik werd definitief wakker uit mijn naïve Illusies in '83 tijdens de moordpartijen in Shabra en Chatila in Zuid Libanon; weliswaar gepleegd door Libanese milities, maar onder het toeziend oog van en met steun van het IDF onder leiding van Arik Sharon....😢
@adrianagertrude7907 Dus waar het op neerkomt; de realiteit is dat geopolitiek immoreel en keihard is, enkel het recht van de sterkste geldt. Hoe Israel tot stand is gekomen is "water under the bridge". Het verdient geen schoonheidsprijs, is ten koste van de Palestijnen gegaan maar is onomkeerbaar en doet er niet meer toe. De vraag is: hoe gaan we verder? Kan men daar ooit in vrede samenleven?
@@jjgreybeard Trump was met the Abraham accords redelijk op weg... Jammer dat de Obama kliek dat weer verziekt heeft. Misschien moeten we de Britten vragen of ze hun eigen rommel willen opruimen. 🙂
@@adrianagertrude7907Moral virtue signaling. Wel grappig hoe iedereen steeds probeert een vinger te wijzen naar Israel. Terwijl Hamas er gister voor had kunnen kiezen zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten. Zij zijn daarom verantwoordelijk voor wat jij als immoreel bestempeld. Dat Hamas de voedsel voorzieningen vanuit Israel stelen om vervolgens te verkopen voor exorbitante prijzen krijgt ook Israel de schuld van? Hadden we Churchill voor het gerechtshof moeten slepen voor het bombardement op Dresden? Oorlog is per definitie immoreel. Daarnaast willen Palestijnen geen eigen staat. De kans daarvoor hebben ze meerdere malen afgewezen. Zij willen Israel van de kaart en de bevolking de zee in. Maar goed, daar heb jij dan blijkbaar sympathie voor terwijl je de tegenpartij als immoreel bestempeld. Erg vreemd in mijn optiek.
Proficiat Ad en de gehele redactie! Wat een goed nieuws!
Grappig dat jonge mensen steeds denken in een uitzonderlijke tijd te leven. Als men echter naar de geschiedenis kijkt valt dat mee.
BESTE AD, JELLE EN MARLIES,
die "De Nieuwe Wereld' dragen vanaf het begin. Tot mijn grote vreugde, want ik ben een trouw kijker/luisteraar en bescheiden donateur. Jullie geluid is voor mij van grote waarde. Gefeliciteerd met het nieuwe huis dat er voor jullie gaat komen! Wat een geluk dat er hulp is gekomen van een vermogende volger. Dat je daarvoor maar één keer een oproep hebt hoeven doen.
Echter: hoe komt het nou toch dat er anderen zijn die die hun keel schor moeten schreeuwen voor wat lousy eurootjes om gewoon in LEVEN te kunnen blijven, en die NIET gehoord worden?? Is het omdat zij een moeilijk verhaal hebben? Omdat zij niet tot een elite behoren of wensen te behoren? Waarom? Hoe bestaat het? Je zult maar het land hebben moeten verlaten voor een veilig onderkomen, ter bescherming van jezelf en van je kinderen. Omdat je hardop vragen hebt gesteld over misstanden in de jeugdzorg, omdat je de klok hebt geluid tegen onrecht, omdat je schrijnende en misdadige zaken hebt blootgelegd. Is het voor jullie voorstelbaar dat je hierdoor helemaal kapot gemaakt wordt, je dit bijna met de dood moet bekopen? Kan dit schrijnende onrecht blijven bestaan in jullie en onze 'Nieuwe Wereld'?
Ik heb het hier over Yvonne Brinkerink, klokkenluider Jeugdzorg die naar Turkije heeft moeten vertrekken, geïsoleerd van alles en iedereen die haar lief is, en die dagelijks moet vechten om in leven te blijven. Zij krijgt met haar dagelijkse noodkreten niet voor elkaar wat jullie met één oproep uit een probleem geholpen heeft.
Ik breek een lans voor haar: zouden jullie háár zaak eens onder de aandacht willen brengen van jullie publiek onder wie er kennelijk zeer vermogende mensen zijn met een hart voor het goede? Met wat voor velen een luttel bedrag is zou zij haar medische kosten in Turkije waarschijnlijk voor jaren kunnen betalen. Zou ze kunnen blijven leven. Ik hoop het, voor Yvonne.
Haar adres op X is: @Yvonbrinkerink
Mijn adres op X is: @els_berg
Alvast bedankt,
Els vd Berg
Geweldig!
Jelle was gedreven over de grove persoonlijke polarisatie in de politiek en maatschappij, mag nog meer verdiept worden. Dit onderwerp laat ook het onvermogen van politiek en media zien, niet capabele mensen overleven en kwaliteit en kundigheid verdwijnt en daarmee de menselijkheid. Jasper pakt dat belangrijke element onvoldoende op.
Precies, de polarisatie in het NU(t), tussen hoe het verleden was (HiStorY) en wat kan de toekomst kan brengen (ProfeTA0), is van alle tijden.
Geweldig nieuws! Gefeliciteerd Ad en het hele team van DNW.
Fijn dat er ook fans zijn van DNW die het geheel op deze manier mogelijk maken en houden via deze weg ongelofelijk veel dank voor de genereusiteit . Ik ben zelf armer dan een kerkrat en heb niets.
Door DNW en haar fans heb ik wel een gigantische schat aan kennis gekregen en dat is misschien wel belangrijker dan geld. Hoe dan ook nogmaals dank DNW en dank aan zij wie dit mogelijk maken!🎉👍👍💪💪🇳🇱
Fantastisch! Gefeliciteerd! 🎊🎉🎈
🎉 Gefeliciteerd allemaal 🍾🥂
16:56 Jelle en Ad mooie analyses. Hear hear / hoor hoor.
Gefeliciteerd Nieuwe Wereld Fantastisch
Proficiat 🎉 Prachtig pand en mooie lokatie ❤
Wat een geaarzel rond Netanyahu. Mitsen en maren. Omtrekkende bewegingen. Ergerlijk! Iedere keer weer als dit onderwerp ter sprake komt bij DNW. De Palestijnen worden niet eens genoemd! Jasper verdient een compliment voor zijn stellingname.
Palestenen
Gefeliciteerd met het nieuwe pand. Ik kijk uit naar vele mooie gesprekken en uiteraard ga ik doneren
Opheffen dat strafhof of eerst de laatste 5 van de 6 Amerikaanse presidenten voor het hekje zetten svp
Van Harte 🎉 Gefeliciteerd met jullie "nieuwe " lokatie / pand / huis. Als ik het goed gezien heb,
is het inderdaad een super mooi pand. ☀️
Gefeliciteerd 🎉
Jasper van Dijk: zap
Van harte gefeliciteerd💋
Gefeliciteerd Ad en collega's bij de nieuwe wereld🎉
Ad, Jasper en Jelle, zet een qr-code af en toe in beeld waar mensen eenvoudig mee kunnen doneren. Kost niets.
Op de lage Rijndijk,leuk!
Gefeliciteerd!!
Zihni Özdil vertelde bij Jelle ook nog iets over het beschikbare geld voor de toeslagen affaire waar Achahbar natuurlijk mee aan de slag wilde en dat dit geld gehaald moest worden uit hetzelfde ministerie, als ik het goed begrepen heb. Wat natuurlijk tamelijk onzinnig is gezien de omvang. En niet ontstaan is door één ministerie. Als dat ook gaat gelden voor het UWV wordt dat nog lachen.
Gefeliciteerd!!! Ik ga wat overmaken.
Stop toch eens met rechts/ links of maak duidelijk wat rechts en links inhoudt. De oorspronkelijke betekenis is vervaagd. Meda daarom is het voor dekiezer onmogelijk om een partij te kiezen waarbij men zich vertegenwoordigd
Voelt
En hopelijk betekent het aantreden van Trump dat de NATO ook opgeheven wordt.....
Dan kan Mark Rutte beter weer les gaan geven, als de NAVO 95% van zijn slagkracht verliest.
@@henkbrama1437 Liever niet; ik wil onze kinderen niet blootstellen aan deze visieloze (maar niet heus) man.....
@@henkbrama1437 Heb je echt zo'n hekel aan leerlingen, scholieren en studenten?
De nato zou niet opgeheven moeten worden. Dat zou heel slecht zijn voor iedereen. Maar de doelstelling moet duidelijk zijn. En dat is niet de hele wereld assimileren.
Dank aan die “vermogende kijker” die de lening heeft verstrekt, je bent geweldig!!!
Eens. Moest wat te lang scrollen in de comments om dit bedankje tegen te komen. Hulde aan de kredietverstrekker!
Gefeliciteerd met dit mooie reusachtige pand. Hopelijk worden jullie daar net zo gelukkig en succesvol als op de Papengracht.
Allereerst van harte gefeliciteerd met de locatie allemaal en fijn dat het gelukt is. Laat ik voorop stellen dat ik heel erg blij ben met een kanaal dat veel gezichtspunten voorbij laat komen en dat sponsor ik ook met graagte. Een verademing ten opzichte van bijna alles wat mainstream is. Het zou fijn zijn als er bij jullie nog meer aandacht komt voor de feiten. De uiteindelijk heersende (en dat is niet de meeste stemmen gelden) mening voert mijns inziens bijna overal de boventoon. Bijvoorbeeld rond de kwestie Israel vs Hamas/Hezbollah etc... . Welke bronnen zijn betrouwbaar?. is er sprake van genocide en zo ja door wie, waarom etc... ? Wat zijn de onderliggende feiten (bronnen, betrouwbaarheid daarvan etc....). Waarom geen verdieping in de mate waarin bijvoorbeeld Hamas burgers als schilden gebruikt (of dat zij medestrijders zijn) en weigert gijzelaars vrij te laten etc.....? Is het waar dat Israel hulp, voedsel en hulpgoederen afsluit voor de bewoners of zijn er ook andere scenario's mogelijk zoals dat transporten overvallen overvallen worden door lokale bendes etc...? Gaat het wel om wel of niet om claims op gebied, wat wel of niet door wie gekoloniseerd is of zou het ook fundamenteler kunnen zijn zoals uitroeien (over genocide gesproken) van Joden en daarna de andersgelovigen? Dat klinkt bizar en terwijl ik alleen al dit schrijf voel ik de afschuw al op me neerdalen, maar het kan ook waar zijn toch? Al met al, ik wil dat weten voordat ik mee kan gaan in het feit dat Israel genocide pleegt. En waarom niet dezelfde vragen stellen of aantijgingen doen richting Hamas, Hezbollah of wellicht de (orthodoxe) Islam-aanhang? Is het echt zo dat daarbinnen allerlei stromingen zijn of blijken de geledingen at the end volledig gesloten? Laat het even doordringen, zijn het incidenten, is het een kleine groep of hebben we echt wat te vrezen of beseffen we ons te weinig hoe krachtig dit geloof en daarmee de daarmee samenhangende cultuur is? Kijk alleen al naar de Islamitische scholen, financieringen en bijbehorende eisen van dat onderwijs etc..... Waarom geen kritische vragen over de manier waarop daar les gegeven wordt (lees: indoctrinatie), de betrokkenheid of nog liever de agenda van NGO's zoals een UNRWA? Ik hoor dat amper voorbij komen dus laat staan de discussies erover.
Jasper zegt aan het eind van deze sessie "Kom een half uurtje koffie drinken en dan zijn we het snel eens" toen ze het lachend hadden over de kritiek op Jasper. Ad zei aan het eind dat hij Jasper, ondanks al die kritieken, toch een fijne vent vindt. Dat geloof ik direct hoor en heb ook juist veel respect voor Jasper maar dat bijna neerbuigende lacherige dat interpreteer ik als dat ik een domoor ben die nog 'even' overtuigd moet worden (Moest ook even denken aan zijn bepaald niet kritisch interview met Bastiaan van Apeldoorn dat ik als behoorlijk activistisch heb ervaren). Het lijkt verdraaid veel op het soms badinerende geluid dat ik binnen de overheid vaak hoorde over de burger of de politiek die 'het' gewoon niet begrijpt ("Ik leg het je nog één keer uit!!"). Ik zou nog veel kunnen zeggen maar onder andere door mijn ervaringen op vele (vooral ook strategische) plekken binnen de overheid durf ik te stellen dat we op vele fronten echt veel te naïef zijn. Samenvattend ervaar ik, ondanks al mijn lof voor jullie beweging, dat ook jullie steeds gevoeliger worden voor het geluid uit voornamelijk linkse hoek, dat we dingen snel te groot maken, het 'slechts' uit de hand gelopen incidenten betreft, we moeten oppassen niet te veel te gaan polariseren en 'het' is uitgelokt. Naar mijn mening en ervaringen is er echt veel meer aan de hand en is het jammer dat dat amper bespreekbaar is zonder een etiket opgeplakt te hebben gekregen. De 'Jodenjacht' was geen spontaan verzet en alleen maar een incident gericht tegen Israëlische hooligans die uit de bocht vlogen (wat ze behoorlijk deden overigens). Feiten genoeg die je kunt presenteren daarover. Onze premier als een joker neerzetten, niet door jullie hoor, als hij het heeft over mislukte integratie vind ik behoorlijk aanmatigend. Met alle informatie en ervaringen die hij heeft zou je ook eens extra nieuwsgierig kunnen worden en je afvragen hoe hij tot die mening komt. Hij heeft niet echt een politieke achtergrond dus waarom durft hij dat dan zo te stellen? Nee direct in een hokje plaatsen met een extra etiket erop geplakt van domheid, onervaren etc..... Over polariseren gesproken. Dat is wat me het meeste zorgen baart en ik hoop dat er nog veel meer inhoudelijke gesprekken komen over de feiten zoals de gesprekken die Marlies had met Maaike van Charante, Wierd Duk of laatst het prachtige interview van Wouter Post met Martin Bossenbroek "Boetedoeners en borstkloppers" over zijn nieuwe werk: "Kolonialisme: De Vloek van de geschiedenis". Mooi onderzoekswerk, super interview en zeker niet altijd vleiend richting de meer rechtse overtuigingen, maar het gaat me om de feiten en daarna bepaal ik mijn eigen meningen wel. Of je het nu leuk vindt of niet. Ga zo door Nieuwe Wereld en ik hoop dat jullie wat kunnen met mijn beleving. Daarom mijn vurig pleidooi om ook een kanaal voor de feiten te worden en daarop door te vragen door te vragen, door te vragen en door te blijven vragen tot je een ons weegt.
Zoals ik al zei, vooral ook Marlies heeft veel gesprekken die diepgang op de inhoud krijgen waaruit geen voorkeur of terughoudendheid spreekt. ik zou dat als leidraad houden en niet TE voorzichtig worden want ik vind wel dat jullie dat worden. Je bent een mooie Nieuwe beweging en geen mainstream dus hou die VONK erin ajb!!!
Op 41:00 heeft Ad Verbrugge het over moraliseren en realiteit. Wat Ad zegt is helemaal correct. De enige juiste aanpak is: 1. Kijk naar de realiteit. 2. Analyseer dat. 3. Kom met alle mogelijke oplossingen. 4. Leg dan de oplossingen langs de lat van het fatsoen en moraal. 5. Legt dat alle oplossingen plat, dan moet je om tot een oplossing te komen het fatsoen en moraal hoe vervelend ook aanpassen. 6. Doe je dat niet, dan blijft de ongewenste realiteit door etteren, totdat er geen oplossing meer mogelijk is en blijft er nog maar een optie open dat eigenlijk niemand wil. De allerlaatste optie is dan tijdelijk resoluut (dictatoriaal-achtig) optreden.
De emotie regeert.
@@alberto123iq Klopt. Daarnaast zijn het fatsoen en moraal subjectief, waarmee je in de praktijk niet zoveel mee kan. Wat voor de een door de beugel kan is voor de ander in zijn wereldbeeld een onmogelijk iets.
Gefeliciteerd AD Verbrugge met je Nieuwe Huis🏣🍾
Kunnen jullie niet een Musk-achtige adviserende rol gaan verkondigen bij onze fantastische regering? Misschien wordt het dan nog wat...😉
Gefeliciteerd 🎉🎉
Goede analyse van Ad, heel veel woorden, geen daden. Dat vruchteloos rondjes draaien en op elkaar reageren. Het lijkt wel een onderbouw klas.
Lekker, champagne om de dag mee te beginnen. Gefeliciteerd met het nieuwe huis!
Feliciteer FVD maar. Als die de indieners geweest waren had er geen hond voor gestemd.