Most ezt a Bruce Willis-es témát nagyon benézted Robi, Oszinak van igaza teljesen. Van az a mondás, hogy mindenki magából indul ki, remélem nem erről van szó most.
Ahogy altalaban szerintem itt sem a sajat privat velemenye alapjan fejti ki. Pedig jol korbemagyarazta tobbszor is es utana Oszkar megis ravagta 😅 A jelenseg amugy szerintem is altalaban az, hogy aki bulvart fogyaszt rendszeresen es fizet egy ilyen ujsagert, abban nem az egyutterzes az elso ami felmerul ezzel az üggyel kapcsolatban. Sokfélek az emberek de valoszinu, hogy ez az osszeadott tomeg gondolkodas taplalja az ilyen tartalmakra az igenyt 🙂
Bruce Willis filmjeit imádom, nem hallottam vele kapcsolatban mocskos sztorikat, és egyáltalán senkivel szemben sem - így vele szemben - sem érzek semmiféle kárörömöt. Puzsér szokásos, bosszantó általánosításainak egyikét hallottuk ismét.
Szerintem nem erről beszélt. Vannak akik szeretik, vannak akik nem. Sokan pl Willis-t sajnálják az állapota miatt, a "tömeg" viszont tényleg csak katasztrófa turistáskodik. A média meg kihasználja ezt, össze írnak hetet-havat és rengeteg pénzt keres más nyomorából. Ami egyrészt gusztustalan másrészt csak igényt elégítenek ki ez érdekli a "tömeget" , a híres ember nyomora, a balhé, a dráma. ( erről beszélt Lóbelt :) ) Én személy szerint sajnálom Willist, a filmjein nőttem fel, emiatt nem is olvasok róla ki tudja milyen minőségű / igazság tartalmú híreket. Sajnálom, és a legjobbakat kívánom neki, ennyi.
Puzsér milyen nehezen értené meg, hogy nem mindenki bálványoz mindenkit és bárkit aki címlapra kerül vagy szerepeltetik a trubadúrládában? Számára vérvalóság a kisemberség meg a valakiság, de ez leginkább az ő felszínességéről és bálványimádásáról szól. Bruce Willis egy ember. Ismert ember. Foglalkozása: színész. De még mindig ember, és elsősorban ember, és ezzel együtt férj, apa, valakinek a gyereke, szomszédja, barátja. Az emberek megbetegszenek. Kinek mi jut, nem túl jó megversenyeztetni a nyomorúságot. Mi ez a "nagyon magasról"? Milyen értelemben van magasabban kikhez képest? Ez sajnos Puzsér fekélye, amit kivetít mindenki másra, a legtöbb embernek egy színész betegsége annyi, hogy tudomásul veszi, sajnálja mint bárki mást addig a 10 másodpercig és továbbmegy. Ha Puzsér ennél többet érez ebből, az az ő kisnyugdíjas énje, akinek ez "esemény"-számba megy. Elhiszem, hogy a Dallas meg az Izaura idejében a magyar közéletre jellemző volt egy ilyen mentalitás, de basszus már nincsenek trubadúrláda-istenségek. Már nem akarjuk megölni Dzsokit, nem jelent semmi különöset ha Demi Moore x évesen rúdtáncost játszik egy filmben, senkit nem érdekel melyik "modell" "színész" "humorista" "előadó" hol tolja le a haját vagy a bugyiját, de való igaz, hogy van egy réteg aki még elcsámcsog ezen, és belőlük próbálnak élni, igen Willis családja is csak ennyit tesz. Egy némileg még ismert ex-akcióhős betegségével hakniznak. Valamiből élni kell. Ki sztendáppol, ki sztendáppoltatja a családtagját, szerintem nem kell messzire menni, hogy találjunk ilyet a környezetünkben.
Tökéletes politikai helyzetértékelés, ami megerősít abban a hitemben, hogy egyelőre értelmetlen szavazni. Kizárólag a távolmaradásunkkal fejezhetjük ki egy jobb Magyarország iránti elköteleződésünket.
Nagyon jó adás volt mint mindig, a timestampeket légyszi pontosítsátok :D Mindig vagy a téma előttre dob be öt perccel, vagy azután, vagy a felvezető szöveg kellős közepébe.
Tudod, Oszi, értékelendő, hogy meg akarod győzni Robit a világ összetettségéről, de két féle ember van. Van, akit a Puzsér el tud, és el akar képzelni, és ... több nincs.
Azért az nagyon érdekes Puzsérnál, hogy amikor "adjuk az emberek kezébe a fegyvert, mert az ember a legmagasabb kozmikus entitás". De mikor Bruce Willis demenciáján csámcsog ugyanez a legmagasabb kozmikus rangú ember, a "tömeg", akkor csőcselék, és mindenki irigy. Javasolnám a gondolatkísérletet fordítva kipróbálni...
Oszi hogy bírja amúgy minden nap azt, hogy Robi egyszerűen mindig ledominálja a gondolataival, majd amikor Oszi ellenvéleményt mondana, akkor Robi nem hagyja abba a beszédet, illetve direkt hangsúlyosabban kezd el beszélni? Ezt így hosszútávon kérném, hogy egy pszicho mondja meg, hogy hogyan lehet tolerálni. :D
Lehet, hogy Oszinak nem fontos, hogy megnyerjen egy vitat, a véleményét meg igy is, ugy is el tudja mondani. Ja, elég bunkó ez a stílus, de amúgy, volt már nem egyszer, amikor Oszi helyretette Robit. Olyan, mintha Oszinak a hallgatók, az adás is fontos lenne, Robinak csak a saját hangja. De, es ez egy nagy de, ha arra figyelünk, amit mond, van, hogy megéri engedni neki is, hogy ne legyen tökéletes, hadd legyen "bunkó", mert tök jókat mond. 7-8x a 10ből nem tudom cáfolni vagy nem tudok nem egyetérteni, szal az arány jó.
Oszi a passzív, Robi meg az aktív 😏 Egyebkent Oszkar nyugodtabb termszet, neki ez nem okoz gondot, habar párszor már kiakadt!
11 місяців тому+9
Szerintem Oszi néha direkt ellentart Robinak, még akkor is ha valójában nem azt gondolja amit mond, csak azért, hogy vita legyen és a vitában egyre mélyebbre lehessen menni egy témában.
Klasszikus jó zsaru-rossz zsaru leosztás. Robi többnyire szélsőséges nézeteket terjeszt radikális stílusban, Oszi inkább joviális és centrista. Élnek a portfólió diverzifikáció lehetőségével, így olyan nézőkre is szert tesznek akik kifejezetten fogékonyak Robinak teátrális, demagóg kinyilatkoztatásaira és azokra is akik inkább finomabb árnyékolt véleményre vevőek. Tulajdonképpen ugyanezt a felállást hozzák Robi összes műsorában. Csak az Apuban Robi inkább a tanult proli míg FAM a lecsúszott értelmiségi szerepében tetszeleg. Nem mondom, hogy 100%-ig megjátszott szerepek inkább csak azt, hogy rájátszott.
Nem értem a pártváltáson való pörgést. Politikus is stabil munkahelyet akar, ebből él. Mint aki Windowsrol Linuxra áll át. Ha a webszerver továbbra is megy, akkor ki nem szarja le. Politikusnál is az eredmény lenne a lényeg, az h előrébb jutunk-e vele, olyan mindegy h melyik párt szineiben hazudozik.
Azért az Egyesült Államokon belüli tömegmészárlások elég elvetemült mértéket öltenek. Egyszerűen nonszensz, hogy akkor is alanyi jogon juthatsz fegyverhez, ha kettyós is vagy. Addig vannak sokkal jobb példák értelmes fegyvertörvényekre mínusz járványosan terjedő tömegmészárlások. Pl. Svájc. De Csehország és még Szlovákiai is relatív értelmes szabályozással bír és nem kell alibi sportlövészetet folytatnod vagy vadásznod, hogy tarthas fegyvert.
A "szerintem" számomra elválasztja a véleményt a beszélgetésben a tényektől. Mert nem mindegy hogy: "5 kiscica született, ami sok" vagy "szerintem 5 kiscica született, ami sok" vagy "5 kiscica született, ami szerintem sok".
Kanadában (ami a legközelebb áll kulturálisan az USA-hoz) nincs olyan szabad fegyverviselés mint Amerikában, mégsem történt meg az ami Európában, érvelésed tehát hibás.
Kanada azért roppant homogén és ritkán lakott Európához képest. Még egy szimpla valamirevaló polgárháborút sem lehet kinézni Kanadából... Hol van ez a két világháborúhoz képest?
Róbert minden videóban mond pár elég furán paranoid dolgot. És lehetetlen az ellenkezőjéről meggyőzni, vagy hogy csak ne lássa ilyen szélsőségesen gonosznak és rosszindulatúnak az összes hírnevet nem elért, hétköznapi embert. Én elhiszem, hogy egy nagyon jóindulatú ember :D, de van az a mondás a magunkból való kiindulásról... tovább hallgatva: Kedves Róbert, "kisember" vónék, de nem örülök sem Bruce Willis, sem más híres vagy érdektelen idős ember leépülésének, nem dörgölöm elégedetten egymásnak a kezem, amikor mások pusztulását látom, mert tudom, hogy én is könnyen kerülhetek a helyzetébe. De mielőtt túl sokáig szednéd az orvos által felírt statinokat, azért nézz utána, mit okoznak, és a gyógyíthatatlan betegségekbe vetett hited is lehet, hogy picit meginog. Báááár. Nem fogyasztjuk nagykanállal a mocskos bulvárhíreket, és nem igazulunk meg bennünk. Nagyot tévedsz. A Fdesz médiája tárja az emberek elé nagykanállal ezeket az érdektelen, silány és figyelemelterelő "híreket" már a tv-ben is, és amely híreket fogyaszt aki fogyaszt, a többi csak ráakad, mint pl. itt, nálatok :) (Ja és milyen kedvesen feltételezed, hogy az általad mélyen megvetett emberek a rossz döntésük következtében nem elégedettek a sorsukkal. Semmi köze mindehhez a valahová születésnek, a szegénységhez, a körülményekhez, amikből kb 1% tud csak kitörni, és ha ki is tört, akkor egyes országokban arra kell ügyelnie, nehogy túl nagyra nőjön a híre vagy a vállalkozása, vagy túl szép helyet válasszon lakni, stb. mert az ország vezetői így vagy úgy, de elveszik tőle a javait a saját maguk által alkotott törvényeikkel.) Amikor egy család közszemlére tesz egy kiszolgáltatott embert, és nem megkérdőjelezett jóindulattal felhívja a figyelmet a betegségére segítő szándékkal, akkor én ott gyanakodnék, hogy megkeresték a gyógyszergyártásban vagy -forgalmazásban érdekeltek, vagy az érdekes módon soha (valódi, az ember egészségét illető hasznosítható) eredményre nem vezető kutatásban is. Felfegyverzett társadalmat is marhavagonokba lehet terelni, csak előtte kamu indokkal rendeletet kell hozni, hogy mindenki szolgáltassa be a fegyverét.
Puzsér állításával ellentétben Bruce Willis nem akcióhősként lett népszerű, hanem a Simlis és a szende című sorozatban, korábban színházban is játszott...féligazságok, tévedések, hangoskodás...ejnye, ejnye...:))
hülyeséget beszél puzsér bruce willis kapcsán, hogy kárörvend a nép rajta. willis épphogy olyan színész akit kb mindenki szeretett, nem voltak extrém hülyeségei, túl gagyi filmjei se (kivéve az utóbbiakat). teljes tévedés, hogy a kisember kárörvend rajta. puzsér a "ki tud nagyobbat mondani" verseny állandó győztese...
Nem azt mondja, hogy kárörvend rajta a kisember, hanem azt hogy ad egy felemelő érzést a hétköznapi embernek a tudat, hogy egy ilyen fellegekben járó szupersztár is ugyanolyan esendő a betegségében mint ők. Az, hogy ezt a szerettei kitálalják a nyilvánosság elé pedig egy morálisan megkérdőjelezhető dolog.
@@Pharizer Folyton a legrosszabbat feltételezni a társadalomról is morálisan megkérdőjelezhető dolog. A puzséri vélményformálást áthatja a cinizmus, amely mindig a kisember legrosszabb oldalát helyezi a fókuszba. Szerintem van egy érdekesebb nézőpontja a jelenségnek. Például, hogy Bruce Willis a Hellnek a marketingarca akármelyik szupermarketbe belépsz ott mosolyog a polcokon azokkal a feliratokkal, hogy "Energy,Taste, Power", "Gives you power like Hell" és közben meg mindenki tudja, hogy ez az ember haldoklik és szó szerint a poklok poklát éli át. Valami egészen bizarr a jelenség. Mert egyrészt a Hell valóban egy egészségtelen ital, amit nem szándékosan, de stílszerűen egy haldokló reklámoz, ugyanakkor felforr az ember vére, hogy mennyire gátlástalan a marketing és persze benne van az Ikarosz sztori is ,hogy ezekre a sztárokra legtöbbször irigykedünk, mert egy hülye plakát, film, a média elhiteti velünk, hogy ezek mennyire menők és kiderül, hogy ők is esendőek, mint mi csak köréjük építettek egy mítoszt, amelyet még a halálos ágyukon is arra használnak, hogy eladjanak vele termékeket. Nem a kisemberrel van baj épp fordítva, mindenki tudja, hogy nem lenne szabad ekkora hátásának lennie a marketingnek, a médiának nem lenne szabad bálványokat állítania, nem oké, hogy visszaélnek a platformokkal hülyítik a társadalmat és mikor ezek a sztárok lehanyatlanak, akkor az embert ez felemeli, de nem azért mert kárörvendő, még csak nem is azért mert nem kedveli vagy nem érez vele együtt, hanem mert megszabadul egy hazugságtól.
Azert arra kíváncsi lennék hogy miből gondolják hogy bruce nak nincsenek fogai. Megneztem a friss képeket es van amelyiken mosolyog es bizony van foga. Hülyeségeket mi a tökömnek terjesztetek?
Az van hogy a tömeglélektani szakértőként pózoló Robi megint mellélő. A bulvár az érdek,ességre a sokkra épít. Szerintem azért fogynak az ilyen anyagok, amik Willissel kapcsolatosak mert megrázó és érdekes a téma. Mindenki ismeri, mindenkit megráz, és úgy kattintanak rá mint egy balesetre. Nem hinném hogy a legtöbb emberben akár tudatalatt ilyen kielégülés van ezt már Robi látja bele a szokásos paranoid, "kisember"-fóbiájával aminek nem tudom milyen tényszerű alapjai vannak. A pszichológia nem ugyanaz mint a pszichológizálás.
Robi, ezek a patetikus kinyilatkozási rohamok, ezek a depi jelei? Mert azt gondolom, hogy a személyes életeseményekből való általánosítások nagyon nem tesznek jót neked....
Most a Bruce Willis téma kapcsán, de egyébként is borzalmasan torznak tartom Puzsér emberekről, “tömegről” alkotott elképzeléseit, rendkívül rosszindulatú.
Ugyanez az erzesem (mondjuk nekem szemelyes erintettsegem is van a csaladom miatt, de rendkivul erzeketlen es rosszindulatu ez az egesz, amit kommunikalni probal)
@@nenadcar4949 Ember, hát mindig a tojás van előbb! Értem miről szól ez a felvetés, csak amikor ez még releváns kérdés lehetett, akkor még tuti nem ismerték a genetikát, meg az evolúció-elméletet, szóval részükről ez tök jogos párhuzam volt az ok-okozat kibogozhatatlanságára, de ma már rohadtul egyértelmű, hogy a tojás volt előbb. Nahhh...
Talán, hogyha egy társadalom olyan fegyvert tarthat ami... sérülést okozhat, akár csak egy gáz pisztoly formájában, az, ha valós fenyegetettség van ahogy fel is merült a beszélgetésben, annak nem lesz szokatlan az éles fegyver.. Talán könnyebben áll át egy éles helyzetre egy ilyen társadalom.
@@zadamone Pontosan értettük miről beszél. Rosszindulatot és hitvánságot feltételez az érdeklődés mögött és kárörömöt. Valójában a közkedvelt híres emberek állapotáról szóló híreket azért olvasod el mert érdekel mi van velük és nem azért mert kárörvendeni akarsz rajtuk....
34:26 azert Robi mert kozszereplok es mindenki ismeri oket, majdnem olyan mintha kozvetetten az ismeroseid lennenek es ha hallasz valami erdekeset az ismeroseidrol akkor te is fokozottan kivancsi leszel.
robikának a fegyveres résznél sajnos megint teljesen elgurult :( költözz ki, azt vidd úgy te a gyereket az iskolába, hogy hátha az nap agyonlövi valamelyik túlpörgött osztálytársa.
@@kukikukac ez volt annyira demagóg, mintha azt mondtad volna, a gyomorrákot nem kell gyógyítani, mert többen halnak meg infarktusban. Az usa-ban jelenleg naponta 2x van egy tömegbe lövöldözés fegyverrel. Csak azért nem hozza le a magyar sajtó, mert nincs elég reklámértéke, meg nem mindegyik sikerül elég "ütősre". Évi 1000 kisgyereket, és évi 5000 tinit lőnek meg évente. Persze a hozzád hasonló jobbos ostobát ez nem zavarja.
A DK átigazolásairól teljesen öncélú volt ennyit beszélni... Már-már azt éreztem hogy "jaj milyen hülyén kormányoz a DK 13 éve" Gyurcsány saját magáról azt mondta kb. 10 éve(?) hogy: "Én egy KORMÁNYON bukott politikus vagyok, soha nem leszek újra kormányban..." (Egyébként meg...lassan felnőtt egy teljesen új generáció, (meg még egy..!!) és szinte semmit nem fog nekik mondani az a "szitokszó" hogy: "Gyurcsány"... csak szólok... Az a fánya idő... ahogy múlik... :))
Robi kurvára nem úgy nézik az emberek hogy megérdemelte v sem. Egyértelmű hogy ezt nem érdemelte meg. Az emberek azért érdeklődnek mert szeretik a színészt és érdekli őket hogy hogy van. Michael Schumacher-t szintén azért nézi mindenki hogy megtudja hogy hogy van. Ha a megkeresett pénzekre és a milliókra gondolnak akkor azt érzik hogy milyen kár hogy mindezzel nem megy semmire sem és nem élhet normális életet. Még Steve Jobs esetében is ez az ember érzése pedig ő a látnoksága mellett seggarc is volt, de az emberek átérzik a tragédiát és együttérzést mutatnak. Lehet hogy Berki Krisztián halálhírére kárörvendésből kattintanak de az olyan emberekkel kapcsolatban mint Bruce Willis szerintem nagyon nincs ellenérzés és bár az átlagember sokféle aljasságra képes, de képes együttérezni is mert az emberekben a rossz mellett jó is van és ilyen esetben a többségből az jön elő. Az együttérzés másik oka pedig az hogy az ember tudja hogy akár vele is megtörténhet, vagy a családjában történt már ilyen. Sajnos az enyémben több ilyen is volt és ez egy nagyon méltatlan vég. Senkinek nem kívánom ezt.
P. Robi miért áll mindenhez ilyen radikálisan? Az alap hozzáállása rendkívül pesszimista, minden egyes helyzetben rögtön a legrosszabb forgatókönyvet tartja igaznak.
Robi egyik fixa ideája, amit évtizedes távlatokban hirdet, és sok másik ilyenjéhez hasonlóan óriási baromság, hogy Feri 2006-ban qz MSZP frakció elől is eltirkolta az ország állapotát. Ezt mégis hogy lehet komoly pofáva kijelenteni? Mennyire reális ez? Pontosan emlékszem, hogy 2006-ban kb. az egész orszag - de a kormánykritikus része mindenképpen - pontosan tudta, hogy nem igaz, amit a kormány állít az ország állapotáról. De az MSZP frakció biztos nem. Eszkoztelenek voltak szegények.
Lázadnak a celebek:) Mit akar 100 ezer ember?:) Ebben az évszázadban már a kocsiból sem fognak kiszállni.A lélek faragás, a nevelés csak az első lépés. Ez a box is inkább 3 óra celeb/ rokon sikító ünnep,és ne szóljatok be dal. Igen? Bábnak mentél.Szuverenitás feladás.Hergelések a lapoknak. Ridley Scott a kritikára: Get a life. Magaddal foglalkozz.Kuss. Akkor minek mennek ki a többség elé pénzt kalapozni? De így gondolja a magyar celeb is( a seggét nyalják), de a Tóth ezt is megfűszerezi. Nehéz feladatokat,csak erősek kapnak. Tényleg? Amit sok ember csinál, hogy a hátán viszi a tetves önző elitjét, az nem erő? Az az erő, akinek nincsen stábja:) Propagandája. Számla van kevés bérre, földön fetrengő gyerek stb Nem egy embertől eltupírozott kis világ magának rabló követelése az erő. ------ Érthető PR fél óra összefoglaló a politikába ment öltönyösök patthelyzet kialakításáról. Nem sül le a bőr.. A régiek hajóba kapaszkodása.A harmadik rekeszből a másodikba,hogy ne fulladjon meg. Közben ugyanaz lesz. Ezért önzés és nem laptop csere. A Fidesz meg skizó.Győzelmet ünnepel. Miközben már szinte mindenkit ő fizet.Honnan a francból tudják, hogy mi van, amikor a maguk dicséretét rendelik el?:) lefizetnek, csalnak, elégtételeznek... De hol az egészben a szavazó? Ha igaz, és van tényleg Választás,akkor ebben az évtizedben már célirányosabb lesz a váltó. Már csak egy fölösleges kör van.A Klári megnézése. Ezt nem lehet kiölni, ezt az igényt.Dk- sokk. A sunyik valahogy kibújtak a felelősség alól( 2022), hogy még többet legyenek. De egyszer véget ér, és minden váltó(független, bizonytalan, bal, jobb) egyesülni fog új bal, jobb alatt. Az elszámolás most is zajlik.
Bruce Willis minden filmjében... Bruce Willis.... Na jó, talán az Utolsó Cserkésztôl kezdve állt be erre a kiégett exzsaru, elitkommandós voltam de már csak besavanyodva mosolygom és egy alkoholista vagyok "szinészkedésre".
Azért a kedves hölgynek jelezném, léteznek nők, akik a női daganatok ellen küzdenek, meg "nemborotválkozós" fiúk... Szóval csúnya dolog egyből leköpni valakit .. nagyon Robiidomult a gondolat.
Eszti tök aranyos,meg kedves is. Senkit se bàntana sose . Max. Elmondta a véleményét,ami nem baj😊. Senkit se köpött le. 😢 . Tudja ,hogy valaki daganatos beteg és nő. Okos csaj.
@@doori888 jogos. A köpés dolgot visszavonom, a hölgy kedvességét megítélni nem tudom… szóval nem biztos, hogy akár facebooklikeok okán nyilatkozik a Willis leány. Köszi a gondolatébresztést
Most ezt a Bruce Willis-es témát nagyon benézted Robi, Oszinak van igaza teljesen. Van az a mondás, hogy mindenki magából indul ki, remélem nem erről van szó most.
Ahogy altalaban szerintem itt sem a sajat privat velemenye alapjan fejti ki. Pedig jol korbemagyarazta tobbszor is es utana Oszkar megis ravagta 😅 A jelenseg amugy szerintem is altalaban az, hogy aki bulvart fogyaszt rendszeresen es fizet egy ilyen ujsagert, abban nem az egyutterzes az elso ami felmerul ezzel az üggyel kapcsolatban. Sokfélek az emberek de valoszinu, hogy ez az osszeadott tomeg gondolkodas taplalja az ilyen tartalmakra az igenyt 🙂
Robi saját érzéseit vetíti a "kisemberre".
Bruce Willis filmjeit imádom, nem hallottam vele kapcsolatban mocskos sztorikat, és egyáltalán senkivel szemben sem - így vele szemben - sem érzek semmiféle kárörömöt.
Puzsér szokásos, bosszantó általánosításainak egyikét hallottuk ismét.
Szerintem nem erről beszélt. Vannak akik szeretik, vannak akik nem. Sokan pl Willis-t sajnálják az állapota miatt, a "tömeg" viszont tényleg csak katasztrófa turistáskodik. A média meg kihasználja ezt, össze írnak hetet-havat és rengeteg pénzt keres más nyomorából. Ami egyrészt gusztustalan másrészt csak igényt elégítenek ki ez érdekli a "tömeget" , a híres ember nyomora, a balhé, a dráma. ( erről beszélt Lóbelt :) ) Én személy szerint sajnálom Willist, a filmjein nőttem fel, emiatt nem is olvasok róla ki tudja milyen minőségű / igazság tartalmú híreket. Sajnálom, és a legjobbakat kívánom neki, ennyi.
Puzsér milyen nehezen értené meg, hogy nem mindenki bálványoz mindenkit és bárkit aki címlapra kerül vagy szerepeltetik a trubadúrládában? Számára vérvalóság a kisemberség meg a valakiság, de ez leginkább az ő felszínességéről és bálványimádásáról szól.
Bruce Willis egy ember. Ismert ember. Foglalkozása: színész. De még mindig ember, és elsősorban ember, és ezzel együtt férj, apa, valakinek a gyereke, szomszédja, barátja. Az emberek megbetegszenek. Kinek mi jut, nem túl jó megversenyeztetni a nyomorúságot. Mi ez a "nagyon magasról"? Milyen értelemben van magasabban kikhez képest? Ez sajnos Puzsér fekélye, amit kivetít mindenki másra, a legtöbb embernek egy színész betegsége annyi, hogy tudomásul veszi, sajnálja mint bárki mást addig a 10 másodpercig és továbbmegy. Ha Puzsér ennél többet érez ebből, az az ő kisnyugdíjas énje, akinek ez "esemény"-számba megy. Elhiszem, hogy a Dallas meg az Izaura idejében a magyar közéletre jellemző volt egy ilyen mentalitás, de basszus már nincsenek trubadúrláda-istenségek. Már nem akarjuk megölni Dzsokit, nem jelent semmi különöset ha Demi Moore x évesen rúdtáncost játszik egy filmben, senkit nem érdekel melyik "modell" "színész" "humorista" "előadó" hol tolja le a haját vagy a bugyiját, de való igaz, hogy van egy réteg aki még elcsámcsog ezen, és belőlük próbálnak élni, igen Willis családja is csak ennyit tesz. Egy némileg még ismert ex-akcióhős betegségével hakniznak. Valamiből élni kell. Ki sztendáppol, ki sztendáppoltatja a családtagját, szerintem nem kell messzire menni, hogy találjunk ilyet a környezetünkben.
Tökéletes politikai helyzetértékelés, ami megerősít abban a hitemben, hogy egyelőre értelmetlen szavazni. Kizárólag a távolmaradásunkkal fejezhetjük ki egy jobb Magyarország iránti elköteleződésünket.
Nagyon jó adás volt mint mindig, a timestampeket légyszi pontosítsátok :D Mindig vagy a téma előttre dob be öt perccel, vagy azután, vagy a felvezető szöveg kellős közepébe.
Tudod, Oszi, értékelendő, hogy meg akarod győzni Robit a világ összetettségéről, de két féle ember van. Van, akit a Puzsér el tud, és el akar képzelni, és ... több nincs.
Jobbulást Robi!!
Azért az nagyon érdekes Puzsérnál, hogy amikor "adjuk az emberek kezébe a fegyvert, mert az ember a legmagasabb kozmikus entitás". De mikor Bruce Willis demenciáján csámcsog ugyanez a legmagasabb kozmikus rangú ember, a "tömeg", akkor csőcselék, és mindenki irigy. Javasolnám a gondolatkísérletet fordítva kipróbálni...
Oszi hogy bírja amúgy minden nap azt, hogy Robi egyszerűen mindig ledominálja a gondolataival, majd amikor Oszi ellenvéleményt mondana, akkor Robi nem hagyja abba a beszédet, illetve direkt hangsúlyosabban kezd el beszélni? Ezt így hosszútávon kérném, hogy egy pszicho mondja meg, hogy hogyan lehet tolerálni. :D
Lehet, hogy Oszinak nem fontos, hogy megnyerjen egy vitat, a véleményét meg igy is, ugy is el tudja mondani. Ja, elég bunkó ez a stílus, de amúgy, volt már nem egyszer, amikor Oszi helyretette Robit. Olyan, mintha Oszinak a hallgatók, az adás is fontos lenne, Robinak csak a saját hangja.
De, es ez egy nagy de, ha arra figyelünk, amit mond, van, hogy megéri engedni neki is, hogy ne legyen tökéletes, hadd legyen "bunkó", mert tök jókat mond. 7-8x a 10ből nem tudom cáfolni vagy nem tudok nem egyetérteni, szal az arány jó.
Oszi a passzív, Robi meg az aktív 😏
Egyebkent Oszkar nyugodtabb termszet, neki ez nem okoz gondot, habar párszor már kiakadt!
Szerintem Oszi néha direkt ellentart Robinak, még akkor is ha valójában nem azt gondolja amit mond, csak azért, hogy vita legyen és a vitában egyre mélyebbre lehessen menni egy témában.
Klasszikus jó zsaru-rossz zsaru leosztás. Robi többnyire szélsőséges nézeteket terjeszt radikális stílusban, Oszi inkább joviális és centrista. Élnek a portfólió diverzifikáció lehetőségével, így olyan nézőkre is szert tesznek akik kifejezetten fogékonyak Robinak teátrális, demagóg kinyilatkoztatásaira és azokra is akik inkább finomabb árnyékolt véleményre vevőek.
Tulajdonképpen ugyanezt a felállást hozzák Robi összes műsorában. Csak az Apuban Robi inkább a tanult proli míg FAM a lecsúszott értelmiségi szerepében tetszeleg. Nem mondom, hogy 100%-ig megjátszott szerepek inkább csak azt, hogy rájátszott.
Egyebkent onnan lehet tudni, hogy jo a műsor, hogy a kommentjei is jócskán tulvannak a kocsmaszinvonalon/atlagkommentelo szintjén.
Nem értem a pártváltáson való pörgést. Politikus is stabil munkahelyet akar, ebből él. Mint aki Windowsrol Linuxra áll át. Ha a webszerver továbbra is megy, akkor ki nem szarja le. Politikusnál is az eredmény lenne a lényeg, az h előrébb jutunk-e vele, olyan mindegy h melyik párt szineiben hazudozik.
A Robinak gyökeresen változott a véleménye a rovidújjú ingekről 🤷🏼♀️persze ettől még imádom 😘
Ez hány óra hány percnél van? Nem találom, pedig ez nagyon érdekel! Írja meg valaki, légyszi!
Azért az Egyesült Államokon belüli tömegmészárlások elég elvetemült mértéket öltenek. Egyszerűen nonszensz, hogy akkor is alanyi jogon juthatsz fegyverhez, ha kettyós is vagy.
Addig vannak sokkal jobb példák értelmes fegyvertörvényekre mínusz járványosan terjedő tömegmészárlások. Pl. Svájc. De Csehország és még Szlovákiai is relatív értelmes szabályozással bír és nem kell alibi sportlövészetet folytatnod vagy vadásznod, hogy tarthas fegyvert.
A "szerintem" számomra elválasztja a véleményt a beszélgetésben a tényektől. Mert nem mindegy hogy: "5 kiscica született, ami sok" vagy "szerintem 5 kiscica született, ami sok" vagy "5 kiscica született, ami szerintem sok".
Kanadában (ami a legközelebb áll kulturálisan az USA-hoz) nincs olyan szabad fegyverviselés mint Amerikában, mégsem történt meg az ami Európában, érvelésed tehát hibás.
Kanada egyáltalán nem áll közel kulturálisan az USA-hoz. Mindkét országban voltam, egész más Kanada inkább Európai
Kanada azért roppant homogén és ritkán lakott Európához képest. Még egy szimpla valamirevaló polgárháborút sem lehet kinézni Kanadából... Hol van ez a két világháborúhoz képest?
@@vixari
Azért egy kanadai francia/Quebeci szeparatizmus jelen van régóta.
Hogy homogén lenne?
Hát sok a kínai már ott is....
Róbert minden videóban mond pár elég furán paranoid dolgot. És lehetetlen az ellenkezőjéről meggyőzni, vagy hogy csak ne lássa ilyen szélsőségesen gonosznak és rosszindulatúnak az összes hírnevet nem elért, hétköznapi embert. Én elhiszem, hogy egy nagyon jóindulatú ember :D, de van az a mondás a magunkból való kiindulásról... tovább hallgatva: Kedves Róbert, "kisember" vónék, de nem örülök sem Bruce Willis, sem más híres vagy érdektelen idős ember leépülésének, nem dörgölöm elégedetten egymásnak a kezem, amikor mások pusztulását látom, mert tudom, hogy én is könnyen kerülhetek a helyzetébe. De mielőtt túl sokáig szednéd az orvos által felírt statinokat, azért nézz utána, mit okoznak, és a gyógyíthatatlan betegségekbe vetett hited is lehet, hogy picit meginog. Báááár. Nem fogyasztjuk nagykanállal a mocskos bulvárhíreket, és nem igazulunk meg bennünk. Nagyot tévedsz. A Fdesz médiája tárja az emberek elé nagykanállal ezeket az érdektelen, silány és figyelemelterelő "híreket" már a tv-ben is, és amely híreket fogyaszt aki fogyaszt, a többi csak ráakad, mint pl. itt, nálatok :) (Ja és milyen kedvesen feltételezed, hogy az általad mélyen megvetett emberek a rossz döntésük következtében nem elégedettek a sorsukkal. Semmi köze mindehhez a valahová születésnek, a szegénységhez, a körülményekhez, amikből kb 1% tud csak kitörni, és ha ki is tört, akkor egyes országokban arra kell ügyelnie, nehogy túl nagyra nőjön a híre vagy a vállalkozása, vagy túl szép helyet válasszon lakni, stb. mert az ország vezetői így vagy úgy, de elveszik tőle a javait a saját maguk által alkotott törvényeikkel.) Amikor egy család közszemlére tesz egy kiszolgáltatott embert, és nem megkérdőjelezett jóindulattal felhívja a figyelmet a betegségére segítő szándékkal, akkor én ott gyanakodnék, hogy megkeresték a gyógyszergyártásban vagy -forgalmazásban érdekeltek, vagy az érdekes módon soha (valódi, az ember egészségét illető hasznosítható) eredményre nem vezető kutatásban is. Felfegyverzett társadalmat is marhavagonokba lehet terelni, csak előtte kamu indokkal rendeletet kell hozni, hogy mindenki szolgáltassa be a fegyverét.
Aki Buddhára és békésre issza magát az mit folyt vissza?
Szerintem Eszter szebb mint a Robi
Nem
Ez izles kerdese, mindenesetre tobb rajta a vakolat es nagyobb a melle😉
Puzsér állításával ellentétben Bruce Willis nem akcióhősként lett népszerű, hanem a Simlis és a szende című sorozatban, korábban színházban is játszott...féligazságok, tévedések, hangoskodás...ejnye, ejnye...:))
Az igazi ismertséget az akicóhősség hozta el neki. Nincs ebben semmi kérdőjel.
@@rcs2003Létezik ám egy űgynevezett 'szerkesztés' gomb...
@@plinker439 Tényleg? Akkor használd egészséggel
Bruce Willis kapcsán kifejezetten hiányoltam Robitól, Orbán Viktor, a NER és Gyurcsány Ferenc felelősségének megemlítését.
Meggyőzhetetlenül mondja a hülyeségeit Bruce Willissel kapcsolatban.
Hát ezt a kommentet többször látom itt minden nap, mint ahányszor a Puzsér kiejti Orbán nevét😉
@@BuksiHollandiDettó!!
Csak nem fityiszes trollkommentelők lepték el a falat? Valahogy minden videónál ugyanazok a "Robi" kritikák lennének...
Mert ez evidens.
hülyeséget beszél puzsér bruce willis kapcsán, hogy kárörvend a nép rajta. willis épphogy olyan színész akit kb mindenki szeretett, nem voltak extrém hülyeségei, túl gagyi filmjei se (kivéve az utóbbiakat). teljes tévedés, hogy a kisember kárörvend rajta. puzsér a "ki tud nagyobbat mondani" verseny állandó győztese...
Még az a szerencse, hogy te ezt bizton állítod! Jó lehet neked! 🥴 👍😅
Nem azt mondja, hogy kárörvend rajta a kisember, hanem azt hogy ad egy felemelő érzést a hétköznapi embernek a tudat, hogy egy ilyen fellegekben járó szupersztár is ugyanolyan esendő a betegségében mint ők. Az, hogy ezt a szerettei kitálalják a nyilvánosság elé pedig egy morálisan megkérdőjelezhető dolog.
@@Pharizer Folyton a legrosszabbat feltételezni a társadalomról is morálisan megkérdőjelezhető dolog. A puzséri vélményformálást áthatja a cinizmus, amely mindig a kisember legrosszabb oldalát helyezi a fókuszba. Szerintem van egy érdekesebb nézőpontja a jelenségnek.
Például, hogy Bruce Willis a Hellnek a marketingarca akármelyik szupermarketbe belépsz ott mosolyog a polcokon azokkal a feliratokkal, hogy "Energy,Taste, Power", "Gives you power like Hell" és közben meg mindenki tudja, hogy ez az ember haldoklik és szó szerint a poklok poklát éli át. Valami egészen bizarr a jelenség. Mert egyrészt a Hell valóban egy egészségtelen ital, amit nem szándékosan, de stílszerűen egy haldokló reklámoz, ugyanakkor felforr az ember vére, hogy mennyire gátlástalan a marketing és persze benne van az Ikarosz sztori is ,hogy ezekre a sztárokra legtöbbször irigykedünk, mert egy hülye plakát, film, a média elhiteti velünk, hogy ezek mennyire menők és kiderül, hogy ők is esendőek, mint mi csak köréjük építettek egy mítoszt, amelyet még a halálos ágyukon is arra használnak, hogy eladjanak vele termékeket.
Nem a kisemberrel van baj épp fordítva, mindenki tudja, hogy nem lenne szabad ekkora hátásának lennie a marketingnek, a médiának nem lenne szabad bálványokat állítania, nem oké, hogy visszaélnek a platformokkal hülyítik a társadalmat és mikor ezek a sztárok lehanyatlanak, akkor az embert ez felemeli, de nem azért mert kárörvendő, még csak nem is azért mert nem kedveli vagy nem érez vele együtt, hanem mert megszabadul egy hazugságtól.
@@Pharizer én nem ezt hallottam
@@Pharizer Kurvára semmi felemelő nincs ebben! Szomorú és együttérzünk mint bárki más.
Azert arra kíváncsi lennék hogy miből gondolják hogy bruce nak nincsenek fogai. Megneztem a friss képeket es van amelyiken mosolyog es bizony van foga. Hülyeségeket mi a tökömnek terjesztetek?
Párat beraktak neki a kép kedvéért
Az van hogy a tömeglélektani szakértőként pózoló Robi megint mellélő. A bulvár az érdek,ességre a sokkra épít. Szerintem azért fogynak az ilyen anyagok, amik Willissel kapcsolatosak mert megrázó és érdekes a téma. Mindenki ismeri, mindenkit megráz, és úgy kattintanak rá mint egy balesetre. Nem hinném hogy a legtöbb emberben akár tudatalatt ilyen kielégülés van ezt már Robi látja bele a szokásos paranoid, "kisember"-fóbiájával aminek nem tudom milyen tényszerű alapjai vannak. A pszichológia nem ugyanaz mint a pszichológizálás.
Nem hamarosan lesz, hogy Magyarországon embermillióknak nem jut képviselet. Ez már 1989 óta így van.
Oszkár szerintem a Spore játekra gondol, annak az elejen van ilyen.
Robi, ezek a patetikus kinyilatkozási rohamok, ezek a depi jelei? Mert azt gondolom, hogy a személyes életeseményekből való általánosítások nagyon nem tesznek jót neked....
Puzsér pont úgy nyilatkozik az emberiség nevében, mint Orbán a magyarok nevében.
A '18-as korhatár az energiaitalokra' kampányban lehet még reklámarc Willis: ne igyál Hell-t, mert te is megbutulsz
1:12 Na igen, Pesttől 100km-re 80e fős megyeszékhelyen Kétfarkú kutyásként kb 5-10-en vannak aktivisták...
Most a Bruce Willis téma kapcsán, de egyébként is borzalmasan torznak tartom Puzsér emberekről, “tömegről” alkotott elképzeléseit, rendkívül rosszindulatú.
Pedig igaza lehet, sajnos
Ugyanez az erzesem (mondjuk nekem szemelyes erintettsegem is van a csaladom miatt, de rendkivul erzeketlen es rosszindulatu ez az egesz, amit kommunikalni probal)
Puzsér belekerült a “mi volt elöbb? A tyúk vagy a tojás” dilemmába. Fóbiás, nem kicsit. 😊
Tyuk.
@@nenadcar4949 Ember, hát mindig a tojás van előbb! Értem miről szól ez a felvetés, csak amikor ez még releváns kérdés lehetett, akkor még tuti nem ismerték a genetikát, meg az evolúció-elméletet, szóval részükről ez tök jogos párhuzam volt az ok-okozat kibogozhatatlanságára, de ma már rohadtul egyértelmű, hogy a tojás volt előbb. Nahhh...
@@JusztinaLBerta mi az az evolucio??🙄egy elmelet? Az anyja,mar meseket is gyartanak!🤠
Talán, hogyha egy társadalom olyan fegyvert tarthat ami... sérülést okozhat, akár csak egy gáz pisztoly formájában, az, ha valós fenyegetettség van ahogy fel is merült a beszélgetésben, annak nem lesz szokatlan az éles fegyver.. Talán könnyebben áll át egy éles helyzetre egy ilyen társadalom.
Róbertbe túlteng a rosszindulat, Bruce kapcsán magából indul ki 😅
A tömeglélektant taglalta, ajánlott olvasmány Karinthy idevágó novellája, esetleg Hamvas Vízöntő c. esszéje.
@@ivanimre8473koszi, hihetetlen hogy ennyi ember nem erti mirol beszel 😅
@@zadamone Pontosan értettük miről beszél. Rosszindulatot és hitvánságot feltételez az érdeklődés mögött és kárörömöt. Valójában a közkedvelt híres emberek állapotáról szóló híreket azért olvasod el mert érdekel mi van velük és nem azért mert kárörvendeni akarsz rajtuk....
34:26
azert Robi mert kozszereplok es mindenki ismeri oket, majdnem olyan mintha kozvetetten az ismeroseid lennenek es ha hallasz valami erdekeset az ismeroseidrol akkor te is fokozottan kivancsi leszel.
Bassa Robi, gondold át: éles fegyver legális önvédelmi használatata, hungariban, kivégezné hungarit..
Több bableves maradna estére! 🤷♂️
@@janospeto831 a hulláknak.
@@dancelaszlo Neem! A túlélőknek! 🥴 😂
ha kimenne a körúton túlra akkor látná ő is
Robi, szeded a gyogyszereidet rendesen? 🙄
Robi az izraeli - palesztin ‘konfliktust’ lehet hogy régen gondoltad jól.
29:20 😅
robikának a fegyveres résznél sajnos megint teljesen elgurult :( költözz ki, azt vidd úgy te a gyereket az iskolába, hogy hátha az nap agyonlövi valamelyik túlpörgött osztálytársa.
Nagyobb az eselye hogy eluti az auto
Azért olyan "eredményesek" az iskolai lövöldözők, mert a suliba tilos fegyvert vinni, tehát csak a támadónak van
@@kukikukac ez volt annyira demagóg, mintha azt mondtad volna, a gyomorrákot nem kell gyógyítani, mert többen halnak meg infarktusban. Az usa-ban jelenleg naponta 2x van egy tömegbe lövöldözés fegyverrel. Csak azért nem hozza le a magyar sajtó, mert nincs elég reklámértéke, meg nem mindegyik sikerül elég "ütősre". Évi 1000 kisgyereket, és évi 5000 tinit lőnek meg évente. Persze a hozzád hasonló jobbos ostobát ez nem zavarja.
Puzsér okos, de a vehemenciája, és az én megmondom a tutit, és csak nem van igazam viselkedés,- Bruce Willis kapcsán már idegtépő!
Ez nem egy korábbi adás?
Nem ez mai új adàs😮😊
@@doori888 Hónapokkal ezelőtt volt hír,hogy átigazolnak sokan a DK-ba.Bruce Willis híre sem mai.
@@PatrikSolyom-hu9fnAkkor a hír régi és nem az adàs.
Ez nem egy régebbi komment?
@@rcs2003 like 🤣,ott a pont.
mindenkinek változhat a véleménye, kivéve Vona Gábornak 😀
egyébként mi ez a sok Puzsért kritizáló komment? régebben kizárólag Puzsi fanboyok írtak
Angliában nincs szabad fegyverviselés, mégsem pakolták marhavagonra az embereket.
Duna-parti Star Wars
Én bevezetném, hogy otthon tarthasson fegyvert az ember . Persze elég erős vizsgákhoz
Kötve …
1:14:18 azoknak a szét traumatizált embereknek mi francért lesz gyereke?
Jó kis csaj, nehéz figyelni így :D
5:25 Gyurcsány nyal mindent?
Puzsér megbolondult vagy rég rúgott be….🤣
Willisnél miket őrjöng össze….. meg a fegyvertartás, aztán meg az Isten majd megbüntet….hűha…..😮
Új államformára és új politikai rendszerre is volna szükség.
0,11111111111111111111111111111111 × 9 =1/0.999...
Népképviseleti arisztokrácia.
Politikuso:"megélhetési macskajancsik".
1:13:27 Ó, dehogy, Robi! Ne magadból indulj ki
A DK átigazolásairól teljesen öncélú volt ennyit beszélni... Már-már azt éreztem hogy "jaj milyen hülyén kormányoz a DK 13 éve" Gyurcsány saját magáról azt mondta kb. 10 éve(?) hogy: "Én egy KORMÁNYON bukott politikus vagyok, soha nem leszek újra kormányban..." (Egyébként meg...lassan felnőtt egy teljesen új generáció, (meg még egy..!!) és szinte semmit nem fog nekik mondani az a "szitokszó" hogy: "Gyurcsány"... csak szólok... Az a fánya idő... ahogy múlik... :))
Robi kurvára nem úgy nézik az emberek hogy megérdemelte v sem. Egyértelmű hogy ezt nem érdemelte meg. Az emberek azért érdeklődnek mert szeretik a színészt és érdekli őket hogy hogy van. Michael Schumacher-t szintén azért nézi mindenki hogy megtudja hogy hogy van. Ha a megkeresett pénzekre és a milliókra gondolnak akkor azt érzik hogy milyen kár hogy mindezzel nem megy semmire sem és nem élhet normális életet. Még Steve Jobs esetében is ez az ember érzése pedig ő a látnoksága mellett seggarc is volt, de az emberek átérzik a tragédiát és együttérzést mutatnak. Lehet hogy Berki Krisztián halálhírére kárörvendésből kattintanak de az olyan emberekkel kapcsolatban mint Bruce Willis szerintem nagyon nincs ellenérzés és bár az átlagember sokféle aljasságra képes, de képes együttérezni is mert az emberekben a rossz mellett jó is van és ilyen esetben a többségből az jön elő.
Az együttérzés másik oka pedig az hogy az ember tudja hogy akár vele is megtörténhet, vagy a családjában történt már ilyen. Sajnos az enyémben több ilyen is volt és ez egy nagyon méltatlan vég. Senkinek nem kívánom ezt.
P. Robi miért áll mindenhez ilyen radikálisan? Az alap hozzáállása rendkívül pesszimista, minden egyes helyzetben rögtön a legrosszabb forgatókönyvet tartja igaznak.
Juuuj micsida diktatura egy part rendszer mostmar ketto!!Kiadhatom a konyvemet azert??Bruhuhhuhuuuu
Puzsér magából indul ki .
Mi a faszom az a fló?
Robi: Izrael apartheid, de rájött az igazságra.
Robi egyik fixa ideája, amit évtizedes távlatokban hirdet, és sok másik ilyenjéhez hasonlóan óriási baromság, hogy Feri 2006-ban qz MSZP frakció elől is eltirkolta az ország állapotát. Ezt mégis hogy lehet komoly pofáva kijelenteni? Mennyire reális ez? Pontosan emlékszem, hogy 2006-ban kb. az egész orszag - de a kormánykritikus része mindenképpen - pontosan tudta, hogy nem igaz, amit a kormány állít az ország állapotáról.
De az MSZP frakció biztos nem. Eszkoztelenek voltak szegények.
Lázadnak a celebek:) Mit akar 100 ezer ember?:)
Ebben az évszázadban már a kocsiból sem fognak kiszállni.A lélek faragás, a nevelés csak az első lépés.
Ez a box is inkább 3 óra celeb/ rokon sikító ünnep,és ne szóljatok be dal.
Igen?
Bábnak mentél.Szuverenitás feladás.Hergelések a lapoknak.
Ridley Scott a kritikára: Get a life.
Magaddal foglalkozz.Kuss.
Akkor minek mennek ki a többség elé pénzt kalapozni?
De így gondolja a magyar celeb is( a seggét nyalják), de a Tóth ezt is megfűszerezi.
Nehéz feladatokat,csak erősek kapnak.
Tényleg?
Amit sok ember csinál, hogy a hátán viszi a tetves önző elitjét, az nem erő?
Az az erő, akinek nincsen stábja:) Propagandája.
Számla van kevés bérre, földön fetrengő gyerek stb
Nem egy embertől eltupírozott kis világ magának rabló követelése az erő.
------
Érthető PR fél óra összefoglaló a politikába ment öltönyösök patthelyzet kialakításáról.
Nem sül le a bőr..
A régiek hajóba kapaszkodása.A harmadik rekeszből a másodikba,hogy ne fulladjon meg.
Közben ugyanaz lesz.
Ezért önzés és nem laptop csere.
A Fidesz meg skizó.Győzelmet ünnepel.
Miközben már szinte mindenkit ő fizet.Honnan a francból tudják, hogy mi van, amikor a maguk dicséretét rendelik el?:) lefizetnek, csalnak, elégtételeznek...
De hol az egészben a szavazó?
Ha igaz, és van tényleg Választás,akkor ebben az évtizedben már célirányosabb lesz a váltó.
Már csak egy fölösleges kör van.A Klári megnézése.
Ezt nem lehet kiölni, ezt az igényt.Dk- sokk.
A sunyik valahogy kibújtak a felelősség alól( 2022), hogy még többet legyenek.
De egyszer véget ér, és minden váltó(független, bizonytalan, bal, jobb) egyesülni fog új bal, jobb alatt.
Az elszámolás most is zajlik.
Bruce Willis minden filmjében... Bruce Willis.... Na jó, talán az Utolsó Cserkésztôl kezdve állt be erre a kiégett exzsaru, elitkommandós voltam de már csak besavanyodva mosolygom és egy alkoholista vagyok "szinészkedésre".
@@pbradics3670 én is kedvelem, de attól még egy karakterszinész marad.
Azért a kedves hölgynek jelezném, léteznek nők, akik a női daganatok ellen küzdenek, meg "nemborotválkozós" fiúk... Szóval csúnya dolog egyből leköpni valakit .. nagyon Robiidomult a gondolat.
Eszti tök aranyos,meg kedves is. Senkit se bàntana sose . Max. Elmondta a véleményét,ami nem baj😊. Senkit se köpött le. 😢 . Tudja ,hogy valaki daganatos beteg és nő. Okos csaj.
@@doori888 jogos. A köpés dolgot visszavonom, a hölgy kedvességét megítélni nem tudom… szóval nem biztos, hogy akár facebooklikeok okán nyilatkozik a Willis leány. Köszi a gondolatébresztést
@@peterfelde2202 💚-esen 😀 .
fekete démon...