@@UlbiTV не знаешь, почему? Тоже заметил, что абсолютно везде, даже на западе, вакансий на нод разработчика почти нет. Неужели все слова про популярность нода просто слова? Также заметил, что тех же бэкенд вакансий на джаве в разы больше. Просто учу щас нод, но из-за того, что такие дэвы не очень востребованы,все желание пропадает
Хороший формат, для человека который около пол года на самообучении имеет довольно хорошие знания, респект. Так же порадовал собеседующий, который не просто валил вопросами, а направлял и подсказывал. Молодцы. Ждем моковые интервью с мидлами, сенйорами и архитекторами :)
Как же понимаю собеседуемого)) Со стороны кажется, что все вопросы очевидные, но когда сам проходишь собес и получаешь эти вопросы в лоб, начинаешь метаться и жестко тупить
Тимур - Громаднейшее спасибо за этот ролик, в моей жизни он появился как никогда кстати, благодаря твоему каналу стал увереннее в себе в разы), думаю я не один, кто после этого ролика снова пробежится по основам JS и пересмотрит любимые технологии..., а после начнет искать вакансии в разработке понимая что всё возможно если приложить усилия. Мне иногда кажется что настоящая работа разработчика это постоянное изучение нового..... и только это способствует его развитию.. Я только стал на этот необычайно интересный и захватывающий путь программиста, и чем сильнее я погружаюсь в его глубины, тем больше стаю зависимым от этого необычного мира. Желаю всем получать удовольствие от этой работы.!"
Для поддержки канала)) Давай серию уроков про jest, тестировать можно одно из тех приложений что ты делал в предыдущих видео. Думаю многим будет актуально.
Спасибо за интервью. Перехожу уже 2 недели на стек Node.js, до этого есть опыт пол года на Java, поэтому то что надо) Задачу с рекурсивным подсчетом суммы элементов бинарного дерева так решил: const traverseTreeRecursive = (tree) => { if (tree === undefined) return 0; const rightSum = traverseTreeRecursive(tree.left); const leftSum = traverseTreeRecursive(tree.right); return tree.value + rightSum + leftSum; }
Ждал, ждал, и наконец дождался, джунов конечно смотреть скучновато, хотелось бы мидлов, но все равно полезно, закрепляешь то, что знаешь, в подсознании откладывается
чувак красавчик, видно любит книги, что многим надо взять на заметку!!!!! что бы так понимать как он, ютубчика не достаточно совет парню, когда уйдет уже в практику, повторять теорию, потому что быстро выветривается а то будет как в моем случае, я так сильно дрочил теорию, что мне почти весь месяц снился event loop, фп, монады, промисы,патерны мне даже во сне являл Луис Астенсио))), знания просто рвались из меня патом я на изи прошел собес и все..... и делаешь обычную рутинку, где 70% из того, что ты знал не используется теперь когда я буду собеседоватся на другую работу, мне опять надо многое вспоминать и желаю парню не выгорать, потому что патом уже не будет так охото, узнавать что-то новое, но все зависит от места работы и команды, в идеале попасть в конкуренцию, там тебе выгореть не дадут!
Очень спорно про теорию, заучивать кучи книг, и тратить на это пол года времени или больше, что бы потом 70-80% из этого не использовать, простой вопрос, зачем ? Ты эту теорию как раз таки и забываешь потому, что она не используется, и мозг эту информацию отлаживает в самы дальний ящик. А 20-30% нужных ты без проблем нагонишь в процессе практики, т запомнишь их, потому как это то, что ты будешь использовать. Как по мне, самый рациональный способ научиться программированию, по соотношению затрат времени и результата, это учить базу выбранного тобой языка, и потом писать код, писать много кода. По поводу собесов на Мида и дальше, я конечно их не проходил, сам джун с 10 месяцами опыта, но очень сомневаюсь, что мида будут особо гонять по теории, как джуна, больше будут интересоваться конкретными технологиями и бывшими проектами, но это всего лишь моё ИМХО. Мне значительно проще учиться на практике, когда ты сидишь читаешь какую нить теорию, то сидишь и думаешь "что это ? зачем оно ? где я буду это применять ?", а когда ты пишешь код, то ты целенаправленно ищешь информацию, и уже знаешь для чего тебе этот кусок кода, и как он приблизительно должен работать, так понимание приходит значительно быстрее, просто в разы, и запоминается это куда лучше. З.Ы. Я не имею ввиду, что теория совсем бесполезна, но заучивать её и пытаться сразу разобраться, это реально бесполезная трата времени.
@@arhim7650 просто с таким подходом ты не програмируешь, ты просто пишешь код, програмирование это не здесь и сейчас решить проблему, это продумывать свои шаги, а то и на два шага в перед просто ты ещё в реальности не работал, когда ты такой на веселе пишешь код по таскам, а патом бац и добавили кучу фичь, а ты нифига за ранее не продумал это и все чем ты занимаешся это переделываешь свой код, и вы думаете что будите что-то новое постоянно писать, 70% работы это работа над легаси кодом, где другой кодер который читал банду четырех, сделал согласовано связке патернов, а ты который даже не слышал про сингтон, будешь сидеть и хлопать глазами, с мыслями что это за бред или тратить кучу времени на то что бы собрать инфу по крупицам пойми у бизнеса есть дедлайны, никому ты нах не нужен если ты на таску где макс два часа нужно потратить ты колупаешь её двое суток
@@alexpipin3693 Что за бредовый коммент. По твоему Джуна будут в такие проекты закидывать, без каких либо пояснений ? А мид и выше, без особых проблем разберется в подобном коде, возможно потратит на час больше времени. И для этого по вашему надо тратить кучу времени, что бы еще джуном заучивать книгу, кусочек которой возможно года через 2-3 ему пригодится, а возможно и нет ? Понятно, что если ты уже уверенный мид, и тебе надо проектировать что то относительно серьезное, то тебе придется читать подобные книги, но тут уже будешь знать что и для чего тебе надо, и запомнить подобное будет в разы проще. Но нафига подобные знания Джуну, который через пол года год, о них даже не вспомнит ? И да, рефакторинг кода, под новые задачи, это вполне нормально, если эти задачи не были оговорены сразу, всё ты один фиг не учтёшь, так что да, ты пишешь кучу кода, потом при поступлении новой задачи ты его переписываешь, и уже тогда ты делаешь его более универсальным. Или по твоему стоит делать супер универсальную кусок кода, для того что бы убрать/добавить кнопочку ? Не придумывай сам себе лишней работы, тебе дали таску, ты её делаешь. Придет таска добавить что то, отрефакторишь, и сделаешь другую таску.
@@arhim7650 да да, надейся что все будет так радужно и прям все хотят джуна которого надо нянчить без теории нету базы, без базы, нету понимания того что делаешь, без понимания того что делаешь, ты просто ляпаешь гугло код, мне искренне жалко что в веб хлынуло так много делетантов, которые шарагу заканчивали я очень надеюсь, что когда ты пойдешь устраиваться в нормальную компанию, ты осознаешь свои ошибки и не попадешься мне на собес!
function din(i, maxval) { return [i].concat(i < maxval ? din(i+1, maxval) : []); } var arr = din(1, mynumber); можно использовать генераторы для создания дин массива...
Спасибо, как всегда контент бомба, собеседник немного разволновался что ли, в некоторых очевидных местах не смог собраться=)А так для полгода изучения норм, сам занимаюсь чуть больше и не уверен что выступил бы лучше=)
Спасибо за выпуск, и сразу к делу , возможно есть смысл разделять подобные собесы, т.е. если собес джун нода, то оставлять вопросы только по ноде, задачки на рекурсии сделать в отдельном видео - JS задачки. Я понимаю, что в реале это всё будет в одном собесе , тогда это можно в один плейлист загнать. Просто так будет более конкретно и точечно, захотел сегодня повторить задачки - открыл видео с задачами, захотел вопросы по бэку, отрыл бэк, ну и в превью можно будет смело использовать "МИНИНизмы" :)))) типа концетрат, без воды, сжатый и качественный контент))) Просто из этого собеса я не могу сделать выводы для себя, годен ли кандидат на позицию джуна на ноде Ну или запилить нормальный видос, где перечислить требования, что должен знать НодаДжун)) чтобы можно было с уверенностью сказать, мол зная вот это и это, вас 100% возьмут как джуна, или мидла)) А по поводу фронт или бэк.......тут уже целые каналы созданы на эти темы и это уже до маразма доходит, типа отсобеседование, разные люди, одни и те же вопросы и часто одни и те же несуразные ответы, даже если ответ дичь, то зачастую, задающий просто говорит, мол не знаешь, ну идём дальше Ну и в целом, нода в русском сегменте ютюба - поле не паханное, в отличие от того же реакта Так , ну вроде алгоритмы удовлетворили, автору удачи в нелёгком блогерском деле
00:03:48 *Как можно поменять контекст функции* Правильный ответ никак. В JavaScript нет прямых механизмов управления контекстом функции. *this* это не контекст функции и никогда им не был. В JavaScript это обычный идентификатор который устанавливается в значение в соответствии с определенными условиями. При этом нет таки условий когда this мог бы указывать либо на контекст функции либо на контекст объекта. Официальная спецификация Глава 9 Executable Code and Execution Contexts 00:05:10 *Асинхронный код* Промисы, а так же sync awaite это не способы работы с асинхронным кодом. Асинхронный код предоставлен в JavaScript Воркерами. Промисы это контракты, позволяющие гарантировать выполнения кода в определенных условиях. 00:06:22 *Асинк и Аваите это просто синтаксис для работы с промисами* Нет неверно. Это не синтаксис для работы с промисами. Работа асинк аваите отличается от работы промисов как эскимос отличается от папуаса. Действительно для работы async нужны промисы, но это не значит что это просто такой синтаксис над ними. async и awaite это синтаксический сахар над генераторами, когда вместо написания кода генератора, который использует промисы в yeld используется упрощенная нотация через async awaite. Как следствие, такой код выполняется значительно медленнее чем та же цепочка промисов, но предоставляет более строгий контроль над контекстом выполнения кода. Потому, если в условиях задачи стоит написать максимально быстрый код, который вынужден использовать промисы, в решении никогда не используется sync и awat
Очень годно, что все тупняки вырезаешь, хотя и собеседуемый отвечал очень шустро. А то большинство аналогичных каналов с собесками растягивают всё минимум на 1 час, а зачастую и по 1,5 +
22:58 по рекурсии не много поправлю 6+ 5 по факту не будет как дойдёт до кода: count += sumTree(tree.left) произойдёт соответственно вызов функции и sumTree(tree.left) попадёт в стек вызовов и суммироваться значения начнет после того как блок if(){} перестанет быть true в обратном порядке из стека начнётся (складываться) значение в count и возвращаться новое P.S вообще хороший пример!
Очень классный канал и автор отлично все объясняет, сам по этому каналу неплохо обновил знание теории, но было бы на много интереснее еслиб практические задачи были больше на особенности использования node js, а не на алгоритмы, так как в большинстве реальных проектов такое требуется крайне редко, и по сути такое больше нужно только для собеседований в некоторые компании.
Ну вообще как бы нет, если человек не может работать с БД и вообще не представляет, что там происходит на бэкенде ему делать нечего, хотя как я понял он уже где то работает каким чудом он устроился и зачем тогда собеситься я не понял.
@@UlbiTV ага - точно. Я когда смотрел, то сразу сложилось впечатление, как будто смотрю эту книгу :) Классное видео! Без воды, структурировано и визуализировано. Очень полезно для начального ознакомления или освежить в памяти перед собесами :)
БОЛЬШЕ БЕКЕНДА! Неужели кто-то сделал собесы бекенда, а то одни фронты))
на Node мало бек вакансий
Соглашусь, вакансий на ноде рил мало, особенно на джунов
@@UlbiTV тогда давайте собес junior MERN
@@UlbiTV не знаешь, почему? Тоже заметил, что абсолютно везде, даже на западе, вакансий на нод разработчика почти нет. Неужели все слова про популярность нода просто слова?
Также заметил, что тех же бэкенд вакансий на джаве в разы больше.
Просто учу щас нод, но из-за того, что такие дэвы не очень востребованы,все желание пропадает
@@ViRT1ST смотрю через LinkedIn. За прошедший месяц все бэкэнд вакансии были лишь на джаву/питон/с#. Поэтому ушел учить реакт.жс
По NodeJS пожалуйста ещё собеседования!! Будет круто с Middle или Senior.
Учту!)
Хороший формат, для человека который около пол года на самообучении имеет довольно хорошие знания, респект. Так же порадовал собеседующий, который не просто валил вопросами, а направлял и подсказывал. Молодцы. Ждем моковые интервью с мидлами, сенйорами и архитекторами :)
Спасибо!)
Но совбез завален к сожалению. Не в упрек а больше к пониманию что основная задача программиста именно решать задачи.
Пошла жара! Cобеседование Junior NODE JS разработчика
Хех))
Новое видео !!! Значит день пройдет отлично. Сразу лайк👍
Спасибо вам!)
Нравится рубрика, жду продолжения, ulbi tv спасибо!
Спасибо!)
Ну наконец-то собеседование по NodeJs =)
Да!)
хо-хо мысли реально ,материальны ))Всю неделю об это думал и вот готово ,лайк автоматом !)
Спасибо, теска!)
Для общего понимания даже фронтендерам нужно это знать, явно для фронта минусом не будут такие знания, с удовольствием целиком посмотрю) но вечером)))
Согласен!) приятного просмотра
Отвечающий красавчик!
Согласен)
Спасибо большое за информацию и ролик. Я решал параллельно с собеседуемым
Красавчик, успехов!)
С нетерпением жду еще собеседований! Спасибо ULBI TV!
Будут!)
Так, все быстро оформляем подписку лайк и колокольчик. Ты топчик!
Огромное спасибо дружище)
Как же понимаю собеседуемого)) Со стороны кажется, что все вопросы очевидные, но когда сам проходишь собес и получаешь эти вопросы в лоб, начинаешь метаться и жестко тупить
Есть два вида программирования, одно для собесов, другое для реальных задач))
@@UlbiTV Ахахахахаха, жиза
@@UlbiTV вот! меня очень давно волнует этот аспект. почему так? на собеседовании нельзя посмотреть "программирование для реальных задач"?
Спасибо за твои старания в нашу пользу 👍⭐
И тебе спасибо за поддержку!)
Отличная рубрика, люблю смотреть собесы.
Спасибо!)
Красава, нормально отвечал. Особенно учитывая фактический опыт работы, то прям очень достойно)
Согласен)
Тимур - Громаднейшее спасибо за этот ролик, в моей жизни он появился как никогда кстати, благодаря твоему каналу стал увереннее в себе в разы), думаю я не один, кто после этого ролика снова пробежится по основам JS и пересмотрит любимые технологии..., а после начнет искать вакансии в разработке понимая что всё возможно если приложить усилия. Мне иногда кажется что настоящая работа разработчика это постоянное изучение нового..... и только это способствует его развитию.. Я только стал на этот необычайно интересный и захватывающий путь программиста, и чем сильнее я погружаюсь в его глубины, тем больше стаю зависимым от этого необычного мира. Желаю всем получать удовольствие от этой работы.!"
Спасибо! Все верно подметил! Все получится и желаю тебе успехов!
Для поддержки канала)) Давай серию уроков про jest, тестировать можно одно из тех приложений что ты делал в предыдущих видео. Думаю многим будет актуально.
Тээээкс. Это годненько. Надо продолжать
Спасибо!)
Полезный контент, продолжай! Ждём-с... )
Спасибо!)
Очень круто, продолжай!
Спасибо!)
Тимур, спасибо! Полезный контент, продолжай!
Спасибо!)
Спасибо за видео и отдельно за бэк, очень интересно получилось. Очень полезно было посмотреть!!! :)
Спасибо!)
Огромное спасибо, после просмотра понял, что можно уже садиться за весла)
Успехов!)
Спасибо за интервью. Перехожу уже 2 недели на стек Node.js, до этого есть опыт пол года на Java, поэтому то что надо)
Задачу с рекурсивным подсчетом суммы элементов бинарного дерева так решил:
const traverseTreeRecursive = (tree) => {
if (tree === undefined) return 0;
const rightSum = traverseTreeRecursive(tree.left);
const leftSum = traverseTreeRecursive(tree.right);
return tree.value + rightSum + leftSum;
}
зачем переходить с джавы на ноду? как по мне джава более подходит для бэкенд разработки с его спрингом
Спасибо,шикарный видос !
Благодарю!)
Большое спасибо! Очень полезная информация!
Благодарю!)
Спасибо за бекенд ноду, сразу стало понятно фундаментальный минимум который нужен.
Ждал, ждал, и наконец дождался, джунов конечно смотреть скучновато, хотелось бы мидлов, но все равно полезно, закрепляешь то, что знаешь, в подсознании откладывается
Спасибо!)
Привет. Спасибо за контент! Готовлюсь к собеседованиям смотря твои видео :)
Привет, и тебе спасибо, успехов!)
чувак красавчик, видно любит книги, что многим надо взять на заметку!!!!!
что бы так понимать как он, ютубчика не достаточно
совет парню, когда уйдет уже в практику, повторять теорию, потому что быстро выветривается
а то будет как в моем случае, я так сильно дрочил теорию, что мне почти весь месяц снился event loop, фп, монады, промисы,патерны мне даже во сне являл Луис Астенсио))), знания просто рвались из меня
патом я на изи прошел собес и все..... и делаешь обычную рутинку, где 70% из того, что ты знал не используется
теперь когда я буду собеседоватся на другую работу, мне опять надо многое вспоминать
и желаю парню не выгорать, потому что патом уже не будет так охото, узнавать что-то новое, но все зависит от места работы и команды, в идеале попасть в конкуренцию, там тебе выгореть не дадут!
Поддерживаю каждое слово, спасибо за отзыв и советы!)
Очень спорно про теорию, заучивать кучи книг, и тратить на это пол года времени или больше, что бы потом 70-80% из этого не использовать, простой вопрос, зачем ? Ты эту теорию как раз таки и забываешь потому, что она не используется, и мозг эту информацию отлаживает в самы дальний ящик. А 20-30% нужных ты без проблем нагонишь в процессе практики, т запомнишь их, потому как это то, что ты будешь использовать. Как по мне, самый рациональный способ научиться программированию, по соотношению затрат времени и результата, это учить базу выбранного тобой языка, и потом писать код, писать много кода. По поводу собесов на Мида и дальше, я конечно их не проходил, сам джун с 10 месяцами опыта, но очень сомневаюсь, что мида будут особо гонять по теории, как джуна, больше будут интересоваться конкретными технологиями и бывшими проектами, но это всего лишь моё ИМХО. Мне значительно проще учиться на практике, когда ты сидишь читаешь какую нить теорию, то сидишь и думаешь "что это ? зачем оно ? где я буду это применять ?", а когда ты пишешь код, то ты целенаправленно ищешь информацию, и уже знаешь для чего тебе этот кусок кода, и как он приблизительно должен работать, так понимание приходит значительно быстрее, просто в разы, и запоминается это куда лучше.
З.Ы. Я не имею ввиду, что теория совсем бесполезна, но заучивать её и пытаться сразу разобраться, это реально бесполезная трата времени.
@@arhim7650 просто с таким подходом ты не програмируешь, ты просто пишешь код, програмирование это не здесь и сейчас решить проблему, это продумывать свои шаги, а то и на два шага в перед
просто ты ещё в реальности не работал, когда ты такой на веселе пишешь код по таскам, а патом бац и добавили кучу фичь, а ты нифига за ранее не продумал это и все чем ты занимаешся это переделываешь свой код, и вы думаете что будите что-то новое постоянно писать, 70% работы это работа над легаси кодом, где другой кодер который читал банду четырех, сделал согласовано связке патернов, а ты который даже не слышал про сингтон, будешь сидеть и хлопать глазами, с мыслями что это за бред или тратить кучу времени на то что бы собрать инфу по крупицам
пойми у бизнеса есть дедлайны, никому ты нах не нужен если ты на таску где макс два часа нужно потратить ты колупаешь её двое суток
@@alexpipin3693 Что за бредовый коммент. По твоему Джуна будут в такие проекты закидывать, без каких либо пояснений ? А мид и выше, без особых проблем разберется в подобном коде, возможно потратит на час больше времени. И для этого по вашему надо тратить кучу времени, что бы еще джуном заучивать книгу, кусочек которой возможно года через 2-3 ему пригодится, а возможно и нет ? Понятно, что если ты уже уверенный мид, и тебе надо проектировать что то относительно серьезное, то тебе придется читать подобные книги, но тут уже будешь знать что и для чего тебе надо, и запомнить подобное будет в разы проще. Но нафига подобные знания Джуну, который через пол года год, о них даже не вспомнит ? И да, рефакторинг кода, под новые задачи, это вполне нормально, если эти задачи не были оговорены сразу, всё ты один фиг не учтёшь, так что да, ты пишешь кучу кода, потом при поступлении новой задачи ты его переписываешь, и уже тогда ты делаешь его более универсальным.
Или по твоему стоит делать супер универсальную кусок кода, для того что бы убрать/добавить кнопочку ? Не придумывай сам себе лишней работы, тебе дали таску, ты её делаешь. Придет таска добавить что то, отрефакторишь, и сделаешь другую таску.
@@arhim7650 да да, надейся что все будет так радужно и прям все хотят джуна которого надо нянчить
без теории нету базы, без базы, нету понимания того что делаешь, без понимания того что делаешь, ты просто ляпаешь гугло код,
мне искренне жалко что в веб хлынуло так много делетантов, которые шарагу заканчивали
я очень надеюсь, что когда ты пойдешь устраиваться в нормальную компанию, ты осознаешь свои ошибки
и не попадешься мне на собес!
Очень нравится! Спасибо огромное!
Как всегда годный выпуск)
Благодарю!)
Спасибо за видео. Интересно было послушать собеседование именно по node.
Классный формат, жду с нетерпением следующих роликов!
Большое спасибо. Было очень полезно, узнал многое. Жду продолжения такого формата. Лайк авансом
Отличный контент, странно, что у Вас не очень много подписчиков.
С вашей поддержкой расту потихоньку)
Спасибо за видео.Коммент в поддержку!
Очень интересный формат, спасибо
Коммент в поддержку формата. Тоже жду ещё про back)
Очередная годнота)
Благодарю!)
Огромная благодарность за работу!
Очень крутое видео! Благодарю за старания
Отдельная благодарность за задачи, особенно за задачу с функцией. Наглядно видно работу с прототипами и контекстом
Смотреть было приятно, лайк
Только есть 1 просьба - добавляй таймкоды, длинное видео без низ это боль...
Да я всегда добавлял, тут просто физически не успел
П. С. Спасибо!)
Очень круто! Ждём еще)
function din(i, maxval) {
return [i].concat(i < maxval ? din(i+1, maxval) : []);
}
var arr = din(1, mynumber); можно использовать генераторы для создания дин массива...
Очень интересно было поприсутствовать и оценить свои знания, требуемые на собеседованиях у джуна. Респект автору за такой полезный контент.
Очень интересно и полезно перед собесом, давай больше по фронтенду видосов, спасибо за полезный контент))
const sumTree = (tree) => {
if (!tree) return 0;
return tree.value + sumTree(tree.left) + sumTree(tree.right)
}
Тоже как вариант) хорошее решение
const sum = tree => tree
? tree.value + sum(tree.left) + sum(tree.right)
: 0
Отлично 👍 Хочется больше про nodeJS
Будет!)
Да есть же. Топ!
Благодарю!)
Привет алгоритмам ютуба, надеюсь вам приятно читать мой коммент. А так прикольный формат, ждем еще
Спасибо!) будет!)
Спасибо, как всегда контент бомба, собеседник немного разволновался что ли, в некоторых очевидных местах не смог собраться=)А так для полгода изучения норм, сам занимаюсь чуть больше и не уверен что выступил бы лучше=)
Волнение...)
Спасибо! Только начал изучать node js
Очень полезное видео, реально порадовал, будет здорово, есди будут еще собеседования по ноде с другими вопросами
Отличное интервью! Спасибо!
Молодец! Лайк👏
Спасибо)
Спасибо за выпуск, и сразу к делу , возможно есть смысл разделять подобные собесы, т.е. если собес джун нода, то оставлять вопросы только по ноде, задачки на рекурсии сделать в отдельном видео - JS задачки. Я понимаю, что в реале это всё будет в одном собесе , тогда это можно в один плейлист загнать.
Просто так будет более конкретно и точечно, захотел сегодня повторить задачки - открыл видео с задачами, захотел вопросы по бэку, отрыл бэк, ну и в превью можно будет смело использовать "МИНИНизмы" :)))) типа концетрат, без воды, сжатый и качественный контент)))
Просто из этого собеса я не могу сделать выводы для себя, годен ли кандидат на позицию джуна на ноде
Ну или запилить нормальный видос, где перечислить требования, что должен знать НодаДжун)) чтобы можно было с уверенностью сказать, мол зная вот это и это, вас 100% возьмут как джуна, или мидла))
А по поводу фронт или бэк.......тут уже целые каналы созданы на эти темы и это уже до маразма доходит, типа отсобеседование, разные люди, одни и те же вопросы и часто одни и те же несуразные ответы, даже если ответ дичь, то зачастую, задающий просто говорит, мол не знаешь, ну идём дальше
Ну и в целом, нода в русском сегменте ютюба - поле не паханное, в отличие от того же реакта
Так , ну вроде алгоритмы удовлетворили, автору удачи в нелёгком блогерском деле
блин, уже хочу чат и форму на собес))) реально каждый ролик жду как Мандалорца или Игру Престолов))
Ахахах)) щас загруженность большая очень, скорость выпуска контента приостановилась к сожалению
Очень хотелось бы middle backend node.js
Учту!)
Очень информативно, спасибо за видео!)
Хороший формат, продолжайте ещё
28:56 четко ответил :) прям мой случай
Супер крутой формат видео(я как новичек в технологии говорю)
Супер контент!
00:03:48 *Как можно поменять контекст функции*
Правильный ответ никак. В JavaScript нет прямых механизмов управления контекстом функции.
*this* это не контекст функции и никогда им не был.
В JavaScript это обычный идентификатор который устанавливается в значение в соответствии с определенными условиями.
При этом нет таки условий когда this мог бы указывать либо на контекст функции либо на контекст объекта.
Официальная спецификация Глава 9 Executable Code and Execution Contexts
00:05:10 *Асинхронный код*
Промисы, а так же sync awaite это не способы работы с асинхронным кодом. Асинхронный код предоставлен в JavaScript Воркерами.
Промисы это контракты, позволяющие гарантировать выполнения кода в определенных условиях.
00:06:22 *Асинк и Аваите это просто синтаксис для работы с промисами*
Нет неверно.
Это не синтаксис для работы с промисами. Работа асинк аваите отличается от работы промисов как эскимос отличается от папуаса.
Действительно для работы async нужны промисы, но это не значит что это просто такой синтаксис над ними.
async и awaite это синтаксический сахар над генераторами, когда вместо написания кода генератора, который использует промисы в yeld используется упрощенная нотация через async awaite.
Как следствие, такой код выполняется значительно медленнее чем та же цепочка промисов, но предоставляет более строгий контроль над контекстом выполнения кода.
Потому, если в условиях задачи стоит написать максимально быстрый код, который вынужден использовать промисы, в решении никогда не используется sync и awat
Отличное видео!
Хотелось бы увидеть битву двух экспертов)
Попробуй позвать Егора Малькевича, было бы очень интересно посмотреть.
Егор, фронтендер на самом деле он в беке не очень
Если вы считаете Егора экспертом, то у меня для вас плохие новости
Большое спасибо. Было очень полезно, узнал многое. Жду продолжения такого формата.
Благодарю, будет!)
Кайф, пили ещё)
Очень интересно!)))
3 раза пересмотрела?)
@@UlbiTV пять вообще-то))))0))0
@@ДаянаЗукаева ох уж эти фанатки 😏
@@UlbiTV ну тут такие темы полезные освещают, невозможно остаться равнодушной)))0)0
Структуры данных, жёстко))
Очень годно, что все тупняки вырезаешь, хотя и собеседуемый отвечал очень шустро. А то большинство аналогичных каналов с собесками растягивают всё минимум на 1 час, а зачастую и по 1,5 +
Да, да) половина собеса вода)
Досмотрел до конца, спасибо автору, побольше таких собеседований, но лучше фронтенд
Спасибо, учту!)
22:58 по рекурсии не много поправлю 6+ 5 по факту не будет как дойдёт до кода:
count += sumTree(tree.left)
произойдёт соответственно вызов функции
и sumTree(tree.left) попадёт в стек вызовов и суммироваться значения начнет
после того как блок if(){} перестанет быть true
в обратном порядке из стека начнётся (складываться) значение в count и возвращаться новое
P.S
вообще хороший пример!
Отлично) За бек)
Спасибо!)
круто=)) побольше бек енда плиз=))) спсибо=))
Будет, будет!)
Круто, а я на собесы боюсь идти, но на все вопросы ответил, и про рекурсию сразу решение придумал, походу я засиделся)
Многие недооценивают свои знания, успехов!)
Я работаю около 3 лет, но не ответил бы на половину теоретических вопросов из видео, так что пробуйте
лайк за тему не глядя
Спасибо!)
Посмотрел твои видео по redux, сейчас досмотрел интервью, очень годный контент, спасибо за старания, если будет платный контент подписался бы 🙏🔥
Спасибо друг, пока нет платного контента)
Очень классный канал и автор отлично все объясняет, сам по этому каналу неплохо обновил знание теории, но было бы на много интереснее еслиб практические задачи были больше на особенности использования node js, а не на алгоритмы, так как в большинстве реальных проектов такое требуется крайне редко, и по сути такое больше нужно только для собеседований в некоторые компании.
Мне очень нравится
Спасибо)
Спасибо за полезный контент !
очень хороший джун
Согласен
Ну вообще как бы нет, если человек не может работать с БД и вообще не представляет, что там происходит на бэкенде ему делать нечего, хотя как я понял он уже где то работает каким чудом он устроился и зачем тогда собеситься я не понял.
Было бы круто сделать встроенные тайм-коды)
Всегда делаю, тут не успел)
Спасибо! Очень хорошая работа
спасибо, крутая рубрика =)
Спасибо, полезно
Спасибо!)
Нравится, node js, react, frontend
Круто!)
Как начинающий фронт - энд могу сказать, что теперь мне стало понятно на хрена я читаю Дитье Харгава "Грокаем алгоритмы" ;)
Пхахах)) хорошая книга, кратко и лаконично
У Ulbi TV как раз есть видео очень хорошее похожее по содержанию и не долгое.
@@АнтонСоколов-п1ю алгоритмы и структуры данных полный курс!)
@@UlbiTV ага - точно. Я когда смотрел, то сразу сложилось впечатление, как будто смотрю эту книгу :) Классное видео! Без воды, структурировано и визуализировано. Очень полезно для начального ознакомления или освежить в памяти перед собесами :)
@@UlbiTV МФТИ Тимофей Хирьянов (чтобы сделать матрёшку надо сделать матрёшку;)
Очень круто получилось, по больше бы собеседований с бекенда
Наверное, для задачек было бы удобнее использовать что-то вроде Quokka.js, когда сразу все результаты вычисляются и показываются на лету.
Как вариант!)
Интересно! надо больше собесов бэка!)
Здравствуй, интересный формат видео.
*Р. е. с. п. е. к. т.*
Спасибо друг)
@@UlbiTV незачто друг, благодарю за видео, жду следующее.
Палец вверх! Годный контент
Однозначно, отличный контент
Спасибо за труд!
Довольно популярный сейчас формат, но чем твои ролики выгодно отличаются - нет долгих пауз, да и "собеседуемые" сразу предупреждают если не знают.
Спасибо!)