Не приносит кофе в постель и ещё требует её заряжать. А если серьёзно, то хотелось бы нормальный автофокус с 4К и режимы Av и Tv для видео. Остальное полностью устраивает.
В моей (Фудзи хт3 )только батарейка.Хотя это и не минус как бы.но она могла бы быть и ёмче(скорее всего это маркетинговый ход) батарейка если честно кажется на процентов 25%30 пустой.я долго думал над этим и пришёл к выводу что сделано это было для того чтобы камера не перегревалась)ну и возможно еще что это часть маркетинга.потому-то в t4 батарейка намного жирнее.так что где там правда кто знает.но там можно батарейку внешнюю в принципе повесить на клетку если погода позволяет.конечно из за батарейки обновляться глупая идея.к тому же поворотный экран как по не не очень идея по крайней мере для фото.для видео может и лучше ,но у меня был панас с поворотным экраном,что-то мне эта конструкция не очень понравилась.в принципе батарейка.остальное всё устраивает как по фото,так и по видео.хотелось бы чтобы еще ND фильтры до бавили в будущем был бы вообще улёт.а то всё они жадничают)) ведь в Фиджи x100v добавили…а в топ линейку не добавляют …маркетинг может кто знает
@@pechal6011 да камера классная ,выпускать из рук неохота.главное в ней разобраться)) А то многие не восхваляли на просторах ютюба,а потом слили так и не разобравшись. Плюс еще менять тушку удовольствие не из дешевых,щас цены в космос улетают с этой инфляцией.что странно что уже xt5 выйдет не относительно скоро ,а на xt4 цена всё держится…
Камера меньше недели и мне кажется что то кушает батарею,тройка значительно лучше держала,возможно проблема в настройках ,уже отключил 120 герц и блутуф ,посмотрим что будет
Материал неплохой, но есть нюанс. 1. Это почти бюджетная камера, причём фото-камера. Видео возможности в ней для шалочки и отличий с киносерией куда больше. 2. Одним из реальных минусом является то, что она сильно греется даже при фотосъёмке (наверно SmallRig решит эту проблему убрав руку с корпуса). 3. Роллинг шаттер (лаг затвора) тем больше, чем выше разрещение снимаемого видео. Если делать в кроп режиме - уменьшается. У FX3 он ниже по той же причине. Это не програмное ограничение, а физическое (построчное считывание с сенсора). По сути камера может снимать на 1/8000с (физ затвор), но не более 10-13 кадров (потому что есть ограничения скорости считывания матрицы). Хотите без Rolling Shutter? A9III за 6+ тыс. Камера отличная и лищена указанных проблем, является передовой на рынке и уделывает потенциальных конкурентов вхлам даже учитывая цену. Туда пытается зайти Nikon, но посмотрим, что получится, сенсоры им делает Sony. 4. A7SIII камера для других задач, как и FX3, поэтому сравнение не очень корректно. И вот ещё что, картинка на FX3 отличается как небо и земля от A7IV, если речь о видео. 5. В камерах серии FX другая компоновка элементов, 6 кнопок на корпусе FX3, 3 места под винты для креплений. Активное охлаждение и отвратительные фото-возможности. 6. Добавлене ND фильтров изменит конструкцию, удорожит её и тогда вы уже не купите её за 2500, а, скажем за 3000-3500. И тогда вы просто её не купите, а возьмёте конкурента за 2500 и будете его ругать за отсутствие фильтров, сравнивая с камерами за 6000 долларов. Либо реализация фильтров будет плоха, даже ужасна. Ставите компендиум, как нормальные операторы и делают и проблема исчезает сама собой. Вы ещё до фотооптики доколупайтесь, что она плохо для видео подходит, для которого её вообще не проектировали. 7. Ограничение на скорость записи это, конечно, боль, флешки даже неайти непросто, не то что купить, но V90 вполне может и вывезти данные задачи. 8. Ну и существенно может испортит жизнь региональное ограничение на приложение, которое обновляет камеру. Для iPhone вариантов нет, для Android можно найти APK. Вот тут точно скотское поведение компании. Но вот вам нюанс. Камеру часто ругают, указывают на недостатки, а в это врема - покупают, потому что ничего лучшего за эти деньги (и это главное) на рынке просто нету. Nikon? Ну удачи с видеосъёмкой и обработкой. Black Magic - автофокус ередавал привет. GH и S серия Panasonic? Ну вы сами понимаете MFT или стоимость оптики местами выше чем даже у топовых Sony. Fuji? Кроп тут недавно рассказывал, насколько бесполезен Full Frame, но не попал в область кадра. Canon? Так по стоимости тоже самое, только оптически лины хуже. (если только вы не берёте киносерию, удачи с поисками на вторичке, ибо ценник на новые не то чтобы щадащий. Про Olympus, Pentax и прочие нишевые камеры можно даже не рассуждать. Итого. Рыночек всё порешает. Альтернатив Sony с тем же качеством реализации, автофокусом, хорошей матрицей и прочими плюшками на рынке просто нет. Поэтому все, или почти все любители и очень многие профессионалы выбирают имено Sony. Canon только недавно открыл свой новый RF байонет для сторонних автофокусных объетивов, сам при этом оптику выпуская не топового уровня, зато запихал бесполезное 8K видео. Nikon не смог вывезти эту катку и так и остался нишевым в плане видео. Fuji при всё желании с ним работать, шумит как сволочь, ну и оптику ищите сами. Унылая правла состоит в том, что Sony даёт достаточный функционал, просто надо изучать композицию, свет, сценарное искусство и будет ох...тельно круто снятый контент.
Сделать одну универсальную камеру значит уменьшить себе ассортимент то есть потерять продажи других и никто этого делать не захочет они камеры делают чтобы деньги зарабатывать а не для того чтобы снимать было хорошо. Всем нужны зависимые клиенты которые постоянно чего-то хотят и у которых есть деньги за это платить. Они все эти недостатки прекрасно знают и специально ничего не делают это ихние козыри чтобы выжить конкурентной борьбе.
Как-то странно предъявлять к универсальной фотокамере среднего диапазона требования к видео режимам как к профессиональной видеокамере. А вы, покупая эту камеру, не знали заранее о этих её недостатках или онные появились позже по мере продвижения вашего профессионализма в видео сегменте? Так что придётся копить бабло на проф. видео камеру однозначно.
да нормальный вполне видос, сам сижу на соньке, и очень многие пункты там не всегда так уж очевидны. Какраз вполне здравое разжовывание для людей, которые собираются приобритать. Это же не притензии к камере, а скорее озвучивание неочевидных неудобств, которые могут кому-то не подойти.
Сони по своей сути камеры плохие. Кстати профессиональную киношную картинку делают не камеры а люди, у которых руки растут из правильного места и мозг есть.
@@hedcore4667 все перечисленное в видео описано в спецификации и в инструкции пользователя доступной на русском языке бесплатно. Для этого не нужно было покупать камеру.
Нет у меня такой камеры и никогда не будет! Но интересно читать как владелец подробно изучил дивайс и легко отвечает всем заинтересованым на любые вопросы). Человек сильно в теме видео и техники на которую снимает!
Только начал смотреть и читать комменты, сразу пару замечаний 1. Изменять плавно частоту кадров после съемки МОЖНО. Курить инет по теме давинчи резолв, оптический поток, замедление. Наверняка и у адоба есть решение. 2. На известном сайте preview кроме сравнения фотоаппаратов по одной картинке есть сравнение по видео. Только мне не попалась в меню ссылка, я туда попал из ревью фотика.
Спасибо за честный разбор. У Сони всегда был очень агрессивный маркетинг. Можем вспомнить Sony R, 2006 года, кажись. Цифрокомпакт- бомба, но его так кастрировали, чтобы он не конкурировал с Sony Alpha... Например, съемка в рав веласть только кадрами с интервалом в 20 секунд. Но люди все равно покупали "эрку", игнорируя "альфу", тогда "эрку" сняли с производства, уже через пол года. Потом была система NEX, в которой пробег затвора укоротили до 20000, причем замене затвор не подлежал. В магазине держал sony a6000, на столько похабно сделана, что краска с нее начала слезать (в магазине) Про этом Сони выкупили Сигму и Тамрон, народ покупает и питает этого монстра :(
Про ND-фильтры. Как вы предлагаете фильтр размещать и задвигать перед полнокадровым сенсором? Такое есть в больших камерах типа FX6 и FX9 (где физически есть место, чтобы его разместить, чтобы задвигать-убирать его). Да, можно было бы прикрутить переменный электронный ND-фильтр (плёнка, которая меняет свою серую прозрачность под воздействием управляющего напряжения) перед сенсором, но он в топ кинокамерах Sony только. Наверное, дорогой и всё же чувствителен к аккуратному обращению. А ZV-1 - там сенсор мелкий, и маленькую ND-шторку разместить в корпусе нетрудно. Но уже в RX100M6 - RX100M7 уже не получилось, т.к. другой объектив (24-200) не позволил это сделать без увеличения габаритов корпуса.
Одно время я снимал на три кропа от тётки, используя на них таймкод. Так вот при его «синхронизации» часов в 8 утра методом одновременного обнуления, к 23:00 на всех камерах он «разбегался» на минуту-полторы. Как это так - я не знаю. Возможно сейчас поправили.
Да, помню этот бред с форматированием карты памяти, так выбесило в своё время.. А вообще для лутов и высокго битрейта давно использую внешний рекордер Atomos V, прекрасно пишется в прорес сразу на ssd, без перегревов и тормозов, очень крутая штука.
Прикиньте, вся линейка Сони а7 это фотокамеры. Это фотоаппарат с возможностью записи видео. Это не видео камера, не кино камера, это фотоаппарат. Чтобы маркетологи Сони не писали Вам в презентациях, это изделие лежит на полке в магазине и на ценнике написано фотоаппарат. Ваши претензии не оправданы просто, потому что все они сводятся к тому, что это не кино камера. Так она и не кино камера!
Да тоже всегда с этонр угараю. Это прежде всего фото камеры. С возможностью видео. Причем весьма неплохой. В ютубе есть короткие ролики, визитки , портретв или кск они называются. Тот же Александр Городилов. Там у него все на а7iii снято. И это оч крутые видосы. Я сильно сомневаюсь что кто то из местных " киноделов" так же как и автор ролика снимет так же. При том имея более совершенный аппарат. Я не знаю вообще че они там такое снимают что им нужно столько наворотов. Уверен это какие то кринжоаые свадьбы или корпоративы. А они тут рассуждают с лог , хуег 4:2:2 8 бити т д. Пздц киноделы. Так реально есть же серия камер у сони ориентированная под видео. Теже сони фх например. Или а7s. . А так вообще если идти прям по видео то тогда блек меджик надо брать. Фотик он как ни крути - фотик. Там и эргономика не та для видео. И перегрев и все остальное.
Нашел еще один досадный баг: при записи на беспроводной микрофон boya или hollyland есть жуткий высокочастотный шум , который не получается убрать никаким шумоподавлением, на проводные микрофоны пишет отлично, но это сильно усложнило работу. В сервисе ответили, что сони не несёт ответственности за работу сторонних устройств. При этом проверил те же микрофоны на старых а6300 и Canon m50 - шумов нет. Видимо, дело в экранировании. Неприятно, что дешевые камеры, выходит, доработаны лучше.
Люди!!! Забудьте 25! Уже давно все в 30р. Мало того все проекты(пресеты) Афтера в большинстве на 30р самый большой выбор! Футажи и мног такого в 30р. А "мерцания" НЕТ на частоте 50,100 и т.д. Проверено. Сниаю уже 6 лет так. И мало того иногда выручает в репортаже потому что чуть плавнее на 20% в движении. Что за анахронизм - держаться 25р??? Время ТВ закончилось. Всё показывает всё! 30р есть практически ВЕЗДЕ во всех устройствах.
Совмещать работу/блог/творчество непросто. Мне надо либо зарабатывать с блога, либо зарабатывать на работе. Платной поддержки для блога не хотят оказывать, за месяц собрали 1650р - я не могу отложить работу во имя творчества. Поэтому делаю все в более-менее свободное время. Короткометражка будет.
По-моему в списке 2 недостатка и 8 хотелок, причем, большая часть не вполне оправданы. Половину их них можно было бы принять для A7s3, которая изначально заточена под видео, но четверка это прежде всего фотик и для чего фотографам встроенные ND-фильтры (а на полный кадр в этот корпус их не впихнуть), SDI разъем, синхронизация тайм-кода и.т.д. Зачем фотикам за это платить? Я сам снимаю видео на четверку, я понимаю что она неплохо это делает и вполне подходит для этих целей, но производителю не за чем делать все эти штуки в фотике, а для видео у них есть другие модели, так что все логично.
Как телеоператор не понимаю съёмок видео на фотоаппараты. Видео в фотокамере чисто игрушечная функция для маркетинга. Хотите профессиональное видео - снимайте на профессиональные камеры.
Что меня очень взбесило в четверке это то что я не могу писать на обычные карты фулхд олай 50фпс 180мб а только на в90, в то время как 4к50фпс 200мб пишутся без проблем🤦 явное такое разводилово
@@idetsemka Слушай, если тебе вдруг в руки попадётся новый фуджик, расскажешь о нём, и как фото и как видео плюшки? было бы очень любопытно от тебя послушать на счёт него.
Скажите пожалуйста, при выключенной камере нормально что матрица болтается? У вас так же? А то боюсь в руках ее таскать, прям хорошо слышно как она что то задевает
Смотрю видео и ощущение, что смотрю Олега и его древнее видео про минусы камер Сони, как он бодался со своей Sony A7SII. Прошло более 6 лет, но некоторые непонятные минусы остались. Чудо, что теперь при переходе между PAL и NTSC нет форматирования карт памяти. То видео у Обломова набрало десятки тысяч просмотров, и мне кажется, что оно ещё долго будет актуальным. Дорогие карточки с одной стороны это ещё один бизнес Сони, которая выпускает карты памяти, ведь мало кто откажется от лишней прибыли. Вот и не хотят делать возможность записи по USB-C. А как было бы хорошо, если бы все производители позволили писать сразу по Type-C на какой-нибудь SSD. У меня самого глаз порой дёргается из-за того, что две карточки SD UHS-II V90 по 32 гб мне обошлись как какой-нибудь SSD на 256-512 Гб.
имхо, но снимать видео на камеры без монитора/рекордера - не очень профессионально) Начиная от размера дисплея и яркости и заканчивая false color, импортированием лутов, вектороскопом и т.д. Ninja V поддержвивает SSD диски, prores, а еще и яркий внешний экран)
@@idetsemka в целом - да) fx3 как лоу сегмент видео камер и теска a7siii - для видео хороши) Внешний монитор/рекордер сильно расширяют возможности и удобство съемки. Куча разных опций, настроек. Ручной фокус на большом экране - удобно. Камера в нижнем положении, а монитор на стедике поднят вверх. Яркий экран под 2К нит, на котором можно в солнечную погоду на улице снимать.
@@idetsemka сколько сейчас стоит а74? 140-150 на авито? а7с - это вариант на уровне a7iii... Может имелось ввиду a7siii? Она стоит порядка 200К. Если не снимать многочасовые видео или 4К 120 постоянно, то без охлаждения жить можно) ручка не всем нужна для аудио не всем нужна) Fx3 стоит 270-290 на авито. зависит от задач и доступных средств) Если бы сейчас брал тушку, то смотрел больше в сторону a7siii, но если нужно еще и фото то a74
Посмотрел. Очень интересное сравнение. Наговорил всякого. Подумывал про а74 на будущее, мечтая о 7s3, а теперь загрузил мозг этим обзором. Лучше б не смотрел. Расстроился. Но ты красавчик…больше мяса в обзоры🥩 👍
забыли сказать о перегревах жестких, зависаниях на продолжительных видео, а еще сегодня добавился RSV формат сбой. снимал видео недавно мероприятия, камера начала зависать и тухнуть. прихожу домой а там контейнер этого формата и его нельзя ничем открыть и извлечь из него видео.
Спасибо за видео. Вопрос про фулл хд. Оно такое же как на а7с или более мыльное? Я снимаю видео именно в него на свадьбах. Поливалово. И фото нужно делать
Возможно ты пропустил, но вместе с Сони фх30 анонсировали новые карты type A на 320 и 640гб. И откуда ты взял ценник 50000 рублей за 160? Его легко купить за 30000.
@@vladvideor6628 да нет этих проблем, с чего вы взяли про кроп, никакого кропа на GH4 нет. Очень качественная картинка, минус - отсутствие стаба внутри камеры. Но можно на оптике. С оптикой тоже нет проблем, на микре оптика дешевле и ее много, кроме того я вообще пользуюсь Кэноновской, через два разных переходника, спидбустер Viltrox и через обычный переходник, причем последний мне больше нравится. Сейчас докупил ещё камеру полноформатную, тоже там у меня переходник на кэноновскую оптику. Так что проблемы только там где есть проблемы, до этого имел Кэнон и с ним были проблемы, причем последний у меня из Кэнонов это Марк3. Картинка хорошая но вот если хочешь4К то кроп. Так что то что вы рассказали не про Панас. Панасоник отличная камера без ограничений. Если будут деньги возможно позже возьму ещё gh6. Но это так просто картинка понравилась
@@idetsemka по моему там автофокус такой же как на Кэноне, быстрый, четко все фиксирует. Единственное он не следящий или я не нашел где настроить. Потому что в S1 есть такая функция, я включил, но потом плюнул и выключил когда разбирался с настройками и забыл о ней, так как я снимаю на ручном и у меня переходник на оптику без автоматики. Ну а GH4 в фото режиме наводится отлично. Причем через переходник Viltrox
@@vladvideor6628 не понял о каких проблемах вы говорите о работе на высоких ИСО, с gh4 нет вообще проблем даже в темноте снимает, луну снимал сказка получилась. На полноформатный S1 снимал в темноте, показалось хуже, но я с ним только начал разбираться и брал не для съемки при плохом освещении, а для постановочного видео
Подскажите пожалуйста. Какой максимальное качество, кодек и цветность можно использовать на обычную карту, если нет cfexpress? Интересно ещё на Canon r6 как обстоят с этим дела ? И ещё вопрос пожалуйста, если крышку где флешки открыть камера ругается, выключается? Видел обманки на Али которые можно к ssd подключить.
А зачем тв в HS снимаешь? Разницы с S кодеком никакой. А перезагруз, да, гемор. V90 вплоть до 4k 60fps и 1080p 120 All-I пишет. CF-ки только для фото нужны.
Разница в размере, и это основная причина. 4к 30мбит 10 бит 420. All-i на дорогих флешках мне не нужен. Не каждый v90 дает писать в all-i, уже были прецеденты на зарубежных каналах.
возможно. но я не пользуюсь all-i в любом случае. Может куплю какую-нибудь на 32гб, чтобы проверить чем этот кодек отличается. Но, честно говоря думаю, что заметных глазу отличий 30мбит от 600мбит не будет. Явная разница между RAW и любым другим сжатым кодеков, но у нас нет RAW...
Браво.. Здравствуйте. Скажите пожалуйста? Для фото и видео какой фотоаппарат лучше и качественно снимает? (имею ввиду Sony и Canon) Заранее спасибо вам большое..
Здравствуйте. Прежде всего хочу сказать спасибо за Ваши видео, все очень подробно и по делу говорите. Хорошие о понятные обзоры. Но у меня такой вопрос. Заметил на камере Sony A7 IV, одну особенность, с кем не говорил точно ни кто сказать не может. Вопрос в шторке. Дело в том что когда функция защиты матрицы от пыли отключена, при выключенном питании шторка у камеры свободная и вылезает самопроизвольно на несколько миллиметров, при этом еще с небольшим перекосом. Может быть Вы сталкивались с этим? Скажите это нормально для этой камеры? Но как только питание включается шторки нет она полностью уходит на свое место, при съемке багов замечено пока не было.
@@idetsemka Спасибо за Ваш ответ. Я в плане когда шторка открыта, то есть: отключаем функцию защита матрица от пыли и выключаем камеру. И у меня шторка в открытом состоянии немного с перекосом и есть так сказать ход, 1-2 миллиметра с одной стороны, это только когда камера выключена. Это заметил чисто случайно когда наклонил камеру, увидел что она шевелится. При включенном питании шторка строго на месте. Вот теперь думаю менять камеру или нет.
самое большое разочарование это кроп в 1,5 при 4к/60, никакого смысла нет с таким увеличением в нём а ведь мы хотели этот режим еще в кроп камерах увидеть, а тут даже долгожданная IV не порадовала
Привет) очень классные видосы у тебя, подскажи а есть у тебя урок по синхронизации тайм кода, а то у меня есть рекордер зум h5 и я не пойму как с ним синхрониться(
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Так gh6 обновился уже до версии 2,2 и уже пишет на SSD --- Support for SSD recording over USB - Pictures and videos can now be recorded and played back with a commercially available external SSD connected to the USB port.
Скажите, почему запрограмировав какие либо режимы видеосъёмки на колёсике с цифрами 1,2,3 там нет возможности отбить баланс белого , а можно использовать только готовые баланс белого как солне, тучи и так далее.
Куплю среднюю камеру за 150к и запишу видео о том, что в ней нет того, что обычно есть в камерах за 350-500к. Л - логика. Лайфхак: просто купи камеру за 500к, там всё будет. Не благодари.
Да, прошивкой очень много камер портят, специально. Никакой мощности не нужно, чтобы записывать рав видео, или на внешний рекодер. Умельцы перепрошивали даже Кэнон 5дм2 (первый полнокадровый фотик который снимал видео в принципе), и даже он прекрасно передавал рав видео без проблем на своем древнем процессоре.
Я один раз форматнул так карту, почти в конце съёмки, на прокаткой Sony a7s2 , меню было на английском и что то на мониторе появилось я нажал быстро ок и все, хорошо, что клиент не заметил, за 20 мин я успел снять, что нужно.
Что меня бесило, это крышечки разъёмов. Но оказалось они легко снимаются. Снял. Не хватает ( на всех фотиках ) индикации записи. Ну хотя бы диодик какой на морде как у zv-1. Небольшая проблемка с объектосом тамрон 20-2,8. На 73 автофокус работает, на 74 срывается в мануал. Но это признанная проблема тамрона. Новая прошивка стекла сильно не помогла. А в остальном я от четвёрки в восторге! На замену дорогих флешек тильта что то схимичила сделав ручку с ssd диском. Жду в продаже.
Это недостатки. Зачем вообще 24, 30 и 60 у нас? Вполне без них. Они там для того чтобы продавать там где это частота актуальна. Так же как и 265 кодек. основной массе пользователей это не надо.Это просто технодроч.
Добрый день, дорогой друг нужен огромный совет и больной вопрос , что купить или быть точнее что выбрать, canon r -rp или sony a6600. На данный момент у меня canon 80d с нимаю в FULLHD 25p. Живу на юге Казахстана в селе. Снимаю свадьбы за свадьбу плотян 20000-25000тенге это около 40-50долоров. Есть парк оптики canon 18-135mm, 50-1.8f, 24-2.8f, 10-18mm. Если ли смысл брать другую камеру если буду снимать также в FULLHD ..... Так как компьютер не потянет 4к. И если честно говоря хочется качество по лучше.
Нету возможности брать эти камеры в аренду и проверять ,тестировать так как в аренду не кто не даёт. А в городе в магазинах только на заказ привозят вот на данный момент за canon RP 1350$, за canon R 1800$ Sony a6600 1500$ и это все боди без объектива на заказ
нет смысла, снимайте дальше на 80д, но купите хорошую оптику, например Sigma 18-35 f1.8 взамен 18-135. Попробуйте поснимать на открытой диафрагме f1.8 - камера даст значительно более чистые кадры с боке. Вы ощутите значительный прирост в качестве. Гораздо больше, чем просто поменять камеру.
за raw кстати, только на днях узнал, что вроде бы пантент закреплён за RED, blackmagic как-то удалось обскакать по-своему этот момент, а вот сони и dji вроде даже уже прилетало за попытки писать raw
Я на а6600 снимаю, планировал на 7IV переходить, но как начал смотреть обзоры-отзывы, решил, что нет смысла, да и 10 бит 422 не особо понял на кой мне. Живу с 8 битами 420 и все гуд, люто не крашу картинку, ничего не сыпется, ББ и экспозицию четко на площадке еще ставлю и все💁🏻♂️
Ну не знаю, для меня: «пока не попробуешь не узнаешь») поэтому, посмотрев обзоры, получил не однозначное мнение, но купил 74😅. Есть ZVE10 и 4, так разницу сразу на монтаже заметил и slog3 рабочий, фуллхд отличный. В работе удобней и кроп режим в 4к есть, в отличии от s3. Да и фотки нужного мне разрешения делает. А вот батарею она кушает как не в себя это факт. Поработав с ней, могу сказать, что это универсальная машина, конечно есть компромиссы, но мне её пока хватает и по видео и по фото на 💯
@@make3vid я s-log не снимаю на 8 битах, только hlg, а он вполне хорош. Если нужно что-то посерьезней, на работе есть FX3, PXW400, Z90, Z280, Canon C500 mark II, в общем с любительской и кинотехникой я очень хорошо знаком (ТВ- телеоператор). А для личного полтзования а6600 считаю отличным выбором, я доволен
Почему нельзя поправить то? Всегда поправляю.. Есть программки для пересчёта кол-ва кадров.. Ранее тоже набегал кадр и прыгало видео.. Щас конвертирую на нужное кол-во кадров и усё супер.. есть косячные программки но нашел нормальную, к сожалению не у компа, название не подскажу.. но суть не меняется..
Да вы правы. Нет ничего невозможного. Можно сэкономить на профессиональной модели и пригласить на съемку грязную немытую даму, а потом за несколько часов поправить на посте с помощью VFX))) Так что в целом поправить можно все А можно не заниматься такой работой
5:15 манипуляция. Для съемки видео XAVC S-I 4K 600 Мбит/сек SDXC V90 или выше Ограничение по CFe только для S&Q. Это не самое лучшее видео. А slowmotion. Очень определенный и специфичный случай использования.
Евгений здравствуйте вопрос от подписчика Евгения ). Подскажите ваше мнение на счет sony fx30 в сравнении с a7IV добавили многие пункты. На сколько полный кадр в этом плане лучше кроме исо. Может видео сделаете? Просто свое мнение. Посоветоваться нужно.
Насчет записи в raw видео, то хорошо, что его нет, потому что raw пишется с шумом матрицы и потом на все это накладывать на монтаже шумодав - этo тот еще гимор и нагрузка. Вообще работа с raw в видеопродашене - где это сегодня востребовано? Даже сериалы снимают в ProRes или All-i. Насчет SDI порта - какое оно имеет отношение к сегменту персональной фототехники, где находится Sony a7 IV? 😃
Заметил странную особенность при записи звука. Снимал концерт в зале, уровень 20 единиц, звук на камере в итоге очень странный получился, плавающий. В некоторых местах низкие частоты как будто прибиты, так видимо отработал автоматический ограничитель. Раньше, в этом же зале снимал на 6400, звук был отличный. Хотя и беру всегда с пульта, но дорожка из камеры вызвала недоумение. Кто-то сталкивался?
На Sony A7 ставлю уровень на самый низкий, обязательно подавление ветра ВЫКЛ, и потом в редакторе делаю эквализацию - звук супер! Микрофоны почти как инструментальные, высокие очень чистые
Был бы там нормальный фидоискатель, с рамкой кадра посередине кадра, это была бы бомба! Взял бы за ЛЮБЫЕ деньги, но увы... не понял зачем нужен таймкод? Не разу не встречался с рассинхронизацией звука с видео. Там шаг в любом случае, +/- кадр, это как километр точность.
Спасибо, пожалуй нового не увидел для себя, но. Есть вопрос. Перед вопросом скажу вот что, конечно многие моменты сделаны специально, касабельно 24-25 кадров, шаттера и пр. Да и СДИ разъемы. Только для того, чтобы отдельно продавать эску третью, 4-ку, фх и др кинокамеры. Так больше можно продать, нежели выпустив одну 4-ку и в нее засунув все. НИкогда не будет она прям выше других, должно что-то привлекать в иных камерах. Собственно потому и вопрос. Вы - видеограф, насколько я вижу, больше видео. Почему тогда не эска 3, а 4-ка? Ведь по возможностям видео та выше, я насмотрелся обзоров - реально выше, не на порядок, но выше. Теперь вопрос. Как бы вы поступили сейчас, имая тройку на руках? (Ее я оставлю по любому, она в отл состоянии и доп камера нужна). Эска третья или 4-ка? Для чего? Съемка видео и … фото тоже. Я не проф (не снимаю на заказ, изредка для знакомых), но вот вопрос. Настолько ли хороша эска третья в видео, насколько она хуже в фото, (там все просто, 12-35 мгп, тупо не скадрируешь, хотя для обыччных фото и ее хватит, для экрана, 10-15. Для плаката конечно уже нет. И вот уже долго не могу решить, что же лучше? Получить 120 в 4к, 240 (кастрат, но) в 720-ХД, отличный лоулайт или…. 35 мгп? И все эти описанные траблы (почти все есть и на эске). Вот засада то. (Да, есть еще и кинокамеры и даже БМ лежит, но для выйти снять на улице - она вообще не подойдет. Пусть лежит.
спасибо за комментарий. почему я не выберу a7s3 сейчас вместо а74: у а74 есть возможность приближать с помощью Clear Image Zoom как в 4к так и в 1080р. То есть имея объектив 16-35 вы получите 16-80 для 4к или 16-105 для 1080р А к примеру в случае со стандартным 24-105 это будет 24-240 для 4к или 24-315мм для 1080р и так далее... Согласитесь, иметь объектив 16-105, которого не существует в природе ни на одной системе - очень увлекательная затея) Если же в вашей работе необходимо использовать не универсальность оптики, а замедление - то конечно в этом случае больше подойдет a7s3. Но я не снимаю в слоумо - мне это не нужно. Какая камера лучше или хуже - очень сложный вопрос. Так как все сводится к задачам. К примеру я бы с радостью приобрел Sony FX6 - но она в одних вопросах мне очень подходит - в других нет.
@@idetsemka Спасибо, соглашусь что на выходе получить 16-105 на 2.8 или даже в ночи ходить с 24 1.4 и иметь при это суперсветосильный зум - это здорово. Молодцы они (Сони) для себя. Все же сделали разные камеры, хоть и схожи во многом. Да, с зумом подкупает, конечно. А разве на эске третьей нет такого режима?
@@idetsemka Значит только кроп. Но вот все же рассматриваю и плюсы эски. Один из главных все же это не при тепличных съемках второе исо 12К+. Говорят картинка почти без шумов. А такое бывает часто нужно. Ну и 4к 50-120? Тоже очень даже неплохо. Часто бывает нужно. С другой стороны возможность гиперзума на 70-200. Только вот, нужно ли больше 200? Ну да, для 24-70 это расширяет его. 16-35 тоже. Удобно. Мдя. Голову сломаю, пока выберу))))
Подскажите на Sony a7iv если снимать видео в формате FullHD с диафрагмой F4, ИСО 12800 - будут ли сильные шумы на видео? Я банкеты часто снимаю, бывают темные залы.
все что ты назвал есть в камерах дорогих кинокамерах. просто брать средний гибрид и говорить о недостатках ну такое себе.эта камера компромис. ролинг шатер это построчное чтение с 7к матрицы. в ф икс 3 оно считывается с 4к матрицы соответсвенно процессор может считать быстро. 60 кадров в 4к кроп опять же считывание с 7к матрицы 4к 60 фпс взорвет камеру от нагрева ну или можно будет записывать 3 минуты. опчять же зачем они так делают и т.д. да потому что это гибрид и сони а7с3 и ф икс 3 это кинокамеры у них по 12 мегапикселей и стоят они соответсвуеще. а 4ка это гибрид компромис на компромиссе с крутой ценой. для полу фото и видео камер нужны мегапиксели. во например а7р4 такая тормознутая потому что ворочает 61 мегапиксель в фото а по видео она простая. представляю что было бы если бы на ф икс 3 засунули бы 61 мегапиксель и что бы на видео было все нормально сделали бы 8к матрицу и построчное чтение(незнаю почему пока не ставят глобал шатер) ну ли с 8к матрицы даунскейлить в 4к. даже незнаю на сколько бы хватила процессора и на сколько минут съемки хватило бы заряда батареи. как то так
@@idetsemka это да но на это есть более дорогие и видеоориентированные камеры. в средняки сони этого всего добавлять не будет ну или будет только через 2-3 поколения. маркетинг хочешь видео бери фкс3 хочешь фото бери р4 нету денег на то и нато бери 4ку и мерись с компрамисами. увы это реалии
Снимаю 4К 120р безлимитно без кропа... и FHD 300 кадров в секунду... Я уж не говорю про 4К 50-60 к\с. Блин! Что я делаю не так? Ах, да! Яж снимаю не на сони! А на GH6. Вот и ответ... ЛЮБЫЕ фреймрейты. Любые битрейты. Почему я не снимаю на сони? Ответ простой: он в этом видео... ОЙ! Забыл! На внешний SSD тоже пишу... Про фото 75 кадров в секунду серией в RAW говорить?..
Забыл написать как дела с автофокусом. А так все почти нормально, кроме милипиздрической матрицы, которая шумит и дает гиперфокал на всем, кроме стекол, с ценой gm или l серии. Что значит «снимаю без кропа?» - матрица по факту и так кроп х2.
Извини, автор, на эту камеру только видео снимаешь, фотографией и таймлапсами не увлекаешься? При съёмке фото обнаружил, что некоторые файлы вместо 33мп получаются по разрешению 14мп, даже в роу-формате, хотя все настройки устанавливаю максимальные, и в процессе съёмки их не меняю, только экспозицию перенастраиваю... Не могу понять, почему камера разрешение некоторых файлов понижает?
Мне кажется вы случайно переключаете камеру в кроп-режим. Поэтому она снимает 14мп. Проверьте, не задеваете ли вы какие-то кнопки при съемке. Напишите если не разберетесь (да даже если разберетесь)
@@idetsemka В кроп-режиме 14мп должно быть? Спасибо за подсказку! Задевать я, скорее всего, только AEL и AF-ON могу, когда колёсико выдержки перекручиваю...
@@idetsemka Спасибище огромное! Это именно кроп и есть, возникает при нажатии на кнопку AEL... Так можно и в Борзого Олегаса превратиться с этой Сонькой! Что касается видеосъёмки, хотя я пока на эту камеру видео не снимаю, не нравится то, что нет разрешения 2.5 К, оно же QHD, или QuadHD... Мониторы с таким разрешением есть, смартфоны и экшен-камеры с таким разрешением снимают, а в камеру за 2500 баксов возможность снимать в QHD не добавили. И при съёмке таймлапсов тоже ряд неприятных особенностей выявил: нельзя одновременно включить брекетинг по экспозиции и интервалометр для съёмки HDR таймлапсов в формате роу. Хотя в приложении для смартфонов Opencamera обе эти функции, как брекетинг, так и интервалометр можно одновременно запустить. И при включении интервалометра пропадает возможность вид затвора выбирать (механический, с передн. эл. шторкой или электронный). Похоже, что интервалометр только с электронным затвором работает. Но с электронным затвором могут возникнуть проблемы при съёмке таймлапсов ночного города, в темноте и при искусственных источниках света на таком виде затвора могут артефакты полезть.
В чём то согласен, особенно в том что SONY-жмоты! :))) ....Однако, если вдруг захотелось больше замедлить в 60р, но вы снимаете в 25р. Есть правила, основы ВИДЕО ЗАПИСИ! Например, Категорически нельзя снимать в двух РАЗНЫХ цветовых системах потому что в них предусмотрена и разная частота кадров- ЭТО ОСНОВА ОСНОВ знаний любого видео оператора! Это как , если бы вы кушали пиццу -«Маргарита» и вдруг, вам захотелось пиццу «Эмилиана» в одном "корпусе", тут же прям вот, что бы вам ИХ сделали сразу , вместе... не ну, а что? пицца она и пицца...Вот только готовятся они по разному в том числе и по времени...надеюсь доходчиво сравнил?
А какие недостатки в вашей камере?
Не приносит кофе в постель и ещё требует её заряжать. А если серьёзно, то хотелось бы нормальный автофокус с 4К и режимы Av и Tv для видео. Остальное полностью устраивает.
В моей (Фудзи хт3 )только батарейка.Хотя это и не минус как бы.но она могла бы быть и ёмче(скорее всего это маркетинговый ход) батарейка если честно кажется на процентов 25%30 пустой.я долго думал над этим и пришёл к выводу что сделано это было для того чтобы камера не перегревалась)ну и возможно еще что это часть маркетинга.потому-то в t4 батарейка намного жирнее.так что где там правда кто знает.но там можно батарейку внешнюю в принципе повесить на клетку если погода позволяет.конечно из за батарейки обновляться глупая идея.к тому же поворотный экран как по не не очень идея по крайней мере для фото.для видео может и лучше ,но у меня был панас с поворотным экраном,что-то мне эта конструкция не очень понравилась.в принципе батарейка.остальное всё устраивает как по фото,так и по видео.хотелось бы чтобы еще ND фильтры до бавили в будущем был бы вообще улёт.а то всё они жадничают)) ведь в Фиджи x100v добавили…а в топ линейку не добавляют …маркетинг может кто знает
@@user-so7fw3vp5s я тоже не вижу смысла менять xt3 , перещупал все что есть , и картинка у всех примерно одинаковая , но мне важно рабочее 4к60fps
@@pechal6011 да камера классная ,выпускать из рук неохота.главное в ней разобраться))
А то многие не восхваляли на просторах ютюба,а потом слили так и не разобравшись.
Плюс еще менять тушку удовольствие не из дешевых,щас цены в космос улетают с этой инфляцией.что странно что уже xt5 выйдет не относительно скоро ,а на xt4 цена всё держится…
Камера меньше недели и мне кажется что то кушает батарею,тройка значительно лучше держала,возможно проблема в настройках ,уже отключил 120 герц и блутуф ,посмотрим что будет
Материал неплохой, но есть нюанс.
1. Это почти бюджетная камера, причём фото-камера. Видео возможности в ней для шалочки и отличий с киносерией куда больше.
2. Одним из реальных минусом является то, что она сильно греется даже при фотосъёмке (наверно SmallRig решит эту проблему убрав руку с корпуса).
3. Роллинг шаттер (лаг затвора) тем больше, чем выше разрещение снимаемого видео. Если делать в кроп режиме - уменьшается. У FX3 он ниже по той же причине. Это не програмное ограничение, а физическое (построчное считывание с сенсора). По сути камера может снимать на 1/8000с (физ затвор), но не более 10-13 кадров (потому что есть ограничения скорости считывания матрицы). Хотите без Rolling Shutter? A9III за 6+ тыс. Камера отличная и лищена указанных проблем, является передовой на рынке и уделывает потенциальных конкурентов вхлам даже учитывая цену. Туда пытается зайти Nikon, но посмотрим, что получится, сенсоры им делает Sony.
4. A7SIII камера для других задач, как и FX3, поэтому сравнение не очень корректно. И вот ещё что, картинка на FX3 отличается как небо и земля от A7IV, если речь о видео.
5. В камерах серии FX другая компоновка элементов, 6 кнопок на корпусе FX3, 3 места под винты для креплений. Активное охлаждение и отвратительные фото-возможности.
6. Добавлене ND фильтров изменит конструкцию, удорожит её и тогда вы уже не купите её за 2500, а, скажем за 3000-3500. И тогда вы просто её не купите, а возьмёте конкурента за 2500 и будете его ругать за отсутствие фильтров, сравнивая с камерами за 6000 долларов. Либо реализация фильтров будет плоха, даже ужасна. Ставите компендиум, как нормальные операторы и делают и проблема исчезает сама собой. Вы ещё до фотооптики доколупайтесь, что она плохо для видео подходит, для которого её вообще не проектировали.
7. Ограничение на скорость записи это, конечно, боль, флешки даже неайти непросто, не то что купить, но V90 вполне может и вывезти данные задачи.
8. Ну и существенно может испортит жизнь региональное ограничение на приложение, которое обновляет камеру. Для iPhone вариантов нет, для Android можно найти APK. Вот тут точно скотское поведение компании.
Но вот вам нюанс. Камеру часто ругают, указывают на недостатки, а в это врема - покупают, потому что ничего лучшего за эти деньги (и это главное) на рынке просто нету.
Nikon? Ну удачи с видеосъёмкой и обработкой.
Black Magic - автофокус ередавал привет.
GH и S серия Panasonic?
Ну вы сами понимаете MFT или стоимость оптики местами выше чем даже у топовых Sony.
Fuji? Кроп тут недавно рассказывал, насколько бесполезен Full Frame, но не попал в область кадра.
Canon? Так по стоимости тоже самое, только оптически лины хуже. (если только вы не берёте киносерию, удачи с поисками на вторичке, ибо ценник на новые не то чтобы щадащий.
Про Olympus, Pentax и прочие нишевые камеры можно даже не рассуждать.
Итого. Рыночек всё порешает. Альтернатив Sony с тем же качеством реализации, автофокусом, хорошей матрицей и прочими плюшками на рынке просто нет. Поэтому все, или почти все любители и очень многие профессионалы выбирают имено Sony. Canon только недавно открыл свой новый RF байонет для сторонних автофокусных объетивов, сам при этом оптику выпуская не топового уровня, зато запихал бесполезное 8K видео. Nikon не смог вывезти эту катку и так и остался нишевым в плане видео. Fuji при всё желании с ним работать, шумит как сволочь, ну и оптику ищите сами.
Унылая правла состоит в том, что Sony даёт достаточный функционал, просто надо изучать композицию, свет, сценарное искусство и будет ох...тельно круто снятый контент.
@@yorksosnov спасибо!
10 недостатков фотоаппарата которые не заметят фотографы.
Сделать одну универсальную камеру значит уменьшить себе ассортимент то есть потерять продажи других и никто этого делать не захочет они камеры делают чтобы деньги зарабатывать а не для того чтобы снимать было хорошо. Всем нужны зависимые клиенты которые постоянно чего-то хотят и у которых есть деньги за это платить. Они все эти недостатки прекрасно знают и специально ничего не делают это ихние козыри чтобы выжить конкурентной борьбе.
Этому видео подходит больше название - "список хотелок от моей камеры" чем недостатки.
Как-то странно предъявлять к универсальной фотокамере среднего диапазона требования к видео режимам как к профессиональной видеокамере. А вы, покупая эту камеру, не знали заранее о этих её недостатках или онные появились позже по мере продвижения вашего профессионализма в видео сегменте? Так что придётся копить бабло на проф. видео камеру однозначно.
знал
да нормальный вполне видос, сам сижу на соньке, и очень многие пункты там не всегда так уж очевидны. Какраз вполне здравое разжовывание для людей, которые собираются приобритать. Это же не притензии к камере, а скорее озвучивание неочевидных неудобств, которые могут кому-то не подойти.
Сони по своей сути камеры плохие. Кстати профессиональную киношную картинку делают не камеры а люди, у которых руки растут из правильного места и мозг есть.
Чело купил молоток и жалуется что не получается выкручивать часовые винтики.
@@hedcore4667 все перечисленное в видео описано в спецификации и в инструкции пользователя доступной на русском языке бесплатно. Для этого не нужно было покупать камеру.
Как хорошо что я в этом не разбираюсь и меня это не парит)))
А у меня денег нет.
@@aleksandro7076 а у меня вообще insta360 x3 xD
И да, подписался, хорошо очень без воды все рассказали. Такие обзоры приятно смотреть
Нет у меня такой камеры и никогда не будет! Но интересно читать как владелец подробно изучил дивайс и легко отвечает всем заинтересованым на любые вопросы). Человек сильно в теме видео и техники на которую снимает!
Спасибо ☺️
Хорошее видео. Довольно дельные замечания. Таких обзоров не хватает. Хотелось бы на sony a7s3 такой же увидеть 👍
Отличный обзор!!!Спасибо огромное....
Только начал смотреть и читать комменты, сразу пару замечаний
1. Изменять плавно частоту кадров после съемки МОЖНО. Курить инет по теме давинчи резолв, оптический поток, замедление. Наверняка и у адоба есть решение.
2. На известном сайте preview кроме сравнения фотоаппаратов по одной картинке есть сравнение по видео. Только мне не попалась в меню ссылка, я туда попал из ревью фотика.
Крч главный недостаток a7iv, что она не Alexa
Спасибо за честный разбор. У Сони всегда был очень агрессивный маркетинг. Можем вспомнить Sony R, 2006 года, кажись. Цифрокомпакт- бомба, но его так кастрировали, чтобы он не конкурировал с Sony Alpha... Например, съемка в рав веласть только кадрами с интервалом в 20 секунд. Но люди все равно покупали "эрку", игнорируя "альфу", тогда "эрку" сняли с производства, уже через пол года. Потом была система NEX, в которой пробег затвора укоротили до 20000, причем замене затвор не подлежал. В магазине держал sony a6000, на столько похабно сделана, что краска с нее начала слезать (в магазине) Про этом Сони выкупили Сигму и Тамрон, народ покупает и питает этого монстра :(
ужас, что творится
@@idetsemka Да сам в шоке... Как вы живете с этим?
Про ND-фильтры. Как вы предлагаете фильтр размещать и задвигать перед полнокадровым сенсором? Такое есть в больших камерах типа FX6 и FX9 (где физически есть место, чтобы его разместить, чтобы задвигать-убирать его). Да, можно было бы прикрутить переменный электронный ND-фильтр (плёнка, которая меняет свою серую прозрачность под воздействием управляющего напряжения) перед сенсором, но он в топ кинокамерах Sony только. Наверное, дорогой и всё же чувствителен к аккуратному обращению.
А ZV-1 - там сенсор мелкий, и маленькую ND-шторку разместить в корпусе нетрудно. Но уже в RX100M6 - RX100M7 уже не получилось, т.к. другой объектив (24-200) не позволил это сделать без увеличения габаритов корпуса.
Не верю. Можно
@@idetsemka Наверное, можно. И делают, только на 1 дюйме и на микре пока. Но на APS-C и FF с разумного размера тушками пока такого не наблюдается.
в С70 смогли. Причем там такие стопы что у сони кинокамер нет
Можно жидкокристаллические сделать фильтр
раньше предлагало форматировать карточку ))) Даже на олимпусе можно спокойно выбирать 24, 25, 30, 50, 60
Отличное видео 😂😂😂😂
Одно время я снимал на три кропа от тётки, используя на них таймкод. Так вот при его «синхронизации» часов в 8 утра методом одновременного обнуления, к 23:00 на всех камерах он «разбегался» на минуту-полторы. Как это так - я не знаю. Возможно сейчас поправили.
А про Sony A7RV есть такое видео?
Спасибо огромное!!!
Да, помню этот бред с форматированием карты памяти, так выбесило в своё время.. А вообще для лутов и высокго битрейта давно использую внешний рекордер Atomos V, прекрасно пишется в прорес сразу на ssd, без перегревов и тормозов, очень крутая штука.
здорово, но я не люблю нагромождать камеру тогда, когда могу обойтись без лишних девайсов.
Прикиньте, вся линейка Сони а7 это фотокамеры. Это фотоаппарат с возможностью записи видео. Это не видео камера, не кино камера, это фотоаппарат. Чтобы маркетологи Сони не писали Вам в презентациях, это изделие лежит на полке в магазине и на ценнике написано фотоаппарат. Ваши претензии не оправданы просто, потому что все они сводятся к тому, что это не кино камера. Так она и не кино камера!
Да тоже всегда с этонр угараю. Это прежде всего фото камеры. С возможностью видео. Причем весьма неплохой. В ютубе есть короткие ролики, визитки , портретв или кск они называются. Тот же Александр Городилов. Там у него все на а7iii снято. И это оч крутые видосы. Я сильно сомневаюсь что кто то из местных " киноделов" так же как и автор ролика снимет так же. При том имея более совершенный аппарат. Я не знаю вообще че они там такое снимают что им нужно столько наворотов. Уверен это какие то кринжоаые свадьбы или корпоративы. А они тут рассуждают с лог , хуег 4:2:2 8 бити т д. Пздц киноделы. Так реально есть же серия камер у сони ориентированная под видео. Теже сони фх например. Или а7s. . А так вообще если идти прям по видео то тогда блек меджик надо брать. Фотик он как ни крути - фотик. Там и эргономика не та для видео. И перегрев и все остальное.
Нашел еще один досадный баг: при записи на беспроводной микрофон boya или hollyland есть жуткий высокочастотный шум , который не получается убрать никаким шумоподавлением, на проводные микрофоны пишет отлично, но это сильно усложнило работу. В сервисе ответили, что сони не несёт ответственности за работу сторонних устройств. При этом проверил те же микрофоны на старых а6300 и Canon m50 - шумов нет. Видимо, дело в экранировании. Неприятно, что дешевые камеры, выходит, доработаны лучше.
Это производственный брак, который не признали и он присутствует не во всех камерах. Больше всего таких проблем было замечено на sony fx3
Люди!!! Забудьте 25! Уже давно все в 30р. Мало того все проекты(пресеты) Афтера в большинстве на 30р самый большой выбор! Футажи и мног такого в 30р. А "мерцания" НЕТ на частоте 50,100 и т.д. Проверено. Сниаю уже 6 лет так. И мало того иногда выручает в репортаже потому что чуть плавнее на 20% в движении.
Что за анахронизм - держаться 25р??? Время ТВ закончилось. Всё показывает всё! 30р есть практически ВЕЗДЕ во всех устройствах.
Тут я уже писал комент… где «типы» из нового «..» короткометражки
Совмещать работу/блог/творчество непросто.
Мне надо либо зарабатывать с блога, либо зарабатывать на работе.
Платной поддержки для блога не хотят оказывать, за месяц собрали 1650р - я не могу отложить работу во имя творчества. Поэтому делаю все в более-менее свободное время.
Короткометражка будет.
По-моему в списке 2 недостатка и 8 хотелок, причем, большая часть не вполне оправданы. Половину их них можно было бы принять для A7s3, которая изначально заточена под видео, но четверка это прежде всего фотик и для чего фотографам встроенные ND-фильтры (а на полный кадр в этот корпус их не впихнуть), SDI разъем, синхронизация тайм-кода и.т.д. Зачем фотикам за это платить?
Я сам снимаю видео на четверку, я понимаю что она неплохо это делает и вполне подходит для этих целей, но производителю не за чем делать все эти штуки в фотике, а для видео у них есть другие модели, так что все логично.
Как телеоператор не понимаю съёмок видео на фотоаппараты. Видео в фотокамере чисто игрушечная функция для маркетинга. Хотите профессиональное видео - снимайте на профессиональные камеры.
@@dark-oxygen сударь, всё бы так просто, но про видео уже стоит как крыло от боинга :D
Сильный заголовок и серьёзные болячки A7IV
Что меня очень взбесило в четверке это то что я не могу писать на обычные карты фулхд олай 50фпс 180мб а только на в90, в то время как 4к50фпс 200мб пишутся без проблем🤦 явное такое разводилово
Да. Полная чушь
Thanks for the information I will consider Panasonic S5iix and Fujifilm cameras , what about Nikon Z8 if you can comment
в общем вывод один, кроме С70 и FX6 толком годного то и ничего нет 🥲 Классное видео, полезные вещи донёс!
Получается что так)
@@idetsemka Слушай, если тебе вдруг в руки попадётся новый фуджик, расскажешь о нём, и как фото и как видео плюшки? было бы очень любопытно от тебя послушать на счёт него.
прикольную аву сделал кстати :) по первой не признал :))
Мне самому любопытно 👀
Скажите пожалуйста, при выключенной камере нормально что матрица болтается? У вас так же? А то боюсь в руках ее таскать, прям хорошо слышно как она что то задевает
нормально
Сони это сплошной недостаток, не имея значения сколько она стоит.
Смотрю видео и ощущение, что смотрю Олега и его древнее видео про минусы камер Сони, как он бодался со своей Sony A7SII. Прошло более 6 лет, но некоторые непонятные минусы остались. Чудо, что теперь при переходе между PAL и NTSC нет форматирования карт памяти.
То видео у Обломова набрало десятки тысяч просмотров, и мне кажется, что оно ещё долго будет актуальным.
Дорогие карточки с одной стороны это ещё один бизнес Сони, которая выпускает карты памяти, ведь мало кто откажется от лишней прибыли. Вот и не хотят делать возможность записи по USB-C. А как было бы хорошо, если бы все производители позволили писать сразу по Type-C на какой-нибудь SSD.
У меня самого глаз порой дёргается из-за того, что две карточки SD UHS-II V90 по 32 гб мне обошлись как какой-нибудь SSD на 256-512 Гб.
еще до сих пор не поправили замер бб в сохраненных преднастройках.
имхо, но снимать видео на камеры без монитора/рекордера - не очень профессионально) Начиная от размера дисплея и яркости и заканчивая false color, импортированием лутов, вектороскопом и т.д. Ninja V поддержвивает SSD диски, prores, а еще и яркий внешний экран)
Это спорно. Ту же формулировку можно применить «снимать видео не на кинокамеру» - непрофессионально
@@idetsemka в целом - да) fx3 как лоу сегмент видео камер и теска a7siii - для видео хороши)
Внешний монитор/рекордер сильно расширяют возможности и удобство съемки. Куча разных опций, настроек. Ручной фокус на большом экране - удобно. Камера в нижнем положении, а монитор на стедике поднят вверх. Яркий экран под 2К нит, на котором можно в солнечную погоду на улице снимать.
так обломов сейчас на сони снимает
Брат,ты супер! И,помимо видосов,спасибо за стримы и ответы подписчикам!
спасибо!
fx3 и a7siii - разница в цене процентов 30% сейчас. А по поводу - лутов нет, но есть же режим, когда встроенный лут используется для логов
И по итогу, что лучше? Иметь две а74 или три а7с, или одну фх3????
@@idetsemka сколько сейчас стоит а74? 140-150 на авито? а7с - это вариант на уровне a7iii... Может имелось ввиду a7siii? Она стоит порядка 200К. Если не снимать многочасовые видео или 4К 120 постоянно, то без охлаждения жить можно) ручка не всем нужна для аудио не всем нужна) Fx3 стоит 270-290 на авито.
зависит от задач и доступных средств) Если бы сейчас брал тушку, то смотрел больше в сторону a7siii, но если нужно еще и фото то a74
У вас когда то была R6. Cейчас что бы вы купили Sony a7iv или R6 Mark 2?
Сейчас эти камеры почти равнозначны, поэтому я бы купил любую из них.
Посмотрел. Очень интересное сравнение. Наговорил всякого. Подумывал про а74 на будущее, мечтая о 7s3, а теперь загрузил мозг этим обзором. Лучше б не смотрел. Расстроился. Но ты красавчик…больше мяса в обзоры🥩 👍
Пока 7s3 конечно мне импонирует больше. Владелец canon 90d.
По мне - пока все же альтернатив 74 нет…
@@produmannyPINGVIN Вот тоже перед выбором. Всю голову сломал Sony a7S III vs Sony a7 IV, пока коплю.
на авито сейчас a7siii можно за 200К найти) а7iv стоила полгода назад дороже) но гарантия и русский язык (мне не критично) под вопросом
Это дешевле, чем а74 сейчас?
забыли сказать о перегревах жестких, зависаниях на продолжительных видео, а еще сегодня добавился RSV формат сбой. снимал видео недавно мероприятия, камера начала зависать и тухнуть. прихожу домой а там контейнер этого формата и его нельзя ничем открыть и извлечь из него видео.
Я с этим не сталкивался ни на одной из камер. Если у вас есть личный опыт, напишите о нем в группу телеграм идет съемка
Спасибо за видео. Вопрос про фулл хд. Оно такое же как на а7с или более мыльное? Я снимаю видео именно в него на свадьбах. Поливалово.
И фото нужно делать
Возможно ты пропустил, но вместе с Сони фх30 анонсировали новые карты type A на 320 и 640гб. И откуда ты взял ценник 50000 рублей за 160? Его легко купить за 30000.
Ужас какой, я на Панасоник и у меня половины этих проблем нет
как с автофокусом дела?)
Там куча своих проблем, от стандарта mikro 4/3 м жутким кропом, работа на высоких iso, намного меньший парк оптики класса gm и тд. тп
@@vladvideor6628 да нет этих проблем, с чего вы взяли про кроп, никакого кропа на GH4 нет. Очень качественная картинка, минус - отсутствие стаба внутри камеры. Но можно на оптике. С оптикой тоже нет проблем, на микре оптика дешевле и ее много, кроме того я вообще пользуюсь Кэноновской, через два разных переходника, спидбустер Viltrox и через обычный переходник, причем последний мне больше нравится. Сейчас докупил ещё камеру полноформатную, тоже там у меня переходник на кэноновскую оптику. Так что проблемы только там где есть проблемы, до этого имел Кэнон и с ним были проблемы, причем последний у меня из Кэнонов это Марк3. Картинка хорошая но вот если хочешь4К то кроп. Так что то что вы рассказали не про Панас. Панасоник отличная камера без ограничений. Если будут деньги возможно позже возьму ещё gh6. Но это так просто картинка понравилась
@@idetsemka по моему там автофокус такой же как на Кэноне, быстрый, четко все фиксирует. Единственное он не следящий или я не нашел где настроить. Потому что в S1 есть такая функция, я включил, но потом плюнул и выключил когда разбирался с настройками и забыл о ней, так как я снимаю на ручном и у меня переходник на оптику без автоматики. Ну а GH4 в фото режиме наводится отлично. Причем через переходник Viltrox
@@vladvideor6628 не понял о каких проблемах вы говорите о работе на высоких ИСО, с gh4 нет вообще проблем даже в темноте снимает, луну снимал сказка получилась. На полноформатный S1 снимал в темноте, показалось хуже, но я с ним только начал разбираться и брал не для съемки при плохом освещении, а для постановочного видео
На ваш взгляд, какую альтернативу можете предложить, этой камере от других производителей, именно для фотографий? Спасибо.
Canon r6mk2
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
Подскажите пожалуйста. Какой максимальное качество, кодек и цветность можно использовать на обычную карту, если нет cfexpress? Интересно ещё на Canon r6 как обстоят с этим дела ? И ещё вопрос пожалуйста, если крышку где флешки открыть камера ругается, выключается? Видел обманки на Али которые можно к ssd подключить.
Пишет любой кодек кроме all-i.
Canon r6 пишет любой кодек на обычные карты.
кенон р6 выключается при открытии отсека карт, sony a74 не выключается
А зачем тв в HS снимаешь? Разницы с S кодеком никакой. А перезагруз, да, гемор. V90 вплоть до 4k 60fps и 1080p 120 All-I пишет. CF-ки только для фото нужны.
Разница в размере, и это основная причина. 4к 30мбит 10 бит 420. All-i на дорогих флешках мне не нужен. Не каждый v90 дает писать в all-i, уже были прецеденты на зарубежных каналах.
@@idetsemka мне кажется, если какая-то не дает, значит подделка тормозная. Я даже на a7s3 писал 4k 120 в All-I (вроде) на V90.
возможно. но я не пользуюсь all-i в любом случае. Может куплю какую-нибудь на 32гб, чтобы проверить чем этот кодек отличается. Но, честно говоря думаю, что заметных глазу отличий 30мбит от 600мбит не будет. Явная разница между RAW и любым другим сжатым кодеков, но у нас нет RAW...
@@idetsemka в принципе, разница только в том, что комп эти файлы хорошо жует, большего я не заметил)) Ну и 1080р 120 10 бит только на V90 идет.
Про карты v90 слышали? Они позволяют снимать в мака качестве
Да, только не все, несмотря на маркировку v90
Браво.. Здравствуйте. Скажите пожалуйста? Для фото и видео какой фотоаппарат лучше и качественно снимает? (имею ввиду Sony и Canon) Заранее спасибо вам большое..
Здравствуйте. Прежде всего хочу сказать спасибо за Ваши видео, все очень подробно и по делу говорите. Хорошие о понятные обзоры. Но у меня такой вопрос. Заметил на камере Sony A7 IV, одну особенность, с кем не говорил точно ни кто сказать не может. Вопрос в шторке. Дело в том что когда функция защиты матрицы от пыли отключена, при выключенном питании шторка у камеры свободная и вылезает самопроизвольно на несколько миллиметров, при этом еще с небольшим перекосом. Может быть Вы сталкивались с этим? Скажите это нормально для этой камеры? Но как только питание включается шторки нет она полностью уходит на свое место, при съемке багов замечено пока не было.
здравствуйте. у меня шторка на обеих камерах закрывается прочно. никаких болтаний или перекосов нет.
@@idetsemka Спасибо за Ваш ответ. Я в плане когда шторка открыта, то есть: отключаем функцию защита матрица от пыли и выключаем камеру. И у меня шторка в открытом состоянии немного с перекосом и есть так сказать ход, 1-2 миллиметра с одной стороны, это только когда камера выключена. Это заметил чисто случайно когда наклонил камеру, увидел что она шевелится. При включенном питании шторка строго на месте. Вот теперь думаю менять камеру или нет.
Запишите видео на телефон и пришлите в группу телеграм - не очень понятно о чем речь
Купил камеру за 150 тысяч, а запросов на миллион 😂
Да что говорить! выпустили игрушку народ и радуется- грустно
На что снимаете?
самое большое разочарование это кроп в 1,5 при 4к/60, никакого смысла нет с таким увеличением в нём
а ведь мы хотели этот режим еще в кроп камерах увидеть, а тут даже долгожданная IV не порадовала
поэтому покупаем R6 II
5:25 есть костыль. Переходник sd -> m2 для ссд. 15-25 к стоит. Туда терик вешаешь. Но такое для студии ок, для улицы не ок
Привет) очень классные видосы у тебя, подскажи а есть у тебя урок по синхронизации тайм кода, а то у меня есть рекордер зум h5 и я не пойму как с ним синхрониться(
У зума нет таймкода, с ним никак
@@idetsemka ээээээх, чёрт
Сони выпустила карты ЭкспрессА на 320 и 640 Гб. Причём карта на 320 стоит как на 160 Гб. 😊
уже да
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Если я возьму вместо четверки, с3 а там нет компенсации дыхания, это же вообще кошмар будет И 35мм объектив очень дышит
Как вы раньше жили 😁
Очень странный комплекс претензий к гибридной камере
Почему камера ALEXA 35 стоит 9 млн руб и весит 14 кг
Не совсем понятно, если я с дрона снимаю 60 кадров с замедлением, то на камеру я должен снимать тоже в 60,
Так gh6 обновился уже до версии 2,2 и уже пишет на SSD --- Support for SSD recording over USB
- Pictures and videos can now be recorded and played back with a commercially available external SSD connected to the USB port.
Ну и прекрасно
Автофокус когда завезут?
@@Luka_Film вы ещё не ответили для себя на этот вопрос? Наслаждайтесь прекрасной Сони, никто ж не против…
Скажите, почему запрограмировав какие либо режимы видеосъёмки на колёсике с цифрами 1,2,3 там нет возможности отбить баланс белого , а можно использовать только готовые баланс белого как солне, тучи и так далее.
это болезнь сони.
Куплю среднюю камеру за 150к и запишу видео о том, что в ней нет того, что обычно есть в камерах за 350-500к. Л - логика. Лайфхак: просто купи камеру за 500к, там всё будет. Не благодари.
За 500 нет всего
Да, прошивкой очень много камер портят, специально. Никакой мощности не нужно, чтобы записывать рав видео, или на внешний рекодер. Умельцы перепрошивали даже Кэнон 5дм2 (первый полнокадровый фотик который снимал видео в принципе), и даже он прекрасно передавал рав видео без проблем на своем древнем процессоре.
все эти "недостатки" больше для постановочного видео. Короче, камера отличная, а остальное технодроч.
Вся съемка это технодрочь
Я один раз форматнул так карту, почти в конце съёмки, на прокаткой Sony a7s2 , меню было на английском и что то на мониторе появилось я нажал быстро ок и все, хорошо, что клиент не заметил, за 20 мин я успел снять, что нужно.
жоска)
Что меня бесило, это крышечки разъёмов. Но оказалось они легко снимаются. Снял. Не хватает ( на всех фотиках ) индикации записи. Ну хотя бы диодик какой на морде как у zv-1. Небольшая проблемка с объектосом тамрон 20-2,8. На 73 автофокус работает, на 74 срывается в мануал. Но это признанная проблема тамрона. Новая прошивка стекла сильно не помогла. А в остальном я от четвёрки в восторге! На замену дорогих флешек тильта что то схимичила сделав ручку с ssd диском. Жду в продаже.
Спасибо 😉
Это недостатки. Зачем вообще 24, 30 и 60 у нас? Вполне без них. Они там для того чтобы продавать там где это частота актуальна. Так же как и 265 кодек. основной массе пользователей это не надо.Это просто технодроч.
Зачем вообще снимать видео, если самые важные события ты и так можешь запомнить?
Ссылки сами удаляются в комментариях?
Tilta CFexpress Type A to M.2 Side Storage Handle
Да. Новость давно есть в телеграм)
Привет, актуально сейчас покупать тройку для свадебного видео,либо С-ку?
свадьбу можно снять на любую камеру
А какие альтернативы?) Что думаете об fx-30 ?
Нет достоверной информации о тех характеристиках
Добрый день, дорогой друг нужен огромный совет и больной вопрос , что купить или быть точнее что выбрать, canon r -rp или sony a6600. На данный момент у меня canon 80d с нимаю в FULLHD 25p. Живу на юге Казахстана в селе. Снимаю свадьбы за свадьбу плотян 20000-25000тенге это около 40-50долоров. Есть парк оптики canon 18-135mm, 50-1.8f, 24-2.8f, 10-18mm.
Если ли смысл брать другую камеру если буду снимать также в FULLHD .....
Так как компьютер не потянет 4к.
И если честно говоря хочется качество по лучше.
Нету возможности брать эти камеры в аренду и проверять ,тестировать так как в аренду не кто не даёт. А в городе в магазинах только на заказ привозят вот на данный момент за canon RP 1350$,
за canon R 1800$
Sony a6600 1500$ и это все боди без объектива на заказ
нет смысла, снимайте дальше на 80д, но купите хорошую оптику, например Sigma 18-35 f1.8 взамен 18-135.
Попробуйте поснимать на открытой диафрагме f1.8 - камера даст значительно более чистые кадры с боке. Вы ощутите значительный прирост в качестве. Гораздо больше, чем просто поменять камеру.
@@idetsemka спасибо большое. Успехов и процветания вам. Единственный человек который ответил. Остальные либо игнор либо плоти скажу ....
а при записи звука на внутренний микрофон, слышно ли шорканье объектива при фокусировке?
нет
При съемке в кодеке XAVC S 4K, не отображаются эскизы видеофайлов на маке. Может быть знаешь в чем проблема? В H265 отображается нормально
не знаю - у меня все отображается нормально
может тогда брать а7м3.гибридная камера для свадеб?..это вопрос)спасибо...а где вы применяете 4К формат?
У а73 хуже цвета, нет безлимита на видео, нет откидного экрана и медленней автофокус.
Я использую 4к сейчас везде
Посоветуйте флешку какую купить для неё, для хранения фотографий.
ya.cc/m/a2dtLif
Хммм. На никон з6.2 видео 4к60фпс пишется на самую дешевую скоростную SD-шку за 2 тыс.руб.))) Видимо сони неплохой % от этих карт имеет)))
они и сами и производят
Евгений, справедливости ради CF typeA уже есть на 240гб, хотя пригорания ж по поводу карт это все равно не отменяет ))
Здорово, сколько она стоит? 100 тысяч?)) даешь карты памяти по стоимости камеры
за raw кстати, только на днях узнал, что вроде бы пантент закреплён за RED, blackmagic как-то удалось обскакать по-своему этот момент, а вот сони и dji вроде даже уже прилетало за попытки писать raw
патент на что? у реда свой рав, у канона свой, у бм свой, у сони свой
Вы используете урезанную А7, поэтому в ней урезан весь функционал, используйте А7R, A7S, там больше функционал!
в тех камерах, что вы назвали, есть необходимые функции или хотя бы часть?
@@idetsemka Часть точно есть, но всех нцжных функций Никогда не сделают в одной камере, всегда будут раскидывать по разным фирмам.
Я на а6600 снимаю, планировал на 7IV переходить, но как начал смотреть обзоры-отзывы, решил, что нет смысла, да и 10 бит 422 не особо понял на кой мне. Живу с 8 битами 420 и все гуд, люто не крашу картинку, ничего не сыпется, ББ и экспозицию четко на площадке еще ставлю и все💁🏻♂️
в целом, все правильно делаете.
Ну не знаю, для меня: «пока не попробуешь не узнаешь») поэтому, посмотрев обзоры, получил не однозначное мнение, но купил 74😅. Есть ZVE10 и 4, так разницу сразу на монтаже заметил и slog3 рабочий, фуллхд отличный. В работе удобней и кроп режим в 4к есть, в отличии от s3. Да и фотки нужного мне разрешения делает. А вот батарею она кушает как не в себя это факт. Поработав с ней, могу сказать, что это универсальная машина, конечно есть компромиссы, но мне её пока хватает и по видео и по фото на 💯
Ну может ему достаточно того, что есть. Зачем тратить бабос на функции, которыми не пользуешься
@@make3vid я s-log не снимаю на 8 битах, только hlg, а он вполне хорош. Если нужно что-то посерьезней, на работе есть FX3, PXW400, Z90, Z280, Canon C500 mark II, в общем с любительской и кинотехникой я очень хорошо знаком (ТВ- телеоператор). А для личного полтзования а6600 считаю отличным выбором, я доволен
@@idetsemka да, так и есть+рынок вынудит sony и в aps-c камеры завезти что-то кроме 8 420 4К 30fps. Это неизбежно) а я терпеливо подожду
Почему нельзя поправить то?
Всегда поправляю.. Есть программки для пересчёта кол-ва кадров.. Ранее тоже набегал кадр и прыгало видео.. Щас конвертирую на нужное кол-во кадров и усё супер.. есть косячные программки но нашел нормальную, к сожалению не у компа, название не подскажу.. но суть не меняется..
Да вы правы. Нет ничего невозможного. Можно сэкономить на профессиональной модели и пригласить на съемку грязную немытую даму, а потом за несколько часов поправить на посте с помощью VFX)))
Так что в целом поправить можно все
А можно не заниматься такой работой
Здравствуйте ?
Скажите пожалуйста , а если использовать обектив от кропа 17 - 70 , 2,8 результат какой будет как в видео так и в фото ?
Как с кроп камеры
5:15 манипуляция.
Для съемки видео XAVC S-I 4K 600 Мбит/сек SDXC V90 или выше
Ограничение по CFe только для S&Q. Это не самое лучшее видео. А slowmotion. Очень определенный и специфичный случай использования.
значит ограничения все же есть, и вы это подтверждаете?
Евгений здравствуйте вопрос от подписчика Евгения ).
Подскажите ваше мнение на счет sony fx30 в сравнении с a7IV добавили многие пункты. На сколько полный кадр в этом плане лучше кроме исо. Может видео сделаете? Просто свое мнение. Посоветоваться нужно.
смотря для чего использовать.
на данный момент для моих задач фх30 не стоит своих денег относительно Sony a74
@@idetsemka Поэтому задал вопрос. Стоимость одинакова почти. Какую выбрать? Основное фуд и предметка для стоков. Реклама возможно.
На стоках неплохо заходят видео 120 фпс. 74 не умеет записывать это в 4к
А плюсы какие?)
плюсы в обзорах
Скорее всего продам свою 4-ку и куплю Никон Z6III. Цена такая же как у а74, но круче чем а7SIII, которая на 1000$ дороже
5:00 купил себе карту си эф на 320гиг за 12тыс руб, проблема убита))
Насчет записи в raw видео, то хорошо, что его нет, потому что raw пишется с шумом матрицы и потом на все это накладывать на монтаже шумодав - этo тот еще гимор и нагрузка. Вообще работа с raw в видеопродашене - где это сегодня востребовано? Даже сериалы снимают в ProRes или All-i. Насчет SDI порта - какое оно имеет отношение к сегменту персональной фототехники, где находится Sony a7 IV? 😃
Заметил странную особенность при записи звука. Снимал концерт в зале, уровень 20 единиц, звук на камере в итоге очень странный получился, плавающий. В некоторых местах низкие частоты как будто прибиты, так видимо отработал автоматический ограничитель. Раньше, в этом же зале снимал на 6400, звук был отличный. Хотя и беру всегда с пульта, но дорожка из камеры вызвала недоумение. Кто-то сталкивался?
возможно у вас было включено автоматические подавление шума ветра.
Отключите автоматич подавление ветра.
На Sony A7 ставлю уровень на самый низкий, обязательно подавление ветра ВЫКЛ, и потом в редакторе делаю эквализацию - звук супер!
Микрофоны почти как инструментальные, высокие очень чистые
5:38 cf express type a 1,920 GB - $1,473
Алё чувак. Хватит ныть. Купи видео оборудование под тех. задачи.
Зачем покупал ЭТУ камеру зная что не устроит. Говоришь то как спец вроде 😅
Был бы там нормальный фидоискатель, с рамкой кадра посередине кадра, это была бы бомба! Взял бы за ЛЮБЫЕ деньги, но увы... не понял зачем нужен таймкод? Не разу не встречался с рассинхронизацией звука с видео. Там шаг в любом случае, +/- кадр, это как километр точность.
Таймкод нужен для другого
Спасибо, пожалуй нового не увидел для себя, но. Есть вопрос. Перед вопросом скажу вот что, конечно многие моменты сделаны специально, касабельно 24-25 кадров, шаттера и пр. Да и СДИ разъемы. Только для того, чтобы отдельно продавать эску третью, 4-ку, фх и др кинокамеры. Так больше можно продать, нежели выпустив одну 4-ку и в нее засунув все. НИкогда не будет она прям выше других, должно что-то привлекать в иных камерах. Собственно потому и вопрос. Вы - видеограф, насколько я вижу, больше видео. Почему тогда не эска 3, а 4-ка? Ведь по возможностям видео та выше, я насмотрелся обзоров - реально выше, не на порядок, но выше. Теперь вопрос. Как бы вы поступили сейчас, имая тройку на руках? (Ее я оставлю по любому, она в отл состоянии и доп камера нужна). Эска третья или 4-ка? Для чего? Съемка видео и … фото тоже. Я не проф (не снимаю на заказ, изредка для знакомых), но вот вопрос. Настолько ли хороша эска третья в видео, насколько она хуже в фото, (там все просто, 12-35 мгп, тупо не скадрируешь, хотя для обыччных фото и ее хватит, для экрана, 10-15. Для плаката конечно уже нет. И вот уже долго не могу решить, что же лучше? Получить 120 в 4к, 240 (кастрат, но) в 720-ХД, отличный лоулайт или…. 35 мгп? И все эти описанные траблы (почти все есть и на эске). Вот засада то. (Да, есть еще и кинокамеры и даже БМ лежит, но для выйти снять на улице - она вообще не подойдет. Пусть лежит.
спасибо за комментарий.
почему я не выберу a7s3 сейчас вместо а74:
у а74 есть возможность приближать с помощью Clear Image Zoom как в 4к так и в 1080р.
То есть имея объектив 16-35 вы получите 16-80 для 4к или 16-105 для 1080р
А к примеру в случае со стандартным 24-105 это будет 24-240 для 4к или 24-315мм для 1080р и так далее...
Согласитесь, иметь объектив 16-105, которого не существует в природе ни на одной системе - очень увлекательная затея)
Если же в вашей работе необходимо использовать не универсальность оптики, а замедление - то конечно в этом случае больше подойдет a7s3. Но я не снимаю в слоумо - мне это не нужно.
Какая камера лучше или хуже - очень сложный вопрос. Так как все сводится к задачам. К примеру я бы с радостью приобрел Sony FX6 - но она в одних вопросах мне очень подходит - в других нет.
@@idetsemka Спасибо, соглашусь что на выходе получить 16-105 на 2.8 или даже в ночи ходить с 24 1.4 и иметь при это суперсветосильный зум - это здорово. Молодцы они (Сони) для себя. Все же сделали разные камеры, хоть и схожи во многом. Да, с зумом подкупает, конечно. А разве на эске третьей нет такого режима?
Нет, 7s3 в 4к снимает пискель в пиксель, тк там матрица 12мп.
@@idetsemka Значит только кроп. Но вот все же рассматриваю и плюсы эски. Один из главных все же это не при тепличных съемках второе исо 12К+. Говорят картинка почти без шумов. А такое бывает часто нужно. Ну и 4к 50-120? Тоже очень даже неплохо. Часто бывает нужно.
С другой стороны возможность гиперзума на 70-200. Только вот, нужно ли больше 200? Ну да, для 24-70 это расширяет его. 16-35 тоже. Удобно.
Мдя. Голову сломаю, пока выберу))))
Все зависит от задач
О чем вообще речь? Купить фотокамеру с возможностью писать офигенные видео за 2200 usd и при этом хотеть от нее функций как у камеры 5000.
Подскажите на Sony a7iv если снимать видео в формате FullHD с диафрагмой F4, ИСО 12800 - будут ли сильные шумы на видео? Я банкеты часто снимаю, бывают темные залы.
бери s3, если фото не снимаешь, нативное исо очень там выручает в темноте
Смотрите тесты на канале. Можете скачать оригиналы и самостоятельно проверить
все что ты назвал есть в камерах дорогих кинокамерах. просто брать средний гибрид и говорить о недостатках ну такое себе.эта камера компромис. ролинг шатер это построчное чтение с 7к матрицы. в ф икс 3 оно считывается с 4к матрицы соответсвенно процессор может считать быстро. 60 кадров в 4к кроп опять же считывание с 7к матрицы 4к 60 фпс взорвет камеру от нагрева ну или можно будет записывать 3 минуты. опчять же зачем они так делают и т.д. да потому что это гибрид и сони а7с3 и ф икс 3 это кинокамеры у них по 12 мегапикселей и стоят они соответсвуеще. а 4ка это гибрид компромис на компромиссе с крутой ценой. для полу фото и видео камер нужны мегапиксели. во например а7р4 такая тормознутая потому что ворочает 61 мегапиксель в фото а по видео она простая. представляю что было бы если бы на ф икс 3 засунули бы 61 мегапиксель и что бы на видео было все нормально сделали бы 8к матрицу и построчное чтение(незнаю почему пока не ставят глобал шатер) ну ли с 8к матрицы даунскейлить в 4к. даже незнаю на сколько бы хватила процессора и на сколько минут съемки хватило бы заряда батареи. как то так
нормальные запросы. вывести raw на рекордер например - ничего не мешает уж точно. синхронизировать ТС - тоже. Луты добавить - тоже...
@@idetsemka это да но на это есть более дорогие и видеоориентированные камеры. в средняки сони этого всего добавлять не будет ну или будет только через 2-3 поколения. маркетинг хочешь видео бери фкс3 хочешь фото бери р4 нету денег на то и нато бери 4ку и мерись с компрамисами. увы это реалии
@@khanfilm2186 ничего не остается. пойду реветь в подушку
@@idetsemka увы(
Снимаю 4К 120р безлимитно без кропа... и FHD 300 кадров в секунду... Я уж не говорю про 4К 50-60 к\с. Блин! Что я делаю не так? Ах, да! Яж снимаю не на сони! А на GH6. Вот и ответ... ЛЮБЫЕ фреймрейты. Любые битрейты. Почему я не снимаю на сони? Ответ простой: он в этом видео...
ОЙ! Забыл! На внешний SSD тоже пишу... Про фото 75 кадров в секунду серией в RAW говорить?..
Забыл написать как дела с автофокусом. А так все почти нормально, кроме милипиздрической матрицы, которая шумит и дает гиперфокал на всем, кроме стекол, с ценой gm или l серии.
Что значит «снимаю без кропа?» - матрица по факту и так кроп х2.
Странно что использование других объективов стало неким минусом. Особенно в таком серьезном бюджете
как есть так есть...
Извини, автор, на эту камеру только видео снимаешь, фотографией и таймлапсами не увлекаешься? При съёмке фото обнаружил, что некоторые файлы вместо 33мп получаются по разрешению 14мп, даже в роу-формате, хотя все настройки устанавливаю максимальные, и в процессе съёмки их не меняю, только экспозицию перенастраиваю... Не могу понять, почему камера разрешение некоторых файлов понижает?
Мне кажется вы случайно переключаете камеру в кроп-режим. Поэтому она снимает 14мп. Проверьте, не задеваете ли вы какие-то кнопки при съемке. Напишите если не разберетесь (да даже если разберетесь)
@@idetsemka В кроп-режиме 14мп должно быть? Спасибо за подсказку! Задевать я, скорее всего, только AEL и AF-ON могу, когда колёсико выдержки перекручиваю...
@@FuriousCommunist да 14мп именно в кропе
@@idetsemka Спасибище огромное! Это именно кроп и есть, возникает при нажатии на кнопку AEL... Так можно и в Борзого Олегаса превратиться с этой Сонькой! Что касается видеосъёмки, хотя я пока на эту камеру видео не снимаю, не нравится то, что нет разрешения 2.5 К, оно же QHD, или QuadHD... Мониторы с таким разрешением есть, смартфоны и экшен-камеры с таким разрешением снимают, а в камеру за 2500 баксов возможность снимать в QHD не добавили. И при съёмке таймлапсов тоже ряд неприятных особенностей выявил: нельзя одновременно включить брекетинг по экспозиции и интервалометр для съёмки HDR таймлапсов в формате роу. Хотя в приложении для смартфонов Opencamera обе эти функции, как брекетинг, так и интервалометр можно одновременно запустить. И при включении интервалометра пропадает возможность вид затвора выбирать (механический, с передн. эл. шторкой или электронный). Похоже, что интервалометр только с электронным затвором работает. Но с электронным затвором могут возникнуть проблемы при съёмке таймлапсов ночного города, в темноте и при искусственных источниках света на таком виде затвора могут артефакты полезть.
Я не снимал на этой камере таймлапсы. Но проблемы электронного затвора по идее можно обойти выдержкой 1/50 или 1/100
В чём то согласен, особенно в том что SONY-жмоты! :))) ....Однако, если вдруг захотелось больше замедлить в 60р, но вы снимаете в 25р. Есть правила, основы ВИДЕО ЗАПИСИ! Например, Категорически нельзя снимать в двух РАЗНЫХ цветовых системах потому что в них предусмотрена и разная частота кадров- ЭТО ОСНОВА ОСНОВ знаний любого видео оператора! Это как , если бы вы кушали пиццу -«Маргарита» и вдруг, вам захотелось пиццу «Эмилиана» в одном "корпусе", тут же прям вот, что бы вам ИХ сделали сразу , вместе... не ну, а что? пицца она и пицца...Вот только готовятся они по разному в том числе и по времени...надеюсь доходчиво сравнил?
Вы имеете ввиду pal / ntsc?
@@idetsemka да