Keith Richards pode não ser um solista sensacional, mas é um ritmista excelente. E criou vários dos maiores riffs do rock, E como personalidade e importância histórica para a música, não há comparação. Não há exagero em dizer que ele é a melhor personificação ou síntese do rock.
Cade os efeitos de guitarras , pedais Enquanto o Rock evoluia pra algo mais pesado os Stones estacionaram no blues e cowntry repetitivos. Verdade seja dita
@@nandoramos9340 Você não disse verdade(s). Veja que: (1) "algo mais pesado", com efeitos de guitarras distorcidas, não é necessariamente evolução; (2) todo esse rock (inclusive o pesado) que veio depois é devedor (confesso) dos Stones (a melhor síntese musical, histórica e estética do rock); (3) como disse Keith Richards, esse novo rock "pesado" tinha pouco de 'roll'; (4) os Stones foram além do blues e do country, até do rock, como , aliás, é dito pelo Biofá no vídeo. Por exemplo: ua-cam.com/video/xZHwmzJa2UM/v-deo.html (uma aula de groove!)
Keith Richards é meu maior ídolo no rock. Rock é meu maior ídolo no Keith Richards. A ordem dos fatores não altera o produto. Aliás, produto é o caralho.
Que delícia quanto a conversa é tão livre que encerra com 10 minutos falando do Gil! Imagino o Biofá falando coisa parecida ouvindo o Who, último do The Who, daqui a alguns vídeos como falou desse mais recente do Gil. Álbum muito digno e que até ouvi de novo para ver se a boa impressão continuava e continua, principalmente as 4 músicas iniciais.
Vi o The Who este ano, e é impressionante o vigor dos dois (Roger e Peter), parece que tem 20 e poucos anos mesmo, surreal. O Roger tem uma voz potente demais, chega a ser inacreditável pra alguém de quase 80 anos.
Sobre o Brian Jones, ele tocava mais guitarra nos anos de 64 e 65 em músicas como Off the hook, it's all over now, the last time, get off of my cloud etc. À partir do aftermath em 66 ele foi migrando para outros instrumentos e assim tornando as músicas melhores e mais interessantes e isso pra mim foi a maior contribuição dele nos stones. A guitarra slide dele em no expectations é linda.
Como artista e amante de música, fiquei completamente tocado pelas palavras finais do Biofá sobre o ímpeto do artista e sobre o legado dessas bandas. Amo vocês!
Fico com Pete Townshend. Uma das maiores mentes da história do rock, um grande vocalista e um guitarrista com um estilo de base muito pessoal, que preenche as músicas do The Who perfeitamente. E ainda por cima, tem uma presença de palco única e genial, seja pulando, fazendo moinho com o braço, contando piada ou destruindo guitarra, dá gosto ver a performance ao vivo do Pete.
Concordo Pra mim o Keith Richards não contribuiu pra evolução da guitarra Não me importo com pose e sim com a técnica e as músicas mais interessantes dos Stones são as que tem solos de guitarras e ele pouco fez. E outra coisa O led zeppelim engoliu os Stones e eles nada fizeram por causa da arrogância de e acharem melhores do mundo.
@@84kassiano Grande vocalista eu exagerei. Ok kkkkkk. Mas não ter potência não significa que alguém cante mal ou bem. No caso do Pete eu só gosto mto da voz dele mesmo, e ele tem vocais importantes em vários clássicos do The Who
@@84kassiano"The Acid Queen" ninguém poderia ter cantado igual ele (do Who) 🗣️🔥 considero a grande performance vocal dele junto com a performance ao vivo de A Quick One
Um das melhores "conversa de botequim" parabéns aos dois vcs são "phoda" como é bom ouvir vcs dois , entendem muito , muito de rock n roll , vida longa ao canal e grande abraço aos dois ..
@@alexandreferreira4553 the who de 1969 a 1973 é outro nível, lançaram duas óperas rock, um dos melhores álbuns de todos os tempos, e o melhor álbum ao vivo de todos, não dá pros stones kkkkk
Em disputa que tem The Who e Pete Townshend, eu sempre estarei ao lado deles hahaha Apesar de amar o Keith, além dele ser o meu Stone favorito! Amo também o Herbert, mas acho que o Pete Townshend brasileiro é o Edgard Scandurra. Bela disputa rapazes, grande abraço!
Vcs falaram muitas coisas importantes. Gostei da visão do Biofá sobre aposentadoria dos músicos. Eles tem direito de celebrar suas obras e cobrar a cada disco uma nova revolução é errado.
Entre Keith Richards e Pete Townshend, prefiro o Pete porque além de ter sido o principal compositor, o ''cérebro'' do The Who, as suas performances ao vivo se tornaram lendárias, além da quebradeira dos instrumentos. No início da carreira da banda, a sua guitarra quebrou de forma acidental num dos shows, mas daí o Pete assimilou rápido a ideia e isso virou um clássico! Gosto muito de ambas as bandas. The Rolling Stones sempre conseguiu atravessar as décadas seguintes desde os anos 60 até hoje pela sua versatilidade musical, mas prefiro The Who, apesar do seu auge ter sido nos anos 60 e 70, mais precisamente até o disco It's Hard (1982).
Com referência à maior popularidade dos Stones em relação ao The Who,é importante lembrar que nos 60,a crítica européia e a americana,de certo modo,enfatizaram uma suposta rivalidade entre o "bom mocismo"dos jovens de Liverpool e a "rebeldia"dos Londrinos,e,claro,não custa perder de vista que a indústria fonográfica de então,por motivos obviamente mercadológicos,solidificou este cenário,o que deu aos Stones,como "opostos" aos Beatles,um nível de popularidade que o Who nunca possuiu e,sim,a narrativa do Biofá faz completo sentido ao responder à esta questão.
Stones e who são 2 grandes bandas do coração e towshend e Richards são grandes compositores e guitarristas das bandas, porém o se tiver que escolher um fico com o who, pois marcou muito minha adolescência, porém sou muito fã dos 2
Townshend...tem o meu respeito como mandante do som The Who. Admiro-o como guitarrista. Seu lugar ao sol foi garantido no passado e está garantido no presente porque o cara ainda não morreu.
Keith não é um virtuose. Porém tem um repertório infernal de riffs. Os virtuoses de hoje, nem vão chegar aos pés da importância histórica ou militância rockn'roll dele. RS forever. Quanto ao resto, nada se cria, tudo se transforma. Novidade de Rockn'roll foi a criatividade anos 60 e 70...alguns anos 90, pouquíssimos anos 2000, e Zero 2020.
Adoro os 2 , mas fico com Keith . Na época do Brian ,...só existia um guitarrista. Keith era o solistabprincipal além de criar a maioria dos riffs da época. Quando Taylor entrou , ele optou por ficar mais nas bases , acredito eu por uma questão de opção mesmo , porque ele poderia perfeitamente solar tanto quanto Taylor. Uma pena isso.
Com toda admiração do mundo ao Pete. Mas o Rock n Roll não seria nem de perto o mesmo sem o Keith. Ele é a personificação do gênero, além de ser o maior riffmaster da história
Sugiro fazerem algum vídeo sobre Kinks. The Who é uma banda meio fora do radar aqui no Brasil, mas os Kinks muito mais. E injustamente. A sequência de discos do Face to Face para o Muswell Hillbillies não fica devendo em nada para nenhuma banda.
o Jimmy Page humilha os 2, mais entre Pete e Keith não penso 2 vezes em escolher o Pete, tá certo que o Keith tem riffs lendários, mais o Pete sola bem mais
Luis e Biofá são dois ícones do Rock...cada um com seu estilo...Keith Richards vai para o Blues...Pete Towshend é mais para o rock inglês pro e simples....empate técnico!!!!!
O mais cômico do Pete é que quem não conhece ele, dificilmente vai dizer que é um rockstar. Ele parece um senhorzinho que lê jornal na praça, com os óculos. Ou alguém que vai na padaria de manhã comprar pão
Grande vídeo! Mas... Roger Daltrey e Pete Townshend já se estranharam sim devido a posicionamento artístico, Roger certamente levou anos pra se sentir confortável e relevante tendo um cantor, guitarrista e compositor ao seu lado no The Who enquanto ele "só cantava", levou tempo pra ele confortar o ego, acho que o filme Tommy foi responsável por isso devido ao seu destaque, mas em geral, grande vocalista, mas um músico muito menor que Mick Jagger, mesmo tendo mais técnica e alcance vocal.
Pete ficou melhor na guitarra depois da morte do John, boa parte do som do Who morreu com ele e o Pete teve q melhora ainda mais como base e solista além de amentar a banda de apoio
Irei assistir o vídeo completo mais tarde, mas já vou adiantando que entre Keith e Pete, prefiro o Keith, apesar de gostar muito do Pete. Para mim, o Keith está junto com Tony Iommi como os maiores criadores de riffs do rock.
Gostos é dificil de discutir, no entanto, o Kheit é o maior roqueiro de sempre, pela musica, pela vida...respeitando o peter, mas para mim nao tem comparação
Ele fez um infeliz comentário sobre o Brian Jones na guitarra. Tudo bem que entre todos os guitarristas ele foi o que menos tocava. Mas assim, ruim ele não era. A dinâmica de guitarra do Rolling Stones na fase com ele foi "Keith sendo solista e Brian Base, mas quando tinha Slide nas músicas os papéis se invertiam o Brian virava o solista". Problema do Brian que impediu ele de tocar mais foi a depressão e as drogas.
Com todo respeito ao Pete Townshend, mas escolho o Keith Richards pelo conjunto da obra e pelas frases hilárias que ele profere. “Ter sexo na minha idade é muito mais excitante. A gente não sabe se vai ter um orgasmo ou um infarto”. 😂😂😂
Com todo respeito ao Keith Richards, que é um ótimo guitarrista, mas Mick Taylor foi o melhor guitarrista que o stones teve. Ron Wood é ótimo também, contudo é um guitarrista pra The Faces e baixista (o trabalho dele no Jeff Beck Group é fenomenal)
Pode até ser, mas vi entrevistas do Keith falando que os estilos deles não casavam no palco e estúdio com o Mick se esforçando para soar no estilo dos Stones. Nesse clima ficou mais fácil entender o motivo de deixar a banda.
Sim , ele é multi instrumentista, o ponto dele é sobre tocar guitarra mano o Brian jones foi muito importante pros stones sim , mas na questão da guitarra ele é fraco
Adorei o vídeo,mas só discordo do que o biofa falou sobre o pete não saber solar,ele é muito competente e bom nos solos,só vê o live at leeds principalmente o solo de "heavan and hell"
@@albhoff1 eu até entenderia se você estivesse falando de um artista recente que tem no máximo 5 anos de carreira, mas falar do liricismo de duas bandas com mais de 50 anos é loucura, os caras fizeram de tudo, você já ouviu a letra por exemplo de sympathy for the devil dos stones ou won't get fooled again do the who, são duas das melhores letras já criadas.
@@caiostrasser128 não é só uma questão de qualidade, mas temática. E na qualidade se vc cita 10 boas eu cito 100 ruins: No mesmo álbum com Sympathy tem Parachute Woman, Stray Cat Blues. The Who é mais a farofice e não falta de qualidade que não me agrada, mas não dá pra ler Magic Bus em 2022 e achar muito bom, só mesmo os fãs que ouvem se colocando na época, assim como toda a história do Tommy
Keith é a personificação do rock & roll
simplesmente keith richards vulgo a personificação do rock n roll
A paixão que vocês têm pela música é imprescindível. Acompanho o canal desde 2019 e desde então tenho expandido o meu repertório musical.
Keith Richards pode não ser um solista sensacional, mas é um ritmista excelente. E criou vários dos maiores riffs do rock, E como personalidade e importância histórica para a música, não há comparação. Não há exagero em dizer que ele é a melhor personificação ou síntese do rock.
Cade os efeitos de guitarras , pedais
Enquanto o Rock evoluia pra algo mais pesado os Stones estacionaram no blues e cowntry repetitivos.
Verdade seja dita
@@nandoramos9340 Você não disse verdade(s). Veja que: (1) "algo mais pesado", com efeitos de guitarras distorcidas, não é necessariamente evolução; (2) todo esse rock (inclusive o pesado) que veio depois é devedor (confesso) dos Stones (a melhor síntese musical, histórica e estética do rock); (3) como disse Keith Richards, esse novo rock "pesado" tinha pouco de 'roll'; (4) os Stones foram além do blues e do country, até do rock, como , aliás, é dito pelo Biofá no vídeo. Por exemplo:
ua-cam.com/video/xZHwmzJa2UM/v-deo.html
(uma aula de groove!)
Achei que vc estava falando de Jimmy Hendrix
@@nandoramos9340 Não, ele não chegou a tanto. mesmo porque teve carreira muito mais curta.
Keith Richards é meu maior ídolo no rock. Rock é meu maior ídolo no Keith Richards. A ordem dos fatores não altera o produto. Aliás, produto é o caralho.
2 gênios da guitarra.
Que delícia quanto a conversa é tão livre que encerra com 10 minutos falando do Gil! Imagino o Biofá falando coisa parecida ouvindo o Who, último do The Who, daqui a alguns vídeos como falou desse mais recente do Gil. Álbum muito digno e que até ouvi de novo para ver se a boa impressão continuava e continua, principalmente as 4 músicas iniciais.
Vi o The Who este ano, e é impressionante o vigor dos dois (Roger e Peter), parece que tem 20 e poucos anos mesmo, surreal. O Roger tem uma voz potente demais, chega a ser inacreditável pra alguém de quase 80 anos.
Meu caro, Brian Jones foi um grande músico, inclusive na guitarra ! Foi o principal fundador e líder da banda, sem ele, não tinha havido Stones!
Sobre o Brian Jones, ele tocava mais guitarra nos anos de 64 e 65 em músicas como Off the hook, it's all over now, the last time, get off of my cloud etc. À partir do aftermath em 66 ele foi migrando para outros instrumentos e assim tornando as músicas melhores e mais interessantes e isso pra mim foi a maior contribuição dele nos stones. A guitarra slide dele em no expectations é linda.
Como artista e amante de música, fiquei completamente tocado pelas palavras finais do Biofá sobre o ímpeto do artista e sobre o legado dessas bandas. Amo vocês!
Keith Richards, de longe! Ele é o rock'n'roll!
O solo de Eminence Front é absolutamente fantástico, Pete sabe muito bem solar.
Concordo plenamente. O solo dele em "Heaven and Hell" do Live At Leeds, é uma porradaria.
e aquele solinho no começo da faixa Quadrophenia!? Algo excepcional 😱🔥🎸
Sim ... Tbm não entendo porque não considerar o Townshend como um bom solista, o solos dele são incríveis!!
simplesmente transforma a música 🗣️🔥@@danieldaniel2
@@damonmoon436 🔥😱
Fico com Pete Townshend. Uma das maiores mentes da história do rock, um grande vocalista e um guitarrista com um estilo de base muito pessoal, que preenche as músicas do The Who perfeitamente. E ainda por cima, tem uma presença de palco única e genial, seja pulando, fazendo moinho com o braço, contando piada ou destruindo guitarra, dá gosto ver a performance ao vivo do Pete.
Concordo
Pra mim o Keith Richards não contribuiu pra evolução da guitarra
Não me importo com pose e sim com a técnica e as músicas mais interessantes dos Stones são as que tem solos de guitarras e ele pouco fez.
E outra coisa
O led zeppelim engoliu os Stones e eles nada fizeram por causa da arrogância de e acharem melhores do mundo.
Grande vocalista??? A voz dele é fanha e sem potência.
@@84kassiano Grande vocalista eu exagerei. Ok kkkkkk. Mas não ter potência não significa que alguém cante mal ou bem. No caso do Pete eu só gosto mto da voz dele mesmo, e ele tem vocais importantes em vários clássicos do The Who
@@84kassiano"The Acid Queen" ninguém poderia ter cantado igual ele (do Who) 🗣️🔥 considero a grande performance vocal dele junto com a performance ao vivo de A Quick One
Além de os dois terem personalidade como guitarristas, são dois grandes compositores. Fico com o Keith Richards pela figura totalmente Rock'roll.
Um das melhores "conversa de botequim" parabéns aos dois vcs são "phoda" como é bom ouvir vcs dois , entendem muito , muito de rock n roll , vida longa ao canal e grande abraço aos dois ..
A cena da bateria lembrou-me o final do filme whiplash. Essa cena é foda.
a sequência Tony, Who Next e Quadrophenia é imbatível, impossível não ir de Pete 🔥🎸
Acho Let It Bleed, Sticky Fingers e o Exile melhores! Com todo respeito a sequência do Who. Mas os Stones de 69 até 72 são imbatíveis
@@alexandreferreira4553 adoro TB mas Who é Who né pai 🔥🎸
@@alexandreferreira4553 the who de 1969 a 1973 é outro nível, lançaram duas óperas rock, um dos melhores álbuns de todos os tempos, e o melhor álbum ao vivo de todos, não dá pros stones kkkkk
o último álbum do The Who é de 2019, o Who eu gosto bastante desse álbum
Como é gostoso falar de música, não é?! Mais um ótimo vídeo!
Minha recomendação não tem a ver com o tema do vídeo, mas preciso dizer q sinto falta de um vídeo sobre Funk no canal!! Amaria assistir!!
Townsend brasileiro é o Edgard Scandurra. Ira é completamente influenciado por Who e o Edgard compõe tudo e toca guitarra como o Pete
Em disputa que tem The Who e Pete Townshend, eu sempre estarei ao lado deles hahaha Apesar de amar o Keith, além dele ser o meu Stone favorito!
Amo também o Herbert, mas acho que o Pete Townshend brasileiro é o Edgard Scandurra. Bela disputa rapazes, grande abraço!
Aquela homenagem matinal
Vcs falaram muitas coisas importantes. Gostei da visão do Biofá sobre aposentadoria dos músicos. Eles tem direito de celebrar suas obras e cobrar a cada disco uma nova revolução é errado.
Beneficente, Bio. Numais, perfeitas exegeses.
Vídeo gostoso! Falaram tanta coisa legal sobre, público, Gil e ainda terminaram com o belo time do Vasco do final dos anos 80. 👏😂
Keith tem dois discos solo incríveis, e Pete tem um em parceria com Ronnie Lane, "Rough Mix" que é uma obra prima!
Entre Keith Richards e Pete Townshend, prefiro o Pete porque além de ter sido o principal compositor, o ''cérebro'' do The Who, as suas performances ao vivo se tornaram lendárias, além da quebradeira dos instrumentos. No início da carreira da banda, a sua guitarra quebrou de forma acidental num dos shows, mas daí o Pete assimilou rápido a ideia e isso virou um clássico! Gosto muito de ambas as bandas. The Rolling Stones sempre conseguiu atravessar as décadas seguintes desde os anos 60 até hoje pela sua versatilidade musical, mas prefiro The Who, apesar do seu auge ter sido nos anos 60 e 70, mais precisamente até o disco It's Hard (1982).
Com referência à maior popularidade dos Stones em relação ao The Who,é importante lembrar que nos 60,a crítica européia e a americana,de certo modo,enfatizaram uma suposta rivalidade entre o "bom mocismo"dos jovens de Liverpool e a "rebeldia"dos Londrinos,e,claro,não custa perder de vista que a indústria fonográfica de então,por motivos obviamente mercadológicos,solidificou este cenário,o que deu aos Stones,como "opostos" aos Beatles,um nível de popularidade que o Who nunca possuiu e,sim,a narrativa do Biofá faz completo sentido ao responder à esta questão.
Stones e who são 2 grandes bandas do coração e towshend e Richards são grandes compositores e guitarristas das bandas, porém o se tiver que escolher um fico com o who, pois marcou muito minha adolescência, porém sou muito fã dos 2
Townshend...tem o meu respeito como mandante do som The Who. Admiro-o como guitarrista. Seu lugar ao sol foi garantido no passado e está garantido no presente porque o cara ainda não morreu.
O Keith se destaca no uso das afinações diferenciadas
Keith não é um virtuose. Porém tem um repertório infernal de riffs. Os virtuoses de hoje, nem vão chegar aos pés da importância histórica ou militância rockn'roll dele. RS forever. Quanto ao resto, nada se cria, tudo se transforma. Novidade de Rockn'roll foi a criatividade anos 60 e 70...alguns anos 90, pouquíssimos anos 2000, e Zero 2020.
Adoro os 2 , mas fico com Keith . Na época do Brian ,...só existia um guitarrista. Keith era o solistabprincipal além de criar a maioria dos riffs da época. Quando Taylor entrou , ele optou por ficar mais nas bases , acredito eu por uma questão de opção mesmo , porque ele poderia perfeitamente solar tanto quanto Taylor. Uma pena isso.
Keith é genial!
Mano, como eu rezei por este dia!!
Sou do time Pete Townshend!!
Para exemplificar a capacidade de vocalista do Pete, vide as demos de quadrophenia, inclusive, Love Reign O'er Me.
Cara, o Pete brasileiro é o Scandurra, apesar do Herbert ser foda também.
Pete Towshed brasileiro é o Edgar Scandurra
KR é a essência do Rock, sua alma. PT é um dos seus maiores gênios, provavelmente o maior letrista.
Pete tem uma carreira solo maravilhosa.
Com toda admiração do mundo ao Pete. Mas o Rock n Roll não seria nem de perto o mesmo sem o Keith. Ele é a personificação do gênero, além de ser o maior riffmaster da história
Keith Richards sempre.
Falando em gênios da guitarra: Luis, faz uma resenha do novo álbum do Johnny Marr: Fever Dreams!
Obrigado pelo tema
No LIVE AT LEEDS o Pete está monstruoso. Que performance. Nesse show ele desempata a disputa
Desculpe
Nesse disco ele está impossível. Possuído kk
Keith Richards sempre!!!!
ua-cam.com/video/-gbMkbBtoBg/v-deo.html
O vídeo que o Biofá fala aos 21:15
Moonlight Mile é toda do Mick Jagger. Quem disse isso foi o Keith Richards na sua biografia, Life.
E deve ter participação de mick Taylor também na composição, aquele solo de mick Taylor no final da música é sensacional
Vídeo do steve jordan e keith richards citado pelo Biofá:
ua-cam.com/video/-gbMkbBtoBg/v-deo.html&ab_channel=CBSSundayMorning
Não, Luís! Pode assistir em Las Vegas! Rsss
Numa disputa entre Mick e Keith eu concordo,fico com o Mick ,mas nessa disputa eu sou Keith
Fala Luiz / Biofá, ja que estão fazendo vídeos sobre batalhas, ia ser foda um vídeo sobre Dream Pop X Shoegaze... Abraço ❤️
Fico com Keith Richards, ele é simbólico demais para o Rock.
Sugiro fazerem algum vídeo sobre Kinks. The Who é uma banda meio fora do radar aqui no Brasil, mas os Kinks muito mais. E injustamente. A sequência de discos do Face to Face para o Muswell Hillbillies não fica devendo em nada para nenhuma banda.
o Jimmy Page humilha os 2, mais entre Pete e Keith não penso 2 vezes em escolher o Pete, tá certo que o Keith tem riffs lendários, mais o Pete sola bem mais
Luis e Biofá são dois ícones do Rock...cada um com seu estilo...Keith Richards vai para o Blues...Pete Towshend é mais para o rock inglês pro e simples....empate técnico!!!!!
Pete. Compositor de mão cheia. Inquieto. Ao compor , tocar e cantar. Quanto ao Pink, tem que estar onde? No mesmo lugar, sem esforço. Ou é ou não.
Você poderia fazer um vídeo sobre o filme "Elvis".
O mais cômico do Pete é que quem não conhece ele, dificilmente vai dizer que é um rockstar. Ele parece um senhorzinho que lê jornal na praça, com os óculos. Ou alguém que vai na padaria de manhã comprar pão
Pete Townshend brasileiro é o Edgard Scandurra
Pete, por ser mais completo
Luiz como fã do Bruce! você acha que se falecer mais algum membro oficial da Street Band, você acha que o Bruce continua com a band?
Grande vídeo! Mas... Roger Daltrey e Pete Townshend já se estranharam sim devido a posicionamento artístico, Roger certamente levou anos pra se sentir confortável e relevante tendo um cantor, guitarrista e compositor ao seu lado no The Who enquanto ele "só cantava", levou tempo pra ele confortar o ego, acho que o filme Tommy foi responsável por isso devido ao seu destaque, mas em geral, grande vocalista, mas um músico muito menor que Mick Jagger, mesmo tendo mais técnica e alcance vocal.
seria interessante por exemplo outro duelo de guitarristas da mesma época como The Edge x Johnny Marr
Pete ficou melhor na guitarra depois da morte do John, boa parte do som do Who morreu com ele e o Pete teve q melhora ainda mais como base e solista além de amentar a banda de apoio
Pete Townshend sempre! Acho ele um guitarrista extremamente subestimado.
Irei assistir o vídeo completo mais tarde, mas já vou adiantando que entre Keith e Pete, prefiro o Keith, apesar de gostar muito do Pete. Para mim, o Keith está junto com Tony Iommi como os maiores criadores de riffs do rock.
No vídeo da Alanis no programa livre…ele tá na bateria.
Adorei o vídeo! Pete!
Freddie Kruguer vs Rocky Balboa
Keith Richards.!
Gostos é dificil de discutir, no entanto, o Kheit é o maior roqueiro de sempre, pela musica, pela vida...respeitando o peter, mas para mim nao tem comparação
ROCKY BALBOA (vulgo ROCKY VI) é um ótimo filme também, hein?
Edgard Scandurra é o Pete Townshend brasileiro, não o Evandro Mesquita. Sérgio Carlini é o Keith Richards brasileiro, não o Frejat.
Façam comparativos de bateristas e baixistas
Mick Jagger já se drogou sim no início do filme Crossfire Hurricane dos Stones, aparece ele cheirando
pra mim é Pete Townshend sempre, mas pq o Biofa odeia tanto o Brian Jones ?! 😂😂
Ninguém é mais cool do que Chuck Berry!!
Luiz, se puder fale mais sobre o Kiss
Pete Townshend sempre!
Keith
00:29:05 mandem o link aí...
Briam Jones é a melhor fase dos Stones
Entre Keith e Pete eu prefiro muito mais o Keith pq pra mim Rolling Stones me agrada muito mais que o The Who.
Depeche Mode anos 90
Não seria o Pete Townshend brasileiro o Edgard Scandurra dos primeiros anos do Ira! ?
Ele fez um infeliz comentário sobre o Brian Jones na guitarra. Tudo bem que entre todos os guitarristas ele foi o que menos tocava. Mas assim, ruim ele não era. A dinâmica de guitarra do Rolling Stones na fase com ele foi "Keith sendo solista e Brian Base, mas quando tinha Slide nas músicas os papéis se invertiam o Brian virava o solista". Problema do Brian que impediu ele de tocar mais foi a depressão e as drogas.
Com todo respeito ao Pete Townshend, mas escolho o Keith Richards pelo conjunto da obra e pelas frases hilárias que ele profere. “Ter sexo na minha idade é muito mais excitante. A gente não sabe se vai ter um orgasmo ou um infarto”. 😂😂😂
🤣
Com todo respeito ao Keith Richards, que é um ótimo guitarrista, mas Mick Taylor foi o melhor guitarrista que o stones teve. Ron Wood é ótimo também, contudo é um guitarrista pra The Faces e baixista (o trabalho dele no Jeff Beck Group é fenomenal)
Pode até ser, mas vi entrevistas do Keith falando que os estilos deles não casavam no palco e estúdio com o Mick se esforçando para soar no estilo dos Stones. Nesse clima ficou mais fácil entender o motivo de deixar a banda.
Eu gosto muito dos dois, mas sou do time Keith Richards.
O Pete Townshend brasileiro não seria o Edgar Scandurra? O Ira não é o The Who brasileiro?
O cara fala que Brian Jones não toca nada, ele deve tocar muito neh, bonzao!
Sim , ele é multi instrumentista, o ponto dele é sobre tocar guitarra mano o Brian jones foi muito importante pros stones sim , mas na questão da guitarra ele é fraco
Biofá tem uma birra com os Stones isso sim, volta e meia fala mal conforme o humor do dia.
O Brian Jones toca muito mas nada além disso, existem vários outros guitarristas melhores que ele.
Eu gosto muito mais de Rolling Stones do que de The Who. Sou do time Keith Richards.
Boa
Pete é top 5 da história, Gênio demais, The Who teve 3 gênios e um baita cantor...
Acho que agora eu saquei, o vídeo do Justin Bieber foi ironia do começo ao fim!?
Adorei o vídeo,mas só discordo do que o biofa falou sobre o pete não saber solar,ele é muito competente e bom nos solos,só vê o live at leeds principalmente o solo de "heavan and hell"
Mesmo odiando The Who e Rolling Stones vale a pena assistir pelas referências
Krl, o cara odeia the who e stones kkkkk
@@caiostrasser128 é
@@caiostrasser128 não sou fã do tipo de liricismo
@@albhoff1 eu até entenderia se você estivesse falando de um artista recente que tem no máximo 5 anos de carreira, mas falar do liricismo de duas bandas com mais de 50 anos é loucura, os caras fizeram de tudo, você já ouviu a letra por exemplo de sympathy for the devil dos stones ou won't get fooled again do the who, são duas das melhores letras já criadas.
@@caiostrasser128 não é só uma questão de qualidade, mas temática. E na qualidade se vc cita 10 boas eu cito 100 ruins: No mesmo álbum com Sympathy tem Parachute Woman, Stray Cat Blues. The Who é mais a farofice e não falta de qualidade que não me agrada, mas não dá pra ler Magic Bus em 2022 e achar muito bom, só mesmo os fãs que ouvem se colocando na época, assim como toda a história do Tommy
Jimmy Page x Eric Clapton, ou Jimmy Page x Jimi Hendrix