Почему Pathfinder: Wrath of the Righteous - ХУДШАЯ cRPG | Честный обзор
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- #pathfinderобзор #pathfinder #pathfinder wrath of the righteous #pathfinderwrath #rpg
Таймкоды:
00:00 - 01:14 - Вступление
01:15 - 12:22 - Ролевая система
12:22 - 26:35 - Ролевая система сломана
26:35 - 32:00 - Мифическая дрочка на цифры
32:00 - 40:19 - Геймплей и его проблемы
40:19 - 45:28 - Перекаченые противники
45:28 - 47:17 - Раковый геймдизайн подземелий
47:17 - 50:56 - Выводы по геймплею
50:56 - 56:26 - Сломанный ИИ и Пошаг
56:26 - 1:08:45 - ГеНиАлЬнЫй Крестовый поход
1:08:45 -1:17:30 - Проблема завязки сюжета
1:17:30 - 1:20:29 - Мэри Сью, серьезно?
1:20:29 - 1:26:04 - Мир и сюжет - мертвы
1:26:04 - 1:36:17 - Я не верю в персонажей
1:36:17 - 1:42:12 - Мифический сюжет
1:42:12 - 1:48:07 - Общие проблемы соратников
1:48:07 - 1:49:06 - Друзья из Кингмейкера
1:49:06 - 1:52:27 - Валери...
1:52:27 - 2:05:44 - Герои Праведные и не очень
2:05:44 - 2:09:25 - Квесты
2:09:25 - 2:10:23 - Главная причина Хейта
2:10:23 - 2:12:04 - Почему рот в Юнити?
2:12:04 - 2:12:04 - Музыка(ссылка внизу)
2:12:04 - 2:19:26 - Заключение
Ссылка группу с сурсами: public211351347 - Ігри
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫ ЧТО-ТО НАПИШИТЕ. Я уверен, что где-то в ролике есть парочка ошибок с монтажом и с текстом, особенно в конце, ибо я стал дед инсайдом, пока делал этот фильм. Пишите, не бойтесь, можем устроить срач в комментариях.
Ссылка на группу с сурсами: vk.com/public211351347
Согласен во многом, но не со всем. Для меня существенны 2 проблемы и они взаимосвязаны. К примеру Сиила- паладинша. Чистым паладином на роли танка, играть очень больно. Решил проблему взяв на втором уровне - чешуйтого монаха, на третьем - "клейменную" ведьму, на четвёртом -шамана, на пятом воина-двуручника и его дальше качать до конца игры. В итоге от бонусов со шмота, бафов с мультикласса, с бафов группы -имею высокое уклонение на харизме и при этом сильный урон от двуручного оружия. Советую брать либо косу, либо меч. Я на 1 спутника потратил 9 часов, чтоб сделать его играбельным. А я ведь хочу чтоб что и главный перс. что и мои спутники, хоть немного, но отыгравыли свои роли по умолчанию. Единственный персонаж, которого можно качать по умолчанию это - девушка-паучиха Вендмаг, через воина стрелка. Взяв еще ей рейнджера для дополнительных бонусов. Один перс. ААААААААААААА СУКА. Совокоты, нет. КОТОЁБЫ сраные. Игра хороша, но спутники портят прохождение, если не делать им множественный мультикласс. Поставил бы им 8 из 10, но ставлю им 7-ку. Благо есть наёмники - там всё можно вручную оптимизировать партию.
Полностью согласен с тобой, несколько часов создавал персонажа, ушёл в чисто воина отбросив интересный геймплей в угоду сильному персу, получилось добротно, начал на нормале, как только я прошёл обучение, вышел из таверны (ярость праведных) на меня напали 2 демона, (случайная встреча) и 1 демон убил половину моего отряда, он выше уровнем, вышел хп, атака и прочее, за одну атаку он бьёт 3 раза по 12 урона, это начало игры? Вообщем сильно разочарован, это я ещё до строительства не дошёл и управление армией) слишком много всего в игре.
@@FoxInqz Еще Сииулу можно в воина с башенным щитом качать.
TheDRZJ сказал, что игра - хорошая и нужно срочно бежать покупать (нет), а значит иного и быть не может (нет, нет)! А тут какой-то ноунейм с 300 падпещикав говорит, что игра, которую их любимый ютубер нахваливал - не такая уж и классная...
Проходил за ангела с переходом в дракона. Сюжетка дракона - это самое донное дно в игре, написанное на отjбись за вечерок. Чуть на сдох на квесте Нэнио, спасибо тойбоксу за скип. А, ну и без модов в это играть почти невозможно. Выставил на проверку скиллов вне боя на д20.
Кста, не хочешь попустить третью балду? Переносить настолку на ПК без радикальных изменений - затея изначально провальная, как по-моему. WotR - самое яркое тому подтверждение. Очень надеюсь на провал балды, и что визарды берегов за эту неблагодарную работу ларианам хорошечно так заносят в кассу, и на денежки этих дурачков мы получим божествонную божественность 3.
Мотивация Арилу Ворлеш не в том чтобы насолить миру за несправедливость, а в том чтобы возродить душу своего ребенка, прошедшую суд фаразмы, и сделать их судьбы независимыми от "богов".
Тссс, для этого надо проходить игру, а не ныть о том, как все плохо в своем бездарном высере на два часа.
Если читать диалоги с Нок-Ноком а не прокликивать их можно узнать, что гоблины против письменности из-за поверия, что записывая на бумагу мысли ты тратишь свои "дум-думки" а учитывая сколько пишет Линдзи у неё вообще не должно остаться дум-думок.
А у неё их и нет. Учитывая сколько косяков числится за её душонкой) Она, как минимум, в наглую потратила государственные деньги на печатный станок!
@@user-eq3yv3vc8j так на печатный станок же, а не на гоблинское пойло. )
@@user-eq3yv3vc8jахахааха
В квесте Валери во время суда совершенно точно можно решить все миром.
Поддерживаю. Так и решил. Ей даже шрам убрали.
@@user-ym4uf6bo1oинтересно что вы имеет в виду под "решить миром". Я как не пробовал никак без боя его закончить не мог. При самом лучшем исходе валери оправдывали, шрам пропадал, но паладины все равно не соглашались и нападали на меня и священников которые выносили вердикт. И судя по форумам это лучший вариант, а без резни в храме никак не обойтись
@@kimi2108 у меня получилось договориться так что её оправдали, паладины, ну кроме обвинителя, не вмешивались. Шрам убрали. Иэто без резни. Но я проходил игру давно. И вроде зароляла добрая репутация наверное.
47:00 Вот здесь я в корне не согласен.
Лично мне очень понравилось, что проходя игру в первый раз и не самой оптимальной партией почти каждый бой превращался в тактическую загадку. Помню, как в кингмейкере найдя стадо слишком сильных разбойников сделал целую дорожку из масла и паутины, по итогу сильная группа разбойников добежав до ее конца очень сильно растягивалась (кто-то прокидывал спасброски, кто-то нет, по итогу прибегали в засаду по-одному и их удалось легко перебить.
Помню как не смог справится с гаргульями, когда впервые встречаешь Регилла в гневе праведников -- пришлось стелепортировать отряд на уступ, до которого гаргульи не могут добраться и расстрелял их из арбалетов.
Еще как-то нашел какую-то жутко неубиваемую тварь (жилистый демон вроде) я его не пробивал, он пробивал танка на изи -- как итог, демон гонялся по "загрязненной" друидом местности, за бафнутой петом-собакой, пока партия, опять же, расстреливала его издалека.
И таких ситуаций были десятки. Игра даёт возможность в тактику, может даже на грани (а то и за гранью) абуза, но это интересно, подумать и придумать как можно пройти на первый взгляд невозможный бой. Так что встреча таких врагов, которых не можешь убить тупо закликав его толпой -- это сильная сторона игры, на мой взгляд.
1:21:30 Хорус Гверм не хочет выдавать себя как благотворителя, причем его мотивы весьма туманны и ссылаются на "репутацию". Автор задает вопрос "как официальная поддержка крестового похода может повлиять на репутацию?!". Автор, с точки зрения горожанина или официальных властей -- никак, только в плюс, но возможно Хорус не хочет прослыть добряком среди своих партнеров. Законопослушные злые торгаши вполне могут не разделить такой благостный порыв Хоруса, о них мы ничего не знаем. А также не хочет, чтобы официальные власти рассматривали его пожертвования как повод для повторных запросов, когда опять, как и всегда, будет чего-то не хватать. На мой взгляд мотивация дельца вполне логичная.
1:21:47 крестоносцы собирались принести в жертву ДЕТЕЙ во имя богини Иомедай (справедливости) и это автор считает за мега-косяк.
Автор явно невнимательно играл. В этом же диалоге, можно указать стражникам на то, что они явно задумали нелогичную кровавую фигню, после чего они не смогут вспомнить кто именно предложил эту дичь, которая всем вдруг почему-то показалась отличной идеей.
Здесь как раз таки показано, как демоны влияют на разум смертных и как подобными манипуляциями усиливают и без того повсеместный хаос.
1:22:35 Харлан, как раз таки не просто так хочет поймать и казнить жрецов Дезны. Детишки насмотрелись своих снов и запросили доступ у Харлана, на что Харлан им строго-настрого запретил приближаться к страж-камню, ибо артефакт слишком важен для города, чтобы допускать кого попало. Но "детишки", вопреки его приказу (!) полезли самостоятельно изучать что-то там со страж-камнем, были замечены в том что они что-то пытаются сделать и сразу после этого началось вторжение демонов..
Не знаю как автор, а я нахожу мотивацию Харлана оправданной. То, что Дезна добрая богиня грёз не говорит ни о чем, демоны или их агенты могли использовать любые личины и легенды. Так что парень просто выполняет свою работу.
Да, мы потом выясним что его подозрения беспочвенны, но так на то и надо провести свое расследование и принять решение.
1:24:10 Арилу -- не является простым демоном, рожденным в Бездне, это человек, получивший нереальную силу благодаря "волшебным кристальчикам", которые могут пробудить самые разные божественные явления. ГГ, может хоть в ангела, хоть в демона превратиться, а источник силы у ГГ (его рана) ровно такой же как и у Арилу, и такой же как у Шва. Характер раны не смогла определить даже дракон-защитник. Так что ничего удивительного что в Кенабрисе никто не почуял демонов, когда Арилу со своей свитой туда заявилась. Потому что они не демоны.
Что-то дальнейшие рассуждения примерно такого же уровня, дальше смотреть не стал. Устал.
Короче, автору не понравилось, расходимся.
Уважение, за то что было не лень расписывать, даже столь малую часть беспочвенных придирок автора ролика.
Халран поехавший маньяк. Сами жрецы Дезны говорят, что его сдерживает только Летр, который незадолго до штурма Кенабреса поехал ловить демонов и Халран сейчас просто творит, что хочет. Как он сжигал Угрлек и её отца, просто потому что. Как он доебывается до ГГ в начале, как будто знает лично в лицо каждого в городе. Это конченый псих, конченой богини(потому, что ей абсолютно срать, что там сделали демоны со страж камнем, кск это исправить, а её инквизиторы жгут невинных, нл этл похуй, богоугодная хуйня)
Вспомнить черепушку из первой главы на привале
Ваши объяснения почему Хорус делал пожертвования анонимно приятнуты за уши.
1. Потеря авторитета среди торгашей и некоторых партнёров, полностью невелируеться официальной поддержкой фракции Крестоносцев, которую Хорус бы получил публично спонсоровав их. Или по вашему Крестоносцы просто забьют хер на одного из богатейших и полезнейших союзников?
2. Причём тут власти если речь идёт конкретно о Крестоносцах? Да и стали бы Крестоносцы попрошайничать у Хоруса? Он ведь сам говорил, что регулярно делает пожертвования. Или по вашему Крестоносцы начали бы доить своего благодеятеля рискуя при этом остаться без его поддержки и испортить с ним отношения?
Сказали бы вы, что Хорус не желает привлекать внимания Крестоносцев боясь о том, что все узнают кто он на самом деле такой, то всё было бы понятно и лаконично. Но ваши домыслы и размышления на тему бред.
@@neondark3062 едрить ты бестолочь
Каждый в рпг создает самого себя? Смелое заявление. Как раз с момента когда я начал создавать в играх персонажей максимально не похожих на себя начался именно интересный ролевой опыт. А себя я и без всяких игр и классов могу каждый день поотыгрывать. Хотя скорее собой я могу каждый день быть, а отыгрывать в ролевой игре мне сильно интересней кого-то, кем я не являюсь в реальной реальной жизни. И принимать соответственно зачастую абсолютно чуждые мне реальному решения.
Не 100% каждый, но для большинства это так. Поздравляю, ты нитакойкаквсе! Можешь взять с полки пирожок
Не каждый. Но большинство создаёт то каким хотел бы быть.
@@Yuri_fon_Koh Зависит от практики и фантазии. Со временем можно научится создавать абсолютно не похожих и уникальн2х персонажей - как автор серий книг.
Вообще не помню, чтобы мною созданный персонаж был похож на меня, и у двух моих друзей тоже. Конечно, выборка невероятно маленькая, но всё же
Это не отменяет всего остального, что сказано далее. Отыгрыш, особенно на сложностях выше среднего становится нулевой: если будете брать бесполезные способности, вас поимеют. Игра попросту мешает в себя играть. Механик дофига, юзабельных на практике при этом минимум и приходится выискивать то, что работает. Можно вырезать из игры половину скиллов/свитков/зелий и мало что поменяется. Также их ценность слабо ощущается. Я поймала себя на мысли, что даже на среднем играть НЕ СЛОЖНО, а ДУШНО и скучно. В Пилларсах стало надоедать только ближе к концу (надоело постоянно баффаться перед каждым боем), в Pathfinder (обеих частях) игра начинает бесить прямо с самого начала. Именно раздражать. Сложность здесь регулируется очень тупо. В Пилларсах механик меньше, но они гораздо умнее сами по себе, и почти нет откровенно бесполезных фишек. И также описание механик - это отдельная тема, опять же, я грешила на Пилларсы, что там иногда не всё поясняется, в Pathfinder раскрытие механик следующее: объясним всё САМОЕ ОЧЕВИДНОЕ, не объясним то, что реально нужно пояснить и если что-то не работает - сиди и гадай баг это, или ты делаешь что-то не так. А БАГИ ЕСТЬ! Вообще давно так не бесили игры как эта.
2:02:47 Это не её личный квест... Её личный квест требует найти 4 маски, расположенные в тайниках Сердца Загадки, Костяной Ложи, Водопадах Палары и Тюрьмы Неизбежности, После расставить их по правильным статуям в Безымянных Руинах и топать в Пирамиду Безликой... Духоты там правда ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!!! И это я ещё приуменьшил... Я его просто перед походом на эту зону выполнил.
И да, то что Госпожа-в-Тенях Вознеслась в Элизиум вовсе не означает что её потомство в обязательном порядке последовало за ней.
Ну Ноктикула по канону и правда вознеслась. То, что мы можем с Угольком повлиять на неё, на самом деле давно уже принятое ей решение, просто мы можем одобрительно кивнуть чтобы она ускорила его так сказать.
@@durema9720Ноктикула ВИДЕЛА Длань Наследницы! Можно предположить, что она дофига хитрая и смогла его раскусить, но Мефистофель на пути Азаты его-то не видел...
Вообще, реакция Бафомета в диалоге с Нэнио как раз очень красноречиво показывает, кто из этих двоих кого затроллил и прямо опровергает утверждение автора :D
На счëт высокой защиты у врагов, например у того же папича - если осмотреть врага то сразу становится видно что каждый такой враг имеет кучу баффов, следовательно если их снять, то будет в разы проще, а учитывая что в игре такие противники встречаются довольно часто, то необходимо иметь в наличии штатного рассеивателя заклинаний
только вот рассеивание заклинания тоже с какого-то хрена должен преодолевать защиту от заклинаний. В ролевую систему совокоты внесли кучу отсебятины, которая ломает до хрена всего, я вообще не пойму, почему эти критские разрабы думают, что они самые умные
@@vitaliytsoy3274 рассеиванию не нужно преодолевать защиту от заклинаний, маг рассеивающий заклинание должен пройти проверку уровня заклинателя против сложности заклинания, что логично, ведь если заклинание какого нибудь древнего создания или величайшего древнего мага может рассеять какой нибудь новичок недоучка с первой попытки то что-то явно не так.
Если у тебя такие большие проблемы с рассеиванием магии то в начале игры есть очки, применение которых позволяет выбросить 20 при проверке рассеивания, что в сочетании с высшим рассеиванием магии хорошенько оголяет любых боссов.
@@turovcev_roman по опыту скажу проще взять барда, жреца и забафать попадание, чем уменьшить защиту. Бафы на попадание коллективные вроде добрая надежда, героизм, песня, прикосновение добра, потом еще мутаген(+4) и кошачья грация(+4) и того мы получаем от ловкости +4, героизм +2, надежда +2, песня +2, и прикосновение +3 вроде. Это я беру 6 уровень тк сейчас на нем играю, со временем появится высший героизм, еще магу берем бафы вроде любимое оружие луч, и ебашим. А забыл совсем на 11 лвле паладин сможет кидать метку на попадание для всей группы, ну это явно покруче будет)
@@turovcev_roman , рассеивание большинство боссов не оголит.
Оно снимает 1 бафф за 4 уровня кастера. Т.ч. если только это не ангел/лич/демон, кастующие высшее рассеивание собственной персоной (это при том, что данные мифики можно использовать с гораздо больше пользой иными способами), то оно снимет где-то треть-четверть баффов за 1 успешный каст в лучшем случае.
А сложность рассеивания почти не отличается на истории и на анфейре. Разве что баффов у противников меньше на низких сложностях.
Очки встречаются не в "начале игры", а в продаже в Дрезене в третьем акте.
В игре есть только 2 нормальных рассеивания - особые рассеивания лича и эона, не имеющие капа. А стандартное высшее рассеивание - это практически неразгоняемый костыль, сложный и малоэффективный в применении. Гораздо проще не диспеллить баффы противника, а стакать собственные баффы.
@@Leonion6 Ну, у Лича вообще есть порча магии, которая сдирает все баффы по факту, если ты конечно нормально прокачан, а так перки школы преграждения и на рассеивание магии значительно повышают шанс рассеять магию, тому-же Дейрану или Камелии не плохо иметь с собой высшее рассеивание, да и обычное тоже, чтобы добить баффы врага, если нужно.
Наконец-то появилось свободное время и я досмотрю ролик)
5) кинетик огня очень сильный можно получить синее пламя которое бьёт не физой а энергетикой и наносит дикий урон либо взять мифик на стихию и тогда твой огонь будет игнорировать иммунитет у врагов)
6) у вивисектора ещё есть книга заклинаний, а так же у него не все приемы вора, например у вивисектора нет урона характеристики выносливости, а так же у вивисектора нет способности сделать через свой класс урон от ловкости а не от силы, для этого придется тратить мифик.
7) свитки которые наносят вредсврагу можешь отдать нэнио, она маг который специализируется на свитка и она будет их кастовать более высокого уровня.
8) проклятие волчнья морда добавляет штраф и ты можешь провалить каст заклинания он там 10 или 15% не помню уже
9) у экандея основная характеристика ловкость, потом сила и только потом мудрость на неё надо немного очков только для того что бы обмазать своего пета вроде 14 за глаза будет. Он не кастер.
10) проблема со статами врагов существует только на последних сложностях игры. Если новичок ставит эту сложно, а игра тебе орет что не надо ее ставить если вы новичок, то это точно только его проблемы) вот на ничестном да, но постоянно стараться что бы так или иначе преодолеть спасброски врагов) заговоры, Азата, Лич, урон характеристикам или уровню вам в помощь)
Стоит заметить, что высокими статами врагов совокоты пытались решить проблему того что пати не из 4 человек, а из 6. Как по мне решили не удачно, но всё-таки решили)
11) про время получения мификов по ходы игры согласен с приглашенным парнем. Охота только сделать окцент на 10 мифике, задумка была в том что ты получаешь свой максимальные силы перед финальным боем и предать этому эпичность, но у совокотов это не получилось) эти ощущения намного лучше у них удалось передать в конце первого акта)
12) ну пролом защиты, невидимость и окружить врага ты берешь на высоких сложностях когда ты уже поиграл и понимаешь механику. тоже самое можно сказать новичку - "попробуйте пойти дарк соус в трусах"
13) да др...ка на цифры приносит удовольствие как и во всех играх где ты делаешь билды) боевые братка, пилларсы, невер, фаллаут, дивинити(хотя тут особый случий) и другие. Я по этому играю в компьютерную игру и страдаю манчкинизмом, а не иду в настолку куда после таких пируэтов меня больше не позовут)
14) ведьмы хороший класс, я без заговоров как правило не люблю играть на нечестном. Ведьма выполняют 2 функции это саппорт который дает удачу(два броска кубика и берется лучший), защиту(враг кидает два раза на поподание и берет худший, критов не будет), неудачу(враг кидает два раза на спасброски и берет худший) и дд с чем она справляется.
Если ананисты это арканисты то бурый арканист один из лучших баферов в игре который может сделать заклинания ускорение на 24 часа и разогнать твои статы.
Друид против фей тупо перекачивал из первой части.
А вот ассасины, скальд танцующий с демонами реально выглядят неуместно. Причем если проблему ассасинов можно решить добавлением в игру мифика на яды, то вот со вторым хз как ситуацию решать)
15) не понял проблем с пошаговым боем. Лучше когда у тебя есть выбор как проходить игру. В настройках можно ускорить ходы. А что не так с временем драки? Раунд всегда 12 секунд. Всегда любил фаллаут за пошаг и недолюбливал неверы за реал-раунд.
Совокоты постоянно ломают пошаг. Обычно лечится нажатием "T" два раза. Баги страшный минус это игры. Хотя та же дивинити была сломанной около года, да и пилларсы первые были поломаны долго.
Враги стали переагриваться в пошаге, на ходу 3 если они не пробивают то переключаются на другую цель. Но обычно после 3 акта врагов убиваешь за 2-3 хода ну или постоянно держишь страхе иза чего им не хватает хода то бы ударить. Хотя лучники могу просто застрелить твой задний ряд)
16) а с тем с кем ты консультировался часом не Maxx Maxx?) потому что в игре неработающих классов не так много)хотя много это вещь относительная. Я сходу вспоминаю у друида два класс это чумной и против фей(защитник реального мира вроде), ассасин и то работает на половину, скальд против добрых. Та же ведьма через холод уже юзабельна.
17) крестовый поход добавили для погружения, то что ты реально предводитель его, а не солдат. Хотя сделали убого интересно только первый раз, от силы два. Мне замок понравился в первых пилларсах. Он добавлял тебе всякие фишки: отдых продвинутый, приходили торговцы ну и для битвы за замок ты собирал армию. Корабль во вторых столбах тоже сделан убого, особенно боями!
18) В настолке вроде тоже финальный особняк кингмекера был как то плохо сделан и приходилось записывать куда идти и че жать. Но очень плохо помню. Может кто скажет?
19) Это субъективно, но мне в гневе больше понравилось вступление. Мотивация в прологе и 1 акте куда яснее и лучше, это выжить. Причем если ты не будешь это делать то тебя или сейчас убьют или потом т.к. страж камни будут сломаны. Ну и да я не знал что будет дальше, а так как нам дали еще и люлей в прологе то было ощущение безысходности. Ровагуга наверное добавили только иза роя) и да он будет доволен)
20) длительность игры долгая искусственно иза крестового похода и путешествий по миру. Взять 4 акт, так он по времени сделан вроде как хорошо.
P.s. Написал только с тем в чем не согласен с автором, в остальном считаю что автор прав с моей точки зрения.
P.s.(2) Лич кусачий монах который всех роняет один из любимых билдов) был приятно удивлен от урона, да и книжка заклинаний есть от лича) получился такой рыцарь смерти чье касание касание забирает "жизненную" силу)
5) Я так и сделал, просто не записал. Плюс я смог разогнать крит до 800 единиц урона. Есть скриншот.
7) Тоже в курсе. Но на всех остальных героев такие свитки бесполезны.
8) За часов 15 геймплея в 5 главе и финале ни разу не словил отказ заклинания. Причем 15% - это много, я когда в Питаксе записывал футажи у меня Октавия в броне ходила. Первый фаербол в молоко улетел. Может где-то в описании проклятия написано, я ещё раз осмотрю
9) Ну дык я и сказал, что можно собрать через ловкость или силу. Тут как у вы захотите.
14) По поводу ведьм я, может, погорячился, заговоры особенно хорошо работают с хохотом в Пошаге. Вот бурый трансмутатор да, как баффер хороший
15) Если я правильно понял, "нажатием "T" два раза" - это передёргивание режима из пошага в реалтайм и обратно. Такое себе решение проблемы. Ну то есть почему нельзя сразу сделать нормально. Я бы понял если бы такое случилось пару раз (Пример с Камелией из ролика), но подобное случается постоянно. По поводу переагра - пересмотрел пару футажей перед удалением. Я не заметил переагра противников по ходу боя. Но я нашел интересную технику. Во время битвы с Баффов-нету Нэнио словила полиморф. Развеять не мог + Сиила страдала очень сильно. Я поставил Нэнио в область атаки Бафомета, потом спровоцировал атаку по возможности и Нэнио умерла. А смерть в этой игре - надежный способ избавиться от проклятия. А смерть лечится воскрешением
По поводу времени драки. Не в раунде проблема. А в их количестве. Многие бои просто затянуты, в релтайме такого нет. Кстати, в реалтайме намного приятнее бить очередняр. Потому что ты не тратишь время на то, чтобы каждый из них походил, подошел, сделал атаку с шансом успеха в 10% процентов, чтобы потом они отлетели с одного фаербола
16) Нет, не знаю такого.
20) Я бы почку свою отдал за отдельную игру чисто в Алушанире.
А, ну и спасибо за потраченное время
хорошо сказал брат, вижу родную душу осилятора этой игры. Как раз играл через лича монаха
В доме на краю времени разрабы развязали руки, дав возможность юзать Канеру и Калике одновременно. А прокачаны они у меня были идеально, так что вся остальная партия ничего особо и не делала. Кидаешь облако, смертельную землю, стену синего пламени и сидишь с ехидным лицом ожидаешь, когда действие вливаний закончится. хд
А мне Лисичка понравилась. Эдакий персонаж в себе с проблемами в социализации. И с чего ты вообще взял что богиня любви добрая? В ее описании ни разу это слово не упоминалось.
Автор просто не знает механик и системы пасфайндера. При этом, он считает возможным делать какие-то выводы. Это игра проходится соло на нечестном уровне практически за любой мифик. Игра для тех, кто хочет разбираться в механике, погружаться в сюжет за каждый мифический путь и, поверьте, это реально интересно. Как минимум пять мификов под разные билды - великолепны. Ангел, Лич, Трикстер, Эон, Демон. Это лучшая рпг за последние 5-7 лет, не для широкого круга, так как дед система пасфайндера не из простых.
Я разобрался. Механики патфайндера полное г.
Половина классов либо мусор, либо не работают. Мифики сильны и некоторые интересны, но высок шанс при первом прохождении без спойлеров взять мифик, который с твоим классом вообще никак не синергирует. Игра раскрылась только на 2 трае.
@@user-jt9ss9iu5l , мусорных классов нет. Есть кривые руки и сравнительно мусорные архетипы (мусорные с т.з. минимакса, для ролплееров они вполне пойдут).
Во-первых, любой фуллкастер не является мусором в принципе. Даже из худшего из них (друида) можно собрать мощный билд.
Во-вторых, любой класс/арехетип-петовод - это доступ к халявной имбе на четырех или более ножках.
В-третьих, почти любой фулл-BAB класс имеет отличные архетипы. Мутационный воин, бешеный пес варвар, сохей, демонслеер рейнджер.
3/4 BAB классы обычно имеют спеллкастинг, а тот же скальд или магус - 2 из числа самых имбовых классов в игре. То же касается нескольких архетипов охотника и инквизитора.
Из откровенно слабых классов я бы выделил только роуга (кроме архетипа Вольжифа), палача (слеера) и капеллана (хотя ситуацию с последнем частично исправили в последнем длс введением нового архетипа). Ни один из них не стоит ни чистой прокачки, ни даже того, чтобы быть основным классом. Но и у роуга, и у палача есть интересные архетипы, которые полезны в качестве дипов.
И опять же, все это я рассматриваю лишь с позиции нечестной сложности. На суровой (core) и ниже можно играть кем угодно.
Что касается "не работают" - такие мне вообще не известны. Да, в багфайндере полно мелких багов тут и там, но нерабочих классов нет.
>Ангел, Лич, Трикстер, Эон, Демон
А чем Азата не угодила?)
Из нее ж отличные кастеры выходят.
Ну и Легенда - это легенда в плане билдов.
Так-то " hi mars" , на которого так часто ссылается автор видео , хоть и много ругал оба пасфайндера , но считает их очень хорошими и не раз говорил , что те кто жалуются на сложность просто играют не на своей сложности . Не говоря о том , что столько классов и элементов прокачки нужна не только чтобы всякие "гении мысли и логики" создавали своих "чешуйчатых паладнинов-вивисекторов" , ну и для того чтобы люди имели разнообразие . Сейчас перепрохожу кингмейкер играя рейнджером , который уже на первом уровне за один ход кусает , бьет щитом и царапает ногтями - та еще наркомания , но зато весело . БГ3 конечно хороша , но по билдам там полный голяк , не могу представить чтобы заставило меня ее перепройти ...
То что автор согласен с Марсом в некоторых моментах, не значит, что он обязан иметь идентичные позиции по всем вопросам
@@KirstOleg Я всего лишь хотел заметить , что вставок и цитат Марса было очень много и все они были в негативном ключе , что могло неверно показать мнение того самого грешника . Это видео мне немного напомнило философию рыцарей преисподни (из мира пасфайндера) , которые поклонялись многим богам , но брали во внимание только те аспекты богов , что им нравились ,а иные игнорировали .
@@dartananpol Можешь поделится билдом рейнджера, очень интересно попробовать)
@@user-bx7ow5zn5u раса -тифлинг .,
наследство - то что с бонусом силы и мудрости + укус .,
класс - рейнджер обычный или тот что с грифоном на первом уровне .,
Характеристики , 18 силы, 15 ловкости , 10 выносливости, 14 мудрости , сколько интелеета и харизмы точно не помню , возможно что-то из этого загнано в минуса .,
Из фитов на первом берем удар щитом , а дальше все навыки на парный бой .,
Мировозрение - законопослушно-доброе .
Надеюсь , дальше как-то сами разберетесь.
Как же от Камелии бомбануло, решил сделать из нее инквизитора верный зверь + командные перки, а у нее мировозрение "не подходящее".
Спойлеры
Да тут такое. Добрый персонаж ну вряд ли бы скрывал своё мировоззрение, плюс уже понятно было, что она явно не добрая, потому что когда находишь Уголёк, Камелия сразу говорит, что "зачем нам подбирать эту нищенку" или как-то так. Дейран и Рейган вместе взятые не столь злые, как она, ха-ха-ха.
@@04raven ну да она во всех ситуациях с лицом - ох уж эти холопы + в поместье у них кандалы и плети, как бэ намекают. Но я о чисто тех исполнении в данном случае.
@@04raven , Рейган? Рональд штоле?)
Вокруг Камелии "красные флаги" натыканы с момента первой встречи с ней, когда она стоит над трупом и рассказчик какбэ ненароком нам сообщает, что на трупе какие-то странные раны.
У Дейрана вообще неправильно мировоззрение выставлено, имхо. Он типичный хаотичный нейтрал в вакууме. Он ненавидит законы, обожает проделки и не шибко задумывается о последствиях. Как феи в кингмейкере. Может сделать что-то во благо, может откровенную гадость, лишь бы у кого-нибудь из тех, кого он не любит, от этого пригорело. Обожает ГГ-трикстера, не любит ангела и эона. Но в то же время терпеть не может демонов, нежить, культистов и лицемеров.
Я бы согласился со всем перечисленным. Если бы игра на нормальном уровне сложности и правда была супер сложная.
Типо играть на нечестном уровне сложности, а потом писать "не поролиплеить, приходится минмаксить" ну это совсем странная тема.
К пасажу о минмаксе в настолках. Да в 5е минмаксить и правла моветон. Там малое количество сломаных механик и лни прям так сильно выделяются метагкймингом, что это даже смешно. Но минмакс в пф или днд 3/3.5 это уже совсем другое. Эти сисиемы буквально заточены и изначально имеют престиж классы в своих механиках. Классы которые чаще всего не взять без мультикласса и уж точно не с первого уровня. В то время как в 5е мультиклассирование это опция, в днд 3 и ее вариациях это часть механики. Так что и минмакс это часть настолки.
в 5е даже мировоззрение нельзя выбрать, 3 топ короче, 5 для казуалов
@@fess932 вообще-то можно, но не согласиться с тем что 5е сделана проще для новичков невозможно
Как по твоему, Пиларсы или Пасфайндеры что лучше?
25:45 - ходят легенды, что обмазывание бафами в Пасфайндер WotR занимает примерно 50% от времени геймплея...... )
Так и есть. Поэтому ставишь: 1) BubbleBuff и 2) ToyBox. Первый мгновенно накладывает бафы по нажатию одной кнопки, при том гибко настраивается и разделяет бафы по категориям. Второй позволяет поставить скорость всей игры х2-х3. Вообще не знаю как играть без этого всего. Экономия времени в реалтайме х2-х3. В пошаговой - все х10.
@@user-be9ih8yo6pо, соевый детектед. Чего уж там. Сразу пропиши себе бесконечный урон и хп.
@@user-be9ih8yo6pпропиши себе сразу бесконечный урон и хп. Чего ты мучаешься.
45:15 идея из Жрпг с опциональными сверхсильными боссами. Еще так совокоты хотели бектрекинг сделать, чтобы вернуться и убить босса потом, но есть проблема: многие локации с такими боссами пропадают после прохождения и туда нельзя вернуться.
вот мои наблюдения. даже на сложном уровне можно обойтись без взятия монаха и ведьмы , ради прибавки бонусов к защите , но вы должны в умениях больше брать защитные абилки, если хотите быть танком и естественно взять более подходящий для этого класс, например прекрасный танкующий класс Боевой наследник, который кидает групповые бафы для всей пати или Наследник ярости - Прималист, танк в средней броне( и даже не нужно делать танков вообще без брони , как это делают некоторые) . можно вообще играть 2-3 ближниками - дд без танков, на сложном, и чувствовать себя прекрасно ( видел по некоторым стримам ютуберов играющих на сложном.).
обязательно у вас в пати должен быть один мистик маг и один сакральный перс, для соответствующих бафов для пати.. второго можно прокачать как в мага , так и ближника ( например Зосиэль у меня жрец ближник-критовик , ну и бафер). можно играть и без ведьмы\шамана , но тогда вам нужно вложиться в другие абилки .
в пати обязательно должен быть или паладин или жрец ( или вместе) , второй ради своего домейна Товарищества и других на попадание , первый ради какой то метки к попаданию. хотя можно к примеру взять Инквизитора , а домейн товарищества добрать с мифика.
если собираетесь играть чистым дд в ближнем бою , то не берите классы , которые в начале не дают атаку, хотя даже из них можно сделать норм дд (например прекрасный класс Капелан. как дд , так и сакральный бафер).
п.о: чтобы там не говорил автор видео я не вижу каких то не нужных или не сбалансированных классов. в игре можно выбрать практически любой класс, настроить его под подходящую роль и играть на Сложном... и даже не скрещивая с другими классами. плюс 1 монах и ведьмы погоды в основном не сделают( но если игра дает такую возможность, то почему бы и нет).
моя пати : Сиила танк ( боевой наследник, плюс ведьма и монах) , гг - истребитель демонов - критовик, Ланн - шаман- кидающий заговоры, Ненио маг\контролер ( иллюзия, очарование, разрушение), Уголек - ведьма\чар. рыц ( самый мощный критовик огненными лучами), Зосиэль - жрец -дд. на моем канале есть видео где показана эта пати ( в демонстрации боя я тупил, обычно все проходит еще лучше)
п.о.: мда, действия королевы и правда, мягко сказать, странные.. тоже заметил при прохождении.
Не согласен насчет "не нужных или не сбалансированных классов". Я тут говорил про то, что некоторые архетипы - не пришей кобле хвост. Тот же друид защитник реального мира, заточенный на борьбу с феями. Класс перекочевал из Кингмейкера, где данный персонаж смотрелся нормально, особенно в конце игры, где все враги это феи. Но что этому друиду делать в крестовом походе против демонов? У него же ничего против них нету.
@@imasterk445 А чем он хуже обычного друида? То что форма волка на 6 а не 4 появляется?
Ровно тот же друид, с такой же книгой и питомцем/домейном.
@@user-cx2lp6hn3sтем что это мëртвый еласс в этой игре
Лучшая СРПГ. До нее был без ума от Дивинити ОС2, но в Патфайндер наиграл раза в 3 больше. Геймплейно и визуально Дивинити определенно лучше (хотя мне очень не понравилась система с истоком), но сюжетом и вариативностью как в билдах и сборках, так и в самом прохождении, Патфайндер уделал Дивинити в одни ворота.
Да, дивинити топ по механикам, но концовка... меня прям вогнала в уныние. Как в Масс эффекте. По сути, вся игра сюжетно обесценена, тк сделать ничего и нельзя, по сути - "cдохни или умри".
Дивинити проходил 3 раза в последнем накачал кучу модов и один из модов с бесконечным истоком(после боя откатывается) ни о чём не пожалел)
согласен полностью. Плюс для меня в Патфайндере вообще лучшие компаньоны со времен лучших деньков Bioware. Может, конечно, они чуть менее значимы для сюжета, чем в той же DOS2, но история той же Октавии с Регонгаром, например, на мой взгляд в разы естественнее и реалистичнее. В WOTR кстати с этим чуть хуже, там ваще аниме-сквад всяких психов, мутантов и блаженных, а вот в КМ почти все персонажи были очень естественные нормальные люди, до сих пор именно из-за них регулярно тянет в КМ
@@VectoDark у меня кстати и так был условно бесконечный исток)
Просто оставлял пирамидку телепорта у фонтана истока и после боя тпшился туда и восстанавливал все. Причем, так можно даже в бою вроде. Я так сваливал всем отрядом если что-то шло не так.
@@leight9503концовка дивинити чистейший намек на сиквел.
Очень во многом согласен) но не во всем уж, простыню писать не хочется) боссы например жарят в зависимости от того насколько ты хорош в прокачке, некоторые сюжетные боссы пф 2 при первом прохождении драли меня ппц. Дом на краю времени по ощущениям душнее всей первой части до этого вместе взятой ахаахх
Вчера проходил квест Зосиэля, все время говорил, что брат у него нормальный, что у людей в жизни разное бывает и его нужно простить. В итоге Зосиэль его убивает т.к. сломан счетчик репутации у Зоссиэля, а адреса счетчика в сохранении нет и внести его нельзя.
Я через тойбокс как то делал нужный мне исход.
Ок в колизее ты говорил с Тревором? Просто я как хаотик гнал что у него были причины. И вытоге Сосиска с щитом принял удар брата и свалили в закат бить морды демонам
Ну если ты говорил, что надо его простить и он нормальный, ты и должен был получить такую концовку.
Зосю надо подготовить к тому, что у него брат возможно сильно поменялся, а не спамить «добрые» реплики в диалогах, надеясь на то, что пронесёт. Сори, тут РПГ, тут надо читать.
Касательно Бездны (никак не могу запомнить как пишетс название этого города) хочу сказать, что концептуально она интересная, но лично меня к концу начала душить всратыми порталами и поворотом камеры. Я не знаю, где получить монету верхнего города, поэтому каждый раз когда я иду в башню к сказителю из нексуса, я должен телепортироваться в Гарем, несколько раз вертеть камеру чтобы перебраться на другой остров, там пройти через портал, добежать до входа, потом в верхнем городе ещё раз пройти в портал, потом ещё портал, опять повертеть камеру и я наконец в башне. Почему нельзя было сделать телепорты неограниченными, или хотя бы чтобы игрок мог телепортироваться в них из Нексуса если хоть раз их задействовал мне решительно непонятно. Пленскейп - одна из моих любимейших игр, но даже там в какие-то моменты мне приходилось отдыхать от беготни по районам, а там ещё не надо было камерой вертеть как шизу и по порталам прыгать. Хорошо, что с какого-то момента дали карту с быстрым перемещением там.
В свое время проходил и кингмейкер и гнев , недавно пытался перепройти, кингмейкер не смог, слишком много шероховатостей, а гнев пролетел с удовольствием.
В конце ролика я увидел что вы знаете Котятки поэтому все претензию к ролику свои я отменяю.=)
Кингмейкер мне больше зашёл, тут мотивация у гг прямая и понятная, и напарники реагируют на твои действия, а не просто идут хвостиком со старта, как в гневе
1) Прямо с ходу, успех зависит не от кубика, а от того как ты хорошо можешь бороться с значениями которые выпадают на кубике.
2) То что в игре надо разбираться это не проблема игры) в 99% рпг тебе надо сделать тоже самое, что бы делать крутые билды. Но ты можешь не делать высокую сложность и пройти игру так, а ко второму заходу ты уже будешь понимать что и к чему. Это же часть жанра, тебе надо много прочитать что бы разобраться и начать делать крутые билды, в боевых братках тоже много читать что бы построить билд, но там меньше разнообразия.
3) Если билды на война не только через лук для нанесение урона) более того я скажу что воин далеко не лучший класс в игре для танкования)
4) Да на твою расу не реагируют постоянно, но реагируют на твой класс, на твои решения на твой мифик и в сумме это происходит часто. Я бы брал в общем как на тебя мир реагирует.
Вот вот, хотел обо..рать игру, а обо..рался сам. Бывает, ничего страшного. :))))
@Maxx Maxx 1) а в чем бездарность мультиклассирования? Как по мне намного лучше сделано чем во вторых пилларсах. Больше разнообразия и больше сиэнергии
2) с бафами проблема, но она решается бафф модом, один раз настроил и больше не паришься. Но да то что надо вешать кучу бафов руками это минус.
3) а какой баланс вы хотите? Это же не соревновательный элемент. Я не сильно понял о чем вы.
4) во вторых пилларсах убогий сюжет и его подача, в багфайндаре намного лучше. А вот в первых пилларсах офигеный сюжет и его подача.
1) Я так и сказал. Качество текстов у меня хромает, мой косяк
2)" Но ты можешь не делать высокую сложность и пройти игру так, а ко второму заходу ты уже будешь понимать что и к чему." - Палка о двух концах. Если вы не хотите парится и насладится здешним "сюжетом" и "атмосферой"... ладно, ваше право. Мне просто непонятно, 60% всех видео про Патфайндерам - это разбор разных билдов и разговоры про то, какой подкласс каждого класса мусор. Очевидно, что игру делали с упором на создания билдов. А вы мне предлагаете на легкой играть.
Но вот ситуация с потолка. Я прошел на Истории игру, понял базовые правила ролевой системы. Решил поставить я Суровую сложность, после чего у меня отваливается жопа. Ведь оказывается, что с уровнем сложности, помимо конских статов, противники получают новые скилы. У набасу появляется массовый паралич, а свобода движений у меня появится только на восьмом уровне, при ограниченном количестве ячеек. Или сраные приведения с вытягиванием характеристик. И мой опыт на низкой сложности игры тут ничем не поможет, ведь игра не требовала от меня такой подготовки. В итоге все сводится к тому, что пока ты не поймешь, какие классы/заклинания/черты - параша, а какие можно жестко мин-максить и обмазываться, вы игре мне делать нечего. И мне остается только идти и читать на форумах или смотреть видео и вникать в систему, в которую я не буду потом играть за столом.
Но! Одно дело, когда игра ставит перед тобой серьезное препятствие и ты его с трудом, но все же преодолеваешь. ТЫ САМ додумался, что ты прокачал фигню, ТЫ САМ догадался, что нужно использовать защиту от огня от линнормов/драконов. От понимание этих вещей тебе становится кайфово.
Совсем другой момент, когда даже если ты делаешь все правильно, игра тебя может кинуть через Х*Й, просто потому. Ты смог отмудохал вождя Зимнего Солнца. Молодец, держи сверчка из пещеры, у которого статов больше чем у босса в 1,5 раза и злобного деда призрака с вытягиванием уровней! КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ТОЙ ЖЕ ЛОКАЦИИ, ЧТО И ВОЖДЬ-КУКОЛД!! Пришел искать бабку по мейн квесту. Чел, не хочешь зайти случайно в кустик. Там тебя ждет совух с +20 точности. Которого ты должен убить по квесту В СЛЕДУЮЩЕЙ ГЛАВЕ. Из-за таких постоянных подстав, ты вынужден не просто хорошо собираться, ты ОБЯЗАН максимизировать силу своей партии всеми возможными способами. Ведь другого способа, кроме лобового столкновения, у тебя нет.
3) В курсе, воин просто как пример.
4)Я играл кинетиком. На меня отреагировали всего ОДИН раз в Алушанире, на арене. Сравните это с Пиларсами, где тебе многие действия открываются если у тебя есть определённая предыстория, определённое место рождения, определённый класс или прокачка навыков. Или, прости Господи, БГ3, где у тебя в каждом третьем диалоге всплывет диалоговая опция твоего класса. По мификам, на Дракона реагировали ТОЛЬКО по его квесту и по основной сюжетке. Может быть ещё в квесте Регила. Но это конец игры, особо реакций не насчитаешь. Внутри мифика Ангела, пока я был на его пути я могу вспомнить только то, что мне Страж-камень из первой главы привезли. Но в первой/второй главе ты можешь сразу на нескольких стульях сидеть. После Дрезена я могу вспомнить только Зимнее Солнце и Лабораторию Арилу. Но тут тоже, в Зимнем Солнце опции только у Лича есть и у Эона. Многие опции просто непонятно как сделаны. Только Ангел может убедить Длань Наследницы не ломать шмотки. То есть факт того, что я был белым и пушистым всю игру(будучи при этом тифлингом), всегда помогал Длани, а он в ответ мне, наконец, когда я ему ПРЯМО СКАЗАЛ(1:30:56) что ты судишь меня не по тому, что я делаю, а потому, кто меня сделал. То есть мои решения ничего не стоят, пока я не стану делать так, как сказали разабы. А ну и атмосфера города в зависимости от мифика у тебя меняется, это да, прикольно
Реакция от мира в целом никакая. Пиларсы одной своей Некитакой дают за щеку двум играм от Совокотов. Ну и процитирую другого человека из комментария - " Основные проблемы пф как рпг - это отсутствие баланса между классами, бездарный подход к мультиклассированию, и механика бафов. Во вторых пиларсах эти вещи гораздо лучше сделаны, несмотря на то что в плане кор механики статов, сюжета и квестов она уступает."
@@imasterk445 я по своему опыту говорю, первый раз прошел на сложности чуть выше средней, потом на суровой играл. Каждый раз игра бросает какой то вызов, тот же нобасу кидает паралич на рынке, идёшь смотришь книгу заклинаний, не нашел идёшь смотришь что продают торговцы, натыкаешься на свиток свободы движения. Когда я проходил на сложной, то открыл для себя билд на танка который пугает. Я просто узнал что есть подкласс вора разбойник который может потрясение делать испугом, начал копаться в классах нашел ещё и рыцаря пресподни который тоже сможет пугать но уже не на 1 раунд как разбойник, а куда больше. По построению билдов я бы сравнивал с боевыми братками, ты так же первый раз сидишь и все изучаешь. Ну и да все невервинторы были такие же, но куда хуже в плане того что ты сразу не видел все аблки, а только когда будешь соответствовать требования. и приходилось ставить моды что бы почитать в этом плане Патфайндер куда удобнее. В пилларсах та же проблема была, она меньше только иза того что меньше фитов в игре.
Точно знаю что инквизитор реагирует если ты ведьма, так же реагирует шаманка в зимнем солнце. Если ты демоном приходишь в зимнее солнце то они тебя видят человеком, а не демонам как у всех других мификов. Айва за азату частенько в диалогах не даёт никому влезть тебе в голову. Далеко не все реакции отображаются в диалогах. Бафамет будет на тебя ворчат ели ты выбиришь мифик дьявола иза его истории с асмодеем) в 4 акте есть реакции если ты азимар и т.д. как по мне тут очень много реакций на ту или иную твою особенность. Точно больше чем в первых пилларсах.
По статам врагов у меня были проблемы только на нечестной сложности и то только первые полтора прохождения, потом проблем не представляет игра.
Я все не могу понять в чем бездарность мультиклассирования если это наоборот классно получилось и ты можешь собрать уникальные билды. У меня кого только не получалось собрать и лича кусачего монаха который всех сбивает с ног и триксер скандалист-вивисектор с косой который убивает один ударом любого просто ваншот, эон который за счёт очень большого количества атак снимает бафы с врага и тогда любой враг уже не такой страшный и нет бешеных характеристик, Азата с зоопарком иза халявный командных черт, опять же триксер который тупо бегает вокруг врагов и убивает за счёт ответных ударов. Мультиклассы тебя ничем не ограничивают и делай что хочешь и какого хочешь героя.
@Maxx Maxx 1) тот же варвар получает хороший перк на 20, сделаешь мульткласс не получишь. У двуручного война есть на 20 перк увеличивающий Крит на 1 в и только так можно сделать самый большой множитель Крита в игре х7. У вивисектора мутаген прикольный на 20. Вообще ты много потеряешь если будешь делать мультикласс.
2) ну можно без бафов, тупо взять скальда, что по лореплею будет близко варвору, взять жреца который не бафает а только кидает домен товарищества и больше ничего от него не надо и взять пугача. Этого хватит на 90% случаев в игре.
3) ну твой упертый варвар сталкивается с реальностью которая говорит, что с магией легче) как в жизне, упертым людям тяжело приходится иза своего характера) вроде ролеплей полный)
Магия это такая же часть как и клинки. Что физ билдам тяжко без магии, что магом тяжко без физ билдов(это на высокой сложности только). Ну кроме кинетиков, этом вообще пофиг на все, они в соло игру проходят)
4) это корявый перевод, там по сути не сила должна быть, мощь написана.
3:16 Я не играл в Следопыта. Но я читал Агриппу Неттенсгемского в пересказе, так что знаю)
Крч, я когда впервые проходил кингмейкер вообще не прибегал к гайдам. Я хотел сам разобраться в игре и собрать эпичного дуэлянта который как Портос будет всех тыкать острой шпагой в филейные места. До этого я играл в классические фоллауты(для меня - это эталон жанра), арканум, которы и вейстланды, но пф меня удивил сложностью и комплексностью своей системы. В итоге на создание персонажа ушло суммарно часов десять, и то по ходу игры пару раз приходилось обращаться к восьмиглазке. Иии... мой билд работал, при том что я играл на чуть усложнённом нормале. Более того - большая часть компаньонов прокачивались по шаблонам, ибо я не хотел тратить ещё десять часов на каждого. Тролля с колотушкой я закидывал скелетонами, от взора дикой охоты меня защищал буквально один сакральный спелл, в остальном игра прошлась более чем нормально. Я даже длс про Варнхолд осилил, при том что оно супер-душное и половина созданных персонажей получились бесполезными. Единственный кто мне не дался - это ласт босс, потому что на нём я понял что моя группа его не способна осилить чисто физически. Я две фазы чудом перетерпеваю, опустошив все ячейки заклинаний - а у него ещё две фазы. Шо поделать - пришлось срезать сложность чтобы увидеть титры. В WotR я прошёл только первый акт на "Суровой" - до встречи с Региллом - особо не меняя подхода, и не могу сказать что мне как-то тоже очень сложно. Да, я вообще не понимаю что есть мои компаньоны и что они могут - но игра вполне проходится. В КМ персонаж был Разбойником-Дуэлянтом по 10 уровней в каждом классе, в Вотре я успел оформить лишь мультикласс разбойника-мечника Алдори.
Это я к чему - слушать в видике претензии про сложность, завышенные статы и требования к минмаксингу было несколько странно, учитывая мой игровой опыт. То бишь, по меркам серьёзных дядек - я игру проходил практически вслепую и на пофиг. Заморочься я чуть-чуть больше - то и ласта бы смог забить.
Ну а претензии к сюжету зачастую проистекают от неосведомлённости автора. Вроде того что квест Валери нельзя пройти мирно - ещё как можно. Или что Харлан - тупой фанатик, хотя в той ситуации с жрецами Дезны они друг друга стоят. И вообще пересказ многих сюжетных моментов звучат как из сломанного телефона, будто автор вникал в сюжет и текст далеко не так как пытается показать.
Ну и последнее - Управление Королевством/Крестовые Походы. На словах "управление никак не влияет на наши зачистки подземелий и оно НЕ нужно" - меня аж передёрнуло. И эту линию можно продолжить: давай уберём из кингмейкера весь сюжет, все скиллчеки, механику путешествий - оставим только арены с мобами. А что, они ж никак не влияют на чистки подземелий и вообще рудиментарны. Это больше вопрос вкуса, но механика управления королевством мне очень понравилось: мне было интересно застраивать города и сёла, жонглировать советниками рассылая их на задания, принимать прошения. И чувствовать что я, чёрт возьми, управляю каким-то подобием королевства - как и обусловлено сюжетом. А не как в каком-нибудь обливионе где "о, ты теперь самый главный у нас? Молодец, приходи раз в неделю за отчислениями". Плюс это разбавляет ту самую рутину с чисткой данжей, делая геймплей более разнообразным и давая возможность через тех-же мастеров залутать ништяки - которые никак не влияют на чистки данжей, кстати, да. Другими словами, управление королевством/крестовым походом - это дополнительное погружение в мир игры и разнообразие геймплея. Для тех кому не нравится - можно отключить, а потом узнать из гайдов что за эти активности дают уникальные награды - и начать жаловаться как игрока принуждают заниматься этими рудиментарными вещами ради наград, о которых он так-то по-умолчанию знать не должен. Ну, это как Мэд на стримах по обливиону жаловался что квесты даэдрических принцев имеют левел-гейты, хотя он об этих квестах так-то вообще знать не должен.
В целом видик отличный, посмотрел с интересом и удовольствием. Когда всё же пройду вотру - пересмотрю обязательно.
ps: WotR - никак уж не худшая cRPG. Ибо быть хуже чем последние два дивана - невозможно.
ДА, тож люблю первые два фоллыча. Второй проходил много раз лет с 16и до 20 наверно где то) Прошел недавно ваху совокотов, понравилась до конца четвертой главы, потом сложность плавать начианет. В том смысле, если снижать на нормал то побочные бои становятся слишком легкими, тактика совсем отваливается на моих билдах, можно много ошибок совершать и все равно норм выйдешь из боя. На боссах тоже много ошибок прощается, но подумать немного все же приходится и задушнили жеско к концу, тактика почти не нужна. В олтчие от конца 3го акта, где прям чувствовалось что нужно подходить ко всему тактически и под конец боя вниз по лестнице отходить попутно стреляя в босса, мобов внизу лестнице и отстреливая слабое подкрепление. В общем, под конец бои разочаровали. Вот щас к паффайндеру присматриваюсь, думаю как лучше начать и стоит ли вообще)
Не совсем согласен с некоторыми моментами, но в целом, да.
Стал ли я любить pathfinder меньше? Нет.
Перестал ли я ее считать самой пиздатой ролевкой? Нет.
Но с тезисами обзора спорить не могу 🤷
Диалог перед бездной просто гениален.
~47-ая: сразу видно что в БГ не нарывался на лича в середине игры с остановкой времени)
А чьё видео появляется на 2:04:05?
наверное это mandalore gaming
сразу видно что человек не разбирается
именно. но вещает с таким видом, будто уверен что он шарит.
48:55 адекватным мастерам пофиг на манчкинов, социалка и боевка правится под них за пару минут. Плохие же мастера будут ныть и вставлять палки в колеса, вместо того, чтобы раскрывать весь потенциал персонажей игроков.
8:13 Можно узнать что именно это за мод такой?
Eldritch arcana, что добавляет несколько классов, заклинаний и фитов из настолки. Там и есть фича с выбором божества для всех, а не только жрецов и палов.
Люблю длинные видео. Спасибо автору, хотя хотелось бы видеть чего-то более структурированного...
Я прошел WOTR 3 раза (на бесстрашной, суровой и сложной соответственно. На нечестной не хочу - так как солидарен с автором, что билдить паладина-монаха-оракула-ведьму как то не круто), и моя главная претензия - чем выше ты ставишь уровень сложности, тем меньше классов и механик работает. К примеру, если на бесстрашной колдун может выполнять свою главную функцию - жарить врагов файрболлами и иногда даже контроль накинуть, то на тяжелой, если колдун не на ГГ с мификом, а просто наемник/компаньон, то ваши AOE идут на... свалку, ибо фиг вы пробьете реакцию врагов. Контроль также не пробьет. И станет ваш маг либо чистым баффером, либо аркан триктсером. Печально все это.
В pathfinder wrath of the righteous в локации с некромантом, надо к некроманту спуститься по лестнице.
С тактической точки зрения можно было бы на лестницу поставить пару танков, и расстреливать нежить лучниками и магами с лестницы.
И так вытянуть бой только за счёт тактики, но отряд скриптом кидает вниз, что бы нежить могла нападать со всех сторон....
Я думал что единственная цель Минаго это буквально работать ртом
Резист к магии легко ломается командной чертой союзник заклинатель, а так как в пати с самого начала игры почти все умеют кастовать эта черта будет полезна многим, и за этот счëт будет гораздо эффективнее преодолевающей магии в начале игры, есть также заклинания которым не надо преодолевать резист к магии, например заклинания школы воплощения.
32:57 нафига ты пытался Минаго пробивать если можно было просто жахнуть дварфа?
Более того, к этому моменту уже есть персонажи ломающие устойчивость к магии на ура или же вы построили мага что легко это пробивает. Я молчу уже о личе, который снесёт её в 3 раунда тупо игнорируя устойчивость к магии.
Только увидел что игра на скидке в сторе, купил, качаю. Много уже увидел на Ют про ее духоту, посмотрим зайдет или нет. Буквально перед ней побегал в Пиларсы 2, не зашла, но больше технически было неприятно играть. Игра дерганная, плохо перенесена на консоль. Но вот в дивинити 2 в свое время 100+ часов набегал, обожаю ее.
Не знаю как во второй части, но в первой ачивка за нечестную сложность получается просто сменой сложности в финальном диалоге))
Я впервый раз играю в данную игру создал мага и очень удивился что ему нужна ловкость для попадания заклинаниями, играю на среднем промахов много думал на среднем можно качать абы как, но и тут надо читать абилки характеристики, вообщем щас 14 левел у партии уже стало интересно потихоньку вникаю а прокачка пати и разные билды это реально целая наука. Сложность не понижал, единственное отключил мудоту с крестовыми походами это не моё.
Разрабы, зачем-то, уже во второй раз добавляют такую унылую мудянку, предыдущее было управление королевством. Хорошо хоть управление крестовым походом тут не постоянное. Будто очень криво попытались закосить под Героев Меча и Магии
маг первую половину игры баффбот прост) не любят совокоты кастеров
магом можно в лёгкую обойтись без ловкости. просто надо признаться себе в том, что все заклинания - лучи и сник атаки с них уходят в мусорку. Качаем иллюзии, очарование. в мификах тени качаем. и можно убийственными фантазмами просто ваншотать противников по 1-2 в раунд в зависимости от метамагии
Здесь нормальная сложность как лютый, зверский хард в других играх.
Разрабам минус что не предупредили об этом, но это факт.
@@user-cx2lp6hn3s за что разрабам огромное спасибо. Ибо задолбало, что игра ведет как котенка.
Перепроходил игрушку. Забыл вторую часть лексикона парадокса в алушинире. Все. Пипка. Сам дурак. Богом не стать. И это подкупает
Вот уж не знаю. Лично я, как типичный геймер-работяга, не большой любитель подобного жанра, который не предъявляет претензий каким-то мелочам, получил кучу удовольствия от игры в обе части Pathfinder. Естественно, игры не без недостатков, но если просто наслаждаться историей, то получается очень даже.
Хотя, пару фанатских модов накатить все же надо, без этого никуда)
Смотрю все обзоры(стараюсь,вернее) всех игр...игроман по-жизни...75 г выпуска...эта игра....ну бл...затянула.DD2 разве что может сравниться...обзор зачет...молодцы...
1:22:19 Ну это типа прорывающаяся в город бездна на их умы так повлиляла, как я понял.
Правда об этом нигде не говорится.
хмммм, я после того как увидел гайд на квест ненио, в котором нетц подсказак кроме ворд гайда на решение головоломок. сделал вывод - нениО это мэТа шутка на жалобы папича к головоломкам. бзв мне в "диван 2" (в 1 не играл) не понравились спутники, красного принца я убивал всегда, остальные "кэнты" молча бегаю за тобой и на друг друга не реагировали. диван я думаю был создан с задумкой чтоб собраться в 4 рыла и пройти игру поэтому там много диалогов не надо, но я из-за этого так до конца не прошёл потому что партия больше чем на 4 часа никогда не собиралась *сед фейс*
Подклассы слабые?? Скажи это магусу святому мечнику в литцо.. Я только им 3жды прошёл. А подклассы колдуна?? Там вообще зверство блин.. А если взять подкласс двойного наследия и накатить мифик лича.... То считай игру сломал нафиг ибо нигде даже приблизительно равного себе противника не найти!! Там вообще в соло можно бегать !! И это тебе сейчас говорит среднестатистический работяга с завода... Видел бы ты какие билды люди строят.... Которые действительно Шарят.
молодец хорошо поработал) я в свое время играл в невервинтер шторм оф зеахир и лично для меня является именно эта часть идеалом ролевки на пк(хоть там боевка через паузу хд) но я теперь думаю какой же там шикарный баланс ИИ союзника и врага(в меру) союзники все спелы юзают, бафают, хилят и тд, в панфаендере это какие-то тупые болванчики через автоатаку, в итоге я если и прайду эту игру то тупо ниже нормала по сложности за плута, ибо маг в игре меня тоже огорчил(не пойму зачем мага надо было так унижать в плане точности его спелов в этой игре нельзя творить красоту как в невервинтере), тут балдурс гейт 3 не за горами , надеюсь хоть эта игра заменит мне невервинтер и станет новой верхушкой ролевых игр для простых людей тип меня.
Чел, научись играть. НВН - соло игра. А Пазфаиндер - партийная. Это означает, что членов партии нужно контроллить. С точностью в игре все нормально. Как по твоему люди проходят ее на нечестной сложности играя за кастеров?
@@young_neal5947 никак, делают из них саппортов
@@young_neal5947 и к слову балдурс гейт 3 вышла, посему заявляю панфаиндер сосед :ь
@@young_neal5947nwn 2 партийная. Storm of Zehir - дополнение к нему
49:28 исправить очень просто: нужно сделать так, что бы всё работало нормально :) очень смешно
Отличный ролик!
как говорится мое почтение за такие видео )
А может не нужно так загоняться по всей этой ролевой системе? Я включил легкую сложность, взял созданного персонажа и автопрокачку и просто наслаждаюсь приключением. А эти ролевый заморочки, да любись они конем!
Ролик моё почтение, отдельное уважение за отсылку на Михаила Андреевича
Мне лично игра очень понравилась, но глупо игнорировать её объективные минусы
Я прошёл игру два с половиной раза: Начал за эона, и один раз допрошёл за дьявола, другой за легенду, потом перепрошёл за лича.
Дальше я буду обсирать лича, но сразу скажу, что удовольствие от прохождение за него я всё таки получил и мне понравилось
Лич - это мифический путь, который я часто видел до выхода игры в различных постах, и я ожидал что он будет каким-то выдающимся, но третья глава за лича меня очень разочаровала: я отключил крестовый поход, и в итоге первые квесты лича заключались в том, чтобы ждать 30 дней зиккурата, а потом Закариус тебе говорит, мол, крутой зиккурат, дружище, но тебе нужно ещё строить столб черепов 15 дней потому что ты тупой))) Спутники, которых получает лич - это важные для истории персонажи (Стонтон, Голфри), но в итоге после смерти это молчуны без уникальных реплик. Я долго таскал Стонтона, и не взял в бездну, но готов поспорить, что на Минаго он также не будет реагировать.
За исключением стройки и новых спутников квест лича в 3 главе заключается в том, что сначала Закариус пытается сделать главного героя личом, обсирается, и чтобы понять почему, нужно притащить ему пробирку из лаборатории. После этого он также ничего не понимает, и дальше эта история получает развитие только в конце 4 главы, ну а с 5 главы начинается что-то интересное наконец
КРОМЕ ТОГО с чего у меня отдельно подгорела жопа, хоть это и незначительно, но тем не менее. В третьей главе к главному герою в цитадель приходят вампир и жрица Ургатоа (или как её зовут). Эти двое будут конфликтовать, что в пятой главе выльется в войнушку в которой придётся между ними выбирать. Однако прикол в том, что предотвратить эту войнушку НЕЛЬЗЯ. Если я обладаю 300 айкью и пытаюсь не допустить, например, вампира, поняв, что они будут конфликтовать, он всё равно скажет что-то в духе: ну так-то я всё равно имею право добровольно присоединиться к крестовому походу. И таким образом отказаться от него нельзя. От жрицы я отказываться не пробовал, но думаю ситуация там такая же будет
Насчёт арилу и гнома, которые прикинулись солдатами, тут гг не виноват, просто это нам показали, а гг не в курсе, что его черти спасли,. Для ролевой игры это плохое решение, сделать надо было по-другому.
16:12 - Вы про фей, а меня вот так же мучал вопрос, что у Следопытов есть возможность взять заклятого врага "гоблинов" - но где же в Пасфандер WotrR гоблины )
Фей-то хотя бы парочка но есть... )
Меня больше радует иммунитет к фараоновой чуме, топ абилка
@@anobstinatecephalopod4605 слышал, что ее таки можно подхватить в пирамиде по квесту Ненио.
а почему вы отнимаете у игрока право на ошибку
@@Konstantin3208 Не понял. Можете более развёрнуто объяснить, в чём заключается здесь право на ошибку?
@@The_Man_in_Dark_Purple взять бесполезную херню и все себе испортить)
Знаю что этому ролику уже целый год, но так то в игре есть пару строчек по поводу твоей расы. Я точно знаю что есть отдельная строчка для тифлинга в кенабресе на квесте Вольжифа. Так же Зекариус обращает внимание на твою расу, как минимум он прокоментирует если ты дампир, мол, ты итак уже полумертвый, давай завершим процесс.
В игре бесспорно много недоработок и косяков к которым можно придираться, но то количество предрассудков и фактических ошибок, коими пестрит данный обзор можно устать перечислять. И это не проблемы игры, а глупость, когнитивные ошибки и банальная лень автора. И это именно тот случай, когда человек, делающий обзор явно по уровню развития не дотягивает до того, что пытается обозревать, а значит его мнением лучше пренебречь, чтобы не сформировалось ложное.
CRPG - не классик... а компьютерные. Computer RPG-...
С мнением не согласен, но видос понравился. За то что было весело смотреть ставлю лайк.
Мне кажется 95% претензий к игре можно пофиксить просто снижением сложности до средней или легкой и просто играть в своё удовольствие
95% претензий к сложности можно решить играя как задумано разрабами - а именно в пошаговом режиме=) вся боевка заточена и сбалансирована под пошаг. И да, задумано именно как пошаг, т.к. в игре воспроизведены механики настолки, в которой пошаговые бои)
1:18:44 Если честно, то я надеялся, что игра Pathfinder: Wrath of the Righteous будет про очистку города от атаки. Так сказать, зачистка города от "зомби апокалипсиса", с интересной системой развития подконтрольной территории, подготовкой города к повторной осаде (на подобии замка в Neverwinter Nights 2) и эпичной битвой в конце. И не было бы огромной карты, можно было накидать кучу интриг в стиле "игры престолов" с проверкой мирных способностей... но увы 8(
55:59 "Режим реального времени с паузой добавляли из-за тогдашнего ограничения в железе".
Не могли бы вы описать что это за ограничение или хотя бы дать ссылку на ресурс где оно описано? Сам найти эту информацию я оказался не в состоянии. Честно говоря, меня ставит в тупик тот факт, что пошаговый режим ( Пошаг ) уже существовал в играх ранних 80-х годов. А если говорить о конце 80-х - начале 90-х, то там уже точно игр с пошаговыми сражениями было навалом. Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить Wizardry, Might and Magic, Ultima, Wasteland, King's Bounty, HoMM, X-COM, Jugged Alliance и т.д и т.п. Кстати Might and Magic начинала с пошаговых боёв, но почему-то перешла на режим реального времени (RTwP) и даже без паузы.
Не меньше меня ставит в тупик как мне кажется ( надеюсь я хоть немного, но разбираюсь в программировании ) то, что в среднем требования к железу во время боя, реализованного с режимом реального времени с паузой, несколько выше чем во время боя, реализованного с пошаговым режимом. Логика такая: давайте представим себе бой 6 на 6. Обычно в пошаге, нам достаточно обсчитать действия одного, может быть двух, участников за раз, в RTwP надо будет обсчитать все 12. То есть разница в лучшем случае в 6 раз, а то и во все 12.
51:14 А по поводу "Идея добавления пошагового режима в игру, которая дизайнилась под режим с паузой или наоборот, это очень плохая идея". Увы, я знаю лишь 4ре примера наличия обоих режимов в игре: Arcanum, POE2: Deadfire, Pathfinder: Kingmaker, Pathfinder: WotR. В двух из них оба режима присутствовали изначально ( Arcanum, Pathfinder: WotR ). Вряд ли по 4м играм можно судить. Но может вы знаете больше примеров?
Хоть и сугубо личное мнение, но мне понравился пошаг в Pillars of Eternity 2: Deadfire. Он немного кривой и чутка багованный, но удовольствие я от него получил куда большее, чем от RTwP. Хотя создавался он буквально в конце цикла поддержки и даже не был изначально запланирован. Пошаг в pathfinder: Kingmaker мне не понравился, как впрочем и RTwP. В Arcanum мне не нравится RTwP ( исключительно после патча от фанатского сообщества иначе была бы ситуация как с Pathfinder'ами ). В Pathfinder: Wrath of the Righteous мне не понравился ни пошаг, ни RTwP. Это всё конечно личные закидоны, я просто хочу сказать, что может быть дело, ну не знаю, в отсутствии чувства меры у разработчиков. И с учётом общего состояния игр Owlcat Games мне это объяснение нравиться больше.
В общем, зря вы так напрягаетесь в своём желании ОБЪЯСНИТЬ, хотя в целом с критикой согласен.🙂 Впрочем, я бы не стал называть её худшей crpg, вам определённо стоит ознакомиться с Might & Magic 9/Wizard & Warriors/ Ultima 8/9 и конечно же Dungeon Lords. 😃
В Deadfire пошаговый режим испортил игру. Вообще из-за 2-ых Пилларсов у меня подгорело дважды. На выходе игра некоторым показалась "слишком простой", потому что были "имбовые" билды. В итоге тупо понерфили шмотки и "имбовые" скиллы (зачастую высокоуровневые) что сделало бессмысленным НЕ брать мультикласс почти для всех классов. Потом они решили, что их игра плохо продаётся, потому что пошла "мода" на пошаговость (из-за успеха Диванов) и надо его добавить в игру! И добавили кривейший пошаговый режим в истории, который делает изи мод, если знать его "фишки", а фишка в том, что в любом случае совершишь действие каждый свой ход, а когда врагов ДОФИГА, то какая в сущности разница, если раундов дофига. Чтобы объяснить максимально простом примере: берём самую тяжёлую броню, самые эффективные шмотки (пофиг на любые штрафы) и с аркебузой в руках вы всё равно будете из неё стрелять КАЖДЫЙ ХОД! (в реалтайме за такой после выстрела, она бы ушла в такой откат, что вас уже 100 раз убьют!). То есть берём пачку, раздаём всем максимально медленные двуручки, аркебузы, даём всем максимально бронистые доспехи и превращаем игру в цирк, где пачку, которую в реалтайме порубили бы в капусту за секунду, никто не может убить в пошаговом режиме. Pathfinder кстати это частично тоже касается! То есть многие люди ощущают себя дико умными из-за того, что игра криво сбалансирована и они "нашли свою имбу". В этом столько же интеллекта, сколько в тестах для даунов из известного мема (где нужно положить кубики или цилиндры в соответствующее отверстие). В общем лучше бы делали что-то одно, но максимально качественно и продумано, чем делать всё сразу и криво.
@@MariaEsenina
*В Deadfire пошаговый режим испортил игру.*
Во первых, это субъективщина. Во вторых, он испортил историю, квесты, диалоги, персонажей? Играть ради боёв в проекты от Obsidian - своеобразное увлечение, но это так личные мысли вслух.
*что сделало бессмысленным НЕ брать мультикласс почти для всех классов*
Что в этом плохого? Особенно с учётом того, что это главное нововведение. И да на нормальном уровне сложности ( и ниже ) всё прекрасно проходится одним классом, на уровнях сложности выше не проверял.
*Потом они решили, что их игра плохо продаётся, потому что пошла "мода" на пошаговость (из-за успеха Диванов) и надо его добавить в игру!*
Они её добавили потому что не понимали почему она плохо продаётся, есть разница.
*И добавили кривейший пошаговый режим в истории*
О боже. Знаете, максимализм это замечательно, но хоть какая-то доля объективности быть должна.
*берём самую тяжёлую броню, самые эффективные шмотки (пофиг на любые штрафы) и с аркебузой в руках вы всё равно будете из неё стрелять КАЖДЫЙ ХОД!*
Ни разу такой фигнёй не страдал и не собираюсь. В играх Obsidian меня привлекает отыгрыш, а не сравнительно посредственные бои, которые c RTwP на высоких сложностях значительно проседают по динамике, даже по сравнению с пошагом. И да. О боже, в партийных ролёвках оказывается есть проблемы с балансом в боях! Никогда такого не было и вот опять. Бедные DnD'шники / Pathfinder'овцы ( это случайность) оказывается всё это время играли не правильно и в сломанный пошаг. Они наверное потому не любят манчкинов, что эти бравые ребята тащили на себе всю партию, заставляя остальных чувствовать себя ущербными.
А уж сколько пошаговых тактик оказывается говно, заколебёшься считать.
*То есть многие люди ощущают себя дико умными из-за того, что игра криво сбалансирована и они "нашли свою имбу"*
Сочувствую, что вас вообще волнует кто и что о себе думает.
*В этом столько же интеллекта, сколько в тестах для даунов из известного мема (где нужно положить кубики или цилиндры в соответствующее отверстие)*
Сочувствую, что игра не удовлетворила ваш интеллект.
*В общем лучше бы делали что-то одно, но максимально качественно и продумано, чем делать всё сразу и криво.*
И именно поэтому Obsidian добавила пошаг в самом конце поддержки игры, буквально двумя последними патчами. Прям всё и сразу, как в Pathfinder:WotR.
А чем Регонгар хуже Валери, особенно под маревом?
Этот как ево, какой то король тролей, он Валери под маревом разуплотняет если маленько не повезет, Регонгара если пустить первым вообще сдувает сразу.
Я просто обожаю какие-то разборы игр длительностью чем больше тем лучше
Вот просто, сидишь, слушаешь, интересно, даже если эту игры впервые вижу, все равно очень интересно
Жаль, что очень мало такого контента на ру Ютубе, а тот что есть, я уже весь просмотрел
Солидарен с сударем выше
Тебе в реальной жизни время деть больше некуда ?
@@ruslanshack6743 тэкс тэкс тэкс кто тут у нас, генеральный директор ООО "суздальский завод по производству свечей от геморроя", зачем же ты тратишь свое время на комментарии?
меня наоборот, утомило минут через 5. В игру не играл и ничего не понимаешь толком, зашёл послушать про игру, а тут километры рассуждений о подробностях. О которых ты ни слухом, ни духом и как раз хотел узнать в целом, как игра. А тут ролик на 150 минут
Добро пожаловать к тенадору к его 10 часовому обзору на Black souls 2
Чисто поправочка: у друида в Kingmaker есть питомец. Друид без питомца в Pathfinder и D&D 3.5 -- это не друид :)
К 16:30
Друид "защитник реального мира", тот что специализируется на уничтожении фей, имеет питомца, как и все друиды, кроме чумного. Также взять питомца можно через домейн животных. И да, в кингмейкере питомцы имба, несмотря на отсутствие управления прокачкой.
(П.С. Вот сейчас собираюсь пройти кингмейкера снова, Линдзи со второго уровня ушла в лесного колдуна, Валери в друида-любителя фей (чтобы бонусы шли от харизмы), Думаю еще мейну пета прикрутить и будет зоопарк на тропе войны! Да я в курсе что это ломает сюжет, но так и игра пройдена не единожды)
23:10 Уголёк всегда был в партии в первое (и пока единственное) свое прохождение гнева праведников (на нечестном), без мультикласса чистая ведьма. Незаменимый бафер, отличный пугатель (через демонстрацию силы) и дебафер врагов через сглазы. Сакральный кастер, как бафер, мне нравится гораздо больше чем маг, хотя бы потому что получив какой-то баф автоматически в книге уже приемлемое количество их применений, а с мификами на количество заклинаний так вообще отлично. И не надо спать каждые 5 минут.
Для манчкинов тоже есть простор: если увести Уголька на 1 лвл в колдуна для взятия наследия всех трёх огненных драконов, то она будет жечь напалмом, в буквальном смысле и превратится в ходячую РЗСО (наследие даёт +1 ко всем кубикам бросаемым при использовании огненных кастов. Три наследия (два через колдуна и один через мифик) дает +3 ко всем костям 1d6, включая атаки исподтишка и огненная буря будет не просто 20d6 а 20d6+60, лучи с атаками исподтишка, особенно если уйти в трикстера, смогут ваншотать боссов.
43:30 Что касается взора дикой охоты, даже в свое первое прохождение кингмейкера однажды столкнувшись с этой проблемой решил загрузиться и понять что я делаю не так. Тогда и нашел в книге жреца заклинание "свобода движений".
Ты везде этот коммент пишешь?
Пузырь жизни... Ну... обязательный обкаст уровня "пережить разрушение планеты" его включал...
Попытка принести в жертву Уголёк - явное влияние демонов, это буквально ощущалось (в том числе и после того, как срабатывала проверка религии на пожар от ещё одного демона). Прикол с крестовым походом полностью понятен если Дейран есть в компаньонах: это попытка использовать нас как знамя, решая свои политические проблемы. Королева таки очень хреновый стратег, тактик и политик...
Мотивация Ариллу... автором видио не понята чуть менее чем полностью.
Арушалай... Я проходил за дампира. Чёрта лысого она могла бы хоть как-то мне навредить своей природой. Но нет, даже поцелуйчика командору не подарим...
Не понял половины доебов.
Прошел игру на кастомной сложности, детали уже не помню (выше средней).
Играл на пошаге, проблемы по сложности были пару раз на сюжетных босах (помню точно Муха ебучая чем то мешала)
Играл Кинетик - Лич, сгорела жопа что половина бафов которые пярм пишутся, "Добавь 1д6 урона к лучу КИНЕТИКА" не работают.
Был соответственно не мультикласом, а соло класс.
Про провалы при контроль эффетке, партии смешно. Т.е. босы с большими статами - плохо. босы с особыми статусами - плохо. А чем тогда еще давать сложность?
Про длинные отдыхи тоже не вкурил, "Я делаю отдых перед босом, но МНЕ это не нравится". Сука так не делай их! С учетом, что ты сам говоришь все сюжетные босы - попуски обсосанные и трудности вызывают только опцианальные.
Ты в итоге определись или босы сложные и перед КАЖДЫМ нужно прям отдыхать и делать фул забаф или сюжетые бомы таки лохи ( и соотвесвено нет нужнды отдыхать ради 3 заклинаний).
Про пошаг полный пиздеж, даже на релизе враги меняли цель, у меня не было ни разу что враг бежит за тем кого не может догнать или игнорирует цели у котрых 1-2 хита, все всегда доедали подранков. Фокус мага - нормальня тема т.к. у него малый КД, если танк стоит и жует сопли, то это не проблема игры или тем более что ботов.
Ну и тут опять вилка нытиков. Ряя враги бьют танка - ИИ тупой, нет бы переключится на цели. И так же Ряя пиздец ИИ в игре не продуман, танки бесполезные их все игнорят!! Самим не смешно говорить противоположные вещи про одну игру?
Когда меня назначили командиром крестового похода, не спросив меня, а надо ли мне это вообще, я немножко орнул.
При этом ГГ не предложили ни владений ни титулов, вообще нечего.
Какая мотивация ГГ?
46:15 дом на краю времени из кингмейкера, как то не соответствует названию
23:03 Экан - рейнджер, у него "основные характеристики" это Сила/Ловкость/Выносливость. Мудрость - для спеллкаста, но у рейнджеров максимум доступен четвёртый круг заклинаний, то есть ему 14 хватит за глаза. Я лично из него сделал лучника.
Да там в комментах по механике перл на перле сидит и перлом погоняет.
Это из оперы тех, кто впервые садится играть, ни в чем толком не разбирается, но выбирает нечестную, а потом бежит на форум жаловаться, что игра нечестная.
@@JohnDoe-il4dz Ну с точки зрения тройки с половиной и пассфайндера, совокоты со статами и со сложностями полностью обкакались: у них по ходу из дизайнеров никто в настолку не играл и не понимал как дизайнить енкаунтеры.
Сложность у них в целом сделана через одно место: кор вообще не кор ни разу, чтобы близко к настолке было нужно перечитать забугорные гайды по настройке сложности. И то даже с настройками сложности "максимально близкими к настолке" всё равно на болоте у совухов статы как у взрослых красных драконов.
@@almightypotatoe4592 , сложность всегда можно понизить, в т.ч. и в ходе игры.)
Нужно очень постараться, чтобы страдать даже на самой минимальной сложности.
А вот слишком высокой сложности никогда не бывает. Я каждый день в чатах по билдам вижу комментарии в стиле "у меня после первого акта на нечестной уже все враги взрываются" или "я даже не знаю, какие атаки у половины боссов, потому что все они были законтроллены/убиты еще до того, как успели походить". И скрины персонажей, у которых 150 атаки и защиты и по 100 всех спасбросков.
Паффайндер дает колоссальный разброс сложностей и это круто. У той же игривой тьмы защита на "истории" всего 35 единиц, а на нечестной - 93. И ничего, люди ее все равно за 1 ход на нечестной валят.
Что же касается совухов - если речь про тех, что сидят в кустах, это емнип опциональный босс. И опять же, мне попадались скрины других игроков, где Линзи танковала этих совухов на нечестной.
@@JohnDoe-il4dz Повышение или понижение сложности не исправит повсеместную кривость дизайна енкаунтеров в это игре.
Проблема в том, что если рассматривать данную игру как аналог манчкина - может оно и норма тогда. Но если рассматривать её как нормальное ДнД или Пассфайндер - это просто дно, т.к. кривое до безобразия и это не исправить, к сожалению)
Использовать или создавать "сломанные" билды можно, они известны уже десятки лет, но суть ДнД не в этом.
Тут дело в том, что за счёт того, что разрабы очень поверхностно ознакомились с системой они создали непонятно что: для манчкинов любая сложность будет лёгкой, для игроков настолки же всё будет выглядеть настолько криво, что играть в это будет максимально скучно: енкаунтеры кривые, DC для скиллчеков тоже максимально кривые, "открытый мир" с пустыми и неинтересными локациями, скучные полтора квеста на сопартийца...
Я диву даюсь, как они умудрились сделать DnD настолько скучным. Даже BG3 не был таким унылым до 3го акта.
@@almightypotatoe4592 , ф.з., я уже 2к с лишним часов в гнев отыграл и мне все еще не скучно. Энкаунтеры как энкаунтеры, DC как DC, локации как локации, квесты как квесты. Ничем не хуже какого-нибудь невервинтера.
Единственное исключение - "бэкерские" квесты/локации, которые сделаны под веществами и которые никто не любит.
в пасфайндере очень много всего нехорошего, но худшей Српг я бы ее не назвал
У игры с огромным перебором бесполезного текста в описаниях способностей,читая каждую из них я видел как можно сократить текст в 5 раз.Я вот человек имеющий 12 iq перегреваюсь если читаю слишком много и перегрев наступает в 6 раз быстрей если этот текст фул мусорный,входе чего я перестал мучить себя и собрал перса по гайду,поэтому после прохождения игры мое её понимание осталось на уровне первого часа.Наверное имея +- 13 iq можно было бы упразднить самоповторы в их описании и сделать жестко разделение между сухим описанием эффекта и красочной рыготой,но наверное это слишком казуально
Си в cRPG это компьютерные, а не классик
Это игра сплошной парадокс. Ты её и любишь, и ненавидишь одновременно. За баги, за бесполезные классы и прочее говно. Но, так сказать, есть нюанс
Это про меня.
2к+ часов наиграно, но меня адски печет после каждого патча и очередной порции багов, которые разработчики неустанно добавляют в игру.
Как шутили "коллеги" по игре, возникает ощущение, что это они себе таким образом специально обеспечивают рабочие места. Чтобы поток багов никто не заканчивался и можно было работать дальше.
Боевка обычно не сложная, потому что можно угадать где ты встретишь противника, какого противника, даже засады обычно не неожиданные. Например в 1 акте на рыночной площади, если видишь кучи трупов и зомби - рядом некромант. Если видишь в закутке одинокое растерзанное тело солдата - его убийца сидит в инвизе и выпрыгнет как только ты подойдешь, если в странном доме куча трупов со следами холода - демон тени. Дом полыхает - рядом демон поджигатель. И так на протяжении всей игры. Совокоты оставляют кучу подсказок для облегчения боёв. Например демон поджигатель легко проходится если заранее закупить свитки на устойчивость к огню.
я сейчас прохожу Pathfinder WOTR на тяжелой сложности, во втором акте зачищаю так: вперёд идёт Ланн под невидимостью, скаутит пачки мобов, гениальная Ненио выбивает страйки во всех проверках на знания, потому я почти всегда вижу статы мобов, потому грамотно готовлюсь к битвам. Ни одного мультиклассового персонажа в пати, все ролеплейные. Бои риалтайм с паузой.
Например в последней драке с саблезубыми котиками 17 уровня, накинул на местность две обычных паутины, а пока звери шли по ней, сверху иллюзорную паутину, все застряли. после чего Ланн и Уголёк вдвоем раскатали пак мобов.
Нихрена себе заморочки у людей бывают, обычно вперед отправляю Сиилу на коне по которому все равно никто не попадает, собираю толпц а потом.... Мейн: Избир. Фаерболл,Нэнио: Избир. Фаерболл, Дейран:Огненный столп, Уголек: Избир. Фаерболл с кольца и пачки противника как не бывало, а Сиила с лошадкой немного потрепаны
@@sosich8980 от мобов зависит, 90% боёв проходятся как ты и описал, но на некоторых боссах попотеть приходится. На зантире сидел часа 3 точно, там стаи саранчи, которые к физе имунны и регенятся люто, а я сам был палач с топором, 2 Мейн регил с топором и Сиила с мечом и щитом, пришлось всю пачку переделывать и закупать AOE магию в свитках и в тактической паузе на всех подряд кастовать их под тонной бафов, потому что всех тошнит постоянно, но вообще на харде даже игруха лёгкая, сложности выше уже для задротов)
@@le_creation6002 Если еще не поздно - из реликвии крестового похода "филактерия презренного" можно сделать кольцо, потом улучшаешь кольцо, чтобы оно свободным действием заменяла весь физ урон у любого сопартийца на силовой, тогда рои и им подобные отлетают за секунды и без магии.
@@ThreeKarKarKar Поздно, я в итоге очень лёгкую сложность вроде поставил и всей толпой штук 10 свитков огненных взрывов разных кастовал стоял, но потом на харде всю игру пробежал, в 4 акте в гильдии ассасинов какие-то читерские кинжалы дают и мой палач под бафами Эона в соло всех боссов с пары попыток крошил)
Подсказки, всем подсказкам подсказки... Не лучше, чем я тупо трайну раз этих мобцов и увижу чем они бьют. Потому как мне СНАЧАЛА нужно пройти ВСЮ карту один раз, чтобы узнать, кто и чем меня там встречать-привечать будет, а уж ПОТОМ загрузить сейв в таверне, закупиться нужными свитками и идти в бой. Иди он нахуй такой геймдизайн. При чем он такой ещё и в крафте: будь добр или гугли что тебе накрафтится там или наобум пробуй все. В уровнях сложности локаций тоже проеб. Вроде локация не далеко от города, а заходишь и там тебе стая за пару другую раундов съедает Сиилу вместе с Конем своим настакиванием минусов на статы, и это тупо нечем контрить, вообще тут какой то фетиш на выжор либо уровней либо стат у совокотов, ну если отжор уровней ещё как то контрится, на ранних стадиях, то я хз чем контрить отжор стат. И это я ещё на суровой сложности играю, ибо манал я делать из Сиилы мутанта через ведьм и рыцарей преисподней.
Приятно посмотреть творчество дарований, и игра хораша и обзорщик )
Сложность она классическая на самом деле. Те же Пилларсы на Пути проклятых отлично играются. Сложность была в аддонах на Бг2. Где ты одним персонажем мог условную деревню зачистить, но вот дают босса, который убивает ещё до того, как ты нанёс ему удар.
Игра прикольная но эта система кубиков тупа и сделана криво и больше мешает. А бой становиться душными ибо пока выпадет нужное значение проидет куча времени
В pathfinder wrath of the righteous у Паладина волна жизненной энергии не наносит урон нежити.
Про биониклов - это пять! 😂
Обзор хороший, добротный. Одобряю. Не согласен ни с чем что тут было сказано так как все нерелевантно на нормальной сложности. С кайфом играл в героев 69 и строил королевство в гневе праведников. Спасибо. Сам веду днд для манчкинов, так и что и непонимаю почему на нечестной сложности игроки должны играть честно не превозмогая и не выжимая максимум.
По механикам претензии достаточно обоснованные, статов у врагов слишком много, огромный порог вхождения и т.д. В анализе персонажей и сюжета куча ошибок. Ты говоришь, что Харлан хочет убить жрецов ДОБРОЙ богини, какой урод и даун, через пол часа рассказываешь, что в кингмэйкере жрецы ДОБРОЙ богини устроили резню. Так может Харлан не такой даун все-таки? Может быть люди определяются не тем, кому они поклоняются?
Претензии к королеве и Валери вообще непонятны. Оказывается, что человек не всегда совершает логичные действия. Оказывается за поступками человека могут стоять примитивные чувства и эмоции. Оказывается люди не всегда совершают умные и дальновидные поступки. Вот это да. Эгоизм, глупость и недальновидность зачастую делает персонажей более живыми и настоящими, это не значит, что они плохо прописаны. Ну и далее все в таком духе.
Любые боги в гневе мудаки и должны быть уничтожены добрые или злые, Арилу дошла до порога Фаразмы целой, а из командора при жертве сделали себе полезного гомункула инвалида)))
И вопрос что является божественным?... это способность трансформировать окружение, существ и их души согласно своим причудам, а не тупо иметь там силу миры сжигать-это бонус).
Поэтому лич там в глазах Фаразмы козел и враг народа он делает ровно то что делает и она, потому у Фаразмы стул потеет... она занимается белой некромантией воскрешая в живом состоянии и свободном, а лич в дохлом и не свободном собственно , но в основе делает тоже самое, если ему посчастливится отзеркалить свою природу как это сделала Нокта с болтами кто-то рано или поздно слетит со своего стула, вот и вся причина запрета, которую не сказали, но к этому все вело)))
Что же делают боги чтоб в них верили и совершали поступки согласно их желаниям...мысли шлют...обычный смертный может их не озвучивать но они будут, он также волен игнорировать их. Как Закариус там командора испортить все пытался под себя высылая ему свой дедовский текст в голову с подписью "зло" для решения проблем и собственно говорит, что типо нехер его прям во всем копировать))
И то что у добрых богов агрессивные культисты Харлан это видимо уже продукт того что бывает когда бога во всем копируют, потом его еще и набасу пощупать успел "внимательность", он уже там не в силах видимо отличать друзей от врагов. Иомедай далеко не святоша если посмотреть откуда она родом )
Вот сидишь и додумываешь несказанное...люди любят прямоту, а не намеки из которых игра состоит...
Я не знаю зачем дали реплику Уголек о том что боги совсем не те за какого выдают себя с первого взгляда, и дают выбрать бога при этом... зачем тогда вообще можно выбрать божество...а потом убеждаешься в том что права она была , жалеешь что вообще бога выбрал, когда читаешь что этот бог с твоей тушей сделал, реснуть мог, но не стал и вообще ты будешь таким каким мы захотим)))
Посмотрел ролик и... Да, соглашусь. Обе игры очень понравились, но местами приходилось пробиваться через геймдизай.
Описание навыков бы покороче сделали, а то по 100 раз одно и тоже читать голова болит.
Согласен во многом, но не со всем. Для меня существенны 2 проблемы и они взаимосвязаны. К примеру Сиила- паладинша. Чистым паладином на роли танка, играть очень больно. Решил проблему взяв на втором уровне - чешуйтого монаха, на третьем - "клейменную" ведьму, на четвёртом -шамана, на пятом воина-двуручника и его дальше качать до конца игры. В итоге от бонусов со шмота, бафов с мультикласса, с бафов группы -имею высокое уклонение на харизме и при этом сильный урон от двуручного оружия. Советую брать либо косу, либо меч. Я на 1 спутника потратил 9 часов, чтоб сделать его играбельным. А я ведь хочу чтоб что и главный перс. что и мои спутники, хоть немного, но отыгравыли свои роли по умолчанию. Единственный персонаж, которого можно качать по умолчанию это - девушка-паучиха Вендмаг, через воина стрелка. Взяв еще ей рейнджера для дополнительных бонусов. Один перс. ААААААААААААА СУКА. Совокоты, нет. КОТОЁБЫ сраные. Игра хороша, но спутники портят прохождение, если не делать им множественный мультикласс. Поставил бы им 8 из 10, но ставлю им 7-ку. Благо есть наёмники - там всё можно вручную оптимизировать партию.
Хз, может на максимальной сложности без мультикласса и не обойтись, но на следующей после нормального прекрасно все проходится. Бывало когда со второго-третьего раза только удавалось победить в сражении( например, проблем доставила Гневная смерть в святилище под Дрезденом), но обычно все проходится нормально. Вендуаг, у меня, кстати, не лучница. Она с серпом и щитом бегает) Самый высокий, в итоге, показатель атаки и самая лучшая защита во всей пати.
Всю игру с камелией в пати прошёл. Без мультиклассирования. Ты получается балабол?
@@catknight8169 Я играл на релизе, я хз как актуал изменил механики и статы. Играл на тяжелой. Если ты и вправду прошел выше нормального, то рад за тебя и за возможность играть чистыми классами. Надеюсь мы. путь Ангела починили и он перестал ломать все сейвы.
Несколько раз пробовал играть в "Pathfinder: КМ" и, в итоге плюнул на эту игру. Следующую часть я уже покупать не стал. Да и играть в ЭТО особого желания нет. Лучше уж поиграть в старые, добрые "Долины" и "Балдурсы", ну, или даже, в " Пилларсы" и "Тиранию".
Зря. WotR это буквально работа над ошибками. После него от одного вида КМ блевать хочется, настолько она лучше. Попробуй.
@@svetsguitarplaying3681 Попробовал. Разница между двумя частями просто галактическая. Пока прошёл только первое подземелье, в начале игры. Но, "гнев праведных" и "км" - две разных галактики. А если учесть, что в первой совокоты взяли лишь основу ролевой системы "следопыта", изменив на свой лад, грубо говоря, циферки (сверялся с книгой по монстрам "следопыта"), то первая обиженно стоит в сторонке. Как во второй части с соотвествием игры с книгой правил я пока не разбирался, но...диалоги, оформление, да и зашкаливающая эпичность сюжета очень впечатляют.
4-й раз пррохожу...и новые впечатления
1:29:31 - ведра нет, только кастрюля.
2:06:34 - лучшая часть игры.
смотрел с удовольствием, спасибо
У тебя друг ДМ. И что же он сказал про всю эту хуйню, которую ты несешь, например про "слизали с пасфайндер первой редакции". Слизали блять. А Бальду третью слизали с днд 5 редакции? Это вот тот момент, когда я уже не выдержал.
Когда я впервые столкнулся с днд в игрен nwn первой, я просто влюбился. Я буквально переехал в правила и механики и поселился там жить. Я понимаю критику игры, когда игроки жалуются на хреновую оптимизацию, на отсутствие нормального описания и необходимость заглядывать в правила настолки, чтобы понять, как же все таки это работает, а потом еще протестить в игре, так ли все на самом деле, особенно учитывая, что часть способносьей работает криво. Но тебе же не нравится сама механика, сами правила пасфайндера. Дружок, игр куча. Просто не играй. И уж тем более не надо вот этих дырявых обзоров.
ИМХО, в такой игре не зазорно скачать toybox и выкрутить статы на 100, нервные клетки ценнее здешних БДСМ практик
А не проще играть на "истории", если так сложно?
Там все статы врагов настолько занижены, что ее на автопрокачке без баффов кучкой бомжей можно осилить.
Видос супер крутой,фул посмотрел залпом
Пипец, послущал до "проблем" с завязкой сюжета и чел, я не знаю чем ты так недоволен. То что игрока раненого на площадь и ничего не объясняют - так это ж и есть главный сюжетный финт, который ближе к концу игры раскрывается. То что якобы непонятно, что делать дальше после отбития страж камня - тож неправда - сразу после этого королева тебе начинает 5 поход и объясняет свою мотивацию.
Как и у любой игры у Гнева Праведных конечно хватает недостатков, но мне она очень зашла. В плане сюжета/текста и квестов имхо даж лучше БГ3.
Да это чисто байт обзор, автор намеренно несет дичь чтобы набрать просмотров😉
Сюжет у нее вообще самый лучший.
И самый катарсисный, имхо.
Это не депрессивный экзистенциальный тлен, как в дивинити или пилларсах. Это не борьба с каким-то стремным надмозгом (где побочные квесты может и имеют 100500 вариантов решений, но вот основной максимально залинеен), причем скармливание своего мозга личинкам никак не возбраняется, а за "воздержание" от подобного игрок получеат ровно 0 плюшек. Л - логика.
Нет, здесь мы реально имеем классическую и приятную для игры историю восхождения из грязи в князи, вплоть до вознесения. Причем с большим разнообразием мификов на любой вкус и цвет. Концовки, приносящие удовольствие, а не депрессию.
@@JohnDoe-il4dz Еще и третья редакция!
Трижды её начинал, и трижды бросал после освобождения Дрезена - нудятина, перемудрили, пмсм. Kingmaker прошел ровно столько раз, сколько бросал "гнев праведника".
отличный ролик !Очень удивлен, что только один ролик в подобном ключе нашел
Я ролик минуснул и аргументирую почему. Уважаемый, игра, как вы и сказали, построена на правилах настолки Pathfinder, которая в свою очередь является слегка переделанными правилами Dungeons & Dragons 3,5 редакции, которую Wizards of the Coast выложила для свободного использования. И вот тут автор, вопрос! Если вы в Dungeons & Dragons не бум бум, и тем более не бум бум в системе Pathfinder, то может не стоит вам лезть в игру с названием, как это не странно, Pathfinder) А то, выражаясь метафорически, вы не умея играть в шахматы, сейчас пытаетесь убедить людей, что шахматы худшая игра. Смешно. Pathfinder отличная RPG, на уровне Baldur's Gate, Icewind Dale или Planescape Tourment, всем поклонникам и знатокам, заметьте ПОКЛОННИКАМ И ЗНАТОКАМ, рекомендую. Остальным нет. Играйте дальше в Дотан и не тужьтесь. Игра не для вас делалась.
Ну не согласен что если ты не знаком с днд то тебе не стоит лезть в игру
Меня очень зацепила, ради этого даже начал копаться в боевой системе что с нуля тяжко но интересно
А для тех кто копаться не хочет даже есть режим чисто почитать сюжет
Автор хз почему ноет что ему сложно ведь он может просто снизить сложность но тогда пострадает его самомнение а это не порядок вот и крайними получились разрабы )
Возможно мне игра не понравилась потому что я GURPS-овик.
А может потому что проблема не в системе, а то как её использовали? Может потому что есть проблемы, которые от меня НЕ зависят, как тот же крестовый поход?
UPD: если это важно, то я начал свои похождения в настолках с ДнД 5-ой редакции, но мне она просто не зашла. Она не плохая, просто не понравилась. Потом на GURPS пересел.
@@user-dy2vn1xh2s Вопрос - как снижение сложности и избегание проблем игры убирает эти самые проблемы? Я могу не играть в крестовый поход, это правда. Но от этого крестовый поход не перестает быть парашей.
@@imasterk445 GURPS хорошая система. Тоже люблю её. Кстати есть весьма недурственная настолка от русской команды, созданная на видоизменённых правилах GURPS называется - Эра Водолея. Если не слышали, рекомендую к ознакомлению.
P.S. Да, 5 редакция она спорная, я бы не сказал, что она хорошая или плохая, она просто максимально упрощённая и понятная. Я лично люблю третью редакцию. Но если бы вы начали играть, например, со второй редакции, поверьте, вам бы потом любая другая редакция показалась бы идеальной) Там вобще сплошные костыли, лютый дисбаланс и всё очень коряво)
@@janjansen4114 в третьей тож дисбаланса есть приличненько. Есть два стула, на одном пики точёные, а на другом... Короче, есть переусложнённая, во многом, но зато крайне проработанная в плане отыгрыша и билдостроения 3.5, и простая, часто, до примитивности, но зато понятная 5.
Не поверил обложке видео - пошел скачал игру - через 2 часа игры встречаю паутину - иду на реддит - иду на нексус - alt-f4 - delete - иду смотреть ролик с понимаем того, что в видео только обоснованная критика