Saludos🇺🇾 también🇺🇾🌹🌹👏👍 Desde Galicia 🇪🇸 a nuestros hermanos de Uruguay. 👏👏👍 Feliz navidad para todos las naciones de hispanoamerica. Y resto del mundo. Paz ucrania. 🇪🇦🇪🇺🇺🇦.. 🇬🇹🇵🇪🇪🇨🇨🇱🇨🇴🇨🇷🇨🇺🇩🇴🇭🇳🇳🇮🇲🇽🇵🇦🇵🇾🇻🇪🇸🇻🇧🇴🇺🇾......
Tres opciones primera viendo que son ejército poderoso volver a repararlo segunda destruirlo pues sería la buena pero igual cogieron miedo destruir tanto valor tercera opción degadez y poco profesional o directrices confusas en este caso una cuarta regalito a ucrania o venta de este tanque lo que está claro que estos soldados si ejecutan la operación de una u otra forma tendrían problemas
No sabría que opinar con respecto a estos soldados, si así se los puede llamar. Solo puedo agradecer el trabajo que haces para que este tipo de cosas lleguen a nosotros y nos hagan pensar un poco y reflexionar, por así decirlo
Efectivamente, de consejo de guerra. Recuerdo el caso, en los primeros meses , del abandono de un camión de guerra electrónica supermoderno, que habría llegado a cierta base americana en Alemania. En cuanto al T-90M, ¿no será que lo han entregado, a cambio de dinero, o ..? Se ha hablado de que Ucrania entregaba dinero por desertar. Parecía abandonado, pero con cariño. Quiero decir, casi escondido. Gracias por tu trabajo Sergio.
La tecnología de este tanque no es tecnología de punta. Es tan así que los gringos dejaron que el tanque siguiera al frente de combate, ni siquiera quisieron investigar la tecnología. Así que los gringos deben tener cosas más interesantes que está. Saludos a Trufault desde la CDMX. Gran vídeo!!
Exacto el perder un T-90 no tiene ninguna consecuencia funesta para Russia. Dejen de darle pelota a un asunto insignificante en una guerra en la cual la Otan perdera y bien feo.
Será que los soldados se creyeron la propaganda de Putin. Que iban de libertadores y les recibirían con los brazos abiertos. En vez de ser invasores de un país antes hermano, que saquean, torturan, violan, matan, ... Atacando a los civiles, ya que no pueden con los objetivos militares.
Todos estos equipos conseguidos, es como un "spoiler " de capítulos futuros a 5 o 7 años vista. Cuando Rusia consiguió un M60, sacó un apresurado proyecto de sustitución del cañon 100mm por un más eficaz 115mm para el T62. Gracias por el vídeo 👌
Muy muy muy interesante, vídeo es bastante singular, digno de una buena historia dentro de 40 años si no la hubieses contado ya, es como si ahora hicieras un vídeo llamado: ¿Porqué los alemanes abandonaron un Tiger I en mitad del bosque? Te has adelantado al futuro haciéndolo hoy, vídeo para la hemeroteca. Felicidades. He editado el comentario ya que supongo que más de uno se han dado cuenta que los ánimos están sensibles y muchos ven fantasmas donde no los hay. Lo dicho Vídeo fantástico y único.
@@emiliomunoz1455 Hola Emilio, no entiendo muy bien tu comentario, pero por si acaso matizo el mío: está 100% exento de ironía y obviamente es una felicitación sincera al realizador del vídeo, me parece una historia actual singular, interesante y digna de historiadores como las que ahora salen de la WWII pero de un hecho actual. Saludos a Trufault de nuevo
Pero en el caso del tanque Tigre la tripulación alemana si trato de destruir el aparato, no fueron exitosos. En este caso, me parece que existe una falta de voluntad para luchar por parte de los rusos.
Dices:-"... AÚN SIENDO DE UCRANIA QUÉ YA TE CANSA..." Esa gente lleva CASI UN AÑO, MAÑANA TARDE, NOCHE, MADRUGADA, FRIO, CALOR, LUCHANDO POR LA LIBERTAD, SUS NIÑOS, ANCIANOS, MURIENDO ASESINADOS POR INVASORES SOCIÓPATAS BAJO EL MANDO DE UN COMUNISTA MIMETIZADO "CRISTIANO ORTODOXO", SOCIPPATA MAYOR... Y ESO... "... TE CANSA..." 😱 😱 😱 Tu comentario dice mucho de ti, de tu "grandeza de pensamiento" 💩💩💩💩☹️☹️☹️ Qué tu PATRIA {si es que sabes qué es eso} jamás se vea en la situación TERRIBLE de Ucrania 🇺🇦 💪... Con gente como tú YA SERÍA ESCLAVA DE PU-TIN, HIJO DE PU-TIN...
Esto es completamente inaceptable, estos avances no solo cuestan mucho dinero, Miles de horas de científicos e ingenieros, aparte no solo estás dejando tecnología sensible de regalo, estás poniendo en riesgo a toda tu nación revelando debilidades, para una posible guerra futura. Me da tristeza por qué estos carros deberían ser entregados solo a las unidades más comprometidas y dispuestas a morir por su país , no ha unos cobardes que huyen por una oruga rota. Y pensar que otros equipos arriesgan sus vidas en el frente con t72 o t64. Espero que este tipo de afrentas quedé impune, el alto mando tiene que dejar claro que los teams con carros avanzados tienen 3 opciones, morir luchando con su tanque, si no es posible luchar, entonces quemarlo o enfrentar la pena máxima .
Que son unos inútiles, hasta yo que no soy militar sé que no puedes abandonar algo tan preciado a tu enemigo , falta de profesionalismo , gran video Tru
Creo en mi opinión especulativa, que estos casos se dan por 3 razones: la primera pero menos probable por el tipo de vehículo , una alta inexperiencia de la tripulación en resolver un problema bajo ataque. La segunda , algo probable, que dado la resistencia de luchar en una guerra sin sentido para algunos rusos dentro del ejército, toman estas acciones como una "protesta " entregando material sensible al enemigo y dejando en ridículo al gobierno. Y la tercera , y creo yo la que podría resaltar, es la alta corrupción que lleva décadas comiéndose al ejército ruso por dentro, como tal les da lo mismo perder un lote de ak 12 y un tanque de estas prestaciones si sus vidas están en riesgo. Seguramente en algo este errado pero es lo que percibo ante estas noticias. Buen video e info como siempre 🤘 saludos desde 🇦🇷 👋
la unica protestas de la mayoria del ejercito ruso es no ser implacable con la toma de decisiones, todas las quejas de los soldados rusos es del por que nunca atacaron infraestructura ucraniana.. dejaron casi 6 meses intacto hasta las instalaciones de comunicación ucraniana (lo que costo muchas vidas de soldados rusos y eso no se lo perdonan a los mandos). cuya consecuencia fue cambiar al comandante y poner al famoso general armagedon, ese cambio fue muy positivo para todas las fuerzas rusas. Ademas para el pueblo ruso crimea y dombass es como malvinas para argentina.. aveces la propaganda hace estragos con el problema ruso - ucraniano. pero si hay muchos desertores en las fuerzas rusas.
Lo huir por tu vida y dejar todo tu equipo a su suerte, siempre pasó y seguirá pasando dadas las condiciones. Otra cosa es que sean tripulaciones inexpertas y no saben qué hacer con equipo sensible (?) lo cual ya es algo penoso jeje
@@dongato3161 de hecho los rusos no quieren esa guerra en general, obvio habrá siempre quienes si pero en general la mayoría no quiere eso más si tomas en cuenta que son dos naciones muy muy cercanas donde los rusos tienen familia en Ucrania y viceversa , en si esta guerra es una completa estupidez que no debió suceder , ambos pueblos se tenían en alta estima al grado que no se creía que hubiera guerra , pero Putin y selenzky ambos estupidos como niños chiquitos para ver quien la tenia más grande y ambos bandos además sostenidos con intereses económicos por detrás sin tomar en cuenta la vida de todos los involucrados en la batalla tanto combatientes como civiles
No creo que ningún tripulante de un tanque medianamente profesional deje su tanque sin más. Así que a no ser que los tripulantes se lo vendieran a los ucranianos, me temo que la cosa le fue muy mal a su unidad... porque esa es otra, ¿qué hace un T-90M solitario? es evidente que una unidad que lo reciba si que intentará mantener la coherencia de unidad, a no ser que las cosas hubieran acabado realmente mal para dicha unidad. Incluso existe la posibilidad de que recibieran el daño en la cadena, salieran a intentar repararlo (la parte mala de ser tres tripulantes es que los necesitas para hacer las reparaciones, no puedes permitirte el lujo de dejar uno controlando el terreno con el arma de apoyo que está sobre el tanque) y se vieron asaltados por infantería. Y si no es así, ¿dónde estaba el resto de su compañía y su mando? de una u otra, hay mucha más gente que ha fallado o que simplemente no ha podido hacer otra cosa. Lo que haya contado un medio ruso sobre eso, tiene la misma validez que la palabra de Lavrov, o sea de ninguna a negativa. Y en el caso de que no hayan perecido en combate o hayan sido capturados, tranquilo, los habrán hecho caerse por las ventanas del hospital. Y si murieron, fueron capturados o vendieron el tanque no te quepa duda que alguno o algunos de su familia, sufrirán accidentes. Y finalmente, hay que hacerse una pregunta... ¿tenían los de dentro del tanque alguna granada o medio para hacerlo detonar que fuera rápido? porque damos por supuesto que tienen y posiblemente, tuvieran alguna al principio del conflicto, pero después de tantos arsenales rusos volados, habría que ver cómo anda la distribución de materiales explosivos, sobre todo de aquellos necesitados y demandados por la infantería. Personalmente me inclino a pensar que la doblemente desafortunada tripulación está muerta... doblemente, porque primero habrán muerto ellos y segundo, porque seguro, que el "magnánimo" estado ruso, ha hecho pagar a alguien de su familia el desafortunado incidente que no acabara con ellos inmolándose dentro del tanque aunque fueran rodeados por fuerzas superiores.
Hola, Trufault, quizás se les dio la orden de abandonar el vehículo para posteriormente recuperarlo la unidad de recuperación y no llegó, quizás los tripulantes tenían cerca alguna unidad ucraniana y no les dio tiempo de volar el carro, quizás temían el ataque de un dron merodeador y salieron corriendo, pueden ser muchas cosas.
quizas la respuesta sea mas burda ey simple y en el caso de los rusos no seria nada nuevo su indisciplina. estos pavos estaban borrachos y lo abandonaron como abandonan a sus camaradas
Excelente video tru , el tema es que si el soldado ruso no cree en lo que hace ni esta bien cuidado y ve como sus superiores se esconden , puede llegar un punto en el que se pregunten ,que cojones hago yo aqui? y entonces la catastrofe esta servida . Muchas gracias por tu trabajo
Estamos hablando de una unidad de la Guardia, la creme de la creme (en teoria). Si eres la leche para pasearte en un desfile, eres la leche para cumplir en combate. Y si no, consejo de guerra rapidito a la tripulación y a su comandante inmediato, y un fusilamiento sin mucha ceremonia. No merecen más.
El problema es que hasta hace un año se hablaba de la "hermandad eslava" con la que rusia justificaba su actitud de Big Brother en las naciones de Europa del Este, con la invasión a Ucrania terminaron de pisotear su propio argumento y ya nadie se lo cree. Hasta mi país (Argentina) ha sido mucho más bueno con Ucrania durante un año -cualquier año- que Rusia con Ucrania en toda su historia. Y de "hermanos" no tenemos nada ¬¬
Tru yo aluciné cuando mire que capturaron intacto, fue una cosa terrible durante los primeros 10min solo me preguntaba "cómo se puede ser tan imbécil" para mí no tienen sentido, la tripulacion tiene que ser castigada? Con todo el derecho del mundo, cómo tú lo dices es una traición. Muchas gracias por tu vídeo excelente como siempre y espero ver más, saludos desde Nicaragua
Yo lo que veo es una profunda frustración en tú opinión. 0 traición. Mucha indignación de unos seres que se ven como carne de cañón en país invadido, dónde se preguntan...que diablos están haciendo allí. Con tú vehemencia frente a un concepto solo siento mareo. No lo disfraces.
Estimado amigo Trufault, yo soy un chileno seguidor de tu canal. Mi opinion sobre este video es bien simple. Para mi los soldados rusos que hacen esta guerra de agresion contra Ucrania no merecen ningun respeto. Para los soldados ucranianos, toda la gloria.
Yo creo q no destruyen los equipos porque creen q los van a poder recuperar, y también sospecho q les tienen prohibido destruir equipo si no se los autoriza un superior, ya sabes q los rusos no son muy independientes a la hora de tomar decisiones,y para evitar ser juzgados no se arriesgan a destruir nada
Si esta conducta tiene precedentes frecuentes se debe a negligencia y cada ejército tendrá su manera de castigarla, por otro lado si es un hecho aislado sería una orden recibida. Felicidades por el canal. Es la primera vez que lo veo y me gustó. Un saludo desde Cuba.
@Roberto buitrago Tiene mucha lógica el argumento de tu amigo. Los nazis eran maestros en eso. Y Fidel también la usó en la Sierra contra Batista. Y feliz navidad con algo de retraso.
Estimado Trufault, muy buen artículo. Interesante e intrigante. Disculpa la ignorancia, sí está confirmado que fue un T90-3Prodyv? De ser así, me arriesgo a pensar que fue una venta. Y no necesariamente a Ucrania. En ese sentido, cómo lo sacaron de ese lugar? Porque creo que el fulano pesa 60tn y no es fácil remolcarlo. Saludos desde Perú. 👍👍👍
Puede pasar , de hecho , en el bando ukraniano tambien ha pasado . Los caesar franceses también han sido capturados intactos y posiblemente es por la misma razón , el poderoso caballero don dinero
@@isaacrodriguezjimenez7424 pero la gran diferencias es que el sistema francés en Ucrania es bastante viejo y no es lo más nuevo que tiene Francia, a diferencia de los t90m proxy
Buenas, Tru. La verdad es que veo el desempeño del ejército ruso y alucino y es que antes del conflicto ¿Quién habría pensado algo semejante? En cualquier caso yo no centraría la responsabilidad de estos casos de abandonos en las tripulaciones porque no son ni un caso ni dos sino que es algo que vemos que se repite por tanto los mandos tienen que tener alguna responsabilidad. Y lo primero que me preguntaría es ¿Quién decide que una tribulación tan inepta se suba a un carro de última generación que encierra secretos militares? También me preguntaría ¿Qué pintaba ahí ese único T-90 aislado? ¿No se supone que son carros pensados para maniobras ofensivas? ¿Por qué no formaba parte de una unidad que tuviera sus equipos de apoyo? Y por último lo más importante: Me parece que no hay un protocolo para deshacerse del material cuando es necesario por las circunstancias abandonarlo y cuando tienen que improvisar lo que hacen es salir corriendo y ya está.
Hombre, si yo tuviese la certidumbre de que una filtración deja más o menos al descubierto un arma con ciertos "gadgets" relevantes (como el Pod de guerra electrónica de los Sujói30 o la pintura del enmascaramiento térmico) tal vez me interesase dejar una pieza en el campo de batalla con unas características suficientemente inferiores o distintas para desviar la ingeniería inversa del enemigo. Que a ver, suena muy retorcido, lo sé, pero... Ya se lanzó un cadáver al agua para ser encontrado por el enemigo con planes falsos de ataque en su ropa para dar una pista falsa... ¡Y funcionó! Como siempre, Sergi, un like.
En mi opinión voy a basarme en los reglamentos militares del Ejército Argentino, dónde como oficial sabía que ante la situación extrema de abandonar el material que se estaba operando debía ser inutilizado por cualquier medio. De la situación soy de opinión de que hay una falta total de instrucción. También una falta de espíritu de lucha de algunos cuadros del Ejército Ruso. Por lo tanto no solamente hay una sola causa. Así mismo hay que sumarle que el material es muy nuevo, la posibilidad de que los conductores no estén debidamente capacitado para su operación.
No sabemos en qué situacion estaba la tripulación, igual estaban intentando reparar y fueron sorprendidos de cerca sin posiblidad de reacción, hablar desde el despacho es muy fácil, el campo de batalla es más complicado.
Puede ser por varios factores: falta de profesionalidad/entrenamiento, carencia en el ejército ruso para dotar a estas unidades del material para destruir equipo sensible en caso de necesidad, o tal vez realmente tenían a los ucranianos pisando los talones a esta unidad en específico y cada segundo contó para salvar la vida.
Tu segunda opción la comparto. No se si dentro de un tanque debería haber explosivos para neutralizar el equipo en caso necesario ( como un kit) pero o no tenían algo así o se encontraron aislados y sin posibilidad de obtenerlos. Al encontrarse rodeados el pánico también pudo hacer lo suyo. El que esté cubierto por una malla de camuflaje denota, para mí que juzgaron la posibilidad de volver a recuperarlo en algún momento o que pasara completamente desapercibido.
Necesariamente no es especular diferenes teorias de porque estaba intacto, la responsabilidad es de la dotacion del vehiculo, claramente deja la evidencia de la falta de adiestramiento y ordenes con respecto al uso, mantenimiento y medidas a tomar con dicho material de combate
La razón por la cual se dejan equipos como el t 90m y el su 30 a merced del enemigo es por que el ser humanos cuida su vida de manera instintiva por encima de todo. Quien va a reparar una oruga de t90, trabajo win tarda horas con un enemigo cerca y con la iniciativa estratégica en el campo de batalla, lo más fácil para proteger la vida es abandonar el vehículo, lo mismo es el su 30, no es negligencia de los rusos, es que los ucranianos no le permitieron llegar ahí, el terreno estaba diputado por lo que en un inicio era inaccesible para ambos pues estaba en medio de ambos cuando la batalla de kharkiv se decide a favor de ucrania pues estos van pro la info del avión.
Tal vez los tripulantes del vehículo murieran o tuvieran que huir apresuradamente al recibir una ataque inesperado. O tal vez, rememorando a Peret, "estaban tomando cañas".
Hablar de traición, castigo, honor, etc… sin saber qué pasó, me parece temerario a la par de precipitado. En Telegram se habló incluso de órdenes confusas que hablaron de replegarse y mandar un carro de recuperación… lo sabremos? Es muy extraño que en ese carro fuese gente inexperta y poco motivada, por lo que la versión de comunicación chapucera junto a órdenes poco claras tendría más veracidad, no crees?
Gran articulo como siempre que nos traes, y un absurdo el abandono sin destruir, esto es lo que pone en el articulo que diria el comandante. "Pero en el tribunal, el comandante del tanque probablemente dirá en su propia defensa: yo no estaba en guerra. Actué de acuerdo a la situación. ¿Contrato? Como muestra la práctica, mucha gente quería escupir en este contrato. Hay algo en que pensar" En EEUU les va encantar este regalo lo van a estudiar al milímetro Gracias Trufault
La conclusión es fácil, consejo de guerra y pelotón de fusilamiento, están en plena guerra , abandonar un vehículo clave es negligencia criminal. Aún recuerdo que también los alemanes en la 2GM les pasó algo parecido, los primeros Tiger I abandonados en las ciénagas cerca de Leningrado en el invierno del 42 y que fueron rápidamente capturados por los soviéticos. Un saludo.
Aún no están en guerra, siguen en una operación especial. Y por todo esto pueden haber pasado muchas cosas, desde ataques repentinos, hasta que la moral esté tan sumamente baja que les dé igual a los soldados del tanque porque no pintan nada ahí.
Ante los casi 500 tanques capturados o abandonados, tendran mucho fusilamiento los rusos!!! La baja moral y bajo entrenamiento ,unido a mala logistica y estrategia son los verdaderos culpables del papelon ruso!!
Es interesante la pregunta que le debería de pasar ala tripulación me gustaría que recordarás el capítulo del tiger que dejaron al entrar a una zona pantanosa los alemanes y fue dejado y capturado por lo soviéticos, que le pasó a esa tripulación no lo he visto por ningún lado ese detalle
Fueron dos tigres en el sector de Leningrado antes de la batalla de kurks, quedaron atrapados en el fango uno fue dinamitado y si los rusos encontraron el casco muy dañado y el segundo una vez endurecido el barro fue recuperadi y puesto en servicio esa fue la primera ocasión en que entraron en combate los Tigre I
Magnífico programa, supongo que soldados jovenes, sin experiencia, poco motivados, la situación tal vez de tensión, provocó el avandonar de esta manera el vehículo,tal vez. De cualquier manera un saludo y un abrazo muy fuerte. Mikel
Yo la única explicación que puedo dar al abandono intacto de este tanke es, que los tripulantes estaban esperando el rescate del tanke, y fueron sorprendidos sin tiempo de respuesta, huyendo a toda prisa.
Les debió iluminar algún radar o vieron el dron sobrevolando les y dijeron piernas, el último que cierre el tanque. Igual despertaron porque al comandante del carro no le espera nada bueno cuando le pregunten donde lo perdió.
Es interesante el tema. Un buen punto a tomar. Tienes razón; en teoría la clave del ejército es la actitud ante el peligro. Un ejemplo de esto sería la Falanje griega dónde los compañeros de ejército tenían que contar con su compañero de lanza y escudo así la suma de todos daría la victoria de igual forma tenemos el Testudo romano misma teoría. Unión de fuerza de cierto grupo determinado de hombres que componen a su vez un ejército. Ahora ambas tácticas militares serían un fracaso si los hombres que las componen no tienen la valentía o la actitud de permanecer en el campo de batalla. Llevando esta teoría a la actual situación qué un pelotón abandone una posición defensiva dejando su equipo estratégico; deja ver la pérdida de la moral, pérdida de equipo de valor estratégico y monetario....
Con éste video lo que puedo entender es la calidad conque se lucha, no creo que un ruso invasor, lo haga con la misma moral y convicción de un soldado ucraniano.
Veo tus videos desde Paraguay, haces un trabajo muy bueno y de calidad , con tu análisis logras entretener mucho al espectador y eso es bello , espero que sigas subiendo contenido siempre porque de verdad eres un grande. Un abrazo desde la distancia Trufault.
Hola Trufault, disculpa no haber escrito, pero he estado trabajando de mas, sobre el fantástico video, para mi es muy claro el juicio: traición a la Patria. No había cadáveres, así que todavía esos desechos humanos siguieron vivos, por tanto, pelotón de fusilamiento, es una guerra (invasión u operación especial), no se está en un video juego. Un saludo desde Ciudad de México.
Hola Tru, no me imagino el hate que te estarás comiendo tratando de ser neutral, pero consejo: Resulta pesado que aclares tantas veces que sos neutral, los que te seguimos lo sabemos, y los haters y los fanáticos buscarán lugar para descargar, no les interesa informarse. Espero ahorres energías. Gracias por tus informes, abrazo grande desde Argentina!
Bueno, en Argentina es imposible que suceda algo así, porque literalmente, no tenemos nada que abandonar!. Humorada aparte, las fuerzas armadas son un reflejo de la realidad del país. Y lo cierto es que el régimen que gobierna Rusia se "autopercibe" algo que claramente no es.
Que curioso eso. Puede ser un tipo de traición a su propia armada como lo citas Trufault, porque de verdad con la misma munición dejan una granada en su almancén interno y huyen a toda velocidad para volar el equipo sensible, lo mismo el avión...
@@marceloobregon8513 es una doctrina que confía en su fuerza para poder recuperar territorios y retirarse rápidamente, pudiendo recuperar sus pérdidas. (Si es que lo que dice el comentario de arriba es vrdd)
Lo único que se me ocurre es que estos soldados no estaban luchando con convicción, que a la primera oportunidad abandonaron su material, traicionar a su país así no es normal.
Una verdadera muestra de una imagen sobredimensionada de un ejercito gigante. Dejar algo asi es poner en peligro a todos los "T" de esa serie. Muy buen video !!!!!!
La conclusión es que demasiadas cosas están podridas en las FA. Pero no es más que el resultado de la bajada de línea, que se absorve desde la línea política hacia la comandancia y de ahí hasta el último recluton.... Gracias Tru, buen trabajo. Abz.🤔🇦🇷👍
Cómo me gustan tus videos!! Muchas gracias Trufault, saludos desde el otro lado del Atlántico, desde Costa Rica. Un abrazo a la distancia. Y sí algún día vienes por acá contactanos y te invito a irnos de juerga.
Los aficionados hablan de estrategia los profesionales de logística!! Los técnicos de la CIA destapando champagne por poder meter mano a los sistemas de comunicaciones q en mi opinión es lo más importante
esto solo lo hace alguien que no esta deacuerdo con la guerra, una persona que esta en desacuerdo con las ordenes. traicion??? yo creo que no fue traicion fue solo sentido comun y el ministerio ya deberia saber que a nadie se le puede obligar a hacer algo que no quiere, somos humanos tenemos voluntad propia y esto solo muestra el total desacuerdo de las tropas en esta invasión. antes de juzgar a los soldados deberian evaluar a sus superiores, quienes los pusieron en esa situacion. en la guerra cada uno lucha por su propia vida.
Saludos ... se estaba comentando en medios ucranianos que se ofrecian cantidades de 50/30 mil $ por tanques ..20 mil $ por VC...y 10 mil $ por artillería ......hace unos dias les envie como un comentarios aquí el enlaces . El problema es que eran los ucranianos publicaciones publicación
La verdad de lo que sucedió, nunca la sabremos. Puede haber sido pues negligencia o una reacción ante situaciones críticas sobrevenidas, lo cierto es que es un hecho muy grave, para cualquier ejército
Buen video, puede que a la tripulación les hayan dado la orden de abandono para luego recuperarlo, o simplemente dichos hombres lo hicieron adrede, a modo de colaborar con el bando enemigo a fin de sacar algún beneficio o hasta por simpatía, ha pasado en otros conflictos bélicos, como el caso de un aviador de EE.UU. que se enroló solo para pasarse al bando del Eje y de pasada llevarse el P-38 Lightning del cual era piloto.
Me gusto xq has sido objetivo, y en mi concepto hay solo dos opciones o estaba destinado a que fuera capturado y o x negligencia, impericia, o falta de celo sucedió y en ese caso en todos los escenarios sin dudas que provocaría un daño irreparable y x ende, como lo mencionaste, sin duda que es una traición muy grave!!
Me encanta ver la mezcla de decoración de tú habitación (material militar en primer plano) y un Doraemon de fondo tienes todos mis respetos 👍 Respecto a lo contado en el video ha sido excelentemente informativo gracias un día más por traernos este material Saludos
es un verdadero misterio, un tanque Asi Deberia dar palea a cualquiera, no sé si puede atacar drones?. edemas estaba solo y sin apoyo de infantería?. deja muchas dudas, saludos desde chile.
Yo solo veo una posibilidad para que no sea considerado alta traición: El carro se estropea (la cadena) en un momento en que los enemigos están lejos. No lo pueden reparar por falta de algo (pongamos una llave). Dado que no hay peligro de que el enemigo lo pille y el carro es caro y de lo último, se va la tripulación a por la llave a retaguardia... En ese momento el enemigo (los ucranianos) atacan, y como van tan rápido, llegan al tanque antes de que la tripulación pueda volver a por él con la llave y arreglarlo (o destruirlo). Sé que son coincidencias, pero es lo único que se me ocurre y, al menos, la parte del avance rápido de os ucranianos es cierta...
Cual debía ser el motivo de que el carro estuviese solo , es una cosa normal en el ejército ruso , no se mueven en escuadras o grupos de tres a cinco carros que se apoyen unos a otros y si necesita repararse están cubiertos por los compañeros . Esas unidades no deben moverse sin apoyo . Es mi creencia , pero no tengo las certezas . Saludos
No se muy bien ese dicho que explica las guerras, pero duce algo asi." a la guerra van jovenes que no se conocen y no se odian por culpa de viejos que si se conoces y se odian" Fueron a una guerra corta de verano, sintiendo que eran liberadores y se encontraron solos con un pueblo que no nesecitaba ser liberado. Y ya nada tiene sentido mas que sobrevivir.
Es increíble. Es obligatorio no dejar el equipo en manos enemigas, es una regla más vieja que el agujero del mate. Abrazo desde Uruguay!
Saludos🇺🇾 también🇺🇾🌹🌹👏👍 Desde Galicia 🇪🇸 a nuestros hermanos de Uruguay. 👏👏👍 Feliz navidad para todos las naciones de hispanoamerica. Y resto del mundo. Paz ucrania. 🇪🇦🇪🇺🇺🇦.. 🇬🇹🇵🇪🇪🇨🇨🇱🇨🇴🇨🇷🇨🇺🇩🇴🇭🇳🇳🇮🇲🇽🇵🇦🇵🇾🇻🇪🇸🇻🇧🇴🇺🇾......
Los mismos rusos cansados de la gerra de Putin y de su régimen.
Díselo a los americanos que dejaron de todo en Afganistán. Incluidos helicópteros Apache
Tres opciones primera viendo que son ejército poderoso volver a repararlo segunda destruirlo pues sería la buena pero igual cogieron miedo destruir tanto valor tercera opción degadez y poco profesional o directrices confusas en este caso una cuarta regalito a ucrania o venta de este tanque lo que está claro que estos soldados si ejecutan la operación de una u otra forma tendrían problemas
Yo también soy Uruguayo, saludos desde mi ubicación
No sabría que opinar con respecto a estos soldados, si así se los puede llamar. Solo puedo agradecer el trabajo que haces para que este tipo de cosas lleguen a nosotros y nos hagan pensar un poco y reflexionar, por así decirlo
Efectivamente, de consejo de guerra. Recuerdo el caso, en los primeros meses , del abandono de un camión de guerra electrónica supermoderno, que habría llegado a cierta base americana en Alemania. En cuanto al T-90M, ¿no será que lo han entregado, a cambio de dinero, o ..? Se ha hablado de que Ucrania entregaba dinero por desertar. Parecía abandonado, pero con cariño. Quiero decir, casi escondido. Gracias por tu trabajo Sergio.
Yo también espero que pronto llegue la paz. Otro excelente video Trufault.
La tecnología de este tanque no es tecnología de punta. Es tan así que los gringos dejaron que el tanque siguiera al frente de combate, ni siquiera quisieron investigar la tecnología. Así que los gringos deben tener cosas más interesantes que está. Saludos a Trufault desde la CDMX. Gran vídeo!!
Exacto el perder un T-90 no tiene ninguna consecuencia funesta para Russia. Dejen de darle pelota a un asunto insignificante en una guerra en la cual la Otan perdera y bien feo.
@@jorgecalvo3846 la OTAN ni siquiera a entrado en guerra 😂, una cosa es dar suministros y otra es pelear con su ejercito y equipo moderno
@@jorgecalvo3846 16 Himars aniquilaron el frente sur de los rusos. 16 himars, ni hablemos de que USA use el 1% de su fuerza militar...
Es de es de exportacion , con tecnologia francesa, no ay problema.
La doctrina sovietica no decia de destruir los carros abandonados ya que en teoria el avance seguiriea y se podria recuperar rapidamente ese carro.
Y las cigüeñas son las que llevan los niños a los hogares
Pues tenían que vivir menos en el país del arco iris y más en el mundo real...
Será que los soldados se creyeron la propaganda de Putin. Que iban de libertadores y les recibirían con los brazos abiertos. En vez de ser invasores de un país antes hermano, que saquean, torturan, violan, matan, ... Atacando a los civiles, ya que no pueden con los objetivos militares.
Pato!! 😄😄😄
Todos estos equipos conseguidos, es como un "spoiler " de capítulos futuros a 5 o 7 años vista. Cuando Rusia consiguió un M60, sacó un apresurado proyecto de sustitución del cañon 100mm por un más eficaz 115mm para el T62. Gracias por el vídeo 👌
que no era en esa epoca la URRS?
Muy muy muy interesante, vídeo es bastante singular, digno de una buena historia dentro de 40 años si no la hubieses contado ya, es como si ahora hicieras un vídeo llamado: ¿Porqué los alemanes abandonaron un Tiger I en mitad del bosque? Te has adelantado al futuro haciéndolo hoy, vídeo para la hemeroteca. Felicidades. He editado el comentario ya que supongo que más de uno se han dado cuenta que los ánimos están sensibles y muchos ven fantasmas donde no los hay. Lo dicho Vídeo fantástico y único.
Aquí. un KGB RG Y STASI caduco pero actual, evidentemente molesto con que se airee el tema. Tiene que haber de todo.
@@emiliomunoz1455 Hola Emilio, no entiendo muy bien tu comentario, pero por si acaso matizo el mío: está 100% exento de ironía y obviamente es una felicitación sincera al realizador del vídeo, me parece una historia actual singular, interesante y digna de historiadores como las que ahora salen de la WWII pero de un hecho actual. Saludos a Trufault de nuevo
Pero en el caso del tanque Tigre la tripulación alemana si trato de destruir el aparato, no fueron exitosos. En este caso, me parece que existe una falta de voluntad para luchar por parte de los rusos.
Dices:-"... AÚN SIENDO DE UCRANIA QUÉ YA TE CANSA..."
Esa gente lleva CASI UN AÑO, MAÑANA TARDE, NOCHE, MADRUGADA, FRIO, CALOR, LUCHANDO POR LA LIBERTAD, SUS NIÑOS, ANCIANOS, MURIENDO ASESINADOS POR INVASORES SOCIÓPATAS BAJO EL MANDO DE UN COMUNISTA MIMETIZADO "CRISTIANO ORTODOXO", SOCIPPATA MAYOR... Y ESO...
"... TE CANSA..." 😱 😱 😱
Tu comentario dice mucho de ti, de tu "grandeza de pensamiento" 💩💩💩💩☹️☹️☹️
Qué tu PATRIA {si es que sabes qué es eso} jamás se vea en la situación TERRIBLE de Ucrania 🇺🇦 💪... Con gente como tú YA SERÍA ESCLAVA DE PU-TIN, HIJO DE PU-TIN...
@@jorgef.7923 No cansa nada, o no debiera.
Esto es completamente inaceptable, estos avances no solo cuestan mucho dinero, Miles de horas de científicos e ingenieros, aparte no solo estás dejando tecnología sensible de regalo, estás poniendo en riesgo a toda tu nación revelando debilidades, para una posible guerra futura.
Me da tristeza por qué estos carros deberían ser entregados solo a las unidades más comprometidas y dispuestas a morir por su país , no ha unos cobardes que huyen por una oruga rota. Y pensar que otros equipos arriesgan sus vidas en el frente con t72 o t64.
Espero que este tipo de afrentas quedé impune, el alto mando tiene que dejar claro que los teams con carros avanzados tienen 3 opciones, morir luchando con su tanque, si no es posible luchar, entonces quemarlo o enfrentar la pena máxima .
Que son unos inútiles, hasta yo que no soy militar sé que no puedes abandonar algo tan preciado a tu enemigo , falta de profesionalismo , gran video Tru
Jajaja disculpa Paton
Mas que eso tampoco avisaron o no llegaron a tiempo a destruirlo luego de la retirada
Tranquilo Zhukov, que la guerra no es como en el call of duty
Muy bueno Trufault!!! Saludos de un argentino desde USA!!
Un saludo!
larga vida a Trufault, saludos desde Argentina!"
Creo en mi opinión especulativa, que estos casos se dan por 3 razones: la primera pero menos probable por el tipo de vehículo , una alta inexperiencia de la tripulación en resolver un problema bajo ataque. La segunda , algo probable, que dado la resistencia de luchar en una guerra sin sentido para algunos rusos dentro del ejército, toman estas acciones como una "protesta " entregando material sensible al enemigo y dejando en ridículo al gobierno. Y la tercera , y creo yo la que podría resaltar, es la alta corrupción que lleva décadas comiéndose al ejército ruso por dentro, como tal les da lo mismo perder un lote de ak 12 y un tanque de estas prestaciones si sus vidas están en riesgo. Seguramente en algo este errado pero es lo que percibo ante estas noticias. Buen video e info como siempre 🤘 saludos desde 🇦🇷 👋
la unica protestas de la mayoria del ejercito ruso es no ser implacable con la toma de decisiones, todas las quejas de los soldados rusos es del por que nunca atacaron infraestructura ucraniana.. dejaron casi 6 meses intacto hasta las instalaciones de comunicación ucraniana (lo que costo muchas vidas de soldados rusos y eso no se lo perdonan a los mandos). cuya consecuencia fue cambiar al comandante y poner al famoso general armagedon, ese cambio fue muy positivo para todas las fuerzas rusas. Ademas para el pueblo ruso crimea y dombass es como malvinas para argentina.. aveces la propaganda hace estragos con el problema ruso - ucraniano. pero si hay muchos desertores en las fuerzas rusas.
Lo huir por tu vida y dejar todo tu equipo a su suerte, siempre pasó y seguirá pasando dadas las condiciones.
Otra cosa es que sean tripulaciones inexpertas y no saben qué hacer con equipo sensible (?) lo cual ya es algo penoso jeje
Jajajajajaja
Yo creo que sos un pelotudo que no sabe ni cojon sobre lo que pasa en otros paises , lo unico que tu sabes de futbol no cosas politicas doble tonto
@@dongato3161 de hecho los rusos no quieren esa guerra en general, obvio habrá siempre quienes si pero en general la mayoría no quiere eso más si tomas en cuenta que son dos naciones muy muy cercanas donde los rusos tienen familia en Ucrania y viceversa , en si esta guerra es una completa estupidez que no debió suceder , ambos pueblos se tenían en alta estima al grado que no se creía que hubiera guerra , pero Putin y selenzky ambos estupidos como niños chiquitos para ver quien la tenia más grande y ambos bandos además sostenidos con intereses económicos por detrás sin tomar en cuenta la vida de todos los involucrados en la batalla tanto combatientes como civiles
Tremendo video, objetivo e imparcial como siempre, un adelanto al futuro, saludos desde Venezuela.
No creo que ningún tripulante de un tanque medianamente profesional deje su tanque sin más. Así que a no ser que los tripulantes se lo vendieran a los ucranianos, me temo que la cosa le fue muy mal a su unidad... porque esa es otra, ¿qué hace un T-90M solitario? es evidente que una unidad que lo reciba si que intentará mantener la coherencia de unidad, a no ser que las cosas hubieran acabado realmente mal para dicha unidad.
Incluso existe la posibilidad de que recibieran el daño en la cadena, salieran a intentar repararlo (la parte mala de ser tres tripulantes es que los necesitas para hacer las reparaciones, no puedes permitirte el lujo de dejar uno controlando el terreno con el arma de apoyo que está sobre el tanque) y se vieron asaltados por infantería. Y si no es así, ¿dónde estaba el resto de su compañía y su mando? de una u otra, hay mucha más gente que ha fallado o que simplemente no ha podido hacer otra cosa.
Lo que haya contado un medio ruso sobre eso, tiene la misma validez que la palabra de Lavrov, o sea de ninguna a negativa.
Y en el caso de que no hayan perecido en combate o hayan sido capturados, tranquilo, los habrán hecho caerse por las ventanas del hospital. Y si murieron, fueron capturados o vendieron el tanque no te quepa duda que alguno o algunos de su familia, sufrirán accidentes.
Y finalmente, hay que hacerse una pregunta... ¿tenían los de dentro del tanque alguna granada o medio para hacerlo detonar que fuera rápido? porque damos por supuesto que tienen y posiblemente, tuvieran alguna al principio del conflicto, pero después de tantos arsenales rusos volados, habría que ver cómo anda la distribución de materiales explosivos, sobre todo de aquellos necesitados y demandados por la infantería.
Personalmente me inclino a pensar que la doblemente desafortunada tripulación está muerta... doblemente, porque primero habrán muerto ellos y segundo, porque seguro, que el "magnánimo" estado ruso, ha hecho pagar a alguien de su familia el desafortunado incidente que no acabara con ellos inmolándose dentro del tanque aunque fueran rodeados por fuerzas superiores.
Un gusto de verlo nuevamente Trufault. Saludos desde Perú.
Hola, Trufault, quizás se les dio la orden de abandonar el vehículo para posteriormente recuperarlo la unidad de recuperación y no llegó, quizás los tripulantes tenían cerca alguna unidad ucraniana y no les dio tiempo de volar el carro, quizás temían el ataque de un dron merodeador y salieron corriendo, pueden ser muchas cosas.
Exactamente pienso lo mismo. Esas dos opciones
quizas la respuesta sea mas burda ey simple y en el caso de los rusos no seria nada nuevo su indisciplina. estos pavos estaban borrachos y lo abandonaron como abandonan a sus camaradas
Hay muchas variables , pero , ¿Cuanto se tarda en meter una garrafa de gasolina y una granada?
@@fernandogrande1225que tan complicado es abrir la cámara de gasolina de un tanque?
@@r.chaser8807 Diesel y hazme caso que no prende ni la mitad de rapido que la gasolina, veo una opcion mas viable tirar varias granadas dentro
Excelente video tru , el tema es que si el soldado ruso no cree en lo que hace ni esta bien cuidado y ve como sus superiores se esconden , puede llegar un punto en el que se pregunten ,que cojones hago yo aqui? y entonces la catastrofe esta servida . Muchas gracias por tu trabajo
Estamos hablando de una unidad de la Guardia, la creme de la creme (en teoria). Si eres la leche para pasearte en un desfile, eres la leche para cumplir en combate. Y si no, consejo de guerra rapidito a la tripulación y a su comandante inmediato, y un fusilamiento sin mucha ceremonia. No merecen más.
El problema es que hasta hace un año se hablaba de la "hermandad eslava" con la que rusia justificaba su actitud de Big Brother en las naciones de Europa del Este, con la invasión a Ucrania terminaron de pisotear su propio argumento y ya nadie se lo cree.
Hasta mi país (Argentina) ha sido mucho más bueno con Ucrania durante un año -cualquier año- que Rusia con Ucrania en toda su historia. Y de "hermanos" no tenemos nada ¬¬
Tru yo aluciné cuando mire que capturaron intacto, fue una cosa terrible durante los primeros 10min solo me preguntaba "cómo se puede ser tan imbécil" para mí no tienen sentido, la tripulacion tiene que ser castigada? Con todo el derecho del mundo, cómo tú lo dices es una traición.
Muchas gracias por tu vídeo excelente como siempre y espero ver más, saludos desde Nicaragua
Estoy completamente de acuerdo con su punto de vista.....
Yo lo que veo es una profunda frustración en tú opinión.
0 traición. Mucha indignación de unos seres que se ven como carne de cañón en país invadido, dónde se preguntan...que diablos están haciendo allí.
Con tú vehemencia frente a un concepto solo siento mareo. No lo disfraces.
Estimado amigo Trufault, yo soy un chileno seguidor de tu canal. Mi opinion sobre este video es bien simple. Para mi los soldados rusos que hacen esta guerra de agresion contra Ucrania no merecen ningun respeto. Para los soldados ucranianos, toda la gloria.
Yo creo q no destruyen los equipos porque creen q los van a poder recuperar, y también sospecho q les tienen prohibido destruir equipo si no se los autoriza un superior, ya sabes q los rusos no son muy independientes a la hora de tomar decisiones,y para evitar ser juzgados no se arriesgan a destruir nada
Dependientes*
no creo.. aca hubo negligencia... si no preguntale que paso con el moskova, que al final fue un "auto " sabotaje.
Excelente video, no conocía tu canal!!
Me suscribo, así se dan los vídeos: NEUTRALES Y OBJETIVOS!!!
FELICITACIONES!!!!
Inexplicable excelente video saludos del núcleo duro
Gran video como siempre Tru, saludos
genial el video con tu amigo de guerra acorazada!!!gracias
¡Gracias!
Si esta conducta tiene precedentes frecuentes se debe a negligencia y cada ejército tendrá su manera de castigarla, por otro lado si es un hecho aislado sería una orden recibida. Felicidades por el canal. Es la primera vez que lo veo y me gustó. Un saludo desde Cuba.
En mi pueblo los fusilan
@Roberto buitrago Tiene mucha lógica el argumento de tu amigo. Los nazis eran maestros en eso. Y Fidel también la usó en la Sierra contra Batista. Y feliz navidad con algo de retraso.
Feliz navidad trufault idoloo saludos desde argentina
Dudo mucho que los Americanos ,tengan interés en el T90 ,
ya lo saben todo.
Es mucho más fácil sobornar a los técnicos.
No ahora ,hace años
Estimado Trufault, muy buen artículo. Interesante e intrigante.
Disculpa la ignorancia, sí está confirmado que fue un T90-3Prodyv? De ser así, me arriesgo a pensar que fue una venta. Y no necesariamente a Ucrania.
En ese sentido, cómo lo sacaron de ese lugar? Porque creo que el fulano pesa 60tn y no es fácil remolcarlo.
Saludos desde Perú. 👍👍👍
Es posible.. si.
Puede pasar , de hecho , en el bando ukraniano tambien ha pasado . Los caesar franceses también han sido capturados intactos y posiblemente es por la misma razón , el poderoso caballero don dinero
@@isaacrodriguezjimenez7424 pero la gran diferencias es que el sistema francés en Ucrania es bastante viejo y no es lo más nuevo que tiene Francia, a diferencia de los t90m proxy
Buenas, Tru. La verdad es que veo el desempeño del ejército ruso y alucino y es que antes del conflicto ¿Quién habría pensado algo semejante? En cualquier caso yo no centraría la responsabilidad de estos casos de abandonos en las tripulaciones porque no son ni un caso ni dos sino que es algo que vemos que se repite por tanto los mandos tienen que tener alguna responsabilidad.
Y lo primero que me preguntaría es ¿Quién decide que una tribulación tan inepta se suba a un carro de última generación que encierra secretos militares? También me preguntaría ¿Qué pintaba ahí ese único T-90 aislado? ¿No se supone que son carros pensados para maniobras ofensivas? ¿Por qué no formaba parte de una unidad que tuviera sus equipos de apoyo? Y por último lo más importante: Me parece que no hay un protocolo para deshacerse del material cuando es necesario por las circunstancias abandonarlo y cuando tienen que improvisar lo que hacen es salir corriendo y ya está.
Saludos; te felicitó por tus análisis bien 👍 PROFESIONAL, por no tener ningún interés político, sea para un bando o otro, felicidades 👏 😉 👍.
muy interesante este reportaje
Hombre, si yo tuviese la certidumbre de que una filtración deja más o menos al descubierto un arma con ciertos "gadgets" relevantes (como el Pod de guerra electrónica de los Sujói30 o la pintura del enmascaramiento térmico) tal vez me interesase dejar una pieza en el campo de batalla con unas características suficientemente inferiores o distintas para desviar la ingeniería inversa del enemigo.
Que a ver, suena muy retorcido, lo sé, pero... Ya se lanzó un cadáver al agua para ser encontrado por el enemigo con planes falsos de ataque en su ropa para dar una pista falsa... ¡Y funcionó!
Como siempre, Sergi, un like.
En mi opinión voy a basarme en los reglamentos militares del Ejército Argentino, dónde como oficial sabía que ante la situación extrema de abandonar el material que se estaba operando debía ser inutilizado por cualquier medio. De la situación soy de opinión de que hay una falta total de instrucción. También una falta de espíritu de lucha de algunos cuadros del Ejército Ruso. Por lo tanto no solamente hay una sola causa. Así mismo hay que sumarle que el material es muy nuevo, la posibilidad de que los conductores no estén debidamente capacitado para su operación.
No. Nada que ver. Ningún soldado ruso tiene autorización para destruir equipo militar.
@@juliomentor9219 Antes era antes y ahora es ahora.
No sabemos en qué situacion estaba la tripulación, igual estaban intentando reparar y fueron sorprendidos de cerca sin posiblidad de reacción, hablar desde el despacho es muy fácil, el campo de batalla es más complicado.
174 mil seguidores… wow como creció el canal FELICITACIONES!!! El núcleo duro ya deben ser unas 80 mil personas
El CCM tiene 450 mil 🤦
@@rodolfososarojas2778 el T90, los medicos,politicos, periodistas...folowers...todo se vende. A esos los encuentran también te digo o no?
Como siempre , muy bueno.
Gracias! 😊
¡¡MUY INTERESANTE!! MUY BUENA ELECCIÓN
Excelente video Trufault. 👏👏
Puede ser por varios factores: falta de profesionalidad/entrenamiento, carencia en el ejército ruso para dotar a estas unidades del material para destruir equipo sensible en caso de necesidad, o tal vez realmente tenían a los ucranianos pisando los talones a esta unidad en específico y cada segundo contó para salvar la vida.
Tu segunda opción la comparto. No se si dentro de un tanque debería haber explosivos para neutralizar el equipo en caso necesario ( como un kit) pero o no tenían algo así o se encontraron aislados y sin posibilidad de obtenerlos. Al encontrarse rodeados el pánico también pudo hacer lo suyo. El que esté cubierto por una malla de camuflaje denota, para mí que juzgaron la posibilidad de volver a recuperarlo en algún momento o que pasara completamente desapercibido.
Necesariamente no es especular diferenes teorias de porque estaba intacto, la responsabilidad es de la dotacion del vehiculo, claramente deja la evidencia de la falta de adiestramiento y ordenes con respecto al uso, mantenimiento y medidas a tomar con dicho material de combate
La razón por la cual se dejan equipos como el t 90m y el su 30 a merced del enemigo es por que el ser humanos cuida su vida de manera instintiva por encima de todo.
Quien va a reparar una oruga de t90, trabajo win tarda horas con un enemigo cerca y con la iniciativa estratégica en el campo de batalla, lo más fácil para proteger la vida es abandonar el vehículo, lo mismo es el su 30, no es negligencia de los rusos, es que los ucranianos no le permitieron llegar ahí, el terreno estaba diputado por lo que en un inicio era inaccesible para ambos pues estaba en medio de ambos cuando la batalla de kharkiv se decide a favor de ucrania pues estos van pro la info del avión.
Tal vez los tripulantes del vehículo murieran o tuvieran que huir apresuradamente al recibir una ataque inesperado. O tal vez, rememorando a Peret, "estaban tomando cañas".
Se descompuso y esperaban recuperarlo pero llegó el avance Ucraniano y se fueron corriendo. Así de simple.
Hablar de traición, castigo, honor, etc… sin saber qué pasó, me parece temerario a la par de precipitado. En Telegram se habló incluso de órdenes confusas que hablaron de replegarse y mandar un carro de recuperación… lo sabremos? Es muy extraño que en ese carro fuese gente inexperta y poco motivada, por lo que la versión de comunicación chapucera junto a órdenes poco claras tendría más veracidad, no crees?
Cómo todo ruso... Estaban dándose espadazos!
@@JuanDeDiosMoises1234 ya llego el niño de 12 años 🙄
@@ivanderzar2003 ya llegó el proruso!
Gran articulo como siempre que nos traes, y un absurdo el abandono sin destruir, esto es lo que pone en el articulo que diria el comandante. "Pero en el tribunal, el comandante del tanque probablemente dirá en su propia defensa: yo no estaba en guerra. Actué de acuerdo a la situación. ¿Contrato? Como muestra la práctica, mucha gente quería escupir en este contrato. Hay algo en que pensar"
En EEUU les va encantar este regalo lo van a estudiar al milímetro
Gracias Trufault
Excelente documento.
Muy interesante video. Como todos y cada uno de tu canal
La conclusión es fácil, consejo de guerra y pelotón de fusilamiento, están en plena guerra , abandonar un vehículo clave es negligencia criminal.
Aún recuerdo que también los alemanes en la 2GM les pasó algo parecido, los primeros Tiger I abandonados en las ciénagas cerca de Leningrado en el invierno del 42 y que fueron rápidamente capturados por los soviéticos.
Un saludo.
Aún no están en guerra, siguen en una operación especial. Y por todo esto pueden haber pasado muchas cosas, desde ataques repentinos, hasta que la moral esté tan sumamente baja que les dé igual a los soldados del tanque porque no pintan nada ahí.
Ante los casi 500 tanques capturados o abandonados, tendran mucho fusilamiento los rusos!!! La baja moral y bajo entrenamiento ,unido a mala logistica y estrategia son los verdaderos culpables del papelon ruso!!
¿No se supone que es una "operación militar especial" ?
Pues si se fusilan cada vez que un soldado no obedece te quedas tu solo
@@fernandozp4709 la operacion militar mas larga de la historia, record mundial
Es interesante la pregunta que le debería de pasar ala tripulación me gustaría que recordarás el capítulo del tiger que dejaron al entrar a una zona pantanosa los alemanes y fue dejado y capturado por lo soviéticos, que le pasó a esa tripulación no lo he visto por ningún lado ese detalle
Fueron dos tigres en el sector de Leningrado antes de la batalla de kurks, quedaron atrapados en el fango uno fue dinamitado y si los rusos encontraron el casco muy dañado y el segundo una vez endurecido el barro fue recuperadi y puesto en servicio esa fue la primera ocasión en que entraron en combate los Tigre I
Magnífico programa, supongo que soldados jovenes, sin experiencia, poco motivados, la situación tal vez de tensión, provocó el avandonar de esta manera el vehículo,tal vez.
De cualquier manera un saludo y un abrazo muy fuerte. Mikel
Comparto tus palabras y deseos de que termine pronto Trufault. Saludos desde Patagonia Argentina
Yo la única explicación que puedo dar al abandono intacto de este tanke es, que los tripulantes estaban esperando el rescate del tanke, y fueron sorprendidos sin tiempo de respuesta, huyendo a toda prisa.
Eso tiene lógica... 😑☝️
Les debió iluminar algún radar o vieron el dron sobrevolando les y dijeron piernas, el último que cierre el tanque. Igual despertaron porque al comandante del carro no le espera nada bueno cuando le pregunten donde lo perdió.
O lo estaban reparando y se los mataron
No. Nada que ver. Ningún soldado ruso tiene autorización para destruir equipo militar.
Hola me pareció entender que no estaba intacto. le faltaba una cadena.
Es interesante el tema. Un buen punto a tomar. Tienes razón; en teoría la clave del ejército es la actitud ante el peligro. Un ejemplo de esto sería la Falanje griega dónde los compañeros de ejército tenían que contar con su compañero de lanza y escudo así la suma de todos daría la victoria de igual forma tenemos el Testudo romano misma teoría. Unión de fuerza de cierto grupo determinado de hombres que componen a su vez un ejército. Ahora ambas tácticas militares serían un fracaso si los hombres que las componen no tienen la valentía o la actitud de permanecer en el campo de batalla. Llevando esta teoría a la actual situación qué un pelotón abandone una posición defensiva dejando su equipo estratégico; deja ver la pérdida de la moral, pérdida de equipo de valor estratégico y monetario....
Muy buen video, como siempre. 👍
Buen trabajo, yo a los que abandonaron el tanque los calificaría de moniatos
Gracias Tru muy buena info. Como siempre excelente
Pues parece que algunos rusos no están precisamente entusiasmados por estar combatiendo en Ucrania.
Nadie quiere hacer daño..
@@felixgar1000 lo que no quieren es volver en una bolsa
Nadie quiere morir
no hay elección o combates o mueres, y en este conflicto, pocos prisioneros, se hacen.
Almenos debieron haberlo destruido si no pueden llevárselo destrullanlo para que el enemigo no se haga con el
Vamos a verlo, muchas gracias!!!!
Con éste video lo que puedo entender es la calidad conque se lucha, no creo que un ruso invasor, lo haga con la misma moral y convicción de un soldado ucraniano.
Veo tus videos desde Paraguay, haces un trabajo muy bueno y de calidad , con tu análisis logras entretener mucho al espectador y eso es bello , espero que sigas subiendo contenido siempre porque de verdad eres un grande. Un abrazo desde la distancia Trufault.
Hola Trufault, disculpa no haber escrito, pero he estado trabajando de mas, sobre el fantástico video, para mi es muy claro el juicio: traición a la Patria. No había cadáveres, así que todavía esos desechos humanos siguieron vivos, por tanto, pelotón de fusilamiento, es una guerra (invasión u operación especial), no se está en un video juego. Un saludo desde Ciudad de México.
Hablas de guerra y no pueden ni ganar al futbol ! !
@@cleopeque2009 Que tiene que ver el fútbol con eso?
Hola Tru, no me imagino el hate que te estarás comiendo tratando de ser neutral, pero consejo: Resulta pesado que aclares tantas veces que sos neutral, los que te seguimos lo sabemos, y los haters y los fanáticos buscarán lugar para descargar, no les interesa informarse.
Espero ahorres energías.
Gracias por tus informes, abrazo grande desde Argentina!
Bueno, en Argentina es imposible que suceda algo así, porque literalmente, no tenemos nada que abandonar!. Humorada aparte, las fuerzas armadas son un reflejo de la realidad del país. Y lo cierto es que el régimen que gobierna Rusia se "autopercibe" algo que claramente no es.
Que curioso eso. Puede ser un tipo de traición a su propia armada como lo citas Trufault, porque de verdad con la misma munición dejan una granada en su almancén interno y huyen a toda velocidad para volar el equipo sensible, lo mismo el avión...
La doctrina rusa dice, que si un tanque sufre una avería, es ponerlo a resguardo porque según en el avance lo recuperan y lo ponen a servicio de nuevo
Que doctrina mas tonta
@@marceloobregon8513 es una doctrina que confía en su fuerza para poder recuperar territorios y retirarse rápidamente, pudiendo recuperar sus pérdidas.
(Si es que lo que dice el comentario de arriba es vrdd)
Incomprensible, a ver si cuando "termine esto" nos dan una explicación...
Lo único que se me ocurre es que estos soldados no estaban luchando con convicción, que a la primera oportunidad abandonaron su material, traicionar a su país así no es normal.
Una verdadera muestra de una imagen sobredimensionada de un ejercito gigante. Dejar algo asi es poner en peligro a todos los "T" de esa serie. Muy buen video !!!!!!
La conclusión es que demasiadas cosas están podridas en las FA.
Pero no es más que el resultado de la bajada de línea, que se absorve desde la línea política hacia la comandancia y de ahí hasta el último recluton....
Gracias Tru, buen trabajo.
Abz.🤔🇦🇷👍
Cómo me gustan tus videos!! Muchas gracias Trufault, saludos desde el otro lado del Atlántico, desde Costa Rica. Un abrazo a la distancia. Y sí algún día vienes por acá contactanos y te invito a irnos de juerga.
Los aficionados hablan de estrategia los profesionales de logística!! Los técnicos de la CIA destapando champagne por poder meter mano a los sistemas de comunicaciones q en mi opinión es lo más importante
esto solo lo hace alguien que no esta deacuerdo con la guerra, una persona que esta en desacuerdo con las ordenes. traicion??? yo creo que no fue traicion fue solo sentido comun y el ministerio ya deberia saber que a nadie se le puede obligar a hacer algo que no quiere, somos humanos tenemos voluntad propia y esto solo muestra el total desacuerdo de las tropas en esta invasión. antes de juzgar a los soldados deberian evaluar a sus superiores, quienes los pusieron en esa situacion. en la guerra cada uno lucha por su propia vida.
Saludos ... se estaba comentando en medios ucranianos que se ofrecian cantidades de 50/30 mil $ por tanques ..20 mil $ por VC...y 10 mil $ por artillería ......hace unos dias les envie como un comentarios aquí el enlaces .
El problema es que eran los ucranianos publicaciones
publicación
¿Castigarla? A estos darles un premio ¡¡¡Ojala mas rusos así!!!!!
Hay mucha gente en Rusia que no está conforme con lo que está sucediendo. Eso explica muchas cosas
Tienes toda la razón,hay muchos rusos que no están de acuerdo con lo que está pasando y no quieren guerra,dejaron el carro intacto por eso.
La verdad de lo que sucedió, nunca la sabremos. Puede haber sido pues negligencia o una reacción ante situaciones críticas sobrevenidas, lo cierto es que es un hecho muy grave, para cualquier ejército
La imparcialidad es buena y necesaria, pero también es imposible
Saludos desde Santiago de chile
Buen video gracias
Buen video, puede que a la tripulación les hayan dado la orden de abandono para luego recuperarlo, o simplemente dichos hombres lo hicieron adrede, a modo de colaborar con el bando enemigo a fin de sacar algún beneficio o hasta por simpatía, ha pasado en otros conflictos bélicos, como el caso de un aviador de EE.UU. que se enroló solo para pasarse al bando del Eje y de pasada llevarse el P-38 Lightning del cual era piloto.
Me gusto xq has sido objetivo, y en mi concepto hay solo dos opciones o estaba destinado a que fuera capturado y o x negligencia, impericia, o falta de celo sucedió y en ese caso en todos los escenarios sin dudas que provocaría un daño irreparable y x ende, como lo mencionaste, sin duda que es una traición muy grave!!
Rusia le ha dado varios tanques y armas a ucrania cuando salen huyendo
Me encanta ver la mezcla de decoración de tú habitación (material militar en primer plano) y un Doraemon de fondo tienes todos mis respetos 👍
Respecto a lo contado en el video ha sido excelentemente informativo gracias un día más por traernos este material
Saludos
Gracias
Tru no dejaran el equipo intacto, tanto el t90 como otros equipos sensibles cambio de otra cosa ... la corrupcion abunda
Interesantísimo! Gracias Trufault un saludo
Simplemente al comandante del carro se le mojo los pantalones al pensar en reventar ese carro .
es un verdadero misterio, un tanque Asi Deberia dar palea a cualquiera, no sé si puede atacar drones?. edemas estaba solo y sin apoyo de infantería?. deja muchas dudas, saludos desde chile.
Yo solo veo una posibilidad para que no sea considerado alta traición:
El carro se estropea (la cadena) en un momento en que los enemigos están lejos.
No lo pueden reparar por falta de algo (pongamos una llave).
Dado que no hay peligro de que el enemigo lo pille y el carro es caro y de lo último, se va la tripulación a por la llave a retaguardia...
En ese momento el enemigo (los ucranianos) atacan, y como van tan rápido, llegan al tanque antes de que la tripulación pueda volver a por él con la llave y arreglarlo (o destruirlo).
Sé que son coincidencias, pero es lo único que se me ocurre y, al menos, la parte del avance rápido de os ucranianos es cierta...
de Paraguay también te seguimos, muy buenos tus videos
Saludos desde Houston
Verdaderamente es así esos que hicieron tal acto deberían ser sometidos(por parte de la federación) ya que no hay una explicación certera al respecto.
Ojalá los patreons voten por el vídeo de los morteros autopropulsados
Cuando no te dejan pensar, se te olvida.
Sin duda la tripulación merece un castigo. Ese pasotismo es inaceptable.
Cual debía ser el motivo de que el carro estuviese solo , es una cosa normal en el ejército ruso , no se mueven en escuadras o grupos de tres a cinco carros que se apoyen unos a otros y si necesita repararse están cubiertos por los compañeros . Esas unidades no deben moverse sin apoyo . Es mi creencia , pero no tengo las certezas . Saludos
Tru sería interesante que hablaras de los T-55 modernizados cómo lanzamisiles en Cuba
Estoy preparando uno sobre unos T-55 jejejeje
@@TRUFAULT espero y sea del Tifon 2A, si no es. Igual son maravillosos los T55
No se muy bien ese dicho que explica las guerras, pero duce algo asi." a la guerra van jovenes que no se conocen y no se odian por culpa de viejos que si se conoces y se odian"
Fueron a una guerra corta de verano, sintiendo que eran liberadores y se encontraron solos con un pueblo que no nesecitaba ser liberado. Y ya nada tiene sentido mas que sobrevivir.
Seguramente se quedó sin combustible como otros cientos de tanques abandonados por el ejército ruso debido a su desastrosa logística