Different skills for different situations. Maybe Muay Thai is better in the ring, but Kung Fu has all sorts of things that Muay Thai does not, like wrist locks, training with weapons and so on. Neither one is better, they are just made for different situations and environments.
好睇，講解又清楚👍👍👍💪💪💪
可以讲到咁条理清晰，通俗易懂。师傅真系文武双全。
多謝師傅耐心示範🙏
0:12至0:18壓㬹反面與正確示範重點: 重心移動加強壓制力同埋縮短壓制力點與槓桿軸心(重心、肩臀、㬹膝)之間距離
7:30至7:50撐擊反面與正確示範重點: 站好馬步支持推力同埋沉肩縮短肩關節同重心之間距離
武術的基本元素: 質量(或重量)、肌肉力量、槓桿等人體工學
內勁需要抓靠外力和槓桿控制。
抓靠外力:
傳統有"力從地起"說法，即是靠地面反地心吸力或靠地面摩擦力，但如果唔夠對方重就最好抓靠牆壁，扶手或者對方身體來反擊，以臨時增加自身重量，減少或停止因撞擊以致後座力的影響。再者，抓靠牆壁，扶手或對方身體更能發揮肌肉力量。
槓桿控制:
要控制重心與四肢關節的位置，把自己最好的費力槓桿壓制對方的最差的費力槓桿(如有機會)。
武術做到人體最好的費力槓桿要以下2點同時達成，才可以縮短撞擊或壓制力點與槓桿軸心(重心、肩臀、㬹膝)之間的距離，從而把對外施力提高至接近肌力:
1.對外撞擊或壓制力的方向與自己重心移動的方向越接近平行越好
2.手(腳)對外撞擊或壓制力的路線、肩㬹(臀膝)移動路線與自己重心移動路線越接近越好
最差的費力槓桿與以上2點完全相反。如有機會，對方最差的費力槓桿就是自己得到最好的省力槓桿。
因此，營養能量有效顯現為內勁。
说什么都是假，打架能打赢才能令人信服。
@migueltu996 多做物理力學思考和健身運動吧
個人的理解是 勁 是透過技巧和有效率的身體協調而更大化與有爆炸性地輸出力。力從地起 就是第一是腳蹬地反彈的力，再由胯的轉動加速 輸送到肩 再透過臂的伸展再加速 而大大提高力的呈現成為勁。這一整條在運動科學叫動力鏈 放鬆很重要 像鞭子一樣力從粗段發 一直加速到末段能造成音爆。
好老師，講功夫講拳講搏擊的視頻UA-cam多得很，但講得明的真心不多，講得又睇得更少之又少，第一次收看，佩服，多謝指教。❤❤❤
感謝師父分享❤
武術是浪漫而美麗的，而浪漫美麗之物於現實往往不堪一擊。
好有水準講解👍💯
勁揪。
其實老實講,我地絕大多數人,都唔識中華文化
新文化,五四,文革,經歷呢幾場思想破壞
華人既思想,已經係唯物主義既世界觀
社會達爾文,弱肉強食既人性論
講集體利益既功利主義倫理學
服從外部權威,消滅獨立人格既普魯士式教育
要鬥爭先有進步既辯證法
全部都係工業化,將人改造成工具用既思想
即係好多華人覺得好衰格既傳統,其實係近代思想改造,方便工業化既成果
真正既中華哲學,唔係呢一回事
係講天人合一既自然,係講良知本心既善良,係恰到好處既中庸之道
中國文化,唔係蘇聯文化囉
你還真說對了，所以有人迷戀明代坊間發明出來的傳武，而忘記拳勇這傳承了幾千年的真傳統武術，更給它西洋拳的稱呼，你說是不是糟糕
開口就天人合一，怪力亂神，卻忘記了神農嘗百草這種以實說事的基礎邏輯，不考究，不說理，不實驗的精神是從那來的？反正來自中華六千年之外，你說可不可悲
所以學國術，尤其是太極拳之類的，不要一心一意看到師父把師兄推飛出去，就覺得很厲害想學
一來那只是表演，必須互相配合
二來那並非重點，要瞭解攻防法度如何運用
9:58 I love that combination! 👍👊💪
好片！師傅級和教授級的分別
Im from vn, you are a treasure
Good work.
👍52🙋♂️
天下無敵，講
勁
簡言之，中軸穩定，四肢發力，神經系統的反應快速，改變來力的方向，達至打出反擊拳的目的，這裏說則較容易明白。
好🎉
😁😁😁 最好學輕功！吾使你彈走！一聽見打架即施展輕功自動彈走！身體健康，長命富貴！👉🥸👍👍👍🙏🙏🙏🙊🙉🙈🙈🙈🙈
你認為輕功是真的有"或是作出來的？以前有看過輕功的練法記述(成年人很難練成)
輕功和跑遠功的練功程序見童子功書籍，亦有別的武術書記述別的練法
有的記述能輕功的歷史人物，有的是現代人，但現今當然人不在了。
👍👍👍👏👏👏
鄭天熊師父及其弟子在六，七十年代在香港及東南亞打擂台，戰績彪炳。
是用內家拳法度打的。
唔識功夫，學習太極中。但聽得好入迷！🤩
力和勁的分別”有的太極書有詳述。
請問師傅有無開班
Incrível
太極拳講求開合勁
不是這樣的打功夫是以德服人要止戈為武所以要來留去送以謙讓為前題最後達不打不相識為目的最高境界是拿撚分寸而不傷為要正所謂冤免相報何時了以德服人就是武德打贏別人祗是各人所練的日標不同不能憑某方西而斷定優勝f他人俗語說得好天外有天人外有人祗是未遇上吧了還是以增見識為目的和求和氣為目標才是宗旨不要自稱自大好了！❤
歸納一句就係有咁大力得咁大力，再放鬆利用 😂
4:30
看了又想去公園找老野過下手，
纸上談兵，自己都呃埋，一上擂台俾泰拳一分鐘打低
Different skills for different situations. Maybe Muay Thai is better in the ring, but Kung Fu has all sorts of things that Muay Thai does not, like wrist locks, training with weapons and so on.
Neither one is better, they are just made for different situations and environments.
學泰拳既人同太極根本唔同。同年紀、身高體重、體格、年資既２個人，仲係咪泰拳一定贏？定係你諗住呀師父同Rodtang打呢？
哈哈😅表演0k~實戰快比人K0😂😂
打贏徐曉冬先講。😂
鳩up🎉
吹牛功 巧功 硬功 苦功 还有膀胱 👍
一班所謂大師只懂紙上談兵，難怪中國功夫走向沒落😪
纸上談兵
要练功夫先去健身。。。学跑步
講就天下無敵，打就……。
對住泰臣就中一拳就死
不清楚
中國功夫
當成大媽們的廣場舞練練玩玩
絕對是天底下地表上最棒的健身操
當成武術來玩跟人比畫只有被打的分
任何比賽都有規則，衍生出來的技術自然會適應規定，在Kickboxing 的規則下boxing不夠泰拳打，在MMA的規則下泰拳一落地就GG,中國功夫要上擂台要適應，但不代表發勁的方法需要改變。
@@francisng9796小弟非常謙虛地想請教，請問可否提供中國武術（特別係內家拳）適應擂台的實際例子？
@@Baiyoubai 上擂台真係唔適合，因為太多規範，真正既中國功夫係殺人技，可惜現今社會法規係唔容許。
@@coolmanchiang7719 謝謝分享見解。小弟見識淺薄，想再問幾個問題。
如果真正的中國功夫(傳統武術)是殺人技，那麼不論是現今還是古代法規都不容許。武術又是怎樣在這種情況下民間流傳的呢？
如果是殺人技，為什麼看起來更廣泛流傳的是拳腳功夫而不是在殺人方面更有效的武器？畢竟花很多年練習內勁打出一拳，在殺人方面可能不如一個普通人隨手拿起一塊石頭打過去。在法規和效率的考慮下，這種殺人技的存在意義是什麼？
外國也有本來是戰場上的殺人技，例如西方劍術和日本劍術，後來只要制定一些規則，加上防具，就可以演變成競技比賽例如劍擊和劍道。為什麼中國武術不能同樣降低火力，或者戴上足夠的防具，讓技巧體現在擂台上？
@@francisng9796你可以去挑战下这位师傅，看看是不是这样
又是理论一大堆，上了擂台什么都做不出来！
對!從來冇一個內家拳的高手
其中一個最強理論係不予人爭，自我修身，這當然不會上擂台比賽了😂，永遠嘴炮最強🎉
簡言之，中軸穩定，四肢發力，神經系統的反應快速，改變來力的方向，達至打出反擊拳的目的，這裏說則較容易明白。