Como eficiencia un truenas, openmediavault, casaos, ..., por la energía apenas se nota pero se vende mucho comercialmente. Si te gustan las apps que incluyen las nas comerciales ahí si que puede ser diferenciador pero si vas a usar portainer (docker) para administrar las apps, mejor montarla tú mismo mejor calidad, seguridad, rendimiento, etc.
Si quieres algo barato y que consuma poco, montalo con una Raspberry con unos hub USB (que se conecte a corriente) y hay chasis que puedes imprimir para hacerlo más "profesional", hay tarjetas de expansion para las controladoras de disco SATA o m2
Yo en mi proxmox tengo una máquina virtual que ejecuta Xpenology y le asigno los discos físicos que quiera. Tendrás un consumo eléctrico similar y las mismas funciones que hasta ahora con Synology
Mi intención es comprar un mini pc usado y un docking para aprovechar los discos de 3.5 que tengo y usarlos en raid Con proxmox creo que puede cubrir mis necesidades, que no son muchas, por poco precio y con un consumo eléctrico no muy alto En otra ubicación una viejo pc estaría programado para arrancar por bios, hacer backups en remoto y luego apagarse
Yo diría que en terminos de largo plazo, te sale mas barato comprar un NAS Synology, igualmente tendrás que comprar los Discos Duros e igualmente para el TrueNAS, aparte de comprar un case para el que armarías. Creo que al final $400 aprox en un NAS en 1 año lo equiparas con la factura electrica del TrueNAS. PD: Yo armé en mi trabajo un equipo viejo con TrueNAS y apenas tengo como 3 semanas con eso, pero aqui la electricidad es casi que gratis, por lo que no me afecta monetariamente y me parece una solucion bastante buena para un File Server.
Si buscas el equilibrio entre bajo consumo y almacenamiento con mínimo coste de mantenimiento = ASUSTOR - Si buscas mayor rendimiento y mayor almacenamiento a costa de un mayor consumo = TrueNAS - No existe una solución universal para todo así que deberás decidir entre bajo consumo, pero menor rendimiento o mayor rendimiento con mayor consumo. Yo tengo todo tipo de servidores (ASUSTOR, QNAP, Dell PowerEdge, etc) en mi HomeLab y cada uno dedicado a una tarea distinta en función de las necesidades 😎 Si quieres editar video directamente sobre un NAS comercial (ASUSTOR, QNAP, SYNOLOGY, TERRAMASTER, etc.) tendrás un coste mayor porque los NAS con procesadores Intel / AMD para esos menesteres tienen costes altos, en cambio, construir un NAS desde cero y ponerle TrueNAS no te costará ni la mitad del coste de un NAS comercial de estas características y a cambio obtendrás muchísimo mayor rendimiento. Saludos cordiales desde Barcelona (España) 😎
Amigo también quiero montarme un nas casero pero quiero montarlo con un hardware mucho más modesto en mi caso sería un Lenovo q190 el cual tiene un procesador 1017u y 8 GB de memoria RAM y conectarle varios discos duros externos por USB según lo que he estado investigando el consumo en lo mínimo es de 10 watts y en pleno uso sería entre 20 y 25 watts opinas que sería buena opción utilizarlo, sé que el procesador no es lo más potente que existe de hecho es muy malo pero la idea es poder manejar archivos en una red local doméstica
En el zapato👞 también corres Proxmox?🤣🤣🤣 Gabinete hecho a medida (en casa y a mano🛠) solo para los discos. Pi4 como servidor de almacenamiento conectada a una batería alimentada por panel solar, si en algún momento requiere energía adicional la toma de la red 😎
Trunas es super! las ventajas ZFS, es la mejor solución de almacenamiento, por otro lado, la negativa es uso de ram, pero tiene mucho alcance,. donde trabajo tenemos un microserver HPE, para backup de usuarios y de máquinas virtuales, y opera a la perfección. ahora para su caso lo mejor seria es cambiar discos por unos mas grandes!
Buenas, buenos videos. Una opcion podria ser que a la maquina donde tienes proxmox añadirle varios discos de gran capacidad y que virtualizes el Truenas usando los discos directo del proxmox.
Lo mejor es armar tu propio NAS/Servidor, así puedes elegir cuanta potencia, consumo y cantidad de almacenamiento vas a requerir. E incluso puedes reusar algún PC relativamente viejo o que ya no utilces por actualización. Yo tengo un PC de socket 775 con Ubuntu Server, con servicios de Samba para acceder localmente y una instancia de nextcloud para acceder remotamente mientras no estoy en casa.
Por que no openmediavault sobre debian 12 ya instalado en un PC armado con toda la flexibilidad que tiene debian. TrueNas es excelente pero requiere mucha RAM. Un procesador de bajo consumo que tienen la letra T, saludos.
Tengo un equipo que consume 19w, para contribuir al ahorro de energía uso discos duros de notebook, 3 unidades de 1 tb y un ssd para Debian y openmediavaul y una antigua placa madre con CPU AMD C-60 APU
Hace una semana vi un video de Alejandro Pérez hablando sobre la nueva Raspberry Pi 5. En el video, muestra que su consumo promedio es de 6.5 W, lo que la hace excelente para probar con OpenMediaVault. Busqué en internet y vi que los fabricantes chinos venden un mini gabinete de metal para la Raspberry con accesorios y espacio para 2 HDD de 2.5” ó 3.5”, por unos $50 dlls. Sin embargo, la mala noticia es que la Pi 5 no es compatible con la instalación de TrueNAS. En ese caso, tendrías que optar por un Mini PC (también de bajo consumo) y conectar los discos externos a través de USB, aunque esto podría generar cuellos de botella al no usar conexiones SATA. En mi opinión, sería mejor crear tu propio NAS según tus necesidades y utilizar software de código abierto como OpenMediaVault o TrueNAS. Aunque requerirá invertir tiempo, ahorrarás dinero en comparación con las soluciones comerciales, que suelen ser Plug and Play pero más costosas y limitadas en expansión. Esperamos ver un segundo video con la solución que elijas 😀. Un saludo de Ciudad de México 👋🏼.
@@JGAITProexcelente 👏🏼👏🏼👏🏼, yo ayer instalé TrueNAS Core en una Mac mini 2011 qué le falla la tarjeta de video. Y muy bien, con una memoria USB 3.0 conectada a uno de sus puertos USB 2.0 me da velocidades de escritura de 30 Mb/s y lectura de 30 a picos de 100 Mb/s en mi LAN cableada de 1 Gb. 👍🏼
Ya tienes el PC, sácale provecho, puedes hacer undervolt , dejando las frecuencias base en 1.2 o 1.5 y las turbo en 2, esos CPU como tienen tan buen IPC irán bien, con la ram puedes aplicar lo mismo eso reduciría el consumo de energía hasta en 70% , y lo de los soportes de las unidades de almacenamiento eso se consiguen fácil o los puedes hacer con láminas de metacrilatos o madera mas las gomitas que se usan para que no se deslicen los vidrios de los comedores y logras obtener amortiguadores de vibraciones facilito, o en ultimas aplicas la de la blackberry pi mas su conector de unidades de almacenamiento y listos :D
Yo estoy con ganas de armar una, mi plan es comprar un HP elitedesk que viene con un AMD A10 sale en 240k en unilago unos 57 USD y 2 hdd de 8Tb usados que ví en 720k los 2 en mercado libre unos 174 usd Esos equipos apu de AMD consumen muy poco, pero debo hacer pruebas
También pensé en los Elitedesk porque tienen bajo consumo pero solo soportan dos discos y la idea es meterle más pero ese chasis es compacto. Lo otro es que ya casi no se consiguen los chasis de antes que tenían para varios discos, los he buscado y nada 😄
Y hacerte una caja de metacrilato? La puedes hacer a medida y meterle los componentes que necesites. Si no hay cajas de segunda meno y las nuevas son caras y los Nas estan caros, es lo unico que se me ocurre.
Yo tengo un pc con un n100, consumo idle es de 6w, con 2 discos y proxmox . En mercadolibre venden gabinetes de los viejitos, sale un poco a 80mil pesos o también un servidor para desguace para los discos
TrueNAS es muy bueno! Pero si no hay "copias" del sistema de Sinology (solo es conveniente si estás atado a algún complemento o configuración especifica, si no TrueNAS). Según la cantidad de Discos que quieras conectar podrías revisar la compatibilidad de TrueNAS con SBC (siempre y cuando estás te permitan acceder a la cantidad de Discos que quieres) y así evitarlas el tema del consumo del PC... Aunque hay varias opciones en los PC para reducir consumo y si puedes bloquear el voltaje/multiplicador o poner algún limitante de consumo podrías ahorrarte la SBC (Aunque no sería lo mismo pero el dinero es dinero)
Para adaptar bahías de 3.5" puedes intentar comprar en 3D!!! Y se enganchan al gabinete con precintos a tu chasis bien fuerte, si le pones "gomitas" mejor para reducir vibraciones
Si vas a usar un PC, no olvides que tenés que invertir en unas buenas placas de Red PCI y tal vez configurar un nic teamimg, en cuanto al consumo siempre va a ser más alto un PC, sino podes poner una Raspberry con un disco USB 😂
Yo te recomendaría el Nas porque al final a pesar q es más costoso tienes q tomar en cuenta que el gasto es una sola vez y en cambio el PC con TrueNAS el costo eléctrico te será más costoso y de paso tienes que pagar todos los meses xq estamos hablando del servicio eléctrico por lo tanto para mí la balanza se inclina más para el NAS como mejor opción al menos en mi opinión personal...
Como eficiencia un truenas, openmediavault, casaos, ..., por la energía apenas se nota pero se vende mucho comercialmente.
Si te gustan las apps que incluyen las nas comerciales ahí si que puede ser diferenciador pero si vas a usar portainer (docker) para administrar las apps, mejor montarla tú mismo mejor calidad, seguridad, rendimiento, etc.
Tengo años con TrueNAS, ningun problema con el sistema solo con algunos plugins pero ese es otro tema.
Yo uso un MiniPc,N100, con un DAS de 5 bahías.
Si quieres algo barato y que consuma poco, montalo con una Raspberry con unos hub USB (que se conecte a corriente) y hay chasis que puedes imprimir para hacerlo más "profesional", hay tarjetas de expansion para las controladoras de disco SATA o m2
Hay unos equipos que sirven solamente para almacenamiento, lo conectas a tu nas existente y ya
Yo en mi proxmox tengo una máquina virtual que ejecuta Xpenology y le asigno los discos físicos que quiera. Tendrás un consumo eléctrico similar y las mismas funciones que hasta ahora con Synology
Mi intención es comprar un mini pc usado y un docking para aprovechar los discos de 3.5 que tengo y usarlos en raid
Con proxmox creo que puede cubrir mis necesidades, que no son muchas, por poco precio y con un consumo eléctrico no muy alto
En otra ubicación una viejo pc estaría programado para arrancar por bios, hacer backups en remoto y luego apagarse
Yo diría que en terminos de largo plazo, te sale mas barato comprar un NAS Synology, igualmente tendrás que comprar los Discos Duros e igualmente para el TrueNAS, aparte de comprar un case para el que armarías. Creo que al final $400 aprox en un NAS en 1 año lo equiparas con la factura electrica del TrueNAS.
PD: Yo armé en mi trabajo un equipo viejo con TrueNAS y apenas tengo como 3 semanas con eso, pero aqui la electricidad es casi que gratis, por lo que no me afecta monetariamente y me parece una solucion bastante buena para un File Server.
Si buscas el equilibrio entre bajo consumo y almacenamiento con mínimo coste de mantenimiento = ASUSTOR - Si buscas mayor rendimiento y mayor almacenamiento a costa de un mayor consumo = TrueNAS -
No existe una solución universal para todo así que deberás decidir entre bajo consumo, pero menor rendimiento o mayor rendimiento con mayor consumo.
Yo tengo todo tipo de servidores (ASUSTOR, QNAP, Dell PowerEdge, etc) en mi HomeLab y cada uno dedicado a una tarea distinta en función de las necesidades 😎
Si quieres editar video directamente sobre un NAS comercial (ASUSTOR, QNAP, SYNOLOGY, TERRAMASTER, etc.) tendrás un coste mayor porque los NAS con procesadores Intel / AMD para esos menesteres tienen costes altos, en cambio, construir un NAS desde cero y ponerle TrueNAS no te costará ni la mitad del coste de un NAS comercial de estas características y a cambio obtendrás muchísimo mayor rendimiento.
Saludos cordiales desde Barcelona (España) 😎
Así es, no existe la solución perfecta 😁 Gracias Eugeni. Saludos
Amigo también quiero montarme un nas casero pero quiero montarlo con un hardware mucho más modesto en mi caso sería un Lenovo q190 el cual tiene un procesador 1017u y 8 GB de memoria RAM y conectarle varios discos duros externos por USB según lo que he estado investigando el consumo en lo mínimo es de 10 watts y en pleno uso sería entre 20 y 25 watts opinas que sería buena opción utilizarlo, sé que el procesador no es lo más potente que existe de hecho es muy malo pero la idea es poder manejar archivos en una red local doméstica
En el zapato👞 también corres Proxmox?🤣🤣🤣 Gabinete hecho a medida (en casa y a mano🛠) solo para los discos. Pi4 como servidor de almacenamiento conectada a una batería alimentada por panel solar, si en algún momento requiere energía adicional la toma de la red 😎
Trunas es super! las ventajas ZFS, es la mejor solución de almacenamiento, por otro lado, la negativa es uso de ram, pero tiene mucho alcance,. donde trabajo tenemos un microserver HPE, para backup de usuarios y de máquinas virtuales, y opera a la perfección. ahora para su caso lo mejor seria es cambiar discos por unos mas grandes!
Dale una leída a btrfs hace cosas que zfs no puede hacer por "default" ;)
Buenas, buenos videos. Una opcion podria ser que a la maquina donde tienes proxmox añadirle varios discos de gran capacidad y que virtualizes el Truenas usando los discos directo del proxmox.
Lo mejor es armar tu propio NAS/Servidor, así puedes elegir cuanta potencia, consumo y cantidad de almacenamiento vas a requerir. E incluso puedes reusar algún PC relativamente viejo o que ya no utilces por actualización. Yo tengo un PC de socket 775 con Ubuntu Server, con servicios de Samba para acceder localmente y una instancia de nextcloud para acceder remotamente mientras no estoy en casa.
Por que no openmediavault sobre debian 12 ya instalado en un PC armado con toda la flexibilidad que tiene debian. TrueNas es excelente pero requiere mucha RAM. Un procesador de bajo consumo que tienen la letra T, saludos.
Tengo un equipo que consume 19w, para contribuir al ahorro de energía uso discos duros de notebook, 3 unidades de 1 tb y un ssd para Debian y openmediavaul y una antigua placa madre con CPU AMD C-60 APU
Hace una semana vi un video de Alejandro Pérez hablando sobre la nueva Raspberry Pi 5. En el video, muestra que su consumo promedio es de 6.5 W, lo que la hace excelente para probar con OpenMediaVault. Busqué en internet y vi que los fabricantes chinos venden un mini gabinete de metal para la Raspberry con accesorios y espacio para 2 HDD de 2.5” ó 3.5”, por unos $50 dlls. Sin embargo, la mala noticia es que la Pi 5 no es compatible con la instalación de TrueNAS. En ese caso, tendrías que optar por un Mini PC (también de bajo consumo) y conectar los discos externos a través de USB, aunque esto podría generar cuellos de botella al no usar conexiones SATA. En mi opinión, sería mejor crear tu propio NAS según tus necesidades y utilizar software de código abierto como OpenMediaVault o TrueNAS. Aunque requerirá invertir tiempo, ahorrarás dinero en comparación con las soluciones comerciales, que suelen ser Plug and Play pero más costosas y limitadas en expansión. Esperamos ver un segundo video con la solución que elijas 😀. Un saludo de Ciudad de México 👋🏼.
Si ya ando con el armado del equipo con Truenas 😀
@@JGAITProexcelente 👏🏼👏🏼👏🏼, yo ayer instalé TrueNAS Core en una Mac mini 2011 qué le falla la tarjeta de video. Y muy bien, con una memoria USB 3.0 conectada a uno de sus puertos USB 2.0 me da velocidades de escritura de 30 Mb/s y lectura de 30 a picos de 100 Mb/s en mi LAN cableada de 1 Gb. 👍🏼
Ya tienes el PC, sácale provecho, puedes hacer undervolt , dejando las frecuencias base en 1.2 o 1.5 y las turbo en 2, esos CPU como tienen tan buen IPC irán bien, con la ram puedes aplicar lo mismo eso reduciría el consumo de energía hasta en 70% , y lo de los soportes de las unidades de almacenamiento eso se consiguen fácil o los puedes hacer con láminas de metacrilatos o madera mas las gomitas que se usan para que no se deslicen los vidrios de los comedores y logras obtener amortiguadores de vibraciones facilito, o en ultimas aplicas la de la blackberry pi mas su conector de unidades de almacenamiento y listos :D
La RAM a penas consume
Yo estoy con ganas de armar una, mi plan es comprar un HP elitedesk que viene con un AMD A10 sale en 240k en unilago unos 57 USD y 2 hdd de 8Tb usados que ví en 720k los 2 en mercado libre unos 174 usd
Esos equipos apu de AMD consumen muy poco, pero debo hacer pruebas
También pensé en los Elitedesk porque tienen bajo consumo pero solo soportan dos discos y la idea es meterle más pero ese chasis es compacto.
Lo otro es que ya casi no se consiguen los chasis de antes que tenían para varios discos, los he buscado y nada 😄
@@JGAITPro el tipo de torre grande se llama MT , son difíciles de conseguir es cierto.
Y hacerte una caja de metacrilato? La puedes hacer a medida y meterle los componentes que necesites. Si no hay cajas de segunda meno y las nuevas son caras y los Nas estan caros, es lo unico que se me ocurre.
Yo tengo un pc con un n100, consumo idle es de 6w, con 2 discos y proxmox . En mercadolibre venden gabinetes de los viejitos, sale un poco a 80mil pesos o también un servidor para desguace para los discos
Ya no se ven ni usados esos gabinetes, los n100 son muy buenos y bajo consumo 🤙
Que componentes tiene tu PC? Yo quiero armar un NAS con ese procesador, pero no sé que componentes son adecuados para ese procesador
@@tvboxtips yo lo uso con disipasionn pasiva, le tengo 16gb ram y 12tb en total
@@kigama cuanto gasta de energía?
TrueNas es mucho mejor. Te montas tu equipo y le da mil vueltas a un Nas en relación TB/€.
TrueNAS es muy bueno! Pero si no hay "copias" del sistema de Sinology (solo es conveniente si estás atado a algún complemento o configuración especifica, si no TrueNAS).
Según la cantidad de Discos que quieras conectar podrías revisar la compatibilidad de TrueNAS con SBC (siempre y cuando estás te permitan acceder a la cantidad de Discos que quieres) y así evitarlas el tema del consumo del PC... Aunque hay varias opciones en los PC para reducir consumo y si puedes bloquear el voltaje/multiplicador o poner algún limitante de consumo podrías ahorrarte la SBC (Aunque no sería lo mismo pero el dinero es dinero)
Para adaptar bahías de 3.5" puedes intentar comprar en 3D!!! Y se enganchan al gabinete con precintos a tu chasis bien fuerte, si le pones "gomitas" mejor para reducir vibraciones
Las bahías en 3D hay modelos donde son infinitamente apilables.
Si, tengo que buscar un chasis con más capacidad o hacer alguna adaptación
Si voy a buscar si puedo bajarle el TDP al procesador aunque si claro se va a perder potencia ya veremos
Si vas a usar un PC, no olvides que tenés que invertir en unas buenas placas de Red PCI y tal vez configurar un nic teamimg, en cuanto al consumo siempre va a ser más alto un PC, sino podes poner una Raspberry con un disco USB 😂
Si compras un sevidor antiguo esos tienen muchos puertos para HDDs
De nuevo, el tema del consumo, esos son unos dragones consumiendo energia.
Un DAS conectado a un USB C y a la mini😊
mejor unraid o proxmox con unraid o xpenology
Nada que hacer TrueNAS es lo mejor que se pueda hacer.
consigue un buen case unos buenos discos duro y arma tu muñeco...
Donde botan chatarra
Yo te recomendaría el Nas porque al final a pesar q es más costoso tienes q tomar en cuenta que el gasto es una sola vez y en cambio el PC con TrueNAS el costo eléctrico te será más costoso y de paso tienes que pagar todos los meses xq estamos hablando del servicio eléctrico por lo tanto para mí la balanza se inclina más para el NAS como mejor opción al menos en mi opinión personal...
lo que necesitas es un case de 2da mano no uno nuevo
Pero es que ni de segunda mano ya se consiguen, los he buscado por todo lado.
Comprar NAS o armar PC con TrueNAS ¿Que será MEJOR?
La nube.
😄
La nube es pagarle a alguien más (de por vida), para que almacene tu información en su NAS o su PC con TrueNAS 😝.