State of Play in China:Why Does the U.S. Keep Legislating to Persistently Ban TikTok?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @wangzhian
    @wangzhian  10 місяців тому +36

    联系王局请发邮件:WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料,欢迎提供新闻线索。新闻投稿,最需要讲自己的亲历,自己了解的信息,或者自己知道的事情的某个局部信息,都可以。如果发来视频,音频,最好能有说明,比如什么地方,什么人,是么时候,因为什么原因,等等。多谢

    • @SAM-wz3hb
      @SAM-wz3hb 10 місяців тому

      大外宣一个, 中国政府利用tiktok抓香港人的事情你知道吗

    • @段永行
      @段永行 10 місяців тому

      1@jbcchin

    • @TheNicester
      @TheNicester 10 місяців тому

      中共当年是如何下架Google的,王菊做一期节目说一下

    • @TheNicester
      @TheNicester 10 місяців тому

      中共当年是如何下架Google的,王菊做一期节目说一下

    • @雷鸣-r3o
      @雷鸣-r3o 10 місяців тому

      讨论中国大陆司法腐败泛滥成灾没人管问题很严重,让网民了解中国大陆司法腐败案件推动依法制国人人有责司法改革明细表量化标准实现科学健康民主制度解决中国人三座大山腐败土壤腐败文化腐败思想造福子孙后代千秋大业。

  • @mia0miao
    @mia0miao 10 місяців тому +2267

    每天8点的王局拍案,就是墙外的焦点访谈

    • @屑左人
      @屑左人 10 місяців тому +99

      紫阳CCTV本世界线版

    • @jeffzhu932
      @jeffzhu932 10 місяців тому +5

      哈哈哈

    • @Vensdavis
      @Vensdavis 10 місяців тому

      @racewai117 菊花忽略了最基本的商业对等原则。自己关门却要求别人开门,是流氓行为。 美方允许TikTok等中资平台在美经营,中方也必须在国内开放谷歌脸书推特等美资社交平台。

    • @TTi-om3sb
      @TTi-om3sb 10 місяців тому +28

      望大家引领更多的人来墙外“看眼看世界”

    • @kkking6429
      @kkking6429 10 місяців тому +49

      大外宣不是吹的,只是手法比胡錫進高點。

  • @Eisaas
    @Eisaas 10 місяців тому +1197

    tiktok至少可以和美国政府打官司,当年内涵段子下架的时候就是广电总局一纸命令

    • @sjsiaa173
      @sjsiaa173 10 місяців тому +90

      党掌握笔杆子天经地义,有什么问题吗?

    • @f7eng
      @f7eng 10 місяців тому +55

      内涵段子被下架的一周之后,人民日报在抖音注册了,两个东西都是一家出的

    • @三脚猫部队
      @三脚猫部队 10 місяців тому +82

      抚心自问,Tik Tok能打赢吗? 这只会让样律师多赚赚几千万而已。

    • @忘记了-p5m
      @忘记了-p5m 10 місяців тому +63

      五十步确实可以笑百步😂

    • @billchan7283
      @billchan7283 10 місяців тому +52

      说的没错,国内球门啥是啥,人家美国起码还有给你上诉以及缓冲的时间。

  • @liqingyuan4940
    @liqingyuan4940 9 місяців тому +55

    这反应出一个非常重要的事实,就是无论自由主义的理想者怎么强调,实际上自由都是有边界的。
    极端自由在实践中,一旦遇到挑战,强如美国,也必须在自由度上做妥协。

    • @明天见-l6z
      @明天见-l6z 8 місяців тому +4

      权衡的问题,我们国家这个限制很严格,标榜自由的美国宽松一点罢了。骨子里都是为了国家利益

    • @likkkkkkke
      @likkkkkkke 7 місяців тому

      只有自己的利益是真的要维护 你看巴勒斯坦人死再多美国也不会说小蚂蚁侵犯人权

    • @绿拱拱
      @绿拱拱 7 місяців тому +3

      那当然要限制,怎么能把自由给自由的敌人呢

    • @ahhh-um7rl
      @ahhh-um7rl 6 місяців тому +1

      只能说美国禁的太好了,玩国内抖音就知道了,控评控热度太太严重了,真的是为所欲为

  • @linglingta
    @linglingta 10 місяців тому +2070

    中美终于有共同点了,我们这早就禁了😂😂😂

    • @KFCVWO
      @KFCVWO 10 місяців тому +87

      我们这不叫禁😊

    • @Jiangxiaozhang
      @Jiangxiaozhang 10 місяців тому +112

      插卡都使用不了

    • @brucewong5737
      @brucewong5737 10 місяців тому +468

      听说有些美国人在问怎么用VPN,巧了,中国人比较擅长使用😂

    • @jjwei-f4b
      @jjwei-f4b 10 місяців тому +11

      @@brucewong5737 🤣

    • @猴子zzz
      @猴子zzz 10 місяців тому +130

      美国这方面落后几十年,真丢人。

  • @卡心妍
    @卡心妍 10 місяців тому +638

    这个议题简直就是自由主义者的试金石,太多人自称自由派,其实就是老保中的老保,王局一如既往的不迎合任意一方的情绪表达自己的独立观点,点赞!

    • @少就是多
      @少就是多 10 місяців тому +30

      【它知识防护性立法吗?其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论,这才是根本。在以色列对加沙的战争上,犹太资本慌了。】

    • @ydwsye6ty
      @ydwsye6ty 10 місяців тому +71

      不支持美国对Tiktok的禁令法案,王局说的没错,这个法案成立的理由不充分,违反美国言论自由的精神,如果坚持禁令,就和中共的所作所为无异了。

    • @周彬-l5w
      @周彬-l5w 10 місяців тому +3

      @@ydwsye6ty是的,完全就是让你听他们想让你听的,看到想让你看到的。

    • @膜进
      @膜进 10 місяців тому

      所谓民主只是对内甚至对内都做不完善,对外从来都是血腥暴力无耻的。

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      王志安想表现自己,结果这次又出洋相了,王志安显然不懂历史,美国制度不自信是一贯的,五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年;六十年代被毛泽东思想打败,美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争;现在又害怕Tik Tok,显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。

  • @davidlin7317
    @davidlin7317 10 місяців тому +700

    从另一角度来讲,美国以前还没有感觉到真正的威胁到来,而TIkTok1,7忆的用户量让他真正感到了潜在的威胁,更关键的是这些年一直有人想要给美国给世界指明方向,让美国愈发觉得不做防御措施恐怕将来有一天美国头脑单纯的民众真的会被指明方向。

    • @michaelnie2388
      @michaelnie2388 10 місяців тому

      怎么会有头脑简单的选民?兼听则明,偏听则暗!抖音真正被打击是加沙地带的战争抖音没有过滤反对犹太的言论

    • @weifengli2898
      @weifengli2898 10 місяців тому

      这不是老共建墙的初衷吗?都怕头脑简单的民众会被指明方向。看样子两边这届老百姓都不行啊

    • @doraemon_mouse
      @doraemon_mouse 10 місяців тому +384

      要是中国哪个app敢弹窗让群众给政府办打电话,这个公司已经注定死了

    • @namehu3283
      @namehu3283 10 місяців тому +100

      不是,真正让美国担心的是中国市场经济竞争力不输给美国,以往的创新产品,往往都是美国本土产生的,而字节跳动的数据和算法全都是中国这边生产出来,换句话来说,中国互联网的市场空间极其强大。其实如果不是国内一直打压游戏产业的发展的话,显卡或许中国做的都不会差。

    • @QF66
      @QF66 10 місяців тому +29

      @@doraemon_mouse 哈哈哈,说的太对了,我也这么想的

  • @qiangguoren
    @qiangguoren 10 місяців тому +48

    王志安同志这集节目做的很好,很精彩,人类命运共同体事业的推进需要更多王志安这样的同志!为王志安同志点赞!

    • @minjindangdedie
      @minjindangdedie 10 місяців тому +2

      李洪志发功控制王志安了😅

    • @mrdxlor
      @mrdxlor 10 місяців тому +2

      你快拉倒吧,你看待问题根本不是从你本心的基本善恶原则出发,而是看别人是不是足够权威,并根本不去思考问题本质就一顿乱吹,当然,我不是说你针对这个视频而言

    • @lkr404
      @lkr404 9 місяців тому

      哈哈哈同志,幽默

  • @翊桉
    @翊桉 10 місяців тому +124

    希望王局能永远保持客观公正的原则,永远是那个令人敬仰的新闻人👍👍👍

    • @DiracjieQi
      @DiracjieQi 10 місяців тому

      公正就算了,只是当了叛徒,把自己的祖国卖了。只是讲了你们很喜欢听的言论而已!

    • @xjqz5564
      @xjqz5564 10 місяців тому +4

      别让他带沟里去😂

    • @huanghuanter
      @huanghuanter 10 місяців тому +2

      很不不客观,有加料的

    • @foreverqihe
      @foreverqihe 10 місяців тому +1

      出国之前就不是了😂

    • @阡邱
      @阡邱 10 місяців тому +1

      😅😅你这也是白翻了,没有是非真假观😦

  • @隔壁小帅
    @隔壁小帅 10 місяців тому +49

    18分多钟安全看完,王志安没有说到重点,只能说是擦边而过,在美国是一个资本主义国家,任何法律法规都是为资本服务的,打TT的法律目的只有一个:利益,利益包括了经济利益与政治利益,而政治利益又是为了经济利益服务的。

    • @龙觉醒
      @龙觉醒 10 місяців тому +5

      王对一些话题还是专业的,涉及到知识盲区就外行了

    • @momojacky
      @momojacky 10 місяців тому

      😅

    • @秋白白
      @秋白白 9 місяців тому +14

      哈哈,继续学你的高中政治吧,美国是一个资本主义国家,刻板印象的资本主义国家是这样的,这样的是错的,所以美国是错的,经典稻草人逻辑错误,法律法规为资本服务,那针对最低工资的法律是什么?为什么不立法惩罚罢工,为什么要有公会,你说的利益问题更是可笑,政治存在价值的重要一点就是为经济服务,政治利益是什么东西?说王擦边而过,你却连边都没擦😂

    • @兰陵缭乱2777-v1d
      @兰陵缭乱2777-v1d 9 місяців тому

      @@秋白白 最低薪资的法律、工会的设立、8小时工作制、五一劳动节(老美也不过)等等这些维护工人阶层权益的举措,你猜都怎么来的?难道是华尔街精英华盛顿政客们天天念经严守普世价值大发善心施舍给你的?你在做什么春秋大梦?没有工人自己的斗争争取,这些权益从天上掉下来吗请问?政治本质上就是利益分配与权利平衡,灯塔这种还没左到社民阶级调和中间道路的自由资本主义,法律当然根本上是要为大资本大财团考虑的,灯塔实施的制裁数量占据全世界的三分之二,你猜猜大挥制裁有多少是因为利益又有多少是因为“普世大爱”呢?

    • @shiming2475
      @shiming2475 9 місяців тому +3

      你猜猜看最低工资法案是工人争取的还是资本家良心过不去设立的?

  • @hajom6034
    @hajom6034 10 місяців тому +309

    君子总也打不过流氓,因为没有使用相对等的规则。

    • @陈明明-v4l
      @陈明明-v4l 10 місяців тому +17

      流氓不可怕,就怕流氓有文化

    • @娜玛塔塔
      @娜玛塔塔 10 місяців тому +1

      点了

    • @dovahkiinm5322
      @dovahkiinm5322 10 місяців тому

      美国这个行为确实很流氓

    • @少就是多
      @少就是多 10 місяців тому +7

      【它知识防护性立法吗?其实很大程度或最大程度是犹太资本或美国当权阶层看到这个企业很值钱、很能影响舆论,这才是根本。在以色列对加沙的战争上,犹太资本慌了。】

    • @dangoursfox
      @dangoursfox 10 місяців тому +19

      灯塔准备把自己拉到广电总局的水平么?

  • @IsakuGoerge
    @IsakuGoerge 10 місяців тому +16

    每听一次王局的节目,就佩服更加深一次

  • @jennyl4275
    @jennyl4275 10 місяців тому +116

    美国不是因为Tiktok可能会被中国控制而禁止,而是因为美国不能控制Tiktok.

    • @新之助-p9n
      @新之助-p9n 10 місяців тому +8

      翻出来也要把脑子带上啊

    • @huohuo-fh8ig
      @huohuo-fh8ig 10 місяців тому +43

      ​@@新之助-p9n你这话对你自己说,是真的贴切😂

    • @埋葬鹰酱的兔子
      @埋葬鹰酱的兔子 10 місяців тому

      @@新之助-p9n美国为什么要剥离收购啊?不就是为了控制吗?

    • @神通不神通
      @神通不神通 10 місяців тому

      @@新之助-p9n 你这人挺有意思的😂😂,在美国,难道不是两党谁掌握舆论谁更容易得江山吗?美国为什么让tik出售而不是直接禁用呢?你想过吗?到底谁没脑子???😂😂😂

    • @Oyigyou
      @Oyigyou 10 місяців тому

      ​@@huohuo-fh8ig 😅您适合中共统治。中共国14亿人都得用梯子才能上tiktok还有脸说别人?

  • @congzhu8755
    @congzhu8755 10 місяців тому +115

    美国国会和总统签署的法案,居然还能去打官司;中国国家主席一句话,教培整个行业几乎就能灭掉。。。这两个案子应该大加宣传,提升国民对中国的制度自信

    • @tianlezheng6829
      @tianlezheng6829 10 місяців тому

      教培本来就有问题好吧

    • @jptuangoujptuangou7108
      @jptuangoujptuangou7108 10 місяців тому +10

      好人变坏都是有一个过程的。 你所称赞的东西,会越来越少。

    • @hiulin-c1w
      @hiulin-c1w 10 місяців тому +9

      关闭教培是国家主席的话?你把习近平想的太闲了

    • @黄大大-s3b
      @黄大大-s3b 10 місяців тому +10

      呵呵,说好的言论自由呢,灯塔怕一个软件?

    • @seabig2353
      @seabig2353 10 місяців тому

      中国国家主席一句话,马上拿下全部反贼!

  • @baoning5119
    @baoning5119 10 місяців тому +83

    加点料: 1. 不止影响言论自由也影响很多人的小生意 很多人在上面开店带货。2. 数据在美国不代表外国势力不能干预算法推荐。美国可是社媒革命的行家。

    • @marvinzhang3734
      @marvinzhang3734 10 місяців тому +5

      犹太lobby整的事儿。

    • @changhongpan-w9w
      @changhongpan-w9w 10 місяців тому +12

      要干涉太简单了,母公司派几个员工过来考察,就可以完成一切想做的事,不论你的数据库保护的多严密那也是他自己的公司,而且并不需要做什么啊,甚至都不用去美国,只需要动动算法,比如让平台相对更多推送议员A的视频,而减少推送议员B的视频,你根本没法接招,从代码上也几乎查不出来。

    • @赵其实
      @赵其实 10 місяців тому

      @@changhongpan-w9w關鍵時刻這東西卡脖子了 😂你有ai 人有算法

    • @KM-zd6dq
      @KM-zd6dq 10 місяців тому +2

      确实啊 就算数据不在中国也不代表中国不能干预啊

    • @zhenyuwu3287
      @zhenyuwu3287 10 місяців тому

      是的。但是其它app本质上也都一样,据说俄罗斯就用Facebook假帐号干预了2016年美国大选。要保证绝对的安全那只能牺牲自由把这些app全都禁了。美国禁tiktok本质上还是精英统治阶层无法容忍一个不受控制的app有这么大的影响力,对民众来说在互联网时代早就没有什么隐私可言了。

  • @Jon-s4c2y
    @Jon-s4c2y 9 днів тому +2

    王局不懂,封禁TikTok主要因为算法是一个黑盒子,数据隔离可以做到,但放在美国的数据,TikTok一样可以通过算法推荐给迎合某党的主张,而TikTok又不可能把算法开放给美国审查

  • @chowson
    @chowson 10 місяців тому +138

    王局看法和我一样,这不是商业竞争,而且政治斗争

    • @annan7728
      @annan7728 10 місяців тому

      资本主义没有了。资本被政治操纵了。没有了自由竞争。

    • @streetnoname2872
      @streetnoname2872 10 місяців тому +10

      这特么还用说,面对新冠病毒🦠隔离是必须的防范措施

    • @tigerwang4142
      @tigerwang4142 10 місяців тому

      ​@@streetnoname2872哈哈哈,你这煞笔

    • @StarsAb0ve...
      @StarsAb0ve... 10 місяців тому

      @@streetnoname2872 怎么网警没把你关回去

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 10 місяців тому

      反智软件该禁

  • @fankfei6618
    @fankfei6618 10 місяців тому +10

    王局,我觉得这个事儿好办呀!让民主党和共和党分别在tiktok公司分别设立两个党支部,安排两个党支部书记不就行了!

    • @htm1608
      @htm1608 10 місяців тому +2

      哈哈,绝了!

    • @qs332
      @qs332 8 місяців тому

      你还真以为有两个党啊?
      两个党支部?根本用不着,一个锡安主义委员会就够了!

  • @Rajjj7853
    @Rajjj7853 10 місяців тому +715

    云上拉斯维加斯哈哈哈, 逗死我了

    • @cyf-lb1fg
      @cyf-lb1fg 10 місяців тому +55

      云上加州

    • @papastathopoulos820
      @papastathopoulos820 10 місяців тому +1

      王菊是不是干涉别国内政了?你国不搞的自己臭大街,为何其他国家都防着你。我认为封禁tiktok就对了。凭啥中国能禁美国就不能禁,王菊时不时满嘴骚话。

    • @lyhnzjd
      @lyhnzjd 10 місяців тому +26

      现在已经是“云上”了,症结是这些精英们仍然不放心@@cyf-lb1fg

    • @seegaiya
      @seegaiya 10 місяців тому +4

      我本来不觉得有什么,看到你的评论也笑了

    • @wolfgangchen
      @wolfgangchen 10 місяців тому +3

      我也是,笑死我了

  • @tengjingshuzip
    @tengjingshuzip 9 місяців тому +1

    最可笑的是,墙内那群韭菜却操着镰刀的心🤣

    • @许可-g9t
      @许可-g9t 25 днів тому

      你翻墙出来 你就是大明白了吗? 这么愿意嘲笑别人吗 狗屁不是

  • @Klnndhnurh
    @Klnndhnurh 10 місяців тому +62

    抖音对舆论的控制力确实值得任何政府恐惧,它并不产生内容却能决定什么内容得到关注,这种能力在以前是不存在的,任何国家的法律都无法有效的监管它,而非法治的国家却可以任意的控制它,这是一种不平等

    • @武清风-j1u
      @武清风-j1u 10 місяців тому +23

      BBC,CNN:平等?

    • @王大哥-t6j
      @王大哥-t6j 10 місяців тому +1

      非常认同!

    • @王大哥-t6j
      @王大哥-t6j 10 місяців тому +1

      非常认同!

    • @justinlee1616
      @justinlee1616 10 місяців тому +6

      一看你就不懂,tt不是控制什么内容得到关注,是你看的人越多,内容越受欢迎,导致这个内容就被分发到更多用户来看到,每个内容初始观看都是一致的

    • @Klnndhnurh
      @Klnndhnurh 10 місяців тому +2

      @@justinlee1616 默认状态下是这样的,但是Tt可以根据需求或倾向改变这种规则,进而对舆论走向产生影响

  • @fhleong89
    @fhleong89 10 місяців тому +4

    我認為和資料庫無關,如果要掌握言論風向和言論的真實性,其實去改動演算法的參數就可以做到,我只要投送農場文章,然後讓演算法去推送到每個人即可。

  • @weizhao5897
    @weizhao5897 10 місяців тому +38

    几十年的和平是历史上少有的时段,翻开人类历史,和平是奢侈品。现在很多人都尚失了警觉性。

    • @crsm4224
      @crsm4224 10 місяців тому +6

      的确,战争始终是人类历史进程的主旋律

    • @yanhaoshao1077
      @yanhaoshao1077 10 місяців тому

      你拿冷兵器和热兵器时代比?北约敢打早打了,不可能发生中俄和北约之间的战争,能当元首的,没有一个是敢死队。@@crsm4224

    • @willli684
      @willli684 10 місяців тому +2

      希望打战时我不是那个在前面冲锋陷阵而是在后面吃牛排喝红酒指挥打战的。虽然残酷但是真实就是在政客和高层将领眼里,别人家的孩子死不完

    • @love_time86115
      @love_time86115 10 місяців тому

      @@willli684你说的那些喝酒什么的人很多也是战场起来的,乱世出枭雄

    • @user-hi6zm7tm6r
      @user-hi6zm7tm6r 10 місяців тому

      战争才是主旋律文明,只不过是经历在和平上的花朵

  • @kevindurant1519
    @kevindurant1519 10 місяців тому +83

    说真的现在挺纠结的,一方面王局每天一期感觉很少,另一方面,王局这么累,还是希望能多休息一阵子,订阅数其实无所谓,身体才是最重要的。真不是危言耸听,可以去对比王局89年那期,那时候线条多硬朗,也不需要打光。

    • @pmaomao6644
      @pmaomao6644 10 місяців тому +9

      做新闻是很烧脑的,我也心疼王局。

    • @cat-.-
      @cat-.- 10 місяців тому +15

      每天一期还少,我觉得这已经极端高产了。让我每天写一篇500字初稿,我都坚持不了多久

    • @adamsmith5735
      @adamsmith5735 10 місяців тому +2

      如果这个节目自始至终都只有王局一个主持人,这个节目走不远也走不久

    • @hotcocoa233
      @hotcocoa233 10 місяців тому +2

      所以还是培养一下接班人

    • @latontagrande265
      @latontagrande265 10 місяців тому +7

      我觉得他从台湾回日本,大病一场后就没好过。今天还一个眼睛肿着。

  • @yimosha753
    @yimosha753 10 місяців тому +13

    王先生从台湾回来后的立场变化值得关注。

    • @徐宏宇-m6t
      @徐宏宇-m6t 10 місяців тому +4

      現在除了敢講在牆內不敢講的話以外 基本上立場越來越偏中國政府了

    • @Sean-gio2
      @Sean-gio2 10 місяців тому

      可能台湾让他幻灭了。再者他本就是中共改革派的支持者,本身不反共的,他自己也说。

    • @guozhengshi5726
      @guozhengshi5726 10 місяців тому

      禁止tiktok跟卖掉继续运营是本质上的差别吧

    • @Orchidee503
      @Orchidee503 10 місяців тому +2

      他在所谓言论自由的美国的小弟台湾看到了”西方“国家的实质,确实也让人失望

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      @@guozhengshi5726 这种差别体现了霉帝的强盗逻辑,低价掠夺,至今西方还是殖民主义强盗行为。

  • @rodiesz5287
    @rodiesz5287 10 місяців тому +49

    如果基于商业层面的对等原则,美国可以禁止的中国APP就太多了。人家已经很注意限制打击范围了。

    • @super-hj2jx
      @super-hj2jx 10 місяців тому +19

      谁让谷歌不肯把数据中心放在中国呢?按照对等原则,苹果应该强制出售给中国公司

    • @cliff359
      @cliff359 10 місяців тому

      主要是现在以色列四面楚歌 tiktok让主流西方年轻人一边倒都在同情巴勒斯坦, 这个是犹太复国主义 无法接受的!必须做掉不受控制的媒体平台

    • @waynej1301
      @waynej1301 10 місяців тому

      @@super-hj2jx 本质是服务器的原因吗?bing中国什么鬼样子心里没点数?违反你党核心价值观的东西什么都搜不到,跟百度有啥区别?
      真要在中国运营了,那你在中国的youtube上就根本就看不到王局的视频,中国宪法里一样有言论自由,你党尊重过宪法吗?

    • @toh81390
      @toh81390 10 місяців тому

      @@super-hj2jx 富士康不是去中國設廠,如果還想家條款搞蘋果那就快立法,不過中國講法我笑!領導的想法才重要.只有五毛小粉紅才會不知羞恥的把中國法律這種家醜拿出來說嘴!

    • @newbeetree4325
      @newbeetree4325 10 місяців тому

      这个和对等原则没有半毛钱关系吧,主要是操作习惯和语言系统的关系

  • @jeremyzhang2782
    @jeremyzhang2782 10 місяців тому +9

    TT已經嚴格按照美國法律在運營了,所有服務器都在美國,從法律上來說完全沒有違規,但違規的它不是美國的,不是美國的而是中國的就是原罪。

    • @mama-miya
      @mama-miya 10 місяців тому +1

      没记错的话,中国国内程序员还是什么人,违规查看tt用户隐私信息,被曝光了😂😂

    • @jeremyzhang2782
      @jeremyzhang2782 10 місяців тому +2

      @@mama-miya 這個是TT整改前還是整改後的事情?不過說到隱私,現在美國詐騙橫行,還真的有隱私嗎?你去暗網看一下說不定你的所有信息都在那裡了

  • @堃堃-e9o
    @堃堃-e9o 10 місяців тому +32

    王局多休息 少喝酒 持续更新是好事,但是更要保持健康啊

  • @yanmeng
    @yanmeng 10 місяців тому +3

    从美国角度说这个很正常,这个潜在危机太大了,不敢赌。这就跟中国杜绝一切外国软件是一样的

  • @wayneqi640
    @wayneqi640 10 місяців тому +24

    如果法案通过了美国可以要求apple store, google play下架。但是用户还可以切换区域下载,因为美国是没有互联网墙,所以下载后不需要VPN就可以使用。即使在美国被禁掉后,美国人使用TikTok也比国内要容易(国内需要VPN+境外sim卡)。

    • @今晚打老虎-f3g
      @今晚打老虎-f3g 10 місяців тому +8

      但是问题里面美国的网红很难在里面盈利啊

    • @Sean-gio2
      @Sean-gio2 10 місяців тому +14

      不,这个法案同时也规定会对在美国境内为TikTok提供接入服务的网络供应商实施罚款。所以就是不能用了。通过后你打开TikTok一检测你是美区或者美国手机号就自动无服务。

    • @ghunterforever
      @ghunterforever 10 місяців тому +5

      哈。你是没看这个法案吧,先不说 app store 5千亿的罚款, 个人翻墙是 5000 美元一次 罚款。 是不需要VPN就可以使用, 但是前提是你荷包够鼓

    • @Sean-gio2
      @Sean-gio2 10 місяців тому +4

      @@ghunterforever 美国个人使用vpn是合法的。法案里并没有这一条。

    • @ghunterforever
      @ghunterforever 10 місяців тому

      @@Sean-gio2 我都懒得回复了,用vpn自然是合法的, 但用vpn看非法的内容是要罚钱的, 要么你付,要么VPN 付。
      FOREIGN ADVERSARY CONTROLLED APPLICATION VIOLATIONS.-An entity that violates subsection (a) shall be subject to pay a civil penalty in an amount not to exceed the amount that results from multiplying $5,000 by the number of users within the land or maritime borders of the United States determined to have accessed, maintained, or updated a foreign adversary controlled application as a result of such violation.

  • @relaxingmusic5583
    @relaxingmusic5583 10 місяців тому +34

    王局👍及时全面分析,一个强买强卖,一个强烈抗议,至死不渝,我们吃瓜群众,嫌事不大,静观事态发展!

    • @Lowly_maggot
      @Lowly_maggot 10 місяців тому

      我们怎么能确保王菊与中共没有实质的后台交媾 能不能建立一个更强力的反共机构监控王菊 断绝王菊与中共反正交媾的所有可能性?我觉得这有很大的讨论空间😊

  • @poorinspirit8322
    @poorinspirit8322 10 місяців тому +23

    王局聊国内聊日本都还可以,聊美国的时候有些隔靴搔痒,或许也是因为没在美国呆过。民主与共和的两党之争从来是在美国的法律和政治尝试去解决内忧外患的大背景之下的,而TikTok的话题远比表面几个数字要深刻复杂的多。王局还需多做功课🙏🙏

    • @徐宏宇-m6t
      @徐宏宇-m6t 10 місяців тому +7

      我認為他對中國以外的政治都不熟 包括台灣 看他評論海外政治都能感受的到 主要都是看國內報導了解的 完全沒看過其他地區的報章報紙

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      王志安显然不懂历史,美国制度不自信是一贯的,五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年;六十年代被毛泽东思想打败,美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争;现在又害怕Tik Tok,显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。

    • @0xa-h4v
      @0xa-h4v 10 місяців тому +1

      同感,他对海外的一些见解,还是有点稚嫩。

    • @黎流云
      @黎流云 10 місяців тому +3

      看在台湾或者海外的华人聊大陆的新闻也会有这种感受。

    • @水草-y4v
      @水草-y4v 10 місяців тому

      美国两党尝试却解决美国的内忧外患,所以中国的大蒜,起重机都威胁到美国的国家安全了。

  • @NgocHoanSam
    @NgocHoanSam 10 місяців тому +74

    之前推特也成天推送“free Palestine” “ dont stop taking Palestine”

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      王志安显然不懂历史,美国制度不自信是一贯的,五十年代美国的麦卡锡主义就迫害了二百多万知识分子和进步青年;六十年代被毛泽东思想打败,美国青年纷纷游行反对美国入侵越南战争;现在又害怕Tik Tok,显然美国扶植的犹太复国主义不得全世界的人心啊。主要问题是帝国主义没有缺乏正义。

    • @EhtelFeighner
      @EhtelFeighner 10 місяців тому +2

      那不一样吧,推特老板可是面见过内塔尼亚胡的,一声令下不是说转向就转向?tt能这样控制吗?

    • @linay9960
      @linay9960 10 місяців тому +1

      电车小马哥就因为站错了队都道歉了。

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      @@linay9960 菊花水军队长总是删除我的评论。

    • @guojunma9802
      @guojunma9802 9 місяців тому

      现在全是犹太propaganda了

  • @TheDrdickenstein
    @TheDrdickenstein 10 місяців тому +57

    TikTok的数据中心不仅设在美国而且由Oracle(甲骨文公司)管理,这是上一次川普要封禁TikTok时提出的要求,TikTok照做了,今天看来并没有什么效果。不过字节跳动有60%左右的股份是美国华尔街的私募基金和风险投资公司,这些公司的老板对参议院和下一届美国总统候选人的影响里很大,而且美国的年轻tiktok用户非常反感众议院的法案,这些因素很可能造成此法案被参议院否决或搁置。王局对美国政治有点外行,很多信息不完整,预测也谈不上靠谱,需要加强学习啦。

    • @Arialangv
      @Arialangv 10 місяців тому +6

      贊成您的觀點,在王局所有節目中或許部分觀點都不一定正確,但作為一個媒體工具人能做到他這個份上已經難能可貴了。他的存在無疑是華人之光,更是未來開啟民眾智慧的嚮導!祝福王局,也祝願所有海外的華人健康,幸福!

    • @小丸子287
      @小丸子287 10 місяців тому

      美国法律不懂,不过比如日本,国会对法律案的审议,众议院有优越权。就是说如果参议院和众议院意见不一致或者被参议院搁置时,众议院可以再投一次票审议,如果出席议员的2/3通过,那么这个法律案就通过了。日本的现行宪法是美国人订的,所以基本照抄美国宪法,不知道这方面的规定是不是不太一样😅

    • @allenhu1802
      @allenhu1802 10 місяців тому +1

      哦,控制巴以冲突舆论和干扰美国总统选举也是甲骨文的责任……中国政府是好人

    • @TheDrdickenstein
      @TheDrdickenstein 10 місяців тому +2

      @@小丸子287 虽然日本战后的政治体制和宪法都是美国人制定的,但那时负责这项工作的美国人非常明白美国的社会结构和建国历史与日本和其它传统国家的巨大差异所造成的美国制度的特殊性和非普适性。因此,他们并没有把美国的总统制强加给日本,而是采用了内阁制并保留了天皇的宪法地位。美国对德国也是根据本国的具体情况设计的制度,没有照搬美国的制度。但冷战后期尤其是冷战结束后,美国被胜利冲昏了头脑,到处宣扬和推行美式制度,煽动颜色革命,给相关国家带来严重的经济衰退和政治动荡问题,结果反而造成了民主的退潮和威权的重新崛起。

    • @TheDrdickenstein
      @TheDrdickenstein 10 місяців тому

      @@allenhu1802 你要是有中国政府在背后指挥tiktok散布不实信息的证据,美国正求之不得呢,赶快公布啊!

  • @jinqiangxu8505
    @jinqiangxu8505 10 місяців тому +21

    数据安全只是一方面,重要的是算法可以控制和影响人的思想,影响美国的大选,影响美国的公共事件

    • @fuselane
      @fuselane 10 місяців тому +3

      即使会受影响,也是有利于民主党的啊,年轻人,自由派,都是民主党的票

    • @许添
      @许添 10 місяців тому +4

      搞民主就彻底民主,难道ins和x就不会影响思想干预大选吗?

    • @jinqiangxu8505
      @jinqiangxu8505 10 місяців тому

      @@许添核心是Tiktok容易被特定强权操控以进行定向潜移默化输出影响,而INS和X就相对不存在这样的问题!

    • @fuselane
      @fuselane 10 місяців тому +1

      @@jinqiangxu8505 你凭什么觉得INS和X不会出问题,美国人就比新加坡人高贵吗?种族歧视!

    • @今晚打老虎-f3g
      @今晚打老虎-f3g 10 місяців тому +1

      @@jinqiangxu8505你说不存在就不存在,你这是霸道式民主吗,如果我说存在,你会不会骂我,如果会,那我就顺从你你说是什么就是什么😭

  • @bellayhl
    @bellayhl 4 місяці тому

    非常理智且客观❤

  • @Thechriswuu
    @Thechriswuu 10 місяців тому +31

    字节跳动要是不认可当地的法律法规,也可以选择退出美国市场呀,就像当年谷歌推出中国市场一样

    • @mns_wayfarer
      @mns_wayfarer 10 місяців тому +9

      现在是认可了也配合了。还要强买强卖呢

    • @mingshentse5069
      @mingshentse5069 10 місяців тому +3

      字节不接受哪一条法律?

    • @天启-s7e
      @天启-s7e 10 місяців тому

      退出他就死了!!

    • @天启-s7e
      @天启-s7e 10 місяців тому

      你要在中国煽动民众去反对中共试试?根本不用走法律程序,一纸命令你立刻完蛋!相关责任人立刻逮捕就地炮决!谁是流氓我想不用多说了吧@@mingshentse5069

    • @fancyleaf
      @fancyleaf 10 місяців тому +1

      数据留在美国,tiktok遵守了美国法律。现在美国是想立新法规抢tiktok,本质上跟哪个国家像呢?嗯,我说的是印度。

  • @ufo2936
    @ufo2936 10 місяців тому +8

    如果参议院也是大比分通过,打官司也没什么赢面,共识基础太强了。

  • @HanLaoBan
    @HanLaoBan 10 місяців тому +49

    我没有用过Tiktok。但是我有朋友是在美国的美国公民用美国网络使用微信在都是美国人的微信群说中共不爱听的话被封号了。这个属不属于腾讯公司违反了美国宪法第一修正案? 监控属不属于对美国公民的信息侵犯?

    • @颜宇-o6f
      @颜宇-o6f 10 місяців тому +1

      美国手机可以注册微信?

    • @永远自由
      @永远自由 10 місяців тому

      @@颜宇-o6f微信在美国叫另一个名字和抖音一样

    • @startitan0023
      @startitan0023 10 місяців тому

      有没有可能他们保留了中国护照, 微信需要中国身份证实名认证的。

    • @clairefu2012
      @clairefu2012 10 місяців тому +6

      按说WeChat 在美国经营得遵守美国法律, 可是在美国的华人使用wechat 还是和在中国一样有很多禁忌, 动不动禁言封号, 华人也是逆来顺受。

    • @Schwanengans
      @Schwanengans 10 місяців тому

      @@clairefu2012 随着中国高科技的崛起,将来美国会禁止很多中国的产品。美国人都要翻墙使用中国产品。

  • @lorenzoxiong2611
    @lorenzoxiong2611 10 місяців тому +3

    個人認為主要還是威懾到美國的軍事出口利益了。

  • @音乐小屋
    @音乐小屋 10 місяців тому +6

    今时不同往日,道高一尺 魔高一丈,美国🇺🇸切不可掉以轻心!

  • @pmaomao6644
    @pmaomao6644 10 місяців тому +33

    真是感叹人类科技的进步,美国是天选之子,在一块独立的大陆上,长期的门罗主义让美国人民根本不关心世界,美国用资本与技术的优势就可以对其他国家进行输出,而且他国无法进入美国本土。
    TIKTOK就是洲际核弹,拉近了美国本土与世界 的距离,大家一起玩言论自由,可好?

    • @纯野生佩琪
      @纯野生佩琪 10 місяців тому +2

      没想到短短几十年,阿美莉卡竟然也会感觉到害怕了😂😂😂

    • @loongstarship1670
      @loongstarship1670 10 місяців тому +7

      Tik Tok可不是大家一起玩言论自由。如果被老共掌控,美帝的言论自由会很快被中共大外宣控制舆论,而中共的舆论因为严格的内部审查控制却不会受一点影响。就是说老共内部能继续钳制人民的思想舆论,外界也可以轻松掌控欧美的舆论,这种利用开放国家的言论自由具有相当大的破坏性,这就是所谓的纳粹独财洗脑的优势!

    • @pmaomao6644
      @pmaomao6644 10 місяців тому +3

      @@loongstarship1670 海洋国家的优势罢了。

    • @sunxiaochuan257
      @sunxiaochuan257 10 місяців тому

      ​@@uncle_7th急了,我知道你很急但你先別急😅你先讓你馬含住我的幾把再來狗叫捏

    • @akiyama4953
      @akiyama4953 10 місяців тому +8

      大家一起玩言论自由,那你倒是开放FB、IG、UA-cam啊,至少,你也得允许tiktok在大陆使用吧?

  • @wellperr8366
    @wellperr8366 10 місяців тому +283

    王局最近眼睛越來越紅了啊,注意休息啊

    • @NAKAMURA_Yue
      @NAKAMURA_Yue 10 місяців тому

      估计是花粉爆发了,最近还狂风帮助扩散。

    • @kevindurant1519
      @kevindurant1519 10 місяців тому +37

      自从福岛回来以后,肉眼可见的身体状态下降,辐射不是闹着玩的,日本人自己人都是敢死队。

    • @nhamloantan6748
      @nhamloantan6748 10 місяців тому +16

      @@kevindurant1519耳鼻

    • @NAKAMURA_Yue
      @NAKAMURA_Yue 10 місяців тому

      @@kevindurant1519 胡说八道吗这不是,在台湾感染流感病毒了,回日本严重了,住院好几天,现在是花粉爆发期,有可能是花粉症。

    • @chenqu771
      @chenqu771 10 місяців тому +11

      花粉症吧

  • @kaizhao5778
    @kaizhao5778 10 місяців тому +91

    又到了129万!感觉像看着自家的庄稼在一天天的成长

    • @pmaomao6644
      @pmaomao6644 10 місяців тому +6

      是该理发了。

    • @sarahcui5489
      @sarahcui5489 10 місяців тому +9

      哈哈这个比喻好,感觉我们粉丝比王局还要急关注量,希望它长快一点。

    • @dannyyuanyuan
      @dannyyuanyuan 10 місяців тому

      我靠,知己

    • @dannyyuanyuan
      @dannyyuanyuan 10 місяців тому

      @@sarahcui5489我靠,太贴切了

    • @traiteursanbao5759
      @traiteursanbao5759 10 місяців тому +1

      同感,

  • @kelly294
    @kelly294 10 місяців тому +14

    王志安老师,能不能讲讲邯郸那个孩子被杀害事件啊!真的太痛心了,想听您聊聊❤

    • @啊維醬
      @啊維醬 10 місяців тому +1

      支持 这个事情应该被好好讨论

    • @hanhoyt5623
      @hanhoyt5623 10 місяців тому +1

      就是一個簡單的校園霸凌和留守兒童的故事,要我說就得按照馬督工的計劃, 把分散的農村全部推光全部敢到城鎮城市裡去。

    • @KXYZ32
      @KXYZ32 10 місяців тому +2

      全国都洋溢向上的氛围,这种事等通稿就行了,别讨论。

    • @黄老五-w6f
      @黄老五-w6f 10 місяців тому

      必须要犯罪溯源,父母连坐。以正视听。

    • @mcjianzhu
      @mcjianzhu 10 місяців тому

      估计得等事情有了结论才会出

  • @kevinxin3437
    @kevinxin3437 4 місяці тому +2

    王局,您想简单了,作为从业者,从专业角度看,TikTok不只是关于数据安全层面,还有就是数据推送层面。数据安全是可以被监督,可以线下处理,但是数据推送并不只是和数据本身相关。它在客观层面可以被主观意识和强权意志所影响。比如改变话题权重,改变推送权重,把相关关键词出现频率达到一定程度后进行人为干预的上浮和下降等等,这些修改可能只需要一些比较轻微的改动然后增加几个git push就可以,而且这些改动还可以通过防御式编程进行掩盖和隐藏。在技术层面进行操作简直太容易了。就算是每次操作都有system log进行记录,但是除非你是内部人员知道具体操作,不然从浩瀚如海的提交日志中找出那几个关键有用的更改,说是大海捞针真的是一点都不夸张。

  • @BreidnFitzpatrick
    @BreidnFitzpatrick 10 місяців тому +22

    每天能看到王局的节目很幸福

    • @Lee-ub3zd
      @Lee-ub3zd 10 місяців тому +1

      一库了没?

    • @cuttttdown
      @cuttttdown 10 місяців тому +2

      @@Lee-ub3zd射了

  • @pmaomao6644
    @pmaomao6644 10 місяців тому +33

    朱利安·保罗·阿桑奇是我最佩服的先知,另一个就是中本聪,他在十七岁就意识到了人类政府到底是什么,自由是什么。
    他们构建的黑客帝国,估计美国政府也无法攻破。

    • @WeirdWong
      @WeirdWong 10 місяців тому

      可以,来中国搞一个看看?可能他的帝国不可攻破,但是他的家门可以

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 10 місяців тому

      构建不了。没有暴力。

    • @pmaomao6644
      @pmaomao6644 10 місяців тому +2

      @@chiamus6673 阿桑奇只是发言人,解密组织其实是有很多人,互不认识,抓了阿桑奇其实没用。

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 10 місяців тому

      你没有暴力最多只是抓不完的地下组织@@pmaomao6644

    • @labi988
      @labi988 10 місяців тому

      阿桑奇已经被抓了

  • @Fstcanada
    @Fstcanada 10 місяців тому +17

    王志安露怯了。
    美国跳过司法进程,在非战争状态下对敌国采取反制的情况多了去了。包括控制言论

    • @jianlili1981
      @jianlili1981 10 місяців тому

      不是只有独裁专制,邪恶政府,才会控制言论吗?

  • @JohnLee-dw2rc
    @JohnLee-dw2rc 10 місяців тому +22

    我个人觉得,这个事情就是学了流氓的手段。让大家怎么看自由,平等呢。

    • @george7351
      @george7351 10 місяців тому +3

      我在国外20多年了,哪有什么平等自由啊

    • @就酱紫-d8q
      @就酱紫-d8q 10 місяців тому

      首先抖音直接由中共控制就没有所谓自由平等

    • @TamiDortch
      @TamiDortch 10 місяців тому

      一看就是国外的底层,平等与自由是相对的,相对中国的,至少是真的可以选@@george7351

    • @不会吧-j7n
      @不会吧-j7n 10 місяців тому

      @@george7351 最好赶紧把tiktok禁了,这样那些润人会感觉润美国也不安全

    • @bdfn-nn2eb
      @bdfn-nn2eb 10 місяців тому

      谁跟你说美国有自由平等的

  • @user-mars628
    @user-mars628 10 місяців тому +8

    作为一个墙内用户我发自内心的希望TikTok 能够被禁止,因为在引导议论和意识形态的输出中共是真的是有非常丰富得经验和遍地的成功案例了,我对美国的隔空喜爱和向往是无私和纯净的,中共的卑劣和恶心程度是绝大多数美国普通民众无法想象的,在面对中共引导是没有足够的分辨能力的,但是他们的数量在拥有投票权的自由平等的国度是有强大影响力的,所以我希望不要为了一点茶余饭后娱乐而忽略了背后流氓政府的干预让美国在和流氓对峙时被暗算。 我甚至能够想象中共此时此刻都在暗中支持和利用美国的自由法治来让自己这颗棋子能够稳在棋盘上

    • @周铭杰
      @周铭杰 10 місяців тому +1

      远程养殖的杰作,棒棒哒。

    • @皓刘-d8c
      @皓刘-d8c 10 місяців тому

      希望你有生之年能去美国生活

    • @Helodie
      @Helodie 10 місяців тому

      2024还有这么纯的,真是很少见了

  • @xiaozhuochen7968
    @xiaozhuochen7968 10 місяців тому +9

    想听王局讲讲13岁儿童杀人案

  • @邓小平同志
    @邓小平同志 10 місяців тому +18

    建议王局在讨论法律问题之前好好研究一下😅比例原则就是个法理上的原则,不能用做在最高法院打官司的依据的😢

    • @ivangelion7
      @ivangelion7 10 місяців тому

      當然可以,你知不知道自己在講啥⋯⋯

    • @邓小平同志
      @邓小平同志 10 місяців тому

      @@ivangelion7 USSC 审查国会立法只有违宪审查一种,比例原则不是宪法的内容,只能依照判例或者宪法条款。 所以即便有人提出了比例原则,也只能说它是宪法某条款之中的内涵,单独提出要依据这个审查是不可以的,最高法院尊重民选机关的立法,不可能支持的。

    • @邓小平同志
      @邓小平同志 10 місяців тому

      @@ivangelion7 所谓比例原则单独被提出来,有可能是在行政诉讼中。法院可能依据比例原则中的某些内涵,来认定行政机关的行为是专横或者不合理的。 但是这不能来审查国会立法。

    • @邓小平同志
      @邓小平同志 10 місяців тому +1

      @@ivangelion7 当然可能是我学艺不精,美国法学院没有正确教授美国法律。

    • @ivangelion7
      @ivangelion7 10 місяців тому

      @@邓小平同志 有趣了,小弟也是美國法學院教出來的(正確來說是美國跟台灣)XD 公司在法律上就是法人,法人也有憲法基本權,對基本權的違憲審查不需按照比例原則,這我倒是沒聽過。當然你可以說:依照被侵害權利的種類和嚴重程度,進行「嚴格審查」、「中度審查」和「合理性審查」的這種區分方式,以及三種審查裡頭,手段與目的的關聯性;特別在嚴格審查中的手段最小侵害性,這些都不叫比例原則就是了。

  • @黎明前的黑暗-s3g
    @黎明前的黑暗-s3g 10 місяців тому +32

    非常理性和客观👏🏻👏🏻

    • @wingtcl1472
      @wingtcl1472 9 місяців тому

      他只是说了基本,只是你没去自己了解罢了,何来客观理性

  • @vincentzhang2398
    @vincentzhang2398 10 місяців тому +39

    对等原则嘛,我觉得公平
    至少人家还有法案,辩论,听证,呵呵
    再说了,印度禁,俄罗斯禁,伊朗禁,阿富汗禁,叙利亚禁,也没听见一个屁

    • @weipeng8007
      @weipeng8007 10 місяців тому +5

      印度禁,俄罗斯禁,伊朗禁,阿富汗禁,叙利亚禁???

    • @weipeng8007
      @weipeng8007 10 місяців тому +4

      张张嘴就行?口活可以呀

    • @Jay-ence
      @Jay-ence 10 місяців тому

      那美国还有什么所谓的价值观优势呢?灯塔的说法的就是个笑话呗?天下乌鸦一般黑,那中国还搞什么政治体制改革呢?美国都搞对等学习中国政府了,那就真的天天制度自信不就完事了吗

    • @Taklimakan_
      @Taklimakan_ 10 місяців тому +5

      他们没标榜自己是自由民主

    • @WangJack-f1x
      @WangJack-f1x 10 місяців тому

      @@weipeng8007 印度确实禁止了,所有中国的app,包括微信都禁止了,起因是中印边界问题。

  • @JinSanPang
    @JinSanPang 10 місяців тому +22

    其实各个国家都应该对外国控制的社交媒体进行管控。

    • @nicopeaceworld
      @nicopeaceworld 10 місяців тому +6

      本来也是这么做的,程度不同

    • @Auto_4K
      @Auto_4K 10 місяців тому +1

      社交媒体平台主要是美国和中国公司在搞,印度2020年已经把tiktok、wechat等59个中国APP禁了。其他国家有几个敢管控美国的社交媒体呢?

    • @mastah3689
      @mastah3689 9 місяців тому

      挺好,以前老美话语权强势的时候,中国进行这种行为可是被喷成洼地了,这会回旋镖了,本来也都是一个山上的狐狸,讲什么民主自由的聊斋。

  • @shirleylShi
    @shirleylShi 10 місяців тому +25

    这期讲的非常符合英美法律原则。👍

    • @zhangmy7432
      @zhangmy7432 10 місяців тому

      根本不符合,他自己作为自媒体人,对这种平台肯定偏爱……隔离和法律保护在国与国层面,是几乎无效的!白宫都能黑进去😂

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx 10 місяців тому +4

      疑罪从有的法律原则

    • @余安迪-w3t
      @余安迪-w3t 10 місяців тому +2

      连港口起重机🏗️都会收集情报 要全部换掉啊😂 那得多少钱?😂 再安装一批 谁建造呀😂

    • @yukoushui
      @yukoushui 10 місяців тому +1

      ​@@hjMagic-ud5wx王局哪句话表达这个意思了?

    • @nnnnn-v3q
      @nnnnn-v3q 10 місяців тому

      他绝对不敢讲巴勒斯坦自焚美兵

  • @fanofsiu82
    @fanofsiu82 10 місяців тому +43

    王局以前已經做過一條視頻,講中國的崛起使西方不得不面對這麼一個事實,就是世界上原來存在一套有別於民主自由的專制體制,是能夠造就經濟繁榮的。現在TikTok的風靡,也反映了在信息革命的時代,一直推崇的信息自由的西方社會,也未必能經受中國這套體制的衝擊。

    • @BaronLee-ux3hv
      @BaronLee-ux3hv 10 місяців тому +9

      我认为专制体制作为跟不上时代的产物,是无法与自由相抗衡的,我认为这是关于控制的问题,每个政府对国民的思想都有或多或少的控制,每个国家也有大致的意识形态,但是如果外国政府控制本国国民思想,那是绝对不行的,要扼杀在摇篮里。

    • @Milez820
      @Milez820 10 місяців тому +17

      你可能不太清楚中国的情况,繁荣是少数人的繁荣,是已经显露颓势的卖地换来的基建能力的膨胀。看看广大县城农村城乡结合部,你就知道极高的贫富差距,这样一个大国举国之力供养大城市是非常简单的。一个金字塔形的社会。这本来是很简单的事情,但中国这一套的迷惑性就在于信息的流动性很差,大批城里人对农村的情况一无所知,农村人也因为信息限制不知道自己本应有怎样的权利。所以你在纽约能看到流浪汉能看到美国真正的底层,但在中国,你要驱车很远很远才能看到真正的底层。专制体制是不可能解决这种问题的,因为弱势的人如果没有选票就永远最多只能吃的到施舍的残羹剩饭。专制体制造就的局部的经济繁荣根本不是新鲜东西,200年前就有波拿巴主义了。问题在于贫富差距较小的全面繁荣,只可能是民主

    • @fanofsiu82
      @fanofsiu82 10 місяців тому +16

      ​@@Milez820 城鄉結合部我也是略有了解的。中國的眾多縣城、鄉鎮,無論公共服務、治安、環境,在過去二三十年都有了長足的進步,生活素質和經濟,跟絕大多數發展中國家比,一點都不失禮。當今大部分新興市場都是實行民主選舉的,卻不見得他們的底層人民生活條件比中國人好。
      你說大批城裡人對農村情況一無所知,似乎忘記了大部分中國人要麼是農民工,要麼就父母或祖父母是農村戶口,幾乎每個中國人都跟農村沾點關係,怎麼可能對自己國家的農村不了解?

    • @Mount-h8g
      @Mount-h8g 10 місяців тому +5

      @@Milez820你不是在说民主,你只是在说美国,要说民主怎么不看看建国工业底子比你还好的印度😂怎么,原来有钱和发展才叫民主?过不上好日子不叫民主?

    • @Mount-h8g
      @Mount-h8g 10 місяців тому +10

      @@fanofsiu82众所周知,墙内很多人理解的“民主”,其实读“美国”,民主的成功例子,还是最成功例子,才叫民主,民主的失败例子,现在的印度啊,俄罗斯啊,东欧啊,这种推行了普选的国家,在他们眼里要么1.不算民主,是假民主2.不够富强,不算民主 3.不是美国,不算民主

  • @fansonliu6345
    @fansonliu6345 10 місяців тому +6

    UA-cam、Google、Ins、Face Book:王局有没有考虑过我们的感受?😂

    • @wangb2010
      @wangb2010 10 місяців тому

      在墙内用 就会被喝茶,好怕怕

    • @社会主义的铁拳
      @社会主义的铁拳 Місяць тому

      不一样,这些不配合,tk完全配合美国政府

  • @鹏高-z6d
    @鹏高-z6d 10 місяців тому +61

    应该下架,连自己国家都不能用

    • @陈明明-v4l
      @陈明明-v4l 10 місяців тому +1

      國內也用的話,數據中心放在哪。美國更不能同意了吧。

    • @samynyell626
      @samynyell626 10 місяців тому

      你但凡有点脑子就用的到

    • @ww-fv4qf
      @ww-fv4qf 10 місяців тому

      你没发现,这玩意跟抖音长得一模一样吗?

    • @戊戌庆丰
      @戊戌庆丰 10 місяців тому +3

      ​@@ww-fv4qf审核标准不一样

    • @戊戌庆丰
      @戊戌庆丰 10 місяців тому +3

      ​@@ww-fv4qf长得一样是一个东西了?😂

  • @stevewung1
    @stevewung1 10 місяців тому +13

    感谢互联网,感谢自媒体。让我这个偏僻小城出生的平民,有机会提升认知,看清了中国,甚至美国统治者的嘴脸,看清了不同政体的驭民术,不同既得利益者的吃相。

    • @winniex-gu9ng
      @winniex-gu9ng 10 місяців тому +15

      你看清个j8

    • @grtsai1643
      @grtsai1643 10 місяців тому +6

      @@winniex-gu9ng你是在说自己像个J8么?

    • @吱娜终国
      @吱娜终国 10 місяців тому +5

      @@winniex-gu9ng 那么凶干什么小镇韭菜能有那个学习的心,已经胜过身边多数

    • @张无敌-h7u
      @张无敌-h7u 10 місяців тому +1

      无政府主义者 哈哈

    • @PuddingAn
      @PuddingAn 10 місяців тому

      转你的法论去,练傻了啊。@@winniex-gu9ng

  • @BlueLei_C
    @BlueLei_C 8 місяців тому

    王局对米国参众两院提出法案 由总统进行表决 及被否决的情况下 参众两院的3/2多数即可强行通过法案的解释非常清晰易懂,真的学习了!谢谢!

  • @sherryz3286
    @sherryz3286 10 місяців тому +11

    王先生,美国人非常了解政府是如何运作的。这些制度内容从幼儿园一直教到高中,在大学也是必修课程。许多高中生都会参观美国国会大厦,他们所在州的代表和工作人员会出来引导游览,因为这些学生是未来的选民。许多12年级的学生已经是选民了。无论他们喜欢与否,他们都知道政府是如何运作的。

    • @mrllv687
      @mrllv687 10 місяців тому +5

      王局在节目里经常通过一小段语句或玩笑或一笔带过的方式来喷击哪些不符合他利益或观念的人或事。

    • @谭钱
      @谭钱 10 місяців тому +7

      很大一部分美国人连美国在地图哪个位置都不知道哦。几十年的快乐教育,教育出来了一群底层牛马。

    • @nicky12951
      @nicky12951 10 місяців тому

      别骗人了,看看那些美国国会议员低水平的发言,就能想象得出背后投他们的那些选民认知水平有多低

    • @daniel-ef4nq
      @daniel-ef4nq 10 місяців тому

      中國人都知道跟黨走,聽黨話,感黨恩​@@谭钱

    • @duoyuanwang3211
      @duoyuanwang3211 10 місяців тому +2

      那他们也会去参观游说公司是怎么运作的吗?还有政党内部的勾心斗角?乃至爱泼斯坦的海岛?这种参观实际上也是一种爱国主义教育,只给观众看伟大光荣正确的一面,而忽略了政治自身必然的丑陋属性。

  • @Eric-d3s
    @Eric-d3s 10 місяців тому +47

    我觉得作为公平原则应该让油管在中国放开使用。

    • @Daniel-tg8uu
      @Daniel-tg8uu 10 місяців тому

      但中国不是开放的国家啊。

    • @webtrafficking
      @webtrafficking 10 місяців тому +16

      google不遵守中国的法律自己走的,和tt两码事儿

    • @박수빈-i7n7c
      @박수빈-i7n7c 10 місяців тому +2

    • @박수빈-i7n7c
      @박수빈-i7n7c 10 місяців тому

      请问​中国有法律?@@webtrafficking

    • @煜博
      @煜博 10 місяців тому +5

      有说不让上架不让用吗?问问他尊不遵守国内法律再说😂

  • @chinasteven
    @chinasteven 10 місяців тому +13

    本期我觉得你是大外宣了😢😂😂

  • @64307107
    @64307107 10 місяців тому +2

    我就想知道国内啥时候能把抖音给禁了

  • @joysun364
    @joysun364 10 місяців тому +15

    如果说基于言论自由允许TikTok 继续运营的话,必须要求TikTok平台本身也是言论自由的,公开透明的。 不能说一个软件基于言论自由而存在但它本身不言论自由

    • @Kmtboom
      @Kmtboom 10 місяців тому

      加沙惨状视频只有tiltok上会有,yt上看都看不回到,到底是谁代表自由?

    • @hxli-zb6qm
      @hxli-zb6qm 10 місяців тому +2

      媒体都是人创办的,哪有绝对的言论自由,你让美国的大媒体不节制抨击美国掌权犹太人的文章,你看他还能办下去没

    • @怠蛙汁看我头像
      @怠蛙汁看我头像 10 місяців тому +3

      tiktok本身恰恰是太注重言论自由了,所以美国没法控制tiktok上的舆论,即使数据库已经搬到美国了也不行,tiktok的推荐机制完全不推荐政治话题,即便这种情况还是有很多人在上面发free Palestine,只能说老美压不住民意了😂

    • @徐高峰
      @徐高峰 10 місяців тому

      美国人言论绝对自由吗,总统可以随意侮辱,那个天选种族不能说一句坏话😂😂😂😂

  • @daozuqiechang
    @daozuqiechang 10 місяців тому +2

    曾经的自信主要是来源于信息市场是他们自己的媒介占垄断地位,一旦市场地位达不到垄断,市场自由就失灵了,这是很自然的事

  • @路闻-j1h
    @路闻-j1h 10 місяців тому +21

    TikTok发动群众去打电话不是干政的证据吗?怎么就没有证据了?

    • @yejames4218
      @yejames4218 10 місяців тому

      uber和airbnb都有

    • @dideng8131
      @dideng8131 10 місяців тому

      @@yejames4218 王局是反共。但是对事都是理性客观看待。 而不像 一些反共 反智 独轮体一样 就像 以色列 那不是种族灭绝。是民主自由的光辉在巴勒斯坦

    • @dideng8131
      @dideng8131 10 місяців тому

      @@yejames4218我的留言 被删了。就因为。说了句。 以色列。 的不好 你要明白 你不是白种人。 二战 下的。 日裔美国人什么下场 你在美国就是什么下场

    • @cliff359
      @cliff359 10 місяців тому

      AIPAC 会让你收回 “干政” 这2字!

    • @simbagenx3336
      @simbagenx3336 10 місяців тому +2

      美服玩法,搁这你玩算合理玩,我玩算恶意玩😅

  • @zijingyuan8728
    @zijingyuan8728 6 місяців тому

    非常精彩的一期, 给王局点赞👍👍👍

  • @TAOISMSG
    @TAOISMSG 10 місяців тому +27

    喜欢王局的拍案 客观有趣 王先生是真正有良知的中国人👍

  • @JJ-zc2cu
    @JJ-zc2cu 10 місяців тому +34

    TikTok在美国的数据给甲骨文公司处理,甲骨文是地地道道的美国公司

    • @boluomiduo
      @boluomiduo 10 місяців тому +4

      可以去了解一下字節跳動的大股東 全是美國猶太人大財團 已經有人去和拜登說了 只要簽署禁抖音就不捐錢給民主黨😅😂😂😂

    • @banxianl4952
      @banxianl4952 10 місяців тому +13

      数据放哪不重要,重要的是tiktok里有党支部。😂

    • @ParadiseQ
      @ParadiseQ 10 місяців тому +1

      @@boluomiduo没用 其实最大的支持者和游说集团是meta 小扎也是犹太人

    • @三少爷-u8f
      @三少爷-u8f 10 місяців тому +5

      Tik数据就算放在火星上,中共也能搞定的……

    • @天启-s7e
      @天启-s7e 10 місяців тому +2

      你不要低估中共的控制能力!

  • @因为所以-z4s
    @因为所以-z4s 10 місяців тому +9

    大外宣最近洗地很勤快啊

  • @tianyadaoke
    @tianyadaoke 10 місяців тому +38

    为什么中国也要禁止tiktok,不让大陆网民使用?

    • @mm8693
      @mm8693 10 місяців тому +13

      美国政府开始要向大陆的言论控制看齐了吗?😂😂😂

    • @moonfall312
      @moonfall312 10 місяців тому

      一切都必须在中共的掌控之中,tiktok没在它手里,所以不让用。

    • @PatrickGillain-bh8pc
      @PatrickGillain-bh8pc 10 місяців тому +4

      抖音+tiktok自己打自己么?1.0版本VS1.1版本么?

    • @铠晨
      @铠晨 10 місяців тому +4

      因为各国法律不同,视频规范不同。海外的tiktok是每个国家定制的版本。😅

    • @hrg5392
      @hrg5392 10 місяців тому +8

      老共可没有天天不要脸的说自己言论自由🤣

  • @Useimwnx99
    @Useimwnx99 10 місяців тому +20

    张一鸣做的内涵段子,2亿用户,一句涉黄就被封了。头条也被下架过。TT在美国磨叽几年都禁不了,而且是中国早已禁了老美几十个APPs情况下, 还要多言论自由?😅

    • @jianfengwu7502
      @jianfengwu7502 10 місяців тому

      皮皮虾😂

    • @陈明明-v4l
      @陈明明-v4l 10 місяців тому +1

      所以在某種情況下,可以不要言论自由嘍。

    • @Useimwnx99
      @Useimwnx99 10 місяців тому +4

      ​@@陈明明-v4l 你可以乱打,我还不能防?呵呵

    • @奇迹的世代
      @奇迹的世代 10 місяців тому

      中国哪里禁止美国的app 请举例?

    • @Useimwnx99
      @Useimwnx99 10 місяців тому

      @@奇迹的世代 Instagram-YT-Twitter-FB-Zoom-Google-Dropbox-Wikipedia-Reddit-Linkedin-Telegram-Snapchat-Line-所有西方媒体网站,几乎所有email邮箱...够了吗?

  • @HantaoCui
    @HantaoCui 10 місяців тому +33

    不是很同意。把TikTok 平台转给美国公司运营,用户依旧能发言,言论自由依旧。根本的逻辑是主流报刊和媒体不能掌握在别国手里。

    • @HantaoCui
      @HantaoCui 10 місяців тому +8

      而且即使TikTok 关了,用户可以在UA-cam 短视频,Facebook 短视频等平台上发言。即使普通用户将来不能在TikTok上发言,正如我不能在纽约时报上发言,不代表我没有言论自由。

    • @jimgong205
      @jimgong205 10 місяців тому

      4000亿美元的公司强制低于1000亿出售,一般有钱人还没资格买,只有自己人才能去购买

    • @min-vv7vl
      @min-vv7vl 10 місяців тому

      清醒

    • @臺灣母神蔡國母
      @臺灣母神蔡國母 10 місяців тому

      即使杀了你,世界依旧照常运作,所以你死不死都不算一个治安问题,警察根本无需过问

    • @tianxiu
      @tianxiu 10 місяців тому +1

      @user-mu5xt2tr4n 油管吞评论算什么,你应该说油管对他们认为“不恰当”的视频取消其盈利资格,这才是对言论自由的伤害。

  • @hangbai5400
    @hangbai5400 10 місяців тому +19

    相互“禁止”,也合情合理

    • @fuselane
      @fuselane 10 місяців тому +2

      利好VPN产业

    • @YINGZHANG-zh4zj
      @YINGZHANG-zh4zj 10 місяців тому +7

      有区别😂,🇨🇳一直不否认政府干预,而🇺🇸一直鼓吹民主自由,言论自由😂

    • @卷发少年
      @卷发少年 10 місяців тому +3

      tiktok弹窗这事要放国内,相关责任人至少按个煽颠罪,美帝还是太温柔了

    • @就酱紫-d8q
      @就酱紫-d8q 10 місяців тому

      ⁠@@YINGZHANG-zh4zj对于一个在中共控制下的app脱离中共才有真正的言论自由

    • @社会主义的铁拳
      @社会主义的铁拳 Місяць тому

      不一样,tk是我全听你的,只要我能继续运营,谷歌那些是,我不听你的,我不作恶,我走

  • @kaleege
    @kaleege 10 місяців тому +11

    即便是数据隔离,操纵舆论的可能性仍然存在。因为操纵不需要数据,只需要算法。选择性地放大某些声音,悄悄地压制某些声音。

    • @天降伟人特朗普
      @天降伟人特朗普 9 місяців тому

      这种“操纵”总是需要有人下达指令的吧?下达指令的证据何在?

    • @lililili-gc2gi
      @lililili-gc2gi 9 місяців тому +3

      你说的是油管吧😂

    • @lililili-gc2gi
      @lililili-gc2gi 9 місяців тому +4

      油管每次都把美国之音排在最最靠前的位置😂

  • @BigbrothersAreWatchingYou
    @BigbrothersAreWatchingYou 10 місяців тому +11

    王局這回沒有說的關鍵性信息是Tiktok前僱員在媒體上揭露了,目前TikTok還是受中共影響,這才是CEO多次去國會接受諮詢的原因。

    • @奇迹的世代
      @奇迹的世代 10 місяців тому

      服了,又是意识形态,您开心就好

    • @superpolyester1910
      @superpolyester1910 10 місяців тому

      “關鍵性信息”来自“Tiktok前僱員”,这和“關鍵性信息”来自“村口长舌妇”没有任何区别

    • @langchao9977
      @langchao9977 10 місяців тому

      如果这个理由成立的话,那所有的中国企业都危险了,因为怎样才算受中共影响呢,老板回国一趟算吗,员工跟家里人打电话用中文算吗,公司内部使用国内的聊天软件算吗。其实都能算,这才是最恐怖的

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou 10 місяців тому

      @@奇迹的世代 如果是意識形態,美國聯邦政府會針對各州的孔子學院,您開心就好!

    • @BigbrothersAreWatchingYou
      @BigbrothersAreWatchingYou 10 місяців тому

      @@奇迹的世代 如果是意識形態,全美孔子學院早沒了,您開心就好!

  • @solsticesunglasses6718
    @solsticesunglasses6718 10 місяців тому +16

    時代不同、科技不同。為了國家安全有其必要性。

    • @路转峰回
      @路转峰回 10 місяців тому

      抖音,快手,早就被中共的1%股份,全权控股,拥有绝对的决策权,这个在早几年前的国内新闻都有通告的,实际上剥离是非常有必要的

    • @muyurou
      @muyurou 10 місяців тому +1

      懂~“时空背景不同”。🐷,来食

  • @HL-fk8wq
    @HL-fk8wq 10 місяців тому +16

    19:39 当年鲍威尔在联合国大会上拿出来的那瓶粉末,那个逻辑和这次如出一辙。

    • @cliff359
      @cliff359 10 місяців тому

      被台湾软禁2年的香港富商 向心夫妇也是!

  • @陸小肆
    @陸小肆 10 місяців тому +2

    不管在哪,人都是只相信自己所认为的啊。

  • @lenna-es3cz
    @lenna-es3cz 10 місяців тому +20

    中国封禁了那么多美国网站,美国封禁个tiktok也无可厚非吧

    • @purpleblack2498
      @purpleblack2498 10 місяців тому +3

      真封禁也挺好,但人家是让你出售,出售完好给美国政府继续交税啊😊

    • @sanzhang1929
      @sanzhang1929 10 місяців тому

      数据库人家不放在中国所以退出中国,tiktok数据库已经在没货了,还要被强买强卖

    • @jones8204
      @jones8204 10 місяців тому +1

      所以什么自由民主的灯塔,都是瞎扯淡

    • @yanGordon-yn2jo
      @yanGordon-yn2jo 10 місяців тому

      美国网站符合中国的现行法律要求,是不会被封的。Tiktok没有违反现行的美国法律吧。美国还是更流氓。

    • @hrg5392
      @hrg5392 10 місяців тому

      老共从来没说过自己时言论自由的,也立法规定来华企业的标准,可美国天天标榜自己自由民主,结果每次试一下就发现时假的,棱镜计划,阿桑奇,meta信息盗取,以前靠着美国舆论霸权的媒体宣传机器可以淹没掉真相,结果现在传统媒体控制不了舆论了,就饿漏出虚伪的尾巴了,你在这里洗真可笑

  • @junpingwang8375
    @junpingwang8375 10 місяців тому +16

    王局这期的观点选很不赞成,你说的tiktok并没有对美国造成实质性危害就针对tk立法做的不对。我先举个例子美国的军事世界领先,所有国家的常规武器军备都对美国构不成威胁,但是美国会停止更新军事装备吗?会把F22用50年吗?王局你的言论也对中国政府构不成实质威胁,他们为什么封杀你一个王局?如果国内有UA-cam,国内又不限制,根据UA-cam的算法,每位用户推荐一次的王局的节目何如?我认为言论自由不代表哪个人就可以毫无根据肆无忌惮的攻击他人,美国确实过去自信,但是现在也确实警惕的很,再自信的人也令经不住一群被舆论导向引导的脑残肆无忌惮的谩骂诋毁对吧!过去美国不惧怕苏联的宣传攻势那是因为时代不同,那个时候的宣传媒介远不如今天的社交平台有影响力,美国一亿多用户没人每天都推送一次美国制度落后的小片子,让他们去国会闹,有多少美国人会被成功洗脑,我不知道,如果你是美国总统就问你你怕不怕?看看国内的快手抖音,洗脑文案,虚假夸大的新闻,故事,改变了很多没有独立思考能力的人们的价值观,快手抖音可以成为一个洗脑工具,我们普通人都看的很清楚,美国的智囊会看不出来,会不提前干预吗?他们清楚的看到了这一点,他们也按法律流程付诸行动了,而不是像中国搞谷歌,一到命令就可以了,美国人做的对!不好意思王局!

    • @水城千绿
      @水城千绿 10 місяців тому +3

      幼稚

    • @JeffryBooth-ez1zc
      @JeffryBooth-ez1zc 10 місяців тому +3

      美国自由民主,言论自由。 怎么现在不说了,平时净扯淡

    • @黃曉東-p2r
      @黃曉東-p2r 10 місяців тому +3

      虽然你码了一堆字,但是逻辑挺混乱,类比也不恰当,通篇扣帽子,预设立场很强烈

    • @zongzixiao
      @zongzixiao 10 місяців тому

      是的,标点符号也很混乱,前言不搭后语。@@黃曉東-p2r

    • @王一凡-u5n
      @王一凡-u5n 10 місяців тому

      美国政府掌控TIKTOK是自由民主做的对,中国政府封杀UA-cam是独裁对吧?

  • @panpan7945
    @panpan7945 10 місяців тому +3

    中國還不是也封禁國外軟體,美國封TikTok 也公平

    • @szy2888
      @szy2888 10 місяців тому

      不一样,那些外国公司中国要求政府能审查数据,它们自己不同意选择退出中国市场,但是现在tiktok是同意美国政府数据审查的。

  • @weisun6777
    @weisun6777 10 місяців тому +1

    1·中共对google,我不放心,你要接受我审查,google;2•美国对tt,我不放心,你要买给我我,…,

  • @ssstgsnhp
    @ssstgsnhp 10 місяців тому +25

    王局好像很喜欢讲法律的东西 但是有些知识点是不准确的(例如对铁链女虐待罪的法律评论)。虽然美国最高法院对于公司是否享有在十四修正案中的equal protection clause 和第一修正案的言论自由有所延伸,但commercial speech的言论自由本来就是受限的,对于false advertising和misleading statements的禁止是完全被允许的。抖音有没有诉讼主体资格都不确定呢。 这里不是抖音的言论自由受影响可以提告(这个有争议)而是用抖音的美国公民可以打官司告政府言论自由,但也得证明他们谈论的是有价值的政治内容,如果只是美女那肯定是不会被支持的。

    • @小丸子287
      @小丸子287 10 місяців тому +1

      没错,根本不存在绝对的言论自由。王局应该没有系统的学过法律

    • @小丸子287
      @小丸子287 10 місяців тому +4

      如果tiktok作为诉讼主体,那么这回应该是行政诉讼。

    • @leoyang5353
      @leoyang5353 10 місяців тому

      @@小丸子287 法律部分太拉胯了,像“主权公民”拿宪法“旅行权”说事

    • @ivangelion7
      @ivangelion7 10 місяців тому

      commercial speech就算受限也不代表可以全面禁止好嗎⋯⋯

    • @33066
      @33066 10 місяців тому +1

      @@leoyang5353你還真把他當回事兒了?一個帶任務的娛樂節目而已😂

  • @alanOHALAN
    @alanOHALAN 10 місяців тому +9

    很多人說中國禁止美國的軟件, 其實是錯誤的. 中國允許外國的軟件比如微軟的, 蘋果的. Google以前也在中國, 是他們主動退出中國, 因爲中國政府要求審查和提供國安情報. FB如果和中國政府合作也可以來中國.

    • @lur208
      @lur208 10 місяців тому

      你这样说有偏颇,因为世界上只有中国政府能做到强行要求公司提供所谓的“国安情报”。美国是做不到的,所以只能拐弯抹角的通过一部禁止法律来限制

  • @浩刘-e5o
    @浩刘-e5o 10 місяців тому +10

    果然,一旦涉及到美日的问题,王志安就从藏獒变成了京巴

    • @Sean-gio2
      @Sean-gio2 10 місяців тому

      他也讨论过,只不过他关注点集中在中文圈。

    • @凝祺李
      @凝祺李 10 місяців тому

      😂😂😂

  • @easonyang9802
    @easonyang9802 10 місяців тому +2

    对等原则,美国App在中国用不了啊

  • @Kevin2024-k9d
    @Kevin2024-k9d 10 місяців тому +7

    还有违反了十四修正案“Due process clause”。程序不正义。另外,根据美国宪法,对类似言论自由这样的fundamental right的限制的立法,需要pass “strict scrutiny test” and without alternative way to solve such problems. 这个要求是非常高的,即使美国政府认为“国家安全”是一种compelling interest 足以使该立法成为美国宪法和言论自由的例外。也应当符合您说的“比例原则”,比如在不全面禁止的情况下是不是就没其他更温和的办法解决信息可能泄漏的问题。王局您要是做律师,肯定会是一个很优秀的律师,在没有专业训练的情形下,基本找到了所有的legal issue. 赞一个!

    • @李长城-c3t
      @李长城-c3t 10 місяців тому

      这是新冷战,“战争”还需要什么法治?何况你面对的是流氓。

  • @marklv9241
    @marklv9241 10 місяців тому +52

    王局头发😂

    • @到处瞎逛
      @到处瞎逛 10 місяців тому +3

      挺羡慕他的发量

    • @jiatan5012
      @jiatan5012 10 місяців тому +3

      这是让大家看完节目的一种方式。我就在等他什么时候把那缕头发压一下😂

    • @hewu-u3o
      @hewu-u3o 10 місяців тому

      😂😂

    • @orziecd
      @orziecd 10 місяців тому

      视觉锤😂

    • @高飞虎
      @高飞虎 10 місяців тому

      假发吧

  • @leerobert8001
    @leerobert8001 10 місяців тому +15

    美国的互联网公司永远不会在中国遇到类似的问题,因为它们压根进入不了中国市场。

    • @SheepHuang-c6j
      @SheepHuang-c6j 10 місяців тому +6

      微软

    • @zl_xxf
      @zl_xxf 10 місяців тому

      ​@@SheepHuang-c6j你不让微软进来你电脑不用了吗😂

    • @maidou8868
      @maidou8868 10 місяців тому +3

      如果tiktok被禁止了,说明当年人家禁止脸书也是对的喽

    • @leerobert8001
      @leerobert8001 10 місяців тому

      @@SheepHuang-c6j 微软以前不算是个互联网公司。而且如果微软都不能进入中国的话,只怕现在中国经济比朝鲜都要差。

    • @AaronLuckyJee
      @AaronLuckyJee 10 місяців тому +10

      中国几乎所有电脑系统都是微软、苹果。除了华为之外几乎所有手机都是苹果、安卓。你要不要讲话前多思考几秒钟?

  • @CaocaoXI
    @CaocaoXI 10 місяців тому +1

    当把其看成是生意时,不会封禁。
    但当把其看成是武器时, 不封就奇怪了

  • @yangyu4134
    @yangyu4134 10 місяців тому +9

    不是可能,是事实

  • @chalichen7380
    @chalichen7380 10 місяців тому +10

    感谢王局分析。保重身体❤

  • @flyingcatflyingcat4774
    @flyingcatflyingcat4774 10 місяців тому +6

    王的节目讲墙内事情的非常优秀,墙外的事情还差得太远。感兴趣的可以看看记者易利的介绍和分析

  • @云陈-b2y
    @云陈-b2y 10 місяців тому +31

    首先我觉得王治安这一期有问题好吧,在大陆,即使你翻墙都无法使用tiktok,请问难道跟中国政府没有关系吗?难道这个不是很明显的证据吗?

    • @陈明明-v4l
      @陈明明-v4l 10 місяців тому +3

      谷歌也无法使用,你想證明什麽?

    • @moonfall312
      @moonfall312 10 місяців тому +2

      中国人对自己人最狠。

    • @hakkachina
      @hakkachina 10 місяців тому

      tiktok自我审查的结果

    • @zq99
      @zq99 10 місяців тому

      他是外宣你竟未知!

    • @mccartneyjohn3759
      @mccartneyjohn3759 10 місяців тому

      @@陈明明-v4l你没明白 大陆翻墙、使用vpn的情况下,可以用谷歌但没法用tiktok

  • @jasonlee4769
    @jasonlee4769 10 місяців тому +17

    同意,美国对tiktok如此焦虑,确实是第一次遇到这种对手。虽然现在还没有感受到实质的伤害,但是美国对中共的不信任感。这个应用具有巨大的不确定性,说不定在某个重要历史时刻会影响美国的走向。

    • @纯野生佩琪
      @纯野生佩琪 10 місяців тому +1

      这是美国制度自信的一个转折点😂😂😂

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx 10 місяців тому

      原来美国并没有法治,怀疑就能定罪。😂😂😂这是什么,这就是吹的牛逼吹破了。包括tiktok包括华为,包括曾经的日本台湾企业。

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx 10 місяців тому

      不是对手,而是互联网唯一不受美国控制的媒体。

    • @fengsee
      @fengsee 10 місяців тому +1

      一个国家会无条件信任另一个国家?是否有点幼稚了

    • @谭钱
      @谭钱 10 місяців тому

      就是美国依靠媒体影响了世界走向几十年?

  • @flykeler
    @flykeler 10 місяців тому +1

    美国本质上就是要算法,记住一句话:科学技术是第一生产力。
    只要科技领先,“制度”就领先。

    • @奈布-w7s
      @奈布-w7s 10 місяців тому

      他们就是贪一个算法,毕竟没那么多人的数据可以拿来跑拿来运算