Лекция Льва Лурье. "100 лет 1916 году. Как начиналась революция"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 99

  • @СергейСадонин
    @СергейСадонин 9 місяців тому +2

    Спасибо за внимание к деталям и бытовым подробностями, послушаю все

  • @galinakhotinskaya1768
    @galinakhotinskaya1768 2 роки тому +14

    Прекрасная манера изложения материала

  • @anyagetaway6469
    @anyagetaway6469 9 місяців тому +3

    Спасибо

  • @redforest7629
    @redforest7629 3 роки тому +22

    большое удовольствие от прослушивания

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому +9

    Шикарная лекция. Очень понравилась. Большое спасибо!!!

  • @НатальяПитулова-к2л
    @НатальяПитулова-к2л 11 місяців тому +2

    Спасибо!!!! Для меня новый ракурс на историю ! Вам низкий поклон

  • @jennycaptain8501
    @jennycaptain8501 3 роки тому +10

    Очень интересно и информативно
    Большое спасибо!

  • @ЮляСимонова-ю8щ
    @ЮляСимонова-ю8щ 3 роки тому +14

    Очень реально всё рассказано, настоящий историк и прекрасно излагает материал

  • @ВасилийБрыль.Гармонь.Стихи.Фот

    Да, это удивительная историйка! Выходит, это была вовсе и не буржуазная революция, как нам раньше разЯсняли.

  • @eugenez5163
    @eugenez5163 9 місяців тому +3

    Роскошный рассказ, отличная интерпретация ... Намного правдоподобней официальной совковой истории ... Эта интерпретация тоже не полная, не идеальная ... но нааамного лучше коммуняцкой ...

  • @vovakozac5588
    @vovakozac5588 9 місяців тому +2

    Раневская-"когда увидела лысого на броневике-поняла,что добром это не закончится".

  • @КуртФолькмаер
    @КуртФолькмаер 9 місяців тому +3

    В гвардейские полки ратников,, тем более последнмх призывов, не призывали, туда посылали молодежь. Павловский полк не разбежался, а перешёл на сторону рабочих, братание произошло на Троицком мосту, об этом писал в мемуарах посол Франции., лично видевший это в окно особняка.

  • @omg9261
    @omg9261 Рік тому

    Хочу написать много комментриаев, чтобы получать больше таких рекомендаций

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Напишу просто поток сознания чтобы набрать больше слов

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Не знаю что написать, настроение плохое

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Погода тоже отвратная. Почему столица России в средней полосе, а не в Сочи?

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Впрочем это риторический вопрос. Пора бы уже привыкнуть к паршивому климату, всю жизнь тут живу

    • @omg9261
      @omg9261 Рік тому

      Хочу написать как можно больше комментов

  • @АлександрГладкий-щ8ъ
    @АлександрГладкий-щ8ъ 8 місяців тому +1

    Пикуль в "Нечистой силе" упоминает о любимом вине Распутина. Это не малага, а мадера (мадерца", как он ее называл). Извините, извините за эту мелочь. Вашу лекцию слушаю с удовольствием и сохранил ее на твердом диске.

  • @этонеобман
    @этонеобман 4 роки тому +2

    👍

  • @Валентина-ь8ь1л
    @Валентина-ь8ь1л 8 місяців тому +1

    Как все просто у Лурье! Халявщина

  • @КуртФолькмаер
    @КуртФолькмаер 9 місяців тому +2

    Немного ,сто рублей в месяц получали очень немногие рабочие средняя зарплата -20 рублей в месяц. Пяти или даже четырёх комнатную квартиру мог позволитт себе инженер а не рабочий-музей квартиры Елизарова и Алиллуевых тому свидетельство.

  • @vovakozac5588
    @vovakozac5588 9 місяців тому

    На фоне остальных Лурье настоящий историк.
    Хоть немного узнал о действитеьльных событиях.

  • @Sam0imitat0r
    @Sam0imitat0r 2 роки тому +5

    Стабильность и развитие.....Викентий Вересаев:"Жизнь проделывает над человеком свои опыты и, глумясь, предъявляет на наше изучение получающиеся результаты. Мы изучаем и приобретаем очень ясное представление о том, как действует на человека хроническое отравление свинцом, ртутью, фосфором, как влияет на рост детей отсутствие света, воздуха и движения; мы узнаем, что из ста прядильщиков сорокалетний возраст у нас переходит только девять человек, что из женщин, занятых при обработке волокнистых веществ, дольше сорока лет живет только шесть процентов. Узнаем мы также, что, вследствие непомерного труда, у крестьянок на все летние месяцы совершенно прекращается свойственная женщинам физиологическая жизнь, что швеи и учащиеся девушки в несколько лет вырождаются в бескровных, больных уродов. И многое еще мы узнаем." Да даже Бунинский "Мадрид" доходчиво разъясняет, почему люди разнесли империю в клочки.

    • @metropol2112
      @metropol2112 Рік тому

      Какие люди..? И что они построили на руинах?

    • @Sam0imitat0r
      @Sam0imitat0r Рік тому +1

      @@metropol2112 Русские, по большей части, люди. Вторую мировую сверхдержаву, на руинах которой мы ходим от ломбарда к пятёрочке.

    • @metropol2112
      @metropol2112 Рік тому

      @@Sam0imitat0r Странно - сверхдержава взяла и рухнула...

    • @Sam0imitat0r
      @Sam0imitat0r Рік тому +2

      @@metropol2112 С ними такое случается. Рим, Византия, Османская империя, Британская империя....Российская империя. Противоречия, такое дело. Не первые, не последние.

    • @metropol2112
      @metropol2112 Рік тому

      @@Sam0imitat0r Здесь вот любопытно ua-cam.com/video/6OZ6fc849w8/v-deo.html

  • @vampir35rusify
    @vampir35rusify 3 роки тому +21

    Хех) ну как же не сравнить отступление 15 и 41-42гг)) только вот после 42 года страна напряглась и вытащила войну, а после отступления 15 года страна покатилась и рухнула в итоге.

    • @ДимонДобров-г7о
      @ДимонДобров-г7о 3 роки тому +4

      удивительная глупость! У того, что Россия покатилась и рухнула есть естественные причины, о которых вам рассказывает историк. Если бы в СССр произошла такая же революция и Петросовет издавал те же преступные распоряжения, что и в 17-м, с СССР случилось бы то же самое. А если бы в Петрграде не произошло той исторической стачки 22 февраля и к власти не случилось двоевластия, то и война закончилась бы по-другому.

    • @ЛюбовьДорошенко-э6х
      @ЛюбовьДорошенко-э6х 2 роки тому

      @@ДимонДобров-г7о т6

    • @Надежда-с2ж
      @Надежда-с2ж Рік тому +1

      @@эмм-х5х 17 год и случился потому, что покатилась .

    • @СергейРудин-р4и
      @СергейРудин-р4и 9 місяців тому

      Если бы не выучка двадцатью годами жесточайшего террора, то рухнула бы в 41-м году, как миленькая😮

    • @vampir35rusify
      @vampir35rusify 9 місяців тому

      @@СергейРудин-р4и о да)) террор наше всё)) ну ну

  • @АлександрБрызгунов-г4я

    Лурье. Дедушка входил в петросовет лурье (ларин) большевик.

    • @cofebreak3420
      @cofebreak3420 9 місяців тому +1

      Дедушки, входящие в Петросовет, на грабили много царского золотишка и прочего добра, чтобы внучатам хорошо в Парижах жилось. То же самое делают сейчас олигархи. Разграбили сталинской наследие, чтобы деткам и внучатам хорошо и сытно в Лондона жилось. 100 лет прошло, а ничего не поменялось.

    • @НатальяВострикова-ц6ф
      @НатальяВострикова-ц6ф 8 місяців тому

      Ну и что... Наши головы направляли не в нужном направлении... Кто

  • @АннаСеребрякова-з5э

    Народ был грешен, а дворяне святые с царем.

  • @свободныйорел-е5о
    @свободныйорел-е5о 8 місяців тому +4

    Война, нищета, развал вот и вся история 😂

  • @ВиталийМалыгин-ф5ч
    @ВиталийМалыгин-ф5ч 9 місяців тому +2

    Лурье не врёт а извращает .

    • @avgustinanikol8140
      @avgustinanikol8140 Місяць тому

      я послушала его белиберду в другом видео - "воры были такие и проститутки были такие и все было спокойно и не предвещало революции" и больше его слушать не буду.
      то, что революция зрела на заводах, а не в клоповниках, историк должен бы знать!

  • @Александр-ш5о2и

    ... Лурье натурой такой - Манаргейн не враг а приятель , но сложный приятель.

  • @MegaErika99
    @MegaErika99 Рік тому +1

    Да уж. Спасибо конечно. Но слишком упрощенный взгляд на причины переломных событий.

  • @Владимир-б5г9т
    @Владимир-б5г9т 10 місяців тому +6

    Умный и опытный лектор. Ему не надо ошибаться, можно просто изящно врать.

    • @dmitriylabunskiy215
      @dmitriylabunskiy215 9 місяців тому +1

      Врут те, кто ведет себя высомерно и глупо! И делают критики Лурье совсем не изящно.

    • @ivan_edinov
      @ivan_edinov 9 місяців тому

      @@dmitriylabunskiy215
      * а как шикарно, содержательно и изящно он ответил на все вопросы! 🤣

    • @ПавелКолесник-д2е
      @ПавелКолесник-д2е 9 місяців тому

      Даа. Пу спортивный , умеет шутить . )Народ его любит и понимает. Особенно тот парень из Якутии на прямой линии , у которого машина есть , а дороги нет. Путин классно пошутил.

    • @АляЖуравлева-й5ч
      @АляЖуравлева-й5ч 9 місяців тому

      А почему вы решили, что лектор изящно врёт?

    • @АляЖуравлева-й5ч
      @АляЖуравлева-й5ч 9 місяців тому

      ​СТРАННО, а я знаю лгунов, которые лгут по-свойски, по- дружески, ну прям, как" СВОИ РЕБЯТА В ДОСКУ" будто рядом на горшке сидели всё детство... С чего вы решили, что лгуны гордецы... Совсем наоборот... Лгуны "СВОИ ПАРНИ " всегда и везде....

  • @РоманъРомановъ-Парамоновъ

    с' подозрительной фамилией, естественно рассказывать полуправду.

  • @veniamin1LJ
    @veniamin1LJ 9 місяців тому +3

    Стыдоба. Жуткая стыдоба вместо русской истории.
    0:59 "Государство было очень успешным. С 1909 по 1914 год промышленное производство росло примерно на 9% в год."
    Проценты, а? К Первой войне Россия добывала на 700% угля меньше Кайзера, на 800% угля меньше Великобритании и на 1200% меньше США.
    Такие же жуткие отставания были по всем главным позициям: СТАЛЬ, ЧУГУН и т.д.
    "The Struggle for Mastery in Europe 1848-1918" (in Oxford in October 1954)
    Цветной металлургии практически не было. Промышленность была мизерная. Русская промышленность производила 3-4 снаряда на орудие. Грёбаный Кайзер стрелял 200 снарядов на орудие. ДВЕСТИ! За всю войну промышленность никогда не поднялась выше в производстве патронов, чем 50%. Но это потом. А в начале войны алкаш Николай Николаевич велел экономить патроны. Как можно было выиграть войну без патронов, снарядов и винтовок он и его троюродный племянник, Царь, не объясняли.
    В первые 40 дней закончили мобилизацию, призвали четыре миллиона, а в наличии были миллион винтовок и миллион сапог. Взять было абсолютно неоткуда. Эти новобранцы были буквально пушечным мясом. Царь, его толстозадый министр и Генштаб полностью не готовили армию и экономику к войне. С горечью и убийственно ТОЧНО рассказал о страшном галицийском бегстве Русской армии в 1915 году Антон Иванович Деникин. Как Чехов, только три слова:
    "Ни патронов, ни снарядов." АГА! "Ни патронов, ни снарядов." "Ни патронов, ни снарядов."
    Он же сказал, что сначала в прибывавшем пополнении на десять человек была одна винтовка, а потом все десять были без винтовки. Они не только были без винтовки, но и стрелять не умели. Потому что там, где их пару недель готовили перед отправкой на фронт, не было ни винтовок, ни патронов.
    "ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ" Том I, ГЛАВА II.
    Куда стыдобнее, чем сама примитивно-возвышенная и лживая лекция, куда стыдобнее то, что такая "ИСТОРИЯ" удовлетворяет страну и народ, который, как нигде в мире, всё время повторяет, что кто не знает прошлого, у того нет будущего.
    Россия не хочет знать свою историю. Россия хочет такую историю, которой можно ГОРДИТЬСЯ. Вот ей и рассказывают всякие Лурье, о сказочном преуспевании страны, экономика которой была уродливым карликом. Россия гордится сельским хозяйством, потому и не пытается узнать правду. Россия производила на 40% зерна меньше на одного россиянина, чем боярская Румыния на одного подданного их румынского Фердинанда, на 60% на россиянина меньше, чем каменистая Болгария на одного подданного их болгарского Фердинанда. Отставание на одного россиянина от количества зерна на одного американца было больше чем на 100%. От Аргентины отставали на 150%, а Канада зашкаливала до 200%. Но это не всё. Россия имела крестьянства больше, чем всё население великой державы Великобритании, плюс население великой державы Франции, плюс половина населения великой державы Германии. Но, где-то 18-19 процентов русского крестьянства пахали сохой, как во времена крещения Руси, ещё процентов 25 пахали деревянным плугом, что было ненамного лучше. Удобрения использовали в основном помещики и кулаки. Почти вся Россия жутко молотила вручную. Тракторов были несколько сотень. В результате, такое же бешеное, как и американская промышленность, американское сельское хозяйство, с армиями тракторов и комбайнов с множеством удобрений, со всем, что возможно механизированным, в 1913 году обошло русское сельское хозяйство на повороте по производству зерна не только на одного человека, но и по валу. То есть в 1913 году США вышли на первое место по производству зерна во всём мире. Историки в этой области сказали, что если бы не война, Россия уже никогда бы не закрыла эту брешь, а вместо этого разрыв всё время становился бы больше и больше.
    Производство зерна в 1913 году:
    --------------------------------
    Российская Империя - 123 млн. тонн.
    США - 146 млн. тонн
    ------------------------------------------------
    ИСТОЧНИК:
    "Российская империя и страны мира в цифрах"
    Глава:
    "Сельское хозяйство Российской империи"
    ---------------------------------------------------------------
    "Историки" типа Лурье так твёрдо вдолбили публике в головы, что Россия была лучше всех насчёт зерна, что всю эту правду, которую я счас рассказал, они, "историки", скрывают ещё мощнее, чем предполагаемый страшный секрет Красной армии, который Мальчиш-Кибальчиш не выдал врагам.
    Огромное отставание России было практически во всём. Эти "специалисты" всю дорогу гонят про ПЯТОЕ место, которое занимала экономика России. Какая разница? Кто-то должен был попасть на пятое место. Главное - реальные цифры и реальные достижения. По протяжённости железных дорог Россия была даже не пятая. Россия была на втором месте после США. Только от США Россия отставала по протяжённости ЖД на полтысячи процентов! АГА. ЖД США были длиннее чем в России в шесть раз.
    Всё просто. США производили, выращивали и строили столько, сколько им было надо. А Россия только столько, сколько она могла произвести, построить и вырастить.
    Устал. Хватит.
    Вениамин.

  • @valerialane
    @valerialane 3 роки тому +7

    Получается, что большевицкая пропаганда не сыграла решающей роли в начале революции как нас учили. Голода вроде тоже не было. Заваруху начали хулиганы и полуграмотные недовольные от отсутствия перспективы, толпе нужен был вождь для внесения ясности и оправдания , и тут нарисовался Ленин, которому нечего было терять . Начал говорить понятным языком. И где же он сейчас, гениальный стратег? Подписалась, буду дальше смотреть, интересно.

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 2 роки тому +1

      Да, просто террористы захватили власть. А Николай 2 их не убил всех, на том и проблема.

    • @НатальяВострикова-ц6ф
      @НатальяВострикова-ц6ф 8 місяців тому

      Да, к сожалению

  • @НатальяКолоусова-ю2м
    @НатальяКолоусова-ю2м 9 місяців тому +6

    Лурье очень эрудированный и образованный человек.
    Но Россию не любит.Это чувствуется в каждой фразе.
    Лекция -- просто поверхностный наскок на русскую историю.Наверное, в расчете на особую аудиторию.Подобное вижу в фильмах ВВС о России.

  • @sm2068
    @sm2068 9 місяців тому +1

    Как социолог и историк - вынужден признать - что Лев Лурье - с точки зрения социальной истории - говорит ПРАВДУ !
    😢

  • @ivan_edinov
    @ivan_edinov 9 місяців тому +1

    * растянутый на два часа ответ студента-историка на семинарском занятии
    * разве што щеки надуты - это да, и вальяжности - о-о-о-о, студенты так не могут по молодости своей

  • @НиколайСоколов-в8ъ
    @НиколайСоколов-в8ъ 9 місяців тому +4

    ❗Враньё ❗ экономика царской России на 80% принадлежала иностранным корпорациям, как и в настоящий момент🇷🇺.

  • @МарияФомина-я9ж
    @МарияФомина-я9ж 9 місяців тому +1

    А слабо рассказать о избирательном законе того времени прежде чем сравнивать то время с совре менност ю????? Страшное разочарование в Лурье, подвел предков!!!!!!!!!

  • @ЛёляПетькина-х3с
    @ЛёляПетькина-х3с 9 місяців тому +1

    Ваш мирок- низкопоклонства, " элитарностии " и пошловатых сплетен - большевистская революция смыла с площадей истории- кардинально и безвозвратно

  • @avgustinanikol8140
    @avgustinanikol8140 Місяць тому

    я послушала белиберду в другом видео - "воры были такие и проститутки были такие и все было спокойно и не предвещало революции" и больше слушать не буду.
    то, что революция зрела на заводах, а не в клоповниках, историк должен бы знать!

  • @AlbaRegia1000
    @AlbaRegia1000 2 роки тому

    Товарищ Сталин в ссылке на охоту в Туруханском крае хаживал. И в частном доме проживал (сосед его о том свидетельствовал:))
    Cравнивать быт политических заключенных до Революции и после невозможно. Это катастрофически некорректно!
    Владимир Ульянов за один день в тюремной камере за 1 день 9 хлебных чернильниц откушивал... А по Варлааму Шаламову и К.Р. ,от 58 статьи, был выбор меж хвостом сельди и головой! И адский труд на злотых приисках на Колыме.
    В 90 дней "сгорало" до 90% К.Р., да и прочих З.К... Зимой особо. А зимы там хватало на ВСЕХ.... При всём уважении к Имяреку.

  • @СергийРыбчинскийБУРЕЛОМ

    Сергей Александрович был гей? Откуда такая информация?

  • @СергийРыбчинскийБУРЕЛОМ

    Сергей Александрович был гей? Откуда такая информация?

    • @tamaradovgan5318
      @tamaradovgan5318 10 місяців тому

      Извините,я не историк,но про этот факт знала : в литературе освещено.