#22 全員協議会から市長が退席した経緯
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- ▶️議会運営に関するお詫びと今後の対応について（安芸高田市議会HP）
www.akitakata....
安芸高田市議会議員
南澤克彦（みなみさわ かつひこ）
HP minamizawa.site/
Facebook ページ / teamminamizawa
田邊介三（たなべ かいそう）
Facebookページ / tanabekaisoukouenkai
UA-camチャンネル / @たなべ介三後援会
#安芸高田市
#安芸高田市議会
#南澤克彦
#田邊介三
#地方議会
#地方政治
丁寧な説明と回答ありがとうございます。大まかな流れとしては当初議会はなぁなぁで済まそうと甘い考えでいたが市長は２度と不具合が起きないよう徹底的に改善したかった。そこからどんどん溝が深まっていったということですね。その１月１９日の全員協議会の議事録を見ると副議長の強引な進行にお二人は異議なしの立場を取られていました。その点についても考えを聞かせて欲しいです。
どう考えても市長が悪いですね。
石丸さんは、子供みたいにすぐ癇癪を起す人だと、よくわかりました。
議員さんは、こんな市長を相手に良くやってきましたね。
めちゃよく分かりました！
恫喝1「やいとをすえちゃらにゃーいけん」の動画は見ました
恫喝2「テキ屋のおばさん的な凄みのあるセリフ」の動画もあった気が
居眠り「国会でも寝ちょる、あんたらもしっとるやろ」の動画も見ました
映像は証拠、つきつけましょう
証拠動画を出すのは、もっと後の方が良いでしょう。
田邊議員と南澤議員のこの動画の反響によって出すタイミングを図っているのでしょう。
県外からですが応援してます、頑張ってください！
とても穏やか冷静、客観的に流れを説明して頂きましてありがとうございました。
お二人の立場だから客観的に説明することができたのだと思います。
日本的な風土（流され感）からすると、市長さんもう許してあげてという声も上がるとおもいますが、今回 石丸市長が市長になられた背景、市民からの何を託されたのかを考えると、ここは市長の一丁目一番地だと思います。
安芸高田市の女性の皆さん。早く平穏に戻って欲しいと思う方多いと思います。
もう水に流そうと。でもでも、ここは、市民を代表した方々の公務の場所、そしてその活動は皆さんの貴重な労働から支払われた税金で賄われています。
家庭、家族また日常生活の中で、我慢するしか無いね。の場では無いのです。
時代の変化はありますが、女性が我慢して、平穏な生活を保つということは、多いと思います。
でも、本当は違うんじゃないの？私はこう思うよ。ここは譲れないんよ。ってありますよね。
石丸市長は、安芸高田市を立て直したい、政治不信から生まれ変わりたい。その為に、市長になりました。
なので、この件石丸市長は絶対に揺らがないと思います。
議会は市民の信託を得て、公費を費やして、真剣に取り組む仕事の場です。
平穏に、なあなあに過ごす場では無いんです。
一点、
居眠りを指摘された議員。恫喝を指摘された議員。
皆が見ている場で、真摯に、
そう取られても仕方が無いときちんと受け止めていることを言葉で発言した上で、自身の釈明をして、市長に理解を求めてください。
そして、退席が有った時の議長、副議長。市民が見える場で、市長がいる前で、議題を見送った理由。市長が意義を唱えても、立ち止まって議論をしなかった理由。それを話した上で、運営に対して、どうあるべきだったかの受け止めを話して下さい。
同感です❗️
#22拝見しました。有難うございます。市民へのこうした説明、大切ですね。定例会本日の最終日、見ました。最大会派の皆さんは既に思考停止状態に陥ってますね。五里霧中の状態に佇む高齢者、哀れを感じます。気づいて欲しいものですね。シセイクラブのお二人、そして熊髙さん他、起立された皆さんは、正々堂々、威風堂々と王道を歩んで下さい。
お忙しい中ありがとうございます
南澤議員、熊高議員、タナベ議員、応援しています、次の選挙でわ、清志会の馬鹿どもを一人足りとも、議員にしてわならない、是非頑張って下さい応援しています。
何でもかんでも多数決で我が物顔の清志会議員にやられっぱなしではいけない!こういった発信がとても有益になりますね。知ることのきっかけになります。ありがとうございます。
お二人が議員になった時、少しでも安芸高田市の議会運営がマトモになるのかと思った。そしてお二人は議会の改革派になってくれるのかと勝手に期待していました。しかし、最近の動画等見ていると、そうではない様に見える。なんかわからない右へならえに状態になっている。残念。因みに南澤議員は、市長との話し合いのなか、よく『イヤ！』って使っているが、会話の頭で否定をする文言は使わない方がいい。と言うか、議員はマナーの講習を受けるべきだと思った。
議員の目線で議会側から見た経過を知ることができて良かったです
ことの始まりは、
石丸伸ニ(2020.8.9）当選→居眠り議員→全員協議会(2020.9.30）市長呼び出され、恫喝［係争中］→全員協議会(2020.10.9) ※上記協議会への出席者をシセイチャンネルで列挙して下さい。お二人が市会議員(2020.11.15)になる前、清志会(2022.1.11)発足の前の事です。
あの議場に響き渡る轟音のイビキを誰も止めなかったのがあの議会の正体
苦笑しながら我慢して市政について語る市長を見て喜んでたけど
ツィッターに上げられて面目を潰されてムカついたっていうのが本音でしょ
市議選をしても大きな刷新は期待できないから、半分は無理だけど2，3割議席を減らして無駄に居座る議員を追い出したほうがいい
それで浮いたお金を市の運営にまわしたり、生き残った議員の報酬を上げれば一挙両得😆
おーーーー！真面目議員の話しだ！！！
あの9人グループじゃない話を聞きたかったから嬉しい！！
詳しい経緯の解説有難うございました。議員になったばかりでこの修羅場を経験された衝撃をお察しします。
しかしマスゴミであれば深く掘り下げもせずどっちもどっちと言う報道をする様な話ですが、そもそも一方が納得をしていないのに議論を放棄して結果を決めつけて勝手に終わらしている様な状況を作っている方（議会側）に責があると思われます。
これは個人的な考えですが、私は他県ですが安芸高田市民なのであれば石丸市長にはもう一期市長をやって頂いて志のある市長候補に引き継いで欲しいなとは思っていますが（お二方でも最適ですが低志会に相まみえるにはまだ厳しいかと）、もし次の市議会選挙で低志会の連中が過半数になるのであれば市長が安芸高田市を見捨ててもいいのかなと蚊帳の外で思っています。そうなった場合は全て安芸高田市民の選択かつ責任です。自分にはネット越しでしか応援する事しか出来ず非常にもどかしいですが、その場合は石丸市長は地方政治で終わるような器ではないと確信しておりますので、政党を立てて国政に挑戦するなら私たちも直接応援が出来ますので心のどこかではそちらにシフトをして欲しいなとは思っています。私は地方の人口30万都市に住んでますが地元の市議会がやってる事はよくわかってませんでした（友人や後輩に市議はいるんですが、市政の話なんてしたことが無い）が、このままではイカンなと思い始めましたので、この安芸高田劇場は日本の今後にも影響をする一大イベントになっていると思います。
長文になり恐縮ですが、今後もお二方のご活躍に期待しております。
何せ議会が清志会に牛耳られてる事が問題なんですよ。
たかだか16名の議員なのに過半数を一会派が占めるなんて事が起きると市政全部がその会派の意向で決まるということで、地方議会ではあってはいけないと思います。
基本的には地方議会は政党の代表ではなく地域の代表である事が優先されるはずで、過半数を占める会派を作って反市長の議員活動をする事自体が間違っていると思います。
是々非々の議論ができないんであれば議員をやめるべきだと思います。
おそらく、清志会の面々もこんなに大事になるとは思わず始めてしまったんでしょうが、今となっては引っ込みがつかず意地になってるんでしょうが、やればやるだけ自分達の恥が拡散されるのを認識すべきです。
これまでの対立が無駄に終わらないことをきたいしてます。
幸か不幸か誠志会は任期満了とともに終止符が打たれると見ています。
これだけ全国的に認知され批判・非難の風潮にさらされてしまうと、並の神経なら再選目指して立候補するモチベも消え失せ一線を退くほか道はないのが一つ（想像を超える無神経さで図太く立候補するとか、支持基盤からの強烈な圧力により担ぎ上げられやむなく立候補せざるを得ない、とかの想定はこの際触れません）。
そしてもう一つは先の河合事件の後、たかだか2週間の選挙活動だったにも関わらず（当時はまだよくわからんイチ青年に過ぎなかったであろう）若き石丸伸二氏を市長に当選させた安芸高田市民の気質です。来秋の選挙の際には古参議員が己の支持基盤を票田として一定奮闘するだろうと思いつつも、それをはるかに凌駕する危機意識が老若問わず多くの市民の間に醸成されていることを私は期待しています。
もはや誠志会は最後っ屁のつもりで存分に開き直り、子供返りそのままにくだらない言い掛かりをつけ続ける道しかないのが現状だと認識しています。この3年の間、誠志会はその言説のレベルをみるみる劣化させており、今回の予算決算不認定なんて漫画以下の三文劇でした。このまま盛大に転落し続けるのだろうと見ています。
でもこんだけのマイナスイメージを作ったら次の選挙で清志会ってだけであんたには投票しないって人が出てくると思う。
まぁ、小さい地域で、対立候補が出ない事がめっちゃ有るので、清志会議員の中にも、落選の危機感さえ無い人も居るんでしょうね
河合事件で辞任した先川議員も当選出来ちゃうくらいなんですから
@@竹下泰文
そこですよ。
人口の高齢化率が高いので、若い世代ほど実情が伝わってないと思います。
広報誌などでいろいろ情報発信してますが、彼らはそれも気に食わない。だから不認定。
不認定理由にあった「市政の動き」の件はまさにこのこと。
自分達の都合の良い情報だけ伝えたいのに余計なことしやがって。
選挙のジャマするんじゃねぇ って事。
さすがに事こうなると第2第3の南澤・田邊氏が現れてくると、どうせ妄想するなら少しでも明るい方向性で😊
私なら対立候補の地盤に乗り込んで「今話題の青年市長・石丸伸二氏と膝突き合わせて直談判できる地域懇談会の場を設けます！」なんて演説しながら清き一票を！清き一票を！て連呼します。誠志会連中はそれが出来ない立ち位置なので、これで簡単に詰むのでは😂
第三者からの経緯報告感謝です！
お二人も恫喝されないように、くれぐれも気を付けてください。
また、携帯などですぐに録音できる準備をして「何か」の証拠が取れるように準備しておくとベストです！
議員さん全員で"議会"とひとくくりにされてしまうのも可哀そうだなあ
居眠りの言い訳から、
議会が真摯に振り返り、正す事が出来ない組織であることが、すべてに繋がっています。
市長が変わったとしても、議員の意識が変わらないと何もならない。
ってことだよね。
市長が追加で出した６件のうち、取り上げない４件について理由を説明せずに進めようとして、問題を有耶無耶にして逃げようとしていると判断した市長が退席
退席した「後」に、理由を説明、とは・・・そこがまず間違ってませんか
資料が準備できてなかった、は市長側の問題
だけれども、そのことを理由として説明はしなかった。これは議長の問題
居眠り、恫喝にたいし、返答したから終わった話、というのは
あまりにも強引で無責任な話。これも議長側の問題
病気理由で居眠りとか言ってるけど何の病気？
あれ以来いびき聞こえないけど、病気ならいくらでも起きるんじゃ無いの？
恫喝は有った無かったは第三者だとわからないけど
現に理不尽な反対ばかりで恫喝したとおりの事が発生してるので
まぁそういうこと言っちゃったんだろうな、としか思えませんね
議会が市長に、理由を改めて説明し詫びをいれるか
選挙に掛けるか、そこまで動かないでしょうね
この経緯新聞で出して欲しかったですね
議会でなくても
えぇ〜
が出るんですねぇ...
日常？
おぉ〜
うぇ〜
うぅ〜
やった！シセイチャンネル更新来た〜❤
南澤議員のお話しも聞けて、田邊議員と南澤議員の本当に市民の事を考えた話しや報告が素晴らしいと思って居ます！
まだまだ若手議員と言う事で、他の議員さんに遠慮している所も有る様には思いますが、市民の為になる事等も否決したりする暴走と言うか、一般的に議員としての職務を放棄している議員には、そんな配慮はしてはいけないと思うので、赤裸々に事実を市民や全国に知らしめて下さいね(´∩｡• ᵕ •｡∩`)
こう見ると全員協議会は各議員の本音まで見えるとは言えないが
かなり近い意見がお互い交換できる場なので、かなり貴重だと思いました
そもそも病気であれば
議会に出席してはいけないのでは正常な判断することは出来ないの😢では又ワイロ議員とか恫喝議員居眠り議員が当選してくるとは？
ようやく経緯と事実が分かった！分かりやすい！これぞ市民が知りたいことに対する説明！市民じゃないけど！
「市長退席」「恫喝」などのパワーワードばかり目立って混乱してたけど、よくぞまとめてくださいました！この13分の動画作るの結構大変だったろうな、ありがとうございます！
良くわかる内容でした。ありがとうございます。シセイ会のメンバ－増を期待しています。
病気で居眠りしちゃうなら議員的確者ではないんだよ。自宅でしっかり療養をお奨めします。
こんなのが市民の代表なんだから、市民がイカれてるよ。
来年は市議会議員選挙ですか？石丸市長の対抗馬をガンガンに推して、自分達に有利になる議会選挙にしたいでしょうが、石丸市長続投にしないと安芸高田市は終わりですよ。
賄賂を受けとって辞職した人がまた当選したなんて信じられませんね
他に投票する人がいなかった？他はもっと酷かった？
結局住民に対し議員定数が多すぎるからだと思います
久しぶりのシセイクラブの更新
楽しみにしてました。
シセイクラブに賛同する方、一緒に頑張りたい方を集めて、次回の選挙では頑張ってほしいです。そして南澤議員の議長姿を見たいと思います。
議会がおかしい。
市長側に正義がある。
他に立候補してくれる方が複数人いないと、選挙になろうとも現状を変えられないというもどかしさ。おふたりだけでなく、無所属の議員の方の中にもしっかり議論できる方も複数おられるのに。（そのような方々だけであれば、市長としっかり身のある議論ができ、いい市議会だといわれるんだろうなと思います。）
清志会の大半は「自分の感情のまま、市民への貢献より自分のプライドのため」行動しているように私には見えます。
「議会が」という一括りで、同一視されるつらさはあると思いますが、これからも頑張ってください。
今米国に住んでいますが9年ぶりに日本🇯🇵に戻ります。帰ったらすぐ安芸高田市に消費の為に必ず行きます。
おそらく4月くらいになりますが石丸市長さんと頑張っていてくださいね♪
非常にわかりやすいお話をありがとうございます。
てっいうか、せいしかいの議員はもう辞めた方がいいですよ。
すべて白日の下にさらされたのてすから。
「市長が言い放って」って言っている時点で悪意があるように聞こえるのは私だけでしょうか？
ギャップが原因と説明されていますが、このお二人も議員ですよね。
自分たちは相関せずみたいな言い方をされていますが、この2人も居眠りを黙認していたんでしょ？
その議会に参加されていたんですから。
お二人ともお疲れさまです。
いろんな安芸高田市の動画が氾濫（笑）してますが、執行部と議会の話し合いが中断される発端となった
執行部の退席の原因が今ひとつはっきりしないままでしたので今回の信頼できるお二人の説明でモヤモヤが解消
できました。ありがとうございます。
若いお二人の活動を見ていると、もしかしたら日本の政治はこの安芸高田市から本当に変わっていけるかもしれない！と希望が持てる気がしています。
まるで悪者みたいにされてる（笑）
反執行部の方々もよくも悪くも地方議会の縮図でしかありません。
私はお二人が市長派とか思っておりません。きっと市長に対しても是々非々でこれからもやっていかれることと
思っております。
どうかこれからも安芸高田市民のみなさんのために色に染まらずに頑張っていただきたいと願っております。
長々と申し訳ありませんでした。
素晴らしい。
どんどん続けてください。
シセイクラブ
16人でワイワイ報告する姿を
みてみたいですね。
頑張ってください。
引き続き、開かれた市政を市民に届けて下さい。勘違いや誤解のままの（SNSを使用しない年配の方）市民がまだまだいます。
その世代はこれも観る方が少ない気がして心配です
詳しい経緯説明ありがとうございます
石丸市長は議院内閣制と違い二元代表性の理想的なあり方を現実的に実行してると思います
民主主義の基本はしがらみや利益誘導や議員の人気取りなどではなく、議論を尽くして論理的政治及び行政を実行するに尽きる、民主主義の理想を行っている気がします
南澤議員、田邊議員どうか是々非々で議論し行動する様に切に希望いたします
頑張ってください 応援しています
ここで書くべきか悩んだんですが、他に書いて本人に届くのかわからなかったので、こちらで書かせていただきます
最近、市長や市民の皆さんの率直な意見を知りたくて、過去のミートアップ動画を観させて頂いてます
令和３年のミートアップで、教育を語ってみる〜【小学生編】と言うのが有り、最後の締めの前で多分南澤議員の声だったのじゃないか？とは思ったのですが、市議会議員をしています
皆さんの声を市政に届けるのに役に立ちたいから、是非声を聞かせて欲しいと言うような発言が有りました！
ある意味当然とも言える発言ですが、それこそが議員として必要不可欠な仕事で有り素晴らしいと思いました
ですが残念ながら画角の問題でそれが本当に南澤議員の発言だったのか確認が出来ませんでした
出来たら発言の際に名前などを上げて頂けたら、動画を観た市民の皆さんにもその言葉が確実に届くと思いますので、その点をご留意して頂けたらと思いました
ミートアップは参加者が思ったより集まらなかったので、市長に近い人達を集めたサクライベントのようなもの、という噂を聞いたことあります😊
南沢議員も市長と仲良しですからイベントの盛り上げ役(他の参加者が質問しやすいように流れを作ってあげる、市長が言いたいことをアシストする質問をする)で、参加していたのではないかという噂があります😊
参加していたのは事実ですね。
@@バム-m5n
そうなんですか〜
ウワサの出どころってどんな感じで聞いたんでしょうか？
市民の方からそう言うウワサが出ているんですかね？
@@ふわりアミ ネット上で安芸高田市在住と思われる方がそれっぽいことを書き込んでいますね。
だから「噂」と、断定ではない表現を使っておりますが、南澤議員がこういった表現も問題とするならコメントは削除します🥲
ネット上には最大会派議員に対する誹謗中傷コメントが山ほどあるのに、こんなコメントが逆に許されないとしたらなんだかな〜😣
ちなみに、安芸高田市内で市長に対する批判が根強く残っていることはシセイチャンネルさんもコメントで認めてらっしゃいますね。ネットの声とは違い、自分たちが有利だなんて慢心はないのでしょう。
素晴らしいですね👏
南澤です。
何度かMeetUp参加しています。
市民の方々から直接ご意見伺える場であり、それに対する市長の考えを聞くことができる場でもある、と認識しています。
参加者は公募が基本ですが、テーマによっては関係者に直接お声掛けすることがあるのではないか、と思ってます。地域おこし協力隊の会では直接担当課からお声がけ頂きました。
私、個人のスタンスとしては、この場ではなるべく他の参加者さんの発言を優先して、極力発言しないよう努めてます。
議員ですからこの場でなくとも、市長と直接対峙する場が頻繁にありますので…。
当然、話が振られれば対応します。
頑張って下さい応援してます！
You Tubeを良い形で活用してますよね～
当時の全員協議会要点記録(会議録)を、情報開示請求によって取り寄せたという方の動画がyoutubeにあがっていました。
2020.12.18に市長案件が取り下げられたときは、冒頭にその理由が説明されていました。
しかし、2021.1.19には取り下げる理由を説明しないで議事に入ろうとしたことが一番の問題ではないかと思います。
執行部が退席した後に説明があったようですが、その後なぜ市長に説明に行かなかったのか、疑問に思うところです。
先に前哨戦 7:32 があって、
市長は、事前８件と、直前の追加項目１件＋資料なし。
事務局長が聞き取りにいく事態になり、
ここで議会としては「資料なし＝事務局長が聞き取りに行くことになる＝ＮＧ行為」と伝えたことになる。
市長は、事前を２件に減らし、直前の追加項目８件に増やし、４件を「資料なし」にした。
議長は、「資料なしの市長」には「説明なし」で応じ、
市長の挑発行為には関係ない議員には「説明あり」で対応した。
「資料なし」も良くないけど、考察・推敲する時間を与えない「直前追加」も
議会にとっては、市長の「国語力溢れ、大人びて、恥を知り尽くした、天才な」挑発行為になり、
まんまと議会は「国語力の無い、子供じみた、恥を知れといわれる、バカな」報復行為に及んだのでしょうね。
自治法に基づいた全員協議会なのに、非公式だとか、任意だとか…そもそもこれが間違い。
そんなものであれば公費（電気代等）を使ってはならない。議員の私費で開催してください。
地方自治法では全員協議会は非公式の会議であり、任意だと定められているので市民に公開する必要はないんですよ。なので、この場で居眠りについてしっかり事実確認をすれば良かったと思いますね。誤魔化さずにね。
時系列で経緯はわかりました。
記者会見や議会中継は今年のはみているけど、
それ以前のはまとめサイトのものを見てました。
最大派閥の清志会メンバーが居なくならない限り議会改革は無理でしょうね
11:39 『報告事項1週間前』『資料送付３日前』は慣習。そして資料提出に法的根拠はない。
口頭では誤解を招くとの議長説明ですが、議事録は残さないような場なんですね。
御二方は、良く勉強されてますね！見てても、安心出来ますし、当然の議論をされてると思います。
市民の有志の方、お二人に続いてみませんか？宜しくお願い致します
御二方は同じ議員としてどう思ってますか清志会の行動は議会においての一般質問誰が聞いてもおかしい質問です議員同志で話し合いた正して下さい。清志会の皆さんの発言や質問内容など聞きたくないです
切り抜き動画とは一線を画する価値があります。
継続的な投稿をお願い致します。
他の動画で市長と議会とのやり取りを見たことがありますが、当事者の議員さんに説明していただくことで正確な情報、情景がわかりました。このような動画をあげてもらいありがとうございます！！
ただ「あれはビビりました」は思わず笑ってしまいました😊
お二人が、シセイクラブの市政塾を開催して若手の有志を育てて貰いたいです。
法的根拠もなく、市民の知る権利を奪ったやり方の全員協議会なんてやらなくていいやろ。恫喝の件は裁判で結果が出るし、本議会も次の選挙では総入れ替えもあり得る。市長のやり方でどんどん現状打破してほしい
《法的根拠はあるよ》という動画の内容なので、それに対して法的根拠がないと主張されるならそれこそ根拠をどうぞ
推測だが市民の知る権利を奪う法的根拠は本来ないと言いたいのではとおもう。
ともあれどんな背景や正当な理由があった場合でも議会の自立権とか議長の権限を理由として市長の謝罪なければ協議会に入れさせない、話を聞かないなんてことが法的に正当化されているならば、実質的には先に進めるには自ら納得していないことへの謝罪の強要を市長に対して行っているのに等しいと思う。堂々と議論の機会さえ奪えるような会や制度ならば、そんなの要らねとは自分も思う。
全員協議会もyoutube動画に上げるのが一番いいんだろうね。
田邊議員の動画で出てたけど、全員協議会は一応、傍聴は可能ではあるけど、現状、執行部もいない状態で行われているので、田邊議員とかがyoutubeで内容を話さないとブラックボックスだもんな。
下手するとOSHIMO議長の一存で決まってる事も色々とある状態なので、せめて透明性は担保すべきだろうね。
pine appleさん、補足ありがとうございます。「地方自治法第100条12項は違憲である」との主張とひとまず理解しましたが、判例なども見つからないので私には判断がつきかねます。この点はまたもう少し自分でも地方自治を勉強してみます。
個人的には、一問一答などの制約がなくやりとりができる議論の場はあってよいと思いますし、《事案によっては》非公開でやりとりする必要のあることもあろうかと思っています。
……とはいえ、現状では清志会側が明らかに制度を悪用していますし、経緯はどうあれ「謝罪しないと参加を認めない」などの議会側の主張はまったく理解ができません（市長の謝罪がどのように安芸高田市民の利益になるのか、できるものなら説明してほしいものです）。
個人的には、全員協議会をなくすよりは、市長も参加できる形での全員協議会が実現する方が好ましいと思っていますが、kiriさんもおっしゃるように透明性の担保は併せて必要でしょうね。
素晴らしいチャンネルです。 議会の内容を勉強するには最高の内容でした。
議会UA-camは、客観的に、他のUA-camは、静止会の議員のトンチンカンな発言で笑わせてもらってます。
シセイクラブと熊高議員がいるので何とか議会が成り立っているんだと思います。
応援してます！
頑張ってください！
石飛議長は？
安心できます。
可決できるよう、シセイクラブの議員さんを増やす活動して欲しいです。
秋田議員と金行議員も有能かと
熊高議員だけやん
非常に分かりやすい経緯の説明でした。今から思うと市長は議会を試していらっしゃったんでしょうね。
害獣の件は良い判断だと思いました。
お二人共粘って提案して齟齬を詰めて、良き政策とされていくのが好感度マックスです。
我が市も監視しなくては。
隠蔽と圧力だな
石丸市長 vs 市議会（清志会）の今も続くゴタゴタの端緒が分かりました。丁寧な解説をありがとうございます。居眠りより大きな問題は恫喝ですね。議会が「恫喝はなかった」と押し付けても、被害者（市長）があったという限り「あった」ということです。集団で口裏を合わせればなかったことにできると思ったら大間違いですね。
そもそもその恫喝通りに事が進んでますからね。
自分らで証拠を提示しちゃってるようなもの。
某漫画の「いじめに証拠なんて無いんですよ。本人がいじめられたと言っているのが何よりの証拠なんですよ」を思い出した。
おっ、面白そうなコメントなのでそれぞれスクショ撮らせていただきました😊
>議員達が口裏を合わせて証拠隠滅をした
山根議員が恫喝はなかったとして名誉毀損で市長を訴えている訳ですから、山根議員が勝利すればこれらのコメントは明確な加害行為となりますね😊
しかも他の議員の名誉毀損までしている。
シセイクラブさんはこういった、新たな加害行為を煽るためにコメント欄を開放してらっしゃるのかしら？
まあ勿論判決次第ではありますが、シセイクラブさんの支持者にはこういった人が多いということも反応から判ったのは良かったです😊
このコメントは答え合わせができる判決まで残してほしいな〜。
これ、面倒なんだよね。 石丸市長自身が「恫喝が有った」とはしていないから、被害者が居ないのよ。
議員側は口裏なんて合わせようが無いのよ、被害者が居ないから。
議会側の聴取・意見交換でも石丸市長は「恫喝 のような・とも言える・じみた」な言い回しに変えていて、
最初の石丸市長のＳＮＳ投稿でも石丸市長当人が「恫喝？」と記している。
だから、議会側はコミュニケーション不足や配慮の無い発言を控える、コンプラ講習をする ってな落とし所にしたのに、
市長が「行為をした議員は、その説明をする責任がある」と蒸し返して、主張し続けるから話がおかしくなるのよ。
今のところ
山根議員が音声データ公開
石丸市長が公開するなら無編集の生データをと要求
山根議員が拒否して石丸市長を民事訴訟で訴える
って流れでしたっけ？
12月に判決がでると聞いたような気がしますが、
どういう決着になるか非常に興味深いですね
南澤議員の個人チャンネルは開設しないのでしょうか？
せっかく動画が回るので、田邊議員のように少しくだけた感じで、個人での発信をぜひして欲しいですね。
非常に分かりやすく、続編が待ち遠しいです！
続編も拝見いたします、頑張って下さい！
市長が国語の試験なら０点と言った、議会の回答を見てビックリしました。居眠りの対処方法が、(いびきをかいて居眠りをした場合、、、)
(いびきをかかないで居眠りした場合、、、)
これじゃ０点と言われても仕方がないとおもいます。しかもこれが議長名で出されると言うことは、田邊議員や南澤議員も同じととられます。こう言う文書や意見は賛成議員数ぐらいは、開示すべきだと思います。それにしてもひどい議会ですね。
議員達が円になって、居眠り対策の話をしてる写真が議会のページに載ってますが
これを世間一般でお爺ちゃんと言われる年齢の方達が肩を寄せ合って出した案かと思うとね。
5ｃｈとかでは、かなりネタにもされていました。
田邊議員や南澤議員からしたら、本当にアホくさい話をしてたと思いますし、自分達も議会というくくりで見られるのは非常に悔しい話だと思います。
今は注目されて、清志会の議員達がおかしいという事がかなり周知されてきたので、まだマシになったと思いますが。
10:45 市長退席してからの説明っておかしくないですか
11:49 終わったことだから説明必要なしというのなら市長が千葉にいて危機管理がなっていない件も終わってるのにな、と思いますが、、
おっしゃる通りだと思います
当人が退席してから説明では意味がない上に、
言い訳のために後付けされた理由を説明しているのかとすら思えてしまいます
来年の選挙をめざして 清志会に対抗すべき人材を 3人スカウトして議会に送れればいいんですけど。市民に選択肢をふやしてあげたいですね。
山根議員とか山本議員とか、ヤバい議員だけかと思っていた事を反省します🙇♀️大変失礼しました💦
こんな素晴らしい議員さんもいらしたんですね❣️
頑張って👍応援しています
資料作成と説明お疲れ様です。この流れを聞いているだけでも起こるべくして起こった問題だということがわかりますね。これ議長が勝手に上がってきた議題について16人に共有もせずに勝手に触れてほしくない議題を削除して進めようとしてますよね。議長の権限ってどうなってるのか疑問です。市長どうこう以前に議会側の情報共有の在り方、議題選定のプロセスに問題が大ありですよね。議長を最大派閥から選出するというルールがあるのかないのかしらないですがもしあるならそこもみなおさないとダメですね。
10.30の回答書と11.30の申し送り内容は大きな違いがあります。
なかったなら改善の必要はありません。
申し送りでは、個人の認識差があり、研修まで行うとされています。
これでは、10.30の回答書が間違っている事になり、２つの結果に矛盾が生じます。
11.30の申し送りは妥当ですが、10.30の回答書はそれに対して矛盾を抱え間違っているので撤回するべきであり、出来ないのであれば今議会として10.30の回答書は適切ではなかったと認定すればいいだけです。
そもそも、相反した結論を出している訳ですから、それくらいの意思表示は取らないといけません。
さらに説明を求められても答えず、反論する人がいなくなってから、取って付けた説明をする事も問題外です。
この件に関しては、問題点は議会にあって執行部にはないですね。
お二人の議員になる前の出来事が始まりだったとは知らなかったです。今後も事実をまとめて、分かりやすい説明をおねがいしますw。お二人のように、客観的に事実を報道にもお願いしたいですね。お二人ともありがとうございます。
淡々と、時系列に沿って個人的な意見を交えず事実を、語られる事はとても大事な事と思います。
清志会９名が存在する安芸高田市では、民主主義が歪に見えてしまいす。
議員として清志会の皆さんのレベルは、「もっと頑張りましょう！」ですね。
安芸高田市だけでなく議会制民主主義は崩壊している、それはカダフィが以前に指摘してきたところです。
客観的に現状を説明してくださるのでいつも分かりやすく勉強させて頂いてます。
第三者目線（実際には当事者でもありますが）として執行部・議会どちらにも偏らずに話してくださる貴重なチャンネルとして応援しています。
が、この件に関しては実際恫喝があったなかったの話になっている場に議員全員が居たという話ですが、恫喝と取られる言い方であったのかは別にして、そのような発言はあったのか無かったのかは是非話してもらいたいところです。
どのような発言があった（または無かった）という客観的事実。
それを受けて、恫喝と捉えるか否かは当事者においては裁判で、市政については市民が判断することとおもいますが、
臨席していた上で議会として“恫喝はなかった”という内容で一致した。となると両議員もそのような“発言自体なかったよね”という認識でおられるのかは知っておきたいところです。
市民じゃないんですが、ここら辺のこじれた問題は市長と議会それぞれ思いがありそうですが、そこらへんを理由に全て反対するってのは子供じみてるように感じる。
市長が理由を聞いた時には答えなかったけど退席した後に取り繕うようにその理由を説明しましたってのもなんだかなーと思う。
しんどいのは板挟みになってる市職員だし、損をしてるのは市民全員だと思う。
お2人みたいな優秀な議員さんうちの田舎にも欲しい
宮崎県民ですが、田邊議員、南澤議員を覚えました。
他の議員さんも有名な方ばかりですね😅
自県のことよりも毎日気になってます。
遠くから応援しています!
わかりやすい御説明ありがとうございます！
私は安芸高田市民では無いですが、石丸市長を始め、田邊議員と南澤議員が市民の方々や将来を見据えご尽力されているお姿を応援しています！！
安芸高田市政をオープンにして下さり、ありがとうございます。本動画で、「恫喝」の件は「なかった」と結論づけているが、まだ決着はついていないのではないかと思います。理由は係争中であるためです。市長のtwitterでは、「恫喝？」となっており、その理由は、XX議員の文言で「多数決で決まる」んだからと、決まりきったことをわざわざ述べている。これをもって「恫喝めいた」：「恫喝？」のことを、議会が「恫喝」と言って騒ぎ立ていることが本音であると思う。また、解決文書を市長が受けないと言っているのは、「国語力がない」のではなくて、文章が「意味不明」であるため受け取っていない。「国語力がない」は添え言葉である。であるので、議会は再度書き直して提出すれば良いのでは。言葉遊びみたいですが、これが本音ではないかと思います。
デタラメの回答者出して、終わった事にされてやり直しも無視されたら退席するでしょう、とにかく配信再開嬉しいです、早めの次回配信楽しみにしてます、ありがとうございました😊
大阪都構想であったように、変わる意識市民の多くの方に伝わらないと、次の市議の立候補がないでしょうから、待たずに候補者を集めてもらい、多数決が取れる状態にして下さい。
南澤議員と田邊議員、熊谷議員が安芸高田市の未来を担っています！！
清志会の暴挙を止めれるように、頑張って下さい！！
是正したいのは分かりますが、それを理由に議会自体を停滞させるのはおかしいです
市民からしたら「それはそれとして、市政はちゃんとやってよ」って感想になると思います
なんで、議会と市長のもめ事に市政と市民を巻き込むのでしょうか？
一番、割を食っているのは市民でしょう？と
１月退席された全員協議会の追加案件とは当日提示ということでしょうか？１２月の件があった為、市長があるいみ奇襲をかけたのですかね？まあそれでも市長の求めに応じず、執行部が退席した後で、その理由を説明し出席議員の同意を取る方法は、姑息に感じます。
この件が該当するか別にして、緊急の案件とかもあるでしょう。少なくとも今回この場で話し合わない理由について、協議会議長は、執行部に説明する義務があったと思います。また他の議員に対してしっかりとした事前説明もないまま、４件を取り扱わないと決定している点は、議会の多数派を占めていることからの驕りを感じ印象はよくないです。
😅全員協議会もUA-cam動画にすれば、この様なすれ違いは無くなる。
素人でもわかりやすい。モメてるのは知ってましたが何がどうなって現状なのかが理解しました。シセイクラブの普通の感覚って大事だと思う。清志会と市長じゃ個体差としての能力的に合意形成しにくいので、シセイクラブの動きが戦局を左右するかも？いや、して欲しい。
最近コメントが多く読まれるのか不安ですが、お聞きしたいことがあります。
令和5年度 地域懇談会が7月～8月に開催されたと思いますが、結果はいつ頃アップされるのでしょうか。
また、参加された議員の方の名前は記載されないのでしょうか。
大下議長が市民の声云々と仰っていたので確認したいです。
お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。
うん！大変わかりやすい！！！
次の選挙で清志会一派は消えるんじゃないですか❓
それには新たな立候補者が必要ではないですか
収入的に議員と兼業しないと難しそうなのがネックかも知れませんね
思い切って学生さんが出てこないか、など期待してしまいます
@@e.792 立候補できる被選挙権は25歳以上なので学生さんは厳しいかもしれませんね
@@どすこい-l8z
確かに..
議員数削減しその分給与アップすればより魅力的な職になるかも知れませんね
わかりやすかったし、面白かったです。
続きを早く見たい。
老練市会議員さんたちは、そこまでして、自身の既得権益や甘い汁を貪りたいのかな。老練議員たちひ、もつと市民のこと考えよ。会を設けても、老練議員たちの利害に、響くことは、意味不明な理由をつけて、参加させなかったり、参加しなかったりと。もうこれだけの議会動画見れば、誰が悪いのがも、よく分かる。まあ、よくも根気よく市長をやっていたものだ、敬服します。
居眠りと恫喝が問題点だったのか。どちらも議員さんは、恥ずかしい事なので、認めてないですね。どちらが悪かは、はっきりしましたね。
良識ある議員がお二方に続き正しい市政が執り行われることを祈っております。
見応えがあります！
安芸高田清志会劇場の出発点が居眠り恫喝問題であったことが理解できる。あったことを無かったことにしようとしたり、理屈の通らない言い訳に終始し、挙げ句の果てにはトンズラしようとする。こんな理不尽なことがあれば、たいていの人は憤る。石丸市長はこうした義憤を市政改革へのエネルギー源としたようだ。自らの言動に不始末があれば、素直にこれを認め、首を垂れることのできる人間でありたいものだ。
時系列を聞いていると、市長の退席は当然の行動ですよね。
「我々もビックリしました。」って💦
あ、コレ市長はちゃぶ台ひっくり返すな。って分からないような人たちが議員をやっているんですね。
普通、場の空気で分かると思うのですが💦
分からない事、腑に落ちない事をその場で解決しないで流されるからこんな大事になるんですよ(笑)
ジャニーズ事務所と同じ構造ですね😂
後からなら何とでも言えるの典型www
議員が入れ替わることを願うが、それに代わる人材が立候補してくれないとな
奴らは身内の組織票があるからね
5:40 「議会運営に関するお詫びと今後の対応について」を見ましたがアレでは居眠りはあってはならない、居眠りしないような議会運営というよりも居眠りする事が前提であり、居眠りするような事が起きた場合の対応という風にしか見受けられません。
市長はこの点について「国語のテストなら0点」という発言をされましたがまさにその通りだと思いました。
お二人は議会の回答書を動画内で「居眠りはあってはならない→体調確認・議事整理」としてますが、本当にあの回答書がそう言ってると解釈してるのか是非聞きたいです。
『今後の対応について』が、新人議員２人は、「再発防止策」として妥当か許容範囲となるかもね。
市長や貴方は「責任の徹底追及」となるので不当になるのでしょうね。
また、構図として、書面は、原告（市長）・被告（当該議員）・裁判官（議会）ってところだが、
市長からみると「当該議員＝議会」なので、原告側の訴状通り（満額回答）以外は、不当になるでしょうね。
熊高議員は恫喝発言聞いてないんだろうか？
同じこと思いました。
市長がどういう状況で恫喝されたのか、気になりますね。すれ違い様に夜道は気をつけろよ、など言われたなら他の人はわからないですから
議員15名全員が恫喝はないと回答しましたので、熊高議員も恫喝はないとの回答でしょう。
事実関係を知れば、恫喝問題は市長のでっち上げとわかります。
@@2basach
議員数は１６では？
恫喝は聞こえなかった≠なかった
ですよね
恫喝の意味は脅しであり、大声とは限りません
石丸伸二市長：「数名から、議会の批判をするな、選挙前に騒ぐな、事情を補足してやれ、敵に回すなら政策に反対するぞと、説得？恫喝？あり」
と言われており、ご本人も恫喝？と表現されていますので、
同じ発言であってもそれは【恫喝ではない】【恫喝はなかった】と議会が判断した可能性はあると思います
嘘をつく必要があるのはどちらか、恫喝と言われて都合の悪いのは果たして誰でしょうか
某議員が(市長に)「お灸を据えてやらんにゃいかん」旨言った動画がありましたので、市長が呟いた議員らの脅し発言？は、市長のでっち上げやらよりは遥かにありそうですね
当然恫喝したなと言えば恫喝なんてしていない！と返ってくるでしょう
あれらの発言が恫喝にあたるとは思ってないから
お灸を据えてやるの中身が市長の呟いた説得？脅し？恫喝？内容と見事にリンクしていると感じるのは私だけでしょうか？
@@e.792
議員定数は16ですが全員協議会は進行を副議長がされるので15名で採決されるはず。
そして多数決で決定したものを市議会の議長名で答弁書を提出。
これを受けて翌年1月19日に市長が答弁書の内容を追求。
議会で出したものは答弁書だけど、この動画解説で回答書といっているから更に誤認。
更に「恫喝問題」の時点では、まだお二人が議員になっていない。（前議会から申し送りされただけ）
分かりやすい御説明を有難う御座います。
石丸市長は御自身の会派を作る方では有りませんので
是非にお二人には次の市議会選挙に向けて是々非々で判断出来る方を探して
新しい議会を作って下さい！
シセイクラブには、お二人以外の議員の数を増やしてほしい。対話のできるお二人のどちらかに市長になってほしいくらいだ。
市の公式以外にもこういうのあったんですね。おすすめではじめて知りました。(良くも悪くも安芸高田市で検索すると大量にありすぎて、、最近は検索もしてませんでした。)
くしくもオリラジ中田氏が取り上げた直後に市議の方による、時系列の説明は市に住んでいない人間にもありがたい。(彼も同じ手法をよく使いますよね。)
経緯のご説明誠にありがとうございます。外部からではありますが、貴市が抱える問題は広く地方自治体が孕む普遍的な問題という認識の下、大変興味深く観察しており、またどうにか市長・議会（特に清志会）の対立解消（より具体的に言えば議会運営の健全化）を達成するためにどのような対応が可能なのか考えてみたりもしています。
その中で、個人的な関心を申し上げて恐縮なのですが、（インターネット上では外部からの関心が非常に強いことは認識できるものの）当の安芸高田市民の皆様が市長・議会の対立をどのように評価されているか、またその前提として市民の方々に事実に基づく正しい情報が提供されているか、気になっております。
上記の文脈で、以下の事項についてお手すきの際にでも動画等でご教示頂ければ大変幸甚です。
①各論点に対する市民の評価：
公開されている議会の動画を拝見すると複数の議員の方が「市民が不安に思っている」「市民はこう考えている」という発言をしており、市民感情を論拠として市長を非難する場面が見受けられます。他の皆様も同様かと思われますが、個人的には、上記議員が依拠している市民感情はごく一部の市民のみが持っている/またはそもそもそのような不安等を持っている市民は存在しないのではないかと思われるところ、上記議員が提起する論点について安芸高田市民の方は実際どう考えているか、ヒアリングする仕組みはあるのでしょうか。またあるとすれば、それはどのように実施されることが出来るのでしょうか。
考えられるところとしてはまず市長が行った市民アンケートがありますが、費用・時間がかかることから実効的ではないと思われます。また市長がどこかの記者会見で言及していましたメディアによる市民の意識調査も、記者の反応を勘案するに実現するにはハードルがあるように思われます。例えば、南澤議員・田邊議員の方で市民の意識調査をする等は可能なのでしょうか。
②安芸高田市政刷新ネットワークの概要：
安芸高田市民の皆様が合理的な意思決定をするためには、事実に基づく正しい情報が提供されていることが大前提であると考えられるところ、「安芸高田市政刷新ネットワーク」（以下刷新NW）という団体がブログにおいて（一部不正確とみられるような）情報発信をしていることは皆さまもご存知かと思いますが、彼らはどのような団体なのでしょうか。
ameblo.jp/akitakata-shiseinet/entry-12738723640.html
③不正確な情報発信に対する対応：
刷新NWの不正確な情報発信があった場合、安芸高田市議会に関係する方々はどのようにこれに対応することが可能なのでしょうか。
インターネット上では、市長からオフィシャルな通知（と言っていいのでしょうか）が発出されていたり、南澤議員のnoteでは刷新NWによる質問状への回答が公開されており、ある程度の対応はなされていることは認識しております。
これを超えて、例えば（刷新NWから事実に基づかない情報発信がもしあった場合）プロバイダに対する情報発信者の開示請求、またそれに基づく責任追及（もし不適切な情報発信であれば刑事/民事上の）を市議会関係者が行うことは可能なのでしょうか。
www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/d2/19/d2195c7f-761f-45c3-86d2-5d2331e88647/shiryou-1-2_4gatsu-20nichi-_seiji-dantai-heno-shomen-tsuuchi.pdf
note.com/minamizawak/n/n137fb2fdffc1
以上、長文となってしまい恐縮ですが、お手すきの際にご教示頂けますと幸いです（お忙しいと思いますのでご回答なしでも全く問題ございません）。よろしくお願いいたします。
市民懇談会などでは市長への批判の方が多いってシセイクラブさんも認めてますよ。
@@バム-m5n そうなんですね。状況・背景等を詳細まで理解したいので、「市民懇談会などでは市長への批判の方が多いってシセイクラブさんも認めている」ことを示す動画や資料等あればリンクをご教示頂けますでしょうか。
@@qsj30 1つ前の動画のコメント。まあ「遠からず」をどう解釈するかですが、その後に参加者の多くは高齢男性とも書いていますし、議会で市民の声を代弁する議員さんも多いということを考慮すれば、そういった場には市長に批判的な人が多く集まっているといえるんじゃないでしょうかね？
それにネットウォッチしているのなら気付いているはずですよね？
市長を表立って応援していると思われる市民がほとんどいないことに。
@@バム-m5n ご回答ありがとうございます。備忘のために当該コメントのやり取りを地域懇談会に関係する部分のみ抜粋すると以下の通りですね。
[別アカウントによるコメント]：福井県敦賀市議会議員の豊田さんと言うかたのUA-camチャンネルで安芸高田の件を取り上げていたので見たのですが、コメント欄に
2日前に以下のコメントを発見しました。事実かどうか判断できないので、添付します。お二人のことも書かれてますよ。（以下引用）市民懇談会が旧6市町で先月開かれました。議員 が主催です。 市長批判が4割、 議会が3割、 市長 応援1割他2割です。
[シセイチャンネルによるコメント]：地域懇談会については、「遠からず」という認識です。なお参加者は全６ヶ所合計で約150名程度、年代の構成は約8割が高齢者(65歳以上）、性別も9割は男性だったのではないか、と思ってます。
ご指摘の通り「遠からず」という表現の含意は何か判然としない部分もありますが、仮に上記記載が実態と合致しているとしても、地域懇親会の参加者は150名程度、安芸高田市の選挙人名簿登録者数は約2.3万人ですので地域懇親会参加者が有権者に占める割合は0.7％程度、そのうち市長批判4割に相当するのはおよそ60名程度（対有権者割合0.3％程度）という計算になります。
当方が究極的に知りたいことの一つは（市民の一部ではなく）市民の全体/大部分の意見を議員は反映しているかという点にありますが、上記割合を勘案しても地域懇談会における市長反対派の人数が多いからといって、それが市民の全体/大部分の意見と合致している/同じ傾向にあるとまでは結論づけられないように思われます。またバムさんがご記載いただいているように「そういった場には市長に批判的な人が多く集まっている」傾向もあると思いますので、尚更地域懇談会における市長批判の人数が多いことを論拠に、それが市民の全体/大部分と比例しているとは簡単に評価できないと思っています。
別途ご記載いただいている「議会で市民の声を代弁する議員さんも多いということを考慮すれば」の部分は、私の問題意識としてはむしろ「市民の声（ここで指しているのは一部の市民ではなく、市民の全体/大部分です）を議員が反映していないのではないか」というものですので、こちらは見解の相違ですね。この点、一部の議員は市民の声を幅広く聞いていない、と市民が感じていることを示している市民アンケートの結果は外部から見ると重視すべき数字のように思います（アンケートの統計的有意性については議会でも議論されていましたので割愛します）。
www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/1b/4b/1b4b660a-e065-40e8-a0ce-ed939ac79f81/anke-to-kekka-_0825.pdf
「市長を表立って応援していると思われる市民がほとんどいない」というご記載については、特に「表立って応援している」「ほとんどいない」の判定基準が不明瞭なので中々議論が難しいように感じましたが、市民アンケート（上記に加え無印出店についてのものも含む）の自由記述欄を拝見する限りでは、市民の方々は冷静で議題に応じて是々非々で判断しており（従い全体論として「市長応援」という結論に短絡していない）、その判断の中で市長に賛同する市民の方もいらっしゃるように感じますし、副市長選任案が否決された際に約1500人もの副市長選任賛成署名が集まった事実を踏まえると、市民は市長反対が主流とまでは一概には言えないようにも感じています。
まあ結局重要なのは、反対も応援も普段の活動で明確に示すことはないものの選挙時には冷静に判断する市民の方の動きがどうなるかですので、市長選挙してみないと結論は出ないと言われればそうで、我々のような外野から（コメントの雰囲気から勝手にそのように判断してしまいすみません。事実誤認であればご指摘下さい。）データが無いままに色々話しても机上の空論になってしまうのは歯がゆいですね。
@@qsj30要約すると、私は市長を支持しています、だから市民モニターの方が市民の声を反映しています、だな。これならたった2行で済む🙄
市民モニターの結果を何とかアピールしたいのは、それくらいしか表に見える市民の声がないからだよね。しかしそれだって顔が見えない。
だから市長もシセイクラブも困ってるんやろ？
ネットの反響がほとんど外部からのものというのは皆さんが白状しているし、これが市民にまで波及しているかに半信半疑なワケよ。
その確認のため市民との対話を求めれば、市長に批判的な人が集まるというジレンマｗ
だからネットのエコチェン頼みｗｗ
あなただって不安を感じているから、わざわざここで聞いてるんじゃないのかい？😊
安芸高田市議会だと投票率が上がる、立候補者が増えるでもしない限り7〜800票あれば当選。
その市民モニターのグラフをそのまま信用したとしても、彼らの当選を全て阻止出来るか？無理だよねｗｗ
清志会だってある程度の支持があると思っているからあそこまで強気なんだし。
全員協議会も動画配信すべきでは？
議員の皆様には、常に民衆の目を意識して襟をただして話し合いに臨んでいただきたい。
真実は熊高議員が知っている。と思います。