Con esta evidencia que se podría hacer?, por que los chilenos usan nuestra identidad, cultura y marca para lucrar. Chile debería pagar al Perú por usar su identidad, Pisco ya está patentado por nuestra historia.
Porque son ratas!! eso les falta ser a los peruanos mas atrevidos..como dicen a las buenas o a las malas,, y la cuestion es no dejarse, obviamente son enemigos!! y al enemigo no les das espacio ni en lo politico militar ni comercial.
@@DanderGamarra los que atacaron Lima, robaron, mataron y quemaron cosas. Fueron los cobardes derrotados de Miraflores. A los soldados Chilenos la gente de Lima LOS FUE A BUSCAR, para que se tomarán Lima y pusieran ORDEN. El glorioso ejército Chileno entro DESFILANDO a Lima, niuna bala se disparó en la entrada a Lima. No hubo defensa en Lima. Vaya a estudiar libros de historia de otros países en Perú sus historiadores mienten mucho. De sus héroes solo Grau es destacable, Alfonso Ugarte se arrancó a Europa. Está en periódicos de la época el relato de un soldado Chileno que cuenta como pidió irse en un barco y lo dejaron. Se inventaron los relatos que repiten como mantra.
Hola, gracias por comentar sobre el incendiar nuestra biblioteca nacional. Soy Juan Pablo Castro, peruano residente en Miami y muy orgulloso de nuestra rica cultura a todo nivel. Soy promotor del PISCO BUENA COSECHA y jamás aceptaré esa actitud chilena del saqueo y daño a ese edificio patrimonio mundial, ultimar a heridos y prisioneros y violacion de mujeres
@@JuanPablo-ij7sc tienes 3 likes , tremendo apollo !!!!! sos un genio con zero IQ !!!! Metanse el pinche pisco por el machupichu !!!!! Acomplejados culturales de identidad... cambien la frequencia, hay mucho mas que el pisco en sus tierras, cocechen vuestra propia cultura ( y dejen la coca que les hace mal !!!! ) y dejence de comedias, asta cuando!!!!!!! y no hablo solo por los Peruanos, muchos Chilenos andan en la misma honda.... Asta las huevas con guerras del pasado, evoluen un poco, hay cosas mas importantes que el trago y la comida, sacos de huevas ~~~!!!!!!! ~~~~ un admirador de la Cultura Sudamericana ~~~~
El asunto no es la elaboración, no interesa cuál es mejor o peor sino el robo o usufructuó de la denominación de origen que es La Ciudadela de Pisco en Peru, en chile no hay, el q hay se lo arreglaron de elqui a elqui pisco, así como en ecuador tenían paquisha
Ojalá que los delincuentes congresistas y sus asesores no sigan botando a la basura los libros de la República del PERÚ de los años 1700 , 1800 , 1900....
Que chu.. tiene que ver los congresistas, acaso ellos son los que custodian los archivos de la república??? no hables incoherencias, documentate un poco para opinar.
Lo unico que pueden decir ahora los chilenos para defenderse es que en ese tiempo chile era parte del virreinato peruano, por lo tanto el origen del Pisco es peruano pero tambien chileno, ja ja ja
Esto se resolvera mejor si los peruanos consumieran el Pisco en lugar de wiski,ron, cetvesa foraneas, y que las embajadas trabajen mejor para que los productores vendan mas en el exterior.
@@cesarcastillejo1140 Perdón, y no quiero ser irrespetuoso, pero es imposible que en Perú puedan "crear" vinos equiparables en calidad a los vinos chilenos, se llamen "Condorito", "Yayita" o "Che Copete". La calidad de la uva chilena solo se da también en la región argentina de Cuyo (donde producen vinos Malbec de renombre mundial) y en algunos valles del Uruguay. El Perú sí produce piscos artesanales que son verdaderos néctares porque emplean en su elaboración tipos de uva regionales y no solo la cepa Moscatel. Saludos cordiales desde Valparaíso...
Pedro Cristian Chile 🇨🇱 bien por tu informacion; Alpaca Marca- Productos y otras Marcas en los mercados: El consumidor Final es el que Elige que Marca compra y consume 🎉 saludos del Peru 🇵🇪 .
Ahora los chilenos dirán que el Pisco lo empezaron a destilar o hacer el Pisco en 1235 y que fueron los Mapuches fueron quienes lo dieron a conocer en su región sur y luego los españoles se apoderaron y lo hicieron famoso. El PISCO es Pisco y solo es Peruano aquí no hay que chileno o boliviano.
SE ACABO LA CONTROVERSIA: EL PISCO, PISCO SAWER ES PERUANO, algunos chilenos vivos, copiones le pusieron pisco, pisco sawer, que coincidencia, llo defienden para lucrar con el pisco peruano. Se debe REGISTRAR LA DENOMINACION DE ORIGEN en todo el MUNDO.
Los DELINCUENTES CHILENOS TENDRÁN QUE DEVOLVERNOS TODO LO QUE SE HAN ROBADO DEL PERÚ, LOS CHILENOS GRANDES DELINCUENTES SE ROBARON DEL PERÚ EL HUASCAR, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBARON EL NOMBRE DEL PISCO, SE ROBARON MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON ANTOFAGASTA, VALPARAÍSO, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA TIENEN QUE DEVOLVERLOS SINO LE METEREMOS GUERRA A CHILE PARA QUE DEVUELVA A LA FUERZA TODOS NUESTROS TERRITORIOS ROBADOS
Es un documento de siglos pasados, en cual data sobre el litigio de 2 personas sobre derechos de ciertos elementos, referente a ""UN AGUAARDIENTE'' En ningun momento se menciona la palabra Pisco. Es un documento importante por la antiguedad, pero no es decisivo como prueba contundente de que el Pisco es peruano. (Con esto no quiero decir que el Pisco no es Perunao)
No menciona explícitamente la palabra Pisco, pero el documento proviene de esa zona, por lo que demuestra que en Pisco ya se hacía aguardiente en ese años. Y ese aguardiente se hizo conocido por el nombre del lugar donde se preparaba y provenía: Pisco
Los CHILENOS TODA SU VIDA LES GUSTA ROBAR DE TODO A LOS PERUANOS, YA SE ROBARON EL HUASCAR, SE ROBARON EL NOMBRE DEL ORIGEN DEL PISCO, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBAN MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON JOYAS DE ORO ORO Y PLATA, SE ROBARON VALPARAÍSO, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA PERO PERU VA RECUPERAR TODO LO QUE NOS ROBO CHILE POR LA RAZÓN O SINO POR MEDIANTE UNA GUERRA ASI MEDIANTE UNA GUERRA HAREMOS QUE DEVUELVA NUESTROS TERRITORIOS
Gabriela Mistral , es un sabor amargo que tengan que cambiar el nombre de su pueblo , para benefició de unos cuantos corruptos😊 .ganadora del premio Nobel de literatura chilena😁😁😁
De 1587 ? Pero aún así el año del documento de chile es mucho más antiguo y en esta misma pone Pisco y no Agua Ardiente como pone en el documento peruano 😢 A seguir buscando más documentación antigua, por favor.
No es así, no hay documentos chilenos más antiguos de 1730, o en todo caso de 1717; además debe tenerse en cuenta que los españoles llegaron a Chile en 1535 (expedición de Almagro) y resultó un fracaso, fue mucho despues que se asentaron; cuando ya en Perú se producía vino y aguardiente. Respecto del licor en sí, ambos son destilados de uva, llamados en ese tiempo aguardiente; el nombre que se le dio a nuestro destilado es por la región en que se producía (Pisco), por el puerto del que zarpaban las naves que lo distribuían (Pisco) y, según Johnny Schuler también por las botijas o tinajas en las que se guardaban (piskos); por estas razones es que la denominación de origen es nuestra, independientemente de que nuestros vecinos sureños produzcan otro destilado que además tiene un proceso diferente, por lo que el suyo no puede llevar ese nombre. La denominación de origen siempre va referida a un lugar geográfico y en Chile no hay ningún lugar, menos puerto con ese nombre, por eso su tesis no es sustentable, tan es asi que recién en 1936 su gobierno cambió con una ley el nombre del valle La Union como Pisco Elqui, para tener un lugar geográfico que llevara ese nombre. Así que no tenemos que buscar nada, la denominación de origen pertenece a Perú.
jajajajaj los documebtos presentados más antiguos por chile son de 1733 donde hablan de 4 botijas de pisco aquí se hicieron un hará kiri a los japonés 4 botijas de pisco más no 4 botijas CON pisco es muy distinto , como se sabe los recipientes q contenían y transportaba el agua ardiente se llamaban PISCOS ,la palabra PISCO no pertenece al vocabulario chileno menos existe algún. pueblo q empiece o termine con PISCO , lo contrario al perú hasta apellidos como PISCO , pisconde hay en perú
Toda SU VIDA LOS CHILENOS SON GRANDES DELINCUENTES, TODO SE ROBAN DEL PERÚ, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBARON EL NOMBRE DE ORIGEN DEL PISCO, SE ROBARON EL HUASCAR, SE ROBARON MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON JOYAS Y ARTÍCULOS DE ORO Y PLATA, SE ROBARON VALPARAÍSO, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA, PERO PERU VA RECUPERAR TODO LO QUE NOS ROBO LOS CHILENOS MEDIANTE LA RAZÓN O LO RECUPERARÁ MEDIANTE UNA GUERRA PARA QUE CHILE DEVUELVA TODO LO QUE NOS ROBO
Y porque españa no se encuentra una bebida pisco , porque el pueblo esta el peru , que se llama pisco , y chilequistan cambio un pueblo union , por pisco elqui .😅😅😅😅
La estrategia chilena les funcionó, tenía producción de vid, se apoderó del nombre de Pisco. Se hizo una campaña en Chile para consumo y se lanzó la leyenda q era chileno, hasta cambiaron de nombre a un pueblecito.Hay he te de Chile q sabe que es peruano, pero ya calo en la población chilena , en las ventas al mercado interno se hicieron acuerdos con otros países y lo compran.
En Perú: falta q más peruanos lo consuman. Hay pasteria y comidas q en sus componentes llevan como ingrediente el pisco. Antes se consumía mucho el pisco en los cocteles, hasta en el tesoro de la mañana se hecha a un poquito para calentar el cuerpo. Falta más difusión y que los peruanos consuman y/ o regalen a sus amigos etc. Según los entendidos el Pisco peruano es mejor, es un destilado. El pisco chileno, es un aguardiente ( contiene agua, no es puro).
Con esta evidencia que se podría hacer?, por que los chilenos usan nuestra identidad, cultura y marca para lucrar.
Chile debería pagar al Perú por usar su identidad, Pisco ya está patentado por nuestra historia.
Porque son ratas!! eso les falta ser a los peruanos mas atrevidos..como dicen a las buenas o a las malas,, y la cuestion es no dejarse, obviamente son enemigos!! y al enemigo no les das espacio ni en lo politico militar ni comercial.
menos mal q eso no se lo quemaron los chilenos en la guerra del pacífico agradezcamos también a don ricardo palma por conservar esta biblioteca
@@DanderGamarra los que atacaron Lima, robaron, mataron y quemaron cosas. Fueron los cobardes derrotados de Miraflores.
A los soldados Chilenos la gente de Lima LOS FUE A BUSCAR, para que se tomarán Lima y pusieran ORDEN.
El glorioso ejército Chileno entro DESFILANDO a Lima, niuna bala se disparó en la entrada a Lima. No hubo defensa en Lima.
Vaya a estudiar libros de historia de otros países en Perú sus historiadores mienten mucho. De sus héroes solo Grau es destacable, Alfonso Ugarte se arrancó a Europa. Está en periódicos de la época el relato de un soldado Chileno que cuenta como pidió irse en un barco y lo dejaron. Se inventaron los relatos que repiten como mantra.
Define a la envidia:se llama Chile 🇨🇱 😅 por alguna razón nos quemaron los libros de la biblioteca nacional en Perú, por envidiosos.
Hola, gracias por comentar sobre el incendiar nuestra biblioteca nacional. Soy Juan Pablo Castro, peruano residente en Miami y muy orgulloso de nuestra rica cultura a todo nivel. Soy promotor del PISCO BUENA COSECHA y jamás aceptaré esa actitud chilena del saqueo y daño a ese edificio patrimonio mundial, ultimar a heridos y prisioneros y violacion de mujeres
@@JuanPablo-ij7sc tienes 3 likes , tremendo apollo !!!!! sos un genio con zero IQ !!!! Metanse el pinche pisco por el machupichu !!!!! Acomplejados culturales de identidad... cambien la frequencia, hay mucho mas que el pisco en sus tierras, cocechen vuestra propia cultura ( y dejen la coca que les hace mal !!!! ) y dejence de comedias, asta cuando!!!!!!! y no hablo solo por los Peruanos, muchos Chilenos andan en la misma honda.... Asta las huevas con guerras del pasado, evoluen un poco, hay cosas mas importantes que el trago y la comida, sacos de huevas ~~~!!!!!!! ~~~~ un admirador de la Cultura Sudamericana ~~~~
@@JuanPablo-ij7scno solo VIOLARON mujeres VIOLARON niños 🚸 niñas también eran unos perros malditos.
El asunto no es la elaboración, no interesa cuál es mejor o peor sino el robo o usufructuó de la denominación de origen que es La Ciudadela de Pisco en Peru, en chile no hay, el q hay se lo arreglaron de elqui a elqui pisco, así como en ecuador tenían paquisha
Ni vuelta que darle,el pisco es recontra peruano!!!
❤❤viva nuestro PERÛ!!!
Pisco 100% Peruano! Son origenes del Perú. 🇵🇪
Ojalá que los delincuentes congresistas y sus asesores no sigan botando a la basura los libros de la República del PERÚ de los años 1700 , 1800 , 1900....
La "República" no existía en los años 1700. Recién en 1821. Existía el Virreinato del Perú. Aviso no más...
Que chu.. tiene que ver los congresistas, acaso ellos son los que custodian los archivos de la república??? no hables incoherencias, documentate un poco para opinar.
@@JGoya_Seiboshi el virreynato o la República del peru ,es la misma chola ok
@@JGoya_Seiboshique ignorante eres existia Pisco PERÚ.
¿Controversia? NO HAY CONTROVERSIA, así que un periodista tarado diga eso, de verdad que deja mucho que desear
Lo unico que pueden decir ahora los chilenos para defenderse es que en ese tiempo chile era parte del virreinato peruano, por lo tanto el origen del Pisco es peruano pero tambien chileno, ja ja ja
Esto se resolvera mejor si los peruanos consumieran el Pisco en lugar de wiski,ron, cetvesa foraneas, y que las embajadas trabajen mejor para que los productores vendan mas en el exterior.
Así no se consuma, que tiene que ver, los chilenos se avivaron y hay que recuperarlo con documentos, no tomando alcohol 😂😂😂
El archivo general de la Nación está en riesgo.
Curioso, este documento es mas antiguo que la Intendencia de Chile.
El pisco es peruano hasta de nombre por la provincia,chile tiene aguardiente,envidiosos copiones.
Ambos son aguardiente inteligente.
@@juanyanez1973 el chileno es fortísimo quema la garganta,el pisco es más suave y no hay resaca
@@juanyanez1973 se refiere a la denominación Pisco
ME DIO UNA CÓLERA CUANDO FUÍ A UNA LICORERÍA Y VI UNOS VINOS Y PISCOS CHILENOS MARCA ALPACA 🦙
En los andes chilenos argentinos y bolivianos también habitan alpacas, llamas, vicuñas y guanacos
@@giuseppedeluca8972bueno no es por la marca es por la denominación PISCO
Entonces hay que hacer lo mismo creando los vinos Condorito.😅
@@cesarcastillejo1140 Perdón, y no quiero ser irrespetuoso, pero es imposible que en Perú puedan "crear" vinos equiparables en calidad a los vinos chilenos, se llamen "Condorito", "Yayita" o "Che Copete". La calidad de la uva chilena solo se da también en la región argentina de Cuyo (donde producen vinos Malbec de renombre mundial) y en algunos valles del Uruguay. El Perú sí produce piscos artesanales que son verdaderos néctares porque emplean en su elaboración tipos de uva regionales y no solo la cepa Moscatel. Saludos cordiales desde Valparaíso...
Pedro Cristian Chile 🇨🇱 bien por tu informacion; Alpaca Marca- Productos y otras Marcas en los mercados: El consumidor Final es el que Elige que Marca compra y consume 🎉 saludos del Peru 🇵🇪 .
Ahora los chilenos dirán que el Pisco lo empezaron a destilar o hacer el Pisco en 1235 y que fueron los Mapuches fueron quienes lo dieron a conocer en su región sur y luego los españoles se apoderaron y lo hicieron famoso. El PISCO es Pisco y solo es Peruano aquí no hay que chileno o boliviano.
SE ACABO LA CONTROVERSIA: EL PISCO, PISCO SAWER ES PERUANO, algunos chilenos vivos, copiones le pusieron pisco, pisco sawer, que coincidencia, llo defienden para lucrar con el pisco peruano. Se debe REGISTRAR LA DENOMINACION DE ORIGEN en todo el MUNDO.
Con esos archivos sobrado.
Chile, Antes de 1935 pueblo llamado elqui, chile 1935 el mismo pueblo ahora se llamará pueblo “elqui pisco” Genio y figura hasta la sepultura
Yo encontré un documento en un tarro de la basura, donde dice que el pisco es chileno.
Los DELINCUENTES CHILENOS TENDRÁN QUE DEVOLVERNOS TODO LO QUE SE HAN ROBADO DEL PERÚ, LOS CHILENOS GRANDES DELINCUENTES SE ROBARON DEL PERÚ EL HUASCAR, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBARON EL NOMBRE DEL PISCO, SE ROBARON MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON ANTOFAGASTA, VALPARAÍSO, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA TIENEN QUE DEVOLVERLOS SINO LE METEREMOS GUERRA A CHILE PARA QUE DEVUELVA A LA FUERZA TODOS NUESTROS TERRITORIOS ROBADOS
El pisco es orgullo nacional ud saben que todo bruto es envidioso nunca nos van a alcanzar viva el peru carajooo
El Perú no fue colonia, fue virreinato
Borrachera??
Es un documento de siglos pasados, en cual data sobre el litigio de 2 personas sobre derechos de ciertos elementos, referente a ""UN AGUAARDIENTE'' En ningun momento se menciona la palabra Pisco.
Es un documento importante por la antiguedad, pero no es decisivo como prueba contundente de que el Pisco es peruano. (Con esto no quiero decir que el Pisco no es Perunao)
Si lo es, ese aguardiente es nuestro pisco, era el nombre genérico que tuvo en un inicio. Ese documento prueba que ya en 1587 se producía en Perú.
No menciona explícitamente la palabra Pisco, pero el documento proviene de esa zona, por lo que demuestra que en Pisco ya se hacía aguardiente en ese años. Y ese aguardiente se hizo conocido por el nombre del lugar donde se preparaba y provenía: Pisco
Los CHILENOS TODA SU VIDA LES GUSTA ROBAR DE TODO A LOS PERUANOS, YA SE ROBARON EL HUASCAR, SE ROBARON EL NOMBRE DEL ORIGEN DEL PISCO, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBAN MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON JOYAS DE ORO ORO Y PLATA, SE ROBARON VALPARAÍSO, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA PERO PERU VA RECUPERAR TODO LO QUE NOS ROBO CHILE POR LA RAZÓN O SINO POR MEDIANTE UNA GUERRA ASI MEDIANTE UNA GUERRA HAREMOS QUE DEVUELVA NUESTROS TERRITORIOS
Parece que estuviera hablando Marco Aurelio como periodista.
....más respeto con Marco Aurelio Denegri.....
Ay
Gabriela Mistral , es un sabor amargo que tengan que cambiar el nombre de su pueblo , para benefició de unos cuantos corruptos😊 .ganadora del premio Nobel de literatura chilena😁😁😁
De 1587 ? Pero aún así el año del documento de chile es mucho más antiguo y en esta misma pone Pisco y no Agua Ardiente como pone en el documento peruano 😢 A seguir buscando más documentación antigua, por favor.
No es así, no hay documentos chilenos más antiguos de 1730, o en todo caso de 1717; además debe tenerse en cuenta que los españoles llegaron a Chile en 1535 (expedición de Almagro) y resultó un fracaso, fue mucho despues que se asentaron; cuando ya en Perú se producía vino y aguardiente.
Respecto del licor en sí, ambos son destilados de uva, llamados en ese tiempo aguardiente; el nombre que se le dio a nuestro destilado es por la región en que se producía (Pisco), por el puerto del que zarpaban las naves que lo distribuían (Pisco) y, según Johnny Schuler también por las botijas o tinajas en las que se guardaban (piskos); por estas razones es que la denominación de origen es nuestra, independientemente de que nuestros vecinos sureños produzcan otro destilado que además tiene un proceso diferente, por lo que el suyo no puede llevar ese nombre.
La denominación de origen siempre va referida a un lugar geográfico y en Chile no hay ningún lugar, menos puerto con ese nombre, por eso su tesis no es sustentable, tan es asi que recién en 1936 su gobierno cambió con una ley el nombre del valle La Union como Pisco Elqui, para tener un lugar geográfico que llevara ese nombre. Así que no tenemos que buscar nada, la denominación de origen pertenece a Perú.
jajajajaj los documebtos presentados más antiguos por chile son de 1733 donde hablan de 4 botijas de pisco aquí se hicieron un hará kiri a los japonés 4 botijas de pisco más no 4 botijas CON pisco es muy distinto , como se sabe los recipientes q contenían y transportaba el agua ardiente se llamaban PISCOS ,la palabra PISCO no pertenece al vocabulario chileno menos existe algún. pueblo q empiece o termine con PISCO , lo contrario al perú hasta apellidos como PISCO , pisconde hay en perú
@@yotylinares1776mejor explicación imposible 👍
Toda SU VIDA LOS CHILENOS SON GRANDES DELINCUENTES, TODO SE ROBAN DEL PERÚ, SE ROBARON EL NOMBRE DEL CEVICHE, SE ROBARON EL NOMBRE DE ORIGEN DEL PISCO, SE ROBARON EL HUASCAR, SE ROBARON MILES DE LIBROS DE LA BLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, SE ROBARON JOYAS Y ARTÍCULOS DE ORO Y PLATA, SE ROBARON VALPARAÍSO, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, TARAPACÁ Y ARICA, PERO PERU VA RECUPERAR TODO LO QUE NOS ROBO LOS CHILENOS MEDIANTE LA RAZÓN O LO RECUPERARÁ MEDIANTE UNA GUERRA PARA QUE CHILE DEVUELVA TODO LO QUE NOS ROBO
Aguardiente de Pisco porque provenía de Pisco - Perú
Entonces es español, porque los que producian eran españoles.
El pisco no es
Peruano lo inventó
un español así q ni reclamen el,pisco es boliviano y chileno , al final q me importa el pisco , si no me gusta 😂😂😂
Y porque españa no se encuentra una bebida pisco , porque el pueblo esta el peru , que se llama pisco , y chilequistan cambio un pueblo union , por pisco elqui .😅😅😅😅
Parece que consumes alcohol metílico y por eso te cagó el cerebro, bro.
El mar es chileno y Bolivia llora tomando pisco 😂
La estrategia chilena les funcionó, tenía producción de vid, se apoderó del nombre de Pisco. Se hizo una campaña en Chile para consumo y se lanzó la leyenda q era chileno, hasta cambiaron de nombre a un pueblecito.Hay he te de Chile q sabe que es peruano, pero ya calo en la población chilena , en las ventas al mercado interno se hicieron acuerdos con otros países y lo compran.
En Perú: falta q más peruanos lo consuman. Hay pasteria y comidas q en sus componentes llevan como ingrediente el pisco. Antes se consumía mucho el pisco en los cocteles, hasta en el tesoro de la mañana se hecha a un poquito para calentar el cuerpo. Falta más difusión y que los peruanos consuman y/ o regalen a sus amigos etc.
Según los entendidos el Pisco peruano es mejor, es un destilado. El pisco chileno, es un aguardiente ( contiene agua, no es puro).