На Океане цена 135 советских рублей -это зарплата инженера в СССР. Купите за аналогичные деньги приёмник и сравните. Некорректно сравнения приёмника с большой магнитной антенной и мыльницы по цене двух пачек сигарет.
Немного некорректное сравнение, китаец в данном случае простой карманный приемник с весьма упрощенной схемой, наверняка даже собран на одной шп микросхеме и соответственно гораздо более низкими параметрами чем у,если можно так сказать мэтра своего времени, Океана
Сергей Николаев, я про конкретный пример, тут было бы правильнее сравнивать например Меридиан РП348 вот с этим китайцем, то есть одноклассников сравнивать. Делают и китайцы отличные приёмники причем даже в бытовом классе, тут никто не спорит, но с океаном например можно было бы сравнить например, были такие магнитолы типа Silver или Atlanta там приёмная часть на рассыпухе и схема подобная,и кстати приём очень хороший был на них.
У меня есть Дэген 1103 и Океан такой. Фм Океана перестроен на современные частоты станций, но захватывает и старый диапазон. Электролиты поменены и проревизирован. Воодушевившись видео, сделаю в ближайшее время сравнение и выложу. Дэген у меня древний, неплохо работает.
Океан -209 нашел пару недель назад.Выкинули потому-что только шипел.Причина-закислившиеся контакты барабана переключателя.Шкуркой нулевкой зачистил контакты и приемник снова работает.Хотел его продать,но я его оставлю себе после проверки на высоте.
нет нет в бытовухе никакого серебра, не путайте с магистральными приемниками, типа р250 и т.п. но зачищать контакты - все ж не правильно. Спиртом их нужно чистить и стирательной резинкой.
Сперва было утверждение, что серебро на контактах и поэтому их шкурить нельзя. Я сказал и от своих слов не отказываюсь, На контактах барабана океанов и любых других бытовых радиоприемников - серебра нет. Серебрили контакты барабанов только на военке. Все советские приемники в большинстве своем дохнут именно из-за этих контактов(и их неконтактах). Если есть обратная информация из достоверных источников(заводская документация, где укзано что драгметалы присутствуют на контактах барабана р-п Океан) - милости прошу - дать ссылочку. Все остальное Ваши домыслы, на которые мне вот вообще насрать. Досвидос
у советских радиоприемников второго класса чуйка 20 мкв , а у китайских 1 в и выше вот и разница .А если брать приемники высшего класса Ленинград 006,002,004,010 или Союз001 у них чуйка 2,5 мкв , военные там чуйка 0,6 мкв.
Океан всё таки более ранняя разработка. В те годы ещё не было такой назойливой идеи, как всучить лоху потребителю вещь как можно более круто выглядящую, но, что-бы её себестоимость была как можно ниже. В океане стоит трёх секционный металлический КПЕ с воздушным диэлектриком. В китайском, наверняка, дешёвая двухсекционная пластмассовая замена. Отсюда худшая защита по зеркальному каналу и плавность настройки хуже. В Океане корпус с применением дерева (полезно для звучания), в китайце дешёвая пластмассовая замена. Высокочастотная часть в Океане - типичная бытовая классика на транзисторах. В китайце наверняка дешёвая ширпотребовская микросхемка - дешевле и проще, но хуже. В океане очень экономичный усилитель звука. Его ток покоя (без сигнала) в разы меньше чем ток покоя у китайского нагрудного приёмничка работающего только на наушники!!! (лично мерил). То есть в разработку схем китайцы видимо не очень вкладывались, какая схемка попалась под руку ту и запускали в производство. В общем Океан конечно типичный ширпотреб 1-го класса, но понятие классности со всеми сопутствующими параметрами соблюдались.
на микросхемах чаще лучше, чем на дискретке. Тут суть не в этом, селекция сигнала обеспечивающая вход смесителя хоть в дискретке, хоть в микросхеме, обеспечивается индуктивность контурами - пф, в океане в этом плане все честно, в китайце, скорее всего вместо ПФ, стоит какой нибудь одиночный контур и все, отсюда лишний шум и забитие смесителя. Хотя данный в видео экземпляр, весьма не плох еще. Да и разницы в конструкции КПЕ, для этих приемников значения не имеет. КПЕ, с пластиковым диэлектриком(не помню точно как называется материал, но он чем-то напоминает лавсановую ленту, только толщиной в 0,1-0,2мм), ничем не отличается от КПЕ с воздушным диэлектриком, как в океане. Ничем, кроме размеров, разумеется.
Был ленинград 006.избирательность хуже нет. Одни керамические конденсаторы /красные флажки/ чего стоят. Особо отмечу ВЕФ206,был неплохой аппарат на13,16,19м. Рига103 принимала на укв Польшу во Львове.
Привет всем ! Импортные приёмники не когда не работали на св и дв они их не умеют делать -даже вега или селга любого грюндика накроют а океан или вэф это вообще класс Даже пл 660 не катит не дв не св - реч только на этих бэндах ! Удачи 73 ur3p !
Ты так сказал как будто их можно приложить вместе и взаимовлиянием гетеродинов поймать. То что в каждый из них можно прикрутить ещё гетеродин и принимать это понятно...
ещё бы детекторный с океаном сравнил. один из лучших советских сравнивает с китайским ширпотребом. Сравнил хотя бы с тексаном 600. Сравнивал свой тексан и с океаном, и с Радиотехникой Т101, ложит всех на раз только по чуйке. Про фм которого нет на океане молчу, плюс стерео, плюс SSB, плюс аттенюатор, и т.д.
Да и чё там слушать, по существу, просто считать сколько радиостанций принимает в данное время, а точнее ночью, ещё то занятие для дрочеров в парке....Проще с простым китайцем, в кармане, надо FM, врубил, надо МР 3,врубил,слушаешь то, что загнал на флешку, ещё и орёт, про аккумулятор вообще молчу, просто песня, не то что батарейки, их выгодно ставить на сегодня только в часы, пульты и в фонарики с редким использованием.
Поймите меня правильно, но слушать коротковолновые диапазоны на океане так нельзя! Для этого при его разработке и сделали входы для внешней кв антенны и заземления! Они обязательны при этом! Если сделать простейший диполь из куска провода метров в десять и закинуть повыше на дерево, а другой такой же растянуть по земле в другую сторону, в противовес антенне, то вы будете удивлены обилием и чистотой приема! У меня с хорошей антенной типа инвертед V и согласующим устройством океан на кв диапазонах ловит больше сотни станций в отличном качестве приема! Телескопическую антенну лучше при этом совсем убрать в приемник она для укв главным образом! Удачи!
Ну что тут комментировать... Рыдал от смеха, спасибо... Лайк только за шоу. Автор, а Вы умеете переводить длину волны в частоту ? Надо скорость света (300 000 км\сек) поделить на длину волны. Например 300 000 /25 = 12 млн = 12мгц А потом поискать эти цифирки на шкале второго приемника. У китайца на кнопке 6 диапазон в метрах что то 16,67-17,44 На кнопке 7 не разглядел - примерно 13-14 метров Длинные волны на китайце отсутствуют. По частотам диапазон АМ примерно соответствует средним волнам на Океане. КВ1 (25 метров) на Океане - 11,7-12,1 мгц. На китайце это кнопка 4 (11,25-12,6 мгц), а не 6-7. КВ2 (31 метр) 9,5-9,8 мгц. На китайце это кнопка 3 (9,4-10 мгц), а не кнопка 5. Ну и так далее. .. КВ3 (7,1-7,3 мгц) Это нижняя половина диапазона 2 китайца, а не 3. КВ4 - верхняя половина диапазона кнопки 1 китайца, а не 1-2. КВ5 3,95-5,95 мгц китаец полностью не перекрывает (нижняя половина кнопки 1 5,6-6,45 мгц) Жаль, что вы не сравнили FM - он на китайце расширенный и перекрывает советский УКВ( 65,8-73 мгц) Какой может быть вывод ? Вы сравнивали не то и не с тем. Вот вам ссылочки, может пригодятся. 1. Перевод длины волны в частоту www.tularadio.ru/?pg=content%2Fchastota-dlina 2. Паспорт 209 океана, с принимаемыми диапозонами docplayer.ru/46296265-0kean-209-vy-pusk-1976-g.html 3.Фото шкалы КР902Т 27.img.avito.st/640x480/3836997227.jpg Проведите корректное сравнение, а этот ролик удалите. Вместе со всеми комментариями. А для сравнения возьмите нормального китайца, например такого: www.ritmixrussia.ru/products/rpr-7020 По приему не хуже Океана, скорее лучше, по принимаемым диапазонам лучше океана, цифровой работает от 2 аккумуляторов АА или от обычной телефонной зарядки.
Океаны всегда были лидерами по приему, а так же в них был хороший усилитель + темброблок. помню взяли VEF-317 за 80 рублей, а друзья семьи Океан-222-ой (вроде) за 140 руб (начало 90-х), так вот после того как я услышал звук Океана (уже потом через время), мне стало жаль, что прогадали. а китайченок тут абсолютно не в теме, он похож на ,,окопное радио,,)))
tecsun и стоит соответственно, а это же самый паршивый ширпортеб из подвала дядюшки Ли. А Океан хорош конечно, на 40-ке любителей слышно было, соревнования идут, видать на выходных снимал.
Я вот на днях собираюсь приемник собрать на 11 транзисторах кт315, 361. Будут ли радиостанции русские на СВ? Или же катушку сразу намотать на ДВ или КВ?
Евгений Мальцев, есть несколько радиостанций на СВ на русском, это Вести ФМ которая вещает повсеместно, пара тройка украинских ну и масса религиозных типа радио Радонеж и трансмировое радио, а так можно поймать радио Румынии, китайскую радиостанцию, естественно только в вечернее время. Недавно приобрел себе Селга 405 и как то вечером часов так в десять поймал на нее на СВ около 15 радиостанций и на ДВ три штуки, при том что селгу многие хают по части приема
я вот в Киеве собрал детекторный приемник (июнь 2017). Слышу русское радио "Вести" и что-то китайское на английском языке - эти 2 станции равны по громкости. И еще что-то иностранное - то ли арабы, то ли турки . Украинских станций в эфире на ДВ и СВ на детекторный не слышно ((
океан класс,выфы 202е тоже хорошие..а так ленинграды сила..Китай китаю тоже рознь..купите какой нить более меннее качественный всеволновик тыров за 5 -6,а не за 500р,ситуация поменяется
Ответ : В советских транзисторных, как и ламповых приёмниках, применялись *конденсаторы переменной ёмкости* . Чем *больше* пластин, их количество, в конденсаторе переменной ёмкости, тем лучше был приём у аппарата. Приёмники марки "ВЭФ" и "ОКЕАН" - были *лучшими* в СССР. Далее по более высокому классу уже шли "Ленинград" и "Салют-001" ("SALUT-001") . "ВЭФ" и "Салют" делали в Прибалтике. И этим уже всё сказано... Почитайте историю завода "ВЭФ".
Китайский сделан чтоб ловить 500 киловаттные китайские станции. Все остальные станции не более пяти киловатт . по сдр поглчди как Китай прет через всю землю
я не спорю и не только океан а все советские полупроводниковые приемники нагнут любую срань на микросхемах и тут даже дело не в микросхемах. А в схемотехнике раньше схемы простые были но очень правильные. жаль что мне океан достался в убитом состоянии без ручек и задней крышки я чуток поигрался с ним и пустил на детали. у меня ламповая радиолка есть в гараже модель не вспомню сейчас. есть еще пару карманных приемников именных. хотел авто найти гдет убрал походу ну ты вкурсе должен быть за такой приемник который доставался из машины и к нему батарейки пристегивались сзади. он ловит не хуже Океана. Я в свое время на панасоник ловил и францию и германию и англосаксонов двух кассетник старый. живу на 8 этаже антенну кидал вниз и все ловилось
На ДВ давно пусто - Владивосток и Хабаровск закрыли передатчики ещё в конце 90-х. СВ опустел в году так 2012-2015-м. Но до сих пор несут древние автомобильные приёмники в ремонт. "что то на АМ ничего не ловит"
Мужик ты в приёмниках разбираешься или так просто делаеш обзор У Океана диопозоны начинается с 25м 31м 41 м 49 м и так далее Не обижайся ты сравнил консервный банка с Океаном
Потому что между мировыми столицами (и просто крупными городами) было распределено частотное расписание. Напр., г.Вильнюс вещал на частоте 666кГц. Соответственно и на шкале надписи были нанесены, но, конечно, не с точностью фотошкалы, а достаточно приблизительно.
Не корректорное сравнение. За 135 соврублей можно было купить 135:5=27 поллитр совводки. За ведро водки тогда можно было купить Р-250М. Сравнение будет ещё грандиознее.
я обьясню почему китайский проиграл океану во первых разметка циферблата маленькая одним словом шкале не где разгуляться во вторых антенна маленькая вот и вся разница
Неравный бой . Для сравнения с Океаном минимум Degen или хотя бы Tecsun PL-310
На Океане цена 135 советских рублей -это зарплата инженера в СССР. Купите за аналогичные деньги приёмник и сравните. Некорректно сравнения приёмника с большой магнитной антенной и мыльницы по цене двух пачек сигарет.
долла в то время стоил 96 копеек
За полторы можно купить Sony, который лучше Океана ловит даже в квартире. Еще есть тайваньские Tecsun, но они подороже.
SuperZenkar у меня есть океан 205 и texun pl610. Вполне хорошие приемники. Оба ловят хорошо.
Поддерживаю,сравнивать нужно по покупательной способности. За зарплату инженера сейчас можно купить отличный китайский радиоприемник!
@@ЕвгенийМоисеев-ч6н за $500 можно купить хороший американский приемник.
Немного некорректное сравнение, китаец в данном случае простой карманный приемник с весьма упрощенной схемой, наверняка даже собран на одной шп микросхеме и соответственно гораздо более низкими параметрами чем у,если можно так сказать мэтра своего времени, Океана
Сергей Николаев, я про конкретный пример, тут было бы правильнее сравнивать например Меридиан РП348 вот с этим китайцем, то есть одноклассников сравнивать. Делают и китайцы отличные приёмники причем даже в бытовом классе, тут никто не спорит, но с океаном например можно было бы сравнить например, были такие магнитолы типа Silver или Atlanta там приёмная часть на рассыпухе и схема подобная,и кстати приём очень хороший был на них.
Был такой приёмник Казахстан,1968 выпуска,вот тот был зверь.
Ишим-01 тоже хорошо работает. Во всяком случае мне нравится.
У меня есть Дэген 1103 и Океан такой. Фм Океана перестроен на современные частоты станций, но захватывает и старый диапазон. Электролиты поменены и проревизирован. Воодушевившись видео, сделаю в ближайшее время сравнение и выложу. Дэген у меня древний, неплохо работает.
Давно об этом задумался. Только руки не доходили.спасибо за воплощение!
Океан всегда был довольно крутым приемником
да он и сегодня не плох. Единственное, что к нему моно приркуртить - это цифровую шкалу
на фм перевести нужно
@@Pitt_KHV27RUS пропадёт ностальгия
@@UK8CFT а что слушать, шумы?
Океан -209 нашел пару недель назад.Выкинули потому-что только шипел.Причина-закислившиеся контакты барабана переключателя.Шкуркой нулевкой зачистил контакты и приемник снова работает.Хотел его продать,но я его оставлю себе после проверки на высоте.
нет нет в бытовухе никакого серебра, не путайте с магистральными приемниками, типа р250 и т.п. но зачищать контакты - все ж не правильно. Спиртом их нужно чистить и стирательной резинкой.
эти материалы не на контактах, а в радиодеталях - транзисторы и т.п.
Сперва было утверждение, что серебро на контактах и поэтому их шкурить нельзя. Я сказал и от своих слов не отказываюсь, На контактах барабана океанов и любых других бытовых радиоприемников -
серебра нет. Серебрили контакты барабанов только на военке. Все советские приемники в большинстве своем дохнут именно из-за этих контактов(и их неконтактах). Если есть обратная информация из достоверных источников(заводская документация, где укзано что драгметалы присутствуют на контактах барабана р-п Океан) - милости прошу - дать ссылочку. Все остальное Ваши домыслы, на которые мне вот вообще насрать. Досвидос
Шкуркой я особо и не тер.Два движения в одну сторону и контакты блестят.Зачистил буквально за 7минут.
нулевой никогда не зачищай посеребренные контакты снимаешь все серебро,только эластиком ,резинкой для карандашей или спиртом протри.
Сравненье-НИоб4ЕМ-Аппараты РАЗНОГО уровня!!!
Я TECSUN эксплуатирую, хорош приёмник, но всё же с удовольствием приобрёл бы ОКЕАН
пиши мыло подгоню такой же океан правда ручек не хватает , а так вроде рабочий
У него звук очень "теплый", бархатистый что ли.
Это за счет деревянного корпуса и германиевого усилителя. Меридиан, к примеру, так не поет - в нем пластик и микросборка есть.
Имею океан 209. Перестроил под FM, замечательно работает, подсветку шкалы из жёлтых светодиодов.
у советских радиоприемников второго класса чуйка 20 мкв , а у китайских 1 в и выше вот и разница .А если брать приемники высшего класса Ленинград 006,002,004,010 или Союз001 у них чуйка 2,5 мкв , военные там чуйка 0,6 мкв.
Сравнение очень некорректно !
с ним сейчас только китайский практиковать))
ну и еще пару тройку языков.
Океан всё таки более ранняя разработка. В те годы ещё не было такой назойливой идеи, как всучить лоху потребителю вещь как можно более круто выглядящую, но, что-бы её себестоимость была как можно ниже. В океане стоит трёх секционный металлический КПЕ с воздушным диэлектриком. В китайском, наверняка, дешёвая двухсекционная пластмассовая замена. Отсюда худшая защита по зеркальному каналу и плавность настройки хуже. В Океане корпус с применением дерева (полезно для звучания), в китайце дешёвая пластмассовая замена. Высокочастотная часть в Океане - типичная бытовая классика на транзисторах. В китайце наверняка дешёвая ширпотребовская микросхемка - дешевле и проще, но хуже. В океане очень экономичный усилитель звука. Его ток покоя (без сигнала) в разы меньше чем ток покоя у китайского нагрудного приёмничка работающего только на наушники!!! (лично мерил). То есть в разработку схем китайцы видимо не очень вкладывались, какая схемка попалась под руку ту и запускали в производство. В общем Океан конечно типичный ширпотреб 1-го класса, но понятие классности со всеми сопутствующими параметрами соблюдались.
на микросхемах чаще лучше, чем на дискретке. Тут суть не в этом, селекция сигнала обеспечивающая вход смесителя хоть в дискретке, хоть в микросхеме, обеспечивается индуктивность контурами - пф, в океане в этом плане все честно, в китайце, скорее всего вместо ПФ, стоит какой нибудь одиночный контур и все, отсюда лишний шум и забитие смесителя. Хотя данный в видео экземпляр, весьма не плох еще. Да и разницы в конструкции КПЕ, для этих приемников значения не имеет. КПЕ, с пластиковым диэлектриком(не помню точно как называется материал, но он чем-то напоминает лавсановую ленту, только толщиной в 0,1-0,2мм), ничем не отличается от КПЕ с воздушным диэлектриком, как в океане. Ничем, кроме размеров, разумеется.
Вот так сравнение.
Это всё равно что сравнивать подводную лодку и задержку дыхания.
Из этой пары советский круче!
Очень увлекательно перевести УКВ на современный ФМ диапазон в Океане. Отличное качество звука.
Был ленинград 006.избирательность хуже нет. Одни керамические конденсаторы /красные флажки/ чего стоят. Особо отмечу ВЕФ206,был неплохой аппарат на13,16,19м. Рига103 принимала на укв Польшу во Львове.
А мне пейзаж очень нравится.
всем салам!Вэф 202 рулит!
Привет всем ! Импортные приёмники не когда не работали на св и дв они их не умеют делать -даже вега или селга любого грюндика накроют а океан или вэф это вообще класс Даже пл 660 не катит не дв не св - реч только на этих бэндах ! Удачи 73 ur3p !
забудь про ДВ, там давно ничего нет
у меня 2 209х восстановил оба работают правда пришлось поменять не мало конденсаторов высохли от старости
они же разного класса.а чтоб принимать на океан ssb я сделал генератор на кварце и одном транзисторе
С помощью этих двух приемников можно принимать SSB сигнал
Ты так сказал как будто их можно приложить вместе и взаимовлиянием гетеродинов поймать. То что в каждый из них можно прикрутить ещё гетеродин и принимать это понятно...
_"как будто их можно приложить вместе и взаимовлиянием гетеродинов поймать"_
Ну да, примерно так и делается.
Эх, если бы я знал об этом в 90х )) , а открыл это только вчера ))))
Эх были раньше времена когда мы танцевали под фанерные магнитофоны! Спасибо за обзор напомнили мне молодость!!!!!
ещё бы детекторный с океаном сравнил. один из лучших советских сравнивает с китайским ширпотребом. Сравнил хотя бы с тексаном 600. Сравнивал свой тексан и с океаном, и с Радиотехникой Т101, ложит всех на раз только по чуйке. Про фм которого нет на океане молчу, плюс стерео, плюс SSB, плюс аттенюатор, и т.д.
Приемники разного класса - сравнению не подлежат,а китайцев берут из-за ФМ диапазона и малого размера.Океан таскать с собой не будешь.
Да и чё там слушать, по существу, просто считать сколько радиостанций принимает в данное время, а точнее ночью, ещё то занятие для дрочеров в парке....Проще с простым китайцем, в кармане, надо FM, врубил, надо МР 3,врубил,слушаешь то, что загнал на флешку, ещё и орёт, про аккумулятор вообще молчу, просто песня, не то что батарейки, их выгодно ставить на сегодня только в часы, пульты и в фонарики с редким использованием.
Советский!!!
Сравни с Xhdata-D808 или с Tecsun pl-660.
Это сравнение не корректно.
Поймите меня правильно, но слушать коротковолновые диапазоны на океане так нельзя! Для этого при его разработке и сделали входы для внешней кв антенны и заземления! Они обязательны при этом! Если сделать простейший диполь из куска провода метров в десять и закинуть повыше на дерево, а другой такой же растянуть по земле в другую сторону, в противовес антенне, то вы будете удивлены обилием и чистотой приема! У меня с хорошей антенной типа инвертед V и согласующим устройством океан на кв диапазонах ловит больше сотни станций в отличном качестве приема! Телескопическую антенну лучше при этом совсем убрать в приемник она для укв главным образом! Удачи!
Ну а толку, ведь на КВ нет ни одной рус или укр станции, что там можно слушать?
а где деген то, комментаторы? надо было на самом деле 1103 или PL-600 взять для сравнения.
Ну что тут комментировать... Рыдал от смеха, спасибо... Лайк только за шоу.
Автор, а Вы умеете переводить длину волны в частоту ? Надо скорость света (300 000 км\сек) поделить на длину волны. Например 300 000 /25 = 12 млн = 12мгц
А потом поискать эти цифирки на шкале второго приемника.
У китайца на кнопке 6 диапазон в метрах что то 16,67-17,44
На кнопке 7 не разглядел - примерно 13-14 метров
Длинные волны на китайце отсутствуют.
По частотам диапазон АМ примерно соответствует средним волнам на Океане.
КВ1 (25 метров) на Океане - 11,7-12,1 мгц. На китайце это кнопка 4 (11,25-12,6 мгц), а не 6-7.
КВ2 (31 метр) 9,5-9,8 мгц. На китайце это кнопка 3 (9,4-10 мгц), а не кнопка 5. Ну и так далее. ..
КВ3 (7,1-7,3 мгц) Это нижняя половина диапазона 2 китайца, а не 3.
КВ4 - верхняя половина диапазона кнопки 1 китайца, а не 1-2.
КВ5 3,95-5,95 мгц китаец полностью не перекрывает (нижняя половина кнопки 1 5,6-6,45 мгц) Жаль, что вы не сравнили FM - он на китайце расширенный и перекрывает советский УКВ( 65,8-73 мгц)
Какой может быть вывод ? Вы сравнивали не то и не с тем. Вот вам ссылочки, может пригодятся.
1. Перевод длины волны в частоту www.tularadio.ru/?pg=content%2Fchastota-dlina
2. Паспорт 209 океана, с принимаемыми диапозонами
docplayer.ru/46296265-0kean-209-vy-pusk-1976-g.html
3.Фото шкалы КР902Т 27.img.avito.st/640x480/3836997227.jpg
Проведите корректное сравнение, а этот ролик удалите. Вместе со всеми комментариями.
А для сравнения возьмите нормального китайца, например такого:
www.ritmixrussia.ru/products/rpr-7020
По приему не хуже Океана, скорее лучше, по принимаемым диапазонам лучше океана, цифровой работает от 2 аккумуляторов АА или от обычной телефонной зарядки.
Океаны всегда были лидерами по приему, а так же в них был хороший усилитель + темброблок.
помню взяли VEF-317 за 80 рублей, а друзья семьи Океан-222-ой (вроде) за 140 руб (начало 90-х), так вот после того как я услышал звук Океана (уже потом через время), мне стало жаль, что прогадали.
а китайченок тут абсолютно не в теме, он похож на ,,окопное радио,,)))
Да там всë по размеру ферритовой антенны уже ясно. В китайцах они редко больше мизинца 🥺 Это что до СВ-ДВ касается...
Просто "КИТАЕЦ"-ДАЛЕКО НЕ из ЛУ4ШИХ!!! НЕкорректное Сравнение!!!
Хм... Вещи разного уровня, разных поколений и, соответственно, на разной элементной базе.
надо брать китайский TECSUN он хорошо ловит,а твой расстроен очень сильно!
Тексун реально классный!
tecsun и стоит соответственно, а это же самый паршивый ширпортеб из подвала дядюшки Ли.
А Океан хорош конечно, на 40-ке любителей слышно было, соревнования идут, видать на выходных снимал.
ДВ,СР прощай...
Наши радиоприемники были намного лучше чем нынешний Китай да угас обрезали КВ прием но на средних и длинных прием был класс!
а где брали китайский приемник?
Я вот на днях собираюсь приемник собрать на 11 транзисторах кт315, 361. Будут ли радиостанции русские на СВ? Или же катушку сразу намотать на ДВ или КВ?
Евгений Мальцев, есть несколько радиостанций на СВ на русском, это Вести ФМ которая вещает повсеместно, пара тройка украинских ну и масса религиозных типа радио Радонеж и трансмировое радио, а так можно поймать радио Румынии, китайскую радиостанцию, естественно только в вечернее время. Недавно приобрел себе Селга 405 и как то вечером часов так в десять поймал на нее на СВ около 15 радиостанций и на ДВ три штуки, при том что селгу многие хают по части приема
я вот в Киеве собрал детекторный приемник (июнь 2017). Слышу русское радио "Вести" и что-то китайское на английском языке - эти 2 станции равны по громкости. И еще что-то иностранное - то ли арабы, то ли турки . Украинских станций в эфире на ДВ и СВ на детекторный не слышно ((
В Комсомольске на амуре есть восток России на св диапазоне
Ты шо, деген надо было взять для сравнения, а так океан топ конечно, недавно конденсаторы поменял, все гуд.
1:38-БЫЛ у Мя в ДЕЦВЕ И ТАКОЙ!!! ДЛЯ слуханья Голосов!!!
Эх-КТО ТОГДА знал 4ТО ЗАместо ОДНОГО ГОВНА ПРИДЕТ ДРУГОЕ (ЭТО-НЕ про Приемники!!!:) )!!!:)
Океан Минского производства в советикуме считался лучшим
у меня и трансивер японский есть айком-так давайте и его сравним с океаном
Я океан 209 и silver так сравнивал чисто японский ,японский лучше .Океан я платил 136 руб ссср,а за silver 350 руб ссср.
TECSUN ОЧЕНЬ ХОРОЩИЙ ПРИЕМНИК.ОКЕАН ТОЖ НЕ ПЛОХ.У МЕНЯ ИХ ДВА ОКЕАН 209 И ОКЕАН 214.ХОЧУ ЕЩЕ ПРИОБРЕСТИ 205 ))
ali ibraqimov для коллекции что ли?
Нашел с чем сравнивать.
KIPO очень неплохие аппараты. И ничего в них не окисляется. Один с цифровой шкалой работает около 10 лет.
Я на Океан ставил плату FM было супер
Для перестройки в FM в контуре УКВ нужно конденсатор выкусить, и сердечник в катушке заменить на латунный.
@@andreys7456 ставишь на укв диапазон ,и вперед.Поиск идет кондером на этой же маленькой плате
океан класс,выфы 202е тоже хорошие..а так ленинграды сила..Китай китаю тоже рознь..купите какой нить более меннее качественный всеволновик тыров за 5 -6,а не за 500р,ситуация поменяется
Не равный бой!
С тем китайским чудом надо сравнивать одноклассника- селгу.
Ответ :
В советских транзисторных, как и ламповых приёмниках, применялись *конденсаторы переменной ёмкости* .
Чем *больше* пластин, их количество, в конденсаторе переменной ёмкости, тем лучше был приём у аппарата.
Приёмники марки "ВЭФ" и "ОКЕАН" - были *лучшими* в СССР.
Далее по более высокому классу уже шли "Ленинград" и "Салют-001" ("SALUT-001") .
"ВЭФ" и "Салют" делали в Прибалтике.
И этим уже всё сказано...
Почитайте историю завода "ВЭФ".
почему мой не работает
Не корректное сравнение. Китайским приёмником надо-было в Китае принимать!
Что за город?
Китайский сделан чтоб ловить 500 киловаттные китайские станции. Все остальные станции не более пяти киловатт . по сдр поглчди как Китай прет через всю землю
нашёл с чем сравнивать.китаец старый.ты возьми тексун s-2000 или PL-660.880.то улетиш сразу.
EU2AC.
есть у меня такой же как на видео китайский приемник.сравнивал его с селгой 405 на св и он оказался хуже
Тексан пл 600 или пл 660 намного лучше и удобней океана и диапазон шире, в поход океан с собой не возьмёшь
китаец ушатан, а Океан вечен
я не спорю и не только океан а все советские полупроводниковые приемники нагнут любую срань на микросхемах и тут даже дело не в микросхемах. А в схемотехнике раньше схемы простые были но очень правильные. жаль что мне океан достался в убитом состоянии без ручек и задней крышки я чуток поигрался с ним и пустил на детали. у меня ламповая радиолка есть в гараже модель не вспомню сейчас. есть еще пару карманных приемников именных. хотел авто найти гдет убрал походу ну ты вкурсе должен быть за такой приемник который доставался из машины и к нему батарейки пристегивались сзади. он ловит не хуже Океана. Я в свое время на панасоник ловил и францию и германию и англосаксонов двух кассетник старый. живу на 8 этаже антенну кидал вниз и все ловилось
а разве трансляция на длинных и средних волнах есть?
На ДВ давно пусто - Владивосток и Хабаровск закрыли передатчики ещё в конце 90-х. СВ опустел в году так 2012-2015-м. Но до сих пор несут древние автомобильные приёмники в ремонт. "что то на АМ ничего не ловит"
Есть, хреновенькая... Послушал СВ и ДВ - шесть русскоязычных станций. Из них четыре - религиозные...
у нас Япония работает, сразу несколько станций Китай, обе Кореи. Это на Океан.
@@romanich6923СВ всё китайцы всё ловит даже в тайге,я тоже проживаю на ДВ только в амурской области
Это случайно не город Ухта?
Ухта
Artym Kositsyn а ты сам откуда? Я сейчас в Ухте живу.
Переехал из Ухты
Artym Kositsyn если не секрет, то куда?
сравни океан 209 и китайский
КВ приёмник Tecsun S-2000 а не эту мыльницу!
Лучше океан
Мужик ты в приёмниках разбираешься или так просто делаеш обзор У Океана диопозоны начинается с 25м 31м 41 м 49 м и так далее Не обижайся ты сравнил консервный банка с Океаном
у советского радио уже кондёры подсохли он хуже ловит а китайскому антену мощнее надо
А ещё можно такой тест,какой дальше улетит с горки
Судя по треску при настройке советского радиоприемника, у него коротят пластины.
Максим Яворский А чего трещит тогда?
на ДВ и СВ эфир часто трещит, точнее помехи которыми он(эфир) засран
что там сравнивать все уже борахло.переходи на спутниковае вещание..EU2AC
Сравнение некорректное. Вы сравниваете Федора Емельяненко в бою против школьника из Китая. Это нечестно!
А зачем нужны названия городов на шкале Океана?
sharepix А незачем. Так рисовали, чисто для красаты. Сам еше давно интересовался этим вопросом.
Потому что между мировыми столицами (и просто крупными городами) было распределено частотное расписание. Напр., г.Вильнюс вещал на частоте 666кГц. Соответственно и на шкале надписи были нанесены, но, конечно, не с точностью фотошкалы, а достаточно приблизительно.
Это пришло из далеких шестидесятых, тогда были международные правила и договоры, где кто может вещать, но в семидесятые уже почти все похерелось!
сравни с даже с китайским деген 1103, и при чем тут круче? приемник за 10$ и 135$??? Бред
Да это не приемник,а старая разбитая мыльница.
могу свой приёмник зенит притащить к вам-сборка сша-70 год-зенит ваш океан заткнёт на раз-два
кондеры пересохли :)
Sasha Hodakovsky электролиты...
@@НикитаБондаренко-м7ц ну кондеры электролитические, смысла не меняет)
Не корректорное сравнение. За 135 соврублей можно было купить 135:5=27 поллитр совводки. За ведро водки тогда можно было купить Р-250М. Сравнение будет ещё грандиознее.
я обьясню почему китайский проиграл океану во первых разметка циферблата маленькая одним словом шкале не где разгуляться во вторых антенна маленькая вот и вся разница