Bonjour, Ta vidéo arrive à point pour compléter le sujet, l'archi pelle en a sortie une il y a quelques jours. Toujours aussi conscis, un vrai plaisir merci ! :)
Il y a des tests qui montre de gros problèmes de fiabilité de ces filtres. En plus que le pas de vis se casse super facilement et fait donc passer de l'eau souillée dans le réservoir d'eau filtrée, il laisse passer des bactéries très dangereuses qui ne devrais pas très là. Il ne pas certifié NSF/ANSI (certification de la qualité du traitements de l'eau) alors que british berkefield doulton le sont alors préférez leurs filtres.
Visiblement grosse pub américaine basé sur des faits ne leur appartenant absolument pas. C'est du copyright... De les filtres américains berkey sont particulièrement fragiles, le pas de vis foire facilement pouvant créer un risque de contamination de l'eau. L'archipel le dénonce dans une vidéo et sur celle ci l'historique est super bien présenté.
4 роки тому+2
Bien ta vidéo explicative 👍. Ça permet d’y voir plus clair et ça me conforte dans mes conclusions. Pour moi, un « filtre » c’est d’abord un filtre, et non pas un contenant en inox très basique. RETEX de 5 ans Berkeys = RAS. Pas de pb non plus avec l’histoire du pas de vis, mais j’imagine que si on force trop, ça pette.
Salut, j'adore tes vidéos, juste pour info je te poste le lien d'une vidéo de l'Archi Pelle qui en veut aux résultats de Berkey ua-cam.com/video/RGMpRM5Ua68/v-deo.html y a les liens vers d'autres études en description
J en ai un depuis deux ans , j en suis très très contente, je n achète plus de bouteilles d'eau, pour moi, il a été rentabilisé en un an, donc, cette année j ai pris deux paquets de filtres d avance....Tout le monde devrait avoir un BEKEY aujourd' hui,, il filtre l eau à 99, 99 % cet appareil pourrait vous sauver la vie, on peut boire l eau de pluie d un fleuve et même d un étang.....
Il faut toutefois rester prudent et s'informer auprès de ceux qui on eu des défaillances au système et en tenir compte pour une meilleur compréhension de l'usage à en faire.
Attention à l'entretien et la manipulation du filtre qui reste très fragile. Le pas de vis foire facilement laissant passer de l'eau pouvant être contaminée... Voir la vidéo de l'Archi pelle.
Très bonne vidéo Norbert, Mais que pense tu de cet article : thewirecutter.com/reviews/big-berkey-water-filter-system/#why-you-should-trust-us Dans lequel ils ont testé une solution de chloroforme qui n'a pas du tout été réduite alors que dans ses analyse Berkey prétend que ses filtres black berkey le réduise à 99.8% ???
Bonjour Sukhoi1200, Quelques remarques sur cet article: - Il date de 1,5 an et rien ne s'est passé depuis, pas de procès, pas d'amendes, etc. Si le scandale était avéré, il y aurait eu des suites (surtout aux USA) - L'auteur mentionne que la plupart de villes aux USA offrent une eau potable de bonne qualité. Il y a pourtant une forte dégradation du réseau Américain qui amène diverses pollutions: digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1173&context=mae_facpub - Le journaliste ne doit pas beaucoup s'y connaître en survivalisme et autonomie quand il préconise de stocker de l'eau "en cas de désastre". Un désastre dure des semaines, c'est impossible de stocker assez d'eau, il vaut mieux disposer d'un filtre - La norme NSF n'a pas été créée pour des filtres avec autant de capacité que le Berkey. Dans leur protocole, il faut passer deux fois la capacité du filtre avant de faire le test (ce que précise l'auteur). Sauf que pour chaque contaminant testé, il faudra passer 45,5m3 de solution avant de faire le test 😁 Je rappelle que le filtre purifie des dizaines de contaminants ... - Le journaliste précise que tester le Berkey à la norme NSF coûterait 1 millions de dollars. C'est sûr que ça doit pas motiver Berkey pour se faire certifier - L'auteur déconseille d'acheter un Berkey "parce qu'il est plus gros que les autres". Étonnant comme argument sachant se que je filtre pour une famille, je n'ai pas du tout envie d'avoir un système plus petit et où les éléments sont à changer plus fréquemment. - Le Berkey filtre des dizaines de contaminants, des virus, des bactéries et on se focalise sur le Chloroforme pour ensuite conclure que tout est faux. Pas très scientifique tout ça. Surtout au vu du protocole de test. De plus, je ne trouve aucune trace de pollution de l'eau au chloroforme en France. On parle donc d'un cas assez théorique - Le bug dans leur protocole de test est que ce n'est pas le laboratoire qui a conduit l'expérience. Ils ont pollué l'eau, l'ont filtré et ensuite l'ont envoyé au laboratoire. Je te laisse imaginer les erreurs potentielles de la concentration initiale, des cuves non stérilisées avant le test, etc. C'est cette erreur qui fait qu'on ne peut rien conclure. Une étude valable doit être conduite de A à Z dans le laboratoire Bref, tout ça pour dire que je ne suis pas du tout convaincu par l'article. Ça ne fait pas très sérieux tout ça et l'auteur semble être tout sauf un scientifique.
C'est vrai que tous ces points sont très pertinents, mais quid de la découpe du filtre qui ne montre qu'un seul et même bloque de charbon actif alors que berkey indique que leur filtre est composé de 6 étapes de filtration ? Merci beaucoup pour ta réponse très critique et constructive en tout cas !
Je ne sais pas les intérêts que vous avez de promouvoir berkey, tout en parlant de la marque doulton qui vend aussi ces purificateurs d’eau...je trouve cela limite...surtout après l’attaque de l’archipel contre berkey, il y a quelques jours lol Ça sent le conflit d’intérêt là 🤔
Heu j'ai rien compris 😀 Tout ce que je dis dans la vidéo est la stricte vérité, on ne peut être ni pour ni contre et encore moins susciter des conflits d'intérêts. Quel conflit d'ailleurs ? En quoi la vidéo de l'Archi Pelle change la donne ?
Norbert Aquaponie j’apprécie vos vidéos, mais on sait tous que berkey copie doulton. Alors faire un historique sur doulton pour promouvoir berkey...moi non plus, je ne comprends cette vidéo
Tu es de plus en plus mystérieux 😀 L'histoire du Berkey est issue de l'histoire de Doulton/Berkefeld, et ? D'ailleurs je ne le savais pas il y a 5 jours 😀
Bonjour,
Ta vidéo arrive à point pour compléter le sujet, l'archi pelle en a sortie une il y a quelques jours. Toujours aussi conscis, un vrai plaisir merci ! :)
Il y a des tests qui montre de gros problèmes de fiabilité de ces filtres. En plus que le pas de vis se casse super facilement et fait donc passer de l'eau souillée dans le réservoir d'eau filtrée, il laisse passer des bactéries très dangereuses qui ne devrais pas très là. Il ne pas certifié NSF/ANSI (certification de la qualité du traitements de l'eau) alors que british berkefield doulton le sont alors préférez leurs filtres.
Hello Merci pour ce petit historique qui remet bien des choses dans leur contexte ;)
Visiblement grosse pub américaine basé sur des faits ne leur appartenant absolument pas. C'est du copyright...
De les filtres américains berkey sont particulièrement fragiles, le pas de vis foire facilement pouvant créer un risque de contamination de l'eau.
L'archipel le dénonce dans une vidéo et sur celle ci l'historique est super bien présenté.
Bien ta vidéo explicative 👍. Ça permet d’y voir plus clair et ça me conforte dans mes conclusions. Pour moi, un « filtre » c’est d’abord un filtre, et non pas un contenant en inox très basique. RETEX de 5 ans Berkeys = RAS. Pas de pb non plus avec l’histoire du pas de vis, mais j’imagine que si on force trop, ça pette.
Félicitations pour cette recherche et cette présentation !
Excellent!
Salut, j'adore tes vidéos, juste pour info je te poste le lien d'une vidéo de l'Archi Pelle qui en veut aux résultats de Berkey
ua-cam.com/video/RGMpRM5Ua68/v-deo.html
y a les liens vers d'autres études en description
Effectivement
Pour le référencement 😝
bonjour norbert, quel est l'outil que tu utilise pour faire cette videos?
Bonjour Adrien,
VideoScribe
Norbert Aquaponie
merci beaucoup👍
t'es video sont toujours au top😃
شكرا
J en ai un depuis deux ans , j en suis très très contente, je n achète plus de bouteilles d'eau, pour moi, il a été rentabilisé en un an, donc, cette année j ai pris deux paquets de filtres d avance....Tout le monde devrait avoir un BEKEY aujourd' hui,, il filtre l eau à 99, 99 % cet appareil pourrait vous
sauver la vie, on peut boire l eau de pluie d un fleuve et même d un étang.....
Il faut toutefois rester prudent et s'informer auprès de ceux qui on eu des défaillances au système et en tenir compte pour une meilleur compréhension de l'usage à en faire.
Attention à l'entretien et la manipulation du filtre qui reste très fragile. Le pas de vis foire facilement laissant passer de l'eau pouvant être contaminée...
Voir la vidéo de l'Archi pelle.
Très bonne vidéo Norbert,
Mais que pense tu de cet article :
thewirecutter.com/reviews/big-berkey-water-filter-system/#why-you-should-trust-us
Dans lequel ils ont testé une solution de chloroforme qui n'a pas du tout été réduite alors que dans ses analyse Berkey prétend que ses filtres black berkey le réduise à 99.8% ???
Bonjour Sukhoi1200,
Quelques remarques sur cet article:
- Il date de 1,5 an et rien ne s'est passé depuis, pas de procès, pas d'amendes, etc. Si le scandale était avéré, il y aurait eu des suites (surtout aux USA)
- L'auteur mentionne que la plupart de villes aux USA offrent une eau potable de bonne qualité. Il y a pourtant une forte dégradation du réseau Américain qui amène diverses pollutions: digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1173&context=mae_facpub
- Le journaliste ne doit pas beaucoup s'y connaître en survivalisme et autonomie quand il préconise de stocker de l'eau "en cas de désastre". Un désastre dure des semaines, c'est impossible de stocker assez d'eau, il vaut mieux disposer d'un filtre
- La norme NSF n'a pas été créée pour des filtres avec autant de capacité que le Berkey. Dans leur protocole, il faut passer deux fois la capacité du filtre avant de faire le test (ce que précise l'auteur). Sauf que pour chaque contaminant testé, il faudra passer 45,5m3 de solution avant de faire le test 😁 Je rappelle que le filtre purifie des dizaines de contaminants ...
- Le journaliste précise que tester le Berkey à la norme NSF coûterait 1 millions de dollars. C'est sûr que ça doit pas motiver Berkey pour se faire certifier
- L'auteur déconseille d'acheter un Berkey "parce qu'il est plus gros que les autres". Étonnant comme argument sachant se que je filtre pour une famille, je n'ai pas du tout envie d'avoir un système plus petit et où les éléments sont à changer plus fréquemment.
- Le Berkey filtre des dizaines de contaminants, des virus, des bactéries et on se focalise sur le Chloroforme pour ensuite conclure que tout est faux. Pas très scientifique tout ça. Surtout au vu du protocole de test. De plus, je ne trouve aucune trace de pollution de l'eau au chloroforme en France. On parle donc d'un cas assez théorique
- Le bug dans leur protocole de test est que ce n'est pas le laboratoire qui a conduit l'expérience. Ils ont pollué l'eau, l'ont filtré et ensuite l'ont envoyé au laboratoire. Je te laisse imaginer les erreurs potentielles de la concentration initiale, des cuves non stérilisées avant le test, etc. C'est cette erreur qui fait qu'on ne peut rien conclure. Une étude valable doit être conduite de A à Z dans le laboratoire
Bref, tout ça pour dire que je ne suis pas du tout convaincu par l'article. Ça ne fait pas très sérieux tout ça et l'auteur semble être tout sauf un scientifique.
C'est vrai que tous ces points sont très pertinents, mais quid de la découpe du filtre qui ne montre qu'un seul et même bloque de charbon actif alors que berkey indique que leur filtre est composé de 6 étapes de filtration ?
Merci beaucoup pour ta réponse très critique et constructive en tout cas !
Je ne sais pas les intérêts que vous avez de promouvoir berkey, tout en parlant de la marque doulton qui vend aussi ces purificateurs d’eau...je trouve cela limite...surtout après l’attaque de l’archipel contre berkey, il y a quelques jours lol
Ça sent le conflit d’intérêt là 🤔
Heu j'ai rien compris 😀
Tout ce que je dis dans la vidéo est la stricte vérité, on ne peut être ni pour ni contre et encore moins susciter des conflits d'intérêts.
Quel conflit d'ailleurs ?
En quoi la vidéo de l'Archi Pelle change la donne ?
Norbert Aquaponie j’apprécie vos vidéos, mais on sait tous que berkey copie doulton. Alors faire un historique sur doulton pour promouvoir berkey...moi non plus, je ne comprends cette vidéo
En quoi ma vidéo promeut Berkey ?
C'est juste un récapitulatif historique.
Norbert Aquaponie le titre...
Tu es de plus en plus mystérieux 😀
L'histoire du Berkey est issue de l'histoire de Doulton/Berkefeld, et ?
D'ailleurs je ne le savais pas il y a 5 jours 😀