En conclusión, esta ley parece ir dirigida en su mayor parte a controlar y aumentar la fiscalización sobre contribuyentes de bajo y medio nivel, quienes difícilmente tienen los recursos para evadir impuestos a gran escala. Esto genera la percepción de que, si bien el Gobierno busca un ajuste fiscal, la carga real recae más en los pequeños empresarios y trabajadores independientes, mientras que los grandes capitales probablemente seguirán encontrando formas de sortear estas barreras. La ley, entonces, aunque se presente como un acto de justicia tributaria, podría profundizar las desigualdades existentes en lugar de resolverlas.
excelente análisis personalmente creo que gran parte de los que votaron a favor de la ley e inclusive desde el gabinete presidencial saben eso, pero es popular argumentar que es para ''combatir la evasión'', realmente esto no aporta en nada a la población ni a la estructura del estado, cómo lo harán para dotar de personal necesario a impuestos internos con lo que implica el trabajo que tendrán? y el gasto fiscal para la emisión de órdenes para revisar cuentas bancarias? y el funcionario que se encargará solamente de escuchar las descargos de los notificados que no tengan nada que declarar ya que son receptores de dinero de ciertas organizaciones? todo es un gasto, el informático igual Lo recaudado aparte de afectar a la población de menores recursos, solo creará empleos públicos, y en ello se irá la plata, este acto de gobierno no es ni eficaz ni eficiente, solo es un festín político. En el caso de las importaciones inferiores a 41 dólares a pesar de que me parezca una estupidez, puedo entenderlo, pero todo lo demás conlleva un gasto excesivo injustificado y no ataca ni resuelve ningún problema real en Chile Las personas deben tener garantizado un apoyo estatal al iniciar actividades, pero no hay ningún incentivo estos últimos años, las personas al partir deberían por ley tener un periodo de gracia que les permita estar libre del pago impuestos o al menos un mínimo porcentaje de pago para generar mejores políticas para las pequeñas y medianas empresas, fomentando así la innovación, pero esta ley castiga completamente a los chilenos
@@victorandres1239 . El problema es que Marcel no es un economista que busque algo más, que servir al gobierno de turno, una economía de guerra o de Keynes le importa poco el crecimiento, su objetivo es recaudar impuestos para focalizarse en las necesidades del momento y bastante capital que se ha esfumado. Se desquitaron con el que menos podía hacerles frente, las startup y ojalas no arremetan hacia la señora de la feria que hace la fila a las 5 de la mañana para vender sus cositas . Esta ley está mal hecha, si lo que busca es recaudar más,debe ir acompañada de incentivos y flexibilidad a la formalización. Con esto no recaudarán más solo afectarán más a los más vulnerables .
40% de impuesto a la renta + 18% impuesto por boleta de honorario + 19% IVA al consumidor , si eres profesional estas entregándole al Estado un 77% de tus ingresos de tus hijos, mientras tu familia la alimentas, vistes y cuidas con el 23 restante. Es correcto esto?
Ya pagamos impuestos, llamo a la gente a Manifestarse en contra de estos tipos & del SII y no tolerar Más Abusos hacia el pueblo ! pasificamente claró..
Ahora que matarán la informalidad el SII deberá preparar un plan de contingencia para apoyar al comercio informal (las personas que no saben leer, que no saben de tecnología, que no tienen profesion) etc. Los comercios que tienen escasos ingresos (ej: un carrito de completos, un carrito de flores y plantas) tendrá derecho a pagar un impuesto mas justo (ej; 8%) Pues, estos comercios no sobreviven al pago del 19% debido al bajo valor de venta de sus producto no lograrían a reportar utilidad.
@@Musicapararecordar da lo mismo quien lo paga, el precio del producto incrementará, lo que hace que menos gente compre y que el caballero menos pueda vender, todos perdemos
Claro, el Sii es un ente recaudador NO produce plata ni producción , le roba al contribuyente, como no hay plata en las afp, le roban con estás put@s leyes al que aporta, " pero según ellos es un control para la ilegalidades "
Así como se pretende recaudar más hay que poner atención al gasto. Hay que revisar la burocracia o la mayor competencia para que los proyectos no sean tan abultados en suma de dinero
El gasto?? El gasto va a ser en sus vehículos de lujo, viáticos, fundaciones, millones en remodelar parques que quedan iguales o más feos. Así seguirá siendo el gasto.
Solo te puedo decir mari--con marcel, me caga..ste tengo tienda virtual y no tengo sueldo fijo, mi pareja tiene cancer y ahora tengo que tributar ganando una miseria y sin ninguna ayuda del estado.
Excelente, por fin los que ganen también paguen. Así se podrá recaudar más dinero y tener más y mejores bonos. No puede ser y no es justo que tengamos Bonos miserables, pudiendo tener un mejor vivir al tener más Bonos y de más dinero.
Siempre sigue el flujo del dinero, adivina quién quiere recaudar más, adivina en dónde están los que más ganan y menos producen. Hoy ves que el aparato público aumentó pero no los beneficios para las personas, parlamentarios con sueldos millonarios sin dar nada a cambio, corrupciones por doquier, y con esta ley a quienes más afecta es a las pymes, no vengan a mentir que les van a sacar a los más ricos, las empresas grandes tienen todo eso automatizado, las pymes son a las que están cagando.
Salud, educacion, seguridad, infraestructura, jubilaciones, Desarrollo tecnologico . Que paguen los patriotas no mas. Por otro lado conoszco personas que venden en las ferias sin pagar impuesto pero luego pasan en la encuesta social como indigentes!!!! Les parece? Que paguen impuestos !!!!
Bien Marcel, bajaste la inflacion, bajaste el deficit publico ahora atacando la elusion!!! Y dandole oxigeno a quienes tenemos deuda con el estado, 48 cuotas un buen plazo.
Empobreciendo a los Chilenos. Aumentó en Isapres, aumentó en electricidad, inflación, etc. Marcel vale callampa, cuanta plata se pierde en fundaciones y otros?
En conclusión, esta ley parece ir dirigida en su mayor parte a controlar y aumentar la fiscalización sobre contribuyentes de bajo y medio nivel, quienes difícilmente tienen los recursos para evadir impuestos a gran escala. Esto genera la percepción de que, si bien el Gobierno busca un ajuste fiscal, la carga real recae más en los pequeños empresarios y trabajadores independientes, mientras que los grandes capitales probablemente seguirán encontrando formas de sortear estas barreras. La ley, entonces, aunque se presente como un acto de justicia tributaria, podría profundizar las desigualdades existentes en lugar de resolverlas.
excelente análisis
personalmente creo que gran parte de los que votaron a favor de la ley e inclusive desde el gabinete presidencial saben eso, pero es popular argumentar que es para ''combatir la evasión'', realmente esto no aporta en nada a la población ni a la estructura del estado, cómo lo harán para dotar de personal necesario a impuestos internos con lo que implica el trabajo que tendrán? y el gasto fiscal para la emisión de órdenes para revisar cuentas bancarias? y el funcionario que se encargará solamente de escuchar las descargos de los notificados que no tengan nada que declarar ya que son receptores de dinero de ciertas organizaciones? todo es un gasto, el informático igual
Lo recaudado aparte de afectar a la población de menores recursos, solo creará empleos públicos, y en ello se irá la plata, este acto de gobierno no es ni eficaz ni eficiente, solo es un festín político. En el caso de las importaciones inferiores a 41 dólares a pesar de que me parezca una estupidez, puedo entenderlo, pero todo lo demás conlleva un gasto excesivo injustificado y no ataca ni resuelve ningún problema real en Chile
Las personas deben tener garantizado un apoyo estatal al iniciar actividades, pero no hay ningún incentivo estos últimos años, las personas al partir deberían por ley tener un periodo de gracia que les permita estar libre del pago impuestos o al menos un mínimo porcentaje de pago para generar mejores políticas para las pequeñas y medianas empresas, fomentando así la innovación, pero esta ley castiga completamente a los chilenos
@@victorandres1239 . El problema es que Marcel no es un economista que busque algo más, que servir al gobierno de turno, una economía de guerra o de Keynes le importa poco el crecimiento, su objetivo es recaudar impuestos para focalizarse en las necesidades del momento y bastante capital que se ha esfumado. Se desquitaron con el que menos podía hacerles frente, las startup y ojalas no arremetan hacia la señora de la feria que hace la fila a las 5 de la mañana para vender sus cositas . Esta ley está mal hecha, si lo que busca es recaudar más,debe ir acompañada de incentivos y flexibilidad a la formalización. Con esto no recaudarán más solo afectarán más a los más vulnerables .
40% de impuesto a la renta + 18% impuesto por boleta de honorario + 19% IVA al consumidor , si eres profesional estas entregándole al Estado un 77% de tus ingresos de tus hijos, mientras tu familia la alimentas, vistes y cuidas con el 23 restante. Es correcto esto?
Pucha que hace falta mejorar el nivel educativo. Mire qué fácil sumar porcentajes
Ya pagamos impuestos, llamo a la gente a Manifestarse en contra de estos tipos & del SII y no tolerar Más Abusos hacia el pueblo ! pasificamente claró..
ua-cam.com/video/yicpoBYJvTo/v-deo.html
Más platita para las fundaciones zurdas 🤑
ua-cam.com/video/yicpoBYJvTo/v-deo.html
Ahora que matarán la informalidad el SII deberá preparar un plan de contingencia para apoyar al comercio informal (las personas que no saben leer, que no saben de tecnología, que no tienen profesion) etc. Los comercios que tienen escasos ingresos (ej: un carrito de completos, un carrito de flores y plantas) tendrá derecho a pagar un impuesto mas justo (ej; 8%) Pues, estos comercios no sobreviven al pago del 19% debido al bajo valor de venta de sus producto no lograrían a reportar utilidad.
Va a quedar la cagada
Tiene que subir todo un 19% al final el emprendedor no paga el IVA somos nosotros
@@Musicapararecordar es un precio que no muchos podrán pagar si la economía ya está estancada desde hace 2 años.
@@Musicapararecordar da lo mismo quien lo paga, el precio del producto incrementará, lo que hace que menos gente compre y que el caballero menos pueda vender, todos perdemos
Si, a eso me refiero. El servicio tendrá que hacerse responsable de ese cagazo con los mismos recursos que quieren recaudar con este plan vicioso.
Porque la gente sigue aguantando a estos ladrones ay que salir a las calles chile no da más
Perseguir a los pequeños emprendedores para obtener mas dinero para robar y despilfarrar. Mejor hagan buen uso de los billones que reciben
Los mayores ladrones están en la moneda
Hay que pagar los hoteles y los pisco sauer
ua-cam.com/video/yicpoBYJvTo/v-deo.html
Aduanas, Tesoreria, SII, Hacienda, todos integrados.... muy bien 👏👏👏
“Crimen organizado”
Claro, el Sii es un ente recaudador NO produce plata ni producción , le roba al contribuyente, como no hay plata en las afp, le roban con estás put@s leyes al que aporta, " pero según ellos es un control para la ilegalidades "
Hablan muy lindo
Y lindo vamos a estar pagando más impuestos y menos plata para el bolsillo del pueblo y más plata para el gobierno
Ignorante, chile tiene bajísimos impuestos a las personas. Son las empresas las que pagan 4% más que el promedio ocde
Así es, esto no afecta a las grandes empresas, sólo a las pymes.
Son unos sin vergüenza!! Si se arrugan estos parásitos para decirnos que debemos seguir trabajando para mantenerlos a ellos!
@@marypaste8046 lo mejor es irse de chile en Argentina Milei saco la AFIP que los hacía cagar con impuestos y acá nos rajan con estas medidas
@@IamAmarillo entonces no evadan impuestos, simple
Sigamos apoyando boric o borichh lo cambiara todo
Más platita para hoteles y proyectos truchos a dedo valor $200.000 el m²
El país de las colusiónes, abusos e impuesto. Enriqueciendo más a los privilegiados
Y porque no informan lo que an robado en las fundaciones
Así como se pretende recaudar más hay que poner atención al gasto.
Hay que revisar la burocracia o la mayor competencia para que los proyectos no sean tan abultados en suma de dinero
El gasto?? El gasto va a ser en sus vehículos de lujo, viáticos, fundaciones, millones en remodelar parques que quedan iguales o más feos. Así seguirá siendo el gasto.
Que tal no mas contribuciones a la tercera edad sin letra chica? Ya pago harto durante toda la vida activa
Ahora quiero ver a los patriotas!!!!!!
Por qué los quieres ver? Usted se burla de la gente que sobrevive.
A los que más afecta son a las pymes.
Excelente 👏🏻👏🏻👏🏻
Te gusta el totalitarismo aweonao
@@PabloAndresPinoLillo-f5n te gusta ser un país bananero y atrasado? Porque todo país desarrollado es todavía más estricto en materia tributaria
Sscowea, control para los zurdos
@@ALEXAlex-id7nn facho saco wea fracasado e ignorante
Solo te puedo decir mari--con marcel, me caga..ste tengo tienda virtual y no tengo sueldo fijo, mi pareja tiene cancer y ahora tengo que tributar ganando una miseria y sin ninguna ayuda del estado.
Qué pasá con la gente que no tiene como pagar??? gente que está en pobreza ahora??
Se la va a tener que rebuscar y declarar lo que UD compra en todo lugar donde vaya😊
Excelente, por fin los que ganen también paguen. Así se podrá recaudar más dinero y tener más y mejores bonos. No puede ser y no es justo que tengamos Bonos miserables, pudiendo tener un mejor vivir al tener más Bonos y de más dinero.
Siempre sigue el flujo del dinero, adivina quién quiere recaudar más, adivina en dónde están los que más ganan y menos producen. Hoy ves que el aparato público aumentó pero no los beneficios para las personas, parlamentarios con sueldos millonarios sin dar nada a cambio, corrupciones por doquier, y con esta ley a quienes más afecta es a las pymes, no vengan a mentir que les van a sacar a los más ricos, las empresas grandes tienen todo eso automatizado, las pymes son a las que están cagando.
mas bonos?!
se los van a robar amigo!
como con las fundaciones!
Que onda amigo? trabaja para el registro civil que anda pidiendo bonos??
@@bastianvidela5318 escribí como sarcasmo, para graficar lo que siente ese 25 % de Chile que son los Boriclovers.
Eres bien aweonao se nota tu falta de estudio creo que no terminaste ni cuarto medio 😂😂, no te van a dar ningún bono perkin aweonao 😂😂😂😂
Más control
Así es, qué manera de ser ineficientes, tendrán más platita para robar. Los ricos nunca pierden, y es evidente que esto solo caga a las pymes.
Felicitaciones Sr Ministro por responder en forma clara y sencilla siga adelante gracias por su trabajo honesto saludos cariñosos
Eso es todo
Más plata para el gobierno.
Sería todo bajando los impuestos
Y seríamos felices
Y eso sería todo.
Para el estado basura ignorante
sacando mas dinero de nuestros bolsillo y gastandolo en weadas
Salud, educacion, seguridad, infraestructura, jubilaciones, Desarrollo tecnologico . Que paguen los patriotas no mas. Por otro lado conoszco personas que venden en las ferias sin pagar impuesto pero luego pasan en la encuesta social como indigentes!!!! Les parece? Que paguen impuestos !!!!
Fa.cho pobre 😂
A los delincuentes de cuello blanco se les acabo la fiesta y todo el que evade impuestos.
@juliocesarviverosfuclarentes1899 totalitarismo está wea es un robo a l ciudadano pero esto terminará muy mal te lo doy firmado
fresco y mentirosillo
Limitado y sin argumentos.
Mas dinero para mas apitutados y para el aumento de los sueldos de los zanganos de empleados publicos , que tebenos en nuestro pais.
Bien ministro, la elusión por parte de los poderosos, otro gallo cantaría, deje que los perros ladren, protegiendo la mano que les da de comer.
De mal en peor espero que si sale un presidente decente saque está nefasta ley
😂😂😂😂
Te equivocas esto es para llenar de plata a los poderosos 😊😊
Bien Marcel, bajaste la inflacion, bajaste el deficit publico ahora atacando la elusion!!! Y dandole oxigeno a quienes tenemos deuda con el estado, 48 cuotas un buen plazo.
Jajajaja payaso estos va a dejar la cagada el.proximo presidente tendrá que sacar estas basofias de leyes
Comunismo
Bien Marcel, contra los pequeños emprendedores!!!.
leo puro lloron que evadía impuestos, sus lagrimas son deliciosas 😂
El wn se burla de que el gobierno le pone trabas a los mas pobres. Pegarle es poco es poco a estos wnes.
Empobreciendo a los Chilenos. Aumentó en Isapres, aumentó en electricidad, inflación, etc. Marcel vale callampa, cuanta plata se pierde en fundaciones y otros?