Michael Dijk 怎么说呢。我记得有一个旅游景点、名字不记得了、反正是出名画的地方。当地的家庭妇女都可以在短时间内完成一幅逼真的“名画”、这是她们赖以为生的工作。这种所谓的“名画”自然是需要功夫的、但是我认为它不是艺术，最多是个模仿秀。写字要想成为艺术、不是写得如同教科书般规整，这就有点像有些小孩子都能写一手漂亮的毛笔字吓到大家一样、这还是模仿、不是艺术。所谓艺术、一定是无法复制的。就像唱歌一样、光唱的精准是打动不了人的、那就是机器、但是再精准也是超不过机器的。所以我认为不管是写字还是唱歌、一定要有功力、有特色、有思想。否则就不是艺术。字写得再规整、像电脑印刷的一样、它不是艺术。歌要一听就知道是谁唱的、字要一看就知道是谁的风格。不知道我说明白了没有。比如杨宗纬的歌、一开口你就知道了。比如于右任的字、一出手就是强烈的风格。说个有争议的人、毛泽东。不管你觉得好看不好看、他的字也是艺术。
好字，賞心悅目，台灣人最棒
寫的真好
看着很疗愈，谢谢分享
謝謝你
謝謝老師
真好，我学的也是隶书。希望我能成为名家
音乐有点吵
感觉隶书就单个笔画来说不美 但写出来总体就很美 苍劲古朴典雅
另外老师写捺的时候是不是有点描笔画的感觉 不太懂 望指教
偏鋒은 좋지 못한 運筆이다. 中鋒의 筆法을 반드시 익혀야 한다. 偏鋒是一條惡道。你必須學習中鋒的書法方法。
风格很明显、功力很深厚、写得很好看。个人有一个观点、可以拿来跟大家探讨。现代来说、字是一种工具、如何能写得高效、易辨认、又漂亮、才是现在应该研究的。如果只是像画画一样慢慢画的书法、或者是写楷书跟打印的一样规整的、写得再好、始终超不过电脑打印的、穷一生之力去让自己长这种功力、我觉得是在浪费生命啊。
我并不认为是浪费生命，就像食物本身吃拿来吃饱肚子的，但是怎么让他好吃，也是具有艺术性质的。书法的飘逸，线条唯美搭配和神韵，让他字不仅仅只是交流工具，也让人心旷神怡，“浪费生命”对于不欣赏这类艺术的人来说，是这样。但是对于我这样喜欢书法的人来说，字如果仅仅限于交流，真的是浪费生命。。。。
Michael Dijk 怎么说呢。我记得有一个旅游景点、名字不记得了、反正是出名画的地方。当地的家庭妇女都可以在短时间内完成一幅逼真的“名画”、这是她们赖以为生的工作。这种所谓的“名画”自然是需要功夫的、但是我认为它不是艺术，最多是个模仿秀。写字要想成为艺术、不是写得如同教科书般规整，这就有点像有些小孩子都能写一手漂亮的毛笔字吓到大家一样、这还是模仿、不是艺术。所谓艺术、一定是无法复制的。就像唱歌一样、光唱的精准是打动不了人的、那就是机器、但是再精准也是超不过机器的。所以我认为不管是写字还是唱歌、一定要有功力、有特色、有思想。否则就不是艺术。字写得再规整、像电脑印刷的一样、它不是艺术。歌要一听就知道是谁唱的、字要一看就知道是谁的风格。不知道我说明白了没有。比如杨宗纬的歌、一开口你就知道了。比如于右任的字、一出手就是强烈的风格。说个有争议的人、毛泽东。不管你觉得好看不好看、他的字也是艺术。
“唯一”肯定是个年轻人。
这是艺术
就规整来说，电脑的字并不是最好的。书法的中规中矩的字也能包含很多艺术性，这方面电脑的字更不能比了。所以电脑的字为什么不能超过？还有，学书法的人，绝大多数都不主张画字，也不主张机械性的规整。你的假设并没有现实意义。另外，写快写慢和画字没有必然的关系。学好中规中矩的书法字的意义：一，本身有其艺术价值。二，可以打好学其它书法字体的基础。要通过书法很好地表现美和情感，是需要扎实的基本功的。否则如何能写得‘高效、易辨认，又漂亮’？你的说法很奇怪，把书法的功力练深厚了，怎么就成了浪费生命？另外须知，美是多元的。潇洒、飘逸是一种美。端庄、工整也是一种美。看过阅兵视频吗?整齐的美，就是阅兵方队要追求的重要方面。
字写得很好，拔毛习惯要改。一支笔没几下全被拔完了。你越拔越脱落，根松动了。
可能是新笔，有些毛本身就没有生根，写的过程中就自己掉出来了。所以，应该认为是清除废毛，没有拔。
筆會掉毛正常，老師不拿下脫了毛的會影響書寫😊❤
麻麻地，达不到大师水准。